De ce în Franța nu avem jaf criminal organizat în păduri? 141 000 țărani vânători francezi (dublu cât Armata Română) veghează la apărarea patrimoniului agricol și silvic!
De către Avram 31 martie 2017
Distribuiți pe Facebook
Distribuiți pe Twitter
Sursă:fr.dreamstime.com
Dacă la prima vedere între activitatea de vânătoare și cea de protecție a fondului funciar sau silvic nu există o legătură directă, la o analiză mai aprofundată într-o țară europeană precum Franța vom surprinde multe interconexiuni profunde.
Astfel, dacă analizăm situația fericită a Franței în ceea ce privește protejarea patrimoniului funciar agricol și silvic, vom înțelege că una dintre explicațiile acestei stări de fapt are legătură cu modul de organizare al țăranilor în ceea ce privește apărarea cu arme a fermelor agricole. Și cum nu sunt prea multe opțiuni armate pentru apărarea avutului din ferme peste 141 000 de țărani francezi dețin arme de vânătoare (dublu cât numărul de militari din Armata Română).
Franța este campioana europeană detașată în organizarea sistemului de vânătoare (http://france-sans-chasse.org/chasse-france/les-chasseurs) cu 1,141 000 de vânători din care cca 10 % (141 000) sunt țărani (80 000 de asociații de vânători (840 de asociații pe județ; 2 asociații pe sat) față de o Românie cu 107.511 de arme de vânătoare în 2014 din care nu se știe câți sunt țărani sunt vânători. (http://citynews.ro/eveniment/cati-romani-au-arme-letale-cele-mai-multe-sunt-arme-de-vanatoare-1265616).
Ce logică de apărare a avutului privat au creat federațiile de agricultori din Franța referitoare la apărarea pădurilor prin intermediul activității de vânătoare?
Premisa de bază este legată de dreptul de deținere de armă letală pentru apărarea familiei și a avutului din fermă (avut agricol și avut silvic) pe motivația izolării teritoriale a fermelor;
Logica de vânătoare este una secundară pentru majoritatea țăranilor francezi, elementul fundamental fiind cel de descurajare a oricărui infractor de a călca proprietatea agricolă și silvică a țăranului;
Ce ne-a lipsit în România în lumea țărănească în acești ani?
Această logică de apărare a proprietății cu arme letale nu a existat din păcate în rândul țăranilor români și de aici apare și jaful sistematic din pădurile României;
Nu este suficient să faci legi aspre ca să oprești jaful ci este nevoie de o strategie mult mai complexă din care legea cu instrumentele ei directe de protejare este doar o mică parte;
De ce în istoria ultimilor 27 de ani, am avut un astfel de jaf criminal organizat în Munții României?
Pentru că au fost îndepărtați prin lege (Codul Silvic) peste 2 milioane de țărani cu rol de străjeri (martori oculari) din pădurile României (care nu mai au voie să intre cu animalele în pădure);
Pentru că au fost alungați din munte în ultimii 27 de ani peste 1 milion de țărani (din cei 3 milioane) care aveau și acest rol de strajă în munte;
Pentru că am lăsat ca prin legea vânătorii să fie omorâți câinii oierilor la stână (singurii care puteau ține ursul la distanță) obligându-i astfel să părăsească munții și să abandoneze pădurile în mâinile infractorilor (http://romanianoastra.info/2017/02/09/randuiala-vanatoreasca-a-ministrului-demisionar-florin-iordache-si-uciderea-cainilor-ciobanilor/);
Pentru că am lăsat ca în pădurile României să apară tot felul de indivizi curioși organizați aparent în ONG-uri de vânătoare, ecologice, ornitologice, cercetași etc.. care au o agendă reală legată de resursele din pădure (lemn, vânat, resursele subsolului, peșteri);
Ce trebuie să înțeleagă urgent țăranul român din experiența țăranului francez (paysan)?
Că fără armă legală (armă letală de vânătoare sau armă neletală de apărare) în anii care vin nu mai poate fi protejat avutul său în fermă datorită gradului ridicat de izolare a acestor proprietăți agricole și silvice;
Că logica de vânătoare nu are neapărat în spate nevoia de a a ucide ci nevoia de protejare a proprietății prin descurajarea infractorilor;
Că dreptul de proprietate în Uniunea Europeană este asociat emoțional în mintea multor europeni cu dreptul de a purta legal armă de apărare sau vânătoare;
Că fără minim 3300 de asociații comunale de țărani vânători în regim de maximă urgență pădurile Românilor dispar în următorii 10 ani;
Că fără minim o mie de asociații de vânători la nivel național aliate (vezi cazul S.U.A.) formate în regim de urgență din cetățeni urbani iubitori de natură, jaful din pădurile României nu poate să se oprească oricâte legi corecte ar putea da parlamentul;
Că fără modificarea în regim de urgență a Codului Silvic, a Legii vânătorii și a Legii pajiștilor pădurile lui vor fi rase de pe fața pământului în următorii 5-10 ani;
Că în vreme de pace țăranul vânător francez asigură un rol suplimentar de rezervist voluntar pentru apărarea patrimoniului național;
Avram Fițiu
Secretar General ,
Federația Națională de Agricultură Ecologică (F.N.A.E.)
http://www.avramfitiu.ro/
Mai multe detalii despre tematica renașterii din cenușa uitării a satului românesc, puteți vedea pe publicația noastră online http://www.romanianoastră.info
Francezii s-a mentinut destul de nationalisti in ciuda numarului mare de algerieni si altii care-s in Franta. In Franta ai doua variante: ori esti francez cu cetatenie, ori ai verde sa pleci in orice alta directie. Nu exista conceptul de minoritati, drepturi minoritare, frectii. Ai cetatenie, ai drepturi. N-ai…. n-ai. E atat de simplu…
„Cum ne apărăm rîul, ramul?”…poate cu drujbele cu care am taiat ramul. Sa vedem cui vor mai vinde, la negru, „drujbistii” ce mai au in plan de ras, ca austriacului i-au cam retras nemtii licenta pentru nerespectarea termenilor certificarii si, se pare ca au si atentionat marketurile de bricolaj ca marfa lor nu mai e certificata. Oricum la noi, din padurile noastre, ajungea doar marfa de cal.2-3.
FSC (FOREST STEWARDSHIP COUNCIL FSC CERTIFICATION) REVOKES PROBATION AND DISASSOCIATES FROM THE SCHWEIGHOFER GROUP
https://ic.fsc.org/en/news-updates/id/1779
,,LA CLUB COLECTIV A ACTIONAT ORGANIZATIA TERORISTA ISLAMICA HAMAS PALESTINIANA SI HEZBOLLAH,,
https://uploads.disquscdn.com/images/c67cdc2ed4ab821bff39202e08e2f5abe4fd27f6401841a82a6965e94fc824b0.jpg ,,
Dr. Constantin Burlacu New York
dacialan@aol.com
Libanezul islamic militant Hezboallah Adnan Muhieddine a fost prezent in ziua exploziei de la CLUB COLECTIV la Bucuresti.
In aceasta discotateca apartindand unui cetatean israelian, s-au gasit urme de napalm militar si gaz sarin sirian, conform spuselor, marturiilor specialistilor si jurnalistei Simona Marcela Fica.
Din toate sursele reiese ca militantul Adnan Muhieddine ( Poza) a fost prezent in discoteca in acea noapte terorista, si nu doar atat, dar a si revenit in Romania recent din lumea araba.
Toate sursele indica ca acesta nu ii simpatizeaza pe israelieni, deoarece ii acuza ca au bomardat Libanul , iar acest fapt ne duce la concluzia ca acesta a incercat sa se razbune pe israelieni. Nu este exclus ca el sa fie implicat.
Organizatia Hezbollah si Hamas au interesul sa-i forteze pe politicienii din Romania sa impunca sanctiuni si rezolutii ONU impotriva Israelului, asa cum a facut Anglia si Obama spre final de mandat presidential, argumentand incetarea colonizarii israeliene in teritoriile arabe si infiintarea unui stat palestinian la ONU.
Dr. Constantin Burlacu,
Cosmarul taradatorilor de neam si tara,
directorul ziarului ,,Dreapta noua,, si ,,Spada,, New York city
Email: dacialan@aol.com
http://www.dacialan.blogspot.com
Din păcate nu putem face mare lucru cu actuala legislație. Obstile de moșneni, de razesi și composesoratele care administrează pădurile și care funcționează pe baza Legii 1/2000 (lacuna ra în privința organizării lor) au căzut pe mana unor ticăloși care le administrează ca și cum ar fi SRL și nu persoane sui generos, au făcut prăpăd în păduri în avantajul exclusiv al unui mic grup infractional protejati la nivel politic și instituțional (inclusiv de judecatori).
RNP Romsilva care administrează pădurile statului le administrează în folosul propriu (al unei minorități stabilita la București și reprezentata de tot felul de directori infractori care au și sprijinul ori legături cu serviciile) ca și cum pădurile ar fi fost pentru Romsilva și nu aceasta regie pentru ele.
Politicienii se implica și ei în dezastrul prin plimbarea Romsilva de la un minister impotent la alt minister impotent în timp ce Regia a devenit stat în stat și devorează pădurile într-o maniera alarmanta fără sa plătească o minimă redevența pentru utilizarea resursei statului, fără sa contribuie la fondul de regenerare a pădurilor (ați auzit de vreun dosar penal pentru deturnarea acestor fonduri?), făra sa finanțeze corect ariile protejate din subordine ținute cu japca ca să poată exploata și aici (a luat cineva la întrebări Romsilva de ce nu a acordat niciodată în cei 12-13 ani de administrare sumele pe care le bugeteaza?) care aloca aceeași sumă pentru împăduriri de ani de zile în schimbul impozitului pe profit drastic diminuat de achiziții nesimțite (tanc din Ucraina, birouri de sute de mii pentru directori, mașini, cheltuieli pentru protocol și deplasări la petreceri) în timp ce suprafață împădurita de Romsilva în 25 de ani este sub nivelul celei realizate în 1989.
Aparitia ocoalele silvice și a asociațiilor vânătorești private a fost o sursa de evaziune fiscala și de abuzuri acestea fiind niște societăți captive în mana celor care controlează pădurile și fondurile de vânătoare private. Astfel, veniturile încasate de statul roman s-au redus de la 25 milioane de euro pe vremea când le administra Romsilva la 9 milioane de euro de când avem „competitie”, după cum a arătat o ancheta jurnalistica în urma cu câțiva ani.Haosul care exista în România s-a văzut în cazul puiului de urs rătăcit în orașul, fosta capitala europeana, Sibiu unde autoritățile handicapate au dat vina pe lipsa procedurilor pentru a justifica uciderea barbara a unui ursuleț speriat și hăituit de niște bezmetici prosti pe care ii și mai plătim de la buget. Procedurile au rolul lor, dar nu pot imagina toate situațiile și atunci este nevoie sa ne folosim și mintea dacă o avem, s-a văzut în acest caz ca și în multe altele ca angajații politruci sunt incapabili sa gestioneze situații simple. Când eram la facultate și am întrebat un cunoscut profesor de economie cum se face ca luam numai decizii proaste în economie. Acesta mi-a răspuns: „pentru ca nu avem capitaliști adevărați care sa acumuleze capital, să-l investească, să-l multiplice, sa investească în forță de muncă, sa creeze clasa de mijloc care să-i susțină, atunci trebuie să apelam la decizii politice prin care să furam de la stat, de la populație, ca sa obținem o acumulare de capital. Dar dacă acești „capitalisti” nu vor înțelege ca acest „compromis” trebuie făcut pe termen scurt și nu lung, atunci nu vom avea o economie capitalista ci una feudala”.
Istoria ne învață ca în momentul în care au apărut adevărații capitaliști feudalismul a început sa dispară. Au trecut de atunci 20 de ani și vedem ca noi suntem încă preocupați de feudalism atât la nivel politic cat și economic și asistam neputincioși cum economia roameasca e dependenta de capitalismul corporatist la o asemenea dimensiune încât o retragere ori o contrare a acestuia numai cu 10 procente ne poate arunca în evul mediu întunecat. Vedem ca în fata „armelor de foc” corpirationale „capitalistii” noștri lupta cu cizmele, nici măcar cu arcuri de săgeți și apoi plâng ca au pierdut lupta și nu au fost ajutați de stat. Uita sa spună cum au ocolit ani și ani de zile contribuțiile la stat și acesta nu are cum să-i ajute mai ales când corpirationistii au învățat lecția românească a „micii atenții”. Am ajuns sa avem, după cum adevărat spunea Sorin Pislaru, un PIB fără tara și sa fim în situația de a ne reîntoarce în evul mediu, pe care se pare ca nu l-am părăsit niciodată, după cum demonstrează într-un interesant articol George Damian.
Dupa cum se spunea aici pe site, de d-ul Călin, avem nevoie mai întâi de o schimbare morala de sus în jos și apoi de reformarea și regândirea României atât din punct de vedere politic, cat și economic și social. Poate ca propunerea d-lui prof. Coja de a modifica fundamental dreptul de vot, discutata aici și pe care nu o împărtășesc, ar trebui reluata, regândita pentru ca este evident ca actuala politica și actualul drum al României nu poate avea decât o finalitate- dezastrul.
”Vedem ca în fata „armelor de foc” corpirationale „capitalistii” noștri lupta cu cizmele, nici măcar cu arcuri de săgeți și apoi plâng ca au pierdut lupta și nu au fost ajutați de stat. Uita sa spună cum au ocolit ani și ani de zile contribuțiile la stat și acesta nu are cum să-i ajute mai ales când corpirationistii au învățat lecția românească a „micii atenții”…. E normal sa se planga ca nu sunt ajutati de stat din moment ce acesti „investitori” (nici macar nu mai sunt numiti emfazic mari investitori!) sunt putini, investesc sume mici pe un patrimoniu mult subevaluat, iar apoi sunt primii beneficiari ai ajutoarelor de stat din care-si scot cu profit banii investiti, fac presiuni si dicteaza legi (sau le dau la pachet gata facute) si ameninta ca se retrag daca nu li se dau aceste „ajutoare”, nu-si respecta contractele etc. Mai nou organizeaza si demonstratii si dau buzna la guvern si-i pun un brate foaia de parcurs. E cieva…!
Era normal să-i dea lui Grindeanu fițuica dacă el :
Pierdut fițuica, pierdut buletinul
Nu știe de unde vine/ Nu știe cine e/ Nu știe de când și cum a ajuns în Guvern/ Și a pierdut și buletinul / Pardon hârtiuța de la Dragnea/ Un lucru retine/
Seamana cu Shhaideh /Și poate oricine să-i dea hartiuta/
Ca nu se prinde nimeni/
Dragnea e fericit, e prem(ier)ul
Macar de-ar pierde-o, da mi-e ca, in slugarnicia lor (sa nu spun altfel) o iau in serios!
Tie ti se pare fair sau doar play (as we sing!)?
http://www.activenews.ro/economie/Sa-tot-investesti-in-Romania-Sase-companii-straine-au-primit-peste-138-de-milioane-de-euro-AJUTOR-financiar-de-la-stat.-In-ultimii-doi-ani-Guvernele-Ponta-si-Ciolos-s-au-intrecut-in-a-oferi-bani-de-la-buget-multinationalelor-136160
http://www.money.ro/gest-fara-precedent-din-partea-marilor-corporatii-americane-i-au-dat-premierului-grindeanu-o-foaie-de-parcurs/
iar „capitalistii” nostri nici macar nu pot lupta, nici macar cu cizmele, sunt doar la faza de opinci, cel mult, cizme au si sunt doar cei de „sus”, din al caror caramb bat de zor la comanda straina.
Ce sa comentam? Pentru Oltchim nu s-au putut șterge datoriile, nu s-a putut majora capitalul ca e ajutor de stat și nu vrea Comisia Europeana.
Pot să-ți spun ca dacă eram în locul premierilor ii ajutam, ajutându-ne. Adică vedem cu capital și majoram capitalul filialelor a.i sa avem 50-50 și le lăsăm conducerea cu condiția ca societatea sa fie în ScS sau ScA (în comandita, ca sa pot sa ii trag la răspundere nelimitat și solidar pe managerii lor). Astfel, la repartizarea profitului câștigăm 50%.
Capitalistii noștri se sparg în figuri adică în mașini, amante, salarii de mizerie acordate salariaților, un fel de iobagi, aruncatul banilor pe beizadelele care nu trec de BAC, excursii în locuri exotice și cluburi românești de fițe care nici autorizații nu au și multe alte lucruri care le pun în valoare statutul de boieri, capitaliști, oameni de succes,respectiv ciocoi noi cu bodyguard care își duc afacerile gard.
Discursul lui Toader despre Kovesi integral – ASA PROCEDEAZA SISTEMUL LUI TOADER, „MARE JURIST” !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.just.ro/wp-content/uploads/2017/03/201703291732.pdf
Aici urmeaza discursul PARTIAL de la antena3, caci nu l-am putut copia din pdf-ul de mai sus.
e preferabil insa sa-l cititi integral, de la adresa de mai sus .
De observat cum procedeaza Toader sub imperiul EU, din care Romania trebuie sa iasa ramburs !!! adica Toader trage concluzii in doua saptamanai de scriptologie juridica , fara sa analizeze niciun dosar distrus de Kovesi la concret !!!!!!!
DECI TOADER NU A ANALIZAT NICIUN DOSAR DISTRUS DE KOVESI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CE ANALIZA JURIDICA MAI ESTE SI ASTA ???:
ESTE ANALIZA UNUI ANAL-IST AL SISTEMULUI!
ASA FAC SI APLICA EI LEGILE , „FARA SA DEA PE NIMENI DIN SISTEM AFARA” !!!
ORICAT DE PENAL AR FI !
SUNT EI INTRE EI!
E SIMPLU .
”În acest context, evaluând toți factorii de constituționalitate, legalitate, oportunitate, am apreciat că în acest moment nu este oportună declanșarea mecanismului instituțional de revocare al Procurorului General, respectiv al procurorului-șef al DNA”.
Ministrul Justiției a anunțat concluziile evaluării procurorilor: Nu este oportună revocarea lui Kovesi și Lazăr
DE 29 MAR 2017 • 18:10
Foto: gov.ro
UPDATE: Tudorel Toader, ministrul Jutiției, a explicat că a întocmit un raport de evaluare care are 19 pagini, conținutul acestora fiind publicat pe site-ul Ministerului Justiției.
Citiți raportul integral AICI
”Acest raport a survenit în contextul în care, pe de o parte, Guvernul a adoptat OUG 13, pe de altă parte DNA a procedat la anchetarea circumstanțelor în care a fost adoptată respectiva OUG, anchetă față de care președintele Senatului a sesizat CCR cu constatarea unui conflict juridic de natură constituțională” și-a început Tudorel Toader discursul.
”Au apărut reacții legate de competența ministrului Justiției de a face această evaluare. Dacă nu aveam certitudinea, nu făceam așa ceva” a continuat ministrul.
”Am realizat această evaluare în deplină concordanță cu legea, iar fiecare de cei doi procurori au venit la mai puțin de 10-15 minute de când i-am invitat, iar suprapunerea cu vizita ambasadorului SUA a fost o pură coincidentă” a mai spus Tudorel Toader.
”Statul de drept are o arhitectură bine conturată și delimitată. Autoritățile au compentențe complementare, trebuie să își respecte pe deplin competențele, cu loialitate față de valorile constituționale. CCR ne spune că a existat un conflic juridic, de natură constituțională, generat de ancheta procurorilor DNA asupra membrilor Guvernului. Ne mai spune că ingerința în activitatea de legiferare este de o gravitate foarte mare. Echivalează cu o încălcare gravă a principiului separației puterilor în stat” a subliniat ministrul Justiției.
”DNA și-a arogat competența de a efectua o anchetă într-un domeniu care excedează cadrului legal. Ministerul Public a creat o presiune asupra membrilor Guvernului, având drept consecință descurajarea, intimidarea legiuitorului de a-și îndeplini atribuțiile constituționale” spune Tudorel Toader.
”Am făcut evaluarea fără ingerințe, fără presiuni. Am verificat modul în care DNA, Parchetul de pe lângă ICCJ s-au raportat la valorile constituționale. Pentru că statul de drept nu funcționează dacă autoritățile nu își exercită cu loialitate și corectitudine atribuțiile. Am urmărit modul în care procurorul s-a limitat în exercitarea competențelor la valorile constituționale. De asta a fost conflict juridic, pentru că a ieșit din marja lui de competență și a intrat în zona legiuitorului delegat” consideră ministrul.
”O concluzie intermediară este că CCR a restabilit echilibrul prin pronunțarea deciziei, fără alte măsuri extraconstituționale. Raportul are o primă parte de legalitate și constituționalitate. Are și o parte de oportunitate. În acest context, DNA și-a arogat competențe, a exercitat presiuni asupra Guvernului, și-a asumat o atribuție constituțională pe care nu o avea” a spus Tudorel Toader, în timp ce ziariștii prezenți în sală așteaptă cu nerăbdare partea cu adevărat importantă a conferinței de presă.
”Societatea românească a trăit acestă emoție colectivă, a avut această preocupare, față de legiferare și față de respectarea statului de drept. DNA nu poate funcționa decât în acord cu rigorile statului de drept. Un standard de protecție al drepturilor fundamentale odată atins, nu poate fi coborât. Derapajele instituționale de care am vorbit nu pot fi justificate prin invocarea dezideratului combaterii corupției. Pentru că în numele promovării unei valori nu îți este permis de Constituție să încalci altă valoare protejată în egală măsură” a continuat Tudorel Toader.
”În spiritul exigențelor statului de drept considerăm oportun instituirea unei monitorizări, a unei obligații de raportări a procurorilor DNA, DIICOT, de la Parchetul General, fără ingerințe în independența procurorului, pentru identificarea modului în care procurorii înțeleg limitele de competență. Această autoritate se va exercita, această monitorizare se va exercita fără știrbirea independenței procurorilor” a anunțat ministrul.
”În acest context, evaluând toți factorii de constituționalitate, legalitate, oportunitate, am apreciat că în acest moment nu este oportună declanșarea mecanismului instituțional de revocare al Procurorului General, respectiv al procurorului-șef al DNA”.
,
Știrea inițială
Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, va prezenta miercuri seara, în jurul orei 18.00, într-o conferinţă de presă, concluziile evaluării activităţii procurorului general Augustin Lazăr şi a şefei DNA, Laura Codruţa Kovesi.
Anunțul referitor la această evaluare a fost făcut pe 12 martie, la Antena 3, chiar de ministrul Justiției, Tudorel Toader, în contextul scandalului referitor la anchetarea Ordonanței 13.”Voi face o evaluare a lor. După evaluare, voi stabili măsurile pe care le voi lua”, a spus atunci ministrul Tudorel Toader.
CCR: DNA nu avea competenţa să facă cercetări penale privind oportunitatea şi legalitatea OUG 13.
Curtea Constituțională a decis că Direcția Națională Anticorupție și-a depășit competențele atunci când a început anchetarea Guvernului Grindeanu pe tema unor acte normative.
Curtea Constituțională a publicat motivarea deciziei prin care a stabilit că DNA, anchetând modul în care a fost elaborată OUG 13, a perturbat buna activitate a guvernului, stabilind că Ministerul Public nu are competența de a desfășura activități de cercetare penală cu privire la legalitatea si oportunitatea unui act normativ adoptat de legiuitor.
Trebuie mers la miezul problemei :CINE NE VREA SI CINE NE TINE DEZARMATI ?
Trebuie pus punctul pe i !
Trebuiesc numiti exact cei ce au dat legile criminale si pedepsiti drastic !
Dar intai trebuie sa stim cine blocheaza schimbarea legilor criminale in minutul acesta : doar asa putem stabili cine se afla in spatele lor !
Francmasoneria si noua ordine mondiala doreste distrugerea natiilor !
RADEREA LOR DE PE FATA PAMANTULUI!
ATENTIE MARE : FRANCMASONERIA DORESTE, CA SI NOUA ORDINE MONDIALA , RADEREA NATIILOR DE PE FATA PLANETEI, PRIN EXTERMINARE SI GENOCID !
Gasiti documentatie riguroasa bazata pe citate din autorii iudaici si francmasoni, in exclusivitate (deci nu din extrema dreapta a goilor prosti!!!) in conferintele – numeroase si extraordinar de documentate astfel , de pe you tube, ale neurochirurgului Philippe Ploncard d’Assac( se trage din aristocratia veche de arme a Frantei) – Le double visage de la franc-maçonnerie, pe care el o demasca in ceea ce este ea cu adevarat : ea nu e o societate secreta ci o superpozitionare de societati secrete, adica gradele de jos nu stiu absolut nimic despre gradele superioare ale masoneriei , care tin secret ceea ce ramane de nemarturisit – totul fiind mascat sub un aspect foarte incurajator si aparent moral , pentru atragerea prostilor utili in folosul ei .
Cozile lor de topor din Romania precis ca sunt cumparati cu saci cu bani, acesti criminali organizati dinafara , daca ne intrebam cui bono?
Toata lumea vorbeste despre „sistem” fara sa-l numeasca : ei bine ,” sistemul” este acesta si consta in societati secrete suprapuse in piramida ,straina si secreta , necunoscuta una alteia , altora !
Dar diversi indivizi pot fi inlaturati si pedepsiti ! Deci imputinati . Iar masoneria poate fi interzisa, cum a mai fost si in comunism si in catolicism, si sub Hitler, etc .
Daca-i numim pe numele lor adevarat , vom sti exact cine dintre criminalii care urmeaza ordinele ocultei dinauntrul si dinafara tarii, distrugandu-ne legile asa incat tara sa fie pradata in impunitate de toti borfasii din tara si dinafara, mai ales, acestia criminali juridici, si guvernamentali, procedand astfel, se situeaza in afara legii .
Iar cine se situeaza in afara legii nu are dreptul de a fi aparat de legea acestui stat!
Cine-i apara, devine criminal si el – vedeti criminalii nostri juridici pe care azi nu-i dinamiteaza inca nimeni, dar maine, cand se va rascula poporul infometat de dreptate, n-or sa stie in ce gaura de sarpe sa se mai ascunda caci ii vom gasi oriunde s-ar ascunde ei , spre a-si ispasi pedeapsa pentru crimele lor fata de acest popor .
Si vom reintroduce pedeapsa cu moartea si executiile in piata publica ! Drept lectie pentru alti potentiali criminali de aceeasi facatura , pusi sa ne infometeze si sa ne rada prin genocid, de pe fata pamantului !. Pentru ca ii deranjam in utopia lor paranoiaca de a stapani tot pamantul cu toate bogatiile omenirii aflate in mana lor, omenirea fiind metisata fortat spre a nu fi constitutita din indivizi cu identitate personala ci din sclavi interchangeabili. Buni doar spre a le sluji lor (vezi declaratiile rabinului Obadiah Josuf care ne tine lectii spunand ca goii prosti nu au dreptul la viata decat in masura in care slujesc judeii , alias neamul ales al planetei .
Iudeomasoneria isi merita titlul caci toate simbolurile ei se trag din Kabbballah . .
http://www.nasul.tv/ce-spune-un-fost-director-de-cabinet-al-lui-dacian-ciolos-despre-vanzarea-pamantului-catre-straini-dezvaluiri/
Ce spune un fost director de cabinet al lui Dacian Cioloș despre vânzarea pământului către străini. DEZVĂLUIRI
Daniel Roxin • Publicat: 12 Noi 2015, 10:04 • Actualizat: acum 1 an • • comentarii
Eee.glumă tă…tăă! Bă eşti prost? Bă eşti nebun? Cum adică arme letale în mâna poporului? Adică ăştia te amendează şi dacă ai asupra ta o praştie profesională şi visează cineva că bandiţii din conducerea României ar permite vreodată ca cel furat să se poată apăra? Vise taică, vise. Dar e bună gluma, am savurat-o cu bucurie. :)