Marian A
94 aprobate
marian123@gmail.com
82.76.89.16

 

 

„”mă simt și mai vinovat pentru ezitările și stângăciile mele, din decembrie 1989 și din anii care au urmat.””

Nu, nu trebuie sa aveti nicio remuscare.
Ati facut tot ce ati putut si ce v-a dictat constiinta avind in vedere mijloacele de care ati dispus.
Altora ar trebui sa le crape obrazul de rusine; sint complici cu criminalii si ei stiu foarte bine asta.
Eu ma bucur ca ati scapat cu viata. Totusi va recomand atentie; sinteti considerat destul de incomod
Cunosc pe unii, mai putin curiosi decit Dvs. , care n-au avut norocul Dvs.
Sinteti un bun si autentic roman.
Mai sint si alte informatii legate de evenimentele de atunci si care sint cu 180 grd. diferite fata de cunoscutele si convenabilele versiuni oficiale.
De exemplu arhicunoscuta (vorba vine ) scena a liftului din CC.
Versiunea altor martori oculari e total diferita. Unul dintre martorii credibili a fost chiar fratele presedintelui, generalul N. Ceausescu, care a fost de fata ,insotit fiind de doi elevi de la Scoala de Ofiteri MI de la Baneasa, si care a relatat scena cu lux de amanunte. Cred ca a ramas si consemnata.
Ceausescu a fost arestat atunci de niste militari MAPn, in tinuta de campanie si inarmati, si bagat cu forta in lift impreuna cu Elena. Evident ca s-au opus dar n-aveau suficiente puteri. Au vrut sa-l aresteze si pe general dar s-au opus, spre cinstea lor, cei doi elevi ofiteri care-l insoteau. N-au putut face mai mult deoarece elevii, desi erau inarmati, nu aveau la ei munitie de razboi; n-am sa inteleg niciodata aceasta greseala dar astea au fost ordinele se pare.
Generalul N. Ceausescu a fost si el arestat in aceeasi zi impreuna cu sotia. A murit la Jilava dupa o mascarada de proces (calificativ dat de niste jurnalisti italieni, anticeausisti incrincenati, care se aflau in sala ) fiind diabetic, insulino-dependent, si neprimind niciun tratament. Sotia lui care era, in momentul arestarii, pe jumatate paralizata, a paralizat complet din cauza conditiilor de detentie. Dar a mai supravietuit asa citiva ani.
Mai traiesc inca multi dintre cei care au auzit relatarea chiar din gura generalului Ceausescu.
Banuiesc ca sint inca in viata si in putere si cei doi elevi ofiteri care au fost martori la acele evenimente.
Nu cred insa ca cineva este interesat de adevar pentru ca acesta ar strica mult imaginea oficiala a „revolutiei”

Am avut recent o discutie cu un specialist in drept care mi-a spus ca orice redeschidere de dosare este caduca. Au trecut 33 de ani. Se vor invoca termenele de prescriptie. Prescriptia nu este valabila in caz de crime impotriva umanitatii si etc, etc…
Nu este cazul aici: faptele din dec. ’89 sint deja clasificate ca fiind acte revolutionare si patriotice venite sa apere si sa consolideze democratia.
Juristul mi-a spus ca acum faptele au fost azvirlte in gradina istoricilor.
Dar asa zisii nostri istorici………..
Si oricum…..cui prodest ?