 CD889 aprobate denitsoc@gmail.com 75.57.36.95 |
CRIZA UE ESTE GLOBALĂ De CD Criza UE este globală: neocolonialismul, hiperfinanțarea și hiperglobalizarea se intorc acasă la clocit si v-om vedea ce or sa cloceasca. Criza UE nu se limitează la energie. Este o manifestare a prăbușirii globale a neocolonialismului, financiarizării și globalizării. Uniunea Europeană (UE) a fost văzută ca punctul culminant al unui proces de integrare de secole, inceput in mod vizibil cu Pacea Westfaliana la 1648, proces care avea să pună în cele din urmă capăt conflictelor neîncetate care au dus la războaie dezastruoase în secolul al XX-lea, care au scos Europa de la preeminența globală. Victime ale pradărilor SUA și ale puterilor asiatice în ascensiune, națiunile europene au căutat puterea economică și diplomatică a unei confederații care să fie mai mare decât suma părților sale, o uniune care să restabilească Europei locul de drept ca putere globală. Intentia, daca intradevar asta a fost reala intentie, nu a putut reusi atata timp cat EU nu si-a asigurat independenta si suveranitatea proprie si mai mult a luptat pentru limitarea la minimum a independentei si suveranitatii statelor membre, creind o platform ambigua si dependentă de puterea si influenta de care s-a ferit initial. Dinamica acestor factori desi este instabilă din cauza contradicțiilor lor interne, in final duce la previziunea parintilor Socialismului, la hiperimperialism, la faza finală, scurtă si accelerată a sistemului de administrare globală. Acest model extractiv era în contradicție cu viziunea liberală asupra lumii a puterilor coloniale care considerau autonomia și piețele deschise ca fiind necesare pentru o prosperitate stabilă. Contradicțiile colonialismului clasic au dus la prăbușirea acestuia, pe măsură ce coloniile s-au eliberat și puterile coloniale au fost forțate să navigheze într-o economie globală aparent mai deschisă. Sub influenta prost mascată a neomarxismului liberal, ca o vibrație penetrantă a forței prin unitate, UE a instituționalizat un Model Neocolonial în care unii membri ai UE sunt mai egali decât alții, o diviziune care a fost dezvăluită în mod clar în criza datoriilor din 2011-2012, cutia cu 2 viteze. În neocolonialism, forțele financializării, datoria și levierul controlat de cartelurile bancare aprobate de stat, sunt folosite pentru a contracta elitele locale și populația la centrul bancar: neocolonialii periferici împrumută bani pentru a cumpăra bunurile finite vândute de Centru, îmbogățind dublu pe Centru cu: Inițiativa Belt and Road – Drumul si Centura a Chinei (BRI), pe de alta parte, este o altă versiune a financializarii periferice în care creditul și financiarizarea datoriilor se realizeaza printr-un echilibru win-win, castig reciproc, fara amestec in treburile interne, influente sau conditionari. Centrul si Periferia conlucrează, coopereaza si colaboreaza pentru binele comun al societatii si al indivizilor. În esență, națiunile de bază ale UE, Centrul au colonizat națiunile periferice prin intermediul euro, ceea ce a permis o extindere masivă a datoriilor și a consumului în periferie. Băncile și exportatorii din Centru au extras profituri enorme din această expansiune a consumului alimentat de datorii. Aceasta a fost perfecțiunea Neofeudalismului Neocolonial. Națiunile periferice ale U.E. sunt efectiv debitori neocoloniali ai băncilor din țările de bază, iar contribuabilii națiunilor de bază sunt acum iobagi feudali a căror muncă este dedicată pentru a compensa orice împrumuturi bancare acordate Periferiei care merg prost. În UE, oportunitățile de exploatare a piețelor captive din Periferie au fost chiar mai bune decât cele găsite în străinătate, pentru simplul motiv că UE însăși era pregătită să garanteze că nu vor exista exproprieri dezordonate sau nerespectări ale autorităților locale care să arunce jugul neocolonizării. Globalizarea are, de asemenea, propriul său set de contradicții interne care au facut ca Modelul Neocolonial de Financializare să-și atingă limitele la nivel global. Puterea valutară este piatra de bază a financializării, iar contradicțiile interne ale regimului credit-monedă al economiei globale sunt în sfârșit dezvăluite si se poate vedea clar stabilitatea iluzorie a pieţelor valutare. Criza UE nu se limitează la energie. Este o manifestare a prăbușirii globale a neocolonialismului, financiarizării și globalizării. Incercarea disperata a Centrului de a forta parghiile economic-financiare si a ajunge la hiper-finanacializare si hiper-globalizare este de fapt intrarea in ultimul stadiu al Capitalismului prezis de J.A.Hobson in opera sa “Imperialismul”. Primele lucrări ale lui Hobson au criticat impactul imigrației evreiești și al finanțatorilor evrei. În anii 1890, el a susținut că imigrația evreiască pe scară largă din Partiția Rusă în Europa de Vest a dăunat intereselor muncitorilor nativi și a susținut limitări ale imigrației. Hobson a scris că „finantatorii evrei”, pe care îi vedea drept „paraziți”, au manipulat guvernul britanic care dansa pe „melodia lor diabolică”. Hobson a fost inovator în a lega între 1898 și 1902 conceptul de modernitate, imperiu și evrei; potrivit lui Hobson, finanțatorii internaționali au influențat parțial guvernul prin proprietatea presei evreiești din Africa de Sud și Londra. Care este remedierea status quo-ului la nivel global, nu doar european? Canibalizarea sistemului, care déjà a inceput nu are remediu este autodistructivă. Interesele statelor de la Centru vor fi primele care vor sparge dogma Neomarxista a UE, cea care acum cativa ani i-a ridicat o statuie lui Marx in orasul german in care acesta s-a nascut. Se vede clar ca nu mai exista Credit, ca nu mai functioneaza increderea si astfel nu mai exista un climat prielnic dezvoltarii economice. Ideologiile Neomarxiste au adus acest climat si acum nu mai au cum sa-l controleze, este o lupta la vedere, sangeroasa si neiertatoare pentru supravietuire economica la nivel de corporatie sau individ, dincolo de ceea ce poate statul controla. Intrarea in vrie a inceput si finalitatea este mai mult decat previzibila. Companiile au ajuns a avea o putere pe care nici statul nu o mai putea controla. |
2 Comments
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
Foarte bun articol, multumim!
PANA UNA ALTA TREBUIESC INVESTIGATE DATELE DIN TOATE TARILE CARE NI SE TAINUIESC, ASUPRA CRIMELOR VAXXURILOR, CA SA DAM DE BANDITII CARE CONDUC HECATOMBA MORTILOR SUBITE SAU NU, ASUPRA NOASTRA ; SA INCEPEM CU ISRAELUL CACI ESTE SUB LUPA : SA VEDEM CE SCRIE
ZIARUL LUI ROBERT F. KENNEDY JR . „THE DEFENDER”
(traducere mecanica)
09/08/22
•
COVID
› ȘTIRI
Videoclipul scurs sugerează că oficialii israelieni din domeniul sănătății au acoperit probleme serioase de siguranță cu vaccinul Pfizer COVID
O înregistrare video scursă dezvăluie că cercetătorii au împărtășit în iunie date cu Ministerul Sănătății din Israel, care arată efecte secundare grave și pe termen lung asociate cu vaccinul Pfizer împotriva COVID-19, dar oficialii din domeniul sănătății israelieni au declarat publicului într-un raport din august că efectele secundare grave sunt „rare”. ” și pe termen scurt.
De
Suzanne Burdick, Ph.D.
19
https://childrenshealthdefense.org/defender/israeli-health-officials-safety-problems-pfizer-covid-vaccine/
Link copiat
Caracteristica de siguranță a vaccinului israel pfizer covid
Pierzi o zi, pierzi multe. Abonați-vă la Cele mai bune știri ale zilei de la The Defender . Este gratis.
O înregistrare video scursă dezvăluie că cercetătorii au împărtășit în iunie date cu Ministerul israelian al Sănătății (MOH) care arată efecte secundare grave și pe termen lung asociate cu vaccinul Pfizer împotriva COVID-19 .
Cu toate acestea, Ministerul Sănătății nu a dezvăluit concluziile cercetătorilor comitetului de experți care s-a reunit mai târziu în acea lună pentru a decide cu privire la recomandarea vaccinului pentru copiii sub 5 ani sau cu liderii programului de amplificare a vaccinului COVID-19 din Israel .
În plus, Ministerul Sănătății a emis pe 2 august un raport – despre evenimentele adverse care au urmat vaccinului Pfizer COVID-19 din 9 decembrie 2021 până la 31 mai 2022 – care a contrazis datele prezentate în timpul întâlnirii de la începutul lunii iunie.
„De fapt, raportul contrazice complet ceea ce s-a spus în această discuție”, a declarat Retsef Levi , Ph.D., profesor la Institutul de Tehnologie din Massachusetts și membru al Consiliului Public de Urgență Israelian pentru Criza Covid19 , a declarat pentru GB News într-un interviu 21 august .
Yaffa Shir-Raz , Ph.D., cercetător în strategie de relații publice pentru companiile farmaceutice și comunicare în sănătate la Universitatea Reichman din Herzliya, Israel, a tradus întâlnirea din iunie din ebraică în engleză.
Traducerea în limba engleză arată că echipa de cercetare i-a avertizat pe oficialii Ministerului Sănătății că ar trebui să se gândească cu atenție cum să prezinte publicului concluziile cercetătorilor, deoarece acestea reprezentau un potențial risc legal, deoarece descoperirile contrazic afirmațiile Ministerului Sănătății că efectele secundare grave sunt rare și pe termen scurt.
Shir-Raz a postat pe Twitter pe 1 septembrie un extras din întâlnirea înregistrată în care echipa de cercetare i-a avertizat pe seniorii Ministerului Sănătății că ar trebui să se gândească la ramificațiile legale ale constatărilor echipei.
Potrivit înregistrării video, cercetătorii au informat oficialii Ministerului Sănătății despre numeroasele rapoarte privind efectele secundare grave și pe termen lung ale vaccinului Pfizer, inclusiv efectele secundare pe care Pfizer nu le-a enumerat pe prospectul de informații pentru pacient, cum ar fi efecte secundare digestive – în special abdominale. dureri la copii — și dureri de spate.
În plus, Levi a spus pentru GB News:
„În partea cu text liber a formularului, în care pacienților li s-a permis să raporteze orice doreau, ei [cercetătorii] au observat și au primit multe, multe rapoarte de efecte secundare neurologice – unele neincluse în prezent de Pfizer ca efecte secundare ale vaccinului. .”
Cercetătorii au remarcat, de asemenea, multe cazuri de ceea ce Levi a numit „fenomenul de reprovocare” – sau reapariția sau agravarea unui efect secundar în urma unor doze repetate de vaccin – despre care cercetătorii au spus că au indicat că există cel mai probabil o legătură cauzală între vaccin și multe efecte secundare.
„Echipa de cercetare a subliniat în mod repetat în timpul discuției”, a spus Shir-Raz în traducerea și rezumatul ei în engleză , „că constatările lor indică faptul că – spre deosebire de ceea ce ni s-a spus până acum – în multe cazuri, evenimentele adverse grave sunt pe termen lung. , care au trecut săptămâni, luni, un an sau chiar mai mult și, în unele cazuri, sunt în curs de desfășurare, astfel încât efectul secundar a durat încă când studiul s-a terminat.”
Efectele secundare au inclus nereguli menstruale si diverse efecte secundare neurologice, leziuni muschi-scheletice, probleme gastrointestinale si evenimente adverse ale rinichilor si ale sistemului urinar, a spus Shir-Raz.
Potrivit recenziei lui Levi a filmării întâlnirii, cercetătorii și-au exprimat un sentiment de „îngrijorare” și au simțit că „conștiința” lor îi deranjează de realitatea constatărilor lor.
Cercetătorii le-au spus oficialilor Ministerului Sănătății că descoperirile lor contrazic mesajele anterioare ale Ministerului Sănătății conform cărora vaccinul este sigur și efectele secundare sunt atât rare, cât și de scurtă durată.
În 50% dintre rapoartele în care o durată a fost specificată de către individ, au spus cercetătorii, durata a fost de peste șase luni, potrivit subtitrarilor în engleză ale videoclipului .
Descărcați gratuit: Noua carte a lui Robert F. Kennedy — „O scrisoare către liberali”
Mai mult, în 65% dintre cazurile neurologice care au menționat o durată, indivizii au raportat că simptomele lor sunt în curs, a spus Levi.
„Acum se dovedește că realitatea nu este ceea ce narațiunea promova”, a spus Levi. „Efectele secundare sunt pe termen lung și grave.”
Echipa de cercetare le-a spus oficialilor MS:
„Trebuie să vă gândiți foarte, foarte atent la modul în care comunicați acest lucru publicului, deoarece vă puteți deschide la procese legale și probleme de răspundere, deoarece ceea ce ați promovat nu este, de fapt, realitatea în ceea ce vedem în rapoarte.”
În ciuda importanței acestei discuții, dr. Sharon Alroy-Preis , șeful serviciilor de sănătate publică la MS – și persoana care a semnat contractul cu Pfizer – nu a fost prezent în timpul întâlnirii. Cercetătorii au cerut în mod repetat oficialilor Ministerului Sănătății să se asigure că dr. Alroy-Preis le-a văzut descoperirile
MS a însărcinat echipei Shamir Medical Center de cercetători cu experiență în farmacovigilență să analizeze datele din sistemul de raportare a efectelor adverse lansat în decembrie 2021.
Deși Israelul și-a început campania de vaccinare împotriva COVID-19 în 2020, nu a avut un sistem de raportare a efectelor adverse până la sfârșitul anului 2021.
Steve Kirsch, director executiv al Vaccine Safety Research Foundation, a comentat despre știri într-o postare din Substack din 2 septembrie , întrebând: „De ce nu au lansat prezentarea originală făcută de echipa de siguranță?”
„Trebuie să existe o investigație cât mai curând posibil cu privire la ceea ce s-a întâmplat, dar șeful Ministerului Sănătății, Nitzan Horowitz , nu solicită una”, a spus el.
„Principiul de precauție al medicinei cere acum oprirea imediată a programului de vaccinare împotriva COVID”, a spus Kirsch.
Kirsch a comentat, de asemenea, lipsa de acoperire mediatică a descoperirilor cercetătorilor israelieni:
„Dr. Sharon Alroy-Preis, șefa serviciilor publice din Ministerul Sănătății și un consilier de top COVID al guvernului israelian, nu a emis nicio declarație publică.
„Liderii „instituțiilor noastre de încredere” din întreaga lume nu au spus absolut nimic după ce știrea a apărut pe 20 august 2022.
„Acest lucru sugerează că există o corupție pe scară largă în comunitatea medicală, agențiile guvernamentale, printre oficialii din sănătatea publică, mass-media și companiile de social media din întreaga lume: nu vor recunoaște niciun eveniment care contravine narațiunii mainstream.
„Acesta este un nivel de corupție fără precedent. Atrocitățile de aici sunt clare.
„Toată lumea ar trebui să vorbească și să ceară o investigație completă și o evaluare completă a datelor de siguranță colectate de guvernul israelian”.
09/08/22
•
COVID
› ȘTIRI
Videoclipul scurs sugerează că oficialii israelieni din domeniul sănătății au acoperit probleme serioase de siguranță cu vaccinul Pfizer COVID
O înregistrare video scursă dezvăluie că cercetătorii au împărtășit în iunie date cu Ministerul Sănătății din Israel, care arată efecte secundare grave și pe termen lung asociate cu vaccinul Pfizer împotriva COVID-19, dar oficialii din domeniul sănătății israelieni au declarat publicului într-un raport din august că efectele secundare grave sunt „rare”. ” și pe termen scurt.
De
Suzanne Burdick, Ph.D.
19
https://childrenshealthdefense.org/defender/israeli-health-officials-safety-problems-pfizer-covid-vaccine/
Link copiat
Caracteristica de siguranță a vaccinului israel pfizer covid
Dor de o zi, dor de multe. Abonați-vă la Cele mai bune știri ale zilei de la The Defender . Este gratis.
O înregistrare video scursă dezvăluie că cercetătorii au împărtășit în iunie date cu Ministerul israelian al Sănătății (MOH) care arată efecte secundare grave și pe termen lung asociate cu vaccinul Pfizer împotriva COVID-19 .
Cu toate acestea, Ministerul Sănătății nu a dezvăluit concluziile cercetătorilor comitetului de experți care s-a reunit mai târziu în acea lună pentru a decide cu privire la recomandarea vaccinului pentru copiii sub 5 ani sau cu liderii programului de amplificare a vaccinului COVID-19 din Israel .
În plus, Ministerul Sănătății a emis pe 2 august un raport – despre evenimentele adverse care au urmat vaccinului Pfizer COVID-19 din 9 decembrie 2021 până la 31 mai 2022 – care a contrazis datele prezentate în timpul întâlnirii de la începutul lunii iunie.
„De fapt, raportul contrazice complet ceea ce s-a spus în această discuție”, a declarat Retsef Levi , Ph.D., profesor la Institutul de Tehnologie din Massachusetts și membru al Consiliului Public de Urgență Israelian pentru Criza Covid19 , a declarat pentru GB News într-un interviu 21 august .
Yaffa Shir-Raz , Ph.D., cercetător în strategie de relații publice pentru companiile farmaceutice și comunicare în sănătate la Universitatea Reichman din Herzliya, Israel, a tradus întâlnirea din iunie din ebraică în engleză.
Traducerea în limba engleză arată că echipa de cercetare i-a avertizat pe oficialii Ministerului Sănătății că ar trebui să se gândească cu atenție cum să prezinte publicului concluziile cercetătorilor, deoarece acestea reprezentau un potențial risc legal, deoarece descoperirile contrazic afirmațiile Ministerului Sănătății că efectele secundare grave sunt rare și pe termen scurt.
Shir-Raz a postat pe Twitter pe 1 septembrie un extras din întâlnirea înregistrată în care echipa de cercetare i-a avertizat pe seniorii Ministerului Sănătății că ar trebui să se gândească la ramificațiile legale ale constatărilor echipei.
Potrivit înregistrării video, cercetătorii au informat oficialii Ministerului Sănătății despre numeroasele rapoarte privind efectele secundare grave și pe termen lung ale vaccinului Pfizer, inclusiv efectele secundare pe care Pfizer nu le-a enumerat pe prospectul de informații pentru pacient, cum ar fi efecte secundare digestive – în special abdominale. dureri la copii — și dureri de spate.
În plus, Levi a spus pentru GB News:
„În partea cu text liber a formularului, în care pacienților li s-a permis să raporteze orice doreau, ei [cercetătorii] au observat și au primit multe, multe rapoarte de efecte secundare neurologice – unele neincluse în prezent de Pfizer ca efecte secundare ale vaccinului. .”
Cercetătorii au remarcat, de asemenea, multe cazuri de ceea ce Levi a numit „fenomenul de reprovocare” – sau reapariția sau agravarea unui efect secundar în urma unor doze repetate de vaccin – despre care cercetătorii au spus că au indicat că există cel mai probabil o legătură cauzală între vaccin și multe efecte secundare.
„Echipa de cercetare a subliniat în mod repetat în timpul discuției”, a spus Shir-Raz în traducerea și rezumatul ei în engleză , „că constatările lor indică faptul că – spre deosebire de ceea ce ni s-a spus până acum – în multe cazuri, evenimentele adverse grave sunt pe termen lung. , care au trecut săptămâni, luni, un an sau chiar mai mult și, în unele cazuri, sunt în curs de desfășurare, astfel încât efectul secundar a durat încă când studiul s-a terminat.”
Efectele secundare au inclus nereguli menstruale si diverse efecte secundare neurologice, leziuni muschi-scheletice, probleme gastrointestinale si evenimente adverse ale rinichilor si ale sistemului urinar, a spus Shir-Raz.
Potrivit recenziei lui Levi a filmării întâlnirii, cercetătorii și-au exprimat un sentiment de „îngrijorare” și au simțit că „conștiința” lor îi deranjează de realitatea constatărilor lor.
Cercetătorii le-au spus oficialilor Ministerului Sănătății că descoperirile lor contrazic mesajele anterioare ale Ministerului Sănătății conform cărora vaccinul este sigur și efectele secundare sunt atât rare, cât și de scurtă durată.
În 50% dintre rapoartele în care o durată a fost specificată de către individ, au spus cercetătorii, durata a fost de peste șase luni, potrivit subtitrarilor în engleză ale videoclipului .
Descărcați gratuit: Noua carte a lui Robert F. Kennedy — „O scrisoare către liberali”
Mai mult, în 65% dintre cazurile neurologice care au menționat o durată, indivizii au raportat că simptomele lor sunt în curs, a spus Levi.
„Acum se dovedește că realitatea nu este ceea ce narațiunea promova”, a spus Levi. „Efectele secundare sunt pe termen lung și grave.”
Echipa de cercetare le-a spus oficialilor MS:
„Trebuie să vă gândiți foarte, foarte atent la modul în care comunicați acest lucru publicului, deoarece vă puteți deschide la procese legale și probleme de răspundere, deoarece ceea ce ați promovat nu este, de fapt, realitatea în ceea ce vedem în rapoarte.”
În ciuda importanței acestei discuții, dr. Sharon Alroy-Preis , șeful serviciilor de sănătate publică la MS – și persoana care a semnat contractul cu Pfizer – nu a fost prezent în timpul întâlnirii. Cercetătorii au cerut în mod repetat oficialilor Ministerului Sănătății să se asigure că dr. Alroy-Preis le-a văzut descoperirile
MS a însărcinat echipei Shamir Medical Center de cercetători cu experiență în farmacovigilență să analizeze datele din sistemul de raportare a efectelor adverse lansat în decembrie 2021.
Deși Israelul și-a început campania de vaccinare împotriva COVID-19 în 2020, nu a avut un sistem de raportare a efectelor adverse până la sfârșitul anului 2021.
Steve Kirsch, director executiv al Vaccine Safety Research Foundation, a comentat despre știri într-o postare din Substack din 2 septembrie , întrebând: „De ce nu au lansat prezentarea originală făcută de echipa de siguranță?”
„Trebuie să existe o investigație cât mai curând posibil cu privire la ceea ce s-a întâmplat, dar șeful Ministerului Sănătății, Nitzan Horowitz , nu solicită una”, a spus el.
„Principiul de precauție al medicinei cere acum oprirea imediată a programului de vaccinare împotriva COVID”, a spus Kirsch.
Kirsch a comentat, de asemenea, lipsa de acoperire mediatică a descoperirilor cercetătorilor israelieni:
„Dr. Sharon Alroy-Preis, șefa serviciilor publice din Ministerul Sănătății și un consilier de top COVID al guvernului israelian, nu a emis nicio declarație publică.
„Liderii „instituțiilor noastre de încredere” din întreaga lume nu au spus absolut nimic după ce știrea a apărut pe 20 august 2022.
„Acest lucru sugerează că există o corupție pe scară largă în comunitatea medicală, agențiile guvernamentale, printre oficialii din sănătatea publică, mass-media și companiile de social media din întreaga lume: nu vor recunoaște niciun eveniment care contravine narațiunii mainstream.
„Acesta este un nivel de corupție fără precedent. Atrocitățile de aici sunt clare.
„Toată lumea ar trebui să vorbească și să ceară o investigație completă și o evaluare completă a datelor de siguranță colectate de guvernul israelian”.
ARTICOL CHEIE :
https://www.activenews.ro/opinii/Dan-Diaconu-Cum-se-va-intoarce-totul-impotriva-noastra-175942
Dan Diaconu: Cum se va întoarce totul împotriva noastră
DE DAN DIACONU / OPINII / Publicat: Joi, 08 septembrie 2022, 11:30 / 4 comentarii
Să vă explic o ticăloșie care se pune la cale. E la fel peste tot, deci nu vă gândiți că vor fi vreunii care vor scăpa. Aceeași schemă infracțională este pusă la nivelul UE. Dar mai întâi să facem o mică divagație ca să vedem cu cine avem de-a face.
De ceva vreme statul nostru a dat un atac asupra companiei Blue Air. N-am treabă cu această companie, nici măcar n-am mers vreodată cu ei. Însă ceea ce se întâmplă acolo e o golănie fără margini. Ca să ne înțelegem: principalul concurent al Blue Air este WizzAir. În ceea ce privește întârzierile și amânările, cele două companii sunt compatibile. De fapt, cauza principală a haosului care-a prins cele două companii este daă de mărirea prețului carburanților. Au vândut bilete ieftine, iar când prețul combustibilului s-a mărit s-au trezit în imposibilitatea de a mai efectua zborurile. ANPC-ul nostru și-a declinat competența în ceea ce privește WizzAir, însă celor de la BlueAir le-a dat o lovitură crâncenă, amendându-i cu 2 milioane de euro.
Tocmai la fix deoarece s-au trezit și cei de la Ministerul Mediului deoarece Blue Air avea o datorie la certificatele verzi în valoare de aproximativ 6 milioane EUR. Și, ca să fie treaba treabă, au poprit conturile companiei, blocându-i definitiv activitatea. Ca să ne înțelegem, pe Ministrul Mediului întâmplător îl cheamă Barna TÁNCZOS, iar WizzAir, pentru cei care nu știu, e o companie maghiară. Astfel, cursele de ieri ale Blue Air nu s-au mai putut efectua deoarece compania nu mai putea efectua plăți, deci nu mai putea plăti taxele, alimentarea cu combustibil s.a.m.d. Iată cum, cu câteva mișcări bine țintite, a fost îngropat un operator care și-așa n-o ducea grozav. Ce se va întâmpla acum? Concurența va câștiga o halcă imensă de piață și prețurile vor crește. Grație croitorașilor noștri în frunte cu Plăvanul cel nemernic și Ciucă cel obez.
V-am dat exemplul companiei Blue Air pentru a înțelege că guvernul nostru de fapt e pus acolo pentru a lupta împotriva intereselor României, nicidecum pentru ele. Și astfel, acum avem motive suficiente pentru a vă introduce în cea mai spinoasă problemă, anume cea a energiei, unde asasinul Virgil Popescu e menținut în funcție până la capăt, cu orice riscuri.
În mod normal, așa cum am spus-o de mai multe ori, problema energetică a României nu există. Noi, cât de cât, suntem auto-suficienți(grație lui Ceaușescu și a obsesiei lui pentru independența energetică), putându-ne acoperi necesarul din producția internă. Astfel nu există niciun montiv pentru ca România să se raporteze la prețurile de pe piața internațională. Am scris-o subliniat ca să fie bine înțeleasă. Raportarea României la piața internațională crește imens profiturile și risipa companiilor care extrag și procesează energia. De aceea rezolvarea problemelor prețurilor imense s-ar fi rezolvat prin raportarea la prețul de cost. Adică, pentru producătorii de gaz, s-ar fi plafonat adaosul comercial. Așa cum am mai spus, la ora actuală, cu un profit de 1000%, prețul gazelor la consumatorul final ar fi ajuns la vreo 0.15 lei/kWh.
Nu s-a mers pe prețul de cost, ci pe plafonarea la utilizatorul final la o sumă de 0.31 RON/kWh, diferența dintre această sumă și costul afișat de distribuitor urmând a fi acoperită de către stat. Iată un setup pentru un dezastru absolut deoarece distribuitorul poate să-și pună orice preț, iar statul e obligat să i-l acopere. Să vedem cam care e suma. La Engie prețul de ofertă e de 1.177, iar la EON de 1.132 lei/kWh. Ne rezultă limpede că statul trebuie să acopere 0,867, respectiv 0,822 lei kWh. Acum ne punem întrebarea pentru cât gaz trebuie să se acopere această diferență? Conform calculelor mele(care nu-s foarte precise) rezultă că statul trebuie să acopere diferențe în valoare de aproximativ 11 mld. EUR doar pentru anul acesta. Va putea? Evident că nu!
De altfel, statul este dator în prezent către distribuitori cu aproximativ 6 mld. EUR. Sumele sunt de-a dreptul gigante pentru o economie precară precum cea a României. De altfel, plafonările de preț sunt la aceeași magnitudine peste tot în Europa, unde guvernele au adoptat o strategie similară. Și vine întrebarea simplă: de ce ar adopta un guvern o asemenea strategie sinucigașă? Cel puțin, în cazul guvernului nostru, absolut totul e ilogic. Și, mai mult, avem certitudinea că guvernul nu-și poate plăti datoria. Dar oare intenționează guvernul să facă ceva bun pentru oameni, sau nulitatea Ciucă e pusă acolo pentru a executa un asasinat?
Pe moment nu știu răspunsul la această întrebare, dar voi merge pe scenariul clasic și previzibil, anume acela al neîndeplinirii de către guvern a obligațiilor sale. Ce se va întâmpla atunci? Ei bine, de-aici vine calvarul. Faptul că statul nu-și achită datoria nu înseamnă că aceasta se pierde. Companiile respective au de încasat bani și, întrucât statul nu-i dă, se vor îndrepta împotriva celor responsabili, adică asupra clienților. Pur și simplu, companiile respective vor recalcula și vor factura clienților diferențele de preț. Care diferențe, acum, sunt de vreo 4 ori mai mari decât facturile plătite! E simplu așadar de calculat. Dacă până acum ați plătit – să spunem – 3000 lei, furnizorul de energie vă va factura încă 12 000 lei. Asta doar pentru primele nouă luni ale anului curent. Cum însă rușii au oprit gazele, prețul lor va exploda, iar furnizorii vor actualiza prețurile. De aceea e posibil să se ajungă la prețuri de-a dreptul aberante.
E limpede de înțeles că oamenii, rămași fără servicii și cu veniturile deja secătuite, nu vor avea bani să achite facturile. Într-adevăr, în prima fază se va sista livrarea energiei, însă, în același timp, vor intra executorii în acțiune. Cine va putea plăti va scăpa, însă o mare parte dintre oameni – păturile mai sărace ale societății – se vor trezi cu imobilele executate. O cantitate atât de mare de imobile va conduce la o cădere a pieței imobiliare și astfel, de multe ori, imobilele scoase la executare nici măcar nu vor acoperi datoriile. Ei bine, probabil atunci vor intra la cumpărare „binefăcătorii” – adică vreun vehicule investiționale pregătite din timp – care le vor propune cu mărinimie datornicilor rămânerea în spațiu contra unei chirii „corecte”. Și uite-așa, din țara cu cei mai mulți proprietari ne vom retrezi în țara cu cei mai mulți chiriași, ducându-se la îndeplinire una dintre „previziunile” demențior lui Klaus Schwab, anume că „nu vei mai deține nimic”.
E un semnal de alarmă pe care-l trag și care rog să fie înțeles de fiecare! Încercați să vă calculați facturile și puneți bani de-o parte pentru orice eventualitate. Dacă scenariul e care vi l-am prezentat nu se va îndeplini, cel puțin veți avea o rezervă considerabilă. Dacă însă va fi așa cum intuiesc eu, veți putea face față asaltului.
Faptul că la fel se întâmplă peste tot pe unde te uiți, nu înseamnă că trebuie să ne culcăm pe-o ureche. Și de vaccinat s-a vaccinat la greu cu serurile experimentale în multe țări ale lumii acesteia. Important e să ne menținem cu picioarele pe pământ și, în final, va fi bine!
Trenduri Economice
Pentru că suntem cenzurați pe Facebook ne puteți găsi și pe Telegram și GoogleNews
ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice donație este binevenită. Doamne, ajută!