@Calin Kasper ,va citesc de ceva vreme articolele si cu onoare va felicit pentru ele !
Reproduc mai jos un document care va face lumina daca se va vrea!
.
CORNELIU COPOSU:
.
Pe VIRGIL MADGEARU germanii l-au ucis, nu legionarii.
.
Iata ce putem citi la Mărturie! Asasinarea economistului Virgil Madgearu executată de Biroul de Siguranţă al Reich-ului:
Toţi am învăţat la şcoală despre asasinarea marelui universitar şi economis ţărănist Virgil Madgearu de către legionari şi ne-au rămas întipărite în memorie filmele de mistificare ale istoriei realizate de Sergiu Nicolaescu, comandate de către comunişti. „Legenda” asasinării de către legionari a fostului ministru PNŢ şi economist de renume mondial a continuat şi după 1990. Recent a văzut lumina tiparului „jurnalul interzis” al lui Corneliu Coposu, păstrat peste 50 de ani ascuns în „podul” unui coteţ pentru porci dintr-o gospodărie dobrogeană ce aparţinea unui prieten intim al Seniorului, poreclit Vagonel. Jurnalul lui Corneliu Coposu este un document cutremurător, a unui martor ocular al tragicelor evenimente din anii 30/40, când era secretarul personal al lui Iuliu Maniu. Jurnalul musteşte de informaţii cu totul inedite şi surprinzătoare despre o epocă în care ne-au rămas doar mărturiile unor istorici comunişti sau documentele reci şi seci ale arhivei politice, militare sau siguranţei. Mă opresc doar la un singur caz: asasinarea profesorului Virgil Madgearu, secretarul general al PNŢ, şi ideologul doctrinei ţărăniste. Asasinarea lui Virgil Madgearu este opera directă a Reichssicherheitshauptamt, adică Biroul Principal de Securitate al Reichului German subordonat SS-ului lui H. Himmler şi R. Heydrich. În cadrul acestui organism funcţiona celebrul Gestapo şi în România acţiona la ordinele Legaţiei Germane de la Bucureşti. Cum s-a ajuns la asasinarea lui Virgil Madgearu, un economist anti-german încă de la începutul anilor 30, care se opunea expansiunii economice al Reichului şi în special proiectului Grossraumwirtschaft, un proiect hitlerist de unire, prin canale navigabile, a Dunării de Rin pentru a scoate comercial Anglia de pe continent?
Istoricii români au fost induşi în eroare la analiza cauzelor asasinatului, de conflictele lui Virgil Madgearu cu AC Cuza, care l-a ameninţat în 1930 cu delaţiunea la Hitler pentru acuzele sale virulente anti-naziste, dar şi de conflictul cu Mişcarea Legionară, care la pus pe o listă neagră la congresul studenţesc de la Târgu Mureş din 1936. Nu aceste conflicte aproape „fireşti” pentru politica balcanică de la Bucureşti i-au adus moartea lui Virgil Madgearu, ci politica rece şi calculată a Biroului de Siguranţă German, care a pus Gestapo-ul în mişcare. În jurnalul său inedit, Corneliu Coposu descrie cu lux de amănunte întâlnirile semi-clandestine ale lui Iuliu Maniu cu Virgil Madgaru şi membrii ai ambasadei Marii Britanii la Bucureşti: Reginald Hoare şi Chastelain, viitorul agent SOE implicat în operaţiunea Autonomous din 1943. Iuliu Maniu dorea să-l trimită afară din ţară pe Virgil Madgearu, cu pretextul unei conferinţe ştiinţifice în Bulgaria, după care să treacă în Turcia neutră pentru a conduce viitorul guvern român în exil împotriva generalului Antonescu. Acest plan al lui Iuliu Maniu a umplut paharul nemulţumirii Legaţiei Germane la Bucureşti care a intrat pe fir prin Reichssicherheitshauptamt şi a pus la cale planul de asasinat folosind şase agenţi înfiltraţi în Mişcarea Legionară, fără ştiinţa conducerii şi a lui Horia Sima. Detaliile asasinatului lui Virgil Madgearu sunt arhicunoscute. Maniu şi Coposu au fost înştiinţaţi primii de soţia lui Madgearu de ridicarea de către aşa-zisa poliţie legionară, cu un autoturism alb, a profesorului Madgearu. Liderii ţărănişti Maniu şi Coposu se implică direct în urmărirea echipei de asasini. Vizitează casa profesorului imediat după ridicarea de către răpitori. Maniu îl sună pe celebrul colonel Zăvoianau, şeful prefecturii de poliţie, cunoscut legionar prin filmele lui Sergiu Nicolaescu. Acesta nu-i răspunde la telefon, dar un adjunct spune că nu ştie nimic de „arestarea” economistului. Maniu îl trimite pe Coposu la secretarul de stat al Ministerului de Interne, col. Rioşianu, care alertează Siguranţa, Poliţia şi Jandarmeria pentru prinderea răpitorilor. Rioşanu îi oferă lui Maniu şi Coposu două revolvere şi îi îndeamnă să le folosească pe răspunderea lui dacă sunt atacaţi de „derbedei” şi să tragă în ei ca-n „câinii turbaţi”. Maniu îl trimite pe Coposu la preşedinţia Consiliului de Miniştrii să se întâlnească cu Horia Sima. Acesta îl primeşte îngrijorat pe Coposu şi „surprins de cele ce-i comunică”. Coposu care avea experienţă politică şi se pricepea la oameni îi acordă credit lui Horia Sima privind sinceritatea lui, că nu este implicat în comandarea asasinatului şi, mai mult, nu ştia nimic despre acesta. Mai mult, Horia Sima îşi pune oamenii să-i prindă pe răpitori, vădit îngrijorat şi chiar speriat de o situaţie pe care nu o poate controla. În memoriile sale, de după 1990, mai ales în cartea „Era Libertăţii”, Horia Sima neagă că a ştiut de punerea la cale a asasinatelor din noiembrie 1940. Sigur că mărturia lui a fost considerată subiectivă de istorici, dar Corneliu Coposu nu poate fi acuzat de simpatii legionare. În jurnalul său îl absolvă pe Sima de orice cunoştină privind asasinatele din 27-29 noiembrie 1940. Filmul asasinatului e dramatic: Virgil Madgearu fost dus cu o mașină albă a Institutului Național al Cooperației (unde cinci din ucigași erau angajați), cu numărul 6.211 B în pădurea Snagov. În jurul orei 15:30, pădurarul Ilie D. Chirilă, care făcea paza pădurii Snagov, a văzut că în punctul numit „Coada Lungă” s-a oprit o mașină venind dinspre București, din care au coborât cinci sau șase persoane, care au intrat 100 de m în adâncimea pădurii. S-au auzit focuri de armă, iar pădurarul i-a abordat pe bărbați când se întorceau spre mașină, întrebându-i de ce au tras focuri de armă; a primit răspunsul că s-au distrat vânând ciori. Madgearu a fost descoperit de pădurar torturat, tumefiat de bătăile primite, cu două gloanţe în cap, şi încă, în viaţă horcăind şi scuipând sânge.
În cazul lui Virgil Madgearu organizatorii asasinatului a fost Reichssicherheitshauptamt, la instigarea Legaţiei Germane şi a ministrului economiei germane Neubacher, care vedea în Madgearu o piedică în calea expansiunii economice a Reichului în România, lucru susţinut ferm de Iuliu Maniu în lungile discuţii cu secretarul Corneliu Coposu aşa cum reiese clar şi fără dubii din „jurnalul” Seniorului. Picătura care a umplut paharul nemulţumirii germane a fost încercarea de fugă în Turcia a lui Virgil Madgearu pentru a deveni şeful guvernului român în exil. Încă de la ridicarea lui Virgil Madgearu din casa sa de pe str. Vasile Conta nr. 5 de către agenţii germani, în uniforma poliţiei legionare, Iuliu Maniu nu a avut nicio clipă îndoiala că e „mâna lungă” a Gestapoului german.
autor: Ionuţ Ţene
sursa: napocanews.ro
Am citit acest punct de vedere direct de la sursa…
Despre uciderea lui Iorga si Madgearu eu cunosc urmatoarele teorii:
– cea de mai sus ;
– implicarea NKVD potrivit careia ing Traian Boeru era agent sovietic;
-implicarea unei oculte iudeo comuniste in uciderea lui Madgearu sau teoria lui Stefan Vergatti
– Traian Boeru a comis asasinatele de capul lui fara niciodirectiva,a fugit de la locul crimei,a fugit din tara
– implicarea altor servicii secrete decat cele germane si sovietice cum ar fi cele britanice
De ce nu cred eu in aceste teorii?
Pentru ca analiza faptelor si a documentelor inlatura toate aceste teorii…se pot citi declaratiile lui Horia Sima,declaratia lui Traian Boeru,mai sunt o sumedenie de marturi ale martorilor,organelor de ancheta si ale legionarilor,legionari adevarati care au indurat inclusiv inchisorile comuniste care spun cu totul altceva.Si cel mai important exista marturia unui legionar in care eu am deplina incredere.
Cati dintre cei care ma contesta pe acest site sunt legionari adevarati? Cati dintre dvs ati avut rude inchise,date afara din serviciu,lasate somere ca au fost legionare? Cati dintre dvs au tinut in mana o carte legionara in vechiul regim? Cati dintre dvs au participat la o intalnire a vechiului cuib?
Deja am ajuns ca de 3 sau 4 ori pe site sa mi se raspunda in articole ceea ce nu este bine nu asta am vrut eu…credinta mea este ca nu putem reface legal aceasta miscare daca nu se asuma si greselile si ce vad aici? Partea intunecata a adevarului,rastalmaciri,se cauta vinovati.Trist ca si tara trista in care traiesc… dar e bine ca cuget,deci exist
Ca unii dintre dvs scriu carti dar nu sunt in stare sa raspunda la o intrebare simpla pusa de mine nu reprezinta nimic pentru mine…
Cei care au devenit legionari pentru ca l- au auzit pe CZ Codreanu au ramas putini si din pacate ei nu scriu pe acest site.
Legionarii pe care i- am cunoscut au avut taria sa recunoasca ce s- a gresit,unde s- a gresit si mai ales cine se face vinovat de aceste greseli.
Nu m- ar mira sa aflu ca unii dintre dvs care sunteti mai legionari decat fostii legionari sa fiti niste sri- isti acoperiti asa cum s- a intamplat acum cativa ani cu amaratii de preoti.
Nu vă contestă nimeni! Stați liniștit!
Sunteți prea confuz în ce susțineți încât nu puteți fi „apucat” de nicăieri. Încercați să vă limpeziți mesajul. Inclusiv întrebările! Care este întrebarea aceea, simplă, la care nimeni nu a fost în stare să răspundă?
Surena, bati campii! De ce trebuie sa fie cineva legionar ca sa aiba dreptul sa te conteste? Ce intelegi tu prin a fi legionar adevarat? Si daca cineva a avut rude inchise si date afara din serviciu, ce spune asta despre acea persoana? Nu s-ar putea ca tocmai acela sa fi fost turnator la Securitate si acele rude sa fi facut puscarie, din cauza ca au fost turnate chiar de respectivul?
Eu nu am tinut o carte legionara in mana pana prin martie 2013. De ce crezi tu ca unul care a tinut o astfel de carte in mana in vechiul regim, ar trebui sa fie superior tuturor celor care au citit asemenea carti mai tarziu? Astea sunt numai o parte din intrebarile care mi-au trecut mie prin minte, cand ti-am citit comentariul. Dar, nu te osteni sa le dai raspuns, nu este asa de important.
Te rog insa sa faci altceva. Sa vii cu propriile teorii, afirmatii, opinii, despre subiectul pe care-l combati atat de distructiv. Se vede ca esti o persoana informata, citita, isteata. Dar foarte dezordonata in gandire. Cu un extrem de bine dezvoltat simt de contrazicere. In ciuda acestor calitati, comentariul de mai sus are un mare defect, fiindca nu demonstreaza nimic! Combati toate teoriile referitoare la asasinarea lui Madgearu, pe care le insiri si despre care spui ca le cunosti. Apoi, afirmi ca nu crezi in aceste teorii. De ce? „Pentru ca analiza faptelor si documentelor inlatura aceste teorii…se pot citi…tra la la si tra la li…documente care spun cu totul altceva.” Apoi sari la bataie, intreband care din cei ce te contesta, este legionar adevarat. Cand am citit asta, m-am crucit de trei ori. Ce se poate contesta din comentariul tau, ca doar tu n-ai afirmat nimic concret? Ne-ai trimis sa studiem declaratiile lui SIma, ale lui Boeru, diferite documente, ne mai trimiti la marturia unui legionar in care, zici tu, ai deplina incredere. Cum sa ne documentam, daca tu uiti sa-i dai numele?
Deci, cu toate sperantele tale ca te vom contesta, trebuie sa te dezamagesc si sa te asigur ca n-o va face nimeni. Absolut nimeni! Fiiindca nu va avea ce!