CD
1.264 aprobate
denitsoc@gmail.com
75.57.36.95
MONEDE NAȚIONALE SCO ÎN LOC DE DOLAR – O NEVOIE VITALĂ
De U. Bakhtiar
Următoarea sesiune a Consiliului Liderilor SCO din iulie va include discuții privind stimularea utilizării monedelor naționale în comerțul dintre țările membre.[1] Acest subiect a fost abordat anterior și un plan a fost stabilit în timpul summitului organizației de la Samarkand în septembrie 2022.
SCO este în prezent una dintre cele mai extinse asociații regionale din întreaga lume, oferind un potențial inegalabil de colaborare între participanții săi în chestiuni politice, economice, de securitate, umanitare și culturale.
Organizația evoluează în mod constant într-o structură complet autonomă și autosuficientă, apărând ca unul dintre „centrele de putere” și contribuind activ la stabilirea unei lumi multipolare care să răspundă intereselor nu numai ale câtorva națiuni dezvoltate selectate, ci și ale întregului lume în curs de dezvoltare.
Cu toate acestea, existența unui „centru de putere” autonom în prezent necesită crearea de noi aranjamente financiare care să fie susținute de monedele națiunilor participante, mai degrabă decât de dolarul sau euro.
Mecanismele financiare occidentale de astăzi sunt susceptibile și excesiv de influențate de politică. Dolarul și euro sunt monede de investiții care își îndeplinesc funcțiile conform regulilor dictate de Statele Unite, care nu consideră nici China, India, Rusia și nici alți membri SCO ca parteneri egali.
De fapt, dolarul și euro s-au transformat dintr-un instrument util al relațiilor financiare și economice internaționale într-o pârghie de șantaj politic și de presiune care împiedică dezvoltarea lumii. În acest sens, sarcina prioritară a organizației din Shanghai este să-și scrie propriile reguli în sfera financiară, ceea ce îi va permite să folosească propriile monede pe piața mondială.
Organizația elaborează deja o foaie de parcurs pentru tranziția la decontări în monede naționale. Procesul este departe de a fi simplu, întrucât dolarul, din păcate, este foarte profund încorporat, inclusiv în sistemele monetare naționale, dar trebuie făcut prin toate mijloacele.
Țările membre ale SCO trebuie pur și simplu să formeze noi relații financiare prin introducerea unor acorduri reciproce exclusiv în monedele organizației pentru a obține independența deplină și pentru a se proteja de mașinațiunile neprietenoase ale Occidentului colectiv.
Procesul de dedolarizare ia amploare.
În martie, Banca Export-Import din China a semnat primul său acord de cooperare și împrumuturi cu Banca Națională Saudită. Mai mult, în martie, Emiratele Arabe Unite și China au executat prima tranzacție folosind yuani pentru furnizarea de gaze naturale lichefiate. Banca Centrală a Irakului și-a anunțat în februarie planul de a autoriza plățile pentru importurile din China direct în yuani în viitorul apropiat.
Rusia a stabilit deja calcule în monedele locale atât cu China, cât și cu India. Președintele brazilian Luiz Inácio Lula da Silva a îndemnat națiunile în curs de dezvoltare să înlocuiască utilizarea dolarilor pentru comerțul și rezervele internaționale cu monedele naționale respective.
Prăbușirea sistemului monetar de la Bretton Woods, dizolvarea FMI și a Băncii Mondiale și abandonarea totală a euro și a dolarului ca monede de rezervă globale sunt iminente.[2]
Lumii occidentale nu-i place să se formeze noua ordine mondială, bazată pe parteneriat și respect reciproc. Dar dacă în urmă cu o jumătate de secol Occidentul își putea dicta cu adevărat voința umanității, acum acest lucru nu va mai funcționa.
NOTA TRADUCATORULUI:
1. SCO – Organizația de Cooperare de la Shanghai este o organizație interguvernamentală fondată la Shanghai la 15 iunie 2001. OCS cuprinde în prezent:
– opt state membre: China, India, Kazahstan, Kârgâzstan, Rusia, Pakistan, Tadjikistan și Uzbekistan,
– patru state observatoare interesate de aderarea la calitatea de membru cu drepturi depline: Afganistan, Belarus, Iran și Mongolia și
– șase „Parteneri de dialog”: Armenia, Azerbaidjan, Cambodgia, Nepal, Sri Lanka și Turcia.
În 2021, a fost luată decizia de a începe procesul de aderare a Iranului la OCS în calitate de membru cu drepturi depline, iar Egiptul, Qatarul și Arabia Saudită au devenit parteneri de dialog.
2. Daca punem impreuna cele trei mari organizatii care vor sa se dedolarizeze BRICS, SCO si RCEP avem: 40 tari, 61% din suprafata terestra a globului, 46% din GDP-ul global, 58% din populatia globului, 53% din tranzactiile international etc. GDP este scazut tocmai din cauza supraeveluarii exagerate a dolarului, iar cand dolarul va atinge adevarata lui valoare de cumparare procentajul GDP va fi cu totul schimbat in favoarea celor trei.
Sursa: https://journal-neo.org/2023/06/08/sco-national-currencies-instead-of-the-dollar-a-vital-need
Traducerea: CD
OMUL DE ȘTIINȚĂ EVREU CARE A DEZVOLTAT UN NOU VACCIN SI A „A SALVAT LUMEA”
de Karl Haemers
Dr. Drew Weissman (împreună cu colega Katalin Kariko) de la Facultatea de Medicină Perelman a Universității din Pennsylvania a fost lăudat drept „Profesorul Penn care „Salvează lumea” cu cercetarea vaccinului COVID”.
Weissman și Kariko au fost celebrați cu generozitate pentru „descoperirea” lor cu tehnologia ARNm. „La începutul acestui an, Universitatea Brandeis și Fundația Rosenstiel au onorat oamenii de știință cu Premiul Lewis S. Rosenstiel pentru munca distinsă în cercetarea medicală de bază.”
Ceea ce sunt pe cale să relatez este o legătură interconectată între bogăția evreiască, industria farmaceutică mare și conexiunile cu comunitatea academică. Acest lucru merge înapoi cu mult timp în urmă.
Universitatea Brandeis „a fost numită dupa Louis Dembitz Brandeis (1856–1941), primul judecător evreu de la Curtea Supremă a SUA”. L-am văzut pe Brandeis în eseul „Controlul evreiesc al președinților americani #1: Woodrow Wilson”.
Brandeis a fost instalat drept primul judecător evreu de la Curtea Supremă, ca parte a unei înțelegeri încheiate de Wilson cu Samuel Untermeyer, avocat evreu și manipulator al lui Wilson prin șantaj și mită. „În esență, Brandeis este animat de un set de valori care sunt înrădăcinate în istoria și experiența evreiască”. Ea susține „idealul evreiesc de a face lumea un loc mai bun prin acțiunile și talentele cuiva”. Acest lucru amintește de „Science Tikkun” al agresivului promotor evreu de vaccin Peter Hotez.
Lewis S. Rosenstiel a fost un evreu șef al crimei organizate care și-a făcut prima avere in contraband cu băuturi alcoolice ilegale în timpul prohibiției. El a continuat să conducă operațiuni de șantaj pentru violul copiilor înainte de cele ale lui Roy Cohn, avocat al mafiei evreiești din New York, și cele mai recente operațiuni infame de viol asupra copiilor ale lui Jeffrey Epstein.
Weissman și Kariko au câștigat și un Breakthrough Prize in Life Sciences de la Breakthrough Prize Foundation. „În iulie 2012, Yuri și Julia Milner au înființat Breakthrough Prize, unde li s-au alăturat în anul următor Sergey Brin, Priscilla Chan, Anne Wojcicki și Mark Zuckerberg.” În afară de Chan, care este chinez, toți sunt evrei, inclusiv Milner, un „antreprenor israelian de origine sovietică”, a cărui firmă de investiții DST Global („The Quiet Conqueror”) investește în Facebook și care a investit personal în 23andMe, a cărui CEO este Anne Wojcicki.
Wojcicki a fost căsătorită cu Brin, co-fondatorul Google și președintele companiei- mamă Alphabet. Sora lui Anne, Susan Wojcicki, a fost CEO al Youtube, iar Zuckerberg este, desigur, co-fondatorul platformei de socializare pe internet Facebook.
În timp ce interrelațiile dintre atât de mulți evrei care supraveghează cele mai puternice companii de internet și date din lume sunt demne de remarcat, aici accentul nostru este pe interrelațiile evreiești din industria medicală. Pentru o analiză a rolului evreiesc în crearea sistemului medical modern bazat pe produse farmaceutice, vezi „Originile evreiești ale industriei medicale cu scop lucrativ”.
Alți lorzi evrei de nivel înalt al crimei, în afară de Brandeis și Rosenstiel, finanțează, de asemenea, cercetarea și dezvoltarea medicală, așa cum se discută în Covert Covid Culprits: “Oligarhul evreu al crimei organizate și liderul șantajului pentru violul copiilor Leslie Wexner [șeful lui Epstein] a fondat și finanțează Școala de Medicină Wexner. Până în noiembrie 2020, Școala Wexner a efectuat teste de vaccin AstraZeneca covid, pe până la 500 de victime, cu evaluări ulterioare timp de doi ani.”[1]
Mai relevant pentru Weissman, oligarhul miliardar evreu și intrigant financiar Ronald Perelman („odinioară considerat cel mai bogat om al Americii”) este fiul cuplului care în 2011 a oferit grantul imens care dă numele școlii Perelman, unde lucrează Weissman. În „Raymond și Ruth Perelman donează 225 de milioane de dolari Școlii de Medicină a Universității din Pennsylvania”, subtitlul spune: „Cel mai mare cadou pentru o școală de medicină din istoria SUA”.
Articolul Forbes îl numește pe Perelman „unul dintre cei mai de temut atacatori corporativi ai Americii”. De asemenea, „Ronald Perelman este un evreu multimiliardar cu o urmă de corupție și tranzacții murdare – ceea ce intrarea sa din Wikipedia se numesc „controverse”.[2]
Numele lui Perelman se găsește în faimoasa carte neagră a lui Epstein, la pagina 43: „…multi dintre acești „raiders”, în special Ron Perelman… au luat masa cu Epstein la casa lui Epstein de-a lungul anilor 2000 și la a căror strângere de fonduri politice pentru campania de realegere a lui Bill Clinton a participat si Epstein la mijlocul anilor 90…”[3] „Perelman va fi mai târziu enumerat ca fiind un oaspete frecvent la cină de la Epstein.”[4]
Ron Perelman… este un veteran al infamelor atacatori corporativi ai lui Drexel Burnham Lambert din anii 1980. … Se știa că tacticile de afaceri ale lui Perelman erau influențate de temperamentul său vulcanic, fostul CEO al fraților Salomon, John Gutfruend, remarcând odată că „a crede că domnul Perelman nu are intenții ostile este ca și cum ai crede că zâna dinților există.”[5]
Școala de Medicină Perelman are peste 2.600 de membri ai facultății cu normă întreagă, 781 de studenți la medicină, peste 1.400 de rezidenți și bursieri, 967 de pre doctoranzi, 218 de doctoranzi, 782 de post-doctoranzi și peste 6.800 de angajați ai Școlii de Medicină Perelman.
Președintele evreu al lui Universitatii Pennsylvania
Președintele Universității din Pennsylvania, în cadrul căreia se află Școala Perelman, a fost Amy Gutmann, care a ocupat funcția din 2004 până în 2020, când a demisionat pentru a accepta numirea ca ambasador al SUA în Germania. Acest lucru a făcut-o „cel mai longeviv președinte din istoria Universității din Pennsylvania”.
Într-un profil al revistei Princeton (în trecut a fost primul profesor al Universității Laurance S. Rockefeller la Princeton, director fondator al Centrului Universitar pentru Valori Umane și rector), Gutmann a declarat:
“Tatăl meu, Kurt, era cel mai mic dintre cei cinci copii dintr-o familie de evrei ortodocși care locuia lângă Nürnberg când Hitler a venit la putere. La o vârstă remarcabil de fragedă, în condiții incredibil de dificile, a avut înțelepciunea, previziunea și curajul de a acționa pe baza evoluțiilor profund tulburătoare și a decis să evadeze. Decizia lui curajoasă a modelat profund viața mea și a familiei mele. Nu aș fi aici astăzi dacă s-ar fi comportat altfel.”
Trebuie să înțelegem că Amy este un alt supraviețuitor al holocaustului, pentru că tatăl ei a fost.
Percepția ei este distinct evreiască a dreptății rasiale și a „echității” (adică, echitatea prin care toate grupurile obțin același lucru, indiferent de talente și abilități, în încercarea de a ridica profilurile socioeconomice negre și latino). Coautorul K. Anthony Appiah „se bazează pe consensul academic că „rasa” nu are o bază biologică legitimă”.
Eroul Weissman a studiat biochimia și enzimologia la Universitatea Brandeis și a obținut un doctorat în imunologie și microbiologie de la Universitatea din Boston în 1987. După un rezidențiat la Boston, a urmat o bursă la National Institutes of Health, unde a lucrat îndeaproape cu Anthony Fauci (hon. ’18), acum director al Institutului Național de Alergie și Boli Infecțioase al NIH, pe care (Weissman) îl descrie drept „unul dintre marii factori ai interesului meu de cercetare”. [Fauci s-a pensionat la sfârșitul anului 2022 — KH]
Anthony Fauci, în calitate de director al NIAID, a devenit notoriu pe parcursul promovării pandemiei de covid-19 pentru susținerea noilor vaccinuri ARNm – și pentru nicio altă măsură sau intervenție naturală posibilă pentru sănătate, cu excepția măștilor. Trebuie să luăm în considerare că Fauci ar fi putut, de asemenea, să-l fi îndreptat pe Weissman în „interesul său de cercetare”, ceea ce a condus la vaccinuri covid extrem de profitabile.
În februarie, Pfizer și-a anunțat vânzările din 2022 de vaccinuri covid plus noul său medicament oral paxlovid covid au totalizat 56 de miliarde de dolari, cu profituri totale de 31,4 miliarde de dolari. Singurul produs comercial al Moderna a fost vaccinul împotriva Covid, iar vânzările sale brute în 2022 au fost de 18,2 miliarde de dolari.
Au apărut știri care anunțau că Weissman urmărește următorul produs de vaccin fabulos de profitabil, un „vaccin universal”. „Oamenii de știință din Philadelphia în căutarea dezvoltării unui vaccin universal împotriva coronavirusului” de la ABC, care a fost publicat în februarie 2022, citează Weissman:
“Au fost trei epidemii cu coronavirus în ultimii 20 de ani. Problema cu urmărirea variantelor este că, în momentul în care ați făcut un vaccin, varianta a dispărut și apare o nouă variantă. …Avem două vaccinuri care funcționează bine. Facem mai mult pentru că, în cele din urmă, ar putea fi necesar să amestecăm vaccinurile pentru a obține protecția posibilă.”
Vedem cum teoria „variantelor” care apar în mod constant (au fost numite „mutații”) asigură securitatea locului de muncă pentru Weissman și garantează profituri continue pentru producătorii de vaccinuri farmaceutice.
Chiar și fără amestecarea vaccinurilor ARNm, daunele de la un singur vaccin ARNm (ca urmare a numeroaselor doze necesare) au fost uluitoare. Sistemul de raportare adverse pentru vaccinuri (VAERS) al guvernului SUA oferă cifrele din 5 mai:
• 35.324 de decese raportate prin vaccinul COVID
• 199.790 total de spitalizări raportate prin vaccinul COVID
• 1.556.050 de rapoarte privind evenimentele adverse ale vaccinului COVID
Amintiți-vă că „studiul Lazarus… a arătat că mai puțin de 1% dintre evenimente sunt raportate la VAERS”[6] Acest studiu a fost încheiat în 2010, iar agențiile guvernamentale de sănătate nu au făcut nimic de atunci pentru a îmbunătăți raportarea evenimentelor adverse ale vaccinului, făcând în același timp mult pentru a îmbunătăți. promovarea vaccinului.
Weissman nu este descurajat de creșterile uriașe ale morții și daunele de la primele vaccinuri ARNm. Articolul Bostonia (Boston University’s Alumni Magazine) continuă: “[Weissman și Kariko] au fost pionieri în tehnologia ARNm care transformă în mod fundamental peisajul dezvoltării vaccinurilor și viitorul terapiilor genetice. Nu numai că noile vaccinuri ARNm s-au dovedit a fi mai eficiente și mai sigure [!] decât vaccinurile tradiționale, dar pot fi dezvoltate și reproiectate pentru a prelua agenții patogeni emergenti și noi variante cu o viteză uluitoare [adică Warp Speed-KH]. Folosind tehnologia ARNm, Pfizer-BioNTech și-a conceput vaccinul împotriva coronavirusului în câteva ore.
Operațiunea Warp Speed a fost programul președintelui Trump de a accelera vaccinurile covid. A fost un parteneriat public-privat, incluzand Departamentul de Sănătate și Servicii Umane și armata SUA. Avea un buget de 10 miliarde de dolari și din acesta a acordat 6 miliarde de dolari companiilor farmaceutice și altor firme de dezvoltare de vaccinuri. OWS a folosit o companie privată, Advanced Technology International, pentru a acorda granturile, pentru a „ocoli supravegherea reglementară și transparența mecanismelor tradiționale de contractare federale”.
Descoperirea [Weissman și Kariko] a atras atenția a doi nou-veniți în domeniul biotehnologiei, Moderna din Cambridge, Mass., și BioNTech din Germania. Ambele companii au licențiat în cele din urmă brevetele lui Weissman și Karikó. (Karikó a fost angajat de BioNTech în 2013, iar compania va colabora mai târziu cu gigantul farmaceutic american Pfizer pentru dezvoltarea de vaccinuri. Cele două companii sprijină acum și laboratorul lui Weissman.)
Frustrarea sa față de modul în care Statele Unite gestionează pandemia l-a determinat să se concentreze pe accesul la vaccin pentru restul lumii. Weissman lucrează în prezent cu guvernele din Thailanda, Malaezia, Africa de Sud și Rwanda, printre altele, pentru a dezvolta și testa vaccinuri cu costuri mai mici împotriva COVID.
Articolul din Bostonia oferă același citat Weissman ca și articolul ABC, dar merge mai departe:
“Au fost trei epidemii de coronavirus în ultimii 20 de ani”, explică el. „Trebuie să presupunem că vor fi mai multe. Lucrăm acum la un vaccin care va proteja împotriva oricărei variante care va apărea probabil. Gândirea noastră este că o vom folosi ca o modalitate de a imuniza lumea – și de a preveni ca următoarea pandemie să se întâmple în viitor.”
Când Weissman spune că am avut trei epidemii de coronavirus și trebuie să presupunem că vom avea mai multe, ar trebui să-l credem. Ultimele trei și-au dovedit eficiența în controlul comportamentului populației și în generarea de profituri ale companiilor farmaceutice, precum și în finanțarea cercetării pentru eforturile lui Weissman de a „imuniza lumea”.
Dar Weissman cu greu se oprește cu coronavirusuri. Lucrează la aproximativ 20 de alte vaccinuri pentru boli de la malarie la HIV, mai multe fiind trecute în studii clinice. Laboratorul său explorează, de asemenea, noi terapii genetice pentru a trata deficiențe imune, cum ar fi fibroza chistică și bolile genetice ale ficatului.
Între timp, companii de biotehnologie precum Moderna și BioNTech se îndreaptă spre un spectru uluitor de aplicații ARNm, inclusiv vaccinuri personalizate împotriva cancerului și terapii autoimune: „în timp ce privește spre viitor, sună cu adevărat uimitor de potențialul uluitor al tehnologiei ce el și Karikó au inventat: „Este cu adevărat incitant. Este nelimitat.”
Se pare că averea personală a lui Weissman a fost doar relativ îmbunătățită de cei douăzeci de ani de cercetare și dezvoltare a tehnologiei ARNm modificate. Brevetarea tehnologiei a fost o chestiune complexă. Practic, brevetele aparțin lui U Penn și licențele vândute firmelor private și persoanelor fizice. Kariko a devenit director la BioNTech și a primit 2 milioane de dolari de două ori în acorduri de licențiere.
În ceea ce privește Dr. Drew Weissman, MIT Technology Review a raportat la începutul anului 2021:
“Există averi fantastice de făcut în tehnologia ARNm. Cel puțin cinci persoane conectate la Moderna și BioNTech sunt acum miliardari… Weissman nu este unul dintre ei, deși el va primi drepturi de autor pe brevet. El spune că preferă mediul academic, unde oamenii sunt mai puțin probabil să-i spună ce să cerceteze sau, la fel de important, ce să nu facă. El caută mereu următoarea mare provocare științifică: „Nu este că vaccinul este o știre veche, dar era evident că aveau să funcționeze.” Messenger ARN, spune el, „are un viitor incredibil”.
Necredibil este cuvântul. După cum am văzut, dr. Anthony Fauci, în calitate de director al NIAID, i-a spus lui Weissman ce trebuie să cerceteze, iar cercetarea sa a obținut profituri enorme și ar putea culege mult mai mult. Această abundență financiară a venit cu prețul mai multor vieți decât orice vaccin anterior de departe. Semnalele de deces și daune din VAERS și propriile date de „farmacovigilență” ale Pfizer sunt ignorate.
În niciun caz nu era „evident” că vaccinurile „vor funcționa”. Nicio încercare anterioară de comercializare a unui vaccin împotriva coronavirusului nu a reușit; tehnologia ARNm modificată oferită de Weissman a fost încercată, dar nu a fost niciodată utilizată în niciun vaccin înainte, iar o viziune obiectivă a studiilor clinice cu vaccinul covid a arătat că a fost un eșec.
Weissman avansează cu îndrăzneală cu o tehnologie medicală mai modificată a ARNm și, fără îndoială, mai multe redevențe de brevet. Natura lui iudaică și rețeaua lui evreiască îl obligă.
Note:
[1]Haemers, Karl, Covert Covid Culprits: An Inquest Chronicle, SUA, p. 245
[2]Ibid, p. 98
[3]Webb, Whitney, O națiune sub șantaj, vol. 2, Trine Day, Walterville OR, 2022, p. 8
[4]Ibid, p. 216
[5]Ibid, p. 215
[6]Haemers, p. 184
Sursa: https://www.theoccidentalobserver.net/2023/06/05/jewish-scientist-saved-the-world-developing-new-vaccine
Traducerea: CD
MINCIUNI DULCI CE NI SE SPUN
– Dar noi ce povești credem?
Analiză de Tessa Lena
Pe scurt:
•Asa cum spune FEM în cuvintele propriii: „media bazată pe povești poate schimba normele, valorile și credințele sociale mai eficient decât mesajele tradiționale, bazate pe fapte”
• Când o poveste se bazează pe o minciună, este nevoie de un efort semnificativ pentru a menține acea minciună, iar tiranii lucrează zi și noapte pentru a-și menține minciunile „vii”.
• Originea „normalului” a venit din matematică, iar sensul său contemporan a fost modelat de părintele eugeniei și vărul lui Darwin, Francis Galton
• Astăzi, există un efort din partea „paraziților umani” de a induce starea „dezvoltarii oprite” asupra cât mai multor oameni pot.
• Indiferent de circumstanță, depinde de noi să stăm demni.
Aș dori să încep cu un exemplu uimitor al Forumului Economic Mondial care mai spune si adevărul rare ori. Iată un citat real, adevarat al acestora din 2018:
„Există acum un corp convingător de dovezi care susțin ideea că, cu cercetarea potrivită și fundamentarea teoretică, media bazată pe povești poate schimba normele, valorile și credințele sociale mai eficient decât mesajele tradiționale, bazate pe fapte. Ceea ce este și mai interesant este modul în care tehnologia digitală aduce povești captivante milioanelor de oameni la costuri din ce în ce mai mici.”
Spun ei adevărul? Da, au dreptate cand spun/recunosc asta – iar in ultimii trei ani oferă o dovadă imediată. Mass-media bazată pe povești, sponsorizată de stăpânii lor de la BlackRock, Vanguard și State Street, a schimbat bine normele sociale!
„Normele sociale”
De ce există normele sociale? Suntem creaturi sociale, iar comunitățile noastre au obiceiuri. Suntem conectați de la naștere să ne uităm la ceea ce fac alții și să comparăm notele. De asemenea, suntem conectați să ne „ajustăm” comportamentul în funcție de reacțiile pe care le primim.
În sălbăticia tradițională, majoritatea adulților nu pot supraviețui fără să fie maturi și să trăiască după legile naturale și spirituale. Și chiar și aici și cum, în jungla urbană, supraviețuirea noastră de bază poate depinde de cât de bine și cât de repede ne orientam.
Totuși, așa cum se întâmplă cu majoritatea lucrurilor din viață, calitățile umane care există în noi, cu scopul de a ne ajuta să supraviețuim și să prosperăm, pot fi întoarse pe cap și abuzate. Este, intr-un fel, ceea ce fac paraziții din natură atunci când profită de instinctele și de diferitele funcții biologice naturale ale gazdei lor țintă – și fac ca acele caracteristici să funcționeze pentru ei înșiși, în detrimentul gazdei.
Dragostea noastră de a fi în armonie cu comunitatea noastră poate fi, de asemenea, abuzată – și a fost abuzată de-a lungul secolelor și cel mai mult în ultimii trei ani – prin comiterea unor acte de teroare asemănătoare mafiei pentru a crea șocul inițial și frica colectivă de durată, corupând astfel. „linia de bază” – și apoi prin impunerea „dezvoltării oprite” și împiedicând copiii să crească emoțional până când sunt gata să fie consumați de societatea Mașină.
Iată o mică povestire inversată pentru adulții infantilizati, care are scopul de a-i face să se simtă „inteligenti”.
Vedeți diferenta, un adult matur și orientat spre suflet poate sa se orienteze și apoi să aleagă inteligent ce să facă, pe baza a ceea ce este bine să facă din punct de vedere spiritual într-o anumită circumstanță.
Pe de altă parte, un individ care nu este matur sau orientat spre suflet tinde să reacționeze într-un mod mecanic. O astfel de persoană este de obicei ușor de manuit si consumat de către stăpânii nu atât de binevoitori din vârf.
Astfel, modul de viață „reactiv mecanic” este tipic pentru cei care nu s-au regăsit încă: copii și adulți asemănători copiilor. Iar efortul de a induce condiția de „dezvoltare oprită” – infantilizare, asupra cât mai multor „furnici lucrătoare” este ambiția paraziților umani.[2]
Oricum, ce este „normal”?
Să ne uităm la istoria termenului.
„Cuvântul normal a intrat în limba engleză la mijlocul anilor 1840, urmat de normalitate în 1849 și normalitati în 1857… Când a fost folosit pentru prima dată termenul normal, nu avea nimic de-a face cu oamenii, sau societatea sau comportamentul uman. Norma și normalul sunt cuvinte latine. Cuvinte folosite de matematicieni. Normal provine de la cuvântul latin norma care se referă la echerul, colțarul unui dulgher, sau zidar. Pornind de la latină, normal a însemnat mai întâi „perpendicular” sau „în unghi drept”.
Normal a fost folosit pentru prima dată în afara unui context matematic la mijlocul anilor 1800 de un grup de bărbați antrenati în disciplinele academice de anatomie comparată și fiziologie. Aceste două domenii, până în secolul al XIX-lea, aveau stăpânire profesională asupra corpului uman. Ei au folosit termenul „stare normală” pentru a descrie organele funcționale și alte sisteme din interiorul corpului.
Cu toate acestea, anatomiștii și fiziologii nu au găsit sau definit niciodată starea normală. În schimb, au studiat și definit opusul său – starea patologică. Ei au definit normalul ca ceea ce nu este anormal.
Ideea “normalului ca “obișnuit” apare încă din 1713 la un matematician elvețian pe nume Jakob Bernoulli, pe care mulți îl consideră a fi fondatorul calculului și statisticii moderne.
Bernoulli a creat o ecuație cunoscută sub numele de calculul probabilităților, care a devenit fundamentul tuturor statisticilor. Calculul probabilităților în mod specific, și statistica în general, a făcut multe evenimente aparent aleatorii mai previzibile.
Apoi, Adolphe Quetelet a luat calculul probabilităților și l-a aplicat nu la jocurile de noroc, ci la ființele umane. Quetelet credea cu adevărat că statisticile ar trebui aplicate la toate aspectele societății, în 1835, el a prezentat conceptul de „ omul normal” – obișnuit dupa calculele statistice.
Planul său a fost să adune cantități masive de date statistice despre orice populație dată și să calculeze media, sau care apar cel mai frecvent, a diferitelor seturi de caracteristici – înălțimea, greutatea, culoarea ochilor – și mai târziu, calități precum inteligența și moralitatea, și să folosească acest lucru la „omul mediu – normal” ca model pentru societate…”
Oricine poate mirosi eugenie în aer în acest moment. Quetelet „a folosit regulat, mediu și normal în mod interschimbabil. În 1870, într-o serie de eseuri despre „deformările” la copii, a juxtapus copiii cu dizabilități proporțiilor normale ale altor corpuri umane, pe care le-a calculat folosind medii. Normalul și media s-au contopit.”
„Părintele” formal al normalității (și al eugeniei), totuși, a fost Francis Galton, vărul lui Charles Darwin. Galton a fost un antropolog și fondatorul eugeniei, cunoscut pentru studiile sale „de pionierat” (după Encyclopedia Britannica) asupra inteligenței umane. A început ca medic și apoi a lăsat medicina pentru domeniul în devenire al statisticii. A fost numit cavaler în 1909.
Asa cum Jonathan Mooney arata in Pet LitHub[1], „așa cum a descris Lennard Davis în cartea sa “Implementarea normalității”, Galton a făcut schimbări semnificative în teoria statistică care a creat conceptul de normă, așa cum îl știm noi. Galton avea ideea de a îmbunătăți rasa umană și credea că statisticile ar putea ajuta. Îi plăcea toată chestia cu „omul mediu” a lui Quetelet, dar avea totusi o problemă minoră cu aceasta.
În centrul curbei clopotului lui Quetelet se aflau cele mai frecvente trăsături, nu corpurile și mințile ideale pe care Galton credea că ar trebui să aibă toată lumea.
„Pentru a rezolva această problemă, Galton, printr-un proces complicat… matematic… a luat ideea curbei clopot, în care cele mai comune trăsături s-au grupat la mijloc și la extreme și a creat ceea ce el a numit „ogivă”… care, după cum explică Davis, „este aranjat în quartile cu o curbă ascendentă care prezintă trăsătura dorită ca fiind „mai mare” decât „deviația” nedorită.
Potrivit lui Peter Cryle și Elizabeth Stephens, autorii cărții “Normality: a Critical Genealogy”, „Galton nu a fost doar prima persoană care a dezvoltat o teorie statistică adecvată a normalului, dar și prima care a sugerat ca aceasta să fie aplicată ca practică de normalizare socială și biologică.”
La începutul secolului al XX-lea, conceptul de om normal a luat stăpânire. Domeniul emergent al sănătății publice a iubit-o. Școlile, cu rânduri de bănci și o abordare unică a învățării, au fost concepute pentru mijlocul mitic.
Economia industrială avea nevoie de standardizare, care a fost determinată de aplicarea de medii, standarde și norme la producția industrială.
Eugenia, o ramură a geneticii creată de Galton, s-a angajat să scape lumea de „defecte”… și a fost fondată pe conceptul curbei de distribuție normală.”
Vorbind despre eugenie – vreau să pomenesc de editarea genetică și Paul Knoepfler, un cercetător de la UC Davis School of Medicine, este fascinant de urmărit. Spun „fascinant” pentru că îmi place să observ gândurile altora. Și, în unele cazuri, gândirea oamenilor este un amestec sălbatic de posibile bune intenții, știință reală, fantezie și orgoliu (vă amintiți de DDT?).
În cazul său, în 2018, a cerut un moratoriu temporar pentru „bebelușii de design”, iar apoi, în 2020, într-un moment în care aproape toți oamenii de știință convenționali erau conformanți sau încrezatori, sau ambele, a publicat un articol care susține vaccinurile ARNm. Ce părere are astăzi despre vaccinurile ARNm? Nu știu. Dar din moment ce se pare că are încă o slujbă, oricare ar fi părerea lui, probabil că o ține pentru el.
În viața reală, oamenii de știință – chiar și cei bine intenționați – care speră să „îmbunătățească umanitatea” prin modificarea genetică sunt mai mult ca un elefant foarte ambițios în magazinul de porțelanuri decât orice altceva. Poate că sunt un elefant care se identifică ca o balerină foarte grațioasă – dar sunt un elefant și nicio fantezie despre modificarea genetică nu poate schimba asta.
Dar este fascinant să vizionezi videoclipuri de propagandă. Cuvintele sunt ieftine, orice poate fi spus cu mare convingere, inclusiv minciuni flagrante. Când ceva se bazează pe o minciună, este nevoie de un efort semnificativ pentru a menține acea minciună. Din această cauză, timp de secole, au existat instituții foarte puternice care mențin minciunile. Oamenii angajați la instituțiile de menținere a minciunii au fost foarte pricepuți la arta înșelăciunii, la arta confuziei, la arta seducției și la arta fricii.
Managerii de mijloc ar putea fi doar soldați de infanterie, ucenicii Mașinii. De multe ori nu au idee ce fac cu adevărat și, de obicei, preferă nici măcar să nu se gândească la modalități de a găsi o oglindă exactă, deoarece nu caută să-și spulbere propria viziune asupra lumii.
Au ajuns sa nu-I mai intereseze ca medicamentul nou creat este folosit criminal de Masina mai mult pentru efectele secundare distrugatoare.
Cei din vârf știu totuși exact ce fac și depun multă muncă în a-și menține minciunile.
Ei sunt în permanentă căutare de noi victime și noi modalități de a-și vinde minciunile. Ei sunt în permanentă căutare de noi piețe de abuz, ca să spunem așa. Și astfel schimbă povești și broșuri de marketing fără să clipească măcar, ori de câte ori au nevoie, pentru a-și umple rezerva de victime.
Ce se întâmplă cu adevărat în ceea ce privește schimbarea rolului de resetare nu atât de grozavă, o remaniere în jocul scaunelor muzicale. Noi, în Occident, ne-am obișnuit cu rolul oamenilor „in luna de miere. Și cine ne-ar putea învinovăți?
Este ușor să te obișnuiești cu lucrurile bune. Hei, eu, acest expat sovietic sunt foarte recunoscătoare pentru acele lucruri bune și m-am obișnuit cu ele imediat!
Și este, de asemenea, adevărat că pentru toate scopurile practice, cât durează Faza Unu, este mult mai bine să aparținem grupului nostru „vestic”. Case mari, televizoare mari, abundență de materiale, libertate de exprimare – sau cel puțin libertate relativă de exprimare – toate aceste lucruri au fost dulci și a le avea face o diferență dramatică în calitatea vieții noastre. Ca cineva care a crescut la coadă in URSS, mă atest cu pasiune.
Cu toate acestea, este important să fim sinceri. Și, de dragul de a fi sincer, este mai bine să separăm realitatea de bază de „povestire”.
De exemplu, condamnăm – pe bună dreptate – închiderea forțată a lăcașurilor de cult în timpul blocajelor COVID. Dar câți oameni știu că, de exemplu, oamenii originari ai acestui pământ American nu au putut practica legal tradițiile spirituale ale strămoșilor lor până în 1978, când a fost adoptat Actul pentru libertatea religioasă a indienilor americani?
Aceasta amintește de o glumă din epoca sovietică. Un rus și un american poartă o conversație, iar americanul spune: „Noi, în America, avem libertate. De exemplu, pot să merg in fată la Casa Albă și să spun cu voce tare: „Reagan e nasol!” Rusul râde și spune: „Mare lucru. Și eu pot să merg în Piața Roșie și să spun cu voce tare: „Reagan e nasol!””.
Când eram copil, mi s-a spus o poveste despre viața oribilă de dinainte de 1917 și despre bolșevicii călare pe un cal alb (ca un Robin Hood, deși nu sunt sigur dacă Robin Hood avea un cal alb). Mai târziu, treptat, mi-am dat seama că era doar o poveste și că era o minciună vicioasă.
Apoi, când Uniunea Sovietică s-a prăbușit, eram încă un copil și îmi amintesc cât de interesant și de prestigios era pentru oricine să fie implicat în vreun fel cu ceva „din Occident”. Lucruri pline de farmec au fost: întreprinderi comune, străini, muzică occidentală, valori occidentale și cântecul acesta “Wind of Change” al formatiei Scorpions.[3]
Ce basm dulce a fost. Și în ciuda dulceții a acelei povești și a amintirilor extraordinar de plăcute pe care le am din acele vremuri, și asta a fost doar o „povestire”. În realitate, a fost o piață fără dragoste de către investitorii cheie din companiile multinaționale. A fost o restructurare socială care pentru noi, la acea vreme, se simțea grozav pentru că noi, oamenii din Uniunea Sovietică, am fost temporar făcuți să credem că acesta era pentru binele comun.
Am petrecut mulți ani gândindu-mă la această dinamică și am ajuns la concluzia că până când nu respingem toate poveștile false – chiar și cele pe care le-am supt îmbibate cu laptele matern, chiar și cele care permit oamenilor ca noi să-și continue somnul confortabil – nu suntem „în siguranță. ”, de a fi la capătul receptor al resetarii nu prea grozave.
Aceasta este o conditie foarte dificilă și o provocare spirituală și intelectuală foarte grea chiar și pentru cei mai buni dintre noi și este o muncă grea.
Dar dulcea noastră libertate merită toată munca grea din lume, nu-i așa?
Eu așa cred.
Sursa: https://tessa.substack.com/about
NoaTraducatorului:
1. https://lithub.com/how-exactly-did-we-come-up-with-what-counts-as-normal
2. Coperta unei cărți declanșează o anchetă penală la Berlin!
Satiricul politic CJ Hopkins este cercetat penal după ce a postat pe Twitter o imagine care se află pe coperta noii sale cărți, „Ascensiunea Noului Reich Normal”. titlu. Pe mască se află umbra unei svastici abia vizibile. Cartea este o compilație de eseuri pe care le-a scris din 2020 până în 2021. „După cum vă amintiți, cartea a fost interzisă în Germania, Austria și Țările de Jos în august 2022, (adică, momentul presupuselor mele crime pe Twitter)”, scrie Hopkins. Cartea NU este propagandă, continuă el, și „în mod evident, coperta… nu este „propaganda menită să promoveze obiectivele unei foste organizații național-socialiste.” Oricine familiarizat vag cu munca mea din ultimii 30 de ani este conștient de opoziția mea acerbă. la fascism, totalitarism și toate celelalte forme de autoritarism. Despre crima sa, el spune: „Sunt acuzat de „diseminarea de propagandă, al cărei conținut este menit să promoveze scopurile unei foste organizații național-socialiste”, care se pedepsește cu „închisoare de cel mult trei ani sau amendă. ”
Cartea este un best seller la Barnes & Noble și Amazon. Și Hopkins este supărat. Cartea NU este propagandă, continuă el, și „în mod evident, coperta… nu este „propaganda menită să promoveze obiectivele unei foste organizații național-socialiste.” Oricine familiarizat vag cu munca mea din ultimii 30 de ani este conștient de opoziția mea acerbă. la fascism, totalitarism și toate celelalte forme de autoritarism.
Cartea este un best seller la Barnes & Noble și Amazon. Și Hopkins este supărat. Este această anchetă falsă o mișcare pentru a-l determina să nu mai vorbească sau doar o răzbunare pentru opiniile pe care le exprimă în eseurile sale? „Orice ar fi motivul real… te voi ține la curent. Între timp, trebuie să merg să angajez un avocat.”
ancheta falsă o mișcare pentru a-l determina să nu mai vorbească sau doar o răzbunare pentru opiniile pe care le exprimă în eseurile sale?
3. VANTUL SCHIMBARII
Cântec al formatiei Scorpions
Urmăresc Moskva până în parcul Gorki
Ascultând vântul schimbării
O noapte de vară de august, soldați trecând
Ascultând vântul schimbării
Lumea se apropie
Și te-ai gândit vreodată
Că am putea fi atât de apropiați ca frații?
Viitorul e în aer, îl simt peste tot
suflă cu vântul schimbării
Du-mă la magia momentului
Într-o noapte de glorie
Unde copiii de mâine visează departe (visează departe)
În vântul schimbării
Mergand pe strada
Și amintirile îndepărtate sunt îngropate în trecut pentru totdeauna
Urmăresc Moscova și cobor până în parcul Gorki
Ascultând vântul schimbării
Du-mă (du-mă) la magia momentului
Într-o noapte de glorie (o noapte de glorie)
Unde copiii de mâine își împărtășesc visele (împărtășesc visele lor)
Cu tine și cu mine (cu tine și cu mine)
Du-mă (du-mă) la magia momentului
Într-o noapte de glorie (o noapte de glorie)
Unde copiii de mâine visează departe (visează departe)
În vântul schimbării (vântul schimbării)
Vântul schimbării suflă direct în fața timpului
Ca un vânt de furtună care va suna clopoțelul libertății pentru liniște sufletească
Lasă-ți balalaika să cânte ceea ce chitara mea vrea să spună (spune)
Du-mă (du-mă) la magia momentului
Într-o noapte de glorie (o noapte de glorie)
Unde copiii de mâine își împărtășesc visele (împărtășesc visele lor)
Cu tine și cu mine (tu și cu mine)
Du-mă (du-mă) la magia momentului
Într-o noapte de glorie (o noapte de glorie)
Unde copiii de mâine visează departe (visează departe)
În vântul schimbării (vântul schimbării)
https://www.youtube.com/watch?v=n4RjJKxsamQ
Dar cine nu a fost cucerit de acest cantec(de leagan cu adiere de balada)?
Era fredonat de toata lumea desi 99% nu stiau versurile sau mesajul, am fost cuceriti musical ca mesajul sa il descoperim eventual mai tarziu.
Clipul video a fost creat imediat dupa caderea zidului Berlinului, cu celebra poza si ea o minciuna, a studentului calcat de tancuri in piata Tian An Men din Beijing.
Dar clipul si-a facut efectul si noi fara alte informatii alternative am crezut ce ni s-a spus si ne-a costat mai tarziu.
Traducerea: CD