Aspecte privind contextul internațional în care se derulează războiul din Ucraina
Prof. univ. dr. Corvin Lupu 23 Octombrie 2022
Corvin Lupu
Întregul cadru internațional actual a fost configurat la sfârșitul celui de Al Doilea Război Mondial, de către învingătorii în război. Ei au modelat sistemul internațional în funcție de interesele lor, prin tratate la vedere, sau prin înțelegeri secrete și foarte secrete. Ele sunt foarte cunoscute, doar prevederile lor au fost ascunse timp îndelungat. Cele mai importante înțelegeri s-au luat în cadrul conferințelor și acordurilor de la Teheran (1943), Yalta (1945), Potsdam (1945), San Francisco (1945) și Tratatul de Pace de la Paris (1947).
Cu aceste ocazii s-a decis modul în care să fie menținută pacea la nivel mondial, s-a creat ONU, cu al său Consiliu de Securitate, care să decidă în marile probleme ale Lumii, în care nu intrau decât cei cinci învingători în război (S.U.A., U.R.S.S., Marea Britanie, China și Franța). Franța a fost acceptată de Stalin doar la insistențele S.U.A. și Marii Britanii. Ea a avut o contribuție mică la victoria Aliaților, iar Stalin spusese că armata franceză nu s-a bătut bine și nu merită un loc la masa decizională mondială, dar o acceptă ca urmare a dorinței S.U.A. și Marii Britanii. China nu s-a opus. Statul Papal nu a fost inclus în rândul decidenților politici internaționali. Când a fost menționat Statul Papal, Stalin i-a întrebat pe partenerii cu care a câștigat războiul mondial „Câte divizii are Papa?” Întrebarea lui Stalin denotă mentalitatea supraputerilor în general, aceea că decidenții trebuie să fie cei care dețin cea mai mare putere militară de luptă și de distrugere a inamicului. Președintele SUA și prim-ministrul Marii Britanii au înțeles că Stalin nu va fi de acord cu o includere a Statului Papal în ecuația puterii de viitor a Omenirii.
Cu aceleași prilejuri, în secret, s-au stabilit și sferele de influență în Lume. Toate înțelegerile secrete s-au încheiat pe baza unor tratate scrise și semnate, prin înțelegere ele trebuind să rămână secrete și s-au încheiat purtând sigla „Pentru eternitate”. Înțelegerile secrete încheiate au menționat că tratatele nu pot fi modificate, ci doar, eventual, completate.
Era limpede pentru toată lumea că în cadrul confruntării intereselor dintre state vor mai apărea conflicte, dar cheia succesului evitării unui război între marile puteri ale Lumii este respectarea cu sfințenie a tratatelor încheiate la vedere și a înțelegerilor secrete. În deceniile următoare, ca urmare a mai multor conflicte între statele din principalele două sfere de influență și ca urmare a necesității de reactualizare a vechilor înțelegeri și a confirmării statu-quo-ului internațional, în august 1975, în cadrul Conferinței de Pace și securitate în Europa, 32 de state europene+S.U.A. și Canada au semnat documentul numit „Actul Final”, care a consfințit faptul că pacea și securitatea vor fi asigurate de respectarea statu-quo-ului internațional, așa cum a fost el stabilit după al doilea război mondial. Deci, după 30 de ani, cele două supraputeri militare și toate statele europene și Canada erau de acord ca toate înțelegerile de la sfârșitul celui de al doilea război mondial, inclusiv frontierele și, indirect, sferele de influență să rămână în aceeași formă. Așa s-a mers mai departe, pentru apărarea păcii în Europa. Timp de jumătate de secol în Europa nu au fost războaie, ci doar intervenții ale marilor puteri pentru a își menține supușii sub ascultare.
Astfel, fiecare putere mondială a menținut regimul politic dorit în propria sferă de influență. SUA au intervenit, prin intermediul C.I.A. în Italia, în 1946, când comuniștii au câștigat alegerile și au schimbat rezultatele și au menținut Italia în sfera capitalistă de influență. Au fost asasinate mai multe personalități comuniste și rezultatele votului au fost falsificate. S-a evitat astfel ajungerea comuniștilor italieni la putere. În același an, în România, aflată sub ocupație militară sovietică, alegerile au fost falsificate în sens invers: prin fals s-a asigurat majoritatea în Parlament a comuniștilor, în dauna opoziției condusă de agentul britanic cu numele conspirativ „Tom”, respectiv Iuliu Maniu. Marea Britanie a intervenit și ea în Irlanda și a menținut Irlanda de Nord în interiorul Regatului Britanic. U.R.S.S. a intervenit cu forța armelor în Polonia (1953), Ungaria (1956) și Cehoslovacia (1968), menținând regimurile politice socialiste de stat pe linie radical socialistă și respectivele state sub controlul Kremlinului.
Științific vorbind, deci imparțial, nu trebuie să privim lucrurile absolutizând conflictul internațional actual ca fiind lupta între „Bine” și „Rău”, așa cum rezultă din propaganda manipulatoare de astăzi. „Binele” și „Răul” conviețuiesc în istorie în toate regimurile politice din toate statele. Fiecare din cele două tabere se vede pe sine ca și purtător al „Binelui”. Nimeni nu-și asumă „Răul”, dar el există în ambele tabere. Depinde din ce unghi de vedere privești lucrurile și unde ești poziționat tu, ca țară, popor și etnie majoritară, cea mai importantă, dacă suntem democrați adevărați, etnia pentru a cărei dezvoltare națională s-a constituit respectivul stat. Statele naționale nu s-au constituit pentru a adăposti venetici. Ei există, sunt realități de care trebuie ținut seama, dar discriminarea pozitivă în sine este un concept antidemocratic, folosit de globaliști pentru a stăpâni majoritățile cu ajutorul minorităților.
Prin însăși noțiunea de „democrație” (demos=popor; kratos=putere), majoritatea și interesele ei trebuie să primeze. Globaliștii au deturnat sensul real al democrației, au făcut-o plastilină și s-au jucat cu ea cum au vrut, după interese care nu sunt ale popoarelor, ci ale stăpânitorilor Occidentului, mai precis ai oligarhilor evrei de pe Wall Street, de la Londra și de la Tell Aviv. Kazaro-evreii sunt minoritari în toate statele pe care le controlează, pe unele cu autoritate. Deci, este firesc, din punctul lor de vedere, să modeleze plastilina numită democrație în așa fel încât minoritățile, în frunte cu ei, să dețină supremația. În sfera de influență euro-atlantică controlul asupra celei mai mari părți a puterii îl dețin kazaro-evreii.
Această realitate este ocolită în majoritatea zdrobitoare a analizelor legate de sistemul internațional și nu este recunoscută, ci este tratată sub titulatura peiorativă de „Teoria conspirației” și negată, ca și când ar fi inexistentă, de parcă în lume nu ar exista conspirații. Conspirațiile, respectiv, înțelegerile secrete între două sau mai multe părți, încheiate pentru promovarea unor interese, de cele mai multe ori împotriva intereselor altora, se fac în lume în fiecare moment.
Da, stimați cititori, conspirațiile există, inclusiv cele pe care nu le recunosc kazaro-evreii, care doresc ca analizele politice internaționale să se facă excluzându-i pe ei din orice ecuație. Cei care totuși îi menționează și le menționează și implicarea și interesele și operațiunile, sunt categorisiți a fi „antisemiți”, iar împotriva „antisemiților” se dau legi, legi aspre și se practică poliția politică represivă, persecuția profesională și marginalizarea socială. În România, această poliție politică iudee este promovată de Institutul „Elie Wiesel” și de Federația Comunităților Evreiești, acțiunile lor având un pronunțat caracter antiromânesc.
Aceasta este una din cauzele principale pentru care nu se spun public adevărurile despre războiul pornit din Ucraina. Kazaro-evreii sunt implicați în centrul acestui război internațional, pe care Papa de la Roma l-a numit, în iunie 2022, „Al Treilea Război Mondial”.
Liderii evreimii internaționale, bancherii mondiali de Wall Street, cei care țin prizonier poporul american prin intermediul Federal Reserve, îl îndatorează continuu și-l pun să le plătească dobânzi colosale, au cumpărat și Ucraina și au mobilizat 40 de țări să lupte împotriva Federației Ruse.
Ei sunt cei care au comandat statelor occidentale supuse lor să organizeze maidanul din Kiev și „revoluția portocalie”, adică lovitura de stat din 2014, care l-a răsturnat pe președintele de etnie ucraineană, legal ales, Viktor Ianukovici și i-a adus la putere pe kazaro-evrei, mai întâi, în frunte cu președintele Poroșenko, ulterior, cu actualul actor de comedie (tristă, pentru ucraineni), Zelenski. Naționaliștii ucraineni, cei care în timpul celui de al doilea război mondial au ucis 900.000 de kazaro-evrei, s-au trezit cu o conducere 80% kazaro-evreiască, care pare decisă să-i împingă la pierzanie. Mai întâi, au îndatorat prostește Ucraina la bancherii kazaro-evrei din SUA. Apoi, au adus țara în incapacitate de plată a dobânzilor la datorii și, în schimbul preluării unei părți a datoriei externe a țării, au cedat Grupului de Investiții Financiare „Franklin Templeton” toate activele statului ucrainean. Acest fond de investiții aparține ramurii americane a familiei Rothschild…
Apoi, conducerea 80% kazaro-evreiască a Ucrainei a formulat cereri de aderare la N.A.T.O. și la U.E. Aderarea la N.A.T.O. ar fi însemnat aducerea armatei americane la fruntariile Rusiei, pentru a pregăti următoarea etapă de asalt către Răsărit.
Globalizarea kazaro-evreiască părea că merge înainte și, curând, oligarhia financiară de pe Wall Street urma să facă joncțiunea în Rusia cu copiii lor, oligarhii kazaro-evrei din Rusia născuți, crescuți și dezvoltați în timpurile lui Gorbaciov și al lui Elțân. Dar, când globalizarea părea că merge triumfător către Răsărit, a venit 24 februarie 2022…
În subsidiarul celor scrise mai sus, trebuie reflectat la încă un aspect. În februarie și iulie 2018, prim-ministrul Israelului, Benjamin Netanyahu a efectuat două vizite la Kremlin, pentru a-și promova o serie de interese în Orientul Apropiat, interese dependente de voința Rusiei. A fost primit de președintele Vladimir Putin. Printre altele, președintele Rusiei i-a oferit copii ale unor documente din arhivele militare rusești privitoare la uciderea a 900.000 de kazaro-evrei de către naționaliștii ucraineni, în timpul ocupației militare germane a Ucrainei, din al doilea război mondial. Locuri de execuție, gropi comune, nume de asasini, nume de victime, martori etc.
Prin actualul război, etnicii ucraineni sunt sacrificați de propria lor conducere kazaro-evreiască, cea care, în ciuda distrugerii cvazi-totale a Ucrainei, vrea să lupte până la moartea ultimului ucrainean rămas în țară. 20 de milioane de ucraineni au emigrat deja. Se pune o întrebare: oare se răzbună evreii pe ucraineni, în număr mare antisemiți? Pe lângă distrugerea bucată, cu bucată, Ucraina se depopulează grav, moare încet, iar Rusia nu se grăbește, luptă la fel de încet și lungește războiul. În curând, vine iarna…
Evaluare:
AnalizeAspecte privind contextul internațional în care se derulează războiul din Ucraina
© 2019 ART-EMIS
Multi nu au inteles de ce Romania nu a intrat in Schengen pentru ca nu s-a vrut asa ceva. Romania nu a intrat in Schengen pentru ca a organizat coridoare de emigratie fara sa puna in practica mecanismul UE de relocare in cote obligatorii. Tarile UE intr-o explozie a extremei drepte nu agreeaza coridoarele cu emigranti pe modelul ,,caravanei cu sirieni” in care un puhoi de refugiati mai mult sau putin ca refugiati de razboi navalesc si arunca in aer piata muncii , sistemul de ajutoare sociale , piata muncii si piata imobiliarelor – nici nu va imaginati ce impact are in sectorul imobiliar un milion de refugiati mai ales ca in vest chiriile sunt mici in raport cu salariul fata de ce e in Romania.
In momentul de fata prin Romania trec patru coridoare pentru emigratie. Primul coridor de emigratie trece din Bulgaria si se indreapta catre Ungaria, al doilea coridor vine din Serbia si pleaca tot catre Ungaria, al treilea coridor de emigratie vine din Ucraina catre Ungaria si patrulea coridor de emigratie , si cel mai important, vine din Turcia si se indreapta la fel tot catre Ungaria. Tarile UE sunt constiente ca integrarea Romaniei in Schengen inseamna un coridor de emigratie Turcia-Romania-Ungaria-Austria-Franta ce poate duce la exoduri in masa de milioane de emigranti astazi ,,blocati” in Turcia. Daca intram in Schengen tot litoralul romanesc intra in faliment pentru ca ar intra sub asediul barcilor cu emigranti ce ar aduce toti hotelierii romani in faliment. Ar trebui sa multumim Olandei pentru ca ne-a scapat de Schengen…. pentru ca asa ceva ar inseamna si islamizarea Dobrogei. 100000 de emigranti sirieni, afgani sau iraqieni ar transforma Constanta in cel mai mare oras islamic din S-E Europei si asa ceva daca ar fi sa nu luam in calcul orasele din Albania …
UE s-a speriat de coruptia si de neputinta politicienilor romani si stiu bine ca toti politicienii din Romania nu ar avea curajul sa expulzeze emigrantii musulmani in Turcia lui Erdogan . Erdogan de abia asteapta ca Romania sa intre in Schengen pentru islamizarea Romaniei si pentru a declansa un nou exod in masa de islamisti si de emigranti islamisti din tarile arabe.
Sent: Monday, October 24, 2022 at 11:23:27 AM GMT+2
Subject: Fw: rivarol 3537
Stimate Domnule profesor Ion Coja,
vor sa extermine rasa alba (si mai ales religia noastra – focul de la Notre Dame a fost pus noaptea cu un material pe care doar armata franceza il detine, toata lumea conchide ca l-a ordonat Macron – a fost usor de identificat datorita vitezei extraordinare cu care a ars turnul de lemn), da, vor sa extermine rasa alba pe care imigrantii o ataca si in strada fara motiv , in haite, si in Franta si in Germania, etc
Uitati aici in acest f scurt articol din Rivarol: cu ocazia targului de Craciun( “Christkindelsmärik” in alsaciana) au interzis vinderea Crucifixului( deja de cativa ani) dar anul acesta, si mancaruri banale consumate de albii neaosi de 500 de ani de cand se sarbatoreste Craciunul si in targurile de langa catedrala -in zilele de azi vor veni peste 2 milioane de vizitatori .
Tineti-va de scaun: o nebuna care dirijeaza primaria – e plin de ele, nu-i asa, vezi shobolanca de la noi din Bucuresti -una „ecolo-hystero-gaucho”, cum o defineste Rivarolul, a interzis Champagna impreuna cu puiul la gratar, popcornul, racletta(foarte traditionala) impreuna cu calendare, imbracaminte festiva cu traditie care marcheaza Craciunul, etc si a pus in locul lor, pe lista articolelor de vanzare berea calda, halvaua, rahatul, impreuna cu o lista intreaga de dulciuri orientale si asiatice etc.
Comportament clownesc, tiranic si liberticid – oare pana unde vor merge, daca sunt lasati in pace ?
ASTA INSEAMNA THE GRAND RESET !
Sent: Tuesday, October 18, 2022 at 11:54:11 AM GMT+2
Subject: Fw: rivarol 3537
AU MARCHÉ DE NOËL
À STRASBOURG LES CRUCIFIX
SERONT INTERDITS DE VENTE !
Le “Christkindelsmärik”, littéralement le
« Marché de l’enfant Jésus » en alsacien, est ap-
paru il y a cinq cents ans et attire deux millions
de visiteurs tous les ans. Mais l’enfant Jésus en
a été expulsé depuis quelques années pour faire
place, fanatisme laïcard oblige, à un « Mar-
ché de Noël », qui ouvrira le 25 novembre.
La mairie, dirigée par Jeanne Barseghian, une
écolo-hystéro-gaucho extravagante, de la veine
de Sandrine Rousseau, tant elle accumule les
dingueries les plus improbables, vient d’édicter
une liste de produits qui seront autorisés à être
vendus sur le marché, et ceux qu’il ne sera pas
autorisé de commercialiser. Accrochez-vous,
car on nage en plein Kafka et chez le père Ubu.
Le champagne, le pop-corn, le poulet grillé, la
raclette sont interdits, mais la bière chaude (sic),
les loukoums, le halva (composition pâtissière
correspondant à diverses confiseries consom-
mées en Asie occidentale ainsi qu’au Moyen-
Orient, au Proche-Orient) sont autorisés.
Pour ce qui concerne les produits non alimen-
taires, les crucifix, devenus « croix de J-C » sont
interdits ou vendus « sous réserve » (quelle ef-
frayante apostasie !), de même que la cravate de
Noël, les affiches de Noël, les calendriers mais
aussi les articles de Noël pour chiens et chats (?)
ainsi que les serre-tête (?) et les bottes de Noël.
On nage en pleine folie. C’est ce qu’ont relevé
certains élus pourtant de gauche, telle Anne-Per-
nelle Richardot qui dénonce sur Twitter une
mesure mise en place « par ignorance ou par
dogmatisme ». Quant à Jean Rottner, président
LR de la Région Grand Est, il évoque le com-
portement “clownesque” du clone de Sandrine
Rousseau. Mais c’est bien pire que cela : ce sont
des comportements tyranniques et liberticides
absolument insupportables ! Jusqu’où iront-ils
si on les laisse faire ?