Comentariul dlui Vasile Zărnescu la textul Mi-s naționalist!
*
Înseamnă că, în contrapoziție cu teoria derivată de la Petre Țuțea expusă aici și cu poezia lui Grigore Vieru, panseurile marelui profesor de la școala de doi-bani-bucata numită Școala NAȚIONALĂ de Studii Politice și Administrative (S.N.S.P.A.), Vintilă Mihăilescu, din articolul scremut „Naţionalism, patriotism, cosmopolitism“ (cf. aici:http://dilemaveche.ro/sectiune… ), sintetizate în fraza „…reducînd la esențial, patriotismul este iubirea propriului popor, în timp ce naționalismul este ura sau disprețuirea celorlalte popoare” – cu încheierea apoteotică: „îmi e frică de naționaliști și atunci cînd fac daruri nației…” – reprezintă tîmpenii patente. Iar propoziția lui, concluzivă, „naționalismul este ura sau disprețuirea celorlalte popoare” îl definește ca un mare dobitoc. După acest Vintilă Mihăilescu „naționalismul” ar fi, deci, echivalent cu șovinismul sau cu termenul idiot scornit de francezi, „xenofobia”, care ar însemna „ură față de străini”, deși, etimologic și inițial, înseamnă „frică de străini” (cf. aici:http://www.certitudinea.ro/art… ). Aceeași accepție a „naționalismului” și a „xenofobiei” o are alt „profesor” de la S.N.S.P.A., Marius Văcărelu, în articolul „Naționalism și globalizare în secolul XXI” (cf. aici:http://adevarul.ro/internation… ): „Naţionalismul are ca deviaţie negativă de manifestare şi înţelegere xenofobia – ura faţă de străini – care se manifestă în diferite forme…”.
Nu întîmplător am scris cu majuscule cuvîntul NAȚIONALĂ din titulatura S.N.S.P.A.: ce fel de „națională poate fi o „școală” – chiar dacă este, cum am scris, de doi bani – care, prin „idioții utili” numiți „profesori” execrează teorii-de-doi-bani despre naționalism? Dumitru Murărașu a fost băgat la pușcărie 17 ani de iudeo-staliniști pentru cartea lui „Naționalismul lui Mihai Eminescu”. Ăștia doi, Vintilă Mihăilescu și Marius Văcărelu, ce „merită”?! Vorba lui Victor Ponta: „Pe ăștia și să-i împuști e prea puțin!”
În comentariul de aseară de la meciul România-Albania, unul dintre cei doi comentatori sportivi trimiși acolo – doi idioți agramați, inculți, proști și celelalte adjective negative care li se mai pot atribui – a spus și el ceva de genul „asta e diferența între patriotism și forma extremistă a acestuia, naționalismul…”
Mă îndoiesc să fi citit vreun articol al celor doi „profesori”-imbecili de la făcătura numită S.N.S.P.S., dar afirmația lui atestă succesul agresivei propagande anti-naționaliste și proglobaliste care se duce acum contra naționalismului și, în consecință, contra națiunii pentru dizolvarea ei în „globalism”.
e la moda sa numesti firme sau institutii private sau partide NATIONAL..adica ar apartine tarii/statului si prostimea crede ca astia sunt alesii NOSTRI..vorbe mari si gounoase ca un pom cu scorbura.. dar uite ca le merge…sau SOCIAList,.. conduse de superbogati dar care promit.. fraierilor votanti in masa
EVREUL RELIGIOS ERIC ZEMMOUR SUSTINE NATIONALISTII FRANTEI IN SINAGOGA VICTORIEI
Eric Zemmour la “Sinagoga Victoriei”
Éric ZEMMOUR à „La Synagogue de la Victoire” (1er Juin 2016)
https://www.youtube.com/watch?v=JGyJDNSmDNo
Zemmour explica antisemitismul din 1941 al regimului Vichy din Franta , prin faptul ca evreii acumulasera prea multa putere si devenisera foarte aroganti!
“EVREII SE COMPORTAU CA NISTE COLONIZATORI!!” explica ERIC ZEMMOUR, EVREU RELIGIOS SI EL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
“DAR ANTISEMITISMUL NU ESTE ECHIVALENT CU INTENTIA DE A EXTERMINA EVREII!!!” subliniaza Zemmour care in fapt incearca sa avertizeze sistemul actual care genereaza antisemitism in Franta de azi!
El il citeaza pe Rebatet care arata ca regimul Vichy a salvat si protejat toti evreii francezi, livrandu-I lui Hitler evreii refugiati in Franta, adica strainii, tocmai pentru a reusi sa protejeze toti evreii Frantei!!!. Altfel nu s-ar fi putut salva evreii francezi.
GENERALUL DE GAULLE SAU CHURCHILL NU VORBESC NICAIERI IN SCRIERILE LOR DESPRE EXTERMINAREA EVREILOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zemmour arata cu degetul aruncand anathema asupra instrumentalizarii refuzului stangii de azi din Franta de a repatria obligatoriu emigrantii clandestini care coplesesc Franta azi, stangistii facand analogia intre idea repatrierii fortate a acestor emigranti clandestini si regimul Vichy care a livrat lui Hitler evreii refugiati din calea lui Hitler in Franta, venind din diverse alte tari in aceasta tara , ulterior ocupata de Hitler doar pe jumatate!!
ZEMMOUR VORBESTE DESPRE PREFERINTA NATIONALA DE AZI A FRANCEZILOR PENTRU A LEGITIMA PREFERINTA NATIONALA DE AZI DIN FRANTA IN FATA INVAZIEI CLANDESTINE , condamnand analogia cu Vichy care a predat evreii refugiati in Franta, sositi aici din alte tari!.
Distictia:
“DAR ANTISEMITISMUL NU ESTE ECHIVALENT CU INTENTIA DE A EXTERMINA EVREII!!!”………..;
e capitala si trebuie musai subliniata si in Romania de azi unde isi fac de cap megaescrocii ca Elie Wiesel si angajatii lui sau Sorosh prin de el platita si inventata societate civila,(care au alungat pe purtatorii de icoane din cadrul protestului organizat de Soros cu ocazia masacrului de la Colectiv, ca sa dam doar un exemplu ).
Oare numarul coplesitor de evrei din ziua de azi, intre presedintii Romaniei post-ceausiste , precum si in toate esaloanele superioare ale organizatiilor statale ale Romaniei, in cultura, educatie, medii etc, precum si printe mafiotii care au spoliat Romania, oare aceasta stare de fapt obliga cu adevarat romanii sa stea orbi in fata acestui fenomen de dominatie a romanilor si de distrugere a tarii lor de catre alogenii ce foarte adesea au origini evreiesti, desi dissimulate sub nume romanesti?
Caci aceste origini au iesit la iveala in cele mai multe cazuri!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???
Treaba aceasta este o stare de fapt , arata Zemmour, despre Franta si istoria FRantei de azi!!!
EL DECLARA IN SINAGOGA VICTORIEI:
“ACEASTA ESTE O STARE DE FAPT!!! N-AM INVENTAT-O EU!”
Chiar daca se aud voci urland in fundal, scandalizate!
O FI ELIE WIESEL, TE POMENESTI, NE INTREBAM NOI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
România spre deosebire de Franța nu i-a „livrat” nici un fel de evreu lui Hitler , nici autohton și nici de aiurea , și cu toate acestea , România este acuzată de Holocaust !?
Ionel nu Franta acuza Romania de holocaust, asta una, apoi sa stii ca SNCF, caile ferate fratuzesti, au fost condamnate de un tribunal din usa sa plateasca sute de milioane unor supravietuitori din lagarele germane si ultima, Franta din 1789 a fost prima tara ocupata de iudeocratia criminala si a dat milioane de martiri de atunci pana azi copii, femei ….
Eu nu am spus că Franța acuză România . Evreii de la așa zisul Institut Elie Viesel , și mentorul lor care a dat numele institutului , ne acuză de trimiterea sutelor de mii de evrei din nordul Transilvaniei în lagàrele naziste , iar intelectualii noștri din perioada interbelică sunt acuzați în mod gratuit de legionarism și fascism , cele două epitete fiind considerate de ei sinonime .
Din câte știu , nordul Transilvaniei fusese cedat Ungariei , iar trimiterea evreilor în lagărele de exterminare a fost opera hortiștilor . În ceea ce-i privește pe legionari , Tribunalul de la Nuremberg a stabilit că nu erau fasciși , dar se pare că în România nimeni nu este interesat de acest aspect , și acuzațiile de legionarism au devenit o sperietoare națională .
Prin comparatia ta scoti Franta vinovata de rele de care si Romania incearca sa demonstreze ineptia acuzatiilor… , ei au fost vanduti si in 39 si acum … ai baze bune. Acum, daca imi permiti sa te sfatuiesc ,studiaza’l pe profesorul Faurisson si pe Vincent Reynouard in legatura cu lagarele de exterminare.
Cum ar putea aceste lecturi să disculpe România de acuzația că a participat activ la holocaust , prin deportarea evreilor români în lagărele naziste , sau pe legionari de acuzația de organizație fascistă și anti-semită !?
De fapt postarea mea inițială , a fost mai mult retorică , nu am avut intenția să acuz Franța de ceva , a fost un fel de a-mi vărsa năduful , și am folosit problema Franței , ca bază de pornire pentru postare .
Nu înțeleg de ce nu se inițiază o dezbatere publică pe această temă , dar nu pe Facebook , de către amatori , o dezbatere serioasă , la care să participe istorici cu documente ale vremii și martori ai evenimentelor , dacă mai există , pentru a lămuri lucrurile , și pentru ca fiecare din părțile implicate să revină in prezent , la problemele actuale , și să renunțe la discuțiile și acuzațiile sterile , care ne fac atâta rău ?
Oh, iertare am gresit , daca tu crezi ca Romania a participat in vreun fel la „holocash”, sau ca legionarii au fost antisemiti atunci n’ai nici o baza, iar despre dezbaterea serioasa despre care vorbesti au incercat de mai multe ori oameni bine pregatiti, ce au facut studii serioase, cum ar fi cei doi citati mai sus, Profesorii Faurisson si Reynouard si care au sfarsit unul masacrat pe strada de militanti sionisti (LDJ si alti ultrastangisti cum ar fi Antifa) si cu zeci de procese, iar altul cu 3 ani de puscarie pe baza legii Levy/Gayssot (cea care i’a servit de inspiratie lui crin hantonescu pt legea 215 antilegionara), dezbaterea fiind refuzata cu stirctete. De ce? Pt ca totul e un mare fals, o mare minciuna? Citeste „Le mensonge d’Ulysse” de Paul Rassinier, scrisa in 50 si interzisa, despre lagarele de munca din Germania lui Hitler, sau „La controverse de Sion” de Douglas Reed despre istoria iudaismului si lucrarile celor doi francezi si te vei convinge singur (si automat vor disculpa si Romania) …
Adrian le Legionna , văd că răstălmăcești tot ce spun eu și mă întreb care poate să fie motivul : ori nu înțelegi limba română , ori îți place să te auzi vorbind singur !?
Oricare ar fi motivul pentru care bați câmpii eu mă opresc aici cu discuția asta fără nici un rost .
O seară bună !
Ionele draga dupa manualul meu de logica elementara fraza: „Cum ar putea aceste lecturi să disculpe România de acuzația că a participat activ la holocaust , prin deportarea evreilor români în lagărele naziste , sau pe legionari de acuzația de organizație fascistă și anti-semită !?” – inseamna ca matale crezi ca Romania a deportat evrei in lagarele naziste si ca legionarii au fost fascisti si antisemiti, ambele afirmatii fiind total false, daca ai vrut sa spui altceva atunci cred ca nu vorbim aceeasi limba romana…