Episcopul Richard Williamson a punctat foarte transant : 
 
” Cine spune adevarul nu este antisemit”.
 
Deci nici Maestrul Dan Culcer, nici Domnul profesor Ion Coja, nu au cum sa fie „antisemiti” intrucat Domniile Lor sunt amandoi,  MARI IUBITORI SI SCRIITORI MARTURISITORI DE ADEVAR .
Asta trebuie spus neaparat la modul emfatic, cu atat mai mult cu cat cel mai adesea, activistii etnici iudaici gen Norman Manea, Andrei Oișteanu, Andrei Cornea si restul ejusdem farinae, de pe toata planeta – ca-s multi rau, Dumnezeule Mare si cu fiece zi, si mai multi ca doar nu degeaba s-au inmultit si banii falsi in circulatie – acesti  activisti etnici interschimbabili,  nu concep sa fie criticati si mai ales pedepsiti atunci cand ei activeaza tradator si subversiv, impotriva popoarelor gazda.
In acest sens Ursula Haverbeck subliniaza faptul ca atunci cand partizanii iudeocomunisti au activat din spatele frontului contra armatei germane, si au fost pedepsiti  datorita acestei activitati , activismul etnic iudaic a calificat drept „holocaust impotriva iudeilor”  aceasta activitate care, conform legilor de razboi internationale , constituie o conventie unanim acceptata de toate partile beligerente .
Deci e clar ca pedepsirea iudeilor mincinosi si tradatori, nu poate fi calificata drept antisemitism, indiferent de toporisca lor mereu ridicata spre a lovi pe oricine le aminteste de crimele lor, iudeobolsevice, pe care activistii iudaici falsificatori ai istoriei, in scopuri lucrative intrucat nu au alt obiect al muncii, le vor folosi in vasnica lor manevra zisa HUTZPAH, sau nerusinarea cronica, maniacala, ad infinitum .
Oricum, termenul de „antisemitism” este o moneda falsa pentru manevre false .
Este un concept care trebuie desfiintat .
 
Rodica Stefania Bratulescu-Jackson