Cine sapă groapa PRM-ului?
Cu doi-trei ani în urmă, când Gheorghe Funar s-a rupt de Vadim și i-a contestat autoritatea de lider, lucrurile mi s-au părut oarecum firești! Avea de ce să fie contestat Vadim, la fel cum avea și Vadim motive să se considere îndreptățit la funcția de președinte al Partidului România Mare. Mai trecuse Vadim prin asemenea momente! Disputa dintre cei doi s-a desfășurat în limitele unei oarecari normalități, până la momemtul când Funar a depus liste de candidați la alegerile pentru parlamentul UE, liste depuse în numele PRM și respinse la Biroul Electoral Central deoarece nu exista niciun temei juridic pentru Funar să se considere președinte al PRM. Mi-am dat seama atunci că ceva nu este în regulă cu Funar Gheorghe! După mai bine de 20 de ani petrecuți în politică și în administrație, numitul Funar Gheorghe nu știa să citească o decizie judecătorească. S-o citească și s-o înțeleagă, firește… În zadar au muncit zeci de inși să strângă sute de mii de semnături!… Pretinsul președinte nu pricepuse un text de zece cuvinte, făcându-se de rîsul curcilor, cât era de competent!… L-am sfătuit să se lase de politică, că încurcă lumea care-l mai ia în serios!… Cum făcusem eu!
Apoi a urmat moartea, neașteptată pentru public, a „Tribunului”! După care, firesc, a urmat în toamnă un congres de reorganizare a PRM, de alegere a unui nou președinte etc. N-am mai înțeles însă ce a urmat după congres, când același Funar Gheorghe a depus la tribunal o contestație privind legalitatea condițiilor în care s-a ținut congresul PRM din octombrie 2015.
La intervenția în instanță a lui Funar însă, congresul PRM-ului a fost invalidat de tribunal și urmează să se țină altul, care să respecte întocmai prevederile legale!…
…Am înțeles la vremea respectivă împătimirea cu care Funar Gheorghe se ținea de capul lui Vadim, care îi fusese șef și, în mare măsură, binefăcător. S-a mai văzut ură și invidie între politicieni. Facerea de bine… Dar cum să înțeleg pornirea lui Funar împotriva partidului pe care mereu a vrut să-l conducă?! Vrea acum să-l distrugă? Vrea să dispară PRM de pe scena politică a României?! Măi, Ghiță?! Te-ai gândit bine înainte de a face pasul ăsta care te expune oprobiului public?!
Au mai fost oameni în PRM care l-au contestat pe Vadim! Dar niciunul, cât știu eu, n-a avut nebunia să atenteze la existența PRM-ului!
Am auzit în urmă însă, cu câteva săptămâni, la două posturi TV importante, știrea că Partidul România Mare a fost radiat de pe lista partidelor politice!… Firește, n-am crezut! Și mi s-a confirmat de la BEC că PRM există mai departe!… Dar o veste ca asta, dată pe două televiziuni în plină campanie de depunere a listelor pentru alegerile locale, a derutat multe persoane, multe filiale din țară, multe candidaturi posibile!…
Pe mulți i-am auzit căinând biata țară rămasă fără singurul partid de care se mai putea lega o speranță mai serioasă!… Am încercat eu să-i conving că nu-i adevărat ce au auzit, poate i-oi fi convins pe câțiva, dar restul, milioane de telespectatori, au rămas cu informația, bună pentru unii, rea, cumplită pentru cei mai mulți, că PRM nu mai există, nu va mai participa la alegerile din vară!… Clar, un sabotaj dur pentru PRM! Cine se află în spatele delor două comunicate mincinoase, ticăloase de-a dreptul?!…
Interesându-mă la conducerea PRM am aflat că în zadar au încercat cei de la PRM să obțină de la cele două televiziuni rectificarea cuvenită, dezmințirea îndreptățită!… Refuz abuziv, inacceptabil, fără nicio explicație din partea televiziunilor, a însuși CNA! Din care se poate înțelege că Funar nu este singurul care sapă la temelia PRM-ului! Nu o face de capul său, ci în cârdășie cu… Cu cine, măi Ghiță – cum îți ziceau prietenii din Vatra Românească cu 20 de ani în urmă, măi Ghiță, în solda cui ai ajuns tu să-ți trădezi tovarășii de drum și de idei patriotice, naționaliste?!… Păi un naționalist nu decade în asemenea hal decât dacă nu a fost niciodată naționalist, ci un farseur, care a mimat și patriotismul, și disponibilitatea de a se dedica binelui comunitar!…
Ce-i cu tine, Ghiță Funar?! În ce echipă joci? Ești de-al nostru sau de-al lor? Și de când? Dintotdeauna sau numai de curând, de când te-au agățat cu ceva și te șantajează fără milă, fără nicio șansă de-a le rezista!… Sărăcan de tine!… Ce putem face pentru tine, fratele nostru slab de ânger și bătut de soartă? Să-ți căutăm un duhovnic? Să le dăm câteva după ceafă celor ce te-au pus în lesă?! Cine sunt ăștia, frate Ghiță?! Nu putem să te lăsăm singur cu ei, căci n-au mamă, n-au tată, criminalii!… Singur nu le poți face față! Vină-ți în fire și descarcă-ți sufletul la vreunul din prietenii mulți pe care îi mai ai încă!
…După câte am aflat, domnul Funar Gheorghe face acum parte din partidul Blocul Unității Naționale, deci a renunțat la veleitățile de președinte al celui mai important partid naționalist. Și ce face? Vrea să distrugă PRM-ul?! În ce scop? Speră că electoratul PRM se va muta la Blocul Unității Naționale?!… Sau, simplă dispariția PRM este ca un balsam pentru sufletul său ros de ranchiună și porniri resentimentare imposibil de stăvilit, de controlat?!
Pe cine vrea Funar să pedepsească în felul acesta? Pe alegătorii care nu-l mai vor? Pe colegii de partid cărora le-a înfipt cuțitul în spate fără niciun regret?!… Fără niciun motiv, de fapt?! Chiar te-ar face fericit dispariția PRM?!… Azi a PRM, mâine a României?!… Ghiță, Ghiță! În ce înfundătură ai intrat, măi, băiete?!
În numele foștilor tăi colegi din Vatra Românească,
Ion Coja
22 mai 2016
PARTIDUL ROMANIA MARE varianta islamica ISIS
PRM a fost partidul omului orchestra Corneliu Vadim Tudor, faptul ca lui Vadim a fost incantat de acest rol s-a vazut in timp.
Oricine ridica glasul in PRM era inlaturat iar „nationalisti” precum Funar ori Becali au fost luati de la cosul de gunoi al politicii si relansati in politica ca sa devina ulterior cozile de topor antiprm.
In concluzie Corneliu Vadim Tudor este principalul vinovat de situatia PRM pentru ca nu a incurajat aparitia unor lideri in partid mai ales in ultima perioada cand avea probleme de sanatate.
P.S PRM nu a fost un partid nationalist propriu zis, se uita girul dat guvernelor care au pus umarul la demolarea economica a tarii iar demersurile spre unificarea cu R. Moldova au fost de „imagine”
Vatra Românească a fost o altă făcătură iudeo-masonică, care a avut un rol în mega-manipularea dejucată în martie 1990, în urma căreia România urma să fie dezmembrată ca Iugoslavia. Iar Funár Gyorgy este un țigan-ungur în slujba jidovimii, s-a ocupat doar cu sprijinirea intereselor acestora în Ardeal, cu promovarea pseudo-naționalismului de prost gust și cu introducerea subtilă a tezelor fundaționismului sionist(în niște texte grețoase despre „poporul primordial în Dacia Edenică”, sau „Iisus făcut de Maria cu un soldat dac”, „creștinarea dacilor înaintea cuceririi romane” și alte blasfemii și absurdități care l-au dezgustat pe Vadim Tudor).
Iar PRM e un alt caz edificator care ne arată cum patriotismul poate fi deturnat, compromis și dus în derizoriu, și de ce partidele politice, sindicatele și ONG-urile ar trebui interzise prin Constituție, alături de întreaga șandrama democratistă și politicianistă. PRM n-a fost „P.F.A. Corneliu Vadim Tudor”, ci a fost finanțat de Iosif Constantin Drăgan, la fel ca revista cu același nume, pentru a da o voce românimii exclusă de la guvernarea țării după 1989. PRM s-a dorit un reprezentant al națiunii române și elitelor autentice, nu un ghiveci etnic moralmente dubios cum a devenit mai târziu. A avut cca. 40 de fondatori, între care: Gheorghe Buzatu, Mircea Mușat, Mihai Ungheanu, Radu Theodoru, Constantin Găucan, Eugen Barbu, Corneliu Vadim Tudor, Mitzura Arghezi, Daniela Aprodu, Ilie Merce, etc.; în timp s-a dovedit a fi cu nimic diferit față de restul partidelor în sistemul neobolșevic, exact cu aceeași structură, conducere și mecanism de selecție a cadrelor și desemnare a candidaților, iar asta a făcut ca personalitățile să se distanțeze și canaliile să se infiltreze și să obțină posturi, ca apoi să părăsească partidul care i-a lansat; iar Vadim Tudor n-a realizat nimic din toate astea, n-a conștientizat răul pe care îl face și (probabil) n-a gândit peste mocirla politicianistă. Cu puterea și cu influența lor, aceste personalități având și o conducere adecvată, puteau să creeze presa și editura alternativă în România prin care să informeze corect, să culturalizeze masele, să deschidă mințile și să creeze un curent de opinie mai puternic decât 10 partide.
off topic:
Georgian Pop, Comisia SRI: Am solicitat răspuns scris de la Serviciul Român de Informaţii
Dece SRI nu l-a filat de zece ani nici pe DanielCondrea nici haita de gangsteri Hexi Farma de fapt pentru inceput, patronata si alcatuita de tatal lui Condrea , apoi pasata lui Oprescu cu Spitalul Militar, increngatura amplificata de Oprescu la vreo 16 spitale din capitala pe care a pasat-o lui DanielCondrea – e vorba de o caracatita foarte mare amplificata de-a lungul a zece ani – e imposibil ca SRI sa nu fi stiut si sa nu fi filat nimic, desi neaga, spre a fi in acord cu ultimile legi strambe care favorizeaza mafiotii in judecata cu autoritatile statului, blocand SRI-ul de la aducerea de probe cruciale.
Aceste lucruri au rezultat din discutia pe Romaniatv aseara si pe Realitatea tv, tot de pe 23/05/2016
Priviti efectele acetsei legi strambe: ” Mai mult odata cu decizia Curţii Constituţionale nr. 51/2016, implicarea Serviciului Român de Informaţii în orice activitate de natura judiciară legată de un dosar aflat pe rolul PICCJ sau oricarei alte unitati de parchet a devenit ilegală şi prin urmare exclusă” .
”
http://www.romaniatv.net/georgian-pop-comisia-sri-am-solicitat-raspuns-scris-de-la-serviciul-roman-de-informatii_294077.html
Publicat: (acum 21 ore) // Actualizat: (acum 21 ore) // Sursa: romaniatv.net
Autor: Filip Stan
Comisia parlamentară de control asupra activităţii SRI a dat un comunicat în care detaliază demersul de a cere informaţii de la SRI privind eventuala clasificarea dosarului Hexi Pharma drept unul de siguranţă naţională. Comisia precizează că SRI nu are atribuţii de cercetare penală în acest dosar.
Georgian Pop, şeful Comisiei SRI din Parlament, a arătat în comunicat că dosarul morţii lui Dan Condrea a ajuns la Parchetul General şi că, potrivit legii, SRI nu are atribuţii de cercetare penală într-un astfel de dosar.
„Având în vedere solicitarea formulată public de către doi membri ai Comisiei, în contextul accidentului de maşină al domnului Condrea, produs duminică seară, am avut o întâlnire pentru a stabili rolul Comisiei într-un astfel de caz.
Aşa cum am prezentat public, rezultatele controlului asupra activitatii Serviciul Român de Informaţii atestă implicarea instituţiei potrivit competenţelor în documentarea fenomenelor de natură a afecta drepturile constituţionale ale cetăţenilor la ocrotirea sănătăţii între care şi cazul infecţiilor nosocomiale si intraspitalicesti.
Pe acest fond au fost obţinute date privind activitatea neconforma a mai multor persoane fizice si juridice cu responsabilitati sau care activau in domeniul comercializarii de materiale sanitare intre care si firma Hexi Pharma.
Despre toate acestea, inclusiv despre situatia firmei mentionate, au fost facute informari ale beneficiarilor legali pe dimensiunea preventivă (beneficiarii legali de la nivel central şi local) cât şi pe dimensiunea de contracarare (informările transmise organelor de cercetare penală). Suplimentar Comisia va solicita Serviciului Român de Informaţii informaţii privind clasificarea acestui caz ca un caz de securitate naţională şi tot ceea ce derivă din această clasificare.
În prezent, la nivelul P.I.C.C.J se află în lucru un dosar penal pe numele proprietarului HEXI Pharma iar Serviciul Român de Informaţii nu are atribuţii legale în in materia cercetarii penale interdictia fiind expres reglementata in legea de organizare. Mai mult odata cu decizia Curţii Constituţionale nr. 51/2016, implicarea Serviciului Român de Informaţii în orice activitate de natura judiciară legată de un dosar aflat pe rolul PICCJ sau oricarei alte unitati de parchet a devenit ilegală şi prin urmare exclusă.
În context, atribuţiile Comisiei vizează verificarea respectării legislaţiei de către Serviciul Român de Informaţii. Conform procedurii legale şi instituţionale, am declanşat controlul de legalitate solicitând Serviciului Român de Informaţii să transmită în scris răspunsul la controlul Comisiei pe acest caz”, se arată în comunicatul Comisiei SRI.
Citeşte şi: Crimă, sinucidere, accident? Argumente pentru ipotezele morţii patronului Hexi Pharma
Vadim Tudor, creatia serviciilor secrete, un fel de Bin Laden varianta romaneasca de compromitere a nationalismului.
titulatura de ,,Partidul ROMANIA MARE,, a fost furata de Vadim de la Ceausescu, dupa ce a vazut ce impact enorm pentru neam si populatie a avut titulatura pe stadion PCR nu ,,comunist roman,, ci ,,PARTIDUL CEAUSESCU ROMANIA,, De aici s-a inspirat Vadim si a creat PRM crezand sau visand sa devina el noul Ceausescu, pe care el l-a sabotat fiind unul dintre groparii regimului comunist, scriind versuri antisemite la ordinul lui Moses Rosen ca sa il ,,antisemitizeze ,, pe Ceausescu si sa aiba usi inchise in America.
iata, Puscasu Vlad a mers la Cernauti si Chisinau sa ceara independenta statului romanesc Cernauti. Am fost expulzat si am interdictie totala de a mai intra in Ucraina, care este un stat terorist, dictatorial , antisemit, criminal si care nu respecta drepturil umane. Teroristii din Kiev ai lui Porosenko si yatseniuk genocideaza minoritatea romaneasca in Cernauti impuscand 12 minoritari romani care au dorit sa dezerteze din armata terorista ucraineana, deoarece nu doreau sa fie carne de tun in Donbass pentru interese straine. Neonazistii din Kiev au pus bomba sinagogii mare din Kiev, au desenat zvastici in garile publice din diferite localitati si au amenintat minoritatiile nationale, romaneasca, evreeasca, tiganeasca, poloneza din Lvov. Iar pe romanii din Storojinet, Slatina, Ujogord care sunt de religie ai Martorilor lui Yehova si refuza din motive religioase sa se inroleze in armata si sa puna mana pe arma, i-au amenintat, dat afara de la servici sau expulzat in Romania peste granita. Acolo este viitorul Romaniei si al neamului nostru, sa ne aparam fratii din Ukraina, genocidati de teroristii si dictatorii din Kiev. Romanii nostri din Odessa, Cernauti, Ujgorod merita mai mult decat sa fie batjocoriti de un regim criminal!
PRM este idee moarta, pentru ca PRM=Vadim. Aminteste-ti cand in 2005 PRM a fost condus la putere de inginerul Corneliu Ciontu, iar PRM de la 14 procente in 2004(Vadim l-a facut presedinte pe Basescu in 2004, iar Basescu pe Vadim euro-deputat in bruselles in 2009), a scazut imediat in sondaje la doar 3 procente!! Asa va fi si acum……..Emil Strainu, patriotul Ion Coja, domnul Funar trebuie sa faca impreuna un nou partid precum ,, Partidul Dacia Eterna,, ( titulatura formata de mine inainte de 2011 si preluata de altii), Partidul Horea Closca si Crisan, Partidul Avram Iancu, Partidul Decebal per Scorilo, Partidul ,,Haiducii lui Iancu Jianu,, Partidul ,,Traiasca Romania,, dupa sloganul din 1946.
In orice caz, dusmanul nationalismului este Traian Basescu! El fura toate sloganele vadimiste ca sa fure toate electoratele. Marian Munteanu a fost pus la candidatura in Bucuresti ca sa dea o lovitura lui Bogdan Diaconu, care a scazut in audienta pe Facebook din cauza sa. Totul e aranjat si o mascarada! Trebuie ceva nou, iar tanarul Tudor Ionescu de la Noua Dreapta trebuie promovat.
se pare ca pe funar il urmaresc inca stafiile trecutului si colaborarea sa cu teroristul KHALED MATAR care acum e in America arestat pentru terorism, pentru sprijinirea lui Yaser arafat in trecut ,si e banuit de legaturi Al-Qaeda dorind din banii lui Funar, sau cel putin cu ajutorul sau sa faca o scoala de pilotaj pentru studentii din lumea araba. Inca nu e clara situatia si informatia, insa unii ziaristi deja au scris despre asta, iar Funar inca nu se stie in ce ape tulburi joaca.
Sau poate fi exact opusul, ca Funar sa fie un patriot nationalist roman care doreste prietenie cu lumea araba si islamica, pentru a scapa de israelienii care si-au facut cuiburi in Romania si o trateaza ca o colonie africana, retrocedandu-si orase intregi, paduri, imobiliare cu acte false si prin coruptie si santaj.
Istoriografia transilvana legata de anul de foc 1848 ii caracteriza pe romanii tradatori cu o expresie interesanta: „Roman din nastere, dar deghenerat la maghiari”. La cine o fi „deghenerat” sarantocul nostru, Ghita Funar?
Referitor la dezinformarile televiziunilor, ar trebuie introdusi curierii, ca pe vremea lui Corneliu Codreanu. Ordinele Capitanului erau transimise prin curieri, asa ca neprietenii nu aveau cum sa altereze comenzile si informatiile pe care Capitanul le transmitea organizatiilor judetene ale Legiunii de la Casa Verde din Bucuresti. Codreanu avea organizatie serioasa, bine pusa la punct. Daca o dezinformare este capabila sa dea peste cap un partid, inseamna ca acel partid e slab si dezorganizat si nu are un sistem informational al lui, ca sa poata tine legatura cu membrii sai.
In ceea ce priveste teama de nationalism, este extrem de justificata! Dar, prin asemenea lovituri sub centura, desteptii care le dau intaresc nationalismul si mai mult si apropie ziua cand acesta va triumfa. Nimic din ceea ce este dat sa se intample, nu poate fi intarziat, ci doar grabit!