Publicat: 23 Oct 2016
În 28 Iunie 1991 Senatul SUA a emis rezoluţia 148, prin care hotărăşte că Guvernul SUA trebuie să susţină eforturile Moldovei de negociere a reunificării României cu Moldova, conform comisarul.ro
Citiți documentul ascuns opiniei publice de politicienii din România şi Moldova și observați cu atenție motivele!
„CONGRESUL 102 SESIUNEA 1 Rezoluţia Senatului 148
Pentru a exprima convingerea Senatului că Statele Unite trebuie să susţină dreptul la autodeterminare al poporului din Republica Moldova şi Bucovina de Nord.
ÎN SENATUL STATELOR UNITE 28 IUNIE (ZI LEGISLATIVĂ, 11 IUNIE), 1991 Dl. PRESSLER (pentru el însuşi şi Dl. HELMS) a depus următoarea hotărâre, care a fost trimisă Comitetului pentru Relaţii Internaţionale
HOTĂRÂRE
Pentru exprimarea convingerii Senatului că Statele Unite trebuie să susţină dreptul la autodeterminare al poporului din Republica Moldova şi Bucovina de Nord.
Întrucât principatul românesc al Moldovei a apărut ca stat independent în secolul al XIV-lea;
Întrucât Moldova a fost invadată în 1806 de către Armata Rusă şi anexată de către Imperiul Rus în 1812 ca rezultat al Tratatului Ruso-Turc de la Bucureşti;
Întrucât la 15 noiembrie 1917 Guvernul Sovietic a proclamat dreptul la autodeterminare al popoarelor din Imperiul Rus şi înfiinţarea unor state separate;
Întrucât la 2 decembrie 1917 Sfatul Ţării, adunarea constituantă moldovenească aleasă în mod democratic, a proclamat Moldova ca stat independent;
Întrucât la 9 aprilie 1918 Adunarea Constituantă a votat unirea Moldovei cu Regatul României;
Întrucât Statele Unite, Franţa, Italia, Marea Britanie, Japonia şi restul statelor aliate au aprobat şi au recunoscut în mod explicit reunirea Moldovei cu România în Tratatul de Pace de la Paris din 28 octombrie 1920;
Întrucât forţele armate ale Uniunii Sovietice au invadat Regatul României la 28 iunie 1940 şi au ocupat estul Moldovei şi Bucovina de Nord şi Herţa, încălcând Carta Ligii Naţiunilor, Tratatul de la Paris din 1920, Tratatul General pentru Renunţarea la Război din 1928, Pactul Româno-Sovietic de Ajutor Reciproc din 1936, Convenţia pentru Definirea Agresiunii din 1933 şi principii general recunoscute ale dreptului internaţional;
Întrucât asupra anexării Moldovei, a Bucovinei de Nord şi a Herţei s-a hotărât în mod prospectiv în anumite protocoale secrete dintr-un tratat de neagresiune încheiat între Guvernul Uniunii Sovietice şi Imperiul German la 23 august 1939;
Întrucât între 1940 şi 1953 sute de mii de români din Moldova şi Bucovina au fost deportaţi de Uniunea Sovietică în Asia Centrală şi Siberia;
Întrucât Guvernul Statelor Unite şi-a exprimat în mod repetat refuzul de a recunoaşte ocuparea de teritorii în urma termenilor aşa-zisului Pact Stalin-Hitler, inclusiv anexarea Estoniei, a Letoniei şi a Lituaniei în 1940;
Întrucât Guvernele Regatului Unit, Uniunii Sovietice şi Statelor Unite sunt părţi ale Cartei Atlanticului din 14 august 1941, în care semnatarele şi-au declarat „dorinţa de a nu fi martore la schimbări teritoriale care nu concordă cu voinţa exprimată în mod liber a popoarelor interesate” şi şi-au afirmat dorinţa „de a fi martore la restaurarea drepturilor suverane şi a autoguvernării către cei care au fost vitregiţi cu forţa de ele” în timpul celui de-al Doilea Război Mondial;
Întrucât la 31 august 1989 Consiliul Suprem al Moldovei a declarat limba română ca limbă oficială a Republicii şi a repus în drepturi alfabetul latin, interzis de Guvernul Sovietic în timpul ocupaţiei, ca alfabet al românei scrise;
Întrucât în martie 1990 poporul român al Moldovei a putut vota, în alegeri libere şi corecte, deputaţi pentru Consiliul Suprem al Moldovei; Întrucât la 27 aprilie 1990 Consiliul Suprem al Moldovei a reinstaurat steagul românesc ca steag oficial al republicii;
Întrucât la 23 iunie 1990 Consiliul Suprem al Moldovei a declarat Republica Moldova stat suveran;
Întrucât la 16 decembrie 1990 peste opt sute de mii de români s-au strâns la A Doua Mare Adunare Naţională în capitala Moldovei, Chişinău, să declare independenţa naţională a românilor din teritoriile ocupate;
Întrucât poporul Moldovei a refuzat să ia parte la referendumul sovietic din 3 martie 1991, în ciuda eforturilor guvernamentale sovietice de ameninţare şi intimidare a poporului moldovean spre a accepta un nou tratat unional;
Întrucât statele semnatare ale Actului Final de la Helsinki au acceptat principiul egalităţii între popoare şi dreptul acestora la autodeterminare;
şi, intrucât, în temeiul articolului 8 din Actul Final de la Helsinki, „toate popoarele au mereu dreptul, în deplină libertate, să-şi hotărască, când şi dacă doresc, statutul politic intern şi extern, fără ingerinţe exterioare şi să îşi urmărească după propria voie dezvoltarea politică, economică, socială şi culturală”:
Aşadar, să fie decis, în momentul de faţă, că este convingerea Senatului că Guvernul Statelor Unite trebuie
1) Să susţină dreptul la autodeterminare al poporului Moldovei şi al Bucovinei de Nord, ocupate de Uniunea Sovietică, şi să emită o declaraţie cu acest scop;
şi
2) Să susţină eforturile viitoare ale Guvernului Moldovei să negocieze în mod paşnic, dacă aceasta le este voia, reunificarea României cu Moldova şi cu Bucovina de Nord, după cum s-a stabilit în Tratatul de Pace de la Paris din 1920, în normele predominante ale dreptului internaţional şi în conformitate cu Principiul 1 al Actului Final de la Helsinki.”
***
Rezoluţia Senatului american are o importanţă crucială pentru recunoaşterea internaţională a dreptului României şi Moldovei de a se reuni. Aceasta este atitudinea oficială a SUA, exprimată în Congresul american.
Chiar dacă au trecut 25 de ani de la adoptarea rezoluţiei Senatului, ea nu a fost abrogată de alt act emis de aceeaşi autoritate. Documentul dovedeşte că în 1991 exista pe plan internaţional un orizont de aşteptare şi recunoaştere a Reunirii Moldovei cu România.
Fostul ambasador al României la Chişinău, Aurel Preda, afirmă că Mircea Snegur a trimis de două ori delegaţi la Bucureşti pentru a negocia cu Ion Iliescu Reunirea Modovei cu România, cerând o funcţie de vicepreşedinte al României pentru Snegur, însă partea română a refuzat, dezvăluie Marius Diaconescu în Adevărul.
Aurel Preda a participat la redactarea declaraţiei de independenţă a Republicii Moldova din 27 August 1991 şi a fost primul ambasador al României la Chişinău, ceea ce conferă credibilitate afirmaţiilor sale. Un lucru este cert, România a ratat în 1991 o şansă uriaşă pentru Reunificarea ţării.
În Moldova exista atunci un curent favorabil Reunirii, la fel ca în România. Liderii politici moldoveni au propus Reunirea, desigur în schimbul unor avantaje politice, cerinţe fireşti în negocierile politice. Statele Unite ale Americii au recunoscut oficial dreptul la Reunificare al României cu Moldova, iar în cancelariile europene Reunirea era aşteptată.
Deşi au existat premise favorabile Reunirii pe plan internaţional, ea nu a avut loc. De ce? Cel puţin un răspuns este cert: Ion Iliescu, preşedintele României în 1991, avea relaţii prea strânse cu Moscova şi a trădat interesul naţional al României. Sigur Ion Iliescu cunoştea Rezoluţia Senatului SUA din 28 Iunie 1991. De ce nu a exploatat-o în interesul naţional?
Istoria îl va judeca pe Ion Iliescu ca trădătorul care a ratat Reunirea Moldovei cu România în 1991. Ion Iliescu nu a reprezentat interesele poporului român în 1991!Rezoluţia nr. 148 a Senatului SUA este un document de o importanţă politică excepţională şi trebuie să stea la baza oricăror negocieri viitoare pentru realizarea Reunirii Moldovei cu România
Iliescu este un tradator …dar tradatori ca el au fost lasati sa se bucure de pensie, de viata…Copii de 14 ani au murit la acea revolutie a copiilor…Iliescu traieste si e adulat de presa…Cum isi permite sa mai scoata fata in lume dupa toate tradarile…”Sa dam telefon la Moscova, sa spunem cine sintem si ce vrem!”. Va mai amintiti aceste cuvine ? Iliescu le spunea in plina revolutie televizata…
N u am nimic cu Moscova…dar noi sintem romani si el a uita ce este…Trebuie pedepsit, trebuie sa nu moara in patul lui…cind copil de 14 ani a intrat in pamint in 1989..la revolutie….Roman a tradat, …cei care au renuntat la intregirea neamului au tradat…Si ei sint liberi, bogati…
Aaaaaaaaaaaaaa……watta f’ckin surprise :)))) . Nu, nu e. Germanii incep incet-incet cu foaia cealalta. Presa rom^neasca a inceput de ceva vreme sa linga pe unde au scuipat, e randul nemtilor sa inceapa. Cica:
„Trumps Visionen könnten tatsächlich funktionieren”
„Rein rechnerisch sind Trumps Pläne durchaus möglich”
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/us-wahl/trumps-visionen-k%C3%B6nnten-tats%C3%A4chlich-funktionieren/ar-AAk9WJf?li=AAaxdRI&ocid=spartanntp
Pina ieri aci nu gaseai decat scuipaturi, venin si stigmatizare la adresa lui (si, cum altfel, previziuni despre catastrofele pe toate planurile ce au sa vina). Inca se mai simte in aer extazul de ieri al site-ului la „protestele de strada” in urma victoriei lui. Sa le trimitem un sul de hartie igienica (pentru gura)?
Staţi liniştiţi dragi români că Moldova de peste Prut va face şi ea parte din noul STAT Europa. :)
La trădarea comisă de Ion IIiescu, văzută prin prisma acestei rezoluții a Congreslui S.U.A., trebuie adăugată trădarea comisă de președintele Emil Constantinescu – secondat de Zoae Petre, Victor Ciorbea și Adrian Severin -, prin semnarea Tratatului cu Ucraina, cum că nu avem pretenții teritoriale de la Ucraina, deși Nordul Bucovinei, Sudul Basarabiei, Ținutul Herța și Insula Șerpilor rămăseseră în Ucraina, ca stat succesor al U.R.S.S., care le răpise în urma criminalului Pact Ribbentrop-Molotov! Apoi, la aceasta trebuie adăugată trădarea comisă de președintele Traian Băsescu, care putea să conteste Tratatul cu Ucraina în timp util și, în consecință, să revendice aceste teritorii românești. Dar acești doi președinți, Emil Constantinescu și Traian Băsescu, nu au făcut-o din lichelism: ca să fim băgați în Uniunea Europeană și în N.A.TO., deși nu aveam nevoie de această băgare! La toate aceste trădări se adaugă trădarea comisă de acest guvern de idioți, glazuart cu titulatura de tehnocrați, ca să fie fățuiți mai bine și poporul să fie prostit mai abitir! Iar acum ne vedem cu rachetele nucleare rusești ațintite asupra noastră. Fiindcă „scutul” de la Deveselu nu face doi bani!
nesimtitul de constantinescu a recunoscut ucraina ca succesoare a urss…
un alt tradator!
Subscriu integral!
Chapeau bas , domnule colonel!
Eu am asistat in 1995 la o conferinta intre „academici” est- europeni cu Nato, intr-un castel la o ora de Londra . A durat trei zile si am dormit intr-un dormitor superb cu vitralii vechi. Cel mai mare dormitor al castelului! Deci era o treaba importanta.
Nato are astfel de consultari regulate cu universitari din diverse tari, in acest caz cu universitari economsti din tarile est-europene si Rusia.
Era o batalie pe fonduri, data in fata reprezentantilor NATO de catre economistii ce reprezentau tarile Europei de Est, foste comuniste .Rusia vroia sa influenteze deciziile NATO spre a i se acorda grosul fondurilor. I-a casapit o estoniana brillianta, o evreica extrem de patriota(contrar unui Celac) caci a luptat pentru tara ei ca o leoaica, de le-a barat muia rusilor!
Problema este cumplita caci ne-a reprezentat Iuda Iscariot-Celac care a zis asa in fata comisiei NATO – repet, eram in sala:
CELAC A ZIS CATRE NATO:
LASATI MOLDOVA IN PACE CACI SALAMUL ODATA TAIAT, NU SE MAI POATE LIPI LA LOC.”!
Toata conferinta era prezidata de un universitar american specialist in stiinte economice, zona Europa de Est.
Care bineinteles, la un loc cu ofiterii NATO, au ramas stupefiati de monstruozitatea „patriotismului” lui Iuda-Ischariot -Celac.
Dar Celac nu s-a spanzurat inca, pentru tradarea Romaniei!
Dece oare???????????????????????????????????????????????????????????
Pentru ca nu l-a spanzurat inca nimeni nici pe Iliescu?
Iliescu este un criminal si un tradator si spun asta din Decembrie 1989! Nu mi-am schimbat parerea pina in ziua de azi! Chiar si la virsta la care e trebuie sa raspunda si sa infunde puscaria!