Cele cinci porunci ale crezului naționalist
Într-o plimbare filosofică pe Calea Victoriei, discuția alunecând ușor spre subiectul care pasiona întreaga suflare interbelică – viitorul României, Petre Țuțea o fost întrebat de Nae Ionescu “Care trebuie să fie însuşirile unui adevărat cetăţean român?” Răspunsul lui Petre Ţuţea a fost prompt.
Românul chemat să facă istorie, românul la care merita să se gândească orice voitor de bine pentru Neamul românesc, românul care putea să dea substanță și organicitate oricărui „proiect de Țară” românesc, acel român ideal trebuia
1. Să fie creştin, conştiinţa religioasă fiind definitorie pentru om;
2. Să fie dispus a-şi da viaţa pentru România fără regret;
3. Să nu înşele pe nimeni;
4. Să nu necinstească nicio fecioară, pentru a nu ofensa obrazul Maicii Domnului;
5. Să-şi cunoască limitele şi să respecte ceea ce poate face altul şi nu poate face el.
Memorabila plimbăreală prin metropola dâmbovițeană trebuie să fi avut loc prin anul 1937, dacă-mi aduc bine aminte.
Povestindu-ne acea amintire, Petre Țuțea insista pe cea de a cincea poruncă a crezului său naționalist: ca român, să te bucuri când ai norocul să întâlnești un român mai deștept decât tine, mai înzestrat, mai talentat, mai capabil. Să te bucuri că ți se ivește ocazia să-l sprijini, să-l ajuți să se împlinească pe deplin, să-și valorifice întregul potențial cu care bunul Dumnezeu l-a înzestrat, căci acele daruri Dumnezeu le-a hărăzit de fapt întregului neam românes, iar câteodată, nu rareori, acel român este un dar pentru întreaga omenire. Să te bucuri când altul este mai bun decât tine! Să nu te doară succesul altuia dacă este bine meritat!…
Personal, aflând această minunată poveste la o vârstă când încă mă mai coceam, pot spune că am făcut o regulă de comportament din a sprijini munca și talentul Celuilalt. Nu am reușit totdeauna, dar am încercat măcar. Am scos la viața mea câteva cărți. Fiecare carte este o bucurie, o mulțumire de sine. Dar cel mai mult m-am bucurat când am putut să ajut să apară cărțile altor autori! Când am putut să recomand textele altora! Bucuria aceasta am simțit-o și la Alexandru Graur, atunci când m-a publicat pe mine, student în anul al II-lea, în compania academică cea mai selectă…
Ani buni după aceea m-am mirat nespus să aflu că mulți profesori universitari se trec co-autori pe lucrările studenților și colaboratorilor mai tineri. Când m-am întâlnit cu colegul meu de liceu și șef de promoție TOMA EMIL și acesta mi-a mărturisit că va rămâne în străinătate cu prima ocazie, am încercat să-l abat de la intenția sa, atât de păguboasă pentru știința medicală românească în care el începea să se afirme. Mi s-a plâns: șeful său, ministru adjunct al Sănătății la acea dată, își punea cu nerușinare numele pe toate lucrările lui EMIL TOMA, ca prim autor… Îl chema cumva Păun sau mă înșel?!
Ion Coja
[…] A consemnat pentru dumneavoastră Ion Coja. […]
La sugestia dumneavoastră voi re-publica textul cu cele 5 porunci. Uitasem de el. Un text frumos. Mulțumesc.
Ceausescu a jucat la cacialma cu noua ordine mondiala. Victima adevarata a fost poporul roman, naiva ,proasta dezinformata, credula.
MIHAELA CEAUSESCU,nepoata lui Ceausescu,si fiica lui Marin Ceausescu cica ,,spanzurat,, in Austria de catre Dan voiculescu,dadea interviuri tocmai la ANTENA3,la trustul presupusului asasin al tatalui ei.
In realitate faptele sunt asa: ATI PUS BOTUL la cea mai mare mascarada din istoria Romaniei : decembrie 1989.Cine stie pe unde s-a pripasit neamul lui Ceausescu,si ce avere v-a furat.
Care clan? Cati au mai ramas?
Petre Tutea trebuia sa fondeze un partid imediat dupa 1990,sau sa intre intr-un partid,si sa isi indrume tinerii in viata cu un sfat batranesc util.
Dupa 1990 partide ca ciupercile dupa ploaie, da,insa unele au avut succese…. Tutea trebuia bine-mersi sa mearga la PNTCD sau la PRM ,sau sa colaboreze cu niste partide noi de tineret,ca erau multe aparute,legea permitand ca 250 de romani sa-si formeze un partid. Acum legea te obliga la vreo 30.000 de semnaturi din cate cunosc.In orice caz Tutea a fost bun,carismatic, filosof,dar naiv si dezinformat. Romanii au pus botul de-a lungul anilor,pentru ca au fost naivi si creduli. Iata unde au ajuns,sclavi pe 200 euro salar, piata de desfacere ,colonie, sau capsunari in spania pe nimica,in loc ce sa-si ia destinul in maini, sa dea de pamant cu politicienii, sa ia banii si fondurile europene,sa isi privatizeze CAP-urile NU SA LE DISTRUGA!! si multe altele puteau ei face si inca pot face ca nu e timpul pierdut. Vine din urma generatia tanara care va bate obrazul generatiei care a distrus Romania cu Iliescu ,Umil si Basescu!
http://freesyria8.blogspot.co.uk/
Tutea a fost un idealist bine intentionat si mare patriot. Din pacate dupa cum putem observa, si asta nu doar la noi, ca sa ai „stofa” de politician trebuie sa fi „smecher”, cinic, lipsit de onoare de credinta sa te „orientezi” dupa moment, sa te vinzi, sa fi „alunecos” si toate cele! Adica sa fi om de „lume” si din lume. Ori Tutea nu avea aceste „calitati”. Deci nu putea decat sa iasa sifonat daca incerca macar sa faca vreun partid!
cu gandirea dumitale de neimplicare, au ajuns toti escrocii la putere, pentru ca cei ,,telectuali,, si mari savanti filosofi ofticosi au stat deoparte, in loc sa se bage , sa ia taurul de coarne, si sa faca ceva!! Daca toti sunteti impotenti stati dracului acasa, ca nu puteti face nimic, decat sa va bociti ca babele pe internet!
Domnule Burebista sau cum te-oi numi se pare ca nu ai inteles nimic. Făceam doar un comentariu o analiza despre Tutea. Aceasta se referea la anii 90. Mi-am permis sa expun o parere personala. Nu se referea la mine. Cat despre mine de unde stii tu ca eu nu am incercat? Stii cumva ce am incercat eu? De ce te iei de mine? Si apoi cum iti permiti sa ma jicnesti? Atitudinea dumitale are o componenta dictatoriala capatata probabil in dictatura. Cu asa gen de gandire nu vom avea niciodata schimburi de idei corecte si fructuoase ci doar politii ale gandiri, jicniri, si idei impuse cu forta!
Petre Tutea la fel ca toti romanii de anii 50 a fost naiv crezand ca vin americanii sa-l elibereze, asteptand in puscarie eliberarea.
TUTEA la fel ca si romanii nu aveau informatiile reale,pe surse tocmai de aceea au pus botul,la fel cum dupa 1990 romanii nu aveau informatii cum functioneaza bancile, ce inseamna escrocheria CARITAS cand unul fura de la altul organizat, ce inseamna MIC.RO ce inseamna FNI ce inseamna PPDD si vrajeala de ,,lege cojocaru,, care arunca cu 20.000 euro si cu bani in populatie, bani cazuti din ceruri de la doamne doamne.
Fratilor treziti-va la realitate. Tutea a avut multe puncte forte, a fost un om bun la un pahar de sprit, spiritual , filosof, cu umor insa departe de lumea politicii si realitatile pragmatice. Daca era pragmatic nu ajungea in anii 50 sa-i astepte 20 ani in Gulag in puscarie pe americani!! Noi romanii trebuia sa ne facem comunisti si sa-i ducem pe unguri la Canal si in Baragan, pentru ungurii fusesera fascisti cu Horty si nu noi romanii. Iar acum trebuie sa ne facem un partid patriotic de succes, sa ne cautam informaticienii nostrii si informatorii nostri care sa ne poata face o campanie de succes pe internet.
http://freesyria8.blogspot.co.uk/
De fapt cele cinci porunci sunt inscrise in „Carticica sefului de cuib”, adica fac parte din doctrina legionara. Nu poti fi om adevarat, fara sa nu rezonezi cu doctrina pe care Codreanu, impreuna cu Mota si cu alti intelectuali legionari, au adus-o la desavarsire. Este o doctrina care asteapta sa fie insusita de cat mai multi romani. Mai ales ca acum vine vremea disolutiei doctrinei globaliste, cat si a Uniunii Europene, care s-a dovedit a fi un urias fara nici o baza. Cel mai mic vantulet o doboara. A doborat-o Grecia, o omoara imigratia, o zapaceste Anglia, o enerveaza Ungaria si mai nou Polonia, Noroc cu Romania, care-i joaca in struna! Asta imi aduce aminte de un banc simpatic. Cica un elefant si un purece treceau pe un pod. Dupa ce l-au lasat in urma, purecele ii spune elefantului: mai, da ce-am mai tropait! Asa tropaieste (adia da din picioare) si Romania pe langa UE. Dar nu e in stare sa absoarba fondurile europene!
Priviti harta Europei si desenati cu verde harta Poloniei si a Ungariei, iar de cealalta parte a Europei harta Frantei, unde Frontul National a devenit a treia forta politica a tarii, cu vreo 7 milioane de alegatori! Doar sistemul centralist de votare si sabotajul celorlate partide au impiedicat ca Frontul National sa puna mana pe cateva departamente. O sa vedeti ca e aproape jumatate din Europa.
Inca de acum un an mi-am exprimat parerea ca vremea nationalismului a sosit. Si iata-l reinviat in 3 tari ale Europei. Eu ma astept ca exemplul celor trei sa fie urmat si de alte state, printre care si Romania. E timpul sa ne trezim si noi din letargie.
Caline , studiaza neica functionarea economiei fascist corporatiste si ai sa intelegi . Totul e legat de cine are puterea sa emita bani -iar in sistemul actual din Romania , statul n-o are -statul sint angajatii bancherilor -iar bancheri vor munca contra bani dupa care vor si banii inapoi ca sa fie siguri ca sclavii vor ramine sclavi in perpetuitate .
Nationalismul e bun atit timp cit protejeaza interesele natiunii ,daca protejeaza interesele clasei elitelor corporatiste este manipulare .
In cele trei tari mentionate nationalismul este o fumigena intretinuta tot de elite ….) Nu vreau sa-ti tai elanul ca vad ca chiar crezi in nationalismul romanesc .Eu cred in nationalism ,in patriotism da ,dar in nationalism nu .
Nationalismul este ca ideologie o boala de tip evreiesc …numai noi sintem buni iar restul sint ….rai sau dusmani .
Eu propun ,repet , elevarea spirituala si educationala a tuturor indiferent de rasa sau nationalitate
Un exemplu ///Romanii trebuie sa-si cunoasca drepturile ..un principiu legal spune ca „nici o lege nu poate fi data pentru totdeauna „……..sau „orice lege poate fi legal abrogata ”
Exemplele pot continua .Spiritual si educational ne putem salva si pe noi si tara si ..poate chiar ii putem trezi la realitate si cei care si-au vindut sufletul demonului Corporatist .
Nicule parerea mea e ca faci o mica confuzie intre rasism (care e specialitate jidaneasca ….poporul ales etc) si patriotism/nationalism care e dreptul si reactia naturala a fiecarei persoane sa’si iubeasca mama/glia/tara/natia, in rest ai dreaptate Marine Le Pen a inceput sa apara public (mass media) dupa ce a facut o vizita de „curtoazie” la aipac/usa, in acelasi timp si’a renegat tatal si l’a dat afara din partidul pe care acesta l’a creat. Franta si’a inceput declinul din 73 pe vremea lui pompidou (fost director la banca rotschild paris) cand acesta a interzis bancii nationale sa mai tipareasca banii … Frontul National din Franta nu este nicidecum un partid de extrema dreapta ci unul de centru dreapta (asa cum umps conglomeratul politic fracez este aceeasi mizerie globalista liberala) . Multi spun ca fn va lua puterea numai atunci cand papusarii din Franta vor vrea sa declanseze razboiul civil intre muslimi si gaulois, sa poata avea pe cine da vina, nimic nou sub soare …
Nu poate fi rasism deoarece romanii si evreii romani apartin aceleiasi rase caucaziene ….rasism ar putea fi daca ar fi vorba de romani si evreii africani .De exemplu Vasile Alecsandri a fost evreu ..daca aceste lucruri nu ar fi fost revelate de masoneria romana as fi trait toata viata cu impresia ca a fost roman …deci nu e vorba de rasism ci de nationalism asa cum il interpreteaza fiecare .
:) pai daca zici ca Hitler c’a fost evreu , ce sa mai ….
un sfert
Nicule, nu te supara, dar economia fascist corporatista nu ma intereseaza! Mai ales ca spui ca in aceasta economie puterea o are cine emite bani! Deci, concluzia logica ar fi ca toate statele care au puterea de a emite bani, functioneaza dupa economia fascist-cooperatista. Si cum toate statele emit bani, adica Rusia, China, SUA, Canada, Romania, Ungaria, etc. etc. (Vezi la ce absurditati ajungem cu logica ta?)
Dar, stiu ce ai vrut sa spui si cred ca ai dreptate, fiindca te referi la puterea banului care este azi uriasa. Ori legiunea a fost o organizatie in care puterea banului nu a functionat!!! Legionarii erau cu totii (sau aproape toti) saraci lipiti pamantului! (Iar cei care se faceau legionari si mai aveau o bruma de avere, o puneau cu bucurie la dispozitia Legiunii, asa cum a facut generalul Cantacuzino-Granicerul!) Deci, banul neavand asupra Legiunii nici un fel de influenta, a ingrozit pe evreii si pe coruptii vremii, pentru ca era sigura organizatie la care nu mai prindeau metodele arhicunoscute de corupere! Dintr-un milion de membri, au gasit abia pe unul singur, pe nenorocitul de Mihai Stelescu, care si-a primit apoi pedeapsa legionara asa dupa cum o merita.
In legiune egoismul disparuse si Legile legionare, printre care cea mai crestina, Legea ajutorului, facuse din camarazi oameni altruisti, generosi, cu un inaintat spirit de sacrificiu. Ca sa nu spuneti ca bat apa in piua aiurea, chiar pe acest blog domnul Coja a avut un articol cu doi camarazi, Bacu se numea unul dintre ei, unul era din Ploiesti si altul din Tecuci. Cand in urma pedepsirii criminalului Armand Calinescu de o echipa legionara condusa de avocatul Miti Dumitrescu, sceleratul rege Carol al II-lea a dat ordin ca sa fie impuscati 3 legionari din fiecare judet, cei doi s-au oferit sa ia locul a doi cetateni care trebuiau impuscati de jandarmi, pe motiv ca la Ploiesti unul fusese arestat din greseala, nefiind legionar, iar la Tecuci, legionarul arestat avea familie si copii, in timp ce cel care i-a luat locul era student, fara familie. Acesta a fost cu adevarat omul nou pe care Legiunea si Codreanu i-a crescut in numai 10 ani.
Iti repet inca odata, o data si de o suta de ori, ca nationalismul de tip legionar nu este acelasi cu boala evreiasca pe care o evoci tu. Pentru ca, si asta o stii tu mai bine ca mine, nationalismul evreiesc are ca doctrina TALMUDUL din Babilon, iar doctrina nationalista legionara CaRTICICA sefului de cuib. Iti dau cateva exemple din sfaturile carticelei pentru legionari:
Legea ajutorului: Ajuta-l pe cel aflat in nevoie! Nu-l lasa! (Fii atent ca nu spune ajuta-l pe legionarul aflat in nevoie) Deci, in principiu, ajutorul putea fi dat si vecinului evreu. In Tamuld, dimpotriva, se spunea ca a da inapoi lucrul pierdut de catre un goi, este o crima! Sau, este interzis sa imprumuti bani cuiva fara dobanda! Alta recomandare a Capitanului spunea: Decat sa invingi printr-o miselie, mai bine sa pierzi cu demnitate. Deci nationalismul nu e peste tot la fel, ci el poate fi bun sau rau, in functie de doctrina care-i sta la baza.
Acesta este si motivul pentru care se tem si azi de aceasta doctrina toti ticalosii de la noi si de aiurea. Daca doctrina asta ar fi victorioasa intr-un singur stat, exemplul respectiv ar fi urmat de toate popoarele lumii!
Vreau sa va aduc aminte tuturor de prorocirile calugarului Agaton, ale Babei Vanga si a lui Sundar Singh, care cu totii au spus ca lumea se va reincrestina datorita unei miscari pornite de pe crestele Carpatilor! O miscare pornita de pe crestele Carpatilor deci? Eu nu cunosc o Miscare Crestina ce ar putea porni din Romania, afara de o Miscare de tipul Legiunii lui Codreanu, ce respecta cu sfintenie statutul acestei miscari, care este, desigur, Carticica Sefului de Cuib.
Acesta este si motivul pentru care romanii si Romania sunt persecutate continuu de, hai sa-i spunem pe nume, de diavol. El stie ca visul lui, de a aduce lumea sub ascultare (globalizarea, noua ordine mondiala, unde puterea banului si egoismul sunt principalele valori) sunt periclitate de singura miscare din lume in care egoismul si puterea banului au fost suspendate o perioada de cativa ani, pana ce s-a reusit uciderea Capitanului. Suficient insa pentru a arata ca o societate omeneasca umana, generoasa, echitabila, este posibila si poate fi realizata prin mijloace omenesti.
lasa-ma domnule cu carticica sefului de cuib, ca nu mai avem gaini si porci in curte ca in anii 30,nu mai mulgem vaca cu mana ca si Moromete al lui Marin Preda. Suntem in anul 2016,si trebuie sa ne cautam solutiile de moment si de generatie! Trebuie acum sa cautam pe plann international o colaborare si o solutie,ca nu mai merge singuri.Plus ca nu mai avem o forta si energie in neamul nostru ca in anii 30,cand aveam mega-natalitate si din 18 milioane de Romania care vietuiau in ROMANIA MARE,majoritatea erau oameni tineri.
Acum Romanai e depopulata, imbatranita, tiganizata partial cu o mega-natalitate tiganeasca. Fondurile europene au fost si sunt o poveste de ESEC,in loc sa fie de succes ca in Polonia,si sa ne construim tara.
Si noi ce facem? stam prin diaspora si comentam,dar tot nu gasim un punct comun intre noi.Oare de ce romanii suntem atat de idioti ca nu reusim niciodata sa facem ceva impreuna?!
Nici macar copii nu mai reusesc romanii sa faca impreuna,romancele bagand divorturi cu milioanele, ajungand in occident ulterior.
Pacat ca s-a ajuns aci,eu unul sunt dezamagit si umilit in propria tara,de aceea am decis sa traiesc in Anglia,unde am job salar si totusi ma descurc.
Imi voi face televiziune curand,chiar inainte de campania electorala din Romania,si din Anglia va voi contacta pe toti.
http://freesyria8.blogspot.co.uk/
Sigur ca te las cu carticica sefului de cuib in pace, fiindca se vede ca n-ai citit-o! Codreanu stia ca doctrina lui nu e pentru orisicine! De asta era interzis ca in cuiburile legionare sa se inscrie mai mult de jumatate din locuitorii unei localitati!
stimate domn, singurul lucru actual din carticica sefului de trib este patriotismul economic, insa azi toate produsele au etichete in Kaufland de ,,produs romanesc,, desi cine stie de unde importa cartofii,luati aproape moca din egipt, morcovi din spania cu eticheta romanesca,asa incat romanii nu prea au habar ce cumpara…..cu toate astea firmele romanesti ar trebui incurajate, dar eu vad ca ANAF loveste tocmai firmele mici, au inchis Xerox-uri si restaurante romanesti pentru evaziune fiscala de 12 lei, iar pe marii evazionisti ca LUK OIL, rusii cu evaziune de 1 miliard euro, i-au iertat tampitii de la ANAF
daca legionarii dumneavoastra sunt atat de breji aratati-mi ce au miscat in ultimii 20 de ani,ca sa nu zic in ultimii 60 de ani in exil, ca eu vad doar ca ei si-au scapat pielea in Occident, colaborand fie cu americanii, gratiati de catre israelieni pentru a nu vi acuzati de ,,crime de razboi,, iar Horia Sima si altii ce au facut? au trebuit sa colaboreze cu occidentul in mascarada parasutarii de partizani in muntii Romaniei in anii 50, ca sa fie executati pe loc, ca si soldatii kamikaze din japonia. Practic asazisii legionari si-au scapat pielea, asta au facut. Daca asta e un act de eroism, si un act de ridicare de tara,va rog sa ma lasati sa fiu sceptic in privinta actiunilor acestora.Iar ,,fundatia george manu,, si alti ratati asazisi legionari de 20 ani o tine in parastase ,comemorari si pomelnice. Daca asta numesti ,,salvare de neam,, nu-mi ramane decat sa-i dau dracului pe toti asazisii ,,legionari,, si sa ma orientez catre romanii activi, rationali, care mai misca ceva pentru neam.
Domnule Virgil, de ce confundati doctrina cu modul ei de punere in practica? Eu n-am spus nici un cuvintel despre cat de breji au fost legionarii nici in tara si nici aiurea, desi am putea discuta si pe tema aceasta.
carticica sefului de cuib nu spune nici o vorbulita despre comertul legionar, dar actualitatea ei este totala. Spuneti-mi si mie ce este perimat in cele 6 legi ale legionarului? De exemplu: Legea tacerii: vorbeste ce trebuie, vorbeste cat trebuie, oratoria ta sa fie fapta. Lasa pe altii sa vorbeasca! sau legea ajutorului: Ajuta-l pe cel aflat in nevoie! Nu-l lasa!
Urmeaza apoi legea educatiei, legea muncii, a onoarei, a disciplinei. Plus alte recomandari de inalta tinuta morala si etica. Dumneata ai insa dreptate, dar inversa: Carticica nu este actuala, pentru ca moralitatea si etica sunt astazi cenusarese ale societatii.
domnule Kasper,
ce sa citesc eu mizeriile scrise de horia sima si altii?! cam tot ce a scris Horia sima au fost minciuni si manipulari ca sa-si scape pielea in fata aliatilor, sau pe camarazii sai din Romania in gura lupului. Spre exemplu pe Traian Boeru dovedit agent NKVD l-a aparat in speranta ca va imblanzi Siguranta comunista in 1945 fata de legionari. Cartile sale nu valoreaza absolut nimic pentru ca sunt departe de adevar. Asazisa ,,fuga in Italia,, din decembrie 1942 a fost o minciuna ordinara a lui Sima, care mai ca spunea ca a mers in Italia sa plece la aliati, ca sa intre dupa 1945 in gratiile americanilor, si ca a fost ulterior arestat de Gestapo si Hitler in lagare naziste.Sau ca a mers in Italia sa-l indure pe Musolini sa ia apararea legionarilor contra ,,cotropitorului ,, Antonescu.
AM VAZUT DOCUMENTE care demonstreaza ca Sima a fost folosit de Hitler ca o marioneta de a-l santaja pe Ion Antonescu, iar ,,fuga in italia,, a fost o sperietoare pentru a-i arata pisica lui Antonescu de catre Hitler dupa episodul tradator de la Stalingrad,cand Armata Romana a capitaulat in fata rusilor sub generalul Sanatescu.Iar Hitler ca sa-l sperie pe Antonescu i-a inscenat fuga in italia a lui Sima, sa-i arate ca-l poate inlocui de la putere in Romania. Drept dovada faptul ca dupa ce a fost ,,prins,, de nemti Sima nu a patit absolut nimica. Daca chiar fugea de sub escorta era executat pe loc ulterior de nazisti.Horia sima ne crede prosti sa credem minciunile sale, de carti mincinoase. O parte a legionarilor au cochetat cu inamicul la Stalingrad, exista dovezi, au fost recrutati de NKVD. Legionarii NU partial, o parte dintre ei NU aveau incredere in nemti din mai multe motive: fusese arestati dupa ,,rebeliunea legionara,,asazisa, deci statuse in lagare sub nazisti.Unii legionari exista documente au cunoscut-o pe ANA PAUKER in puscarie si au fost incurajati de aceasta in anul 1941 dupa ,,rebeliune,,asazisa. Alti legionari in special din Ardeal ii urau pe Hitler pentru ca isi pierdusera satele lor din Ardeal, sub Horty-isti din cauza ca Hitler a dat Ardealul ungurilor. Exista partea de legionari pro-antonescieni , anti-bolsevici in special din zona Moldovei si mai ales a Basarabiei care simpatizau tare cu nemtii, cu nazistii in general. Deci problema nu trebuie tratata uniform, sau la gramada ci individual. Horia Sima si-a scapat pielea poti sa-mi spui ce doresti. Daca asta e un act de eroism pentru neam, a-ti scapa pielea ducand in gura lupului echipa kamikaze Tanase-Golea Samoila in gura Securitatii direct parasutata,inseamna ca nu intelegeti nimic din ceea ce s-a intamplat cu adevarat. Si Horia sima a fost nevoit sa colaboreze cu israelienii dupa razboi, la fel cum doctorul Serban Milcoveanu a fost nevoit sa colaboreze cu evreii comunisti, ca sa-si scape pielea,si alti fosti colaboratori ai trupelor germane. Avea de ales, fie este otravit, sau condamnat la moarte prin executie,fie colaboreaza. Cam asa s-a pus problema si in cazul lui Sima. El nu a colaborat direct cu israelienii, ci prin intermediarii americani, existand o intelegere tacita: el face tam-tam si e folosit de americani ca sa arate pisica bolsevicilor prin parasutistii kamikaze, ca sa-i faca sa se razgandeasca sa avanseze cu trupele in Austria, iar americanii ii asigura protectia sub alta identitate,ca nu va fi dus in Israel si spanzurat ca si Adolf Eichmann prietenul sau,pentru crime de razboi fasciste.
Aceast a fost lumea reala nu cartile la care ma duci dumitale sa le citesc,in care mai peste tot Horia Sima se scuza. La fel ca si Regele mihai, ca nici el nu e mai breaz, si el a fost cu fascistii o perioada, si exista documente, fotografii si dovezi, iar dupa 23 august el mereu s-a scuzat ca sa nu fie acuzat.
Noutati de pe
Domnule, ma uimiti cu fantezia dumneavoastra. Daca ati scrie romane stiintifico-fantastice cred ca ati avea un succes extraordinar.
Daca nu ati citit cartile lui Sima, de unde stiti ca el peste tot se scuza? Din auzite?
Apoi, Legiunea a fost singura miscare nationalista din Europa, care n-a fost incriminata de Tribunalul de la Nürnberg. Nici un singur legionar n-a fost condamnat pentru crime contra umanitatii, crime de razboi, etc. Atunci, de ce sa fie dus Sima in Israel, sau de ce sa-si puna cenusa in cap? Sau credeti ca daca era mare criminal de razboi, nu-l ducea in Israel Mossad-ul, ca pe Eichmann?
Un legionar din inchisoarea de la Aiud, Liviu Branzas, fiind eliberat in 1964 prin decretul lui Dej si auzind de atacurile la adresa lui Horia Sima ale unora si ale altora, a scris o scrisoare prin care il apara pe Horia Sima. Unul din argumentele lui a fost ca Securitatea, la Aiud, in campania de reeducare din 62-63, cerea legionarilor sa se dezica de Capitan si de Horia Sima. Ori credeti ca Securitatea ar fi facut lucrul acesta, daca Sima ar fi fost o marioneta fara importanta?
As mai putea continua, dar ma opresc aici, fiindca nu-mi plac polemicile. Daca aveti asemenea idei, sa fiti sanatos! Apoi, nici nu vreau sa va descurajez, fiindca poate totusi va apucati de scris.
ce argument pueril, pai daca Securitatea la Aiud in anii 60 cerea fostilor legionari(aprox 20.000 in viata) sa se dezica de Horia Sima, insemna ca Horia Sima este sfant,sau cumva ca Sima e in legatura ci CIA american, si ca nu le place securistilor din Romania?
si ce a realizat Liviu Branzas atat de maret la Cluj?Hai domnule lasa-ma in pace cu patetismele astea ieftine, ca fundatia lui george manu dupa 1990 nu a miscat nimic decat in parastase pomelnice si comemorari a tinut-o, si asta e realitatea,iar acest Branzas a fost in aceasta fundatie.
Iar Tribunalul de la Nurnberg nu a condamnat Miscarea Legionara pentru ca nu a avut timp, si venea tavalug pericolul comunismului si puterii sovietice. Dumneata sti cati nazisti au gratiat americanii dupa ce vrajeala de la Nurnberg a incetat,iar prin 1948 s-a terminat cu procesele mari?
iti spun eu: peste 10.000 de fosti nazisti cu functii mari in aparatul german,de-ai lui Reinhard Gehlen si altii. Apoi ce vi dumitale sa imi spui ca legionarii nu au fost condamnati la Nurnberg? dar au fost condamnati unii ca Valerian Trifa in america pentru fascism si deportati din America,asaincat lasa vrajeala, ca azi nimeni nu mai are nevoie de legionari, dupa ce israelienii si-au impus politica in America, si conduc lumea dupa bunul lor plac. Sa vi azi cu forma patriotismului de anii 30 mi se pare o naivitate si o prostie, tocmai aici spuneam ca trebuie un patrism modern, concret, economic si politic, cu solutii realiste pentru 2016 nu pentru trecut.
I-am cunoscut bine pe fostii detinuti politici anticomnisti, dupa 1990 TOTI dar absolut toti erau rupti de realitate,pentru ca au fost izolati, dezinformati de europa libera, si nu stiau cum functioneaza capitalismul, bancile, democratia, ONG-urile, iar multi dintre ei foarte batrani, nu au apucat sa miste nimic in politica pentru idealul tineretii lor. Nu ii condamn, nu condamn nici greselile lui Gavrila Ogoranu, ci doar afirm ca nu poti veni cu politica asta acum cand Romania crapa in doua pe islamisti teroristi, scindare , faliment economic si piata de desfacere,iar un islamic ca Jihad al Khalil cumpara 2 judete agricole ale Romaniei fara ca DNA-ul sa miste ceva sau ANAF sa ia o masura.ANAF e anti-romani si atat. Inchide doar firme romanesti.
Domnule, vad ca incepi sa te iriti, devii violent si vulgar in exprimare, ceea ce ma anunta ca ai ajuns cu argumetatia la fundul sacului.
De ce vrei neaparat ca toata lumea sa-ti dea dreptate si toti sa gandeasca ca dumneata?
Ne spui ca i-ai cunoscut bine pe fostii detinuti dupa 1990, care ar fi fost cu totii rupti de realitate! Domnule, dar dumeata ai uitat ca a trecut o viata de om, de cand oamenii acestia fusesera eliberati, majoritatea lor in 1964, pana in 1990? Ce garantii poti da dumneata, ca azi, fiind posesorul adevarului absolut, peste26 de ani nu ei fi si dumneata rupt de ralitate, asa cum pretinzi ca ar fi fost aceia care aveau tot dreptul sa piarda sensul realului, dupa ce au trait tragedii ca cele de la Pitesti? Si daca absolut TOTI erau ramoliti, cum va explicati memoriile lucide si extrem de pretioase pentru reconstituirea istoriei a unor fosti detinuti politici (dau exemplu numai lucrarea lui Ilie Gheorghe, tatal rapsodului Tudor Gheorghe, care a publicat un volum intitulat „1 an langa Capitan”.
Apoi, legionarismul rasuflat din anii 30, asa cum il considerati dvs. are o doctrina ce se ridica la nivel de filozofie. Asa cum filozofia antica este inca actuala, de ce n-ar fi actuala si doctrina legionara? Nu vad absolut nici un motiv ca sa dau crezare argumentelor dvs. pe care doriti sa le impuneti cu forta. Daca ati scrie mai moderat si mai gandit, fara patima, poate ca v-ar crede mai multi cititori de pe acest blog. Eu unul, doar clatin din cap si nu mai spun nimic.
stimate domn,
fara suparare lipsa de activitate din partea organizatiilor neo-legionare de dupa 1990 nu este de tolerat si de iertat.
Nu cred ca nici unul dintre fostii legionari care in 1990 si dupa erau inca in viata nu ar fi vazut incotro se indreapta lucrurile, si nu ar fi avut o viziune. Nu filosofie, ca neamul nostru nu din asta traieste, are nevoie de paine pe masa, cantina patriotica ,comert romanesc si ajutor romanesc asa cum bine zicea Corneliu Zelea Codreanu candva, insa azi traduse pe intelesul generatiei mai tinere ca sa aplice chestiunile astea.
Eu nu vorbesc din amintiri, din povesti auzite la colt de strada ,ci vorbesc din arhivele pe care le-am analizat si studiat, documente, si din multii fosti detinuti politici pe care i-am cunoscut personal ani la randul,nu o data.
Concret, lipseste activitatea organizatorica prin atragerea tineretului.
Securistii s-au infiltrat masiv in partidele neo-legionare precum fostul Partid Pentru Patrie,actualmente inchis pentru ca securistii i-au schimbat denumirea in ,,totul pentru tara,, ca sa fie interzis de lege. Daca il lasau ,,pentru patrie,, ramanea un partid LEGAL in care se putea face ceva!
Securistii lui DUDA au distrus Casa Regala, si il tin ostatec pe Regele Mihai, semnand decrete in numele sau si dandu-le ulterior presei,precum renuntarea la tron pentru principele Nicolae.
Dar trenul nu-i pierdut pentru ca tinerii astia nationalisti si-au format partidul ,,Noua Dreapta,, pe de alta parte Bogdan Diaconu, alt tanar si-a facut partid pe Facebook de succes si este un patriot adevarat care propune multe legi in parlament.
Alt partid, fostul PRM dupa moartea lu iVadim a ajuns in mana lui Emil Streinu, autor al mai multor carti de spionaj, fiind apreciat in Armata Romana ca fiind un luptator anti-sovietic la revolutie.
In orice caz ,altceva decat a fost agentul MOSSAD Vadim Tudor recrutat de israelieni sa-l antisemitizeze pe Ceausescu precum abera Pacepa in Orizonturi Rosii, recrutat de rabinul rosu Moses Rosen si altii.
Alta putere patriotica este Aurelian Pavelescu, avocatul mic cu capul mare poreclit in presa. El a propus retrocedarea Romaniei mostenirii lui Gojdu din Budapesta, cladiri si terenuri. El e presedintele PNTCD acum.
Eu cred ca romanii se pot totusi organiza sa-si formeze un partid patriotic in Parlament, care sa ia toate elementele bune din fostul partid Pentru Patrie, fondat de Virgil Totoescu, care in tinerete fusese legionar, si care facusera 15 ani de puscarie politica in lagarele diabolice comuniste.
Actualmente in Romania traiesc sub 2000 de fosti detinuti politici, dintre care foarte putini fosti legionari. Ei nu mai au puterea sa mai faca mare lucru, iar generatia Facebook are multe de vorbit acum. Sunt peste 11 milioane romani pe facebook azi.
Trebuie sa facem un partid serios, patriotic si sa ne organizam, sa cautam solutii. Eu am protestat azi la Londra pentru cazul BODNARIU, un roman care are rapiti 5 copii de catre statul norvegian, pentru ca le oferea educatie religioasa.
Noi romanii trebuie sa stam uniti si sa ne sustinem unul pe altul. Eu am dreptul la cate am facut pentru Patria mea la varsta mea, sa judec pe cei decedati. Pe cei in viata nu-i voi critica vreodata. Ogoranu a regretat enorm ca nepotii sai au trecut la Yehova Witness si au plecat in America de saracie.Nu a reusit el sa le ofere un job si apartament in Romania pentru care a luptat!! evident, nepotii lui si ai lui Sabadus, ca nu au fost copiii lui ci ai sotiei cu Sabadus.
Daca Gavrila a gresit are nenumarate scuze pentru asta. Ce stiau romanii ce e CARITAS? si azi daca s-ar organiza o escrocherie nationala ar cadea in plasa multi romani!! Naivitatea, mentalitatea bolnava ,,te aliezi cu dracu pana treci puntea,, si alte zicale ratate din popor ne-a adus aici unde suntem.
Domnule Pusasu, pentru tot ce ati facut, aveti stima si admiratia mea.
ceea ce am reusit noi sa organizam in Romania pana acum este la un nivel mic. Tabere de munca patriotica, carti de informatica donate in scolile din Basarabia,
munca la Manastiri, donatii umanitare pentru prieteni romani in nevoi si alte actiuni de acest fel.
Actiuni utile pentru neam. Dar de aici pana la politica mare mai este mult de facut.
De ce astia au schimbat denumirea partidului ,,pentru patrie in ,,totul pentru tara,,? ca sa -l interzica instanta ca fiind partid legionar, in afara legii precum interzice Constitutia Romaniei.
Nu degeaba a stiut bine Nistor Chioreanu care a fondat acest partid cu Virgil Totoescu, ca numele nu trebuie sa fie batator la ochi, ci sa fie un partid mic de efect si de actiune, care sa poata sa isi regrupeze patriotii care sa poata sa ridice neamul romanesc in picioare.
In primul rand prin educatie, cautarea solutiilor, locurilor de munca pentru tineri.
Cum sa atragi tineri? le dai curs gratuit de informatica sa aiba job si apartament la 18 ani sau dupa.
Cum sa ii ajuti pe fratii abandonati de peste Prut?
Le dai informatica, le dai carti, le dai cunostinte si solutii, cetatenie romaneasca si pasaport.
Eu am dat pasaport la cel putin 5 basarabeni. Eu le-am facut actele din banii mei.
Asa inteleg eu sa imi fac datoria, si de aceea eu il citesc pe Corneliu Codreanu si il apreciez ca fiind un mare lider, insa a fi azi batator la ochi in chestiunea asta inseamna sa fi provocator, deoarece legislatia e una, pe de alta parte inca romanii sunt speriati de ideea legionarismului din cauzele mass-mediei de audienta.
Cand o sa aiba romanii patrioti primele 3 televiziuni de audienta in mainile lor mai vorbim. Pana atunci sa vedem ce facem noi! Eu fac ce pot eu, ca asa ma indeamna constiinta si datoria morala fata de neamul meu. Mi-as da si viata pentru neamul meu romanesc.Am fost de peste 10 ori in Basarabia voluntar. Am lucrat gratis in orfelinatele lor, in scoli ,am dus carti si asa mai departe. Am fost in Ucraina in scoli si m-am intalnit cu americani pe acolo. Misunau americanii inca din 2012 prin Ucraina sa vada care-i treaba,si uite unde s-a ajuns azi.
America e imbacsita azi de minciuna si manipulare. Cam toti dezertorii KGB-isti din Kremlin dupa Yuri Bezmenov si Pacepa au plecat inn America si conduc america si lumea cu anti-terorism dupa modelul sovietic anti-imperialism si anti-fascism.Acelasi concept. Inventezi un dusman sa-ti justifici crimele si invaziile pentru resursse. Asta-l lumea in care traim, sa vedem ce facem NOI!
Domnule Virgil, vad ca va sta Horia Sima in gat. Ar trebui sa-i cititi mai intai miile de pagini de memorii, poate ca asa o sa aflati si dvs. partile pozitive ale li Horia Sima. Iar, una din realizarile lui uriase, este Monumentul de la Majadahonda, ridicat in cinstea eroilor legionari Mota si Marin. Incerati si dvs. sa va imaginati cum acesti legionari, fara avere, traind din munca lor, au pus banuti deoparte ca sa ridice un astfel de monument.
PSS: solutia pe care o cauta romanii nostri tine de organizare, un partid patriotic in parlament, niste legi aprobate din opozitie, un mic comert romanesc ajutor romanesc, si actiuni concrete pe cat permite bugetul. Fiecare trebuie sa facem acolo unde suntem ceea ce putem , si sa ne facem datoria. Eu fac ceea ce pot eu, nu voi intra in amanunte,aici in Anglia.Dvs faceti ce doriti, insa liderii asazisilor ,,legionari,, nu fac nimic de 25 ani asa incat ma lasa rece orice discutie despre acestia.In primul rand ratatii de ,,fundatia george manu,, apoi altii.
Mi-e teama ca la un moment dat vor fi lucrati de baietii destepti din servicii, mai exact atacuri dezinformationale, promovarea de minciuni in media, provocari, actiuni sub steag fals si toate celelalte murdarii prin care albul devine negru si negru devine alb, care si-au manifestat eficacitatea de atatea ori in istorie.