Cu privire la subiect, în mod sigur voi primi şi de această dată o invitaţie călduroasă de a merge să mă întîlnesc cu făuritorii mei, însă, dacă toată lumea ar fi iubit adevărul, dacă unii ziarişti din Ţară nu s-ar fi vîndut asasinilor, adevărul n-ar mai fi umblat astăzi zdrenţuros şi cu capul spart. Nici nu-şi intră bine decembrie în drepturi, că presa o dă cotită şi învîrtită cu asasinarea soţilor Ceauşescu. Indiferent ce a fost şi cum a fost, Preşedintele Republicii Socialiste România (pentru cei mai tineri, aşa era denumirea oficială a ţării noastre în 1989), Nicolae Ceauşescu şi soţia sa, Elena Ceauşescu, erau oameni de stat, şi au fost eliminaţi în stil mafiot, prin împuşcare cu rafale de Kalashnikov, în marea Sărbătoare a Sfîntului Crăciun, după o „judecată” sumară şi strîmbă. După execuţia barbară şi ruşinoasă, dictată pe 24 decembrie, prin telefon de la Bucureşti, de un grup din care făceau parte Brucan, Iliescu, Măgureanu, Roman, Voican, Militaru, Kemenici, care aveau garanţia impunităţii lor, totul s-a prăbuşit în România şi am ajuns astăzi, realmente, sclavi într-o sărăcie lucie. Cît curaj au Petre Roman şi restul asasinilor cînd afirmă că „trupurile Ceauşeştilor şi filmul execuţiei au dispărut timp de cîteva ore! Cred că extratereştii le furaseră. Ex preşedintele României şi soţia sa, Elena Ceauşescu, nu au fost condamnaţi de un tribunal oficial. Au fost executaţi potrivit unei hîrtii, scrisă şi semnată la data de 23 decembrie 1989 de către Ion Iliescu, dată la care acesta nu avea nicio calitate oficială în conducerea statului român, în afară de cea de şef al găştii de „profitori sub acoperirea” de revoluţionari, ce încercau anihilarea adevăraţilor revoluţionari, pentru a nu scăpa din mînă puterea. Conform zicalei „frica păzeşte bostănăria”, la scut timp după asasinarea celor doi, de teamă că poate le va veni rîndul şi lor, călăii au trecut urgent la abolirea pedepsei capitale în România, iar unii au părăsit Ţara. Ceauşeştii au fost ucişi cu sînge rece, iar cei implicaţi în asasinarea cuplului prezidenţial ar trebui sa răspundă în faţa legii. Acum!Cu prilejul discursurilor publice, Preşedintele Nicolae Ceauşescu atrăgea atenţia cu privire la pericolul imperialismului, cum că poate duce la pierderea identităţii economice, a identităţii de neam şi chiar a independenţei naţionale. Aşa s-a şi întîmplat după lovitura de stat. Cercetaţi documentele, aşa am făcut şi eu, apoi o să vă vreţi să îl comemoraţi. Politica externă a lui Nicolae Ceauşescu se baza pe „neamestecul în treburile interne ale altor state”. Şi pentru că pe plan internaţional fostul preşedinte acţiona şi gîndea româneşte, trebuia înlăturat şi înlocuit cu o marionetă care gîndea şi acţiona pe dublu canal: în favoarea marilor puteri capitaliste, dar păstra, prin telefonul roşu, conexiunea cu Moscova. Cinismul cu care un plutonier, pe numele său Dorin Cârlan relata anul trecut execuţia lui Ceauşescu şi a soţiei sale, la un post central de televiziune, citez – „am făcut-o ferfeniţă pe Elena Ceauşescu şi i-am scos polimerii din cap odată cu creierii, oasele şi sîngele,” m-a cutremurat şi m-a determinat să cred că omul are bujiile ancrasate. Ori s-a scrîntit după crimele comise. Ori a fost special ales în plutonul de execuţie, pentru că nu era întreg la minte. Plutonierul acesta împuşcase doi oameni, comisese două crime, nu cu un glonţ, ci cu rafale, şi deborda de entuziasm infantil pe ecran, facînd din asta o bravadă publică. Cei care au înfăptuit asasinatul şi cei care l-au comandat, în urma mascaradei judiciare, n-au nicio scuză. Cu toate că au acţionat la comandă externă şi internă şi sub manipulările ce au guvernat lovitura de stat din 1989. Se pare că avem o vocaţie de a ne asasina patrioţii. Istoria stă mărturie. La fel ca şi Mareşalul Ion Antonescu, preşedintele Nicoale Ceauşescu a strigat înaintea primul glonţ: „Trăiască România liberă şi independentă, moarte trădătorilor!” S-a avut mare grijă, însă, ca această parte a filmului (cosmetizat, falsificat şi trucat) difuzat pînă la intoxicaţie, în fiecare an, înainte de Crăciun şi care a făcut înconjurul lumii, să nu ajungă la public, să fie tăiată. De fapt, un asasinat politic abominabil, la scara istoriei, o ruşine pentru noi, execuţia cuplului prezidenţial Nicolae şi Elena Ceauşesc pe 25 Decembrie, la Sfînta Sărbătoare a Naşterii Mîntuitorului, este un asasinat anticreştin, iar sub acest blestem a urmat involuţia poporului în libertatea şi democraţia mult-visată de naivi. Asasinarea soţilor Ceauşescu a fost folosită ca „o veste minunată” în presa vremii. Toate ziarele titrau cu litere de-o şchiopă: „O veste minunată: dictatorul a fost prins şi împuşcat!” O manipulare grosolană! Criminalii înlocuiseră vestea minunată a Naşterii Domnului Iisus, sărbătoarea creştinului român, cu vestea „minuantă a crimelor comise”.Ceauşescu le stătea în cap occidentalilor. De fapt a fost omorît pentru că a ridicat Ţara de la stadiul de semifeudalism la cel al civilizaţiei. Devenise extrem incomod puterilor Occidentului. Ceauşescu a oferit românilor educaţie de înaltă clasă, într-un învăţămînt gratuit, loc de muncă garantat, locuinţă pentru fiecare familie sau tînar, asistenţă medicală gratuită (chiar dacă nu se ridica la standardele europene de astăzi, cînd românii mor cu zile). A oferit demnitate umană şi protecţie socială. Ce-a dat capitalismul românilor? Sărăcie, şomaj, hoţie, tîlhărie, corupţie de stat, miniştri şi parlamentari puşcăriaşi, droguri, etnobotanice, escrocherie, homosexualitate, lesbianism, prostituţie, sclavie, discriminare, crime şi pistol la brîu tuturor nenorociţilor. Cine a suferit în regimul dinainte de ’89? Puturoşii, proştii, curvele şi hoţii de buzunare. Desigur, şi atunci se făceau abuzuri, dar nu pot fi comparate cu cele de astăzi. Ultimii 24 de ani de după lovitura de stat şi asasinarea cuplului prezidenţial au fost cu adevărat dramatici. Părinţii au trăit dictatura cu regim socialist, nu comunist, cum zic necunoscătorii şi ignoranţii, care nu ştiu pe ce lume trăiesc şi cu ce se mănîncă Istoria de pînă în 1944 şi chiar cea pînă în 1964. Într-o dictatură cu regim socialist, Ceauşescu a construit extrem de multe edificii, ca să aibă ce-şi însuşi, ce închide, vinde şi demola capitaliştii. S-au ridicat patru milioane de apartamente unde s-a mutat jumătate din populaţia ţării, s-au construit fabrici şi uzine mari, unde au muncit peste zece milioane de oameni, s-a construit Transfăgărăşanul, metroul, Canalul Dunăre-Marea Neagră (după care tînjesc mulţi, astăzi), Casa Poporului, Sidex Galaţi, Oltchim, Petromidia, şcoli, grădiniţe, spitale, creşe, pe care capitaliştii nici n-au fost în stare să le dea cu var. România a pierdut în cei 24 de ani de la lovitura de stat aproape întreaga industrie, a pierdut suveranitatea şi independenţa economică. Generaţiile prezentului trebuie să afle că familiile tinere primeau locuri de muncă şi apartamente de la stat, după terminarea facultăţii studenţii primeau repartiţie, iar învăţămîntul şi sănătatea erau gratuite. Priviţi acum sutele de mii de copii abandonaţi de părinţii plecaţi la muncă în Occident, priviţi fabricile de şomeri, adică universităţile care îi lasă pe tineri în voia libertăţii haotice. Da, teoretic, socialismul e o noţiune neprietenoasă. Dar, cei mulţi, talpa ţării, nu se zbăteau în sărăcie ca astăzi, cînd sîntem liberi să întreţinem bugetul statului fraudat de guvernanţii şi politicienii, care s-au îmbogăţit pe spinarea poporului. Controlul asupra populaţiei este mult mai extins azi decît în socialism, doar că nu mai e realizat prin forţă, ci prin mijloace subtile: carduri şi credite, înregistrarea neconstituţională şi abuzivă şi expunerea codului numeric personal, controlul opiniei publice (adică tot prin frică). Românii au fost forţaţi să devină consumatori. Li se dau lefuri pe card, ca să consume după nevoile Occidentului, de parcă românii nu ar mai avea voinţă proprie, dar şi ca să-i obişnuiască cu banii virtuali. Urmează cărţile de identitate cu CIP şi detectare prin GPS inclusă. Spre deosebire de perioada de dinainte de 1989, azi stai cu frica în sîn ca o să ajungi şomer, eşti liber pe naiba, doar să te plimbi pe jos, să-ţi dai copilul la şcolile particulare ale mafioţilor şi pe bani grei, eşti obligat să cumperi manualele analfabeţilor din sistem, altfel i se scade nota copilului. Astea da, „succesuri” democratice! În socialism nu vedeai oameni dormind pe stradă, daţi afară din case sau de la serviciu, nu vedeai ţărani săraci. Ceauşescu a construit o economie puternică, cum n-a avut România înainte de război, pentru ca să fie independentă şi să nu cerşească la F.M.I., B.M. etc.
Dar, ca preşedinte, cînd nu eşti dator organismelor financiare mondiale, eşti considerat dictator, eşti invadat de şacali, ţi se iau resursele naturale, iar poporul este transformat în contribuabil activ, (deşi nu are loc de muncă, taxele sînt obligatorii) sclav şi consumator. Libia, Egipt, Siria, şi România sînt exemple vii în acest sens. L-au eliminat pe Ceauşescu cînd Ţara nu mai avea datorii şi economia mergea strună. Tocmai cînd terminasem de plătit datoriile şi urma să ne bucurăm de un nivel de viaţă european, de teamă că vom concura puerile occidentale, au venit alogenii şi-au pus gheara pe avuţiile naţionale. Chiar dacă în socialism, pentru o perioadă scurtă s-a mîncat mai puţin, a fost sănătos, s-a trăit fără căldură, s-a dat curent electric cu porţia, chiar dacă pîinea, zahărul şi uleiul erau cartelate, aşa s-au plătit datoriile externe. Nu existau milionari şi miliaradari care să fraudeze statul. Azi există mîncare şi pîine din belşug (puterea de cumpărare fiind zero), dar garnisite cu euri mortale, care au răspîndit boli, obezitate, cancer, diabet, gradul de îmbolnăvire al populaţiei fiind triplat. S-au înmulţit boschetarii, copii străzii, mai ceva decît cîinii comunitari, presa e plină de scandaluri, crime; miliardarii de carton au conturile doldora, şi n-au dat o zi cu sapa. Legea-i făcută pentru ei, au maşini luxoase şi pistolul la brîu. Toate acestea lucruri fermecătoare au fost înscrise în planul loviturii de stat din 1989. Ne merităm soarta. Să trăiţi bine!
Aşadar, mă întorc la întrebarea unui ziarist român din presa centrală. „De ce n-a făcut Ceauşescu autostrăzi”? Simplu: exportul către Rusia şi spre celelalte ţări se făcea pe căile ferate şi pe apă. Specialiştii timpului au gîndit în conformitate cu necesităţile practice. Nimeni nu a umblat în opinci în perioada socialistă, de acum înainte vom umbla poate desculţi. Opinca e încălţare ecologică şi mi-e teamă că nu ne vom permite s-o cumpărăm. După 1989 cîţi kilometri de autostradă s-au construit? Poate răspund miniştrii de la transporturi sau Bechtel? Toată bogăţia Ţării adunată cu sudoarea poporului a fost confiscată de „elita” politică şi financiară, în cîrdăşie cu organismele financiare mondiale, de băieţii şmecheri, de pungaşii pripăşiţi pe la noi şi prin guvern, care ne dau atît cît să nu murim de foame. Chiar nu înţeleg de unde toată stupizenia unor colegi de breaslă de a se raporta doar negativ la ceea ce fost pe vremea lui Ceauşescu? Să lăsăm trecutul distrus cu bună ştiinţă şi cu rea credinţă, şi să-i întrebăm pe neisprăviţii care au acumulat averi uriaşe, pe care nu le puteau realiza într-un mileniu prin muncă cisntită, de ce au îndatorat ţara pînă la sufocare, de ce au jefuit averea ţării pe care au depus-o în bănci străine, de nu mai are ţara fonduri pentru investiţii, pentru salarii şi pensii? Dacă tot se plîng că nu mai sînt bani pentru investiţii, de ce nu investesc ei banii furaţi de la popor? De ce oare tot aşteptăm noi investitori străini? Aceştia nu vor urmări niciodată binele ţării unde fac investiţia, ci, firesc, propriul lor profit, cît mai mare, pe care-l vor externa, în valută, nu în lei. Leii îi lasă pentru vînzătorii de Ţară autohtoni, care le asigură calea spre cîştiguri ilicite. Cei care au guvernat după lovitura de stat, n-au fost în stare să construiască nimic în Ţară, în afara de sedii de birouri pentru stors românul de ultima leţcaie. Toţi au fost puşi pe căpătuire. Au devalizat băncile (Bancorex, Banca Agricolă, Banca Religiilor etc…), întreprinderile, fabricile, combinatele, au sărăcit populaţia prin inflaţie de 300%. Sub minciuna Iliesciană în coabitare cu a lui Petrică în plover, numită „privatizare”, producţia României a fost redusă la tăcere treptat. Ce nu s-a putut fura, s-a vîndut străinilor cu capital majoritar sau total pe mai nimic, preţul fiind sub cel de fier vechi, dar pe mită grasă.
Un fost funcţionar al Ministerului Economiei de pe vremuri, de formaţie economist, azi pensionar, mi-a explicat cum s-a reuşit înainte de 1989 performanţa echilibrului economic şi absorbţia în procent de 100% a forţei de muncă tinere, cum România a refuzat orice contact cu F.M.I.-ul şi cu alte organisme financiare internaţionale, care încercau atragerea României în capcane. „Trepăduşii n-aveau ce căuta în rotiţele sistemului,”, mi-a declarat, „tocmai de aceea sistemul economic nu avea nici noxe, nici fisuri. Nu existau clase favorizate. Multe din lucrurile de dinainte de ’89 – păstrînd proporţia evoluţiei în timp – erau superioare celor de azi. Atunci erau tot felul de organisme de cinste şi control, care rezolvau problemele oamenilor, azi nu ai la cine apela, hoţii se dau drept conducători.” Studii recente arată că pe atunci toată populaţia activă avea slujbă, astăzi aproximativ 6 milioane de români îşi caută de lucru în afara ţării. Toţi românii aveau locuinţe, azi sînt datori pe viaţă băncilor străine, scoşi în stradă şi executaţi silit. Atunci se întrerupea curentul electric zilnic, astăzi nu avem bani să-l plătim. Atunci erau cîteva ore de televiziune pe zi, astăzi, sute de posturi TV ne aduc în case violenţă, destrăbălare, circ politic, crime, dezmăţ, sexualitate, pornografie, homosexualitate, care tulbură minţile copiilor şi îndeamnă la sex de la vîrste fragede, ducînd la angoase, la frustrări, sinucideri şi conflicte interioare cu sinele. Despre ce economie vorbeşte astăzi guvernul? Coloşii industriali, care decenii la rînd au asigurat producţia internă şi exporturile ţării noastre, au fost bombardaţi.
Nu sînt bani pentru salariile medicilor, se desfiinţează şcoli şi spitale, sănătatea e la mîna grupurilor farmaceutice care condiţionează numirea factorilor de conducere şi politica instituţiilor de sănătate. „Regimul socialist investea cam 30% din PIB în cercetare-dezvoltare, tehnică militară (tancuri), aerospaţială (avioane inclusiv supersonice), agricultură, infrastructură (căi ferate, drumuri şi poduri la sate, canale şi sisteme de irigaţii, baraje, canalizări)”. Ce a adus, aşadar „revoluţia”, pardon, lovitura de stat? Libertatea de a merge la căpşuni, libertatea sclaviei pe pămînt românesc şi dispreţul Occidentului. O ţară primită cadou în 1990, fără un leu datorie externă şi cu destui bani cash (a se înţelege lichiditate B.R.C.E.), a fost sufocată de datorii pentru generaţii de-a rîndul. Imediat după lovitura de stat, Petre Roman, premier pe atunci, a anunţat că industria ţării este un morman de fiare vechi”, o minciună colosală, care a dat startul jafului, aflat şi azi în desfăşurare.
Aşadar, de ce a fost asasinat Nicoale Ceauşescu? Pentru că a condamnat invazia U.R.S.S. în Cehoslovacia în 1968; pentru că a construit Casa Poporului, a doua clădire ca mărime în lume după Pentagon; pentru că România era al patrulea exportator de armament din Europa; pentru că a construit metroul din Bucureşti, Centrala atomică de la Cernavodă, canalul Dunăre-Maria Neagră; pentru că în primăvara anului 1989 România achitase toate datoriile externe în valoare de peste 18 miliarde de dolari; pentru că acumulase depozite de aur în Banca Naţională (volatilizate astăzi şi trimise în excursie, peste hotare); pentru că a interzis avortul şi a încurajat natalitatea, aducînd populaţia la peste 22.000.000, pentru că nu a avut conturi în străinătate cum au pretins neobolşevicii; pentru că a construit peste patru milioane de apartamente; pentru că producţia de oţel a ţării era de 8% din producţia mondială, iar în funcţie de acest lucru România putea modifica oricînd preţul oţelului la bursă; pentru că a construit peste 10.000 de şcoli, universităţi şi grădiniţe, aproape 100 de hidrocentrale; pentru că România avea una din cele mai dezvoltate reţele de cale ferată din Europa; pentru că, începînd din 1973, Nicolae Ceauşescu a permis înfiinţarea a 48 de societăţi mixte, cu participare de capital occidental în ţară şi străinătate, iar volumul schimburilor comerciale cu Occidentul aproape se dublase: de la 28% în 1965, la 45% în 1974; pentru că între anii 1971-’75, România a înregistrat o rată anuala de creştere de 11,8%, cifră neegalata niciodată în plan european. Pentru toate acestea şi pentru vina de a nu fi fost un patriot de ocazie, ci unul adevărat, Ceauşescu a fost asasinat cu sînge rece, într-o frenetică grabă, în ziua Sfîntă a Crăciunului. Dacă încerci astăzi să vorbeşti despre Ceauşescu eşti imediat catalogat drept comunist sau nostalgic. În cazul meu, nu pot fi acuzată nici de participaţiune la sistem, nici de nostalgie comunistă. Pe vremea asasinilor lui Nicolae Ceauşescu, ajunşi între timp miliardari cu ajutorul americanilor, mă ocupam cu biberonul. Studiaţi documentele de arhivă şi veţi vedea ce-a făcut Ceauşescu cu banii de la F.M.I. şi de la Banca Mondială, şi ce-au făcut aceşti democraţi grăsuni de bătătură, specializaţi în escrocherii financiare la şcolile politice de vară ale partidelor.
Studiaţi documentele! Preşedintele împuşcat de cei cîţiva antiromâni, îndoctrinaţi de „agenturili străine” nu vi se va mai părea atît de sinistru. Ceauşescu a fost cu adevărat un patriot. În afara lichelelor care au prădat statul român după 1989 şi au devenit chiaburi, astăzi, poporul zace în sărăcie, exploatat mişeleşte, de aproape un sfert de veac. Zidul de la Tîrgovişte e prea mic pentru aceste haite de politicieni care au subminat şi ruinat România postdecembristă!

|
Un articol asemenea multora dintre cele pe care le incrimineaza: cu adevaruri si multe minciuni. Despre interpretarea faptelor, ce sa spun. Nu stiu daca TOVARASA a trait pe vremea aia si cu ce se ocupa; cert este ca PRICEPEREA LUMII de catre Dna (profesoara vad ca ii zic unii) este TOTAL DEFORMATA :-)
La multi ani.
sa injuri si apoi sa urezi ‘la multi ani’…
Felicit pe domnul Adrian Grigoriu pentru realitatea si calitatea exprimata asupra articolului scris de doamna prof.Maria Diana Popescu.Atat articolul cat si comentariul domnului Grigoriu le voi face cunoscut si altor oameni care nu au posibilitatea sa citeasca pe internet.La multi ani,doamna Maria Diana Popescu!
Sub acest chip frumos se ascunde o minte ratacita.Regretabile aceste aberatii, dupa 25 de ani de la desprinderea de absurd.
Un material care dezinformeaza.
RATACITULE!
Maria Diana Popescu a scris multe texte interesante, insa asta e altfel, e menit sa deceptioneze. Si o face chiar cu inceputul: cu poza dumneaei unde nu pare sa fi trecut de 40 de ani.
Faptul ca se adreseaza „celor mai tineri”, sfatuindu-i ca sotii Ceausescu au fost „oameni de stat”, presupune ca dansa cunostea bine sistemul, adica nu era tinerica in ’89. Poza insa ne indica, ca la acea vreme nu avea nici 16 ani. La acea varsta putea fi convinsa cu usurinta ca sotii Ceausescu erau intr’adevar „oameni de stat” si chiar genii carpatini. Dar daca poza era facuta in ’89? Si asta ar fi tot o deceptie, nu?…
Dar daca poza e de data recenta, atunci sfatul catre cei mai tineri cade; ea insasi fiind prea tanara ca sa-i subestimeze pe cei mai tineri, pe cei de varste apropiate de a dumneaei.
George Marmara spune ca textul e plin de minciuni. Eu as spune ca textul este un amalgam de adevaruri spuse pe un sfert; in cel mai bun caz spuse pe jumatate. Scopul fiind acelas: de a deceptiona. Ca o face in cunostiinta de cauza sau nu, e o alta chestiune.
ca intereseaza sa-ti versi umorile pe blog? O tot repeti, s-a inteles, esti capitalist, „de dreapta”, ce mai; dar bunul simt nu-ti spune ca e o limita ori asta e tratamentul la adanca ura ce te macina?
Nu e clar ce s-a intamplat in ’89? O gasca de hoti si-au trecut in proprietate intregul patrimoniu agricol si industrial al Romaniei. Si pentru ca nu aveau cum obtine suportul popular pentru asta, s-au ploconit la inalte porti care continua sa-i santajeze pentru a lasa teritoriul si populatia Romaniei fara nici o resursa. Cine au fost aceia? Cei ce cunosteau foarte bine modul de operare al hotilor: elemente din Securitate, Militie, PCR, armata, toti cu functii de nivelul doi si trei. Pe langa ei, toata fauna de interlopi turnatori, compusa din sefi de sala prinsi cu mana-n caraiman, aprozaristi hoti, activisti de partid care, oricum, in afara de a pupa mana sefului, nu stiau a face nimic altceva, si alte asemenea lifte. Va mai mira ca Romania arata asa, astazi?
Domnule „cetatean”,
dumneata sigur nu esti turmentat…ca multi altii care comenteaza pe aici.
Comentariul d-voastra este scurt si la obiect si nu cred ca ar indrazni cineva sa il contrazica!
La multi ani!
Ceausescu a facut totul foarte, foarte bine, mai putin un singur lucru si anume faptul ca nu si-a cunoscut dusmanul in esenta sa, in profunzimea necesara pentru a cunoaste si a lua masuri preventive fata de metodele lui de subminare si atac clandestin. Desigur, a luat o serie de masuri de aparare, dar este evident ca nu pe cele potrivite formei de atac la care am fost supusi.
Timp de peste 20 de ani, fara sa bage de seama, dusmanul i-a luat gradual capacitatea de conducere a statului pana nu a mai condus nimic. In acelasi timp a construit, tot fara ca el sa observe, o falsa prapastie, un fals conflict intre el si popor iar cand l-au lasat fara nici o aparare, i-au luat conducerea si l-au omorat ca sa nu organizeze nici o riposta de aparare a neamului. Faptul ca Securitatea i-ar fi fost loiala este o legenda contrazisa de fapte e se vede din soarta lui si a conducerii Securitatii: el a fost asasinat iar cei ce trebuiau sa il apere, au ajuns pe scurta cale sa se lafaie intr-o imensa bunastare materiala folosita strict in interes propriu.
Patriotii din generatiile ce il urmeaza vor face bine sa invete de la predecesori, inclusiv de la Ceausescu, tot ce au facut bine dar mai ales si ce nu au facut bine, si anume, sa se apere atat in general cat si cu absoluta prioritate sa isi protejeze conducatorii miscarilor in slujba neamului, cu precadere la momentul la care se trece la actiune concreta precum si sa utlizeze orice mijloace pentru ca neamul sa cunoasca adevarul despre istorie si realitatea prezenta pentru a sustine ce este in interesul sau.
Doamne-ajuta!
„Părinţii au trăit dictatura cu regim socialist, nu comunist, cum zic necunoscătorii şi ignoranţii, care nu ştiu pe ce lume trăiesc şi cu ce se mănîncă Istoria de pînă în 1944.”
„Într-o dictatură cu regim socialist, Ceauşescu a construit extrem de multe edificii, ca să aibă ce-şi însuşi, ce închide, vinde şi demola capitaliştii. S-au ridicat patru milioane de apartamente unde s-a mutat jumătate din populaţia ţării, s-au construit fabrici şi uzine mari, unde au muncit peste zece milioane de oameni, s-a construit Transfăgărăşanul, metroul, Canalul Dunăre-Marea Neagră (după care tînjesc mulţi, astăzi), Casa Poporului, Sidex Galaţi, Oltchim, Petromidia, şcoli, grădiniţe, spitale, creşe, pe care capitaliştii nici n-au fost în stare să le dea cu var.”
Printii au trait intr-un regim de ocupatie comunista-nationalista, adica firma a continuat sa ne apartina in ciuda unui regim de ocupatie. Si dupa cum spune biblia, chiar in acest timp de ocupatie(„chiar in timpuri de stramtorare”)s-a continuat sa se construiasca.(vezi Daniel 9:25)
Nu sunt un ignorant sau un necunoscator. Sunt poate singurul care vede in toate acestea implinirea scripturilor pe care unii le ignora. Acestia sunt necunoscatori si ignoranti, cei care le ignora.
comunismul ori e internationalist ori nationalist; variantele se exclud.
Iar ‘modestia’ ultimului paragraf, m-a dat gata.
textul de mai sus este plin de minciuni.nu intentionez sa-mi irosesc timpul mentionand aceste gogomanii.gm
maria-diana,..tot ce ai zis este foarte adevarat, dar….romania era condusa de un dictator….nu aveam drepturi cetatenesti, erau multe abuzuri de cei de la putere, .. dar, acum ar fi timpul sa ne trezim si sa corectam prin votul nostru aceasta situatie
.. eu sunt batran dar voi dece nu va uniti sub un stindard pentru romania …viitoare
lasati diferentele/nimicurile si luptati daca vreti ceva, cu vorbe nu se castiga nici o lupta nici razboaie..sau pace..
„astăzi, poporul zace în sărăcie, exploatat mişeleşte, de aproape un sfert de veac.”
Astazi poporul se caruteaza in cele 6 milioane de autoturisme de toate tipurile existente in Romania. Pe vremea aceea, se carutau doar 300 de mii in harburile pentru care asteptai sapte ani. (Daca erai bolsevic, mergea mai repede)
Astazi, eu vad ca toate supermarketurile sunt pline de romani care se aprovizioneaza cu tot ce doresc; nu mai stau la cozile alea nenorocite pentru un kil de carne.
Astazi nu mai sunt copii cari nu stiau cum gusta banana si pot manca portocale si de Paste, nu numai de Craciun.
E totusi bine ca un astfel de text este readus pentru reexaminare. Cine stie! Poate ca vom reusi sa facem si analize pertinente fara a ne mai lovi cu stangul in dreptul….
„…fostul presedinte actiona si gandea romaneste”. -spune domnisoara cea draguta.
Da, o fi gandit bine, dar a murit prost.
Pana cand gandirea asta incalcita, acest talmos-balmos? Daca gandirea romanesca va continua in acest mod, nu vom iesi la lumina niciodata.
Da, dar sunt copii care nu au ce mânca, nu au grădiniţe şi creşe decît ale odraslelor bogătanilor, doar 1% din populaţia juvenilă de la ţară are acces la universităţi, tinerii nu au acces la locuri de muncă şi locuinţe etc. Şi procentul de sărăcie este de peste 50% din populaţie, ceea ce ar trebui să vă îngrijoreze şi să mai lăsaţi naibii propaganda, că aşa nu o să vedem niciodată ceea ce e bine şi ceea ce e rău. Există limite ale fiecărei epoci, după cum există şi constrângerile fiecărei perioade. Trebuie luat ce este bun din fiecare şi eliminat ceea ce este rău fără părtinire şi partizanat politicianist.
greata provoci…
Ar fi interesant de stiut la cat se ridica numarul evreilor cu dubla cetatenie israeliano-romana ce ocupa functii in sferele puterii din statul roman? Deoarece toti acesti indivizi sunt agenti Mossad si ei urmaresc interesele si binele Israelului ci nu pe cele ale romanilor si Romaniei. MRU, Haineala sunt doi siguri agenti Mossad ce-si desfasoara activitatea in tara noastra dar ca ei in mod sigur sunt zeci si zeci bine infipti la parghiile de comanda decizionale din intitutiile cheie ale statului roman. Si pentru ca treburile sa mearga bine in tara asta toti, spionii evrei si ai ai altor state ce fac pe guvernantii in acesta tara trebuiesc exclusi din viata guvernamentala s-a intitutiilor de forta, bancare si economice ale statului si nu in ultimul rand din mass-media romaneasca.
Sotii Ceausescu au fost omorati de agentii Mossad infiltrati la varful puterii in Romania acum 24 de ani dupa care in toti acesti ani trecuti aproape tot ce a putut fi vandut si praduit din aceasta tara a fost praduit cu brio ceeace ne-a transformat in sclavi pe plantatia celor ce se cred fara de pacat de mii de ani, basca ca ne-am datorat si cu vreo suta de miliarde de dolari la bancile si organismele financiare controlate tot de cei ce se cred buricul pamantului.
„Căpitanul Ionel Boeru: „Trecusem de colţul clădirii. Priveam zidul din faţă care, deşi aflat la 20 de metri, era atât de departe. Eram într-o stare de surescitare maximă, încordat până la extenuare. Spaimă, mânie, nerăbdare, teama de a nu rata, chinul înaintării spre zid. Parcă mergeam la spânzurătoare. Parcă eu însumi eram condamnatul. Mă aşteptam să cadă cerul pe mine, să crape pământul, să fiu înghiţit. Nu vedeam decât zidul, zidul care parcă se clătina, parcă se depărta, parcă se prăbuşea. Trebuia să omor, iar gândul ăsta mă paraliza şi-mi era teamă să nu-mi cedeze nervii, să nu-mi explodeze inima, să nu-mi pierd minţile”.”
…
Cam artistic pentru un tablagiu. Plus cîntatul internaționalei sună a regie teatrală, dramă de lăsat lumea gură cască. Pentru mine priderea, judecarea, execuția și filmarea sînt cu cîntec. De altfel soții Ceaușescu par mai tineri…sosii?
in acele inregistrari si poze sunt multe inadvertente: criminalistii francezi, au gasit 60 capete de acuzare la teoriile oficiale, ce se bateau cap in cap sau erau vizibil mincinoase.
Oricum, ei au disparut si odata cu ei si sistemul, dar abundenta de minciuni ascunde ceva ce inca nu stim.
….nu se poate citi articolul! NU apare integral; ar trebui re-editat…
oricum, n-ai intelege…
Articolul cred ca a mai fost publicat aici, in comentarii cel putin. De la mine nu se vede bine, rubrica din dreapta apare peste articol. Va rog sa verificati daca asa apare la toata lumea.