Ce va hotărî Wall Streetul?

VA CREA INTENȚIONAT IMPERIALISMUL AMERICAN UN ALT RĂZBOI MONDIAL?
de Dr. Joseph Mercola

Premize:
• Timp de mai bine de un secol, Statele Unite s-au amestecat în treburile altor țări împotriva dorințelor chiar ale populațiilor pe care pretindem că le-am „salvat”
• Între 1946 și 2000, SUA a intervenit în peste 80 de alegeri străine. În mod repetat, SUA au orchestrat lovituri de stat pentru a elimina liderii aleși în mod democratic – totul în numele „apărării democrației”
• Hawaii, Cuba, Filipine, Nicaragua, Haiti, Republica Dominicană, Iran, Guatemala, Indonezia, Congo, Irak și Honduras sunt doar câteva exemple de țări care au fost victime ale imperialismului american
• Amestecarea Americii în alegerile străine a fost mult timp justificată ca fiind făcută „pentru o cauză bună”; dar poate o națiune care pretinde că prețuiește procesele democratice să submineze acele procese din alte țări și să le numească apărarea democrației?
• SUA încă își arata mușchii imperialiști, simtind ca isi pierde puterea si influenta hegemonic de “politai al lumii”, de data aceasta încercând să escaladeze conflictul dintre Rusia și Ucraina într-un alt război mondial și, potențial, un schimb nuclear.

Argumente:
În ultimele câteva luni, SUA au turnat miliarde de dolari fiscali(din taxele poporului American) în Ucraina, aparent pentru a ajuta Ucraina să lupte pentru libertate și să păstreze democrația. Asta în ciuda faptului că Ucraina a fost de multă vreme considerată una dintre cele mai corupte țări din lume și a faptului că nimeni nu știe unde se duc toți acești bani. Pe scurt, întreaga operațiune pare a fi mai mult o acoperire pentru spălarea banilor.

Dar amestecul Americii în conflictul din Ucraina arată, de asemenea, că nu este dispusă să renunțe la tendințele si obisnuintele sale imperialiste. Administrația Biden a declarat în mod repetat că misiunea noastră este să slăbim Rusia, ceea ce NU este același lucru cu a ajuta Ucraina.

În mod curios, stânga politică[Democratii], care din punct de vedere istoric a fost mereu anti-război, este acum sunt în totalitate cu toata disperarea în favoarea lui, de unde atacurile surprinzătoare ale liberalilor împotriva celor care cer diplomație. Chiar democratii sunt nemulțumiti de argumentele stângii, de ce Statele Unite ar trebui să se implice în conflictul din Ucraina.

Un argument invocat este că 500 de copii ucraineni au fost transportați în Rusia – o crimă umanitară care nu poate rămâne nepedepsită. Dar există copii expuși unui risc mai grav peste tot în lume si nu atrag macar atentia Democratilor.
Dacă nu se poate articula în mod coerent de ce copiii ucraineni sunt mai importanți decât copiii din orice altă regiune a lumii, atunci se poate bănui că aceasta este doar o altă scuză lamentabila pentru a ascunde faptul că implicarea noastră în Ucraina nu este altceva decât o altă operațiune militară pentru promovarea imperialismului American in regiune.

Ascensiunea imperialismului american
În timp ce Statele Unite la inceputurile lor au fost un far al speranței și al libertății, de-a lungul timpului a înflorit și o parte mai umbrită și mai nefastă a scopurilor reale nutrite de bankeri.

Statele Unite au o lungă istorie de amestec în afacerile altor țări – împotriva dorințelor populațiilor pe care pretindem că le-am „salvat”.
Statele Unite au intervenit în peste 80 de alegeri străine între 1946 și 2000. Și asta nu ia în calcul loviturile de stat și invaziile susținute de SUA”.

Amestecul Americii în alegerile străine a fost mult timp jistificat ca fiind făcut „pentru o cauză bună”, dar este oare acest lucru adevărat?
Cum poate o națiune care pretinde că prețuiește procesele democratice să submineze acele procese din alte țări și să le numească apărarea democrației?
America nu face din democratie decât ao biata scuza, lamentabila.

Hawaii, Cuba, Filipine, Nicaragua, Haiti, Republica Dominicană, Iran, Guatemala, Indonezia, Congo, Irak și Honduras sunt doar câteva exemple de țări care au fost victime ale imperialismului american. În mod repetat, SUA au orchestrat lovituri de stat pentru a elimina liderii aleși în mod democratic – totul în numele „apărării democrației”.

Link video:https://www.bitchute.com/video/kmGv7cSv6kQO

În videoclipul, „Democracy Now!” fostul reporter al New York Times, Stephen Kinzer, autor al mai multor cărți, printre care „Răsturnarea: Secolul american de schimbari de regim de la Hawaii la Irak” și „The True Flag” expune situatia devenita déjà evidenta.

Kinzer începe prin a descrie circumstanțele din jurul răsturnării prim-ministrului Iranului ales democratic, Mohammad Mossadegh, în 1953. Mossadegh, spune Kinzer, a vrut să pună interesele Iranului și poporului său înaintea intereselor Statelor Unite și asta a condus la înlăturarea lui.

Important, odată cu răsturnarea cu succes a lui Mossadegh, SUA nu numai că au scăpat de acest lider ales democratic. Dar a si distrus permanent procesul democratic din Iran. După cum a menționat Kinzer:
„Nu a fost doar un atac la o persoană, ci un atac la democrație, iar motivul pentru care am atacat acea democrație este pentru că democrația a produs persoana greșită. Ne plac alegerile și procesele democratice, dar ele trebuie să producă candidații care ne plac noua. Altfel, aprobarea noastră dispare.”

Este important, subliniază Kinzer că „operațiunile de influență” ale Americii în alte țări, de-a lungul timpului, nu numai că sfârșesc prin a distruge țara țintă, dar ajung și prin a dăuna securității naționale a Statelor Unite.
Deci, imperialismul american a avut un efect incredibil de negativ, în ansamblu, la nivel mondial – nu în ultimul rând este ASCENSIUNEA DICTATURILOR ÎN ÎNTREAGA LUME.

Ascensiunea și căderea Ligii Americane Anti-Imperialiste
În cartea lui Kinzer „The True Flag”- “Adevaratul Steag”, el descrie istoria modului în care SUA au ajuns să îmbrățișeze imperialismul, în ciuda contraritatii sale față de valorile americane.
În 1898, Liga Anti-Imperialistă1 a fost fondată și a devenit o forță majoră în politica americană. A făcut lobby puternic împotriva imperialismului american și a intervenției străine.

Argumentul său principal a fost că imperialismul a încălcat principiile fundamentale inerente unui guvern republican drept și, ca atare, a necesitat abandonarea idealurilor pe care s-au întemeiat SUA.
Din păcate, opinia publică majoritară a fost în cele din urmă de partea imperialiștilor, iar Liga Anti-Imperialistă s-a dizolvat în 1920.

Controlul minții și droguri de asasinat de negăsit
Kinzer in cartea sa „Poisoner in Chief: Sidney Gottlieb and the CIA Search for Mind Control”, descrie o altă parte mai puțin cunoscută și mai întunecată decât de obicei din istoria SUA.
Gottlieb a fost descris ca un „chimist vizionar” care a lucrat pentru CIA – un „maestru magician și torționar blând, „otrăvitorul șef” al agenției” cu experimente brutale la închisori secrete de pe trei continente”, totuși, baza principală a fost Fort Detrick, SUA
Vezi clipul video: https://www.youtube.com/watch?v=uX4ksoSCoeE&t=2s

După cum explica Kinzer, scopul principal al MK-Ultra a fost de a descoperi secretul controlului minții. Munca lui Gottlieb era atât de secretă, foarte puțini din CIA știau măcar de existența lui, cu atât mai puțin la ce lucra.
Serurile de adevăr, medicamentele amnezice și poțiunile concepute pentru a determina o persoană să acționeze după ce a fost programată pentru o sarcină și a fost ștearsă memoria programării, toate făceau parte din trusa de instrumente pe care Gottlieb a căutat să o dezvolte.

Inițiatorul ideii din spatele MK-Ultra a fost directorul adjunct al CIA, Allen Dulles, care l-a angajat pe Gottlieb în 1951.
Dulles a devenit apoi primul director civil al CIA, funcție pe care a deținut-o din 1953 până în 1961.

Gottlieb a dezvoltat, de asemenea, o varietate de medicamente folosite de CIA care puteau ucide sau mutila fără urmă. Aici, țintele vizate au fost lideri străini marcați pentru asasinare.
În 2015, “The Intercept” a publicat un articol despre comportamentul patologic al lui Dulles și conexiunile sale cu “starea profundă”.

În primul rând, da, este posibil să spargi mintea umană. Și în al doilea rând, nu este posibil să introduci o nouă minte în mintea pe care ai spart-o/curatat-o. Pe aceeași linie, el a concluzionat că nu poți programa o persoană să ucidă pe cineva și apoi să-l faci sa uite că a făcut-o. În cele din urmă, Gottlieb a concluzionat că adevăratul control al minții este un mit. Totuși, faptul că oamenii pot fi uciși folosind droguri fără urme rămâne un fapt.

Încearcă SUA să intensifice războiul în Ucraina?
Prof Jeffrey Sachs: „Casa Albă a refuzat orice negocieri”. pic.twitter.com/lpEPtRSunJ
— David Sacks (@DavidSacks) 23 octombrie 2022

În zilele noastre, SUA încă își arata mușchii imperialiști, de data aceasta căutând aparent să escaladeze conflictul dintre Rusia și Ucraina. Profesorul de la Universitatea Columbia Jeffrey Sachs, economist, analist de politici publice și director al Centrului pentru Dezvoltare Durabilă, spune că a cerut Casei Albe să negocieze pacea și să descurajeze Ucraina să adere la NATO. Ei au refuzat, spunând că oricine are dreptul să se alăture NATO dacă dorește.

Dar, după cum a observat cu inteligență Sachs, nu este vorba despre „dreptul” Ucrainei de a adera la NATO, ci despre amenințarea pe care o reprezintă vecinii săi, în special Rusia.
Rusia s-a manifestat cu multă claritate cu privire la faptul că nu va permite Ucrainei să adere la NATO, pentru simplul fapt că ar plasa o prezență militară NATO chiar la granița sa. Rusia dorește ca Ucraina să rămână o „zonă tampon” independentă între ea și țările NATO.

Statelor Unite s-ar simti bine ca Mexicul să formeze o alianță militară cu China, să instaleze armata chineză la granița noastră de sud? se întreabă Sachs. Este foarte puțin probabil, dar asta urmărescSUA în Ucraina.

De la intrarea Rusiei în Ucraina, SUA nu a făcut altceva decât să insiste pentru escaladarea conflictului, până la punctul în care acum auzim predicții despre războiul nuclear. De ce ne-am asuma astfel de riscuri? Pentru a lua atitudine pentru „dreptul” Ucrainei de a adera la NATO?
Este dincolo de irațional, dar acolo suntem deja.

Rusia acuză acum guvernele britanic și american că au aruncat în aer în mod intenționat conductele Nordstream 1 și 2, presupus pe baza informațiilor găsite de hackerii ruși pe iPhone-ul fostului prim-ministru Liz Truss.
Departamentul de Stat al SUA a negat acuzațiile, numindu-le „fără temei”, fara insa ale putea contradovedi.

Cu toate acestea, cineva a aruncat în aer conductele care este încă un efort intenționat de a escalada conflictul. De pe margine, se pare că SUA dorește escaladarea nucleară și ar trebui să fim recunoscători că Vladimir Putin a acționat până acum cu o reținere extremă ca răspuns la actele de război nedeclarate.

Avem nevoie de un leadership nou, mai sănătos
Într-un discurs principal la conferința „Up From Chaos” a conservatorilor americani la sfârșitul lunii martie 2022, antreprenorul și investitorul David Sacks a remarcat:
„Ne confruntăm cu cea mai periculoasă situație din politica externă americană de la criza rachetelor din Cuba. Rușii și-au pus arsenalul nuclear în alertă maximă și ne-au avertizat să rămânem departe de invazia lor din Ucraina. „Experții” noștri din guvern și mass-media ne alimentează cu un flux de informații care oscilează între aroganța plină de teamă și aroganța plină de speranță.
Ei ne spun, pe de o parte, că ambițiile teritoriale ale Rusiei nu se vor opri la Ucraina și, în cele din urmă, vor amenința întreaga Europă, dar, pe de altă parte, că armata rusă este blocată și în pragul unei înfrângeri umilitoare.

Ei ne spun dintr-o suflare că ne putem escalada în siguranță implicarea, dar în următoarea lor respirație de panică declară că Putin este un nebun care este capabil de orice.
Ei ne asigură că o „Zonă fără zbor” nu va precipita al treilea război mondial, în timp ce uneori declară deschis că suntem deja în al treilea război mondial, așa că haideți să continuăm deja.”

Cum poate orice cetățean american care ascultă aceste afirmații contradictorii și nesăbuite să aibă încredere în clasa noastră de “experți”?
Tocmai am trăit peste doi ani de când un alt grup de “experți” ne oferă un set de teorii și linii directoare în continuă schimbare în jurul COVID, doar pentru a vedea că multe dintre acele predicții și declarații încrezătoare se dezvăluie.

Dar, în timp ce acei experți în sănătate au greșit foarte mult, instituția noastră de politică externă a greșit totul de peste două decenii. Ei au cheltuit trilioane de dolari în Afganistan, Irak, Siria și Libia și doar au înrăutățit toate aceste situații, declanșând moarte și distrugere uluitoare.

În fiecare caz, ne-au spus că câștigăm și că obiectivele noastre politice erau atinse, până în momentul în care retragerea noastră a scos la iveală amploarea eșecului nostru total… Așa că poate că este timpul să ascultăm câteva voci noi.”

Războiul face parte din planul globalist de preluare totala a puteriimondiale
Nu trebuie să fim naivi cu privire la posibilitatea unui alt război mondial, pentru simplul motiv că războiul ar fi cea mai ușoară cale prin care Kabala globalistă să implementeze Marea Resetare, Dictatura Mondială la care au lucrat de zeci de ani.

Imperialismul, pe care Statele Unite l-au perfecţionat, este Globalism.
SUA, Canada, UE, Australia și Noua Zeelandă conduc această nouă Ordine Mondială, modelând, incitand naționalismul Chinei la scară globală.
.
O pandemie fără sfârșit trebuia să fie acoperirea acestei preluări globale. Dar pe măsură ce plandemia s-a destrămat bucată cu bucată, fiind expusă pentru ceea ce este cu adevărat, chemarea la război a devenit din ce în ce mai puternică si mai disperata.
Poate că războiul mondial a fost doar un plan de rezervă, în cazul în care rezistența la o stare globală de biosecuritate s-a dovedit a fi prea mare (așa cum a fost), sau poate că a fost întotdeauna intenționat să fie a doua fază a Marii Resetări.

Contramăsurile pandemiei și impactul lor devastator asupra economiei mondiale ar fi atunci partea 1. Războiul, pentru a distruge definitiv ceea ce rămâne din vechile noastre civilizații și a șterge dovezile incriminatoare ale crimelor financiare ar fi partea a 2-a. Oricum, războiul este cu siguranță pe masă.
.
Frica este instrumentul tiranilor
După cum a remarcat jurnalista de investigații Whitney Webb în articolul său din 2 martie 2022, „Ucraina și noua Al Qaeda”, războiul din Ucraina pare a fi manifestarea unei „profeții” CIA promovate în ultimii doi ani, care a prezis că „o „rețea transnațională de supremație albă” cu presupuse legături cu conflictul din Ucraina va fi următoarea catastrofă globală care va avea loc în lume, pe măsură ce amenințarea COVID-19 se va retrage”.

Pe scurt, conflictul dintre Ucraina și Rusia poate fi „actul de deschidere pentru cea mai nouă iterație a „Războiului împotriva terorii” aparent fără sfârșit”, scrie Webb. Acest lucru, din nou, se întoarce la nevoia tehnocraților de a produce justificări pentru implementarea unei Mari Resetari

AU NEVOIE DE NOI SĂ TRĂIM ÎN FRICĂ, PENTRU CĂ UN POPOR INFRICOSAT VA ACORDA DE BUNĂVOIE PUTERI DE URGENȚĂ LIDERILOR, care, la rândul lor, îți vor lua drepturile „pentru siguranța ta”. În ultimii trei ani, chiar și dreptul nostru de a ne spune părerile ne-a fost luat, iar oamenii care contrazice narațiunea oficială au fost identificați drept „amenințarea teroristă internă nr. 1”.

Guvernele noastre au întors vecinul împotriva vecinului, părintele împotriva copilului și prietenul împotriva prietenului. De fiecare dată când cedăm și adoptăm retorica lor plină de ură ca fiind a noastră, ei câștigă și noi pierdem. Ei câștigă punându-ne unii împotriva altora, pentru că dacă ne urâm și ne luptăm unii cu alții, nu îi vom urî și nu ne vom lupta – și ei știu asta.

Oamenii au fost, de asemenea, pusi unul împotriva celuilalt pe tema Rusiei. Oricine a îndrăznit să fie de acord că Rusia poate avea un motiv valid pentru acțiunile sale în Ucraina a fost imediat etichetat ca trădător. Rușii care trăiesc în întreaga lume au fost debankați și incriminați pentru nimic altceva decât numele și originea lor națională. Sportivii ruși au fost chiar excluși de la competițiile internaționale.

Ideea pare să fi fost de a rușina și de a intimida europenii și americanii să susțină un război nuclear cu Rusia, care nu este nimic mai puțin decât o misiune sinucigașă, într-adevăr. Dar este logic că acești lideri ar avea puține rețineri în legătură cu acest lucru, având în vedere că, de asemenea, își ucid și mutilează de bunăvoie propriile populații cu terapii genetice experimentale.

Evident, nu le pasă să-și mențină populațiile în viață și bine. Mai degrabă par să vrea să scape de cât mai mulți oameni, iar un război devastator ar realiza asta mult mai bine decât loviturile COVID, care lasă în urma lor dovezi de joc nelegiuit, criminal și suspiciuni.

Imperialiștii — americani și nu numai ei— sunt dispuși să riște totul pentru a da naștere dictaturii lor globale, iar asta îi face atât de periculoși.
La fel ca Sachs, noi oamenii trebuie să facem eforturi pentru o schimbare de curs. O modalitate prin care putem face acest lucru este cerând reprezentanților noștri politici să lupte pentru negocieri de pace și să pună capăt tacticilor de escaladare.

Susa: https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2022/11/09/american-imperialism-world-war.aspx?ui=046374c85aa3d08de8645075fe0dc00f922de95f2bd0391f492e7c88bce11caf&sd=20220803&cid_source=dnl&cid_medium=email&cid_content=art1HL&cid=20221109_HL2&cid=DM1283282&bid=1640649926

Traducerea: CD