Suite de l’enquête sur Elie Wiesel : la photo de Buchenwald
(To see the english version of this article, click here).
Après nos révélations sur le numéro de tatouage d’Auschwitz que prétend avoir Elie Wiesel, nous continuons notre enquête. Selon un expert judiciaire des visages, à qui nous avons transmis des photos sans lui dire de qui il s’agissait, les photos d’Elie Wiesel jeune ne correspondent pas avec la photo de Buchenwald où Elie Wiesel prétend figurer. Nous publions avec son autorisation l’intégralité de son rapport, que nous lui avons commandé. Cette étude ayant coûté près d’un millier d’euros, ceux qui veulent nous soutenir sont invités à le faire en souscrivant à ce site, nous comptons sur vous.
Depuis 1983, Elie Wiesel prétend être un des déportés de la fameuse photo prise à Buchenwald le 11 avril 1945, dont voici un agrandissement de cette personne cerclée par du rouge :
Cette information est acquise pour tout le monde, jusqu’à ce jour elle n’a jamais été mise en doute, malgré la différence d’âge et d’apparence potentielle entre Elie Wiesel à 15 ans et cet homme supposé avoir un an et demi de plus. Nous avions là une nouvelle occasion de lever les doutes qui planent depuis trop longtemps sur l’identité d’Elie Wiesel. Nous allions enquêter pour découvrir si les professionnels du domaine biométrique (cette science qui désigne l’étude quantitative des êtres vivants) confirmeraient ou infirmeraient cette déclaration d’Elie Wiesel. S’ils confirmaient la version d’Elie Wiesel, ce serait une sérieuse brèche dans la thèse de Nikolaus Grüner (le rescapé de la Shoah qui a le premier mis en doute l’authenticité du témoignage d’Elie Wiesel, voir notre premier article pour les détails) et la suspicion autour d’Elie Wiesel. S’ils l’infirmaient, ce serait un élément à charge de plus contre la véracité du témoignage d’Elie Wiesel (mais en AUCUN CAS de la Shoah, qui n’est à aucun moment mise en doute dans cette histoire, comme expliqué notamment ici).
Parcours du combattant
Nous commençons ainsi nos recherches auprès de différentes institutions scientifiques françaises et étrangères spécialisées dans ce domaine : le Laboratoire d’Informatique en Image et Systèmes d’information (voir leur site), le laboratoire Reconnaissance de Formes et Vision (voir leur site), Télécom Sud Paris, Imagine (école centrale de Lyon), Biometric Recognition Group – ATVS à Madrid (voir leur site), le NIST aux États-Unis, l’Université de Bologne (voir leur site), l’Unité Biostatistique et Processus Spatiaux à Avignon (voir leur site), Kurt Kindermann (expert agréé près des tribunaux pour l’identification biométrique expertise, qui avait travaillé notamment sur l’affaire Al Dura), et Daniel Thérien (expert judiciaire des visages au Québec, voir son site).
Après plusieurs semaines d’attente, et malgré de nombreuses relances mails et téléphoniques, nous n’avons reçu qu’une seule réponse, celle de Daniel Thérien. Après avoir vérifié qu’il est bien expert judiciaire des visages, nous décidons de lui confier les trois photos que nous avons en notre possession afin qu’il les analyse. La première, c’est celle d’Elie Wiesel qui prétend être sur la photo de Buchenwald, reproduite ci-dessus. Nous la nommons “EW”, sans révéler à M. Thérien qu’il s’agit d’Elie Wiesel afin de ne pas influencer son travail. La seconde, c’est la photo d’Elie Wiesel à 15 ans (donc un an et demi avant la photo de Buchenwald), telle que reproduite par les sites sérieux (voir ci-contre). Nous la nommons “young”, pour jeune en anglais, toujours sans indiquer à M. Thérien de qui il s’agit. Enfin, nous transmettons une troisième photo de Wiesel que nous a transmis l’orphelinat où il a été recueilli après la guerre, la photo datant d’octobre 1945, soit 6 mois après la photo de Buchenwald. Nous la nommons “orphelinat”. L’orphelinat ne nous a pas autorisé à reproduire cette photo, et nous a même menacé de poursuites judiciaires si nous le faisions. Cette réaction est surprenante, mais nous nous y plions. Toutefois, nous publions les conclusions de l’expert judiciaire qui a pu voir cette photo et l’analyser au même titre que les deux autres, car c’est le plus important.
Rapport de Daniel Thérien
Nous précisons que nous avons l’autorisation de M. Thérien pour reproduire ce rapport intégralement ici.
“Analyse physionomique Monsieur EW Vs Monsieur Orphelinat et Monsieur Young
Table des matières
Page 3 : Curriculum Vitæ de M. Daniel Thérien
Page 4 : Mandat
Documents de référence
Page 5 : Méthodologie du montage photographique
Page 6 : Expertise et analyse
Page 7 : Conclusion
Page 8 : Montage photographique
Curriculum Vitae
Natif de Montréal, Daniel Thérien se passionne pour les visages dès l’âge de 16 ans (1971). Que ce soit par le dessin, la peinture à l’huile ou la sculpture sur bois, il explore le monde des physionomies. Son désir de maîtriser les expressions faciales le dirige vers des livres traitant de morphologie humaine et de morpho-psychologie. Au début des années 1990, il approfondit sa recherche sur de nombreuses théories : les « quatre tempéraments » d’Hippocrate, les « trois étages » de Lavater, « le dilaté et le rétracté » du Dr Louis Corman, les découvertes sur les muscles peauciers du Dr Roger Ermiane, les 4 stades de développement avec Brigitte Guthmann et bien d’autres. Au cours de la dernière décennie, son intérêt s’est porté vers les micros expressions du Dr Paul Ekman et vers les neurosciences et les sciences du comportement sur lesquelles des chercheurs de renommée internationale font des recherches. Ce n’est qu’en 1997, après avoir participé à des évènements corporatifs, que germe en lui l’idée de monter une formation sur l’interprétation des visages en se fondant sur les connaissances acquises. En 2002, Daniel Thérien édite son premier livre intitulé « 180 célébrités ». Une fois les stocks de ce livre épuisé, il édite, trois ans plus tard, un second ouvrage intitulé « Un visage vaut 1 000 mots ». En 2005, il commence à donner des formations et il participe à l’enregistrement de l’émission « SOS Beauté » avec Chantal Lacroix, qui sera suivi d’une entrevue en direct avec Louise Deschatelets, ainsi qu’au bulletin de nouvelles de TVA lors d’un évènement au Musée des Civilisations à Gatineau. Avec ses 41 années d’expertise, Daniel Thérien détient une solide connaissance des visages. En plus d’être expert judiciaire, il détient également un certificat de niveau « Expert Avancé » sur les micros expressions faciales du Dr Paul Ekman et une accréditation du Barreau du Québec pour les Unités de Formation Continue (Formation 10040170).
Mandat
J’ai reçu le mandat de M. Jean Robin de vérifier si la personne sur la photographie nommée EW est la même que celle sur les photographies nommées Orphelinat et Young.
Documents de référence
Les trois photographies, Orphelinat, EW et Young, proviennent de M. Jean Robin, propriétaire du site Web Enquête & Débat. Ces photographies m’ont été envoyées par courriel sous forme numérique.
Voici les dimensions des photographies en question (largeur X hauteur) ainsi que leur résolution et leur format :
EW : 8,04 X 7,9 cm – Résolution de 72ppp – Format .bmp
Young : 24,08 X 27,43 cm – Résolution de 100ppp – Format .jpg
Orphelinat : 3,12 X 3,94 cm – Résolution de 300ppp – Format .jpg
Veuillez noter que les photographies ont été converties en format .tif afin d’éviter toute compression subséquente et de rester fidèle aux fichiers sources reçus.
Pour la provenance, la datation ou l’authentification des photographies, veuillez vous référer à M. Jean Robin.
Le montage photographique est une compilation des trois photographies, Orphelinat, EW et Young, que j’ai mises à l’échelle pour en faciliter l’analyse, la comparaison et l’évaluation des visages. Ainsi, il est possible de reproduire ce montage et d’arriver à une conclusion similaire.
Montage photographique : 8 ½ par 11 pouces – Résolution 300 ppp – Format .tif
Méthodologie du montage photographique
Pour avoir des visages de dimension similaire, j’ai aligné la hauteur des visages en fonction de la distance entre les hauts des crânes et le bas des mentons. Dans le cas d’Orphelinat, l’imprécision que la chevelure apporte est largement compensée par la ressemblance évidente des traits faciaux ainsi que par les proportions biométriques analogues à Young.
Cette méthode facilite la comparaison visuelle en donnant la possibilité d’évaluer les proportions faciales à l’aide de mesures biométriques. Les lignes parallèles tracées sur les trois photographies mettent en évidence les similitudes ou les discordances entre les visages. La possibilité de comparer visuellement les trois photographies facilite donc l’observation oculaire en soulignant des subtilités
autrement non perceptibles. Pour augmenter votre capacité à voir les différences, il est fortement suggéré de balayer du regard les trois photographies de droite à gauche et de gauche à droite, et ce, de manière répétitive.
Important : La hauteur du visage sur le montage photographique mesure 7,6 cm de hauteur, ce qui représente plus ou moins 1/3 de la dimension réelle du visage.
Une différence de 0,12 cm dans les proportions faciales sur le montage photographique équivaut donc à plus ou moins 0,36 cm de différence entre les deux points, ce qui est non négligeable.
Le montage des photographies a été exécuté à l’aide du logiciel Photoshop CS6, en prenant soin de respecter les proportions des documents sources. Les images ont été recadrées à l’aide d’une technique dite « vectorielle », tout en gardant la même précision que l’image de départ. Les lignes parallèles ont été tracées en grossissant l’image à 300 %, ce qui assure ainsi une plus grande précision d’exécution et d’analyse. Les mesures prises sur le montage photographique ont été obtenues à l’aide d’un outil de précision inclus dans le logiciel Photoshop.
Expertise et analyse
A- Ce qu’il y a de commun entre Orphelinat, EW et Young? Un strabisme oculaire et l’alignement du haut de l’oreille gauche.
B- La mise à l’échelle du visage de Young et d’Orphelinat montre une similitude importante dans les cheveux, les sourcils, le front, le nez, la bouche, le menton et les proportions faciales.
J’arrive à la conclusion que la personne dans Orphelinat et celle dans Young ont de très fortes probabilités, proches de la certitude, d’être une seule et même personne.
C- Lorsque je compare EW avec Young et Orphelinat, j’arrive à des discordances importantes dans les yeux, le nez, la bouche, et les proportions faciales qui sont différentes.
Discordances entre EW avec Orphelinat et Young
(Voir montage photographique)
(1) La distance entre le coin de l’oeil et le menton est plus haute de +0,12 cm chez EW que chez Young et Orphelinat, ce qui modifie les proportions faciales.
(2) La distance entre la base du nez et le menton est plus haute de +0,17 cm, ce qui démontre à nouveau une différence entre les proportions faciales.
(3) La distance entre le centre des deux lèvres et le menton est plus haute de +0,09 cm. Ceci confirme une différence supplémentaire dans les proportions faciales.
(4) Le nez d’EW est plus étroit que celui de Young et celui d’Orphelinat.
(5) La courbure du nez d’EW ne se retrouve pas chez Orphelinat dont le nez est rectiligne. Young est photographié perpendiculairement, ce qui ne donne aucune information sur la courbure du nez.
(6) Les ailes du nez d’EW sont minces et charnues chez Young et Orphelinat.
(7) Les lèvres de Young et d’Orphelinat s’amincissent au centre de la bouche, contrairement aux lèvres d’EW qui sont plus pulpeuses. L’épaisseur de la lèvre inférieure d’EW est aussi plus volumineuse, bombée et convexe que celles d’Orphelinat et de Young. Il s’agit d’une discordance importante avec Young et Orphelinat, dont la lèvre inférieure est amincie, creuse et concave.
N.B. : Il est impossible de se prononcer avec certitude au sujet des sourcils d’EW. En effet, ceux-ci pourraient être dans leur position naturelle et présenter une différence notable avec ceux d’Orphelinat et de Young. Par contre, si EW était accablé de tristesse, la position naturelle (neutre) de ses sourcils en serait modifiée. Or, si Orphelinat et Young étaient également accablés de tristesse, leurs sourcils ressembleraient peut-être à ceux d’EW. L’incertitude apportée par la position des sourcils m’oblige donc à omettre leur utilisation dans cette étude.
Conclusion négative
Après avoir analysé le montage photographique et comparé minutieusement les profils physionomiques, j’arrive à la conclusion suivante : il y a de très fortes probabilités que la personne sur la photographie nommée EW ne soit pas la même que celle sur les photographies nommées Orphelinat et Young.”
Notre conclusion
Cet expert judiciaire québécois, qui ignorait tout de l’identité de la personnalité connue que nous lui soumettions, a donc la quasi-certitude que les deux photos de Wiesel avant et après celle de Buchenwald sont celle de la même personne, et la quasi-certitude que celle de Buchenwald ne correspond pas à cette personne. Il semble donc avéré qu’un élément supplémentaire vient contredire la version donnée par Elie Wiesel, ce qui est naturellement grave.
Nous invitons donc les médias à faire leur travail, comme nous le faisons avec nos modestes moyens, et à contre-enquêter sur cette histoire, afin de découvrir la vérité et de lutter contre l’antisémitisme. Nous continuerons notre enquête sur Elie Wiesel jusqu’à ce que la vérité soit faite. Il s’agit de la mémoire de la Shoah, ce génocide des juifs sans aucune commune mesure, et de la mémoire des déportés. L’ironie du sort veut qu’une partie de ma famille juive soit morte à Auschwitz, et que mon arrière-grand-père non-juif ait été déporté à Buchenwald pour faits de résistance, et soit mort à Dora qui dépendait de Buchenwald, comme je l’explique dans mon livre La judéomanie, elle nuit aux juifs, elle nuit à la République, paru en 2006. Je leur ai rendu hommage en visitant ces deux camps au début des années 2000.
Notre devoir est de transmettre la vérité à nos enfants et de ne pas faire le cadeau du réel aux négationnistes, antisémites et autres nazis qui se sont emparés des doutes légitimes sur Elie Wiesel.Comme nous l’expliquions, plus une cause est importante, moins le doute est permis. Après le numéro de tatouage d’Auschwitz, le conflit d’intérêt du prix littéraire remis par son préfacier François Mauriac, lerefus d’Elie Wiesel de répondre à nos questions, et maintenant la photo de Buchenwald, il serait temps que M. Wiesel s’explique publiquement sur tout cela, le silence de sa part ajoutant du doute au doute, et nourrissant désormais clairement l’antisémitisme. Son silence est d’autant plus incompréhensible qu’il est devenu, à tort ou à raison, le symbole de la mémoire de la Shoah, qui s’exprimait d’ailleurs en 2009 à Buchenwald avec Barack Obama et Angela Merkel, sa responsabilité devant l’Histoire et son devoir de transparence sont donc d’autant plus importants.
N’oubliez pas de souscrire à ce site pour nous permettre de rembourser tout ou partie de nos frais pour cette enquête, et pour nous permettre de la continuer.
*
Nota Redacției: Ce nume să-i dăm Institutului de minciuni holocaustice dacă titularul nu se cheamă Elie Wisel decât printr-o înșelăciune dovedită încă o dată?! De câte dovezi mai e nevoie pentru a-l demasca pe impostorul primit cu toate onorurile în România?! De câte dovezi mai e nevoie pentru a închide și șandramaua?!
[…] ; https://www.scribd.com/document/444584995/Elie-Wiesel-impostor; https://ioncoja.ro/ce-ne-facem-cu-escrocul-si-cu-prostii-care-l-au-crezut-elie-wiesel-nu-i-elie-wies… ; […]
http://www.eliewieseltattoo.com/
Mă înscriu cu 10 euro.
După dezvăluirile noastre despre Auschwitz număr tatuaj care pretinde a avea Elie Wiesel , vom continua investigația noastră . Potrivit unui expert medico-legale fete , cărora le-am trimis poze , fără a spune cine a fost , fotografiile de tineri Elie Wiesel nu corespunde cu fotografia de la Buchenwald , în cazul în care cererile Elie Wiesel inclus . Vom publica cu permisiunea de raportul complet , noi l-am comandat . Acest studiu a costa aproape o mie de euro , cei care doresc să sprijine ne sunt invitate să facă acest lucru de către abonați la acest site , ne bazăm pe tine .
Din anul 1983 , Elie Wiesel pretinde să fie deportat din celebrul Buchenwald fotografie luat 11 aprilie 1945 , care prevede o extindere a persoanei incercuite cu rosu :
Această informație este dobândit pentru toată lumea , pentru această zi nu a fost niciodată pusă la îndoială , în ciuda diferenței de vârstă dintre aparență și potențiale Elie Wiesel 15 ani și acest om ar trebui să aibă un an și jumătate mai mult . Aici a fost un nou prilej de a ridica îndoieli că plutesc prea mult timp cu privire la identitatea lui Elie Wiesel . Ne-ar investiga pentru a vedea daca domeniul biometric profesional ( știință , ceea ce înseamnă studiul cantitativ de ființe vii ) ar confirma sau nega această afirmație Elie Wiesel . Ei au confirmat versiunea Elie Wiesel , ar fi o încălcare gravă în teza Nikolaus Grüner ( supraviețuitor al Holocaustului care a pus la îndoială prima autenticitatea mărturiei lui Elie Wiesel , a se vedea primul nostru articol pentru detalii) și suspiciunea cu privire la Elie Wiesel . Infirmaient cazul în care ar fi o dovadă mai incriminatoare împotriva veridicitatea mărturiei lui Elie Wiesel ( dar NICI UN CAZ a Holocaustului , care este în nici un moment sub semnul întrebării în această poveste , după cum se explică în special aici ) .
Cursă cu obstacole
Astfel , vom începe noastre de cercetare cu diverse instituții științifice de specialitate franceze și străine în acest domeniu : Laboratorul de Calcul de imagine și Information Systems ( a se vedea site-ul lor ) , formularele de laborator recunoaștere și Vision ( a se vedea site-ul lor ) , Telecom South Paris , Imaginați-vă ( Ecole Centrale de Lyon ) , de recunoaștere biometrică Group – ATV-uri din Madrid ( a se vedea site-ul lor ) , NIST din statele Unite , la Universitatea din Bologna ( a se vedea site-ul lor ) , și Unitatea de Biostatistica în procesele spațială Avignon ( a se vedea site-ul lor ) , Kurt Kindermann ( lângă tribunal expert aprobat pentru expertiza de identificare biometrice , care a lucrat la afacerea Al Dura ) , și Daniel Therrien ( expert medico-legal se confruntă în Quebec , a se vedea site-ul său ) .
După câteva săptămâni de așteptare , și în ciuda numeroaselor e-mailuri și memento-uri de telefon , nu am primit un singur răspuns , care de Daniel Therrien . După confirmarea că acesta este fețe expert juridic , ne-am decis să încredințeze cele trei fotografii pe care le avem în posesia noastră , astfel încât analiza . Primul este faptul că de Elie Wiesel , care pretinde a fi fotografie de la Buchenwald , reprodus mai sus . Noi o numim ” EW ” , fără a dezvălui domnul Therien este Elie Wiesel , pentru a nu influența munca sa . Cea de a doua este o imagine de Elie Wiesel la 15 ani ( deci un an și jumătate înainte de fotografie de la Buchenwald ) , așa cum reproduse de către site-urile grave ( a se vedea cons ) . Noi o numim ” tânăr ” pentru tineri engleză , întotdeauna fără a spune Therien cine este . În cele din urmă , vom arăta o treime fotografie a Wiesel am trimis la orfelinat , unde a fost ridicat după război , fotografia din octombrie 1945 , la șase luni după fotografia de la Buchenwald . Noi o numim ” orfelinat ” . Orfelinat nu am reproduce această fotografie , și ne-am amenințat chiar o acțiune în justiție dacă am făcut-o. Această reacție este surprinzător , dar vom indoi . Cu toate acestea , vom publica concluziile medicului legist care a văzut imaginea și analizeze în același mod ca și celelalte două , pentru că acesta este cel mai important .
Raport Daniel Therrien
Observăm că avem permisiunea de a reproduce acest raport complet Therien aici .
„Analiza physionomique domnul EW Vs domnul Young și domnul Orphanage
Conținut
Pagina 3 : Curriculum Vitae de domnul Daniel Therrien
Pagina 4 : Mandat
Documente de referință
Pagina 5 : Metodologie fotomontaj
Pagina 6 : Investigarea și analiza
Pagina 7 : Concluzii
Page 8 : Fotografie Montage
curriculum vitae
Un nativ din Montreal , Daniel Therien pasiune pentru fetele de la vârsta de 16 ani ( 1971 ) . Fie prin desen , pictură în ulei sau sculptură , el exploreaza lumea se confruntă . Dorința sa de a controla expresiile faciale față de cărți despre morfologia umană și morfo – psihologie . La începutul anilor 1990 , el a adâncit cercetările sale pe mai multe teorii : „patru temperamente ” Hippocrate , cele ” trei etape ” de Lavater „,extins și retras ” Dr. Louis Corman , concluziile privind muschii faciali Dr. Roger Ermiane , 4 stadii de dezvoltare , cu Brigitte Guthmann și multe altele . În ultimul deceniu , interesul său a apelat la micro- expresii ale Dr. Paul Ekman și la neurostiintele si stiinte comportamentale pe care oamenii de știință de renume internațional a face cercetare . Nu a fost până în 1997 , după participarea la evenimente corporate , ca semințele în el ideea de a înființa o instruire cu privire la interpretarea de fete , bazate pe cunoaștere . În 2002 , Daniel Therrien publica prima sa carte intitulată ” Celebrity 180 ” . Odată ce stocurile de această carte epuizat , el a publicat trei ani mai târziu , a doua carte intitulată ” O fata este în valoare de 1000 de cuvinte . ” În 2005 , el a început să furnizeze formare profesională și a participat la înregistrarea emisiunii ” Beauty SOS ” cu Chantal Lacroix , care va fi urmat de un interviu in direct cu Louise Deschatelets , precum și buletin de TVA la un eveniment la Muzeul Civilizatiei în Gatineau . Cu cei 41 de ani de experiență , Daniel Therrien are o cunoaștere solidă de fețe . În afară de a fi expert juridic , el deține , de asemenea, un nivel certificat de ” Expert Advanced” pe expresiile faciale ale micro Dr. Paul Ekman și acreditare a Barreau du Québec pentru Educație Continuă Unități ( Training 10040170 ) .
mandat
Am primit mandatul de Jean Robin a verifica dacă persoana din fotografie numit EW este la fel ca fotografiile și un orfelinat numit Young .
Documente de referință
Trei fotografii , Orfelinatul , EW și Young , de la Jean Robin , proprietar de site-ul Web Ancheta & dezbatere. Aceste fotografii au fost trimise la mine prin e-mail în format digital .
Dimensiunile fotografiilor în cauză ( lățime x înălțime ) și rezoluția și formatul acestora :
EW : 8.04 X 7.9 cm – Rezolutie 72dpi – format bmp .
Young : 24.08 x 27.43 cm – Rezolutie 100ppp – format jpg .
. Orfelinat 3.12 X 3.94 cm – Rezolutie 300dpi – jpg Format
Vă rugăm să rețineți că fotografiile au fost convertite în format Tif . Pentru a evita orice compresie ulterior și rămân credincioși fișierele sursă primite .
De proveniență , intalniri sau autentificarea fotografii , vă rugăm să consultați Jean Robin .
Foto montajul este o compilatie de trei fotografii , Orfelinatul , EW și Young , am scalate pentru a facilita analiza , compararea și evaluarea de fețe . Astfel , este posibil să se reproducă acest aranjament și de a ajunge la o concluzie similară .
Fotomontaj : 8 ½ de 11 inch – 300 dpi – format tif .
Metodologie fotomontaj
Pentru fete dimensiuni similare , am aliniat fețele în funcție de distanța dintre vârfurile de cranii și bărbii mai mici . În cazul Orphanage , imprecizie care face parul este în mare măsură compensat de asemănarea evidentă de caracteristici faciale și de analog de proporții Young biometrice .
Această metodă facilitează compararea vizuală prin furnizarea de posibilitatea de a evalua proporții faciale , folosind măsurători biometrice . Linii paralele pe cele trei fotografii arată asemănările și diferențele dintre fețele . Capacitatea de a compara vizual cele trei fotografii facilitează astfel de observare a ochilor subliniind subtilitățile
altfel nu vizibil . Pentru a crește capacitatea dumneavoastră de a vedea diferențele , ea este puternic sugerat pentru a scana cele trei fotografii de la dreapta la stânga și de la stânga la dreapta , și acest lucru în mod repetat .
Important :înălțimea feței pe fotografie montaj este de 7,6 cm , ceea ce reprezintă aproximativ o treime din dimensiunea reală a feței .
O diferență de 0,12 cm în proporții faciale pefoto montajul este echivalentă cu aproximativ 0,36 cm diferență între cele două puncte , care nu este neglijabil .
Fotografii de montare a fost realizată folosind software-ul Photoshop CS6 , avand grija sa se respecte proportiile de documente sursă . Imaginile au fost decupată cu un așa-numit ” vector ” , păstrândaceeași precizie ca tehnica imaginii originale . Linii paralele au fost întocmite de mărire a imaginii la 300% , ceea ce asigură o mai mare precizie și executarea de analize . Măsurile luate de pe ansamblul fotografic au fost obținute folosind un instrument de precizie incluse în software-ul Photoshop .
Expertiza și analiza
A- Ce are în comun Orphanage , EW și Young ? Un ochi strabism și alinierea în partea de sus a urechii stângi .
– B scalarea fata de Young Orfelinatul și arată similitudine considerabil în păr , sprancene , frunte , nas , gura , bărbia și proporțiile faciale .
Am ajuns la concluzia că persoana în orfelinat și tinerii au foarte mare probabilitate , aproape de certitudine , să fie una și aceeași persoană .
C – Când m-am compara cu EW Young și Orfelinatul , eu pot divergențe majore în ochi , nas , gură , și proporții faciale sunt diferite .
Discrepanțele dintre EW și Young cu Orphanage
( Vezi fotografia montaj )
( 1 ) Distanța dintre colțul ochiului și bărbia este mai mare decât 0,12 cm în EW decât în Young și Orfelinatul , care modifică proporțiile faciale .
( 2 ) Distanța dintrebaza nasului și bărbia este mai mare de 0,17 cm , ceea ce demonstrează din nou o diferență între proporțiile faciale .
( 3 ) Distanța dintrecentrul ambele buze și bărbia este mai mare de 0,09 cm . Acest lucru confirmă o altă diferență în proporții faciale .
( 4 ) EW nas este mai îngust decât cel al Young și orfelinatul .
( 5 ) Curbura EW nas nu este găsit în orfelinat al cărui nas este drept . Young este înfățișată în unghi drept , care nu dă nici o informație cu privire la curburanasului .
( 6 ) EW aripile nazale sunt subtiri si carnoase la Young și Orfelinatul .
( 7 ) buzele Young Orfelinat și conică în centrulgurii , spre deosebire de buzele EW sunt mai pline . Grosimeabuzei inferioare de EW este mai voluminos decât curbate și convexe la Orphelinat și Young . Aceasta este o discrepanță majoră cu Orphelinat și Young , buza inferioară este conic , gol și concave .
Notă : Este imposibil de spus cu certitudine despre EW sprancene . Într-adevăr , acestea ar putea fi în poziția lor naturală și să prezinte o diferență semnificativă cu cele ale Orfelinatul și Young . Prin contra , dacă EW a fost copleșit de tristețe , poziția naturală ( neutru ) sprâncenele ar fi schimbat . Dar dacă Orfelinatul și Young au fost , de asemenea, copleșit de tristețe , sprâncenele lor se aseamănă cu cele ale EW . Incertitudinea introdusă de poziția a sprâncenelor așa mă obligă să omită utilizarea lor în acest studiu .
concluzie negativă
După analizarea montaj fotografic și comparat profilurile bine fizionomice , am ajuns la următoarea concluzie : există o probabilitate foarte mare ca persoana din fotografie numit EW nu este la fel ca fotografiile și orfelinat numit Young . ”
concluzia noastră
Acest expert judiciar Quebec , care nu știa nimic despre identitatea cunoscută personalitatea pe care l-am prezinte , așa că este aproape sigur că cele două imagini înainte și după Wiesel la Buchenwald că sunt aceeași persoană , și cvasi- certitudine că Buchenwald nu este acea persoană . Se pare , prin urmare, s-au dovedit un element suplimentar contrazice contul dat de versiunea Elie Wiesel , care este în mod natural serios .
Va invitam mass-media să -și facă treaba , așa cum facem cu mijloacele noastre modeste , și față de – a investiga această poveste pentru a descoperi adevărul și lupta împotriva antisemitismului . Vom continua investigația noastră de Elie Wiesel , până se face adevărul . Este memoria Holocaustului , genocidul evreilor fără nici o măsură comună , și memoria deportaților . Partea ironică a familiei mele evreiască au murit la Auschwitz , și străbunicul meu non- evreu a fost deportat la Buchenwald pentru acte de rezistență și a murit la Dora depins Buchenwald așa cum am explicat în cartea meajudéomanie doare evrei , doare Republica , publicat în 2006 . Le-am onorat de vizita aceste două tabere la începutul anilor 2000 .
Datoria noastră este de a transmite adevărul copiilor noștri și nu la darul de care neagă reale , anti – semite și alte naziștii confiscate îndoieli legitime cu privire la Elie Wiesel.Comme am explicat mai mult o cauză , mai puțin există îndoieli . După numărul de tatuaj Auschwitz , conflictul de interese de premii literare prefață de François Mauriac , Elie Wiesel lerefus să răspundă la întrebările noastre , iar acum fotografia de la Buchenwald , este timpul ca domnul Wiesel s a declarat public despre toate acestea , tăcerea din partea lui adăugarea îndoială să pună la îndoială , iar acum hrănire în mod clar anti – semitism . Tăcerea lui este cu atât mai de neînțeles a devenit , în mod corect sau incorect , simbolul de memoria Holocaustului , care este , de asemenea, exprimată în 2009, la Buchenwald , cu Barack Obama și Angela Merkel , responsabilitatea pentru istorie și obligația de transparență sunt deosebit de importante .
N-aveti ce sa-i faceti ,premiul Nobel e tot al lor ,il dau la cine vor ei.Wiesell este sustinut de fratii secrete , de bancheri si politicieni ,de un plan foarte bine organizat ,de cea mai puternica masinarie de propaganda de pe planeta .I se pun la dispozitie fonduri astronomice ,sute de colaboratori si armate de sustinatori.Aproape toti traiesc intr-o psihoza a minciunii.Ma intilni-i cu unul de curind .Nascut ,crescut in Bucuresti ,plecat in Israel in 89 la 9 ani .Vorbea romaneste perfect.I-mi zice el : aoleo , ce am patit in Romania ! I-l intreb ,ce ai patit ,ce ti-au facut ? Pai ,ca sa vezi ,ca nu stiu ce aiureli, a inceput sa se bilbiie .L-am intrebat ,ce aveti ba ,ati inebunit cu totii ?Ce dracu mintiti intr-una ? Se uita la mine de parca ii vorbeam brusc intr-o limba neinteleasa .Sint si ei victime ale spalarii la creier ,dar nu poti sa-i vindeci .S-au investit sute de miliarde de dolari in propaganda asta .
Foarte adevărat ceea ce afirmi !!!
…Spălați pe creier cu rolul de idioți utili… cabalei.
Recomand tuturor filmul „Defamation” https://archive.org/details/Defamation-FrenchVostfrFullMovie – jidanii israelieni în vizita obligatorie la Auschwitz sunt acompaniați de un comisar politico-ideologic (agent Mossad, cel mai probabil) care veghează ca tinerii jidănei să nu intre în contact cu populația poloneză sau cu ceilalți vizitatori ai lagărului pentru a nu le „murdari” (sic) creierul.
Într-o încercare (timidă) de a expune manipularea mentală, un profesor de la universitatea din Tel Aviv a condus un studiu http://rehmat1.com/2010/05/24/study-israelis-prefer-to-live-in-self-denial/ în care demonstrează că tinerii jidănei israelieni trăiesc în negare și sunt spălați pe creier, așa cum bine afirmi… Apreciez sintagma „…. nu poți să-i vindeci” LOL
Cred că tot mai mulţi români trebuie să le spună evreilor de tipul lui Elie Wiesel sau Vladimir Tismăneanu, etc, următoarele;…”ce aveti bă ,aţi inebunit cu toţii ?Ce dracu mintiti intr-una”, cum, bine s-a exprimat, onorabilul domn cu pseudonimul; „un român”.
Cred că unii dintre evreii din Israel, sunt dezavantajaţi de faptul că nu mai trăiesc printre alte populaţii băştinaşe, nemaiavând pe cine păcăli.
da. asta ar fi o cale : demascarea tuturor indivizilor de acest fel, straini de neam, care au acaparat prin minciuna, viclenie, coruptie, ori santaj, instututiile statului, lupi vicleni la stina.
probele materiale dovedesc ca cele pretinse de catre elie wiesel sunt minciuni.in acest caz justitia sa-si spuna cuvantul.a trage foloase falsificand durerosul adevar este un fapt foarte grav.gm
judecati-l voi evreii, ca si de la voi a furat bani.
NOTA BENE!