Pomelnic primit de la Stelian Canjea
*
NU DEGEABA IOAN AUREL POP PREȘEDINTELE ACADEMIEI ROMÂNE SPUNE CĂ DOVEZILE DESPRE POPORUL ROMÂN SUNT ERADICATE SISTEMATIC!!
1. Sumerologul rus A. Kifisim: „Strămoşii rumânilor au exercitat o influenţă puternică asupra întregii lumi antice, respectiv a vechii Elade, a vechiului Egipt, a Sumerului şi chiar a Chinei”.
*
2. Pitagora (580 î.H – 495 î.H), face zece referiri la valorile superioare ale geţilor. În „Legea 1143” el spune: „Călătoreşte la geţi nu ca să le dai legi, ci să tragi învăţăminte de la ei. La geţi toate pamânturile sunt fără margini, toate pamânturile sunt comune.
*
3. Homer: „Dintre toate popoarele geţii sunt cei mai înţelepţi.”
*
4. Platon (427 – 347 î.H.), elev a lui Socrate şi profesor al lui Aristotel, surprinde în dialogul „CARMIDES” o discuţie între Socrate şi Carmides, în care profesorul îi spune lui Carmides ce l-a învăţat un medic trac când a fost la oaste: „Zamolxe, regele nostru, care este un zeu, ne spune că după cum nu trebuie a încerca să îngrijim ochii fără să ţinem seama de cap, nici capul nu poate fi îngrijit, neţinându-se seama de corp. Tot astfel trebuie să-i dăm îngrijire trupului dimpreună cu sufletul, şi iată pentru ce medicii greci nu se pricep la cele mai multe boli. Pentru că ei nu cunosc întregul pe care îl au de îngrijit. Dacă acest întreg este bolnav, partea nu poate fi sănătoasă căci, toate lucrurile bune şi rele pentru corp şi pentru om în întregul său, vin de la suflet şi de acolo curg ca dintr-un izvor, ca de la cap la ochi. Trebuie deci, mai ales şi în primul rând, să tămăduim izvorul răului pentru ca să se poată bucura de sănătate capul şi tot restul trupului. Prietene, sufletul se vindecă prin descântece. Aceste descântece sunt vorbele frumoase care fac să se nască în suflete ÎNŢELEPCIUNEA”.
Uimitoare aceasta viziune asupra medicinei lui Zamolxe acum mai bine de 2400 de ani!
*
5. Dionisie Periegetul (138 d.H.): „În ceea ce urmează voi scrie despre cea mai mare ţară, care se întinde din Asia Mică până în Iberia şi din nordul Africii până în SCANDIA, ţara imensă a dacilor.”
*
6. Marco Merlini, arheolog italian (n. 1953), spunea referitor la plăcuţele de la Tărtăria: „Oasele ca şi plăcuţele sunt foarte vechi. Acum este o certitudine. Este rândul nostru să gândim că scrierea a început în Europa cu 2.000 de ani înaintea scrierii sumeriene. În România avem o comoară imensă, dar ea nu aparţine numai României, ci întregii Europe.”
*
7. Friedrich Hayer 1899 – filozof austriac: „Rumunii sunt poporul din Europa care s-a născut creştin” (ambasadorul Vaticanului la Bucureşti spunea în aula Academiei acelaşi lucru, şi asta acum câţiva ani).
*
8. Alfred Hofmann 1820 – în „Istoria Pământului”: „Într-adevăr nicăieri nu vei putea găsi o putere de înţelegere mai rapidă, o minte mai deschisă, un spirit mai ager, însoţit de mlădierile purtării, aşa cum o afli la cel din urmă rumun. Acest popor ridicat prin instrucţie ar fi apt să se găsească în fruntea culturii spirituale a Umanităţii. Şi ca o completare, limba sa este atât de bogată şi armonioasă, că s-ar potrivi celui mai cult popor de pe Pamânt. Rumania nu este buricul Pământului, ci Axa Universului.
*
9. Marija Gimbutas – Profesor la Universitatea California din L.A. – Civilizaţie şi Cultură: „România este vatra a ceea ce am numit Vechea Europă, o entitate culturală cuprinsă între 6.500 – 3.500 î.H., axată pe o societate matriarhală, teocrată, paşnică, iubitoare şi creatoare de artă, care a precedat societăţile indo-europenizate, patriarhale, de luptători din epoca bronzului şi epoca fierului.
A devenit de asemenea evident că această străveche civilizaţie europeană precede cu câteva milenii pe cea sumeriană. A fost o perioadă de reală armonie în deplin acord cu energiile creatoare ale naturii.”
*
10. Louis de la Valle Pousin: „Locuitorii de la nordul Dunării de Jos pot fi consideraţi strămoşii Omenirii.”
*
11. Gordon W. Childe: „Locurile primare ale dacilor trebuie căutate pe teritoriul României. Într-adevăr, localizarea centrului principal de formare şi extensiune a indo-europenilor trebuie să fie plasată la nordul şi la sudul Dunării de Jos.”
*
12. Eugene Pittard: „Strămoşii etnici ai Rumunilor urcă neîndoielnic până în primele vârste ale Umanităţii, civilizaţia neolitică reprezintă doar un capitol recent din istoria ţării”.
*
13. Daniel Ruzzo – arheolog sud-american: „Carpaţii sunt într-o regiune a lumii în care se situa centrul european al celei mai vechi culturi cunoscute până în ziua de astăzi”.
*
14. William Schiller – arheolog american: „Civilizaţia s-a născut acolo unde trăieşte astăzi poporul rumun, răspândindu-se apoi spre răsărit şi apus”.
*
15. John Mandis: „Cele mai vechi descoperiri ale unor semne de scriere au fost făcute la Turdaş şi Tărtăria”.
16. Olof Ekstrom: „Limba rumună este o limbă-cheie care a influenţat în mare parte limbile Europei”.
*
17. Universitatea din Cambridge:– În mileniul V î.H. spaţiul carpatic getic era singurul locuit în Europa;
– Spaţiul carpatic, getic, valah a reprezentat în antichitate OFFICINA GENTIUM, a alimentat cu populaţie şi civilizaţie India, Persia, Grecia, Italia, Germania, Franța şi aşa-zisul spaţiu slav;
– VEDELE (RIG V)EDA cele mai vechi monumente literare ale umanităţii au fost create în centrul Europei. Fostul Prim-Ministru al Indiei, Jawaharlal Nehru a scris că: „Vedele sunt opera arienilor care au invadat bogatul pământ al Indiei”.
*
18. Bonfini: „Limba rumunilor n-a putut fi extirpată deşi sunt asezaţi în mijlocul atâtor neamuri de barbari şi aşa se luptă să nu o părăsească în ruptul capului, încât nu s-ar lupta pentru o viaţă cât pentru o limbă”.
*
19. Ludwig Schlozer (Russische Annalen-sec XVIII): „Aceşti volohi nu sunt nici romani, nici bulgari, nici wolsche, ci VLAHI (RUMUNI), urmaşi ai marii şi străvechii seminţii de popoare a tracilor, dacilor şi geţilor, care şi acum îşi au limba lor proprie şi cu toate asupririle, locuiesc în Valachia, Moldova, Transilvania şi Ungaria în număr de milioane”.
*
20. Michelet, Paris 1859, către trimisul lui Cuza: „Nu invidiaţi vechile popoare, ci priviţi pe al vostru. Cu cât veţi săpa mai adânc, cu atât veţi vedea ţâşnind viaţa”.
*
21. Andre Armad: „Într-adevăr acesta este unul din cele mai vechi popoare din Europa…fie că este vorba de traci, de geţi sau de daci. Locuitorii au rămas aceiaşi din epoca neolitică – era pietrei şlefuite – până în zilele noastre, susţinând astfel printr-un exemplu, poate unic în istoria lumii continuitatea unui neam”.
*
22. D’Hauterive (Memoriu asupra vechii şi actualei stări a Moldovei, 1902): „Limba latinească în adevăr se trage din acest grai (primodial), iar celelalte limbi, mai ales rumuna sunt acest grai.
LATINEASCA este departe de a fi trunchiul limbilor care se vorbesc astăzi (aşa zisele limbi latine), aş zice că ea latina, este cea mai nouă dintre toate”.
*
23. Huszti Andras: „Urmaşii geto-dacilor trăiesc şi astăzi şi locuiesc acolo unde au locuit părinţii lor, vorbesc în limba în care glăsuiau mai demult părinţii lor”.
*
24. Bocignolli (1524): „Rumunii despre care am spus că sunt daci”.
*
25. L.A. Gebhardi: „Geţii vorbeau aceeaşi limbă ca dacii şi aveau aceleaşi obiceiuri.
Grecii dădeau atât geţilor din Bulgaria, cât şi dacilor din Moldova, Valahia, Transilvania şi Ungaria acelaşi nume şi credeau că şi geţii şi dacii provin de la traci”.*
*
26. Martin Hochmeister (Siebenburgische Provinziaal Blatter, 1808): „În cele mai vechi timpuri cunoscute, în Transilvania şi în ţările învecinate locuiau dacii, care mai erau numiţi şi geţi şi de la ei a primit actuala Transilvanie împreună cu Moldova,
Muntenia şi regiunile învecinate din Ungaria numele de Dacia”.
*
27. Abdolonyme Ubicini (Les origines de l’histoire roumaine, Paris, 1866): „Dacii sunt primii strămoşi ai rumunilor de azi. Din punct de vedere etnografic dacii par să se confunde cu geţii, aceeaşi origine, aceeaşi limbă. Asupra acestui punct de vedere toate mărturiile din vechime concordă”.
*
28. Universitatea din Cambridge (1922, The Cambridge History of India): „Faza primară a Culturii Vedice s-a desfăşurat în Carpaţi, cel mai probabil, iniţial în Haar-Deal”.
*
29. Jakob Grimm (Istoria limbii germane, 1785-1863): „Denumirile dacice de plante, păstrate la Dioscoride (medic grec din perioada împăraţilor Claudius şi Nero) pot fi găsite şi în fondul limbii germane”.
*
30. Cronicile spaniolilor 25 (pag.179): „Daco-Geţii sunt consideraţi fondatorii spaniolilor”.
*
31. Carol Lundius (Cronica ducilor de Normandia): „Daco-Geţii sunt consideraţi fondatorii popoarelor nordice”.
*
32. Leibnitz (Collectanea Etymologica): „Daco-Geţii sunt consideraţi fondatorii teutonilor prin saxoni şi frizieni, ai olandezilor (daci) şi ai anglilor”.
*
33. Miceal Ledwith (Consilier al Papei Ioan Paul al II-lea): „Chiar dacă se ştie că latinaesca e limba oficială a Bisericii Catolice, precum şi limba Imperiului Roman, iar limba rumună este o limbă latină, mai puţină lume cunoaşte că limba rumună sau precursoarea sa, vine din locul din care se trage limba latină, şi nu invers! *Cu alte cuvinte, nu limba rumună este o limbă latină, ci mai degrabă limba latină este o limbă rumună. Aşadar, vreau sa-i salut pe oamenii din Munţii Bucegi*, din Braşov, din Bucureşti. Voi sunteţi cei care aţi oferit un vehicul minunat lumii occidentale”.
*
34. Daniel Ruzo (1968): „Am cercetat munţi din cinci continente, dar în Carpaţi am găsit monumente unice dovedind că în aceste locuri a existat o civilizaţie măreaţă, constituind centrul celei mai vechi civilizaţii cunoscute astăzi”.
*
35. Carlo Troya (1784-1858, istoric italian): „Nici un popor, din cele pe care grecii le numeau barbare, nu are o istorie mai veche şi mai certă ca a geţilor sau goţilor. Scopul lucrării mele, Istorie Getică sau Gotică se împarte în două părţi şi una din ele arată că geţii lui Zamolxe şi ai lui Decebal au fost strămoşii goţilor lui Teodoric din neamul Amalilor.”
*
36. Harald Haarman (specialist în istoria culturii): „Cea mai veche scriere din lume este cea de la Tărtăria (cu mult înainte de scrierea sumeriană;), iar civilizaţia danubiană este prima mare civilizaţie din istorie.”
*
37. Paul Mac Kendrick: „Burebista şi Decebal au creat în Dacia o cultură pe care numai cei cu vederi înguste ar putea-o califica drept barbară”.„Rumunii sunt membri ai unuia din cele mai remarcabile state creatoare ale antichităţii.”
„Sus în Maramureş există un loc marcat drept centrul bătrânului continent” (Europa de la Atlantic la Urali).38. William Ryan şi Walter Pitman (geologi, 1995):
„Locul descris de Vechiul Testament ca fiind inundat de potop este cel al Mării Negre”.
*
39. Robert Ballard (explorator, 1999), confirmă cele spuse de Ryan şi Pitman.
*
40. Cavasius (De la Administratione Regni Transilvaniae):
„În Italia, Spania şi Galia, poporul se slujea de un idiom de formaţie mai veche sub numele de lingua rumunească, ca pe timpul lui Cicero”.41. G. Devoto, G. Wilkie, W. Schiller:
„Barbarii n-au fost numai descoperitorii filosofiei, ci şi descoperitorii tehnicii, ştiinţei şi artei… Trebuie să merg mai departe şi să arăt lămurit că filozofia greacă a furat din filozofia barbară. Cei mai mulţi şi-au făcut ucenicia printre barbari. Pe Platon îl găsim că laudă pe barbari şi aminteşte că atât el cât şi Pitagora au învăţat cele mai multe şi mai frumoase învăţături trăind printre barbari”.
*
42. Clement Alexandrinul (Stromatele):
„În sfârşit o altă greutate de interpretare cu această metodă a unor învăţături din Scriptură constă în aceea că nu le avem şi în limba în care au fost scrise întâia oară… Apoi limba e păstrată şi de popor, nu numai de învăţaţi, pe când înţelesul şi textele le păstrează numai învăţaţii şi tocmai de aceea putem să concepem uşor că aceştia au putut să falsifice înţelesul textelor vreunei cărţi foarte rare pe care o aveau în stăpânire”.
*
43. Emmanuel de Martone (profesor la Sorbona, 1928, în interviul dat lui Virgil Oghină):
„Nu pot să înţeleg la rumuni mania lor de a se lăuda că sunt urmaşi ai coloniştilor romani ştiind foarte bine că în Dacia nu au venit romani, nici măcar italici, ci legiuni de mercenari recrutaţi din toate provinciile estice ale imperiului, chiar şi administraţia introdusă de cuceritori avea aceeaşi obârşie. Voi rumunii sunteţi daci şi pe aceştia ar trebui să-i cunoască rumunii mai bine şi să se laude cu ei, pentru că acest popor a avut o cultură spirituală şi morală înaltă”.
*
44. Marc Pagel (profesor, şef al laboratorului de bio informatică la Universitatea Reading, Anglia):
„Acum 10.000 de ani în spaţiul carpatic a existat o cultură, un popor care vorbea o limbă unică şi precursoare a sanscritei şi latinei”.
*
45. Clemance Royer (în Buletin de la Societe d’Antropologie, Paris, 1879):
„… celţii, germanii şi latinii vin din estul Europei… iar tradiţiile arienilor istorici din Asia îi arată venind din Occident… noi trebuie să le căutam leagănul comun la Dunărea de Jos, în această Tracie pelasgică a cărei limbă o ignorăm”.
*
46. Jean Laumonier (în cartea „La nationalite francaise”, Paris, 1892):
„Românul sau dacul modern este adevăratul celt al Europei Răsăritene”.
*
47. Andre le Fevre (în lucrarea „Les races et les langues”, Paris 1893):
„Celţii bruni cărora etnografia le relevă urma din Dacia pâna în Armric (Bretania) şi Irlanda, galii blonzi… populaţii care vorbeau dialecte indo-europene”.
*
48. Împăratul Iosif al II-lea:
„Aceşti bieţi supuşi rumuni, care sunt fără îndoială cei mai vechi şi mai numeroşi în Transilvania, sunt atât de de chinuiţi şi încercaţi de nedreptăţi de oricine, fie ei unguri sau saşi, că soarta lor, dacă o cercetezi este într-adevar de plâns…”
Am adus eu probe; 3 texte dacice scrise in românește.
Latinitatea limbii romane este de necontestat, este evidenta si verificabila.
Latinitatea/romanizarea limbii romane insa nu sa realizat dupa cucerirea Daciei, noi eram latinizati deja prin sorgintea noastra protolatina.
Aveți și argumente? Limba latină, ca și limba tracilor(inclusiv a geto-dacilor), era o limbă ariană, indo-europeană, avea multe asemănări cu celelalte limbi indo=europene. Aceste asemănări sunt dovada că au avut un punct de plecare comun.
https://thraxusares.wordpress.com/2018/04/11/latinopatii-si-getofobii-nu-vor-sa-fim-urmasi-de-pelasgo-geti/
Mică erată: arheologul american care a spus (mai exact): „civilizaţia s-a născut acum 13-15 mii de ani acolo unde trăieşte astăzi poporul român, răspândindu-se apoi atât spre răsărit cât şi spre apus“ este Avner Ronald Schiller (nu William Schiller, cum circulă greşit, dintr-o eroare), acest Schiller fiind în secolul XX „editor itinerant“ al Reader’s Digest pe şantierele şi siturile arheologice din întreaga lume şi prieten apropiat cu toţi marii arheologi ai epocii. El arată acestea în cartea sa „When Did «Civilization» Begin?” din 1975, având în vedere şi Tabliţele de la Tărtăria, afirmaţiile lui fiind preluate şi de revista Noi Tracii. Ronald Schiller era un evreu care se trăgea dintr-o familie care chiar a trăit în Carpaţi, în nordul Moldovei, iar fiica sa, Vivian Schiller (care când era mică visase să fie arheolog, ca tatăl ei), este astăzi o femeie foarte puternică în SUA, inclusiv ca membră în conducerile The New York Times Company, NBC, Twitter sau în celebrul think-tank Council on Foreign Relations.
Ronald Schiller (1914-1999) a lăsat înainte de muri în SUA şi cartea „Distant Secrets – Unraveling the Mysteries of Our Ancient Past (Tour Through the World’s Great Archeaological Sites)“, un „tur de-a lungul marilor situri arheologice ale lumii“, publicată în 1991.
Desi Herodot a spus-o clar ca populatia de la nordul Greciei se numesc keltoi- nordici, nimeni nu vrea sa realizeze ca la vremea lui Herodot nu erau nici bulgari, nici polaci sau suedezi care sa poata fi considerati kelti-keltoi.
Macedonia, Thracia, si teritoriile regionale ale getilor si dacilor ca faceau parte din mare familie a tracilor erau singurele popoare care sa poarte acest nume de keltoi pana pe coasta de sud-vest a Irlandei.
Suntem in stare sa exageram lucruri fara valoare dar nu putem constientizam adevarata grandoare a neamului tracic.
Noi suntem traci, Dacia si Getia erau doar provincii ale traciei – Banatul si Muntenia.
Ce rau am ajuns, ca trebuie ca altii sa admire maretia neamului trac iar noi ii tot laudam pe latinii care nici nu au venit in Dacia, doar legiunile straine, iar administratia romana nu a impus limba imperiului si in provinciile ocupate. Si care limba ar fi putut fi?
Italia dupa 200 de ani nu are nici acum o limba unitara. Doar in Napoli se vorbesc peste 10 dialecte din care 4 sau 5 sunt atat de diferite ca aproapoe ca nu se pot intelege intre ei.
Neamuri de sluga ne inchinam latinitatii si nu vedem ca neamul nostru trac a fost cel mai mare si mai evoluat in randul civilizatiilor de acum 2-3ooo de ani. Avem o datorie si ne paste responsabilitatea sa ne dovedim demni urmasi ai acestui neam eroic.
Chiar grecii cand au debarcat in teritoriile Greciei de azi oare era pustiu? Terra nuda?
Aromanii care au luptat acum 125 de ani pentru un stat romanesc in nordul Greciei, in muntii Pindului, aia de unde au rasarit acolo?
„Pomelnicul” de mai sus este dovada suficientei noastre, „ne-a spus noua cineva” ca latina ne-a fost data de romani noi nu cercetam, nu verificam ci o tinem tot asa ca surda pe mormant.
N-a pomenit nimeni de o paralele intre romana scrisa de cronicarii de acum 500 de ani si limba latina; cate cuvinte latine aveam noi atunci in fondul uzual de cuvinte? Multi dintre noi nu putem intelege mare lucru din scrierile croinicarilor. Invatati alfabetul slavon, bisericesc(nu slav) si incercati sa cititi paginile originale. O dureroasa dezamagire ne va cuprinde, este o limba departe de cea Romana sau latina.
Limba Romana, protolatina are o gramatica de o suplete rar intalnita si prin constructiile sintactice reuseste sa exprime mai mult decat o metafora, asta-i limba Romana.
In evul mediu am fost invadati de slavonisme, caci sa nu uitam ca invatamantul primar pana la Cuza era facut de biserica, care avea slujbele in slavona (limba sintetica creata de Kiril, ca sa acopere estul europei ce era slav cu exceptia romanilor), iar slavona se invata la scoala ca sa poti citi bukiile ceaslovului.
Cuza ne-a scos din slavonizare si am cazut in latinizare, ceea ce n-a fost rau la inceput si am reusit sa ne slefuim limba, sa o europenizam, sa luam neologisme in varianta latina, unde din nou supletea limbii romane si-a aratat superioritatea.
Latinitatea limbii era si o arma a ardelenilor in lupta de a reveni la patria mama, la Regat, a avut un rol pozitiv, dar oprindu-ne la aceasta faza pierdem ocazia sa relevam adevarata origine a limbii Romane si apartenenta ei la familia de limbi evoluate care au influentat mai tarziu civilizatiile Europene si chiar Asiatice ce au urmat.
Oare cand vom invata sa vedem „mare poza” -„the big picture”?
Ne impiedicam de orgolii mai mari sau marunte, bazati pe expresia de mahala „mi-a spus mie cineva” si defilam cu aceleasi lozinci uzate si ignobile.
Sa speram ca dupa mai multe „Pomelnice” se vor trezi mai multi si se va schimba atitudinea de slugoi gata sa repete fara a mai gandi.
Îmi pare rău că trebuie să vă contrazic. Dacă vreți să contestați latinitatea/romanitatea noastră trebuie s-o faceți cu probe, nu cu declarații. Vă aștept argumentele, inclusiv contestarea argumentelor latinizanților. Intrați pe site și vedeți textele mele măcar.