Mi s-a cerut să comentez cazul Ditrău. Un caz complex, riscant pentru orice comentator!
Dacă am înțeles bine, localnicii au protestat la faptul că brutăria din localitate a angajat doi emigranți din Sri Lanka, care, cu mâinile lor prea bronzate, frământă aluatul din care se coace pâinea oferită pentru consumul localnicilor. Probabil că dacă acei emigranți se angajau la o spălătorie auto emoțiile nu ar fi fost la fel de mari. Una peste alta, mulți au interpretat protestul localnicilor ca pe un refuz de a accepta emigranți în viața comunității proprii. Și cred că despre un asemenea refuz este vorba!
Întrebarea care se pune este una singură: Aveau dreptul cetățenii români din Ditrău să-și exprime acest refuz? Aveau dreptul la o opinie, la o părere în această chestiune? Iar dacă au constatat că o anumită părere este net majoritară, poate chiar unanimă, ce puteau, ce aveau dreptul să facă cu acea părere?
Firește, dacă te pui în locul celor doi emigranți, gestul populației din Ditrău este regretabil: doi oameni necăjiți, plecați din țara lor pentru o bucată de pâine mai bună, sunt repudiați, sunt respinși, probabil din motive rasiale: culoarea pielii. Acestor doi oameni li s-a pricinuit o suferință greu de îndurat, un atac nedrept la demnitatea lor de oameni, fără a avea propriu zis vreo vină personală, specifică!
Încerc să simplific lucrurile: am un băiat, bărbat în toată firea, numai bun de însurat! Și mă întreb cu toată sinceritatea: ce-aș zice dacă mi-ar aduce ca noră o emigrantă afro-asiatică, eventual o srilankeză?
Cred că aș face ochii mari, aș lungi vorba până aș găsi momentul potrivit ca să-l întreb pe Coja junior ce i-a cășunat pe biata fată! Iar dacă el mi-ar răspunde că o iubește la nebunie, că este fata cu care se simte cel mai bine împreună, n-aș mai avea nimic de obiectat și le-aș da binecuvîntarea părintească! Dreptul fiecărui om de a decide pe cine să iubească!
Dar dacă m-ar întreba cineva dacă sunt de acord cu o emigrație masivă de sri-lankezi, de afro-asiatici, de ne-români, cu care, mai devreme sau mai târziu, neamul românesc s-ar amesteca, s-ar „corci”, atunci răspunsul meu ar fi categoric negativ, de respingere a acelei emigrații, din orice parte a lumii ar veni!
Or, cei doi nefericiți ajunși la Ditrău nu sunt de capul lor, nu sunt doi aventurieri ajunși temporar, în trecere prin Ditrău! Ei fac parte dintr-un fenomen de masă, numit migrația afro-asiatică îndreptată spre Europa! Ei se înscriu într-o masă de manevră care lezează interese vitale ale popoarelor europene!
Acceptarea acestor emigranți este o problemă de maximă importanță, tratată de politicienii noștri cu maximă iresponsabilitate. Nimeni nu a luat pulsul societății românești în legătură cu acest subiect! Nici măcar un sondaj de opinie nu știu să se fi făcut! Necum un referendum, care nici acela nu ar fi suficient pentru a accepta veritabila invazie care începe să se reverse asupra țării! Dar un referendum care ar respinge această emigrație ar avea toate temeiurile pentru a deveni lege imposibil de încălcat.
Dacă nu mă înșel, Constituția noastră nu permite încetățenirea în grup a persoanelor care cer să devină români!
Propun așadar un referendum național pe tema emigrației, a acceptării / a respingerii acestor emigranți ajunși în Europa în cadrul unei manevre oculte, secrete, cu evidentă țintă anti-europeană, anti-creștină.
Până nu se ține un asemenea referendum, poziția localnicilor din Ditrău trebuie apreciată în alți termeni.
S-a spus că localnicii din Ditrău, fiind majoritar maghiari, sunt sub influența Budapestei, a discursurilor lui Viktor Orban, premierul Ungariei, care și-a făcut un renume din respingerea emigrației. Poziția lui Viktor Orban este susținută de majoritatea populației din Ungaria! Are mulți aderenți și în România, printre românii români, nu numai printre minoritarii maghiari. Cum aș fi și eu, precum și mai toți prietenii și cunoscuții mei. Sunt convins că majoritatea românilor sunt împotriva emigrației afro-asiatice, mai ales după ce au apărut dovezile că această emigrație se desfășoară după un program demențial, de melanjare a raselor, cu țintă rasa europeană, ariană. Program susținut financiar de dementul Soroș!
Sunt cei doi srilankezi în cunoștință de aceste dedesubturi ale istoriei? Foarte probabil că nu! Nu au chiar nicio vină! Dar nu ar trebui nici să fie supărați pe românii din Ditrău! A căror poziție mi se pare una de cetățeni responsabili! Conștienți de ce se întâmplă cu ei și cu viața lor.
Este nedrept blamul public pe care o mulțime de comentatori TV sau politicieni de tinichea încearcă să-l arunce asupra românilor din Ditrău. Gestul lor poate că ne va trezi la realitate și vom reacționa la încercarea clasei politice de a ne vîrî pe gât miile de emigranți cu care ne pricopsește Bruxelles-ul de năuci!
Reacția noastră nu poate fi decât una singură: recursul la referendum național!
Ion Coja
Domnule Coja, nu uitați ca madame Dăncilă, în calitate de prim ministru, a semnat un acord pentru acceptarea a 500.000 pakistanezi. Nu-i așa că scenariul capătă alte și alte contururi? Iar presa e total aservită „progresismului” neokominternist.
N-am știut! Amețita!
Domnule Coja,
mai corect ar fi ametitii! Cineva i-a propus, a intocmit acordul, si tare ma tem ca el vine de la mediul de afaceri!
Apoi, un acord are mai multi semnatari si mai mereu cei interesati isi impun pdv, kiar daca nu semneaza ei!
Acum, ne ramane ca printre cei 500000 de pakistanezi sa nu fie si dintre acei „studenti” care au dus Afganistanul in evul mediu in cativa ani! Contam pe Helvigh si SIE!
Tocmai am lipit acest comentariu la articolul lui Sterie Ciumetti:
caroline gunderode
February 3, 2020 at 10:35 pm
ROMANI ,
DREPTUL LA SECURITATE SI DREPTUL LA PASTRAREA/SALVAREA VIETII, SUNT AMBELE, DREPTURI ALE OMULUI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
FOLOSITI-LE !
POLITICA DE DISLOCARE A POPOARELOR EUROPENE NEAOSE SE BAZEAZA SI PE INLOCUIREA MAINII DE LUCRU IEFTINE, PRIN MANA DE LUCRU SI MAI IEFTINA, ADUSA DIN STRAINI !
STABILITI LIMITE STRICTE LA FORMULA SALARIILOR MINIME SI NU VA MAI PUTEA FI EXPULZAT ROMANUL IN STRAINATATURI CA SA POATA MANCA SI CA SA POATA FI INLOCUIT CU STRAINII !
IESIREA DIN EU ESTE OBLIGATORIE PENTRU A ANULA PACTUL MARRAKESH !
Să citim mai bine protestul locuitorilor: ei nu se tem de 2-3 srilankezi, ci de faptul că, apoi, urmează 20-30 și în continuare câteva sute! Asta e problema, și nu e fără temei.
Cât privește „iubirea” dintre un bărbat alb (eventual român) și o madamă africană, chinezoiacă sau pigmee, asta mi se pare o atracție fizică anormală, de tipul homosexualității.
Va referiti la faptul ca in insula lor exista organizatii paramilitare ce lupta pt independenta?
*”Cât privește „iubirea” dintre un bărbat alb (eventual român) și o madamă africană, chinezoiacă sau pigmee, asta mi se pare o atracție fizică anormală, de tipul homosexualității.”…asta nu am inteles-o deloc!
Am cunoscut femei africane, araboaice si o kinezoaica; kiar ma apropii de homosexuali? Cu mici diferente, sunt la fel, iubesc si ele in acelasi mod, asiaticile au un fel specific, posibil cultural…(dorea sa-mi spele picioarele!)
**Si anatomic sunt la fel, singura diferenta este ca pana la cam 40 ani, sa zic, nu le citesti varsta, zici ca toate au 20!
Uite cum l-a comentat cineva, la o cafenea:
Când și cum a inceput scandalul la Ditrău?
Păi, în momentul în care un sri lankez a intrat într-un magazin și a zis:
-Vreau Ardealul…
Când să zică și „cu fainoșag” era deja prea târziu….!😠😈👿👹
*Concluzia:
Cât de mare-i concurența în HARCOV! … 😂🤣😜
Domnule profesor, omiteți un aspect mai puțin dezbătut de media dar punctat în treacăt de Kelemen Hunor care afirmă:„Poate avem de-a face cu un patron mai lacom, mai dur…”
Locuitorii enclavei au intuit corect implicațiile aducerii de sclavi asiatici în zonă! Salarizarea minimală cu care sunt obișnuiți asiaticii trage în jos toate salariile locuitorilor din zonă pe principiul: nu-ți convine să muncești zilnic, cu salariul minim pe economie, 15 ore din 24, fără concediu de odihnă și pontat în Revisal cu 4 ore, atunci pa și te înlocuiesc cu sclavi asiatici!
De fapt problema reală este sclavagizarea europeană pe modelul culturii orientale, problemă intuită corect de locuitorii din enclava Gheorghieni, problemă speculată magistral de diversioniștii din politică și din presă ca fiind o problemă de xenofobie, de culoare a pielii.
Să mai aducă cineva vorba de măriri de salarii că i se taie brusc macaroana cu înlocuirea cu sclaveți asiatici!
Parca exista o lege care spune ca muncitorii migranti in ROU trebuie sa fie platiti la salariu madiu pe economie, plus cazare si parca asistenta medicala garantata! Ma insel?