Ion Antonescu – Cât de anti-semit a fost?
La câteva zile după rebeliunea iudeo-comunistă din ianuarie 1941, în şedinţă de guvern, mareşalul Ion Antonescu, încă general la acea dată, face următoarea remarcă întru totul memorabilă: „Dintre evrei, nu toţi, dar 30.000-40.000 sunt periculoşi şi dovada s-a făcut cu ocazia rebeliunii, când mulţi evrei s-au asociat elementelor devastatoare din stradă. Pentru ca evreii să se asocieze acestor elemente, aceasta înseamnă că ei au fost puşi în mişcare de cineva, într-un anumit scop, şi nu puteau fi mişcaţi decât de o acţiune comunistă dirijată (s.n.)”.
Aşadar, părerea lui Ion Antonescu despre evenimentele din 21-23 ianuarie 1941: acele evenimente au fost „o acţiune comunistă dirijată”, „când mulţi evrei s-au asociat elementelor devastatoare din stradă”.
Afirmația este făcută în fața unor miniștri, colegi de cabinet, care mai știau și ei ce se petrecuse în acele zile. E o declarație în care Antonescu credea și Antonescu avea de unde să știe ce s-a întâmplat. Sunt convins însă că nu avea habar de înțelegerea dintre Eugen Cristescu și evreii comuniști.
Cu acei evrei a fost Antonescu anti-semit!
Când au început deportările în Transnistria, din București au fost deportați 300 de evrei, adică câteva zeci de evrei comuniști, bănuiți și de spionaj pentru ruși sau englezi. Au fost deportați cu familii cu tot, ceea ce făcea mult mai suportabil regimul de izolare. Din cei circa 300 de evrei, numai 3 persoane au pierit în Transnistria, de bătrânețe sau boală, câțiva evrei au fugit la ruși, iar restul vreo 290 s-au întors la București sănătoși și voioși!
Cifrele sunt luate din cartea Soniei Palty, Evrei, vă ordon treceți Nistrul!
Un eșantion de 300 de persoane este semnificativ pentru restul deportaților, care au avut, de fapt, statut de strămutați! Acesta este termenul potrivit! Acesta a fost termenul oficial.
Ion Coja
Post scriptum. Textul de mai sus e bine să fie raportat la articolul Cine au fost criminalii? Evreii sefarzi sau evreii kazari, publicat pe acest blog în ziua de 23 septembrie 2013.
Nu este adevarat ca regele Mihai a fost un tradator.Numai cei ce nu cunosc adevarul vorbesc astfel.Tavalugul rusesc oricum venea peste Romania, de el nu scapam sub nici-un fel.Imi pare rau, acest sacrificiu poate nu era necesar daca Antonescu fugea in Portugalia cum a fugit si Horty si-l lasa pe rege sa conduca mai departe.Nu uitati ca Ardealul ne-a revenit (si Rusia a decis in final acest lucru)datorita trecerii Romaniei de partea celor care luptau contra Germaniei.
In nici-un caz Ardealul nu ar fi revenit Romaniei daca nu ne aliam contra germanilor intrucit rusii aveau o mare oftica pe romani pentru ca distrusese in primul razboi mondial sovietele unguresti de la Budapesta.Imi pare rau, tin cu germanii ii iubesc pentru inteligenta si ordinea lor, dar in acel timp i-a prostit Hitler care se pare ca a fost evreu prin bunicul sau strabunicul sau fiind rodul unei aventuri a unei nemtoaice ce lucra in casa unui bancher evreu bogat si a ramas gravida cu feciorul sau foarte tinar.Drept despagubire i-a dat acestei nemtoaice mostenire un pension in Viena pe care stim ca l-a mostenit si Hitler.Prima grija a lui Hitler cand Austria a fost anexata Germaniei a fost sa organizeze manevre militare in satul in care copilarise strabunicul sau si sa distruga toate documentele din acea localitate cu privire la origina sa.
O scrisoare a Mareşalului MARTIR ION Antonescu către un evreu:
DOMNULE FILDERMAN
În două petiții succesive îmi scriți ,,de tragedia zguduitoare,, și mă ,,implorați,, în cuvinte impresionante, reamintind de ,,conștiință,, și de ,,omenie,, și subliniind că sânteți ,,dator,, să apelați ,,la mine,, și ,,numai,, la mine, pentru evreii din România, care sânt trecuți în ghetouri pregătite pentru ei pe Bug.
Pentru a amesteca tragicul în intervenția Dvs., subliniați că această măsură ,,este moartea, moartea, moartea fără vină, fără altă altă vină, decât aceea de a fi evrei,,.
Domnule Filderman, nimeni nu poate să fie mai sensibil ca mine la suferințele celor umili și fără apărare. Înțelegem durerea Dvs., dar trebuie, mai ales trebuia să înțelegeți și Dvs., toți la timp, pe a mea, care era aceea a unui neam întreg.
Vă gândiți, v-ați gândit ce s-a petrecut în sufletele noastre anul trecut la evacuarea Basarabiei și ce se petrece astăzi, când zi de zi și ceas de ceas plătim cu mărinimie și sânge, cu foarte mult sânge, ura cu care coreligionarii Dvs. din Basarabia ne-au tratat la retragerea din Basarabia, cum ne-au primit la reîntoarcere și ne-au tratat de la Nistru pînă la Odessa și pe meleagurile Mării de Azov?
Dar potrivit unei tradiții, voiți să vă transformați și de astă dată din acuzați în acuzatori, făcându-vă că uitați pricinele care au determinat situațiile pe care le plângeți. Să-mi dați voie să vă întreb și prin Dvs. să întreb pe toți coreligionarii Dvs. care au aplaudat cu atât mai frenetic cu cât suferințele și loviturile primite de noi erau mai mari.
Ce-ați făcut Dvs., anul trecut când ați auzit cum s-au purtat evreii din Basarabia și Bucovina, au scuipat ofiţerii noștri, le-au smuls epoleții, le-au rupt uniformele și când au putut au omorât mișelește soldații cu bâte. Avem dovezi.
Aceiași ticăloși au întâmpinat venirea trupelor sovietice cu flori și au sărbătorit cu exces de bucurie. Avem fotografii doveditoare.
În timpul ocupației bolșevice, aceia pentru care vă înduioșați astăzi au trădat pe bunii români, i-au denunțat urgiei comuniste și au adus și doliul în multe familii românești.
Din pivnițele Chișinăului se scot zilnic, oribil mutilate, cadavrele martirilor noștri, care au fost astfel răsplătiți fiindcă 20 de ani au întins o mînă prietenească acestor fiare ingrate.
Sânt fapte ce se cunosc, pe care le cunoașteți desigur și Dvs. și pe care le puteți afla în amănunt.
V-ați întrebat Dvs. de ce și-au incendiat evreii casele înainte de a se retrage?
Vă puteți explica de ce în înaintarea noastră am găsit copii de 14-15 ani, cu buzunarele pline de grenade?
V-ați întrebat cîți din ai noștri au căzut omorâți mișelește de coreligionarii Dvs., cîți din ei au fost îngropați înainte de a fi morți? Voiți și în această privință dovezi, le veți avea.
Sânt acte de ură, împinsă până la nebunie, pe care evreii Dvs. au afișat-o împotriva poporului nostru tolerant și ospitalier, dar astăzi demn și conștient de drepturile lui.
Drept răspuns la mărinimia cu care au fost primiți în mijlocul nostru și tratați, evreii Dvs., ajunși comisari sovietici, împing trupele sovietice în regiunea Odessei printr-o teroare fără seamăn, mărturisită de prizonierii ruși, la un masacru inutil, numai pentru a ne provoca nouă pierderi.
În regiunea Mării de Azov, trupele noastre retrăgându-se temporar și-au lăsat câțiva ofițeri și soldați răniți pe loc.
Când au reluat înaintarea și-au regăsit răniții mutilați îngrozitor.
Oamenii care puteau fi salvați și-au dat ultimul suspin în chinuri groaznice.
Li s-au scos ochii, li s-au tăiat limba, nasul și urechile.
Îți dai, Domnule Filderman, seama de spectacol?
Te îngrozești? Te înduioșezi?
Te întrebi, de ce atâta ură, din partea unor evrei ruși cu care nu am avut niciodată nimic de împărțit.
Dar ura lor este a tuturor, este ura Dvs.
Nu vă înduioșați, dacă aveți cu adevărați suflete, de ceea ce nu merită, înduioșați-vă de ceea ce merită.
Plângeți cu mamele care și-au pierdut în astfel de chinuri copiii sau cu aceia care și-au făcut și lor și vă face și Dvs atâta rău.
MAREȘAL ANTONESCU
19.X.1941
P.S. Un soldat rănit din P. Neamț a fost îngropat de viu din ordinul și sub ochii comisarilor sovietici jidani, deși nenorocitul implora să nu-l îngroape, arătându-le că are 4 copii.
Lasati-l, fratilor, pe Antonescu, sa se odihneasca in pace, nu mai scormoniti rahatul cind nu e cazul…. A fost si ramine un erou, un ROMAN adevarat, punct. Cui nu-i convine, sa fie sanatos si sa se abereze, sa-si faca numarul de circ….
antonescu a fost foarte antisemit casatorit cu o jidanca imputita nespalata la paris de care nu a divortat niciodata,fiind bigam.Sa moara legionarii,jidanii poponarii comunistii fascistii si toti fanaticii lunatici
http://dacialan.blogspot.ro/
declaratii sforaitoare in PARLAMENT cu ocazia zilei ,,holocaustului,,
In afara de liderul minoritatii SARBE care a spus ca vrea dreptate pentru deportatii sarbi din BANAT in BARAGAN,ucisi de comunisti,comparand holocaustul cu crimele americane in Jugoslavia de acum 10 ani,si cu crimele comunistilor in Baragan.
Aceste declaratii sunt simple vorbe in vant,pentru a ,,speria,, pe asa-zisii ,,negationisti,,ai holocaustului.
E vorba despre realitatea euro-atlantica,si aceleasi legi pe care Romania le are,cu cele din Germania,USA,Anglia,etc.
Sunt 2000 de ,,negationisti,,anchetati in toata lumea,Europa si USA,si tot cam atati arestati la puscarie.
Insa NEGATIONISTI sunt milioane,inclusiv pe internet,din toata lumea,ei aresteaza insa doar capii,si liderii,adica ERNEST ZUNDEL in GErmania,David IRVING in Anglia,dar in orice cazi nu pot aplica legea pentru milioane de oameni,ca asta ar insemna stalinism pentru eternitate.Oricum legea e absurda,si fara logica,dar asta e alta discutie.
„Între faptele, simbolurile şi organizaţiile interzise vor fi introduse şi acelea cu caracter legionar pentru a ţine cont de o realitate istorică. Această referire este perfect justificată de politica rasială promovată între septembrie 1940 şi ianuarie 1941 de guvernarea legionară, de atrocităţile comise la adresa cetăţenilor de origine iudaică şi nu numai. Totodată se introduce în lege şi o definiţie dată Holocaustului pe teritoriul României astfel încât această să introducă şi persecuţia sistematică şi anihilarea evreilor sprijinită de autorităţile şi instituţiile statului român pe teritoriile administrate de acestea în perioada 1940 – 1944”, a declarat deputatul PNL, George Scutaru, co-iniţiator al proiectului de lege, care a adăugat că proiectul este realizat în colaborare cu Institutul „Elie Wiesel”.
după frontpress
Sa nu uitam ca circumstantele intimplarii atrocitatilor sint dubioase ,e sub semnul intrebarii cine au fost instigatorii din umbra ,se pare ca au fost tot iudei sionisti , interesati in izgonirea confratilor spre Palestina cit si incasarea de bani ,de pe cadavrele celor care si-au pierdut viata .Tesu Solomovici zice intr-o carte de-a lui, ca Moses Rosen ar fi zis ca , evreii din America dantuiesc pe cadavrele evreilor ucisi in Europa ,daca am retinut bine .Apropo’ Golda Meir il ura pe Moses Rosen……… Dar de atrocitatile comise de iudei sionisti impotriva romanilor de-a lungul istoriei si pina in prezent , ai auzit ? Daca nu ,mai informeaza-te ,ai sa auzi .Daca nu vrei sa te informezi inseamna ca nu esti de buna credinta………….George Scutaru , Uskudar , jidov turc karait e agent sionist , asa ca ce zice el ,serveste intereselor sionismului mondial si nu e dedicat aflarii adevarului ,asta ar insemna sa demaste sionismul ….
Inca odata se gasesc romani cari sa-i pupe in dos pe jidani. Cat de josnici pot fi acesti derbedei cari umple Parlamentul Romaniei!!! Dupa ce, cu totii, sistematic au ruinat tara fiind vinovati de subminarea economiei nationale, acesti derbedei, n-au alta treaba decat sa se lege de legionari.
Desigur ca jidanii, putini cati mai sunt pe aste meleaguri, n-au pace. Dupa ce ca de doua mii de ani duc lupta contra crestinismului, la noi in tara duc lupta si contra Miscarii Legionare.
Numa ca Miscarea Legionara este o stare de spirit care nu poate fi infranta. Cu cat introduc legi mai strambe prin derbedeii care le pupa dosul, cu atat mai mult Legiunea va atrage mai multi aderenti. Sper sa fie un bumerang de mari proportii cari sa-i loveasca-n crestet.
Pentru PATRIOT și alții:
Vorbiți aiurea în tramvai: „noi românii trebuia să decidem: ori cu germanii până la capăt… ”
Măi, oameni buni, vorbiți de parcă la 23 august s-au adunat toți românii, s-au sfătuit și au decis să-l aresteze pe Antonescu și să întoarcă armele împotriva nemților! Noroc că nemții cunosc adevărul. Aflați că după 23 august 1944 regele trădător Mihai nu a pus niciodată piciorul în Germania! Și știți de ce? Pentru că nu are voie! Din aceleași motive a fost exclus din casa de Hohenzollern! Așa ar trebui să facem și noi! Să-l declaram persona non grata și să-i închidem granița în nas! Atât lui cât și odraslelor sale! Nu puneți pe seama românilor actele de trădare ale unui ins care a compromis definitiv instituția monarhiei în România, el și taică-su, altă canalie!
stimate domn,generalii l-au urmat pe acest tortionar rege MIHAI!
ostasii au ascultat de ordinele primite.Doar o mica comunitate de romani s-au opus Regelui criminal Mihai,anume,partizanii anticomunisti,condusi la Viena de Horia Sima,care era un comitet de organizare anticomunista,sustinuta de Hitler.
Dar scuza-ma ca-ti spun.Acest comitet a avut 12000 de voluntari.Ori populatia Romaniei atunci avea 18 milioane de oameniCu alte cuvinte, TRADAREA s-a facut la un nivel inalt,dar si de la nivelul de mai jos.
Cum sa tragi tu,sa impusti pe la spate pe fostul tau aliat german/?
e drept ca unii romani i-au lasat sa fuga,insa majoritatea au cazut prizonieri,si au ajuns in Siberia,de unde nu s-au mai intors,nici macar oase.
La 23 august 1944,pana la 1 septembrie 1944,Armata romana a impuscat 5000 de germani.
50 mii i-au luat prizonieri la Ploesti,zona petrolului
si 250 mii au cazut pe frontul din Moldova,in mana rusilor.Plus 100 mii sasi,copii femei luati de Stalin din Romania,in Siberia in januarie 1945
Dle profesor,
Vedeti cum vor sa „imbunatateasca” alesii cu surplus Ordonanta cu pricina. Vor sa adauge si termenul „legionar”. Chiar azi, 8 oct s-a propus la CD
daca nu ar fi evreii sa ne dea imprumuturi ar fi vai de capul nostru
Evreii ne dau imprumuturi „in banc-note de hirtie igienica ” pentru ca au observat ca sintem batuti in cap de prosti ce sintem .Nu sintem capabili nici sa intelegem mecanismul functionarii unei economii si nu sintem capabili nici macar sa comunicam normal intre noi .De ce ? E o enigma genetica a poporului roman.Un popor care s-a autocondamnat la disolutie.
…Evreii ne dau imprumuturi „in banc-note de hirtie igienica ” pentru ca au observat ca sintem batuti in cap de prosti ce sintem .Nu sintem capabili nici sa intelegem mecanismul functionarii unei economii si nu sintem capabili nici macar sa comunicam normal intre noi .De ce ? E o enigma genetica a poporului roman.Un popor care s-a autocondamnat la disolutie……
mare scofala cu Antonescu asta
Off topic, si nu prea:
http://www.gandul.info/politica/proiectul-lui-antonescu-minimalizarea-holocaustului-se-va-pedepsi-cu-inchisoarea-vor-fi-interzise-simbolurile-si-organizatiile-cu-caracter-legionar-11476490
Asta vrea sa fie Presedintele romanilor?
Nu are legatura cu subiectul dar aceasta-i cauza pentru care se produc cutremurele in zona Schela-Izvorani. „http://apmgl.anpm.ro/files/ARPM%20Galati/ACORDURI/Proiect%20acord%20de%20mediu/2012/nov/OMVPETROMProiectacordmediusonde14901491.pdf”
Antonescu a fost anti-semit in mintea bolnava a acelora ce-i clasifica anti-semiti pe toti cei care nu le ridica osanale lor, imbecililor ce se cred cea mai perfecta rasa umana de pe fata pamantului.
noi romanii trebuia sa decidem clar: ori ne aliem cu aliatii,ori stam cu germanii pana la capat,chiar daca pierdem razboiul,castigam pacea! Germania oricum s-a ridicat,dintr-o ruina atomica in 1945,a devenit in 30 de ani,si ulterior pana in ziua de azi,MOTORUL ECONOMIC AL EUROPEI!
Ori daca nu,trebuia din 1940 sa fim cu englezii si aliatii,luptand impotriva germanilor.
Intr-un razboi nu poti fi ca o prostitutata,cu unii pana la rig,iar apoi cu altii pana la pace.Prostitutia casei regale a lui CAROL si ulterior REGE MIHAI,ne-a dus in postura de stat invins condamnat de:
-GERMANIA NAZISTA
-ALIATI,USA,ANGLIA,URSS
-ungurii si-au facut autonomie in regiunea autonoma maghiara
-Germanii ne-au acuzat ca i-am tradat in razboi,iar dupa 1990 nu au mai investit nimic in Romania,desi puteau s-o faca,ca in CROATIA sau UNGARIA(fostii lor aliati fideli)
-Germania prin ANGELA MERKEL se opune unirii Basarabiei cu Romania in 2013,din cauza razboiului 2 mondial,si tradarii regelui mihai
-AMERICA ne considera o colonie nazista,vinovata de HOLOCAUST,prin uciderea evreilor in Transnistria,pentru ca am fost nazisti cu nemtii si aliati contra rusilor in AXA ROMA BERLIN!
-ANGLIA ne considera o tara inapoiata,nazista,in care tortionarii nazisti dar si cei comunisti(Ion Ficioru ,Visinescu)stau bine-mersi pe pensii mari,dupa ce au ucis sute de oameni
-FRANTA ne considera o piata de desfacere ieftina,si o tara barbara care nu s-a desprins din nazism,pentru ura contra tiganilor,si ei ne considera a fi fosti colaboratori ai nazistilor in razboi.
-RUSIA ne considera stat agresor,fascist,care am invadat URSS-ul,in anii razboiului mondial,si care azi e o colonie FMI NATO si UE,unde SOROS fura aurul din munti cu legea in mana.
Politica PROSTITUTIEI,azi cu astia maine cu aia,ne-a adus aici unde suntem,si tragem ponoasele razboiului mondial si astazi!! trebuia clar sa fim ORI CU ALIATII de la inceput la sfarsit,ori cu germanii pana la sfarsit! asa e normal,asa e ONEST,si nu ai decat de castigat daca esti loial!
Hopa! Am avansat! Acum vorbim despre rebeliunea „iudeo-comunista”!
Hocus-pocus si legionarii au devenit iudeo-comunisti…
Sau, poate, rebeliunea au facut-o evreii netto…
Desigur ca la aceasta super-ineptie nici nu merita sa ma opresc mai mult.
Acum despre antisemitismul lui Antonescu.
Aduc aici un material al institutului Yad Vashem din Ierusalim, solid intemeiat documentat si documentat exact pe aceasta tema.
ROLUL LUI ION ANTONESCU ÎN PLANIFICAREA ŞI IMPLEMENTAREA POLITICILOR ANTISEMITE ŞI ANTI-ROME ALE STATULUI ROMAN
http://www.yadvashem.org/yv/en/about/events/pdf/report/romanian/1.9_Role_of_Antonescu_revazut_gina.pdf
Fiecare afirmatie si actiune din cele mentionate in material au baza documentara.
Daca cineva are intrebari suplimentare, se poate adresa direct institutului, al carui site il dau mai jos:
http://www.yadvashem.org/
Chestia cu rebeliunea iudeo-comunista e probabila in cazul in care Horia Sima a fost evreu .Cel putin la batrinete semana leit cu alde ben Gurion.Eu i-am propus domnului profesor ipoteza dar nici macar nu a cadaticsit sa o publice.Sima ,nume evreiesc ,Shema ,Shimon..a avut o traiectorie plina de mister terminindu-se cu misterioasele cine de taina cu Virgil Asztalos ,agent sionist .In interviul care circula pe net ,s-a eschivat sa spuna motivele rebeliunii.Asta da de gandit ……..
Apropo’ fara suparare dar exista indicii ca si domnul profesor Ion Coja ar fi de origine evreiasca .Coja este un nume folosit de evreii maranos gasit prin Mexic (sau poate si de evreii karaiti de prin Crimea ),Coja – Coha in spaniola ,ne duce cu gindul la Cohen …..Zaharia Coja ..Zaharia Cohen din neamul Cohanimilor .N-ar fi o problema ,la urma urmei oamenii se impart numai in buni si rai ,dar oare exista si o agenda ascunsa ,avind in vedere ca mai toti promotorii nationalismului in Europa au fost de origine evreiasca …….Apropo’ uitati-va atent la liderii miscarii neo-naziste din Grecia ,Golden Dawn sa vedeti ce mecle evreiesti au ,Ilia ala tinar sau Michaliliakos al batrin ,evrei get-beget ,zic eu pregatiti de sionisti sa-i traga pe greci in degringolada….
exagerezi.Poate si imparatul Japoniei e tot evreu? si negrii din africa tot evrei? nu mai exagera atata.
Ion Coja este din neam de aromani.Este din zona mamei mele,zona Bran Moeciu Zarnesti,unde erau multi COJA,multi ,,regateni,,veniti in Ardeal cu oile,cu afacerile!!
zona BRASOV Bran Moeciu,Risnov(cetatea),Zarnesti,a fost o zona bogata prin comert,inca din EVUL MEDIU!
COJA e nume de aroman.
E adevarat ca aromanii sunt leiti la fizionomie,NAS,OCHI,PAR,URECHI,cu evreii.Asta nu inseamna ca sunt rude cu ei.
SI NEAGU DJUVARA are fizionomie semitica in proportie de 100 la 100.Seamana asa slab cum e ,cu prizonierii din Auschwitz,nemancati si cu cearcane,plus urechile alungite,zambetul evreesc.
Insa ORIGINEA e tot AROMANA,machedoneasca.La fel ca ION COJA.
In zona BRASOV dupa marea unire din 1918 au emigrat din judetele MOLDOVEI mii de moldoveni,gasindu-si locuri de munca,inclusiv la sate.
Pana la marea unire din 1918,fenomenul era invers: ROMANII DIN ARDEAL plecau in Romania sa poata lucra la patroni romani,la arendasi romani,si de multe ori se casatoreau cu romance regatene,sa scape de SCLAVAGISMUL austro-ungar din ARdeal!
in acelasi an,HITLER ii inchidea in GHETTO-uri pe toti evreii din POlonia ocupata,si din alte zone.Antonescu si legionarii i-au lasat liberi.
Antonescu a fost un ipocrit,crezand ca poate fi pro-american,intr-o tara aliata cu AXA Roma-Berlin,pro-englez,dar anti-sovietic in acelasi timp,precum a si declarat!
Drept rasplata a primit bombardamente anglo-americane,ce au ucis sute de copii romani,si mii de adulti civili,batrani si femei,Romania a fost ocupata de sovietici,noi am fost acuzati de nazism,dar in acelasi timp si germanii ne urasc,ca i-am impuscat pe la spate la 23 august 44 cu armele primite chiar de la ei,pierdand cea mai mare cifra de germani din razboi: 400 mii de germani morti,prizonieri sau deportati din cauza regelui mihai,si actului criminal din 23 august 1944.Multi dintre ei copii sasi si femei dusi in Siberia in Januarie 1945.
Deci,putem spune cu toata responsabilitatea ca Ion Antonescu a fost un ipocrit al momentului sau,care nu vroia sa fie nici nazist,nici democrat,nici comunist,nici legionar,ci sa fie cu toti si cu toate,crezand ca-i poate pacali pe americani,britanici,pe nemti si pe comunistii sovietici.
S-a inselat amarnic,iar dezastrul Romaniei din razboi il platim si astazi.Ungaria si Croatia care au ramas loiale germanilor in razboi,au primit dupa 1990 investitii germane puternice,de 20 ori mai multe in Ungaria decat in Romania(iar Ungaria e mai mica de 3 ori decat Romania)!!! Regele Mihai ar trebui spanzurat la Nurnberg pentru crime de razboi naziste in Holocaust,pentru antisemitism si pentru deportarile in Transnistria.
ti-am mai spus s-o lasi balta cuc lectiile tale dupa ureche, dar ceva te indeamna s-o tii langa.
Unde ai vazut tu loialitate la unguri fata de nemti? Ceva despre martie 1944, ai idee?
Esti totusi amuzant prin elucubratii si in nota asta am sa te iau.
mi-am mai exprimat opiniile in legatura cu acest subiect.fara indoiala a existat un numarde de evrei comunisti care au primit ordine de la moscova in vederea desfasurarii unor actiuni subversive contra statului roman.pe langa ei a fost si un numar cam mare de unguri,bulgari,greci care sau alaturat lor.gm