Ofiţerii români sub acoperire
rup tăcerea în privinţa UDMR
şi a Ţinutului Secuiesc
59 Comentarii 30.100 Afișări
Ofiţeri sub acoperire îşi publică informaţiile pe publicațiile online
Bogdan Diaconu: “Naziștii din Budapesta vor să maghiarizeze România!”
Pentru că rapoartele lor privind situaţia Ţinutului Secuiesc, a iredentismului maghiar şi a imixtiunilor politice ale politicienilor din Ungaria în treburile interne ale României sunt ignorate de autorităţi, ofiţeri sub acoperire îşi publică informaţiile pe publicațiile online.
Într-una din postările pe forumul Wikileaks, un ofiţer dezvăluie faptul că deşi a trimis sute de sesizări şi memorii către autorităţile române cu privire la Ţinutul Seciuesc şi la matrapazlâcurile produse de maghiari şi de liderii UDMR, acestea au fost igonorate cu desăvârşire.
Disoluţia autorităţii statului român (şi probabil a statului în sine) poate fi observată cu certitidine în poziţia oficialităţilor vis-a-vis de problema Ţinutului Secuiesc. Îndrăznesc a o numi problemă, întrucât chiar de la începutul anilor ’90, SRI şi SIE avertizează constant factorul politic (şi uneori organele de urmărire penală competente a aborda problema din punct de vedere juridic) de pericolul reprezentat de iredentismul maghiar şi acţiunile ilegale întreprinse de UDMR, organizaţiile paramilitare maghiare, cetăţenii români de etnie maghiară şi cetăţenii maghiari aflaţi pe teritoriul României.
Trebuie să fim conştienţi de resursele financiare, materiale şi umane relativ consistente alocate de serviciile de informaţii româneşti pentru această chestiune, resurse care provin din buzunarul nostru, al tuturor. Rezultatele muncii ofiţerilor de informaţii în această chestiune sunt considerabile şi deloc de neglijat. Acestea sunt comunicate constant factorilor responsabili, şi mai ales factorului politic care… tace!
Motivele pentru care, din anii ’90, partidele politice au ignorat toate avertizările serviciilor de informaţii pe această chestiune, sunt pe cât de clare, pe atât de josnice: păstrarea puterii politice, dată fiind alianţa cu UDMR. Alianţa cu o organizaţie culturală al cărei statut de partid politic este în cel mai bun caz incert. Dacă privim problema din punct de vedere strict legal, UDMR nu este (încă?) un partid politic aşa cum o cer legile româneşti. Şi asta în timp ce altor partide româneşti li se resping cererile de înfiinţare… Oricând, oricine poate invoca această situaţie în faţa legii. Nu o face nimeni! Există instituţii care chiar au această obligaţie. Aceeaşi indolenţă vinovată!
Şantajul politic constant şi scenetele regizate de UDMR (recunosc, cu multă abilitate politică) la adresa tuturor guvernelor la care a fost parte, se pare că sunt destul de eficiente. Politicienii români cedează uşor, pentru a-şi păstra locul la putere.
Lupta pentru autonomia Ţinutului Secuiesc trebuie sprijinită material de Ungaria
– susţine chiar vicepreşedintele Parlamentului maghiar. Afirmaţia a fost facută la o serbare secuiască desfăşurată în judeţul Mureş.
Vicepreşedintele Parlamentului Ungariei Balczo Zoltan, din partea formaţiunii de extremă dreaptă Jobbik, a declarat că Guvernul Ungariei ar trebui convins să sprijine lupta pentru autonomie, nu numai moral, ci şi material. Vicepreşedintele Parlamentului Ungariei Balczo Zoltan a făcut aceste declaraţii în faţa câtorva sute de persoane participante la “serbarea secuiască” de la Ghindari, judeţul Mureş.
El a subliniat că Guvernul şi Parlamentul Ungariei trebuie convinse să sprijine lupta pentru autonomia Ţinutului Secuiesc, arătând că, apoi, Executivul ţării vecine ar trebui să sprijine acest proiect “nu numai moral, ci şi material”.
Ofiţerul recomandă şi măsurile ce trebuiesc luate de autorităţile statului cu privire la problematica maghiarimii:
1. Reprezentanţii Parchetului ar trebui să se sesizeze din oficiu (au această obligaţie legală, sesizarea din oficiu nefiind o alegere, ci o obligaţie de serviciu!) de săvârşirea infracţiunilor prevăzute de Codul Penal şi legile speciale în vigoare (Codul penal, partea specială, titlul I – Infracţiuni contra siguranţei statului şi Legea nr. 51/1991 privind siguranţa naţională a României).
Competenţa materială şi teritorială o au Parchetele din judeţele în care sunt savârşite faptele penale amintite mai sus. Niciun procuror din cadrul acestor Parchete nu s-a sesizat niciodată din oficiu cu privire la aceste fapte, încălcându-şi grav obligaţiile de serviciu.
Aceeaşi indolenţă profesională se manifestă şi la nivelul Parchetului General, care nu înţelege a trage la raspundere procurorii care aveau obligaţia legală de a întocmi sesizări din oficiu cu privire la faptele penale despre care vorbim.
De asemenea, reprezentanţii Parchetului sunt obligaţi a proceda la efectuarea de acte premergătoare sau la începerea urmăririi penale (după caz) în toate cazurile în care SRI a trimis informări cu privire la aceste fapte. Niciodată nu s-a întâmplat acest lucru. De ce?
2. Ministerul Afacerilor Externe trebuie să îşi exprime poziţia oficială cu privire la acest subiect şi să acţioneze în consecinţă. Inerţia acestui minister este monumentală.
3. Aleşii noştri din Parlamentul European ar trebui să îşi exprime poziţia în legatură cu Ţinutul Secuiesc. Nu o fac, deşi toţi ştiu că au susţinerea colegilor din acest for. Şi nu o fac în virtutea unor înţelegeri politice meschine care vizează… aţi ghicit, menţinerea puterii, machiată ca menţinere a alianţei politice.
Legislaţia română ne oferă suficiente pârghii pentru demararea tuturor acestor acţiuni, iar ignorarea lor cu bună ştiinţă de către organele competente reprezintă infracţiuni cu privire la îndeplinirea sarcinilor de serviciu.
Sursa: Buciumul.ro
Si mai este inca ceva important. Chiar fiind vorba de crime impotriva evreilor, acestea trebuie trecute pe seama Ungariei (acum recunoscute de ea) si descarcate din contul Romaniei careia ii sunt atribuite dupa o socoteala de un absurd strigator la cer.
Romanii, pe de o parte, i-au protejat pe evrei si i-au ajutat sa treaca in Romania, iar, pe de alta parte, romanii in Ardealul de Nord erau ei insisi macelariti in rand cu evreii. Concluzia la aceste realitati: romanii sunt acuzati de holocaust.
Recunoasterea de catre Ungaria a holocaustului in Transilvania trebuie sa duca la corectarea unui fals fabricat pe seama poporului roman. Corectare care trebuie facuta inclusiv pe placile de bronz din memorialele holocaustului.
Revin la stirea despre recunoasterea de catre Ungaria a crimelor comise in Transilvania incercand sa va atrag atentia asupra ei tocmai pentru ca e extrem de importanta. Am zice ca e inexplicabila tacerea din Romania in jurul unui eveniment cu totul deosebit daca n-am sti de ce se impune aceasta tacere si la ordinul cui (la ordinul UDMR, ca sa le spunem lucrurilor pe nume, cea care conduce de 25 de ani Romania. La indicatia ei s-a spart USL-ul, tocmai pentru ca ea sa-si ia locul ce pretinde ca i se cuvine, la conducerea tarii. Ponta nu mai e sef de executiv ci simplu executant docil).
Ar fi normal, daca politicienii nostri ar fi competenti si cinstiti, sa foloseasca acest act (al recunoasterii crimelor facute de unguri) ca argument forte impotriva pretentiilor unguresti:
Cum poate cineva sa mai aiba pretentii asupra unui teritoriu in care a savarsit crime intr-un asemenea grad incat ele sa poata fi cosiderate holocaust?
problema este daca si-au prezentat scuze pentru crimele contra evreilor sau si pentru crimele contra romanilor. Asa se pune problema!
Din păcate aveți dreptate. De români nu au pomenit nimic, se pare!
Ungaria și a cerut scuze la ONU pentru Holocaustul din Transilvania.
Anton Lixandroiu, cetăţean american şi român, a obţinut după ani de procese, ca Ungaria să-şi ceară scuze pentru HOLOCAUSTUL săvârşit asupra românilor din Transilvania ca urmare a Dictatului de la Viena. Interesant este că cei de la Bruxelles au spus iniţial că “nu pot lua în considerare cele 2100 de probe trimise Tribunalului Internaţional dat fiind că aceste crime s-au petrecut înainte de înfiinţarea acestui tribunal”.
După acest raspuns imbecil, Anton Lixandroiu s-a adresat ONU, cerând ca toţi criminalii judecaţi la sfârşitul celui de al 2-lea Război Mondial, inclusiv Hitler, Mussolini, Horty, să fie reabilitaţi, deoarece aceştia au făcut crime înainte de înfiinţarea Tribunalului Internaţional.
Răspunsul şi rezultatul bombă, a fost că UNGARIA ŞI-A CERUT IERTARE ÎN PLENUL ONU, PENTRU HOLOCAUSTUL DIN NORDUL ARDEALULUI ! O premieră!
În Romania ştirea trecut neobservată, iar analiştii politici au uitat foarte repede să menţioneze acest adevăr istoric. Probabil ca nu se supere UDMR-ul.
Ungaria si-a cerut pentru prima data scuze la ONU pentru Holocaust
Ungaria și-a cerut scuze pentru prima dată la Organizația Națiunilor Unite pentru responsabilitatea pe care a avut-o în cadrul Holocaustului, a declarat ambasadorul ungar la ONU Csaba Korosi, citat de MTI.
“Le datorăm scuze victimelor pentru că statul ungar a fost vinovat pentru Holocaust. În primul rând, pentru că nu a reușit să-și protejeze cetățenii săi și, în al doilea rând, pentru că a ajutat și a furnizat resurse financiare pentru comiterea unei crime în masă”, a declarat Csaba Korosi în cadrul unei conferințe de presă organizate la sediul ONU din New York. “Instituțiile statului ungar de la acea vreme au fost responsabile pentru Holocaust. Scuzele exprimate astăzi de statul ungar trebuie să devină parte a memoriei și identității naționale”, a mai spus oficialul.
(Toma Nicolae – http://www.ziarulrevolutionarul.ro)
Nota Anexa la Protocolul PSD-UDMR
1. Romania este spatiu de complementaritate intre Tinutul Secuiesc si Ungaria.
2. Din cele 52 saptamani ale anului, 5 vor fi saptamani maghiare.
3. Dintre cele trei Crisuri, unul va fi Crisul maghiar.
4. O mica parte din litoral (Mamaia, Eforie sau Neptun), va fi litoral maghiar.
5. Partea romana va recupera zilele de claca (iobagie) de care grofii maghiari au fost frustrati prin Tratatul nedrept de la Trianon, act pe care cele doua parti semnatare il declara nul.
6. Se vor intocmi alte Note Anexe de cate ori UDMR va simti nevoia, pe care PSD le va semna neconditionat.
Victor Viorel Ponta Kelemen Hunor
Presedinte PSD Presedinte UDMR
Ce vor ei? Raspunsul e foarte simplu – ce nu este al lor. Cunosc atat de bine ca noi suntem atat de toleranti incat ne-au luat de prosti. Dar daca ar fi invers?!!!!!!!
Alesii nostrii I-au luat in caruta conducerii, si le-au facut toate voile si placerile, pe cand romanii o duc tot mai rau in propria lor tara.
Ei au mai multe drepturi, noi avem doar obligatii……
”Il faut croire qu’une bien faible partie des mines était explitée par les Daces, à en juger par l’inscription suivante, qui montre que les richesses de la Dacie ne furent vraiment découvertes que par les Romains
Les airs valaques n’ont pas la mâle mélancolie des mélodies hongroises: ils respirent la tristesse; ils expriment l’abattement d’un peuple long-temps asservi. En traversant les campagnes, on est souvent arreté par des chants lents et monotones qui partent de la prairie ou de la maison voisine, et laissent dans l’âme de celui qui écoute une impression pénible. Certaines mélodies, comme les airs de danse, ont au contraire une allure vive, enjouée, attaquante, qui rappelle la nature méridionale des Valaques;” fără comentarii…
Păi de ce fără comentarii?! Aici se fac comentarii în primul rând! Ce se deduce dintr-un citat al cărui autor nici măcar nu este menționat! Eu deduc că bietul călător nu avea cum să priceapă doina românească fără să aibă acces la text! Mata ai alt comentariu?
o să revin cu mențiunea sursei, ceea ce nu pot face acum… Îmi cer scuze!
De cativa ani imi tot exprim descurajarea cu privire la modul cum se vede de la Bucuresti ceea ce se intampla in Ardeal. De la intrebari idioate daca o sa duca ungurii Ardealul la Budapesta si pana la mistocareli la adresa celor care vopseau bancile in culorile nationale – speriati si nemaistiind ce e de facut – si pana la neluarea in seama a actiunilor si cuvantarilor fatis dusmanoase DESPRE CARE STIAU, toate acestea dovedesc ca noi am lasat pisica sa creasca pana nu se mai poate rupe decat eventual facandu-ne de rasul lumii civilizate. ADICA CU KALASNIKOV 47. Acesta e stilul nostru, asa am facut si cu cainii – scuzati alaturarea – 30 de ani n-am avut timp si ochi pentru fenomen si acum trebuie sa fim de rasul lumii ca omoram cainii. Ce am putea face altceva, si radical si cu rezultate si sa nu ucidem ?
Aprobăm alăturarea, Nu știu dacă câinii o vor ccepta!
Cine spunea că cel mai important lucru este să te afli la masa tratativelor ca să nu te trezești pe lista meniului, adică oportunitate, nerv de care e nevoie oricând și oriunde… avea dreptate!
Off topic: Poate cineva sa ne dea ceva amanunte cu privire la personalitatea istoricului Vasile Lupaşc? Se pare ca este pe lista Partidului Ecologist la Europarlamentare, si ca nu e vorba de ecologistii lui Remus Cernea.
Vasile Lupasc (din Tirgoviste) este istoric, a scris citeva carti printre care si „Rastignit printre cruci” in care descrie viata si personalitatea remarcabila a lui Vlad Draculea Tepes. Cartea s-a bucurat de un mare success fiind tradusa si in engleza! Domnul Vasile Lupasc a semnat un contract cu o casa de filme de la Hollywood care ca turna filmul ADEVARAT despre Vlad Tepes (el fiind consilier pentru respectarea adevarului istoric).Ii vad un viitor de exceptie acestui domn; si este un roman de exceptie!
Mie mi-a facut o impresie deosebita vazind-l la Nasu’ impreuna cu Daniel Roxin.
Remus Cernea (ce nume neaos si-a tras khazarul nostru!) este platit de afata de „ocultatii mondiali” pentru distrugerea cu orice pret a familiei romanesti traditionale! E un individ fara nici un fel de personalitate, fara mama, fara tata, fara patrie adorata…
N-a reusit sa termine nici o scoala si dupa parerea mea este un neispravit care ar trebui luat la suture de opinia publica.
La remus cernea miroase a soroș, dar mai contează? Pentru noi, vorbesc.
TALHARII talharesc Tara si o mai si vand.
Mai mult decit grav,Extrem de periculos si sa nu fie prea tirziu intr-o zi cind se va intimpla. Oare singele nostru de Roman ,ne-a fost diluat prin transfuzii facute de guvernanti?
As vrea sa ma trezesc din acest cosmar de nepasare si complicitate la crima a lor mei impotriva A LOR MEI
Imagini de ku-klux-klan hunic!
Iar germeni ai maghiarizarii Romaniei se pot vedea nu doar in actele de tradare ale politicienilor, ci si in unele aspecte ale vietii sociale, cand multi romani adopta cu usurinta stiluri de viata mai „civilizata” venind din Apus, via Ungaria.
Domnule profesor, de unde vine aceasta moda a accentului pe prima silaba, fapt ce ma impiedica sa mai urmaresc programe tv si radio romanesti? Dincolo de dezacordurile legate de gen, ca deh, hungurii n-au genuri, acest accent invariabil pus pe prima silaba, ma innebuneste, tot atat de mult cat NU am vazut nicio atitudine critica. V-as ruga sa zaboviti un pic asupra dorintei mele si sa nu ma mai acuz ca poate sunt obsedat de asta…
Referitor la topic, as mai mentiona spusele generalului Ion Gheorghe, in cartea sa „Maresalul Antonescu – Secretele guvernarii”, despre incurajarea dezbinarii dintre Regat si Ardeal, tendintele centrifuge ale Transilvaniei, cauzate de etnicii evrei si unguri, iar astea, pe fondul penetrarii si infiltrarii lor in pozitii tot mai inalte in stat.
Menţiunea referitoare la;…”incurajarea dezbinarii dintre Regat si Ardeal, tendintele centrifuge ale Transilvaniei, cauzate de etnicii evrei si unguri, iar astea, pe fondul penetrarii si infiltrarii lor in pozitii tot mai inalte in stat”, lămureşte ce se petrece azi în România, unde organele competente ale statului, ignorară acţiunile antiromâneşti ale iredentismului maghiar şi acţiunile ilegale întreprinse de UDMR, organizaţiile paramilitare maghiare, cetăţenii români de etnie maghiară şi cetăţenii maghiari aflaţi pe teritoriul Românie.
Chestiunea cu accentul pe prima silaba ma exaspereaza si pe mine. Am observat-o de ceva ani si de fiecare data cand atrag atentia ca e o pronutie neromaneasca, sunt privit cu superioritate, cu dispret tacit, cu atitudinea „tu nu sti nimic”.
Si ma intreb: e ceva ce nu stiu?
Îl rog pe dl Afrian să mă facă atent să revin asupra acestui subiect. Pânăî atunci confirm: multe nume proprii românești snt pronunțate greșit!
Regula generală (firește, cu unele excepții) este ca accentul să cadă pe ultima silabă atunci când cuvăntul se termină în consoană sau semivocală! În „silabă închisă”. Deci, numele Coman se accentuează pe ultima silabă. Din păcate, foarte mulți accentuează acest nume pe prima silabă. La curs, Alexandru Graur ne-a spus că această schimbare de accent a fost provocată de numărul mare de evrei care și-au schimbat numele, din Kaufman(n) în Coman, păstrând accentul pe prima silabă! Este aici posibilă și o influență influență maghiară. Multora li se pare mai orășenească pronunția cu accentul pe prima silabă. Pronunțam și eu ANTIC cu accentul pe prima silabă. M-am corectat.
Accentul în limba română are un rol foarte interesant și important, așa cum nu-l are în celelalte limbi, în majoritatea limbilor!