surena
175 aprobate
surena_surena@outlook.com
92.85.42.202
România între Occident și Orient sau între confruntarea mileniului
de Dan Diaconu
Am spus încă de la începutul conflictului din Ucraina că acesta va fi unul dur deoarece este un conflict existențial atât pentru Rusia cât și pentru SUA. Indiferent de ceea ce se spune, în fapt, întregul război trebuie descompus la realitatea sa de bază pentru a-i înțelege menirea: avem de-a face cu un clasic conflict între două imperii. Pe de-o parte Imperiul Rus, istoric, moștenit aproape în integralitate de actuala Federație Rusă și scăpat ca prin minune de la extincție de către actuala conducere a statului. De cealaltă parte avem Imperiul American, construcție geopolitică ridicată pe osatura fostului Imperiu Britanic, un imperiu difuz, bazat pe exercitarea unei puteri hegemonice, parazitare, care paralizează instinctul național, transformând țările pe care le cucerește în organisme zombie și acționând exact ca ciupercile-parazit din specia „ophiocordyceps unilateralis”.
Ucraina a fost vârful de lance prin care SUA a vrut să lovească existențial Imperiul Rus, un fel de cancer implantat în organismul dușmanului. A-i transforma pe slavii ucraineni în dușmani de moarte ai fraților ruși nu poate fi asemuit cu nimic altceva decât cu o tumoare canceroasă. Exact pe același principiu, celule canceroase sunt recunoscute de organism ca făcând parte din el, asta oferindu-le o camuflare excelentă pentru a ataca organismul gazdă până la epuizarea definitivă.
Utilizarea unei asemenea arme este o performanță demnă de invidiat. Sunt mulți factori care concurează pentru realizarea unui asemenea comportament. Modificarea concepțiilor indivizilor într-un asemenea hal încât să-i transformi în arme sinucigașe reprezintă o măiestrie demnă de invidiat. Doar că orice armă are două tăișuri. Și, așa cum vom vedea în continuare, de cel de-al doilea tăiș depinde soarta Rusiei.
Arma ucraineană, în ciuda celor afirmate de americani, este o armă scumpă. Costă extrem de mult să împingi o țară de 60 de milioane de locuitori într-o asemenea aventură. Însă și mai mult costă să o menții în conflict. Banii care se aruncă poate că nu sunt o problemă(cu toate că sunt!), dar consecințele sunt din ce în ce mai mari. Nu vorbim doar de dârdâiala pe bani mulți pe care o încearcă europenii în fiecare iarnă, ci și de consecințele care se văd inclusiv în miezul Imperiului American. Prețul benzinei la pompă nu este un efect al politicii verzi a lui Biden – așa cum ar vrea oficialii să se creadă – ci un efect direct al penuriei de petrol rezultate din conflictul cu Rusia. Iar asta se vede în nivelul din ce în ce mai anemic al rezervelor strategice de petrol ale SUA.
Însă factorul cel mai interesant se vede în domeniul financiar(de aceea spuneam că banii sunt o problemă). SUA a ajuns la o datorie de 33 trilioane de dolari, reușind să-și crească datoria cu un trilion de dolari în doar trei luni! Serviciul datoriei a ajuns la peste 1 trilion de dolari pe an, mai mare decât Bugetul Apărării. Iată o realitate care nu mai poate fi ignorată.
Situația însă trebuie privită în contextul internațional. Datoria globală a ajuns la 307,1 trilioane de dolari, cea mai mare valoare din istorie. Cu toate acestea, la nivel global suma datoriilor globale a avut un avans de 0.87 trilioane față de trimestrul precedent. Cu alte cuvinte, SUA a avut o accelerare a datoriilor sale superioară accelerării globale.
Iată așadar reversul medaliei. Războiul secătuiește resursele Imperiului American. Cea mai mare parte a datoriilor globale sunt făcute tocmai de Occidentul Colectiv care se împrumută pentru a supraviețui. Luați Franța ca exemplu: țara nu se mai împrumută pentru a se dezvolta, ci pentru a-și menține statutul. Este exact precum cartoforul bogat care-și pierde averea la cărți: o perioadă mai găsește creditori care-l împrumută, dar după ce și-a consumat atât averea lichidă cât și pe cea mai puțin lichidă, nu se mai poate aștepta decât la un șut în fund.
Avansul datoriilor americane dezarmează și FED-ul care a plafonat creșterea dobânzii de intervenție pentru a nu afecta serviciul datoriei statului american. În același sens este de așteptat o diminuare a valorii dobânzii pentru a ajutat statul. Doar că, în acest fel, inflația este lăsată să zburde liberă, precum o fiară scăpată din cușcă. Iar dezastrele provocate de inflație nu vor mai putea fi contracarate deoarece FED-ul se va afla într-o situație care conduce la înfrângere indiferent de decizia luată.
Atât rușii cât, mai ales, chinezii cunosc bine asta și preferă să lase dușmanul american să se lupte cu sine, știut fiind că într-un conflict direct s-ar putea reinventa, în timp ce în conflictul cu propria personalitate n-au nicio șansă. De aceea conflictul din Ucraina este benefic rușilor atunci când este întins pe o perioadă medie de timp. Asta înseamnă că eficiența maximă se va obține la trei ani de la începutul conflictului, iar asta pică exact după alegerile americane. Practic, dacă e să judecăm corect, noul președinte al SUA, indiferent de numele său, va avea ingrata sarcină de a semna actele de capitulare.
De altfel, fracturile încep să se vadă în statele care mai au personalitate. Turcia s-a văzut de multe ori ieșind din decor, pentru revenire cerând sume din ce în ce mai mari. „Soluțiile” găsite de Imperiul American pentru contracararea dușmanilor săi se dovedesc nu doar foarte scumpe, dar și extrem de instabile și cu rezultate discutabile(vezi India). O altă zonă care scârțâie puternic e Polonia, a cărei politică s-ar putea să fie reevaluată în scurt timp: de la susținătorii absoluți ai Ucrainei, polonezii s-au trezit că taie toate ajutoarele și-și schimbă retorica. Aparent, criza a intervenit din cauza „politicii cerealelor”, însă adevăratele cauze sunt mult mai profunde și țin de dorința lor de a-și recupera teritoriile istorice pe fondul slăbirii extreme a statului ucrainean. Acțiunea are cele mai mari șanse de a fi încununată de succes, sporind dorințele imperiale ale Varșoviei. Însă asta va produce acțiuni în lanț dintre cele mai perverse.
Lipsa de relevanță a SUA începe să se vadă și în structura exporturilor chineze. Principalul partener comercial al Chinei au devenit țările ASEAN – culmea, cele cu care chinezii au probleme de demarcație a teritoriilor. Pe locul doi se află UE, iar SUA e abia pe locul trei. Asta nu s-a făcut pe un fond de scădere a exporturilor Chinei ci, culmea, pe un fond de creștere. O interpretare imediată ar fi aceea că americanii nu mai au bani pentru a-și permite să intre în „supermarketul chinezesc”.
Cam aceasta e imaginea pe care o vedem acum. A nu se înțelege că Rusia stă cumva mai bine. Fragilitățile ei le tot vedeți expuse de către media occidentală – de multe ori chiar grotesc exagerate – astfel încât nu are sens să insist. Acest război deocamdată balansează, iar rezultatul îl vom vedea la finalul său, atunci când nu vor mai conta victoriile de etapă.
Noi trebuie să înțelegem este că războiul este între doi stăpâni, iar singura șansă a noastră la care mai putem spera este aceea de a scăpa de sclavie. E un moment extrem de propice, cum puține de acest tip se văd în istorie. E un moment în care trebuie să depășim micimea istorică și să înțelegem că dacă ne punem speranța că vom înlocui actualul stăpân rău cu noul stăpân care promite să fie mai bun nu suntem nimic altceva decât niște biete oi.
România, dacă vrea să însemne ceva, trebuie să meargă în direcția independenței absolute față de diverșii centri de putere. Ne ajută teribil poziția geografică, însă avem o gravă problemă în ceea ce privește propriul caracter. Aici trebuie lucrat rapid. Oricum, ca primă acțiune trebuie să eliminăm absolut toți paraziții din capul și corpul statului. Ei vor cădea ca efect al fracturilor externe, însă va trebui să nu facem greșeala înlocuirii unor paraziți cu alții, de altă natură, dar la fel de paraziți.
Un articol de Dan Diaconu
DA ! Am văzut și auzit la televizor. Pe alte saituri se dădea și proiectul Israel pentru Evreii kazari, care nu sunt cei biblici.
Vă rog domnule Mareș să vă informați mai mult.
Politica Israelului probabil că nu permite românilor să cunoască interesul lor.
Cu stimă.
Despre ruși am următoarea convingere: Pentru noi românii au fost opresori , profitori și expansioniști..
În perioada țariustă: Rușii au avut 12 invazii.
În comunism: Au trimis reprezentanți ai KGB și politici numai din rândul jidanilor, care au intrat în guvernele româniei pentru a aplica metodele diabolice pentru instalarea regimului socialist-comunist.
După război țara a plătit despăgubiri de război foarte mult impuse de Sovietul suprem
Tezaurul de AUR trimis în păstrare la ruși înainte de începerea primului război mondial.
Românii fac mereu demersuri să ni-l înapoieze. Au mințit că l-a dat Franței etc. După 1989, Jidanii pentru holocaust au pretins să li se dea lor acest tezaur. Au mai cerut să li se dea în proprietatea lor stațiunea montană din nord-vest al țării.
Metodele brutale de construcție a noului regim comunist: Impunerea țăranilor la cote materiale din sursele gospodăriei lor, Arestarea așa zișilor dușmani ai poporului, lichidarea chiaburilor și a moșierimii,licchidarea elitei politice,,apoi colectivizarea care s-a făcut cu pedepse mari oponenților, iar prin Vrancea și alte zone au fost împușcați. Eliminarea din învățământ a învățătorilor,profesorilor cu mentalitate vechi și înlocuiți cu tâmplari croitotese,iar în mediul universitar cu jidani care nici nu auzise ce eeste un prof. universitar, etc
A avut tentativa să ne ocupe Muntenia,Oltenia,Dobroge, numite țările de jos pentru îmbunătățirea producției la ha,a cerealelor,etc. Atunci CC al PCR a luat poziție dură față de URSS.
Am făcut stagiul militar la un regiment de artilerie grea, în timpul când în țară erau trupe militare rusești. Erau întreținute de români. Ținuta militarilor români cea de paradă o aveau militarii ruși pentru instrucție. Militarii români avea îmbrăcămintea de instrucți,peticită și albită. La vremea acea un colonel din armata română avea 2500 lei, iar un colinel rus avea 15.000 lei care erau și consilieri pe regimente. Știu asta dela consilierul nostru Palcovnic (colonel) cu care am făcut la instruire cu el la tragerile cu artileria. Nu știa o boabă românește. Noroc că cei din plutonul nostru cunoșteau ceva rusa din liceu.
Filozofu Țuțea spunea: atunci când închei un contract protocol cu rușii, să treci colțul străzi și să te ștergi la popău cu acea hârtie” De ce ? pentrucă rușii nu-l repectau ei.
Domnule Mareș, am trăit și evenimentul din ungaria 1956, eram miltar la Ineu, unde am fost deplasați la Salonta și așteptam să intervenim în orașul Debrețin. Cunosc multe fapte negative,etc.Au trecut trei divizii sovietce care au intrat în Budapesta. Vă pot spune multe și de comportamentul unor evrei de atunci. Dar mă abțin.
Ascultați la bătrânii care au traversat regimul comunist al rușilor.
Cu stimă !
Nu vă mai abțineți dacă aveți ceva interesant de povestit!
”Zelinskii a făcut public că acolo în Ukraina se va realiza al doilea stat Israel – kazar.”
Sunteti sigur sau ati preluat aceasta informatie?
M-au impresionat pana la lacrimi, cateva enunturi, pe care nu pot sa nu le trec cu vederea, considerand ca sunt idealisme si/sau viziuni romantice caracteristice varstei jurnalistului:
1- ”România, dacă vrea să însemne ceva, trebuie să meargă în direcția independenței absolute față de diverșii centri de putere. Ne ajută teribil poziția geografică, însă avem o gravă problemă în ceea ce privește propriul caracter. Aici trebuie lucrat rapid. Oricum, ca primă acțiune trebuie să eliminăm absolut toți paraziții din capul și corpul statului. Ei vor cădea ca efect al fracturilor externe, însă va trebui să nu facem greșeala înlocuirii unor paraziți cu alții, de altă natură, dar la fel de paraziți.”
*Niciodata, dar niciodata, nici pe timpul lui Burebista, noi, precum nici inaintasii nostri, nu am putut fi independenti fata de centri de putere, fie si din cauza/datorita (in contexte istorice diferite ambele se potrivesc) faptului ca centrul de putere atrage satelitii, existand mereu un vesnic ekilibru intre forta centriguga si cea centripeta, intrucat asta este si rolul unei mari puteri, mereu hegemonica, in anumite limite cu satelitii ei! Stiu, cazul Elvetia, da este ok, insa cu cat legislatia internationala va fi mai drastica in privinta bancilor si secretul conturilor si garantiilor bancare incepe sa dispara, cade cortina si peste ei, intrucat nici bankerii elvetieni nu sunt singuri pe lume: la cererea magistratiilor si comisiilor rogatorii au inceput sa expuna situatii financiare si sa execute sekestre; acum deh, una este sa o ceara magistratii din DEU alta din ROU!
**La intretaierea drumurilor si a vanturilor, ROU-o tara medie cu o economie mica, datoare vanduta si o viziune de politica externa minora, data de reprezentantii unei politici externe inexistente, nu poate nici macar skita un gest minimal de independenta: poate primi o sepcuță de covrigar ambulant, poate cumpara 1-2 locuri la dineul de investire a unui presedinte si cam atat! A sa nu uitam, reprezentantii statului nostru, in aroganta si infatuarea teribila pot stoarce cat mai multi bani pentru deplasari cu aeronave din cele mai scumpe; si prost o fi daca nu va comanda una pentru el si una pt consoarta! De ce nu? Sau poate inkiria nave oceanice de croaziera de la compania Carnavalul Cruise Line sau rivalii lor Royal Caribbean International! Au teren de tenis…piscine, sali de cinema, cabine luxoase cum numai in Sibiu gasesti!
***”Lipsa de relevanță a SUA începe să se vadă și în structura exporturilor chineze. Principalul partener comercial al Chinei au devenit țările ASEAN – culmea, cele cu care chinezii au probleme de demarcație a teritoriilor. Pe locul doi se află UE, iar SUA e abia pe locul trei. Asta nu s-a făcut pe un fond de scădere a exporturilor Chinei ci, culmea, pe un fond de creștere. O interpretare imediată ar fi aceea că americanii nu mai au bani pentru a-și permite să intre în „supermarketul chinezesc.”
Acum, ca omul a uitat ca tocmai US a impus taxe vamale mari pentru importuri kinezesti pe timpul mandatului Trump si Biden nu prea le-a ridicat, pot intelege ca toti mai uitam, caci asa suntem programati biologic!
Insa sa crezi ca US nu are bani pentru „supermarketul chinezesc” este ori inocenta ori intentie; cu tot efortul lor in cadrul BRICS, tot dolarul US ($ US) se cauta, speculatiile introducerii monedei Yuan renminbi (¥) este inca la nivelul deziterat! Ca exercitiu: punem pe o masa, in fata unui turist brazilian sau kinez 1 $ si 10 ¥! are voie sa aleaga o singura data si o singura bacnota! Ce va alege oare?
#KINA:
^PIB (nominal) 2021:
– Pe cap de locuitor (locul 56): $11.819
##ROU, nominal, 2022:
^ Pe cap de locuitor (locul 46): $15.619
###USA, nominal, 2022:
Pe cap de locuitor (locul 5): $74.725
!!!Asta ca sa nu mai vorbim si scriem pentru a scrie, pentru ca, efortul se traduce in nivelul de trai al oamenilor, intrucat conducerile, oricare ar fi, trudesc pentru cetateni, cel putin asa ne lasa sa credem……
Apoi, de ce marile companii, mai ales in domeniul IT, si-au mutat liniile tehnologice in Kina si alte tari asiatice, o cunoastem toti.
Compania RENAULT/FRA a plecat din Federatia Rusa din cauza invadarii UKR, vanzand totul pe 1 Euro! Rusnacii si-au frecat palmele de bucurie si imediat au intrat sa puna robotii industriali la lucru si sa reia traditia masinilor Moskvich!
Bingo!!!
Robotii nu lucreaza!
De ce?
Francezii si-au luat toate softurile!
Si acum muncesc la inlocuirea lor …
Interesant, insa dop al cineticii s-a pornit de la o analiza falsa, șkioapa!
”A-i transforma pe slavii ucraineni în dușmani de moarte ai fraților ruși nu poate fi asemuit cu nimic altceva decât cu o tumoare canceroasă.”
*Eu consider ca o inversare va skimba radical optica!
^A-i transforma pe slavii ruși în dușmani de moarte ai fraților ucraineni nu poate fi asemuit cu nimic altceva decât cu o tumoare canceroasă.
De ce am facut modificarea? Simplu!
**Elementul cinetic, care s-a miscat primul si a iesit nepermis din matca a fost RuSSia! Orice victorie rusa va insemna si inseamna kiar si acum (s-a instapanit peste teritorii praduite) o MARE PIERDERE, O ÎNFRÂNGERE URIASA, CE A SCOS DEFINITIV FEDERATIA RUSA DIN ATIBUTUL DE PUTERE MILITARA SI ECONOMICA MONDIALA, POATE SI REGIONALA!
Aveau N! arme in maneca smokingului diplomatic insa in afara incapacitatii si abilitatilor de negociere ei actioneaza brutal, pt ca asta le sta in matricea lor genetica!
Rabinul Latiman din Paris,în discursul său în fața studenților de origine evrei, atrăgea atenția că „niciodatt noi evreii nu am fost atât de puternici ca în prezent, Trrbuie să ucidem GOY. Din sal[ un student întreab[a : „cum facem asta bre ?”
Dialogul contină.
Zelinskii a făcut public că acolo în Ukraina se va realiza al doilea stat Israel – kazar.
Rotchilde a preluat toate cheltuielile făcute de guvernele ukrainei.
Provocarea conflictului a fost din partea guvernelor Ukraineu. Maidanu când batalionul Azov a fost pus să ucidă rușii din Dombas ca fiind răzvrătiți. Păi ce fac evrei când un infractor de ai lor este arestat sau ucis ? Toată mass-media va urla pe întreg mapamondul. Deci nici ru;șii nu puteau trece cu indiferență cazul Dombas.
Interesul elite sionisto-oculte a susuținut apărarea Ukrainei în fața atacatorului rus.
Interesul este al ocultei și tot acest conflict a fost coordonat de SUA la ordinul ocultei.
Scopu prelungirii acestui conflict și mascat de o propagandă manipulatorie este după cum a spus Latiman, uciderea GOY de pe acele teritori,spre a da avantaj evreilor de a fi ei majoritari. (evreii de acolo care nu s-au dus în Israel, au fost protejați,aceștia nu erau încorporați pentru front ). În scchimb mureau pentru cauza lor români,mercenari din UE,etc. Conflictul este și în conformitate cu resetarea populației măsură clocită la Davos. Care spune: nu putem trece la noul guvern global până nu se lichidează 50% sau 60^ din întreaga populație a globului.
În această perioadă au fost provocate o serie de fenomene meteorologice:mari furtuni,secetă,etc.
TOTU este pentru măsurile diabolisce ale ocultei în vederea creerii unei NOI ORDINI MONDIALE.
”Zelinskii a făcut public că acolo în Ukraina se va realiza al doilea stat Israel – kazar.”
Sunteti sigur sau ati preluat aceasta informatie?