Calin Georgescu invitat la Nasul TV in 2013.
De la colegul nostru XYZ primim recomandarea de a urmări și această emisiune, la NAȘUL TV, invitat fiind același domn Călin Georgescu, „clientul” nostru fidel din ultimele zile. O emisiune și mai bună, mult mai clară decât cea realizată la Realitatea TV . O recomand cu căldură scepticilor. Dacă suspiciunile lor, exprimate cu atâta convingere, vor „rezista”, vor fi menținute și după această emisiune, asta e! Nimeni nu poate sări peste umbra sa!
Ion Coja
Am inteles cum sta treaba cu „ortodocsii”: nu citesc Filocalia, nu citesc sf parinti, nu citesc teologii rusi greci si romani ai sec trecut si din prezent, nu citesc istorie, economie si politica, dar vad masoni si acolo unde nu sunt si cred cu tarie ca dracul va distruge total cteatia lui Dumnezeu si nu e nimic de facut. Iata cum arata „ortodoxul” total secularizat.
E grav.
NICIODATA!
BINELE VA INVINGE, PANA LA URMA, RAUL!!! TOTUL, DAR ABSOLUT TOTUL, ESTE JOCUL DIVIN AL LUI DUMNEZEU TATAL. uciga’l toaca ESTE UN TOLERAT. UN PERSONAJ FICTIV PE UN ECRAN FICTIV.
ÎNDOIELI DEMONIACE – îndoielile demoniace sunt de fapt stări nefaste ale minţii care provoacă în universul nostru lăuntric procese năucitoare de rezonanţă ocultă. Încetul cu încetul, îndoielile demoniace fac să apară, mai ales acolo unde găsesc o ambianţă propice, stări malefice insidioase şi nefaste de neîncredere, care în unele situaţii ajung să devină obsesive (dacă sunt lăsate să crească). Astfel de stări rele sunt induse şi amplificate în universul lăuntric al fiinţelor umane oscilante, pesimiste, schimbătoare şi nesigure ce sunt foarte receptive mai ales la ceea ce este rău. Astfel de fiinţe umane, care pot să devină cu uşurinţă victimele acestui gen de stări, prezintă o sugestibilitate accentuată faţă de unele influenţe subtile malefice ce sunt atrase în universul lor lăuntric din tărâmurile infernale, atunci când sunt declanşate în fiinţa lor procese de rezonanţă ocultă malefică prin intermediul gândurilor specifice pe care le manifestă şi le întreţin. Îndoielile demoniace sunt provocate fie de propria noastră gândire greşită, perversă (ce evidenţiază cel mai adesea o stare de ignoranţă), fie de demoni sau entităţi satanice, fie de unele fiinţe umane puternice în rău care uneori prezintă o inteligenţă diabolică şi în care deja se manifestă pregnante tendinţe demoniace, mai ales datorită faptului că ele sunt decăzute şi rătăcite din punct de vedere spiritual. Îndoielile demoniace pe care mai întâi le acceptăm şi apoi începem să le hrănim în mod inconştient, făcându-le astfel să ia amploare, încep după aceea să ne chinuie şi adeseori fac ca existenţa noastră să devină un SUI GENERIS infern (tocmai datorită rezonanţelor infernale oculte pe care le declanşează).
Omul intelept
ei, uite, asta e cel mai grav : cand lupul face diversiuni, se poarta cu viclenie incercand sa convinga oile ca albul este negru, si negru alb.Merg pina intr-acolo incit contesta realitatea evidenta a lucrurilor, amestecand elemente de adevar, de sfintenie, de….filocalie, de…Sfiintii Parinti, cu minciuna(pentru ca satana cunoaste biblia din scoarta in scoarta,filocalia, si pe Sfiintii Parinti ii cunoaste foarte bine)iar oile indobitocite si spalate pe creier, chiar cred diversiunea lupului, mai ales cand el ia forma unui sfant voievod, unui cioban care a avut grija de oi cu pretul vietii lui : sfantul Voievod Mihai Viteazul.
Aceasta e….parerea sfantului Voievod Mihai Viteazul:
http://www.apologeticum.ro/2011/07/mihai-viteazul-catre-papistasi-voi-nu-sunteti-mar%C2%ADturisitori-ai-dreptei-credinte-caci-nu-aveti-harul-sfantului-duh-in-biserica-voastra/
sunteti vai de capul vostru, voi chiar nu credeti ca exista oameni simpli ci doar masoni si ortodoxi ?!
Citeam in primavara un interviu cu dl. doctor Calin Georgescu (doctor in stiinte agricole din 1999) si comentariile aferente (comentarii similare cu cele de aici). Este pe cotidianul.ro si mentioneaza o publicare anterioara dar fragmentara in revista Formula_As.
Am verificat adresa si este functionala:
http://www.cotidianul.ro/dr-calin-georgescu-in-ultimii-25-de-ani-sufletul-romanesc-a-fost-trecut-prin-sabie-233320/
Redau textul din articolul publicat de Ion Longin Popescu in 5 martie 2014:
Preşedintele Clubului de la Roma, pe Europa
Dr. Călin Georgescu: „În ultimii 25 de ani, sufletul românesc a fost trecut prin sabie”
Dr. Călin Georgescu este unul dintre cei mai importanţi experţi români în dezvoltare, şi anume în dezvoltarea durabilă. Între 1997 şi 2013 a fost director executiv al Centrului Naţional pentru Dezvoltare Durabilă din România, iar din anul 2013 este preşedintele Clubului de la Roma (Centrul European de Cercetare din Viena, Austria). Clubul de la Roma este o denumire simbolică pentru o organizaţie al cărei scop este să supună atenţiei întregii lumi diverse aspecte referitoare la viitorul planetei. Acuzat că urmăreşte regionalizarea şi unificarea întregii lumi, în realitate Clubul s-a răzvrătit împotriva „ignoranţei sinucigaşe” a omenirii cu privire la adevărata ei condiţie. Dr. Călin Georgescu, deşi deţine o funcţie internaţională atât de înaltă, nu a uitat că e român, şi încă unul dedicat cauzei naţionale. A elaborat strategia de dezvoltare durabilă a României pe următorii 30 de ani. Strategie din care nu s-a pus în operă nici măcar un paragraf. Nu întâmplător, d-l Georgescu a fost propus, la începutul lui 2012, să-l înlocuiască pe Emil Boc în fruntea guvernului României, dar interese obscure s-au opus. A fost o şansă pierdută de toţi românii. Reproducem, în cele ce urmează, pledoaria de tip clasic, „prin noi înşine”, a domnului Georgescu, pentru schimbarea României.
„Acum, în România, omul devine «resursă umană»”
Aţi detectat, în scrierile dv., „războiul nevăzut“ din lume şi din România. Cum arată acest război?
Criza actuală oferă unei umanităţi îngenuncheate de atâtea rele prilejul de a medita asupra propriei supravieţuiri, pe unica sa planetă. După ce a „îmblânzit“ natura, omul este supus acum manipulărilor de tot felul, spre profitul celor care stau la cârma şi, mai ales, în spatele marilor corporaţii. Nu se poate fura fără a controla mintea victimei. Discutăm azi de un război dus la nivelul minţii. Este purtat de marile corporaţii şi de politica neoliberală care au creat şi menţin în continuare criza. Lăcomia marii finanţe a produs actuala instabilitate economică şi socială. Marile corporaţii nu au nevoie de minţi libere, ci de roboţei care, motivaţi doar de cucerirea unei poziţii în ierarhie şi de avantajele unei vieţi luxoase, se înclină obedient la preceptele „politicilor corecte“. Personal, sfidez corectitudinea politică de toate culorile. Spre exemplu, Nestlé controlează peste 70% din apa îmbuteliată din lume, printre care Périer, San Pelegrino, Vittel. Este o acţiune neoliberală şi postcolonială care atentează la un drept fundamental al omului – accesul primar la apă. Poate fi un drept uman transformat în marfă, cu etichetă şi preţ?! Se pare că da… În România, ca şi în alte ţări eliberate de comunism, cetăţeanul este stăpânit prin frică. Ne este frică pentru că nu mai avem credinţă adevărată. Când ne rugăm şi cerem ca Dumnezeu să ne „dea“ miracole, confundăm credinţa cu magia. Fără muncă asiduă şi jertfă, nu-ţi poţi lua zborul către orizontul demnităţii. Pasărea născută în colivie crede că a zbura este o boală! De acest fapt s-a profitat după ’89 şi aşa s-a perpetuat mentalitatea că, atât timp cât ai ce consuma, e bine. Burta plină stă mai presus de libertate! Spun încă o dată: acum, în România, se trăieşte sub imperiul fricii. Când nu rămâi ferm în credinţa creştinească, se naşte un gol prin care pătrunde groaza de moarte. Şi atunci omul devine „resursă umană“ – un individ manipulat, fabricat prin înrobirea minţii. Alimentele procesate industrial conţin substanţe care acţionează subtil asupra sistemului nervos, imitând efectul drogurilor. Omul care mănâncă produse concentrate artificial devine dependent: în căutarea plăcerii, mănâncă tot timpul, fără să se hrănească. Mintea, sufletul şi inima îi devin captive. Sistemul educaţionalde statcontribuie şi el din plin la încătuşarea minţii şi a spiritului. După ce sunt şcoliţi conform prejudecăţilor cultivate de adulţi, denumite eufemistic „programe naţionale”, elevii devin de-a dreptul incapabili să gândească sau să acţioneze în alt mod decât cel pe care l-au impus formatorii lor… Eu, în aceşti 25 de ani, am văzut în România doar promovarea malignă a incompetenţei. O perioadă în care sufletul românesc a fost trecut prin sabie. De aceea, cred că se impune urgent reprofesionalizarea României şi restabilirea valorilor morale ireproşabile, de care, în istoria sa, poporul nostru a făcut dovadă prin fapte.
Aţi identificat „reţeta” şi „cheia” succesului României: micul producător, ţăranul. Pe ce vă bazaţi în acest scenariu?
A te baza pe micul producător, pe ţăranul care a dat identitatea românilor, înseamnă să contracarezi asediul corporaţiilor, care îţi dictează ce să mănânci, ce să bei, cu ce să te îmbraci, ba chiar şi cum să gândeşti. Ţăranul îşi organizează singur propria producţie. Te salvezi tu, ca ţară, şi îi mai ajuţi şi pe alţii care vor să o facă şi nu mai au cum. Micul producător contribuie la însănătoşirea României. Graţie lui vom rezolva, în cea mai mare parte, problema şomajului. Toată lumea va avea ceva de făcut. Dacă ştii să faci ceva cu mâna ta, nu depinzi de nimeni, eşti autonom. Acum, românii bat drumurile Occidentului, slugărind prin străini, în loc să muncească şi să prospere în ţara lor. Tot ce ar trebui să facem, ca guvern naţional, ar fi să promovăm micul întreprinzător, breslele şi meseriile larg răspândite, ajutate de o industrie performantă şi nepoluantă. Acţiuni precise, nu bătut apa în piuă pe marginea unor generalităţi. Micul producător ne oferă, prin urmare, definiţia succesului.
„Cei ce conduc România sunt făcuţi, nu născuţi. Sunt nişte mutanţi, o altă specie”
Ce „definiţie” ne oferă politicienii care au condus ţara în ultimii 25 de ani?
Prădătorii care au condus şi conduc ţara ignoră viitorul şi nu ne pregătesc pentru el; pe ei nu-i interesează decât prezentul, să poată fura acum, când mintea poporului este încă înrobită. Cei ce conduc România sunt făcuţi, nu născuţi. Ei sunt omul nou, creat înainte de ’89. Sunt nişte mutanţi, o altă specie! Din păcate, asistăm la o disoluţie totală a ţării. Iar intelectualii păstrează o tăcere complice. Rar găseşti un intelectual integru. Mare parte dintre cetăţenii României pot fi comparaţi cu robii care servesc unui sistem mafiot. Politicienii, ca şi intelectualii, caută „să vorbească frumos“, ca să nu „deranjeze”, toţi vor să fie politic corecţi. Oameni buni, nu mai priviţi la culoarea cenuşie ca la un simbol al cuminţeniei, este timpul să ne trezim! Totul s-a transformat într-un imens crematoriu unde sunt incinerate libertatea şi viitorul neamului românesc. Ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!
Dar „Ion” şi „Gheorghe” sunt ignoraţi, statul român ascultă de alte „glasuri”… Care este contextul internaţional în care România ar putea să-şi folosească atuurile proprii, naturale?
Se recunoaşte la nivel european că toate modelele de până acum au erodat capitalul natural. Singura soluţie este dezvoltarea durabilă sau, mai corect spus, sustenabilă, pentru că vorbim de obiective pe termen lung. Dezvoltarea nu trebuie să se facă prin epuizarea resurselor, ci la niveluri şi în ritmuri care să permită regenerarea acestora. Criza actuală este o criză de sistem, ea va continua mult timp de acum înainte, până la schimbarea profundă a paradigmei economice mondiale. Consumul de resurse este problema pe termen scurt şi lung a omenirii. Mare parte a ecosistemelor planetei sunt distruse. Unul din trei alimente pe care le avem pe masă se datorează contribuţiei albinelor. Dispariţia acestor mici vietăţi poate duce la stingerea vieţii. Polenizarea artificială se practică deja în China, prima ţară unde aceste insecte excepţionale aproape că au dispărut. Pe acest fond se duce o luptă aprigă pentru ceea ce numim resurse strategice, adică apa şi hrana, dar şi energia verde. Or, România mai deţine încă posibilităţi importante de utilizare a acestor resurse. Ştim ce urmează; întrebarea este dacă suntem pregătiţi să întâmpinăm acest val al schimbării. Din păcate, în politica românească postdecembristă, lipseşte cu desăvârşire o viziune pe termen lung. Lipseşte harta viitorului. Dacă România ar înţelege ce şansă uriaşă are în plină criză, ar face un salt gigantic, nu doar pentru refacerea ei, ci şi pentru a ocupa o poziţie de lider imbatabil, cel puţin în zona balcanică. Am putea restaura dreptatea socială, apăra suveranitatea ţării şi conserva tradiţiile neamului românesc. Să nu uităm că România nu este o ţară oarecare. Noi, românii, suntem o civilizaţie. De aceea, necesităţile politicii externe ale României sunt, mai ales, păstrarea identităţii statului în faţa atacului entităţilor non-statale, adică a corporaţiilor şi „investitorilor strategici“ de genul fondurilor speculative. România are nevoie de un stat care îşi serveşte cu abnegaţie cetăţenii, şi nu de unul care slugăreşte capitalul internaţional. Consolidarea şi dezvoltarea statului naţional unitar modern trebuie să fie deviza noastră, aşa cum a fost a înaintaşilor noştri. Întărirea statului este esenţială în vremurile pe care le trăim. Binomul stat-cetăţean este cel pe care a funcţionat mare parte din istoria omenirii; dacă un stat colapsează, se produce şi o prăbuşire a societăţii, cetăţeanul fiind confruntat cu o situaţie de anarhie ca cea din Somalia. Statul român nu trebuie să se îndepărteze sub nici un motiv de rădăcinile sale şi de istoria neamului. Când statul serveşte „corectitudinea politică“ şi trimite jandarmii să-i bată pe truditorii pământului care-şi apără dreptul la apă şi hrană – cum se întâmplă la Pungeşti –, ne aflăm deja în faţa unei trădări de ţară. Poporul nu mai poate rămâne indiferent!
„200 de companii multinaţionale sunt mai puternice decât 150 de state la un loc”
Românii din Pungeşti şi din alte localităţi se luptă cu una sau mai multe corporaţii. Acolo s-a ajuns deja la dictatură. Ce rol joacă politicul în acest context?
Corporaţiile dictează la ora actuală politicului în cea mai mare parte a lumii. Urmărind doar propriul profit, ele ascund realitatea, subminând viitorul generaţiilor tinere şi privând naţiunile de lideri autentici şi de patrioţi. 200 de multinaţionale sunt mai puternice decât 150 de state la un loc! Domeniul economic este condus de FMI, Banca Mondială şi Organizaţia Mondială a Comerţului. Troica aceasta a dus la prăbuşirea economică şi la dezastru ecologic în multe locuri din lume. În loc de politici economice serioase, românilor li se oferă pâine şi circ: să cumperi marfa altora şi să crezi că trăieşti bine. Aceasta, pe un fond de sărăcie şi decădere morală fără precedent. Cantitatea de pâine vândută a scăzut cu 25% faţă de 1990, iar numărul cărţilor, cu 85%. Sunt cifre care vorbesc de la sine despre starea precară şi lipsa de viitor a României în actuala situaţie. România are nevoie de o conducere capabilă să se opună proiectelor geopolitice care vizează distrugerea statelor naţionale şi transformarea ţării într-un teren de vânătoare economică (masacrarea faunei, vânătorile cu acte mai mult sau mai puţin în regulă sunt un capitol la fel de trist). România trebuie să găsească o poziţie de echilibru între forţele geopolitice globale şi să înveţe să negocieze cu puterile lumii, având ca ancoră doar interesul naţional. Putem să spunem, fără teama de a greşi, că destabilizarea prezentă a Ucrainei, prin proteste violente dirijate, este pe punctul de a declanşa un nou Război Rece între Rusia şi SUA. Un „război ascuns“ mocneşte deja în Asia, între China şi principalul aliat din Asia al SUA, Japonia. În acest nou context, extrem de tensionat, România, în loc să fie un factor de stabilitate, apare, prin scandalurile politice la zi, ca un no man’s land, un fel de tărâm al nimănui care poate oricând exploda, aruncând în aer întreaga regiune sud-estică a Europei. Iată de ce, mai mult ca oricând, avem nevoie de lideri respectaţi pe plan internaţional, capabili să întărească statalitatea României şi să găsească alte surse de finanţare decât vânzarea pe nimic a bogăţiilor naturale şi activelor naţiei. În prezent, ţara se află într-o situaţie atât de jalnică, încât sunt aplaudate chiar şi investiţiile „europene“ în gropi de gunoi, pompos numite „sistem integrat de management al deşeurilor“, amenajate în satele cele mai pitoreşti şi cu mare potenţial agro-turistic (vezi cazul comunei Fărcaşa din judeţul Maramureş). Practic, România se află sub asediul marilor corporaţii. Acţiunea de la Pungeşti este relevantă. Statul apără o corporaţie împotriva propriilor săi cetăţeni. Oamenii sunt bătuţi în curtea lor. Este mai rău decât într-un război împotriva unei puteri străine! De câteva luni, statul îşi terorizează cetăţenii care nu se pleacă în faţa interesului celor fără de ţară. A luat cumva UE poziţie faţă de această încălcare flagrantă a celor mai importante drepturi ale omului, faţă de o acţiune criminală fără precedent?
„România este o ţară prea bogată, cu un pământ prea fertil, ca să fie păstrată fără luptă!”
Unde se află astăzi ţara noastră pe harta financiară şi economică a lumii?
România are nevoie de un sistem financiar care să-i aparţină, de o politică monetară care să răspundă nevoilor specifice şi de o politică fiscală dictată de realităţile noastre. În ţara noastră bătrânii sunt umiliţi, copiii nu au viitor, pământul este vândut străinilor, iar credinţa strămoşească este călcată în picioare – iată realitatea! Dezastrul este băgat sub preş. Se dau cifre, care de care mai umflate. Una sunt cifrele, alta economia reală. De pildă, se tot scrie că am ieşit din criză. Cum să iasă din criză statul român, când cheltuielile cu bunurile şi serviciile au atins, în 2013, nivelul din 2008, anul în care se arunca cu bani în stânga şi în dreapta?! Cheltuielile bugetului general consolidat, cu bunuri şi servicii, au atins în 2013 nivelul de 6,2% din PIB, apropiate de cele din 2008, când au însemnat 6,5% din PIB. Se impune o simplă constatare: România nu va prospera decât prin introducerea disciplinei financiare. Astăzi, România este o ţară în faliment, care trăieşte pe datorie.
Ce fel de stat este statul român de azi? Care sunt deciziile pe care le poate lua, cu privire la propria dezvoltare?
Statul român actual este un stat slab. Acţionează conform unor mituri şi prejudecăţi, ia decizii importante pe bază de wishful thinking (gândirea deziderativă ce distorsionează realitatea în funcţie de propriile dorinţe). Societatea românească diferă de economiile mature din Europa, în sensul că, dacă în Europa se schimbă un guvern, nu se întâmplă nimic grav, economia merge înainte, structura instituţională funcţionează. Pe când în România nu avem management performant, iar managementul înseamnă viziune, perspectivă. Statul român actual nu mai există, pentru că nu mai funcţionează instituţional. Accidentul aviatic din Munţii Apuseni este o dovadă a inexistenţei statului.
Aţi afirmat că redresarea statului nu se poate face decât prin patriotism în limitele adevărului, reluând formula interbelică „prin noi înşine“. Mai putem invoca acest concept în epoca globalizării?
Totul ne este permis, dar nu totul ne este şi de folos, spunea Sfântul Apostol Pavel. Şi mai spunea că omul întreg, puternic, chiar dacă totul îi este permis, nu se va lăsa stăpânit de tot ceea ce-i este îngăduit. Totul, dar absolut totul se face doar semănând dragoste, nu ură şi trădare. Lucrurile au mers prea departe din cauza modului total inadecvat de conducere a ţării în ultimii 25 de ani. Cei care au deţinut puterea au urmărit doar interesele lor, personale şi de grup, şi nu cele ale ţării. Or, nu ai cum să fii de folos ţării tale dacă nu o iubeşti şi dacă nu-i vrei binele! Formula „prin noi înşine“ nu poate fi transpusă în practică de către cei care duşmănesc România. Sunt ţări importante care, în ultimii 20 de ani, s-au dezvoltat spectaculos pe baza modelului „prin noi înşine“. În anii ’70, Finlanda era la coada ţărilor scandinave, acum este în fruntea lor. La mijlocul anilor ’90, economia Rusiei a fost aproape ruinată de globalişti, cu reţetele lor neoliberale, dar şi-a revenit spectaculos când ţara a adoptat modelul „prin noi înşine“. Japonia, Norvegia, Polonia, Ungaria sunt alte exemple grăitoare de ţări care nu au cedat presiunilor „terminatorilor“ internaţionali şi au reuşit să prospere economic. A ne dezvolta prin noi înşine înseamnă în primul rând a investi în om. Or, aceasta a lipsit cu desăvârşire. Românul trebuie lăsat să facă ce poate el mai bine, nu ce cred de cuviinţă nişte funcţionari de la Bucureşti sau Bruxelles, şi atunci toată ţara va înflori. De ce oare românii sunt foarte apreciaţi în multe locuri importante din lume, iar în ţara lor nu au un loc de muncă? În acest sens, exemplul istoric paşoptist ne stă la îndemână. Este greu, dar se poate! Insuflă-i tânărului mândria pentru istoria neamului său! Când ne vorbea profesorul la şcoală de Mihai Viteazul, de Ştefan cel Sfânt, intram în pielea lor ca eroi şi doream, noi, copiii, să facem la fel pentru ţara noastră. Numai aşa va deveni tânărul responsabil. Din păcate, istoria este minimalizată; pur şi simplu s-a tăiat panglica istoriei, s-a întrerupt legătura cu eroii şi martirii neamului, uitându-se că fiecare generaţie făureşte istoria celor următoare.
„Capitalul gigantic al României este dat de resursele naturale”
Vorbiţi, alături de mulţi alţi futurologi, de marea criză alimentară şi a apei. Dar Chevron forează pentru gaze de şist în Dobrogea, unde există un fluviu subteran de apă dulce, cât Dunărea. Nu va fi pusă această resursă în pericol?
Criza apei şi a hranei, din zona anilor 2020, va fi mult mai serioasă şi mai devastatoare decât criza economico-financiară de acum. Suntem pregătiţi să o întâmpinăm? Aceasta este întrebarea. Aurul României nu este cel mineral, îngropat sub munte, ci stratul subţire de sol fertil, la care se adaugă apa şi condiţiile geomorfologice excepţionale ale ţării noastre. Politic vorbind, e nevoie să ştii să cânţi la orgă, adică pe mai multe claviaturi simultan, ca să poţi conduce o ţară. Pentru că o decizie greşită se poate răsfrânge negativ în alte locuri. Prevenţia, anticiparea ne stau la îndemână. Cunosc resursa uriaşă de apă din Dobrogea. Sigur că poate să fie afectată, şi încă grav, dacă se permite această afacere a Chevron, extrem de nocivă, adevărat atentat la adresa vieţii. Este un exemplu tipic de acţiune de-a dreptul criminală a unei corporaţii. Wall Street-ul este numai minciună, lipsit de strategie şi de viziune, un uriaş cu picioare de lut. Exemplul Californiei este grăitor în acest sens: deşi, în ultimii doi ani, în toată California, persistă o secetă devastatoare, politicul a permis demararea forărilor pentru gaze de şist.
În context economic global, cu ce valori naturale vine România în concertul naţiunilor?
România este o ţară prea bogată, cu un pământ prea fertil, ca să fie păstrată fără luptă! Ştiinţific, din 9 regiuni bio-geografice ale Terrei, România deţine 5, având cea mai importantă eco-regiune la nivel global. Mai mult de jumătate din Carpaţi, cei mai sălbatici ca natură, sunt în ţara noastră. Peste jumătate din carnivorele mari ale Europei sunt în România. Avem apoi Delta Dunării, zonele umede şi pădurile – un tezaur. Capitalul gigantic al României este dat de resursele naturale. Şi, în special, de baza genetică pură pe care o are, fiind printre foarte puţinele ţări din Europa care deţin aşa ceva. Dacă numesc doar cele 220.000 de ha de pădure virgină, apoi cernoziomul ciocolatiu, cel mai productiv dintre toate tipurile de sol, aflat cu predilecţie în Dobrogea, se poate vedea capacitatea sigură de a dezvolta durabil ţara. Nu poţi avea dezvoltare durabilă fără fundamentul dat de resursele naturale pure. Sub acest aspect, România se înscrie în zona marilor negociatori, fiind un potenţial multiplicator genetic pentru ţările care au doar resurse financiare, dar nu şi pe cele naturale. Sau au pădure, dar nu au codru. Lumea occidentală este disperată să aibă hrană şi apă de foarte bună calitate pentru cetăţenii ei. Doar astfel îşi asigură continuitatea ca neam. Toţi sunt conştienţi de pericolul alimentaţiei industriale, plină de E-uri şi aducătoare de boli pe care medicina actuală nu le poate trata.
„Ţăranul român reprezintă nu doar şansa redresării României, ci însăşi speranţa renaşterii lumii occidentale”
Între factorii care subminează identitatea românească şi viitorul naţiunii române aţi numit distrugerea ţărănimii. Ce mai reprezintă ţăranii? Mai sunt ei un element identitar al românilor?
Ţăranul român reprezintă gena autentică a civilizaţiei mileniului actual. El reprezintă nu doar şansa redresării României, ci însăşi speranţa renaşterii lumii occidentale, care încearcă cu disperare să-şi îndrepte nesăbuinţele trecutului. Ţăranul român a fost în mare parte distrus de febra consumistă şi de supermarketurile care s-au înmulţit enorm la nivelul întregii ţări. Apoi a fost redus la tăcere, fiindu-i atacat cadrul natural, de care depinde existenţa sa. A fost jefuit orbeşte, s-a vândut pe nimic resursa naturală primară. Prin urmare, eu nu aş promova industria alimentelor bio, ci gospodăria ţărănească tradiţională. Prin ea am ajunge la bio în mod natural. România, ţară bio! Cu ea aş cuceri lumea toată! Roşia românească – cultivă această roşie în Germania. Pune-l pe neamţ să o facă! Ei bine, nu poate, cu toată tehnologia lui, pentru că nu are pământul ţării noastre, care este cel mai roditor. Şi, peste asta, este un pământ sfânt. Dacă se pune la punct agricultura ţărănească tradiţională, exporturile de grâne româneşti se vor face nu pe bani, ci contra aur.
În acest caz, de ce nu sprijină băncile din România ţărănimea?
Cum să sprijine băncile esenţa dezvoltării noastre, când peste 80% din ele sunt străine? Nu au nici un interes să o facă. Decapitalizarea băncilor româneşti s-a făcut cu bună ştiinţă. Dezbaterea politică cea mai frecventă din societatea românească este cea legată de putere. Problema este că, atunci când deţii puterea şi nu ştii ce să faci cu ea sau nu ai cu cine să faci ceea ce ţi-ai propus, intri în impas. Ieşirea din această dilemă nu poate fi dată decât prin cultivarea profesionalismului autentic. Acelaşi lucru este valabil şi în cadrul sistemului bancar. România este poligon de încercări pentru sistemul bancar internaţional. La filialele din ţara noastră, băncile-mamă trimit cadre de conducere slab pregătite profesional, dispuse la experimente, care duc o politică de jecmănire a populaţiei, şi nu de dezvoltare. S-a ajuns la situaţii absurde: dacă „economiseşti” la o bancă, ajungi să retragi, la sfârşit, mai puţin decât ai depus! România ar trebui să aibă o instituţie de credit agricol, aşa cum a propus Take Ionescu în documentul „România în anul 3000“, încă din 1920. Ce oameni, ce viziune, ce dăruire faţă de ţară!
Se ştie că aţi elaborat Strategia de dezvoltare durabilă a României. Cum ar trebui să fie şi ce puncte ar trebui să alcătuiască această strategie?
În primul rând, trebuie să gândeşti Adevărul, să spui Adevărul şi să iubeşti Adevărul. Cheia succesului în dezvoltarea ţării stă în dragoste, unire, întărirea familiei şi micul producător. Restul sunt detalii. Strategia ţării se poartă în inimă şi are câteva puncte, care încap pe o pagină: 1. Întărirea legislativă şi constituţională a statului. Legi administrate eficient de funcţionari în a căror autoritate populaţia să aibă încredere. 2. Lansarea cercetării şi dezvoltării cu implicarea universităţilor. 3. Politici monetare şi fiscale ferme. Nivelul taxelor să fie scăzut. Păstrarea monedei naţionale este un mare atu, care nu trebuie neglijat. Şi sub nici o formă nu trebuie aderat la moneda euro! 4. Dezvoltarea căilor de transport. 5. O politică externă regională şi globală de promovare a concilierii. 6. Transformarea unui handicap în avantaj de nişă economică: agricultura românească. Protecţia pădurilor şi conservarea mediului. Dezvoltarea durabilă – concept naţional. 7. Securitatea persoanei: strategia de sănătate bazată pe prevenţie, hrană sănătoasă, educaţie prin mişcare, politică demografică stabilă. România deţine Strategia Naţională pentru Dezvoltare Durabilă (SNDD) încă din 2008, dar nu s-a pus în practică nici o propoziţie din acest document. SNDD este un pas spre civilizaţie, este strategia interesului comun, care ar trebui să primeze asupra confruntărilor politice şi momentelor electorale. SNDD stabileşte cadrul de manifestare a ambiţiei de dezvoltare, care nu poate fi programată şi garantată decât pe termen lung. Dificultăţile în elaborarea documentului nu au constat în introducerea de idei noi, ci în efortul de a scăpa de cele vechi. Un ultim aspect esenţial este politica demografică, neglijată total de toate forţele politice din ţară. Pierderea demografică a însumat, între 1990 şi 2014, peste 3 milioane de oameni. Aceasta a făcut să avem 19 milioane de cetăţeni acum, iar consecinţele pe viitor, dacă nu se iau măsuri imediate, vor fi dramatice.
„Laşitatea conduce România! Să stăm bine, să stăm cu frică, să luăm aminte!”
V-aţi opus economiei extractive. Guvernanţii actuali se grăbesc să demareze o serie de proiecte miniere, crezând că asta va genera dezvoltare şi locuri de muncă. Ce propuneţi în schimb?
Pe plan economic, avem nevoie de măsuri pentru a pune în valoare avantajele competitive reale de care mai dispune România, prin consolidarea capitalului naţional, întărirea regimului proprietăţii şi încurajarea iniţiativei antreprenoriale. Aceasta înseamnă o economie civică, moleculară, care ţine cont de faptul că prosperitatea unei naţiuni depinde de prosperitatea fiecărui individ în parte. Cu alte cuvinte, nu am nevoie de 5 latifundiari în agricultură, ci de 500.000 de ţărani viguroşi care să dezvolte o ţară întreagă. Nu am nevoie de o economie extractivă cum este acum, în care doar se vând resursele naturale şi activele existente. Dacă îţi vinzi tot ce ai în casă, unde ajungi, cum mai trăieşti? Este nevoie să produci, deci întrebarea care ar trebui pusă fiecărui român este: ce ştii să faci? Un proiect minier sănătos nu înseamnă să vindem resursele pe nimic, ci să folosim noi resursele – asta înseamnă proiect valabil. Prin noi înşine! Mina de la Roşia Montană se poate deschide şi exploata numai de către România, apelând la tehnologia clasică şi prietenoasă cu mediul, dând de lucru la toată lumea printr-o investiţie de numai 100 de milioane de euro. Dar se vrea aşa ceva? S-a vorbit mult despre reforma statului, a clasei politice. După 25 de ani, există impresia că se urmăreşte doar o redistribuire a puterii şi dobândirea de avantaje pentru cei care o deţin. Acum, mai mult ca oricând, avem nevoie de un dialog real, de o conciliere naţională.
V-aţi declarat îngrijorat că statul român s-a privatizat. Ce presupune această privatizare?
După 1990, statul român s-a privatizat şi nu mai poate răspunde corpului social, pentru că nu mai are ce vorbi cu el decât atunci când îi cere voturile. Cine deţinea, înainte de 1989, controlul informativ al obiectivelor economice a trecut din barca comunistă în cea a capitalismului extractiv, însuşindu-şi, prin „privatizare“, ceea ce deţinea sub control în comunism. Şi nimeni nu spune nimic. Laşitatea conduce România! Să stăm bine, să stăm cu frică, să luăm aminte!
„România este un vultur închis într-o colivie”
Astăzi, toţi politicienii noştri sunt profesori, de regulă la universităţi private. Ce părere aveţi despre nivelul ştiinţific al acestor universităţi?
Conducătorii vremelnici ai României au distrus ţara. Iar puţinii profesori adevăraţi pe care îi mai avem au mâinile legate. Şcoala românească actuală este în suferinţă. Dacă vrei să înrobeşti o ţară, îi distrugi educaţia. Aşa s-a şi întâmplat. Dacă ai educaţie performantă, eşti, ca popor, liber. România este un vultur închis într-o colivie, din care nu poate să-şi întindă aripile, să zboare. Universităţile particulare ar trebui desfiinţate, fără excepţie. Sunt doar o industrie de diplome fără acoperire, urmărind doar profitul şi spălarea creierelor. Au fost viciate, evident, şi universităţile de stat. La Medicină, înainte de ’89, se tragea linia sub ultimul intrat la 9,80. Acum se intră şi cu 4. Cum să mai comentezi aşa ceva? Manuale alternative? O samavolnicie! Istoria poporului român este cumva alternativă? Geografia ţării este cumva alternativă? Mama ta este alternativă? Avem cumva alternative sau dileme cu privire la adevărurile morale? Mai toţi politicienii noştri, da, sunt „profesori“ – nu de gimnaziu, nu de liceu, ci profesori universitari. De unde până unde? Pe vremea lui Spiru Haret, ca să obţii titlul de profesor, treceai prin examene foarte dure, trebuia să înveţi pedagogie, iar la final numirea era semnată de Rege. Astăzi, învăţământul superior din România scoate pe bandă rulantă absolvenţi interesaţi doar de diplomă. Se citeşte foarte puţin. 1,5% din adolescenţi citesc cel mult 2 cărţi pe an. Camera Deputaţilor a votat 28 de milioane de euro pentru cumpărarea de stick-uri de memorie pentru calculatoarele şcolare, în condiţiile în care 50% din şcoli nu au apă caldă şi căldură. Totul este absurd în România!
Analizând sfertul de veac de când suntem liberi, ce puteţi spune? Am câştigat sau nu libertatea? Am ajuns să iubim competiţia între valori, şansa de a alege?
Competiţia minţilor din Occident a fost transformată în România într-o cursă nebună după profit. Societatea s-a transformat într-una de consum, supusă unei manipulări masive. S-a înlocuit ştiinţa cu miturile şi s-a pledat pentru libertate fără responsabilitate, spre a acoperi fraudele. Sub toga câtorva profeţi din ţara asta se ascund frauda şi manipularea cea mare. România nu este o ţară liberă atâta timp cât presa, în cea mai mare parte, este dirijată. Mulţi şi-au vândut, pentru 30 de arginţi, şi sufletul, şi ţara. Dacă vrei să-i înveţi pe oameni să fie liberi, învaţă-i o meserie. Or, în România nu mai sunt meseriaşi, sunt doar afacerişti.
„Roşia Montană şi gazele de şist nu sunt proiecte, ci afaceri murdare, antinaţionale şi jefuitoare de suflete”
La capitolul „realizări“, în cei 25 de ani de democraţie, consemnăm alarmaţi retrocedările de proprietăţi, făcute pe baza legii restitutio in integrum. Cât şi cum s-a retrocedat?
„În mintea strâmbă şi lucrul drept se strâmbă”, spunea părintele Arsenie Boca. Pentru pământul ţării, eroii neamului şi-au dat viaţa, iar contemporanii noştri îşi vând sufletul pentru un pumn de arginţi. Instituţia proprietăţii este dinamitată în România. Democraţie fără proprietate privată nu există, iar proprietatea privată fără instituţia care să o înregistreze şi să o apere, şi anume cadastrul general, nu există nici ea. De 25 de ani, nu a fost pusă ordine în cadastrul general, pentru că este nevoie de haos. Unde este haos este şi interes, pentru că, în toţi aceşti ani, statul a retrocedat păduri, terenuri, ape, clădiri, în valoare de peste 60 de miliarde de euro! Legea 247 şi Legea 1 din 2000 au distrus pădurile ţării. Încă mai sunt valabile ordonanţe ale lui Horthy, din 1940.
În acest context, cum vor ajuta proiectele Roşia Montană şi gazele de şist, în caz de realizare, economia românească?
În primul rând, nu sunt proiecte, ci afaceri murdare ale celor de la Gold Corporation şi Chevron, în strânsă legătură cu clasa politică românească ticăloasă. Iar Chevron este unul din cei mai mari poluatori privaţi din istorie, urmat de Exxon şi British Petroleum. Sunt afaceri antinaţionale şi jefuitoare de suflete, pentru că i-au aruncat pe oameni în război, român contra român, în propria lor ţară. Nu au nici o substanţă ştiinţifică şi sunt total non-ecologice şi distrugătoare de vieţi prin consecinţele ulterioare. S-a scris mult pe tema asta, dar eu vă spun un lucru: aceste intenţii nu se vor pune în aplicare. Punct. Şi Roşia Montană, şi Pungeşti sunt pământ românesc şi aşa vor rămâne! Iar cei ce le apără sunt eroi. Nu vorbesc de ecologie aici, n-am ce vorbi, eu discut despre pământul meu, care nu este al generaţiei mele, ci al urmaşilor mei şi al urmaşilor urmaşilor mei, în veacul vecilor! Cea mai jalnică este prestaţia clasei politice. Pe 2 decembrie trecut, la Pungeşti, se loveau românii pe români cu ciomegele, dar în Bucureşti era bal cu toalete de mii de euro, purtate de cocotele politice şi corporatiste. Este greţos! Şi un ultim aspect: unde este poziţia BOR faţă de situaţia de la Pungeşti? Cum au fost susţinuţi cei câţiva preoţi şi monahi care s-au opus cu mare curaj fărădelegilor? Din păcate, la noi, românii, tăcerea este un nărav vechi al clerului.
Este pământul ţării de vânzare? Se pare că politicienii şi unii proprietari români nu au nimic împotriva vânzării pământului către străini.
Pământul ţării este sfânt prin eroii, martirii şi sfinţii pe care îi adăposteşte în adânc, spunea părintele Iustin Pârvu. Nu este de vânzare nimănui şi nicicând. Cu toate acestea, de la 1 ianuarie, politicienii români au dat drumul să se vândă! Dacă nu iubesc glia străbună şi nu au lucrat niciodată pământul, cum să-l apere? La fel este şi cu oamenii: îţi dai afară copiii din casă? Este o luptă teribilă pentru putere. Or, o ţară care are 12% analfabeţi şi încă până la 20% analfabeţi ştiinţific, persoane care citesc, dar nu înţeleg nimic, este uşor de manipulat. Guvernanţii au nevoie de o masă amorfă, care să pună ştampila pe buletinul de vot; în acest scop, populaţia este instrumentată să răspundă pavlovian la pomeni electorale gen ulei, zahăr şi pui.
Ce aţi dorit să spuneţi prin afirmaţia făcută într-o conferinţă: „românii au uitat să trăiască vertical“?
Ne-am uitat tradiţiile şi de unde am venit. Suntem vânduţi corporaţiilor, care vor doar să cheltuieşti, fără să înţelegi de ce. Oamenii nu mai au exemple tari de virtute, şi atunci îşi iau lumea în cap. Nu există un proiect comun, ci doar planuri individuale. Fiecare pentru el. Pierderea verticalităţii vine din lipsa noastră de dragoste faţă de pământul nostru şi de înţelegere a rostului neamului românesc. Spre exemplu, SUA au transmis de curând că investitorii americani vor veni în România numai dacă se va semna un nou acord cu FMI şi va fi votată o legislaţie permisivă pentru exploatarea gazelor de şist. Cât tupeu trebuie să ai, ca să faci o asemenea declaraţie? Şi câtă slugărnicie ca să o accepţi? Dar „brazii se frâng, nu se îndoiesc“, spunea un erou al neamului, Ion Gavrilă Ogoranu. Eu zic că românii nu vor sta îndărătul gratiilor, până ce bătrâneţea şi rutina vor pune stăpânire pe ei, iar vitejia va rămâne amintire şi dorinţă neîmplinită. Pentru menţinerea verticalităţii, familia este de bază. Şi aici s-a săpat adânc, pentru distrugerea ei. Peste 2 milioane de români lucrează în afara ţării şi trimit bani acasă. Dar acasă au rămas familii distruse, divorţurile s-au înmulţit peste măsură, ca şi copiii abandonaţi şi oamenii bolnavi sufleteşte şi moraliceşte.
„Conştiinţa poporului român nu suportă politica publică a trădării şi înrobirii”
De ce credeţi că România este o ţară „condamnată la neputinţă”?
Statul nu pune în practică ce spune sau ce spune legea. Prin urmare, încrederea în instituţiile statului este zero. Dacă ai o lege, îţi mai trebuie una care să o pună în aplicare. Cum să ai încredere în cineva care te fură şi te umileşte permanent? Politicul în România stăpâneşte bine arta manipulării şi a dezinformării, pentru a se menţine la putere. Se schimbă doar politicienii, ei între ei, pentru că în spate au acelaşi scop anticreştin. Iar efectele se văd nu doar în sărăcia şi umilinţa trăite de români în ţară, ci şi în afara ţării. De multă vreme, „român“ este în Occident un calificativ depreciativ, şi nu denumirea unui neam demn de stimă. Supremaţia politicului este în România un semn de pierdere a orientării creştine. Omul a pierdut nădejdea mântuirii, iar politica a devenit un fel de mântuire socială. Compromisul în gândire şi vorbă, nepăsarea în faptă au deschis drum liber absurdului în societatea românească.
Ce nădejde aveţi în refacerea României? Cum vedeţi viitorul ei?
Sunt oameni pregătiţi în această ţară să facă istorie, şi nu spectacol ieftin. La ora actuală, în România este un soi de văicăreală cronicizată. Trebuie făcută diferenţa între văicăreală şi atitudine. Toţi se văicăresc că nu au bani, se plâng de ticăloşia clasei politice, dar nu ies în stradă pentru unire şi schimbare. Nu puneţi, ne îndeamnă Mântuitorul, petic de postav nou la haina veche, pentru că se rupe, şi nici vin nou în burduf vechi, pentru că se crapă. Schimbarea, ca să fie efectivă, trebuie să fie totală. Conştiinţa poporului român nu suportă politica publică a trădării şi înrobirii. Să luăm aminte, vremea refacerii se apropie! Speranţa este mare numai pentru cel ce are credinţa mare. Chiar dacă hoţii şi impostura par astăzi de neînvins, greu de înlăturat, chiar dacă par că sporesc zilnic în putere, chiar dacă avem impresia că a dispărut credinţa, viitorul României va fi demn şi luminos, pentru că pe dedesubtul viiturii rău mirositoare de acum curge fluviul credinţei strămoşeşti. Trebuie doar să îndrăznim!
Acest interviu a fost publicat, parţial, în „Formula AS”
Interviul domnului Calin Georgescu este plin de speculatii teoretice, si constatari contemplative. In spiritul criticii dumnealui, adica pentru a merge catre realitatea dura, eu l-as intreba pe domnul Calin Georgescu:
– Ce parere are despre apartenenta noastra la UE? Dar in legatura cu pozitia noastra diplomatica in cadrul UE? Dar in legatura cu conceptul cedarii de suveranitate catre UE?
– Daca are cunostinta in legatura cu TTIP (folosirea acronimului e intentionata). Daca este de acord cu stipulatiile acestuia, partial ori total. Iar, daca nu e de acord cu unele din ele, care sunt actiunile concrete pe care le-a intreprins pentru a se opune?
– Cine l-a propus pe dl Georgescu in 2012 pentru a-l inlocui pe Boc (imi pare rau, dar nu pot folosi si particula „dl.” in legatura cu acest personaj caragialesc).
– Care sunt suprafetele minime ale exploatatiilor agricole taranesti pe care statul ar trebui sa le sustina? Ce parere are despre importul de produse agricole pe care statele europene le subventioneaza cu valori mult superioare celor pe care taranii romani le incaseaza de la stat?
– Ce atitudine a luat impotriva exploatarii gazelor de sist si a exploatarii Rosia Montana? Dar impotriva declararii zonei Pungesti ca zona de siguranta publica? Cand si unde a luat asemenea atitudini?
– Cum aduce pretul gazelor de import la un nivel compatibil cu costurile reale, plus o mica marja de profit a distribuitorului?
– Ce are de gand sa faca cu ANRM si Agentia de Reglementare in Energie?
Ma opresc aici. Daca exista un minim de buna credinta, astept sustinatorii acestui domn, ca si pe el insusi, sa raspunda concret, scurt si la obiect. In caz contrar, sa taca pe veci!
Întrebări deștepte, interesante. Nu știu cum or să ajungă la împricinat, dar voi încerca.
Îmi îngădui și eu o întrebare: cui, căror oameni politici, ați mai pus aceste întrebări? Eventual căror candidați la preșidenție?
Domnule profesor, ceilalti candidati la presedintie nu incearca sa ne arate ca au solutii apropiate de gandirea noastra, ci se multumesc sa constate ca nu au nici o legatura cu miscarea nationalista. Si, oricum, a pune asemenea intrebari Udrei, lui Johannis ori Ponta, e pierdere de vreme, atata timp ce e clar ca ei nu sunt decat niste slugi preaplecate ale Inaltelor Porti ce incearca sa suga tot in Romania. Am pus o alta serie, asemanatoare, de intrebari, tot aici pe site, domnului Melescanu, pe care, in calitatea dumnealui de diplomat, il consideram suficient de educat (si in sensul englezesc, de instructie) sa reprezinte Romania la un nivel inalt de recunoastere. Restul, cu toata lipsa de modestie ce mi se poate imputa, imi sunt mie inferiori din acest punct de vedere. Si va vorbeste un om care a reprezentat o firma, la un nivel inalt, din Europa pana in tarile arabe, trecand, in timpurile astea pro-occidentale, si prin Rusia!
Aveți dreptate. M-am pripit! A treia oară să mă pedepsiți! Dacă o să apuc sămă cunosc cu dl GEORGESCU, o să-i propunn să se uite pe blog și să aleagă câteva întrebări la care să răspundă.
Nicolae Steinhardt: “Cu STATUL
MAMONA nici o legatura, oricat
de mica – nici asupra punctelor
comune”
– “Dati deci Cezarului cele ce sunt ale Cezarului si lui Dumnezeu cele ce sunt ale lui Dumnezeu”
(Mat. 22, 21; Marcu 12, 17; Luca 20, 25).
Fraza e clara si regimurile totalitare, adaugandu-i si Rom. 13, cer credinciosilor sa le dea ascultare si respect. Iar multi crestini, care-si confunda religia cu prostia, sar si ei sa le aprobe: “e text!”.
Numai ca nu citesc atent. Dam Cezarului – se talmaceste: Statului – ce este al sau, daca e in adevar stat si se poarta in consecinta. Cand statul (Cezar) se indeletniceste cu ale lui, cu intretinerea drumurilor, mentinerea ordinei, canalizari, transporturi, apararea tarii, administratie si impartirea dreptatii, i se cuvine respectul si tot ce este al sau: impozitul, serviciul militar, civismul. Atunci insa cand Statul nu mai e Cezar ci Mamona, cand regele se preface in medicine-man si puterea civila in ideologie, cand cere adeziunea sufleteasca, recunoasterea suprematiei sale spirituale, aservirea constiintei si procedeaza la “spalarea creierului”, cand fericirea statala devine model unic si obligatoriu, nu se mai aplica regula stabilita de Mantuitor, deoarece nu mai este indeplinita una din conditiile obligativitatii contractului: identitatea partilor (lui Cezar i s-a substituit Mamona). Mantuitorul nu numai ca n-a spus sa dam lui Dumnezeu ce este a lui Dumnezeu si lui Mamona ce este a lui Mamona, ci dimpotriva (Mat. 6, 24; Luca 16, 13) a stabilit ca nu poti sluji si lui Mamona si lui Dumnezeu.
Cand pe scaunul de domnie lumeasca sta un Cezar, indemanarea nu este interzisa si Biserica, de-a lungul veacurilor, si-a avut politica ei. Dar cand politica incape pe mainile Celuilalt, se aplica regula vaselor engleze care faceau piraterie sub pavilion strain: deindata ce bastimentul inamic deschidea focul, era inaltat steagul national.
Cezarului, cele cuvenite. Cu Mamona nici o legatura, oricat de mica – nici asupra punctelor comune. Lui Mamona numai blestemele din moliftele Sfantului Vasile cel Mare.
Nicolae Steinhard in Jurnalul Fericirii
http://www.aparatorul.md/nicolae-steinhardt-cu-statul-mamona-nici-o-legatura-oricat-de-mica-nici-asupra-punctelor-comune/
iata intelepciune crestina de la un evreu. oare cum ar arata lumea daca toti evreii ar deveni crestini?
oare cum ar arata lumea, daca statul iudeomason occidental, democracy,political corect, stat de „drept”, spalarea creierelor, anormalitatea, homosexuali…nu ar mai impune aceasta politica satanica antiumana, anticrestina, antinationala, acest model unic si obligatoriu de a gandi toti la fel, de a fi toti sclavii societatii de consum paine si circ, sclavii bancherilor, ai corporatiilor multinationale care au pus monopol pentru tot, si toate, prin constrangeri, incepind de la cele economice, „crize” , privatizari, investitori, liberalizari, acapararea resurselor, financiare, informative, card si cip….la constringerea armata, razboaie, revolutiii portocalii, euromaidane, „primaveri” arabe ???
Am urmarit jumatate din interviu si m-am cam lamurit. Textele astea prindeau in anii 90 cand eram cu totii niste naivi prosti care habar nu aveau ce-i pe lumea asta.
Se vede de la o posta ca a venit cu fraze si metafore pregatite din timp (poate de colegii lui masoni din clubul de la Roma), cu gadilatul orgoliului national si cu abureli de 2 bani de genul: Romania e mai bogata decat Germania, avem paduri virgine cum n-are nimeni, suntem la granita dintre Europa si Asia (gogomanie mai mare inca n-am auzit), portul Constanta e cel mai tare din parcare pentru comertul Europa-Asia (de parca alea bulgaresti sau mai ales cele grecesti nu sunt mai bine plasate). Inca nu stie ca chinezii au luat de acum cativa ani in concesiune o mare parte din portul Pireu ???
Iar in conditiile in care cel mai puternic domert se face intre China si Germania, porturile din Olanda si Belgia inca sunt la putere.
In ziua de azi multi romani se pot informa si singuri de pe internet. Nu mai tine faza cu gogomanii crosetate intre doua intalniri la clubul iudeomasonic.
Ar fi bine daca am accepta o realitate pe care multi o pricep acum: „Sistemul democratic cu asa-zisele alegeri din 4 in 4 ani este o UTOPIE pentru a tine masele ADORMITE pe VECIE”. Mai ales in vremurile actuale.
Pe langa faptul ca, in general avem de ales intre diverse optiuni de rau propuse de societati secrete (la fel, mai mare, mai mic …), peste jumatate din cei care aleg sunt cam inculti din punct de vedere politic.
Multi vor vota in functie de cine da mai multe pahare de votca, kilograme de zahar sau caldari de plastic in ziua votului. In plus, voturile se falsfica acum la fel ca pe vremea lui Stalin.
Regulile asa zisei democratii mondiale sunt scrise de masoni, iezuiti, evrei si altii ca ei. Ei le fac si le desfac prin controlul absolut al presei. Ei ridica si doboara candidati. Din acest motiv, natiunile nu au nici o sansa de izbanda in acest „joc”. Doar atunci cand le vom sparge capatzinile cu „regulile lor democratice” vom putea spera la schimbari reale.
Daca uneori le mai scapa cate un candidat printre degete, il vor asasina, asa cum a fost cazul lui JFK asasinat in 1963 de jidani pentru ca incercat sa elibereze SUA de sub jugul bancherilor evrei care au creat Rezerva Federala. Lincoln a fost asasinat tot din motive ca era impotriva unei banci centrale. Andrew Jackson a avut mai mult noroc (s-au blocat ambele pistoale ale asasinului platit de bancheri) si succes contra lor. Dar, dupa ce n-a mai fost presedinte, lupta a reinceput.
Nu va mai auto-amagiti cu povesti despre candidati „providentiali”: Romania nu va fi lasata sa iasa de bunavoie de sub jugul financiar mondial.
Singura solutie este aparitia un grup care „tace si face” si nu guralivi de doi bani.
Fara o organizare secreta nu se poate castiga nimic impotriva unora care fac totul in secret. E ca si cum ai vrea sa lupti cu mainile goale impotriva unuia care are o sabie enorma si armura de otel.
Alternativă la religii este Adevărul!
Am ascultat ce spune acest creştin, Călin Georgescu, doar până la minutul 13:11 şi m-am lămurit. Să fim foarte atenţi la cele spuse de toţi cei care vor să acceadă la funcţii de zei, de conducere a Naţiei noastre sfinte.
La min. 3:42 spune: „Nu există foc fără fum!” Aşa să fie oare? Focurile de la aragazele moderne sunt fără fum! Focul lămpilor de iluminat cu gaz folosite inaintea descoperirii şi aplicării energiei electrice. Focul lămpilor de gătit cu gaz (petrol lampant) era fără fum. Unii vor spune a făcut o greşală fără intenţie. Gura păcătosului adevăr grăieşte.
Toate religiile sunt foc fără fum care pârjolesc vieţi de tot felul. Avem o mulţime de exemple pe care oamenii simplii credincioşi, fără de judecată, nu le pot vedea.
Toate războaiele au fost şi sunt produse de focuri (religii) fără fum.
Acest creştin spune: „Să ne uităm la atlas… o ţară trebuie să fie competitivă! Total greşit! Bunii şi străbunii noştri care populau teritoriul Zeilor, al Zeului Zalmoxes, erau agricultori paşnici, statorniciţi de Creatorul nostru şi al Pământului, nu ştim de când (Isaia 44:7) dar cu siguranţă cu mult mai mult de 5775 de ani. Competitivi sunt numai membri popoarelor nomade, care umblă cu cortul după laptele şi mierea popoarelor harnice şi statornice pe tărâmul unde au fost creaţi (create).
Acest creştin, Călin Georgescu, face jocul evreilor imbecili care conduc atât Statele Unite cât şi al celor din celelalte ţări, din toate ţările. Toţi cei ca el şi ca evreii imbecili sunt laşi, nu acceptă judecata sub diferite tertipuri. Chemaţi-l la judecată pe internet, nu la televizor, să vedem vine?.
Marele nostru Patriot, Nicolae Ceauşescu, tocmai această mare greşală a făcut, a dorit ca Naţia noastră condusă de el să fie competitivă, să fie superioară altor naţii.
Republica Socialistă a Românilor de sub conducerea lui Nicolae Ceauşescu le-a demonstrat evreilor imbecili din întreaga lume că Constituţia Statelor Unite ale Americii este Legea umană care va strica (Isaia 42:4) legea dumnezeului Iehova al evreilor.
Omenirea nu va mai fi condusă prin zei de tot felul ci prin oameni aleşi de oameni.
Atenţie!
Dacă veţi studia Constituţia Statelor Unite ale Americii veţi înţelege ce înseamnă Democraţie, ce înseamnă Dictatură şi ce înseamnă trădare.
Postat, marţi, 30 septembrie 2014, ora, 04:08
Citiri, 268202
Care-i Adevarul, ca alternativa la religii? Si te intreb si eu, ca Pilat din Pont: Ce e adevarul?
Adevarul este Iisus Hristos, Fiului lui Dumnezeu, adica dreapta credinta : orthodoxia !
Acum intelegem de ce nelegiuitii iudeomasoni au atacat Rusia ortodoxa prin comunism?
Acum intelegem de ce nelegiuitii iudeomasoni au atacat Grecia ortodoxa prin capitalism ?
Acum intelegem de ce nelegiuitii au atacat Romania ortodoxa si prin comunism si prin capitalism ?
Acum intelegem de ce nelegiuitii iudeomasoni au atacat Serbia ortodoxa la propriu cu bombe ?
Acum intelegem de ce nelegiuitii iudeomasoni au atacat Ucraina ortodoxa prin lovitura de stat numita euromaidan ?
Acum intelegem de ce nelegiuitii iudeomasoni proveaza islamul in Europa, in Siria, Irak, unde crestinii sant martirizati cu miile ?
Aceasta este miza : sufletul, credinta adevarata : orthodoxia, care salveaza sufletul !
Resursele, acapararea resurselor de catre nelegiuitii iudeomasoni satanisti, constituie numai mijlocul de constringere, pentru ca Adevarul sa fie eliminat, credinta adevarata : ORTHODOXIA sa fie eliminata, pentru ca omul sa-si piarda sufletul !!!
Dar de ce rusia ortodoxa a ocupat de 6-7 ori tarile romane, de-a lungul timpului? Ca sa ne elibereze? Dar de ce grecii au jupuit tarile romane sub fanarioti, l-au ucis pe Tudor Vladimirescu, ce se ridicase contra lor? Dar de ce Iugoslavia- mai precis Serbia – a participat la evenimentele contra Romaniei, in `89? De ce aceeasi Serbie deznationalizeaza si persecuta minoritatea romana din Valea Timocului? De ce Grecia nu admite prezenta pe teritoriul ei a minoritatii latinofone: aromanii? De ce Grecia a luptat de-a lungul timpului contra elementului latin din Balcani, in alianta cu slavii? Daca mai vrei, o sa-ti dau si citatul din Eminescu in care ii compara pe greci cu evreii- te asigur ca nu-i favorabil grecilor! Grecia, o tara care a trait mereu pe spatele cuiva, a tarilor romane, in special, a crezut ca-i tine cu UE, cu nemtii- o tara care nu prea produce, nu are bogatii, dar in schimb consuma! Daca e atac sa ceri cuiva sa traiasca pe cat munceste, atunci e clar cum gandesti!
faceti diversiiuni, si denaturati adevarul.
Rusia a ocupat Tarile Romane pentru motivul intemeiat de a ne elibera de sub ocupatia otomana, inclusiv pe greci. fapt care a intampinat opozitia occidentului iudeomason pagan, care a fost fe partea fratilor lor pagani : turcii. ocupatia comunista a fost tot o ocupatie iudeomasonica occidentala. de cea capitalista nu mai vorbim(tot Eminescu stie mai bine)
Grecia a luptat impotriva latinilor, si bine a facut. daca nu ati inteles motivul, atunci nu o sa intelegeti de ce occidentul iudeomason pagan, e impotriva lui Assad si sant de partea islamistilor care ucid crestini, nu o sa intelegeti nici de ce au sprijinit asa zisul euromaidan, lovitura de stat de la Kiev, si bombardeaza biserici si manastiri(deci, nu-i nici o diferenta intre teroristii islamisti si teroristii occidentali: toti vor distrugerea crestinismului)nu o sa intelegeti nici de ce teroristii iudeomasoni occidentali ussa, ue, nato,fmi, au bombardat pe sarbi in ziua de pasti, promovand islamismul in provincia sarbeasca Kosovo…..sant multe de inteles….dar daca ramanem in ignoranta, si mai ales ne lasam aburiti cu mizeriile occidentului societate de consum „paine si circ” , nu o sa intelegem niciodata.
Dreptate mai aveti domnule Akritas!
Cu permisiunea dumneavoastra as mai adauga (la ceea ce se intimpla la noi, pentru ca la noi au aplicat un plan mai „soft”; nu ca in fosta Yugoslavie):
1- Acum stim ce treaba are „forever student” Remus Cernea pentru sustinerea homo-sexualitatii? Raspuns: ca sa distruga familia crestina
2- Acum stim ca Putin este cam singurul de pe planeta care incearca sa-si apere poporul lui ortodox? Daca NU, aflati ca a mai fost unul! considerat nebun (*).
3- Acum stim de ce ni s-a desfiintat armata si „ne-am inrolat” in NATO? Adica am cumparat fructul otravit?
4- Acum stim de ce ni se aduc din „vest” zeci si sute de mii de tone de medicamente care ne fac bine la toti? Mai stim ca in fiecare orasel – mai pustiu – sunt cel putin 3,….,6 farmacii? Ca pensionarii sunt expus cel mai mult la pieire pentru ca mai sunt cei cu memoria VIE?
5- Acum stim ca invatamintul se pune an de an pe butuci pentru a produce o masa se semi-analfabeti care pot fi prostiti cu orice?
6- Acum stim ca sistemul de sanatate se degradeaza an de an – nu pentru mafiotii lor cozi de topor cu zecile de mii – tocmai pentru a ne imputina?
7- Acum stim de ce ne-a fost distrusa economia tarii si s-au deschis granitile catre lumea intreaga? Pentru a pleca forta de munca de baza – MOTORUL – formata din romani profesionisti din toate sectoarele industriale? Mai tineti minte cine a facut-o?
8- Acum intelegem de ce Biserica Ortodoxa – care stia din 1990 in ce „hora” intrasem – a cerut introducerea religiei in cursurile primare? Acest lucru a fost prima masura de rezistenta a romanilor! Si nu a venit din „omul nou, constructor al socialismului si comunismului in Romania”!; ci de la Biserica Ortodoxa Romana!
….acum stim…
(*) Acum stiu de ce Mien Kampf a fost editata in romaneste prin anii ’90 – tot ca o miscare de rezistenta – romaneasca, insa a fost scoasa de pe piata la insistentele Lacustelor Mondiale! Iaca – o alta forma de rezistenta romaneasca! – un roman de isprava s-a straduit cu un scnner cam vechi sa scaneze / copieze in „pdf” format aceasta carte si sa o dea „moca” pe internet! Cine NU o citeste, NU are cum sa inteleaga pe ce lume traieste! Cititi-o si dati-o mai departe! Este absolut necesara!
Iata adresa (are 68[MB] si NU prea se poate atasa la e-mail-uri fara „drop box” sau similar:
http://www.mediafire.com/download/cbgutbtlpln57ag/Mein-Kampf-Romana.pdf
MESAJ DAT LA GUNOI. AUTORUL NU ESTE OM DE CUVÎNT.
Assad denunta viclenia satanistilor iudeomasoni : ussa : http://realitatea.mobi/article/1537121
http://www.aparatorul.md/britanicii-au-dat-viza-unui-imam-dar-nu-si-unui-preot-ortodox/
dovada ca satanistii iudeomasoni din occidentul lacom si parsiv, actioneaza impotriva ortodoxiei si promoveaza islamul.
Rusia nu se poate elibera pe sine de propria-i neputinta si ne elibereaza de turci?!Dar turcii nu cerusera decat tribut din tarile romane, nu cerusera sufletul? Rusii cer sufletul si, in plus, fura tot ce gasesc: Davai ceas, davei palton si putem continua, davai petrol, davai uraniu…Si de ce bine au facut grecii ca au eliminat latinofonii din Balcani, in alianta cu slavii? Daca eu nu inteleg, fa-ma sa inteleg! Latinofonii erau pamanteni, ca si romanii de la nor de Dunare. Apoi aerul asta de initiat de mister pe care esti singur stapan, iar „neinitiatii” sunt in eroare, imi spune ca esti un sfertodoct care, de fapt, nu numai ca nu stii nimic, dar nici nu intelegi putinul pe care-l vehiculezi- vezi manipularea ideologica a lui Steinhardt. Simpla adeziune la textul evanghelic nu te face posesorul adevarului. De ce e Isus Hristos adevarul? Pentru ca spune- si bine spune- Eu sunt adevarul, calea si viata? dar de ce spune asta? Ce e, adica, Logosul Intrupat? Nu crezi ca, declarandu-te crestin, ar fi cazul sa fii putin mai umil!? Altminteri, de unde vocatia asta cominternista de stapan al adevarului, cu care tot dai in cap la populatie?! Ai ceva de predicator neo-protestant, agent rus, cu responsabilitati in mediul crestinilor ignoranti si de activist de partid, din anii `50. Sa te ierte Dumnezeu, pentru raul care-l propagi, cu toate ca esti convins ca stii adevarul!
despre legea iudeomasonica a asa zisei discriminari in Grecia ortodoxa:
Sub influenta legii „anti-rasism”, oricine va incerca sa se opuna terorii jihadului și supremației islamice va fi incriminat, in Grecia, susține publicatia Jihadwatch.
Potrivit publicatiei, care citează predica unui proeminent episcop grec, cei ce se vor opune Islamului vor fi acuzati de „rasism”, iar toti cei ce se vor opune actiunilor acestuia vor fi demonizati si marginalizati.
Mitropolitul Ambrozie de Kalavrya a luat pozitie ferma împotriva legii anti-rasism, votata recent în Grecia.
„Cu noua lege în vigoare, cei care vorbesc despre patrie și patriotism risca sa se confrunte cu inchisoarea”, a spus el.
„Un preot care va predica împotriva Martorilor lui Iehova si a altor religii, de la amvon, va putea fi declarat un rasist și va fi închis”, a spus ierarhul.
„În curând, vom deveni străini în propria noastră țară de origine. Nu știu dacă voi trăi să văd aceste vremuri, dar copiii vostri vor fi cu siguranță sclavi ai musulmanilor. Grecia dispare, credința dispare… Păstrați flacăra patriei și a credinței! Globalizarea nu mai bate la ușile noastre – ea a intrat deja în casele noastre”, a adăugat acesta.
http://www.lonews.ro/opinii/redactia-lacasuri-ortodoxe/15731-episcopul-ambrozie-copiii-vostri-vor-fi-cu-siguranta-sclavi-ai-musulmanilor.html
@Andrei. cei care cer si sufletul si aurul sant occidentalii lacomi si parsivi, istoria a dovedit-o, stiau si bizantinii(Notaras) in ajunul caderii Constantinopolului, si a preferat turbanul turcilor decit tiara papala, pentru ca turcii voiau doar aurul, pe cand occidentalii pe linga aur voiau su sufletul, a stiut si sfantul Voievod Stefan cel Mare, si a lasat sfat urmasilor sa inchine mai bine tara turcilor, decit occidentalilor, care : „desi sant crestini sant mai rai ca paganii” .
asadar, mai informati-va, mai cititi istorie adevarata, sa nu cadeti in inselarea occidentala. veti constata ca rusii nu puteau sa ne fure si sufletul pentru simplu motiv ca sant fratii nostri un credinta, iar faptul ca ne-au ocupat temporar un istorie a fost un motiv bine intemeiat : de a elibera Constantinopolul si popoarele crestine de sub ocupatia otomana.
grecii, bizantinii nu au avut nimic cu latinofonii, ci cu imperialismul catolic occidental, cu credinta stramba, cu faptul ca occidentalii au inteles ca Mantuitorul Iisus Hristos(se scrie cu doi de i) ar fi voit sa intemeieze aici pe pamant o imparatie.deci faptul ca am primit influenta bizantina, ortodoxa e un fapt benefic, un dar de la Bunul Dumnezeu, pentru care trebui sa fim recunoscatori si vrednici.
Biserica greaca, dupa ce a jupuit secole manastirile din Tarile Romane, pana la secularizarea averilor manastiresti a lui Cuza, jupoaie acum statul grec. Sa faca bine sa plateasca impozite, pe averile care le detine si apoi sa vorbeasca. Adevaratii slujitori ai lui Satana sunt acesti ierarhi care de mult nu mai cred in Dumnezeu si au inteles ca, pentru ei, imparatia lui Dumnezeu e aici, pe pamant. In rest, ramane cum spune, undeva mai sus, Mihai Viteazu!
Eminescu, Studii etnologice- ce spune Radu(Leon)Voda: Am cautat sa se afle de unde cad acele nevoi pe tara si am adeverit de`mpreuna cu toata tara cum toate nevoile si saracia este de la greci straini, care amesteca Domniile si vand tara` fara de mila, si daca apuca la dregatorii, ei nu socotesc sa umble dupa obiceiul tarii, ci strica toate lucrurile cele bune si adauga legi rele si asuprite vanzari… si aratand mare vrasmasie catre toti oamenii tarii. Apoi, Patura superpusa: Da! aceasta plebe romanizata dela Tudor incoace joaca in Tara-romaneasca acelasi rol pe care Evreii il joaca in Moldova. Deosebirea e numai ca Evreii sunt de zece ori mai onesti si maiumani dacat oamenii acestia. Si in privinta patriotismului adevarat sunt de acelasi calibru…. In Studii etnologice, despre raspunsurile la articolele lui Eminescu despre „antagonismul de rase din Romania”. Comparatia se face cu „Romanul”, a lui C>A Rosetti: „Chiar in aceste raspunsuri vedem deosebirea de rassa. Israelitii cauta sa fie obiectivi. Se`ntelege. Capetele israelite sunt anatomic mai bine conformate, mai incapatoare decat capetele starpiturilor fanariotice; de- aceea si pot avea un interes pentru cestiunea pura, in sine, pentru cea etnologica. Organele israelite ne raspund prin analogii istorice….”.
Domnule, dintre sensurile pseudonimul ales, ti se potrivesc cele legate de neputinta de a discerne, cu toate ca, daca ti-ai respecta asa-zisa inclinare ortodoxa, ar trebui tocmai sa fii in stare sa discerni. Acolo unde te-ai cocotat, ca sa discerni intre credinta si necredinta, nu-i de matale. Credinta/Ortodoxia/teologia, nu inseamna ignoranta, ci recunoasterea limitelor si incercarea de a le depasi si de a le corecta!
@Andrei. Manastirile inchinate, ajutoarele pe care le primeau Locurile Sfinte : Sf. Munte Athos,Meterora, Conatantinopol, Ierusalim, Sinai…a reprezentat ajutorul, purtarea de grija a Bunului Dumnezeu de-a lungul secoleleor, pentru fratii ortodocsii aflati sub stapinirea otomana.Ei, uite ca Bunul Dumnezeu nu a ingaduit ca fratii nostri crestini ortodocsi greci, arabi…sa piara sub asuprirea otomana, (cum doresc azi paganii occidentali care ajuta pe islamisti sa ucida crestini in Siria si Irak, si cum ucid ei insisi in Ucraina), si a trimis gand bun voievozilor, boierilor ortodocsi romani pentru a inchina manastiri, a ajuta material Locurile Sfinte.Insa, se vede treaba ca paganilor iudeomasoni din occident nu doresc deloc binele crestinilor, incepind cu cuza, pina la paganii de azi prooccidentali, care urla isterizati : „valori” occidentale, „civilizatie”, stat de „drept”…si contesta rolul rusilor de a salva si apara Constantinopolul si pe crestinii din Balcani, si fac tot posibilul de a submina si denigra acest fapt, de a incrimina imperialismul rus, si nu vad imperialismul satanic occidental ,care a facut front comun cu islamul, incepind cu sec. 18-19, cand se impotrivesc rusilor(razboiul Crimeii 1853-1856) in incercarea lor de a recuceri Constantinopolul crestin si ai alunga pe acestia din Europa. Atunci occidentul iudeomason s-a pozitionat de partea fratilor lor pagani turci, iar in ziua de azi, vedem aceiasi opozitie fata de crestini, unde occidentul pagan ajuta islamul in Europa, in Kosovo, Siria, Irak….
dealtfel, cu : „Evreii sunt de zece ori mai onesti si maiumani dacat oamenii acestia” v-ati cam dat arama pe fata. adica….se intelege CLAR, acum, de ce atita ura, vehementa,impotriva grecilor, rusilor, adica a fratilor ortodocsi…
iar tupeul si vicleania consta mai ales in faptul ca desi acuza pe greci,fanarioti, pe strainii din din acea vreme, ca jefuiau tara, nu vad ca in ziua de azi se intampla acelasi lucru, unde strainii, occidentalii, evreii(„Evreii sunt de zece ori mai onesti si mai umani dacat oamenii acestia”-am citat inca o data pentru a marca mostra de tupeu, obraznicie si…blasfemie, insultare a inteligentei)ne jefuiesc tara, cu diferanta ca aceia, adica grecii, bizantul, cultura bizantina ortodoxa, a influentat in bine societatea, aducand cultura crestina, bunatatea, dragostea,mila, pacea, cumpatarea, OMENIA…pe cand strainii de azi ne-au adus intunericul sufletesc, lacomia, ura, invidia, saracia, desfraul, homosexuali si droguri,si ne jefuiesc resursele aur, petrol, gaze, pamantul pentru care stramosii nostri au adus jertfa de sange…adica acesti straini nelegiuiti de azi, ne fura si sufletul dar si aurul.
concluzia e ca dupa „ocupatia” greceasca, rusa si chiar otomana, am ramas cu ceva, am ramas si cu bogatie materiala, aur, pamant, resurse, dar mai ales cu bogatie suflteasca duhovniceasca :ORTHODOXIA!
insa dupa ocupatia iudeomasonica occidentala nu mai ramanem cu nimic !!!
Citatul cu comparatia dintre evrei si greci e din Eminescu! Apoi, ce nu intelegi, este ca cei de atunci, au luat bogatiile de atunci, care au saracit Tarile Romane si nu le-a permis o dezvoltare normala. Vezi ce spunea Radu(Leon) Voda. Cei de acum iau bogatiile de acum pentru ca nu stin sau nu putem sa le aparam. In ce priveste ortodoxia, ea nu prea are a face cu ignoranta si dorinta de inavutire a clerului. Iata ce se intampla in tara si nu din vina altora, ci pentru ca preotii au transformat un har intr-o profesie. Ei au renuntat de mult la har, pentru ca profesia e mult mai lucrativa. In plus, nu stiu sa transmita adevarul evanghelic noilor generatii. Au pierdut spiritul Parintilor Bisericii si sunt, cel mult, duhovnici pentru mici pacate. In alta ordine de idei, cate ajutoare au primit romanii de la greci? Daca va scoate cineva din limbajul de lemn, nu mai puteti vorbi nimic. Nici macar nu intelegeti pe ce lume sunteti. In plus, limbajul de lemn este, de fapt, limbajul stapanului lumii acesteia, care, iata, are culcus chiar printre anumiti ierarhi si preoti! Voi omorati omenitatea omului, samanta divina din el, cu limbajul acesta si cu arghirofilia(ca tot iti plac grecii. Daca Patriarhul va pus la munca, sa aveti in mod real grija de oamenii din parohii, nu numai sa vindeti darurile, l-ati facut in toate felurile- va micsorat parohiile, va scad veniturile. Altminteri,in facultatile de teologie mita, spaga, cumpararea examenelor, sunt la ele acasa. Faceti-va curat in propria casa si o sa aveti credibilitate. In rest, ramane cum am vorbit, esti un agent al rusilor!
Andrei taica, pari sa fii mai proaspat pe acilea. Traian Ioan nu se citeste asa cum se scrie…
Acum aud prima data expresia „Nu exista foc fara fum”. Cea pe care o stiam era „Fum fara foc nu iese / sau nu exista”. Dar se pare ca acest candidat creeaza expresii noi.
Nu ai rezistat 4 minute ?! Am o intrebare, tu ai reusit vre-odata sa iti convingi copii sa faca ce vrei fara sa fi nevoit sa ii bati ?
Uite tot asa procedez si eu cu tine si iti citesc doar prima fraza.
Un alt interviu marca Calin Georgescu. Pana la urma de undeva trebuie inceputa schimbarea…
DE CE sa nu o incepem acum si de aici ?
https://www.youtube.com/watch?v=Dvzz5yCOVzk#t=1664
Aprtenenta acestui individ la Clubul de la Roma este dovada cea mai BETON. De vrei sa accepti sau nu, asta-i treaba ta, si tine de nivelul tau de intelegere.
De altfel esti ridicol cu pretentiile ca unul dintre noi, un sclav,un amarit care conduce sa zicem, o Dacie de 50 de ani vechime(e adevarat cu piese frantuzesti:) sa se puna cu CORPORATII si SISTEME in care se varsa ZECI DE MILIARDE DE DOLARI in vederea ASCUNDERII ADEVARULUI SI A MANIPULARII NOASTRE in vederea jefuirii fara oprelisti! si sa descoperi „dovezi” ale magnatilor si arogantilor imbracati in costume Armani.
Cine suntem noi, niste neica Nimeni!
In schimb avem strategia de identificare a MINTUITORULUI NOSTRU care zice:
„Prin FAPTELE LOR II VETI RECUNOASTE!!!!!”
si deocamdaa ceea ce il defineste este faptul ca este solid pozitionat in tabara celor care ne-au facut varza adica CLUBUL DE LA ROMA(una din filialele acestui sistem urias de JAF SI EXTERMINARE).
DACA acest CG ar fi „purces” de pe la vre-o stina din munti, si astfel era CURAT la dosar, eu l-as fi laudat primul si i-as fi strins cu mindrie mina, dar nu este asa, deoarece el nu vine de la stina de oi ci din codrul intunecat si sinistru, de la haita de lupi VICLENI!
(domnul Coja, lasati va rog comentariul asta ultim. EU oricum sunt satul si ma voi retrage. Mi-ati facut un serviciu banindu-ma! Sa fiti sanatos! Stiu ca nu va convine faptul ca sunt direct si spun lucrurilor pe nume
Va multumesc!)
Trebuia să începi prin a-ți cere scuze pentru ușurința cu care m-ai acuzat prostește! Firește, îți îndeplinesc „ultima dorință”, în care mai spui o prostie imensă: „dacă CG era un cioban curat”!! Păi ești dta curat ca un cioban care a purces din munți?!
MESAJ STERS AUTORL ESTE SUSPENDAT
„DACA acest CG ar fi “purces” de pe la vre-o stina din munti, si astfel era CURAT la dosar, eu l-as fi laudat primul si i-as fi strins cu mindrie mina, dar nu este asa, deoarece el nu vine de la stina de oi ci din codrul intunecat si sinistru, de la haita de lupi VICLENI!”
Pai, dupa logica asta, ar trebui sa avem numai „ciobani curati” in viata noastra, la conducerea tarii, in ultimii 25de ani. E destula suferinta pentru a face ca romanii sa-si aleaga ciobanul potrivit.
Vedeti vre-o unul …macar la orizont ? poate „nea Gigi Becali” sa se incadreze in meseria de cioban – din pacate e jale la aprecierea „curat”.
Daca „avem pile” la cel mai inalt nivel – cel al deciziilor mondiale – nu e bine. daca n-avem …iar nu e bine, SI ATUNCI CE VREM ?
– Sa scapam de sclavia prezenta si viitoare prin clevetiri „la coltul strazii” ? Sa asteptam la infinit OMUL nascut „curat si fara pata” care sa fie si-n „interiorul jocului” avand sanse sa invinga si de partea noastra, a „pafaristilor” care sufera si voteaza dupa zambetul televizat ? Sub care logica ? A viselor desarte si a neimplinirilor …
Spunea cineva… si bine spunea : chiar daca Dumnezeu ar veni sa conduca Romania – si Lui i-am gasi vre-o vina.
Cum să nu-i găsim nicio vină lui Dumnezeu?! Ce? Eu i-am făcut pe unguri? Eu i-am adus aici din hăurile Asiei?
Ai…pile, Toadere? Si cu ce te-au ajutat pilele alea? Industria Romaniei e pe chituci, 4 milioane de romani (adica aproape jumatate din forta de munca activa) in floarea varstei sunt plecati aiurea sa-si castige traiul, resursele Romaniei sunt vandute (mai nou le zice „concesionate”) pe doi bani, datoriile se apropie de PIB, pamantul Romaniei este pe jumatate vandut ori retrocedat strainilor, presedintele tarii ne spune ca cedarea de suveranitate este facuta prea incet, iar onor ministrul Remus Vulpea Capitolina al Educatiei ne spune ca vrea sa iti educe copilul la gradinita invatandu-l despre masturbare si homosexualitate. Ia zi, iti place tabloul realizat de aceste pile?
….asta este emisiunea pe care am vazut-o anul trecut, in care l-am descoperit pe domnul Calin Georgescu! Mi-a placut enorm discursul lui care este complet diferit fata de al oricui „politician” din „clasa politica” actuala!
Ca m-a „prostit / pacalit” asta este! Nu ar fi prima data cind mi se intimpla…dar repet:
cine are informatii SIGURE ca acest roman este o marioneta internationala in simbria nu stiu cui, sa vina cu deovezi!; cu probe solide!
Cei care deja il condamna – fara ca acesta sa fi facut efectiv ceva – sint doar GULGUTISTI si nimic altceva.