CD
1.809 aprobate
denitsoc@gmail.com
216.131.72.85 Ca răspuns la Propaganda comunista pro China.
@ Comuninismul mascat – s’ar putea sa ai dreptate, sa fie un comunism mascat.
Dar aveti grija ca asa cum am scris mai sus nici comunismul nu mai este ceea ce a fost, ci a evoluat in forma neocomunissmului de tip FEM – Forumul Economic Mondial, care a declarat clar la Davos ca: „Nu veti mai avea nimic si veti fi fericiti!”
Deci comunismul mascat de care vorbesti te asteapta pe tine, pe la Davos, in inima UE, iar China care este doar botezata de inamici ca fiind un stat comunist ramane sa dea lectii de capitalism pragmatic ultra tehnologic, cu Profitul reorientat catre Stat, catre Bunul Comunitar.
Asa ca ramai tu sa te bucuri ca nu ai sa ai parte de „comunism chinezesc”, dar te vei bucura de un comunism tip UE – Davos-FEM si vei fi fericit, fara ca sa mai posezi ceva al tau, vei fi un numar pe un registru digital, fara sa apartii unei natiii, culturi, fara familie si cu parinti Nr.1 si Nr.2.
Sa dea Dumnezeu sa vezi cum te prinde pe tine si cei care gandesc ca tine, sistemul Davos, iar restul lumii sa se bucure de Capitalismul de Stat.

La comentariul nr.2 – trebuie sa definesti cat de cat termenul: ” efemer bine colectiv”.
Binele colectiv sau comunitar doar ignorantii in echivaleaza cu comunismul, el este un termen cristic, folosit adesea in Noul Testament, dar unii nu vor nici sa atinga o asemenea Scriptura Sfanta.
Toate utopiile clasice au avut in vedere aceat bine comunitar dar nu au reusit sa ne invete si cum sa il dobandim si mai ales cum sa il pastram/administram. Mai tarziu in istorie chiar si la noi in tara a avut loc un experimente socialite utopice(precursorul comunismului jidanesc), este vorba de Falansterul de la Scaieni a lui Teodor Diamant.
Acest experiment a fost comun in toata Europa si America, in special in Germania si Rusia tarista, iar in SUA inca mai sunt in fiinta si functionalitate acete organizatii non profit.
De ce nu a reusit acest experiment este clar acum, oamenii meniti sa profite de experiment erau oameni ne educati in spiritul Binelui Comun si nici nu au stiut sa administreze corect o afacere nonprofit. Astazi peste tot in lume sunt suficient de multe organizatii non profit care reusesc sa existe in mod decent si sa isi indeplineasca scopul social de ai ajuta pe cei ajunsi la limita supravietuirii. Cei nevoiasi vin aici in Virginia, Virginia de Vest, Pensylvania si Kentuky la asemenea falanstere si dupa o perioada de cateva luni sau ani reusesc sa se redreseze, sa invete sa se adapteze la un trai social care sa le permita nu doar supravietuirea dar si o pozitie demna in societate, mai ales daca si-au insusit aici, la falanster, un mestesug bun si o speranta crestina durabila, caci cu tot aspectul formal al socialismului utopic administrarea in falanster urmareste mai aproape stilul monahal unde Dumnezeu ii protejeaza pe toti.
Va invit pe amandoi comentatorii sa va dezvoltati acuzele in idei constructive care sa poata convinge si sa nu va limitati doar la acuze latrate in desert.
Mult succes.