In prezent parlamentarii suedezi au la dispozitie garsoniere detinute
de stat, cu o suprafata de circa 40 de metri patrati. Singura camera
este folosita atat ca living, cat si ca dormitor. Spalatoria este
comuna, iar demnitarii trebuie sa se programeze din timp daca vor sa
isi spele asternuturile.
Sunt si parlamentari care traiesc intr-un spatiu chiar mai mic,
de doar 21 metri patrati. In aceste cazuri, inclusiv bucataria este
impartita in comun. Nu exista personal de serviciu, iar regulile sunt
stricte: „Pastrati curatenia”.
Biroul unui parlamentar are circa 18 metri patrati. Demnitarii
nu au secretare sau consilieri, nici masini de serviciu cu sofer.
„Eu ii platesc pe politicieni. Nu vad niciun motiv pentru care
banii platitorilor de taxe sa fie folositi pentru a le oferi
politicienilor o viata de lux”, explica un suedez in reportajul
televiziunii braziliene.
Resedinta oficiala a premierului suedez nu depaseste circa 300
de metri patrati. Nici acesta nu beneficiaza de personal de serviciu.
Suedia este impartita in 21 de comitate conduse de cate un birou
administrativ numit de guvern impreuna cu un consiliu ales de
cetateni. Pe teritoriul Suediei sunt 290 de localitati.
Nici primarii si guvernatorii nu au dreptul la resedinte
oficiale gratuite, iar consilierii nici macar nu au salariu lunar sau
un birou propriu, asa ca lucreaza de acasa. „Suntem alesi sa
reprezentam cetatenii si, la fel ca ei, avem propriile noastre
slujbe”, a explicat o consiliera.
Doar parlamentarii, care lucreaza la elaborarea legilor, se
considera ca exercita un serviciu public pentru care trebuie sa fie
remunerati cu salarii lunare. Un parlamentar suedez castiga aproape
dublul venitului net al unui profesor.
Parlamentarii care nu domiciliaza in capitala nu primesc
bani in plus pentru costurile suplimentare, cum ar fi plata unei
eventuale chirii sau pentru a avea asistenti la cabinetele
parlamentare din localitatile de origine. Acolo, multi dintre ei
lucreaza de acasa si utilizeaza sediile partidelor sau bibliotecile
publice pentru a se intalni cu alegatorii.
Toate calatoriile cu avionul ale parlamentarilor trebuie sa
fie aprobate si rezervate la agentia de turism din cadrul
Parlamentului, nefiind alocate indemnizatii speciale.
Politicienii suedezi nu sunt privilegiati in fata legii si
nu se bucura de niciun fel de imunitate.
Mona Sahlin a cumparat o ciocolata si alte cateva obiecte
personale cu credit cardul guvernamental si a platit scump – si-a
pierdut postul de vicepremier. Scandalul a fost celebru in anii ’90
fiind cunoscut sub numele de „cazul Toblerone”. Sahlin si-a compromis
cariera politica, fiind nevoita sa demisioneze din functia de lider al
Partidului Social Democrat.
Cetatenii sunt foarte atenti la modul in care Parlamentul
isi foloseste puterea. Transparenta activitatii parlamentare are
radacini in Constitutie. Fiecare cetatean are dreptul sa verifice
cheltuielile politicienilor, actele contabile emise de guvern si
declaratia de impozit pe venit a premierului.
Mai mult, functionarii trebuie sa puna la dispozitia
doritorilor corespondenta zilnica si emailurile oficiale ale
prim-ministrului, orice cetatean avand acces la aceste informatii.
In sala calculatoarelor este posibil chiar sa studiezi
traseul unor documente, cum ar fi cheltuielile guvernamentale sau
detaliile unei licitatii publica. De exemplu, unul din rapoartele cu
cheltuielile premierului a inclus si pranzul luat impreuna cu
presedintele Bancii Centrale, precizandu-se chiar si ce au mancat si
au baut cei doi.
Administratia Parlamentului suedez tine socoteala
cheltuielilor in rapoarte ale membrilor, depozitate intr-o singura
incapere. Exista dosare individuale pentru fiecare dintre cei 349 de
demnitari, precum si pentru Purtatorul de cuvant al Parlamentului.
Orice suedez poate veni sa studieze dosarele sau poate cere
informatiile prin intermediul Internetului.Principiul transparentei
este inclus in Constitutia suedeza de mai bine de 200 de ani. El face
ca excesele de putere sau cazurile de coruptie sa fie extrem de rare
in aceasta tara.
pai nesimtitul de MRU ( Ungureanu) prins cu lista kilometrica de cumparaturi care n-aveau nimic de-a face cu slujba, e in continuare lider de partid. nu suntem cumva prea prosti? cine dracu il mai voteaza pe asta care deja a fost prins cu botul la smintina, in doar trei luni cit a stat cocotat sus. Iar alti hoti s-au alaturat repede noului partid, ca firma asta-i noua iar romanasii nu stau bine cu memoria.
Memorandumul prin care Petre Roman a transformat românii în romi pe plan internaţional
„Ministerul Afacerilor Externe al României
Nr. D2 / 1094 29.02.2000
Domnului Mugur Isărescu,
Prim-ministru al Guvernului României
Memorandum
De la: Petre Roman, ministru de stat,
Ministrul Afacerilor Externe
Tema: Termenii folosiţi pentru denumirea etniei romilor/ţiganilor
În ultima perioadă, Ministerul Afacerilor Externe a fost confruntat cu o veritabilă campanie declanşată de unele asociaţii de romi pentru reconsiderarea oficială a poziţiei sale în privinţa recomandării pe care a făcut-o prin Memorandumul MAE nr. H03/169, din 31 ianuarie 1995, către primul-ministru, pentru utilizarea, în documentele oficiale, a termenului de «ţigan» în detrimentul celui de «rom», care de-abia începuse să se impună.
Preocuparea pentru acest Memorandum a fost manifestată şi de mediile internaţionale. Reprezentanţi ai Consiliului Europei, ai Înaltului Comisar al OSCE pentru Minorităţi Naţionale, precum şi ai organizaţiilor neguvernamentale internaţionale militante pentru drepturile omului au făcut referire, în discuţiile lor cu autorităţile române, la acest document. (…)
Având în vedere cele de mai sus, propunem folosirea, cu precădere, a termenului rrom în corespondenţa MAE, în paralel cu formulele alternative menţionate mai sus (Roma/Gypsies, Roms/Tsiganes, Roma and Sinti) în corespondenţă cu organizaţiile internaţionale care le utilizează.
Această propunere:
– răspunde presiunii exercitate de majoritatea asociaţiilor romilor din România pentru anularea Memorandumului – H(03)169/1995, contribuind la «stingerea» unui conflict artificial şi, mai mult, la construirea unor relaţii, pe baze parteneriale, cu ONG-urile care reprezintă această comunitate etnică;
– este rezultatul consultărilor dintre MAE şi o serie de specialişti în domeniu, organizaţii internaţionale (Consiliul Europei şi OSCE), instituţii naţionale (Departamentul pentru Protecţia Minorităţilor Naţionale, Ministerul Educaţiei Naţionale, Avocatul Poporului) şi asociaţii ale rromilor.
Semnat: Petre Roman
Ministrul de Externe al României“.
The Guardian: Ţăranii români stau în calea investitorilor care vor să cumpere pământ şi să facă profituri mari. România e ca Anglia de acum 500 de ani
adevarul.roDe adevarul.ro | adevarul.ro – 17 ore în urmă
E-mail
Imprimare
The Guardian: Ţăranii români stau în calea investitorilor care vor să cumpere pământ şi să facă profituri mari. România e ca Anglia de acum 500 de aniVizualizare foto
The Guardian: Ţăranii români stau în calea investitorilor care vor să cumpere pământ şi să facă profituri …
În timp ce tabloidele britanice scriau de „invazia românească“ de la începutul anului, viitorii intruşi se pregăteau de o invazie proprie: 1 ianuarie 2014 a marcat sfârşitul lunii de miere ca nou stat membru UE, iar ţara a fost obligată să îşi deschidă piaţa terenurilor pentru investitorii străini, scrie The Guardian.
Pentru o ţară cu aproape 5 milioane de tărani-fermieri, adică un sfert din populaţie, aceasta este o îngrijorare serioasă. Situaţia economică a tăranilor s-a deteriorat pe măsură ce statul român a promovat politicile de piaţă liberă ale Uniunii Europene.
Împinşi în afara pieţei de către giganţii care investesc în agricultură, care iau majoritatea subvenţiilor europene, micii fermieri au de înfruntat o alegere dificilă: să vândă tot şi să se mute în Vest pentru a căuta de lucru, sau să ţină cu dinţii şi să navigheze printr-o viaţă de sărăcie în creştere.
Un milion de hectare, deja deţinute de străini
Dar această realitate nu este nouă. În ultimii zece ani, aproape un milion de hectare din terenurile României au fost deja cumpărate de companii străine, folosind chichiţele legale lăsate de stat, mai scrie The Guardian.
Potrivit publicaţiei britanice, „soluţia naturală“ avansată de Achim Irimescu – fost secretar de stat în Ministerul Agriculturii- este ca totul să se niveleze: bătrânii vor muri, iar tinerii oricum se vor muta.
Aceasta nu este, însă, politică socială, ci efect al pieţei. Ţăranii sunt un obstacol, deoarece nu produc plus-valoare, ei sunt proprietari ai unei resurse care valorează foarte mult pentru investitori: pământul. Antipatia faţă de ţărani ar fi motivată din simplul fapt că aceştia stau în calea producerii a mari sume de bani, mai arată publicaţia britanică.
Asemănări cu Anglie secolului al XVI-lea
Există multe ecouri cu ceea ce s-a petrecut în Marea Britanie începând cu secolul al XVI-lea. Înainte de asta, peisajul britanic arăta similar cu situaţia de acum din România. Ţăranii îşi creşteau animalele pe terenurile comune şi cultivau recoltele pe fâşiile libere, acompaniaţi de fauna sălbatică, absentă acum din mare parte a Angliei.
Legile au permis proprietarilor de teren să îşi aproprie terenurile publice pentru beneficii private. Pentru asta, au creat o clasă de oameni fără pământ, pe care îi foloseau ca muncitori, flexibilă. Fermele au devenit mai profitabile, dar mulţi au fost privaţi de modul în care îşi câştigau pâinea.
În Marea Britanie, acest fenomen a durat secole, în România acelaşi lucru se întâmplă de circa trei decenii. Terenurile comunale, deţinute de stat, pe care 90% din ţărani îşi creşteau turmele, au dispărut aproape toate, fiind închiriate ieftin de autorităţi companiilor străine.
100.000 de români se mută anual la ţară
Între timp, populaţia rurală creşte. În fiecare an, mai bine de 100.000 de oameni se mută înapoi la ţară din oraşele României, unde preţurile sunt în creştere iar locurile de muncă sunt puţine şi prost plătite. Despre ferme, Dumitru Sandu – expert în imigraţie la Universitatea Bucureşti- spune că „oamenii pot, cel puţin, să se hrănească pe ei înşişi. Dar, în principal, mulţi nu rezistă. Tinerii se mută în Vest la contracte temporare de muncă, aducând bani acasă pentru a-şi subvenţiona familiile“.
Nu este nicio coincidenţă că 1 ianuarie 2014 a fost o sabie cu două tăişuri, marcând deschiderea graniţelor Vestului pentru imigranţii români, ca şi pe cele ale României către investitori străini. Acest schimb a fost fundamental pentru accederea României la UE.
Polonia şi Ungaria se împotrivesc politicilor europene, România nu
Totuşi, nu totul trebuie blamat pe Bruxelles. Aceleaşi state care se împotrivesc imigraţiei sunt deseori cei mai mari susţinători ai pieţei libere care a creat situaţia şi aceleaşi care profită din deschiderea vecinilor estici.
Între timp, Bucureştiul ştie exact ce are de făcut. Polonia şi Ungaria au avut de înfruntat aceeaşi situaţie, dar ambele state am implementat legi care, prin extensie, cresc securitatea proprietarilor de terenuri. Motivele lor pot fi populiste sau naţionaliste, dar rezultatele sunt o împotrivire la adresa politicilor hegemonice ale UE şi o pârghie de relativă siguranţă pentru ţărani. Dar guvernul român nu are un astfel de plan; aici politicile sunt în linie cu cele ale UE, ceea ce ar putea face România foarte puternică, foarte bogată, foarte rapid.
Bun articol, multumesc!
Nu am inteles cine a scris articolul. Dar titlul cred ca l-ati dat dumneavoastra, domnule Coja!
Nu sunt de acord cu titlul, daca prin asta ati vrut sa spuneti ca numai la noi este coruptie si saracie, iar la altii e ca-n Suedia! O fi in Suedia cum se spune, sa fie sanatosi (bravo lor!), dar cam toate statele lumii sunt mancate de coruptie, de criza economica, de jaf…nu suntem noi singurii „prosti” din lume ca acceptam asta. Asta-i trendul. Si asa cum s-a mai discutat pe blogul d-voastra, cred ca e nevoie de o miscare internationala, ca aceea gen „occupy”…New York si toate orasele unde s-au manifestat.
De la mine nu s-a deschis link-ul de youtube, in cazul in care era edificator…
Nenorocirea e ca partea care se poate readaoga Romaniei,nu va fi a romanilor,asa cum nici insasi Romania mama nu mai e a lor,la momentul actual.Dar poate din strafundurile genei neamului romanesc se va mai naste un Fat Frumos asemenea lui Eminescu,CZ Codreanu,Ion Antonescu,Nicolae Ceausescu,ca impreuna cu patriotii acestui neam sa salveze viitorul de aur al Romaniei.
Domnule Profesor,
sa va auda Dumnezeu!!
ioane sa dea dumnezeu ca asa sa fie.cele doua provincii romanesti basarabia si bucovina au gemut prea mult timp sub jugul rusesc.george
nea Ioane sa nu ai matale nici un articol despre U kraina…mai mare rasu’
Păi scrie-l, frate!
Dar dacă mă provoci, am să-ți spun scorul final: România va avea graniță cu Polonia în curând…
Poate si cu Slovacia… da la ce e bun daca trebuie sa stam toti cu fundul spre Bruxel?
Soluția este să trimitem la Bruxelles oameni capabili să ne reprezinte!
Coja,domnule te temi inca de Virgil Maugreanul si fostii KGB-isti de pe maidanul iliescian?
de ce nu zici nimic de UKRAINA?
http://antisemitismusa.wordpress.com/
Păi scrie mata ce vrei să eu te public pe blog! Dar nu mă pot băga cu păreri proprii pertinente pe orice subiect. Ați rîde de mine că fac pe atotștiutorul.
ai simtul umorului d-le Coja,daca iti imaginezi ca poti modifica frontierele asa dupa bunul plac ca in Evul mediu timpuriu…….azi exista ONU,iar UKRAINA ori intra toata in UE,cum vrea Barosso,ori se va scinda ca si Jugoslavia in mai multe state cum vrea Americanca victoria nuland ,,fuck EU,, spunand la Kiev.