dumitru buta
174 aprobate
dumitrubuta189@yahoo.com
82.76.38.9
Bolojan abia a așteptat această cerință. Nu vă faceți griji.
Bolojan este expert înn distrugerea României. Credeți că a fost implantat ca Prim Ministru nedemocratic degeaba , jiăănimea avea nevoie de el.
De altfel în Ungaria, majoritatea sunt evrei kazari, care împreună cu kazarii din conducerea Austriei, vor refacerea imperiului Auustro – Ungar.
conlucrează bine cu V.Orban cu Austriecii și aruncă zoale propagandistice cu Trianonul pe români.
Dragă Bolojene ai ocazia să fii primul care rupe din teritoriul românesc. Pentru asta UDMR, bate toaca cu autonomia.
kazarii din România care sunt frați cu kazarii din Ungaria, mint că a;a e democratic,dar sângele lor curge Nazismul.și imperialismul..
Dragi români, nu vă lăsați pradă reptilelor kazare.Ei nu cunosc imperativul de omenie, nu cunosc democrația, dar cunosc numai ce le convine lor și pentru asta nu au limită, vor să ia și o parte din Moldova. Miciuna și propaganda intens puturoasă sunt instrumente de strategie. Pe ei nu-i interesează democrația, dar o folosec în valul de minciuni țesute la comanda satanei.
Istoria acestor kazari este bine conturată pentru binele numai al lor dar nu și al Goilor.
Încercați să fiți mai duri cu ei și veți vedea cum o să bată șaua pe democrație, cum o să se autovictimizeze acuzând românii. Pentru ei noțiunile de respect, demnitate și dreptate nu există.
Latră ca cerberii iadului.
Lucrarea lui Radu Theodoru „România ca o pradă”, apărută în anul 1996, merită o atenţie specială. Iată ce scria în introducere autorul.
MOTIVAŢIE
O bună parte din umanitate trăieşte dramatic epoca de maximă virulenţă a imperialismului evreiesc al cărui scop este instaurarea Republicii Universale sub conducerea plutocratiei iudaice. Cu un program istoric perfect etapizat, folosind o varietate largă de mijloace şi metode de la cele psihologice la cele economice, iudaismul a reuşit să stăpânească şi să folosească în vederea scopului propus trei state occidentale: Franţa, Anglia şi Statele Unite care s-au transformat în portdrapelul desfiinţării statelor naţionale şi al federalizării lor în vederea realizării voinţei conducerii supreme a iudaismului mondial concretizată în Republica Universală.Structurile acesteia au fost construite cu abilitate după cel de-aldoilea război mondial. Se numesc: O.N.U.; Consiliul de Securitate; Fondul Monetar Internaţional;Comunitatea Europeană; NATO; Banca Mondială.
Războiul rece a finalizat încă o etapă istorică a ofensivei imperialismului evreiesc împotriva STATELOR NAŢIONALE ramase puternice în Europa de Est prin sistemul economic CAER şi sub scutul militar al Uniunii Sovietice. Cartea de faţă este un răspuns românesc la ofensiva generală a imperialismului iudeu, şi, îndeosebi, la asaltul dat României, stat unitar, suveran şi independent, ofensivă imperialistă susţinută prin valuri succesive de atac încă de la începutul secolului trecut.
Drama, decăderea şi deriva temporară a României de astăzi este finalizarea a două secole de luptă a evreimii internaţionale care prin războiul atipic declarat direct ţării, prin lovitura de stat din 1989, contrarevoluţie, masonizarea şi iudaizarea vârfurilor puterii contrarevoluţionare, a reuşit să anuleze statutul independent şi suveran al starului român, silindu-l să facă o politică economică sinucigaşă, să se înregimenteze în organismele internaţionaliste şi să intre sub incidenţa legilor suprastatale care-l vor
anula dacă întregul Est european solid ancorat în NAŢIONAL nu va reuşi să-şi recâştige statutul suveran.
Documentaţia folosită de autor însumează peste 15 000 de pagini. De la Protocoalele Înţelepţilor Sionului la dările de seamă ale lojilor francmasonice, de la cărţuliile lui Froim Moise, poreclit Cilibi Moise la documentele Corpurilor Legiuitoare din România în sesiunea 1878-1879 privitoare la chestiunea israelită şi modificarea articolului 7 din Constituţie; de la revistele francmasoneriei franceze la cele 4 volume editate de marele industriaş american Henry Ford sub titlul Jidovul Internaţional; de la Eminescu, Iorga, Goga, Blaga, Vasile Conta, Xenopol, A.C. Cuza, Anastase Hâciu la Edmond Fleg cu ale sale Israel et Moi, Moise, Solomon, Anthologie juife, Ecoute, Israel şi încă câteva titluri ale acestui evreu fanatic; de la revistele naţionalismului francez interbelic ca „La Vieille France”; „Revue des Lectures” sau „La Lutte” la Buletinele Lojei Marelui Orient Francez sau documentele recente publicate în revista Europa; de la opiniile lui Churchill înainte de a fi francmason şi după, la Disraeli, la Bernard Lazare; de la mareşalul Lunderdorff la breva papei Leon al XIII-lea; de la scrisoarea lui Leon Degrelle adresată actualului papă în legătură cu falsul genocid de la Auschwitz la rezultatele cercetărilor istoricului evreu din S.U.A., Arno J. Mayer asupra acelor aşa-zise camere de gazare cărora se adaugă cercetările, opiniile şi lucrările comunităţii ştiinţifice contemporane de istorici americani şi belgieni, francezi şi evrei care supun celui mai crâncen revizionism legendele sioniste legate de holocaust; iată zicem noi că fiecare afirmaţie pe care o facem se sprijină pe zeci de documente şi că demersul autorului este mai curând ştiinţific decât gazetăresc.
Pentru a întări afirmaţiile de mai sus îi aduc în dezbatere pe Arthur Koestler, khazar maghiar trăitor în occident cu excelentul volum AL TREISPREZECELEA TRIB – Imperiul khazarilor şi moştenirea sa; pe profesorul Dunlop de la Universitatea Columbia (SUA) cu studiile sale imbatabile; pe istoricul marxist maghiar dr. Bartha Antal; pe A.N. Poliak, profesor universitar de istorie medievală a evreilor de la Universitatea Tel Aviv; pe arheologul rus M.I. Artamanov. Desigur am pornit demersul
documentar de la cronicarii arabi, georgieni, armeni şi bizantini atunci când a fost vorba de invazia khazară în Ţările Româneşti şi mai târziu în Principatele Unite şi România. Constantin Porfirogenetul (De caerimoniis aulae Byzantinae) Ibn – Said al Maghribi; Ibn – al – Balkhi; Istakhri; Al-Massudi; Ibn-Hawkal; Ibn-Nadim; Ibn-Rusta; Takt Ibn-Ali; Ibn-Miskawayr sunt doar câţiva din cronicarii Orientului Apropiat ale căror scrieri s-au născut din cunoaşterea nemijlocită sau nu prea îndepărtată a fenomenului
mozaicilor turcomani de la nordul Mării Caspice, care, în nici un fel nu sunt semiţi. Autorul fiind atent la autorităţile în materie ca Gibb şi de Goeje a ales de regulă sursele primare de informaţie cum ar fi El-Balkhi capul de serie al şcolii arabe de istorie şi geografie. Acolo unde nu a putut consulta textele în franceză sau germană, autorul a recurs la bunăvoinţa unor buni cunoscători ai limbilor arabă, turcă, armeană şi giorgiană.
Nu mă pot lăuda că am o cunoştinţă analitică a operei orientalistului Eric Kahle, cărturar masoretic (specialist evreu în Vechiul Testament) şi a operei elevului său Ahmed Zeki Validi Togan, başkirul savant care a fondat Armata Roşie Başkiră sau a operei nobilului german Hugo Freiherr von Kutschera, care şi-a cucerit titlul nobiliar de Freiherr la Sarajevo prin 1882 când a fost director în administraţia Bosniei-Herţegovina, aflată sub dominaţia imperiului austro-ungar. Mărturisesc cu mâna pe inimă că aş fi vrut să scriu o carte polemică. Mai ales ca autorul a jucat ca actor într-o piesuliţă televizată scrisă de rabinul cultului mozaic din România, Moses Rosen, secondat de un istoric evreu născut în România, Jean Ancei, transmisă prin emisiunea „Veniţi cu noi pe programul doi” în ziua de luni 23 martie 1992 orele 17.10; piesuliţă de un şovinism sionist care a revoltat o ţară şi căreia semnatarul acestui volum i-a dat o serie lungă de replici, cu deosebire în revista Europa. Gravitatea problematicii impune în locul polemicii, argumentul istoric bazat pe documente. Sunt adeptul şcolii istorice revizioniste în fruntea căreia stă omul de ştiinţă francez R. Faurisson. Ştiu că savantul francez a fost şi este victima unor presiuni morale şi fizice dezgustătoare, pentru simplul fapt că a pus la îndoială existenţa camerelor de. gazare, că a fost chiar dat în judecată în ţara tuturor libertăţilor de opinie – Franţa – făcându-i-se un proces de opinie ştiinţifică, justiţia franceză rezistând uriaşelor presiuni sioniste şi achitându-l, după cum ştiu că francezului care pune la îndoială existenţa camerelor de gazare, domnii Laurent Fabius şi Georges Sarre i-au propus la 2 aprilie 1988 o lege care combate tezele revizioniste şi care ar aplica necredinciosului în genocidul evreilor şi în camerele de gazare, închisoare de la 1 lună la 1 an, asezonată cu o amendă variind de la 2 000 la 300 000 franci, plus
taxele de judecată şi de publicitate. Mă abţin de la orice comentariu, dar informez cititorul român asupra a două aspecte cheie ale înţelegerii contemporaneităţii.
1. a. Inginerul american Fred Leuchter, specialist în sistemul de execuţii capitale în Statele Unite, unde democraţia nu exclude eliminarea radicală a criminalităţii – cel care a conceput camerele de execuţie prin gazare cu acid cianhidric, a făcut o cercetare amănunţită a lagărelor de la Auschwitz, Birkenau şi Majdanek. Raportul lui absolut ştiinţific întins pe 193 de pagini, cu analize de laborator infirmă existenţa urmelor semnificative de cianură.
b. Un şef al rexismului belgian şi comandant al voluntarilor belgieni pe frontul antisovietic care a luptat în Divizia 28 Waffen SS „WALONIA”, Leon Degrelle pune pe două coloane crimele oribile, adevăratul genocid făcut de bombardamentele anglo-americane, de explozia celor două bombe atomice la Hiroşima şi Nagasaki,asasinatele în masă de la Hamburg şi Dresda, cu adevărul de la Auschwitz unde propaganda sionistă, spre a estorca Germania învinsă de sume fabuloase, a impus opiniei publice cifra de 6 milioane de evrei asasinaţi, demonstrează raportând suprafaţa aşa-ziselor camere de gazare la numărul de „gazaţi” zilnic, că totul este o minciună odioasă spre a face din evrei martirii secolului, spre a le asigura privilegii şi a ucide din faşă orice protest împotriva înstăpânirii lor pe plan mondial.
c. Apariţia şcolii istorice revizioniste este bomba atomică pe care istoricii conştienţi au aruncat-o asupra uriaşei construcţii propagandistice a meşterilor Alianţei Universale Israelite. Demonstrând că la Auschwitz şi în celelalte lagăre nu s-a produs genocid prin gazare se pune problema revizuirii procesului de la Nurnmberg. Această revizuire impune revizuirea procesului făcut Germaniei celui de-al III-lea Reich. Asta înseamnă punerea în discuţie a „tributului” plătit de Germania postbelică Israelului şi organizaţiilor mondiale evreieşti: de la pensii la subvenţii de toate felurile.
2. În România, după 50 de ani de la sfârşitul celui de al doilea război mondial, ca o manevră de punere în mişcare a rezervelor, cercurile sioniste internaţionale coordonându-l pe mai sus amintitul rabin au organizat un circ internaţional cu scopul de a acuza Armata şi Poporul român de genocid împotriva evreilor. Circ la care înalte oficialităţi absolut iresponsabile, iudaice sau iudaizate au participat, dându-i un oarecare gir oficial. Manevra din România este declanşată de sionsim spre a
câştiga în Est ceea ce se pierde în Vest din pricina punerii în discuţie a aşa zisului holocaust împotriva evreimii. Condiţiile puse României spre a fi „iertată” de crimele închipuite sunt mortale. Prezenţa preşedintelui statului la muzeul holocaustului de la New York a fost una din greşelile capitale ale acestuia.
a. Revizuirea procesului Mareşalului Antonescu a stârnit un cor de proteste din partea sionismului internaţional care dictează la ONU, în Consiliul de Securitate, la NATO, în Consiliul Europei şi mai ales la Banca Mondială şi la Fondul Monetar Internaţional. De aici penibilul efort al preşedintelui statului de a înăbuşi orice acţiune de restituire a adevărului în legătură cu Mareşalul. Revizuire care ar crea un precedent pentru revizuirea procesului aşa zişilor criminali de război români, dar şi germani, condamnaţi la Nurnmberg.
Autorul constată că sionismul nu şi-a schimbat cu nimic metodele folosite împotriva României cu începere de la 1866, metode prin care şi-a asigurat stăpânirea economică şi politică a ţării, înrobirea poporului, încercarea de a-i distruge instituţiile fundamentale, cultura şi spiritualitatea. Merg pe linia apărării intereselor naţionale aşa cum au făcut-o intelectualii patrioţi ai acestei ţări, oferind cititorilor un punct de vedere larg asupra fenomenului evreiesc, a sionismului universal, după părerea mea constituind pericolul mortal căruia România trădată i-a căzut victimă după războiul electronic şi lovitura de stat din decembrie 1989.
Datorită cantităţii uriaşe de date privind problema capitală a evreimii ca plagă cancerigenă a umanităţii, sunt obligat la o selecţie riguroasă care să se înscrie în cadrul propus de această carte. Conştient fiind că sionismul internaţional pune astăzi României probleme de viaţă şi de moarte, că a sabotat pe toate căile dezvoltarea independentă a ţării în deceniile 6, 7, 8 ale acestui secol când România a atins cel mai înalt nivel al creşterii ei economice, pun la îndemâna cititorului cheia cu care
poate deschide seifurile secrete ale istoriei naţionale şi mondiale; prevenindu-l că acceptarea dirijismului suprastatal înseamnă scoaterea României din istorie, transformarea teritoriului naţional în kibutz şi a românilor în slugile posedanţilor evrei. Semnele decăderii României, de la inflaţie la şomaj, de la crimă organizată la prostituţie, de la corupţia generalizată la emigraţia intelectualităţii ne obligă să căutăm cauzele fenomenului şi să găsim remediile.
Cartea de faţă încearcă să răspundă acestor probleme cardinale printr-un punct de vedere, dând în acelaşi timp un disperat semnal de alarmă menit să trezească opinia publică din apatia politică, morală şi socială în care a aruncat-o deliberat războiul psihologic şi economic dus de evreime împotriva noastră.
Măcar în ceasul al unsprezecelea:
TREZIŢI-VĂ ROMÂNI!
Aici ungurii ne spun cum Dacia a ramas goala la retragerea aureliana iar noi romanii am migrat de la sud de Dunare.
http://mek.niif.hu/03400/03407/html/18.html
nu ne spun insa ca, chiar daca ar fi asa, romanii erau deja in Dacia cand s-au asezat ei ungurii si evreii in Panonia. Nici nu are importanta de unde au venit sau daca au venit de undeva romanii. Conteaza ca au avut la indemana sa vina in Romania cam sase sau sapte secole. Si in rastimpul asta desigur ca s-au inmultit si erau multi, multi de tot pentru acele timpuri, in jurul arcului carpatic. Pentru ca ungurii care s-au asezat mai intai la est de Moldova pe malul marii, au facut un ocol mare de tot, au ocolit pamanturi masiv locuite, ca sa ajunga la izvoarele Tisei in Transcarpatia. Daca pamantul nu era ocupat masiv, de bastinasii vlahi aka de romani, trversau Moldova si treceau Carpatii prin trecatori ca sa ajunga dincolo in Transilvania, masiv locuita de asemenea. Ungurii erau cateva triburi, populatia in Romania de azi foarte numeroasa. De aceea cand au ajuns in Panonia si constatasera deja cine si cati traiau in Dacia s-au concentrat mai intai pe cucerirea vestului si abia apoi au navalit peste paduri inspre est.
Deci, ungurii tot nu pot demonstra intaietatea asezarii lor in Transilvania, desi, vai mama, se straduiesc din rasputeri. Daca tezele lor ar fi cat de cat, minimal plauzibile, nu ar mai ramane picior de roman in ardeal. Ne-ar alunga pe toti peste munti, azi la 80 de ani de la ultimul razboi. ar face ce au facut evreii cu Moldova cand au dictat-o pentru ei insisi. in 1940.
Dovezile lor sunt cusute cu ata alba. Este totusi important sa fim prevazatori, sa stim ce curse ne intind, sa fim avizati ca neam, sa stim ce le poate mintea. Si cum umplu internetul de minciuni care sa para stufoase si stiintifice, incat daca nu ai sti adevaruyl, i-ai crede pe cuvant.
Cainii astia merita alungati din Transilvania pe vecie. Poate vine vremea. Doar sa treaca linia rosie, doar o miscare prea cutezatoare. Si o sfarsesc tragic. Va promit ardelenii.
Aici textul. Merita rasfoit, ca sa intelegi la ce lucreaza cainimea Ardealului.
http://mek.niif.hu/03400/03407/html/18.html
Zice Gesta Hungarorum ca mai multe triburi de khazari s-au asezat in Panonia impreuna cu triburile de maghiari si au inceput a pune bir pe localnici. Adica ghici pe cine? Pe populatia romaneasca de pe malurile tisei, pe niste cehi si pe niste sarbi.
dupa o vreme constata ungurii ca acesti khazari, care erau deja evrei de la anul 800, nu erau cinstiti la depunerea birului, furau de stingeau, opreau pentru ei. Setea asta de avere necinstita au avut-o mereu. Si o mai au inca pentru ca lupul isi schimba doar p;arul. Apoi li s-a luat aceasta indatorire. Li s-au dat altele….
Dupa vreo trei poate patru insa nu mai multe secole de la momentul asezarii in Panonia, ungurii au disparut din istorie. Au disparut pentru ca s-au considerat suficient de multi ca sa se ia la lupta cu vestul Europei si Estul in acelasi timp. Si au pierit cu totii in bataliile fara sens. Celorlalti cativa care au supravietuit li s-a pierdut vita. Cine a ramas sa mosteneasca tara si regatul maghiar. Khazarii?
Asa cum intelegem din rautatea ungurilor de azi, si daca de la cap se impute pestele, pentru ca cetatenii maghiari au gene slave, germane si romanesti, inseamna ca acesti khazari domnesc de veacuri bune in Ungaria. Ungaria ar trebui sa se numeasca republica Khazara, si uite ca au evreii o tara. Tot de acolo se targe si homosexualul pedofil multibilionar Soros. Ca Moldova nu au reusit sa o ia pentru ei. Populatia Ungariei nu este de aceeasi obarsie cu a stapanirii si totusi nu poate fi exterminata. Azi, in era internetului e mai greu sa decimezi o populatie, in retragere sau nu, cum au facut evreii khazari bolsevici in Moldova anului 1940. Bolnavii la minte, khazarii inca isi mai cauta o patrie est europeana. O patrie numai a lor. Ce va m,ai fi sa fie pana la dreptatgea finala? Dumnezeu cu mila.
Cititi Despre Holocaustul romanilor din Moldova aici.
https://www.mareleboian.com/wp-content/uploads/Paul-Goma-Saptamana-Rosie.pdf
Citeste romane, citeste si afla de ce este atat de important pentru evrei sa se dea legea Vexler. Cand se vor muta ei aici cu milioanele, romanii, acum tineri si copii, sa nu aiba niciun fel de ura pentru ei evreii, sa ii primim cu bratele deschise ca pe niste vechi prieteni. Asa zice Vax ler in Parlament. Ca evreii au fost mnereu prietenii romanilor.
Citeste si ai sa vezi ca nu prea. Dimpotriva, dusmani aprigi.
Dusmani de moarte ai poporului roman. https://www.mareleboian.com/wp-content/uploads/Paul-Goma-Saptamana-Rosie.pdf
Cat despre Ungaria de astazi, considerand partinirea ungurilor la Oradea, Bolojan este pericolul public numarul unu cu privire la independenta Ardealului. Tradatorul intr-o spranceana nu are sentimente de dragoste pentru tara lui. Nu are niciun fel de sentimente, doar o minte bolnava, usor de manipulat. S-a vandut de mult dusmanilor si noi ar trebui sa ne zbatem sa il destituim cumva din functie. Care alt prim ministru al Romaniei s-a mai intalnit cu Orban la Bucuresti.
Bolojane, esti in pericol. Ca noi ardelenii nu te vom lasa sa tai tara ca sa dai o treime khazarilor care te conduc. Si te inspira. Si in numele carora conduci azi Romania. Gunoiule!! Meriti impuscat!! Spanzurat in piata publica. Impoziteaza odata neplatitorii de impozite. Impoziteaza hotii, in marea lor majotitate straini. Nu mai pune biruri pe popor, impoziteaza hotii acestui popor. Gunoiule!! De mana kjazarilor vei muri. Politic sau fizic. Asteapa si vei vedea. De mana pe care o pupi cu plecaciuni.