Domnule profesor ION COJA, românii sunt mai învrăjbiți ca oricând! De data aceasta pe tema demiterii lui Băsescu! Dar nu se poate spune că până să apară acest referendum eram „uniți în cuget și simțiri”! Dimpotrivă! Dezbinarea este mai veche, iar după 1990 a devenit tot mai accentuată, mai insuportabilă! Se aud voci cum că suntem sub puterea unui blestem străvechi, ca noi românii să nu fim niciodată uniți! Ce ziceți?
Avem un text antic care vorbește de dezbinarea din lumea tracilor, dezbinare care i-a împiedicat să se afirme în istorie cu întreg potențialul dat de numărul mare al tracilor, ca și de înzestrarea lor genetică excepțională. De aici și expresia „blestemul tracic”, al dezbinării dintre români. Nu știu cine a lansat această expresie, am folosit-o și eu de câteva ori, chiar și înainte de 1990. În acest context am zis că ar trebui, un istoric mai inspirat, mai avizat, să scrie și Istoria Nenorocului Românesc. Au fost atâtea ocaziile pe care le-am ratat, momentele când a lipsit fie inspirația, fie persoana potrivită, personalitatea vreau să zic, și au rămas atâtea nefăcute sau neîmplinite. Dar să fim drepți în fața lui Dumnezeu și să recunoaștem că nu sunt puține nici izbânzile noastre, numai că noi, românii, se pare că suntem foarte exigenți cu noi înșine și suntem gata oricând să ni se pară că este prea puțin ce s-a făcut până acum! La mulți însă acest sentiment, al prea puținului, al inconsistenței noastre ca istorie, ca prestație națională, vine și din ignoranță! Cei mai mulți care se plâng de firea sau soarta românilor nu cunosc istorie, nici românească, nici universală… Sau interpretează greșit faptele! Cazul chiar și al unor persoane foarte bine informate, al unor istorici profesioniști, unii chiar mari academicieni! Nu este destul să știi, mai trebuie să și pricepi! Iar ca să înțelegi este musai nevoie să iubești!
Puteți da un nume?
Dacă dau nume, ar însemna să ațâț dezbinarea, dihonia din lumea noastră românească… Cuvîntul blestem eu l-am folosit destul de des după 1990 pentru a mă referi la un păcat greu de iertat, care atrage asupra noastră multă suferință! În general, când spui că cineva a fost blestemat, trebuie să precizezi pentru care faptă neplăcută Domnului a ajuns acea persoană să fie ținta unui blestem. Care este păcatul de neiertat? Or, după părerea mea, noi suntem foarte vinovați în fața lui Dumnezeu și a oricărei alte instanțe morale, omenești sau supraomenești, pentru ce s-a întâmplat în decembrie 1989! Nu mă refer la moartea Ceaușeștilor și a celorlalți, a tinerilor îndeosebi, peste o mie de morți!, ci la faptul că nu facem nimic pentru pedepsirea vinovaților! Asasinii din decembrie 1989 nu numai că sunt lăsați în pace, dar le-am permis să ne conducă, să prospere, i-am ales prin vot așa zis democratic și așa mai departe! Sângele nevinovat al acelor tineri, al acelor copii, strigă la cer și Cerul nu poate să facă urechea toacă, așa cum o facem noi! Păcatul nu este atât de mare al asasinilor, cât este al cetății, care nu reacționează la dezordinea produsă prin crimă. Crima tulbură ordinea lăsată de Dumnezeu! Mai vinovați decât criminalii înșiși sunt cei care rămân nepăsători în fața crimei! De 22 de ani noi suntem nepăsători! Asta ne costă! Nu se poate să nu ne coste! Și este păcatul comentatorilor din mass media, al formatorilor de opinie, al politicienilor, și mai ales al celui care pune ștampila pe buletinul de vot în dreptul numelui pătat de sânge…
Eu m-aș întoarce la blestemul dezinării în care trăim dintotdeauna!
Dar nu este adevărat că trăim dezbinați dintotdeauna! Istoria noastră cuprinde nenumărate momente de solidaritate sublimă și totală!… Nu mă refer numai la 1918 sau 1859… Iată, în 1938, împotriva establishmentului de atunci, a autorităților extrem de ostile, peste un milion de tineri, majoritatea intelectuali, oameni cu frica lui Dumnezeu, elita tineretului de atunci, erau strâns uniți în aceeași organizație, sub același crez moral, în jurul aceleiași persoane, cu o dăruire total dezinteresată, împinsă până la sacrificiul suprem, al vieții, al libertății. Eu, când dau de un sceptic mai îndărătnic, decis să meargă cu defetismul său până în pânzele albe, capabil la orice oră să invoce o mie de dovezi că noi, românii, suntem ultimii din lume, îi cer acelui frate necăjit un singur lucru: prin comparație cu istoria altor popoare, îndeosebi moderne, a cărăr istorie o cunoaștem cât de cât mai bine, să-mi dea încă vreo două-trei exemple sau măcar unul pe care să-l poată pune alături de Mișcarea legionară! Care alt popor a mai generat ceva asemănător fenomenului legionar?!… În zece ani, deși prigoniți, deși nu aveau nimic de câștigat în ordinea materială a existenței, dimpotrivă, aveau numai de pierdut, un milion de români s-au unit și au făcut front comun în fața minciunii, a delăsării, a nedreptății! În fața trădătorilor de neam și lege! Adică românii efectiv au dat naștere la „cea mai interesantă și mai importantă mișcare politică de masă”, cum o caracteriza Goebbels!
E drept că am decăzut apoi, și mulți dintre noi acceptă chiar și azi cele mai mizerabile minciuni și defăimări la adresa Mișcării legionare!… Dar încet-încet recuperarea adevărului se produce! Eu sunt optimist în privința asta! Istoria oricărui popor are suișuri și coborîșuri…
O să încerc să fiu mai punctual și o să vă întreb de ce sunt atât de dezbinați între ei naționaliștii români? Fruntașii naționalismului românesc! De ce nu fac front comun? De ce se calomniază unii pe alții chiar?!
Mă gândesc deseori la un text al lui G.Călinescu despre Nicolae Bălcescu, marele naționalist. Se zice că Bălcescu a stârnit printre prietenii, printre camarazii săi, o nedumerire: care este femeia pe care totuși Bălcescu o iubește? Nu se „afișa” cu nicio domnișoară sau doamnă, nu avea nicio preocupare pe acest tărâm atât de gingaș!… Până la urmă au înțeles: Bălcescu avea și el o iubită, numai că iubita sa era România… Vulgarizez și spun că pentru mulți naționaliști, sau așa ziși naționaliști, Patria este un fel de femeie, pe care vrei s-o cucerești ca să fie numai a ta!… Te dedici Patriei și nu accepți pe altul alături de tine, care să arate că se poate dedica mai mult, cu rezultate mai clare, mai spectaculoase… Am avut deseori acest sentiment, mai ales după 1990, în cercurile de naționaliști frecventate! Bunăoară printre colegii din Vatra Românească! Mi-aduc bine aminte de momentul când am publicat cartea Transilvania – Invincibile Argumentum. Era scrisă încă din 1985, nu a putut fi publicată atunci căci era „prea” naționalistă, am publicat-o în 1991. Când le-am arătat-o colegilor, unii dintre ei, în frunte cu președintele Vatrei, parcă le-aș fi dat palme! Le-a căzut fața! Erau nervoși, supărați și geloși că a apărut cartea, nu se bucurau deloc că era izbânda cauzei! Cauza era bine să reușească, dar numai pe mâna lor! Decât să fie meritul altcuiva, mai bine amânăm izbânda!… Nu au făcut nimic pentru buna difuzare a cărții, bunăoară! Dimpotrivă!… Iar revista port drapel a naționalismului românesc de atunci nici măcar un rând nu i-a consacrat! Și este, vorba doctorului Pan Izverna, o „carte foarte importantă”! Pot spune că unii colegi ardeleni din Vatră, în sinea lor, îmi reproșau că am scris eu, din București, o carte despre Transilvania! Ce căuta un constănțean în afacerea asta?! În disputa pentru Transilvania?!… Nota bene: mă refer la câțiva veleitari din Vatră! Altminteri, ardelenii propriu ziși, cei mai mulți mi-au arătat toată prețuirea! Le rămân dator în perpetuitate, ca să folosesc un ardelenism frumos!
Mă simt încurajat să vă fac o mărturisire: am fost foarte mirat, discutând cu câțiva tineri din Noua Dreaptă despre dumneavoastră, să constat că au rezerve în ceea ce vă privește, fiind convinși că sunteți ba omul Securității, ba al Masoneriei chiar!… Sau și una și alta: și securist, și mason!
Eu am întâlnit deunăzi oameni serioși care erau convinși că aș fi academician!… Gura lumii e slobodă!…
Cum explicați această persistență a ideii că ați fi un fals naționalist? Că naționalismul dumneavoastră este chiar o diversiune?!
Nici eu nu sunt convins că aș fi un naționalist autentic. Am încercat să fiu, m-am străduit, se vede că n-am reușit, n-am convins, dar nu mă las! Nu știu câte zile mai am, așa că fac azi ce am făcut și ieri și perseverez, chiar dacă fără un succes prea mare… Dar că aș fi o coadă de topor, un diversionist, un vîndut altor interese, asta mi-e ușor să afirm și să demonstrez că nu sunt! Eu sincer vreau și încerc să fac chiar mai mult decât pot pentru binele nostru comunitar! Uneori sunt ridicul! Dar sincer totdeauna!…
Nu vă deranjează această suspiciune? Nu încercați să puneți lucrurile la punct?
De deranjat mă deranjează ca o dovadă de prostie crasă a unor compatrioți! Chiar mă întristează să întâlnesc români proști, imbecili! Indiferent care este subiectul! În cazul securistului Ion Coja, păi dacă un om ca mine – că am făcut și eu câte ceva mai deosebit la viața mea!, dacă un om ca mine a făcut parte din structurile securității, ca ofițer, probabil colonel, sau măcar ca agent sau informator, asta înseamnă că Securitatea este o instituție serioasă, cu mari merite!… A spune despre mine că sunt securist este un elogiu pe față la adresa Securității! Înseamnă că Securitatea mi-a inspirat sau comandat textele pe care le-am scris, inclusiv memoriile depuse la CC al PCR. Securitatea, drăguța de ea, m-a pus să insist pe lângă Țuțea să scrie, să nu se limiteze la opera sa orală, oricât ar fi aceasta de fabuloasă!… Probabil că banii cu care am plătit dactilografierea textelor lui Petre Țuțea, mi i-a dat tot Securitatea, iar nu frate-meu sau cumnatul meu, răpostaul dr Ion Efrim, Dumnezeu să-l odihnească!… Și tot Securitatea m-a pus s-o aduc pe Elisabeta Rizea la Mangalia, unde frate-meu a ținut-o la un tratament de câteva luni, de i-a mai reparat oasele atât de ostenite pe cărările muntelui!… Și tot Securitatea m-a însărcinat să-i propun pe foștii deținuți politici la premiul Nobel pentru Pace, propunere care a avut mult succes la Oslo, a intrat chiar și în selecția finală, dar a ieșit din competiție, s-au răzgândit membrii comisiei când au primit reclamații cum că majoritatea foștilor deținuți politici din România sunt anti-semiți! Au înfundat închisorile comuniste pe drept cuvînt, pentru crime de război și anti-semitism!… Deh, 95% dintre deținuții politici din România au fost legionari!… Cum să le dai premiul Nobel pentru Pace! Ca lui Elie Wiesel!
Cel mai mult mă afectează, sufletește, imbecilii care cred că m-am aciuat pe lângă Țuțea ca să-l „monitorizez” și să raportez la Securitate tot ce face bătrânul reacționar anti-comunist!… Are oarecare logică această prezumție, recunosc, dar cade în fața câtorva detalii: eu i-am făcut reclamă lui Țuțea printre prieteni și studenți, am dus la Țuțea zeci de persoane, iar alte zeci s-au speriat de consecințe și au refuzat să-l cunoască. Au bănuit că Țuțea este atent supravegheat cu cine se vede, cine îi calcă pragul, și s-au ferit să-și atârne o tinichea la dosarul de cadre!… Eu nu m-am ferit, pentru că așa mi-e felul! Îmi place să sfidez autoritatea întemeiată pe fals, pe minciună! Cum era autoritatea comunistă și mai ales cea post-comunistă. Da, știu că mulți se simt bine zicând că așa se explică curajul meu: sunt omul Securității! Și așa se explică și nimicnicia și oprtunismul lor: ei nu sunt oamenii Securității, nu se bucură de protecția gradului! Niște…
Nu vă cer să dați vreun nume!
Ba să-mi ceri să-ți dau măcar un nume!
Al cui?
Al unui monah de la Petru Vodă: Filoteu. Aparține, crede el, aripii naționaliste din Biserica noastră, căci există o asemenea aripă și în Biserică, așa cum există în toate instituțiile Țării. Ani de zile n-a ostenit să mă vorbească de rău, mai ales pe tema aceasta: cât este de securist naționalistul Ion Coja! Îl invit pe numitul Filoteu ca pe acest site să-și susțină public calomniile șoptite la urechea unor oameni nevinovați, de bună credință. Am să-i ofer, în sprijin, ultimul meu detaliu biografic, care confirmă nevrednica suspiciune: zilele trecute, după aproape douăzeci de ani de procese în justiție, eu și ai mei am pierdut un proces de moștenire. Partea mea era peste un milion de euro… Am pierdut milionul și rămân cu pensia mea de 1600 de lei după 40 de ani de profesorat, plus 1000 de lei de la Uniunea Scriitorilor. Pământul meu intră astfel în proprietatea unor tovarăși agreați de Primăria Constanța, care nu au prezentat în instanță niciun act de proprietate, ci numai titluri emise abuziv după 1990. Printre ei, doi interpuși ai unor foști miniștri, unul dinainte de 1990, altul post-decembrist! …După cum se știe, frățioare Filoteu, după 1990, toți securiștii ca mine, au fost prigoniți în justiție și împiedicați să-și revendice drepturi elementare, precum cel de proprietate! Nu se putea face cu mine o excepție!… Așa că-l poftesc pe brătucul Filotea să meargă la părintele Justin și să ceară canon de ispășit pentru cât rău mi-a făcut, nu numai mie, ci și, mai ales, celor pe care i-a oprit să caute și găsească la mine ce era de găsit!
Vă întorc la „blestemul tracic”! Într-o discuție recentă cu un tînăr voitor de bine în tot ce face, om cu frica lui Dumnezeu și îngrijorat de ce vede în jurul său, acesta a adus în discuție „cazul” Brâncoveanu… Martiriul Brâncoveanului a fost cumplit. Unii pun pe seama stolnicului Constantin Cantacuzino, rudă apropiată a domnitorului, căderea acestuia în dizgrația sultanului. În termenii cei mai laici, stolnicul „l-a turnat”, l-a pârît pe domnitor la Înalta Poartă, la Bruxelles-ul de atunci! Credeți că această urîtă poveste a atras asupra românilor blestemul sub a cărui povară ne aflăm?
Gestul stolnicului Cantacuzino este sfâșietor de …regretabil! Dar nu turnătoria Cantacuzinului a provocat tragedia din 15 august 1715, la dimensiunile teribile ale acesteia! În schimb, putem comenta cu folos pe seama faptului că stolnicul era și el un patriot, un „naționalist”, și n-a încăput din pricina altui patriot – Brâncoveanu! Stolnicul Cantacuzino nu a fost un adversar, un dușman al intereselor românești și creștinești, pe care Brâncoveanu s-a străduit să le slujească cu credință și eficiență!… Dimpotrivă, erau amândoi, dacă pot spune așa, de aceeași parte baricadei!… Precum azi naționaliștii noștri! De aceeași parte, dar învrăjbiți și „geloși” unii pe alții!…
Cred totuși că povestea Brâncoveanului trebuie să ne îngrijoreze, dar prin alt aspect al ei: este fără pereche în istoria lumii tăria sufletească arătată de Brâncoveanu și de copiii săi. De cei șase români! Este un moment de istorie românească al cărui binemeritat răsunet în conștiința omenirii nici până azi nu s-a produs. Când ființa umană, chemată la judecata supremă, va fi întrebată prin ce și-ar merita omul faima de creație făcută „după chipul și asemănărea Domnului”, răspunsul nostru ar trebui să cuprindă o listă cu câteva momente de excelență a ființei umane. Unul dintre aceste momente este „prestația” Brâncovenilor, puși să aleagă între viață și moarte în condițiile cunoscute. Alegerea pe care au făcut-o onorează în veac nu numai pe români, ci însăși ființa umană! În plan metafizic, pe deasupra oricăror considerente istorice, de timp și spațiu.
Și aici se produce mare păcatul nostru, al românilor, care nu știm să ne prețuim cum se cuvine eroii și martirii! Posteritatea lui Constantin Brâncoveanu merita să fie cu totul și cu totul alta! Bunăoară, acest martiraj nu a generat nici pe departe operele de artă care să cinstească cum se cuvine jertfa Brâncovenilor! Nu avem literatura dedicată acestui subiect! Avem în schimb sute de romane, piese de teatru, filme, poeme și opere muzicale, fresce, sculpturi etc. dedicate unor eroi și martiri mincinoși: comuniștii din așa zisa ilegalitate. La fel cum nu avem un reflex în artă și literatură la înalțimea martiriului legionar, al Căpitanului în primul rând! Nu avem paginile cuvenite acestor momente în manualele de istorie, în programa școlară dedicată Istoriei României!… Această indiferență, la nivelul cărturarilor neamului, da, poate fi un mare păcat și chiar este! Plătim din greu și pentru acest păcat!
Ce e de făcut?
Mă tulbură întrebările pe care mi le-ai pus, faptul că ai adus în discuție martiriului brâncovenesc, deoarece de câteva săptămâni lucrez la un proiect literar dedicat domnitorului nostru cu cel mai tragic destin. O piesă de teatru. Nu aveam în vedere perspectiva pe care dumneata ai propus-o. Să vedem dacă o s-o valorific. Oricum, este un proiect mai vechi, l-am tot amânat și sper să am zile să-l închei.
O piesă de teatru? Are deja un titlu?
Un titlu provizoriu: Pariul valah. Primul act e scris și nevastă-mea, cocoană foarte pricepută la teatru, zice că n-a ieșit rău! Ehe! Nu știe ce urmează!…
Ce urmează?
Ce urmează?… Probabil că urmează să termin piesa și să nu mi-o joace niciun teatru!… Punct!
22 iulie 2012 București
A consemnat Petre Burlacu
Nicolae Iorga a zis: „NE BATEM! BLESTEM PE NOI DACA NU NE BATEM!” si nu ne-am batut si a venit blestemul peste noi. Mai e si blestemul Domnului Mihai Eminescu cu privire la cei care vor indragii pe straini astfel incat chiar sa-i puna sa fie domnitori si regi peste noi, niste straini.
„Suflete adultere! Nu ştiţi, oare, că prietenia lumii(cu strainii) este duşmănie faţă de Dumnezeu(Patrie)? Cine deci va voi să fie prieten cu lumea(strainii) se face vrăjmaş lui Dumnezeu(Patria).” Iacov 4:4
@Vasile Roaita
„Dar istoria noastra ne arata ca de doua mii de ani am fost un popor permanenet ingenuncheat.”
Nu-i adevarat! Da, au trecut peste noi patru mari imperii dar noi am ramas si ele s-au dus ca si in cazul lui Israel, si impreuna cu ele i-a luat si pe cei care s-au prostituat dupa ei. Cozile de topor erau dintre noi dar nu erau de ai nostri.
„Noi nu suntem copii născuţi din curvie; avem un singur Tată: pe Dumnezeu.”(Ioan 8:41).
Dupa cum peste Israel a trecut patru mari imperii, la fel a fost si in cazul nostru al Dacilor, insa Patria a ramas intacta.Cele patru imperii care au trecut peste Israel, ele sunt: Babilon, Medo-Persia, Grecia, Roma(vezi cartea Daniel).
Cele patru imperii care au trecut peste Daci, ele sunt: Roma, Austro-Ungaria,Turcia Rusia.
Intelegi cum se repeta istoria/profetia? Aceste fiare au trecut dar noi am ramas mereu aceiasi Daci, nu am ingenunchiat in fata nimanui ci am rezistat prin credinta.Fierul nu se poate amesteca cu lutul.Focul nu poate arde decat zgura(alogeni, cozi de topor, tradatori, materialisti).
@ Cristi. Daca nu acum , atunci cit de curind , cei normali vor fi anormali in aceasta lume deja plina de scirbe si uriciune, unde zimbetul a devenit scump, risul copiilor , un fenomen din ce in ce mai rar, in schimb , perversi , lesbiene, stiri crude la tv , cit cuprinde, minciuni si tot ce vrei , in afara de ADEVAR.
Mos Darie
28.07.2012 la 3:59 pm
Așa este. Sincer, cel mai rău îmi pare pentru Căpitan, a cărui moștenire tipic creștină este furată și denaturată de către chiar cei ce se pretind azi legionari, și care sunt evident, cel puțin în eșaloanele de interfață, profund dușmănoși lui Codreanu, probabil agenți semito-masoni actualmente în solda găștii masonului de rit scoțian pe nume Băsescu. Mareșalul a fost mai năclăit în compromisuri, căci așa i-a fost destinul nenorocit, deși a luptat ca un adevărat erou patriot pentru țară, însă Căpitanul îmi amintește de eroii de poveste descriși de Biblie și pe care folclorul nostru îi reamintește prin minunatele basme cu ”Făt Frumos din Lacrimă”, publicat de Eminescu, cu ”Prâslea cel Voinic și merele de aur”. Nu trebuie să ne fie frică să fim învinși, căci creștinul luptă pentru Viața Veșnică, nu pentru viața asta efemeră ca un abur de ceață într-o dimineață de vară. Adevărata fericire este durerea acestei lumi, nu fericirea din lumea păcatului. Vom lupta o luptă atipică, chiar cu cei mai apropiați nouă, aidoma celor ce și-au tăiat propriile rude la venirea lui Moise de pe munte.:
Să fii fericit în lumea păcatului e lucru rău și îi definește pe cei răi, în vreme ce omul bun suferă aici, căci nu poate face rău și astfel să obțină avantajele lumești ale păcatului- Luca 6.20-26 / SE VA AJUNGE CA TOŢI SĂ SE CONFRUNTE CU TOŢI, DEZBINAREA VA FI ÎNTRE TATĂ ŞI FIU, MAMĂ ŞI FIICĂ, SOACRĂ ŞI NORĂ, ETC: LUCA 12.51-53
@Cristi
Ai scris: „Îți par ăștia oameni capabili de jertfă sau credință întru Dreptate? ”
Raspund: din pacate, nu vad sa se mai nasca in curand oameni de talia Maresalului Antonescu, ori a Capitanului Corneliu Zelea Codreanu. Si tot din pacate, cei ce le revendica astazi mostenirea politica ii fac sa se rasuceasca in mormant!…
Vasile Roaita
26.07.2012 la 10:08 pm
Dragă Vasile,
E posibil să fie așa cum spui tu… Eu însă sper la mai mult, căci asta simt din gestul lui Brâncoveanu, anume revelația Adevăratei Credințe Creștine. E drept să spre deosebire de Avraam, Brâncoveanu a fost asasinat alături de băieții săi, și cu atât mai mare va fi răsplata sa dacă a fost în numele lui Dumnezeu. Gestul său însă este unul atipic credinței ortodoxe care se bazează pe închinare la icoane, la lucruri făcute de om, la morți și preoți blasfemici ce se pretind peste Dumnezeu cu ifosele lor de sfințire a unora, cu ifosele lor cum că sunt ”preafericiți și preasfinți”, și care interzic și condamnă sinuciderea în vreme ce crima o binecuvântează prin slujbele dedicate criminalilor, în vreme ce un om care din principiu preferă să fie omorât sau să-și ia viața decât să omoare în numele puterii politice sau religioase este afurisit și i se interzice slujba de înmormântare. În general tipul ăsta de oameni, preoții blasfemici și enoriașii lor fanatici sunt lași, corupți și arghirofili, ori Brâncoveanu s-a deziz de lumea asta, cu toate că poate, de hatârul datinii, s-o fi spurcat și el, ca noi toți cu toate aceste blasfemice închinări la lucruri și nu la Dumnezeu, căci toți mergem uneori la biserică, deși majoritatea simțim blasfemia și falsul acestei culte masonice de tip ortodox…Poate așa și-a ispășit Brâncoveanu pedeapsa pentru închinarea la idoli, și poate tot astfel prin el și neamul nostru s-a curățat puțin de blasfemia ortodoxă. Uită-te la preoții noștri, la cohortele de oameni ce se bat să pupe și să atingă cadavre în frute cu preoții eretici… Îți par ăștia oameni capabili de jertfă sau credință întru Dreptate? Mie nu, iar comportamentul lor social și familial o dovedește cu prisosință… E suficient să mergi pe stradă, să vezi câinii care ne atacă în haite și nimeni nu sare în ajutorul celuilalt, e suficient să intri într-un spital public plătit la greu din banii poporului romn ca să înțelegi ce înseamnă educația ortodoxă, e suficient să îți moară cineva ca să vezi cum preoții blasfemici îți iau șapte piei de pe tine deși sunt plătiți din banii tăi pentru a face slujbele de înmormântare, e suficient să faci un calcul și să vezi că pentru un loc amărât de veci și o înmormântare un român mediu muncește jumătate de an!!! Uită-te la ”preafericitul” Daniel cum se face că plouă în vreme ce trădătorul Băsescu dă lege prin care suntem otrăviți cu initium și ne fură însăși identitatea noastră milenară, aceea de român și o dă indienilor, cum bine observi și tu. Adevăratul credincios nu trebuie să meargă la biserică, adevăratul creștin nu se închină la morți și semenii lui, nici la îngeri, nici la preoți, adevăratul credincios, adică adevăratul creștin este cel care urmează spusele lui Hristos:
IISUS SPUNE CE SĂ FACI CA SĂ AJUNGI ÎN RAI, ANUME SĂ NU UCIZI, SĂ NU PRECURVEŞTI, SĂ NU FURI, SĂ NU MĂRTURISEŞTI STRÂMB, SĂ NU ÎNŞELI PE NIMENI, SĂ-ŢI CINSTEŞTI PĂRINŢII: MARCU 10.19 / ADEVĂRATA RUGĂCIUNE SE FACE SINGUR, ÎN ODAIA TA: MATEI 6.6 /
ADEVĂRATA RUGĂCIUNE NU TREBUIE FĂCUTĂ ÎN PUBLIC, CĂCI ACOLO O FAC CEI FĂȚARNICI, IAR
RĂSPLATA LOR VA FI A OAMENILOR CE-I VĂD, NU A LUI DUMNEZEU: MATEI 6.5
@Vasile Roaita
Dumneavoastra ziceti asa fiindca nu cunoasteti pe Dumnezeu, nici daca vi s-ar arata si tot nu l-ati recunoaste. Dumnezeu este Patria, Fii Patriei(patriotii) sunt manifestare a Patriei(Dumnezeu) in trup. Fii Patriei sunt una cu Patria, Ei si Patria una sunt. Deci cum nu a fost si este Dumnezeu cu noi? Nu intelegeti? Eu sunt Dumnezeu! Voi sunteti Dumnezei! Noi suntem Patrioti! Manifestare a lui Dumnezeu(a Patriei) in trup. Data viitoare cand ma vezi ca trec pe langa tine sa nu uiti sa ma saluti.
PS:Religiosii se inchina la ce nu cunosc iar noi Patriotii ne inchinam la ce cunoastem fiindca mantuirea vine de la noi.Totusi mantuirea va fi prin credinta nu prin lege, prin Fiul Patriei ce vine de la Rahela si nu de la Leea fiindca ea a incetat sa mai nasca si de atunci am ajuns sub blestem.
De ascultat:
http://www.youtube.com/watch?v=i-ykHrpFmnQ&feature=related
Stimate si draga Cristi,
1- Brancoveanu nu s-a jertfit pentru crestinism in general ci special pentru ortodoxia bizantina. Pe vremea lui Brancoveanu ortodoxia bizantino-slava era puternic implementata in cele doua tari romanesti.
2- Brancoveanu nu este Avramul nostru. Dumnezeu a fost alaturi de Avram si i-a salvat fiul. Dumnezeul nostru nu a fost alaturi de Brancoveanu. Nu sunt nici defetist nici pesimist si nici prapastios. Iau viata asa cum este scris in istoria noastra. Dumnezeu n-a fost alaturi de noi timp de 2000 de ani si nici nu se intrevede vreo perspectiva. Sa nu se supere Papa, dar eu nu-l cred ca a vazut in tara noastra ca fiind „taramul Maicii Domnului”. Nu zic asta pentru ca as avea ceva personal cu catolicii. Dar istoria noastra ne arata ca de doua mii de ani am fost un popor permanenet ingenuncheat de diversi invadatori si migratori, ultimii fiind indienii care se pare ca ne vor da lovitura de gratie cu ajutorul ocultei masonice mondiale.
Re: Alternativă la religii, este ştiinţa!
[url=http://www.ioncoja.ro/doctrina-nationalista/blestemul-tracic/]Blestemul tracic?
„…
Gestul stolnicului Cantacuzino este sfâșietor de …regretabil! Dar nu turnătoria Cantacuzinului a provocat tragedia din 15 august 1715, la dimensiunile teribile ale acesteia! În schimb, putem comenta cu folos pe seama faptului că stolnicul era și el un patriot, un „naționalist”, și n-a încăput din pricina altui patriot – Brâncoveanu! Stolnicul Cantacuzino nu a fost un adversar, un dușman al intereselor românești și creștinești, pe care Brâncoveanu s-a străduit să le slujească cu credință și eficiență!… Dimpotrivă, erau amândoi, dacă pot spune așa, de aceeași parte baricadei!… Precum azi naționaliștii noștri! De aceeași parte, dar învrăjbiți și „geloși” unii pe alții!…
…”
[/quote]
Domnule Ion Coja,
Dumneata nu eşti capabil să judeci, fapt ce nu-ţi poate fi iertat astăzi şi cu atât mai mult în viitor.
Atât Bâncoveanu cât şi Cantacuzinul erau patrioţi, îşi iubeau Patria. Aveau aceeaşi ţintă, acelaşi scop, binele Naţiei.] În privinţa atingerii scopului comun urmărit, credinţele lor difereau. Fiecare era convins că are dreptate, că deţine adevărul. Bine înţeles, că nu pot exista două adevăruri despre acelaşi lucru sau aceeaşi faptă.
Adevărul este unic!
Atenţie, naţionaliştilor!
Credinţele voastre diferă. Voi vă luptaţi în credinţe, vă apăraţi credinţele proprii ca fiind adevăruri. Arătaţi-vă, unii altora, paiele din ochi, ca să le scoateţi. Nu mai consideraţi paiul, din ochiul celuilat, ca fiind bârnă. Prin judecată se ajunge la Adevăr.
Îl credeţi pe Isus Cristos? N-aveţi decât.
Credeţi-l în continuare.
Eu îmi fac datoria şi vă scriu ce ştiu, fără a vă cere să mă credeţi, ba vă cer să mă judecaţi aşa cum vă judec şi eu. Căci, numai prin judecată se află Adevărul.
Ce veţi face pe 29 iulie 2012, va rămâne în analele Române ca eveniment magistral, indiferent de rezultat.
Nu vă spun ce să faceţi, ca să nu fiţi tentaţi să mă credeţi; vă las să judecaţi singuri.
Infowars Interview: Max Keiser on Bilderberg and the global financial crisis
Numai un mizerabil a putut sa faca o astfel de afirmatie, cum ca Domnul Profesor Ion Coja ar fi omul securistilor. Acest individ ar trebui in primul rand sa isi spuna numele lui adevarat si apoi sa spuna clar cine (?) din Noua Dreapta a facut o astfel de afirmatie. De cateva luni se tot arunca cu rahat in Noua Dreapta. Este atacata din toate partile cu tot felul de invective si afirmatii neadevarate. Cred ca daca Domnul Profesor ar sta de vorba cu Tudor Ionescu personal, s-ar lamuri problema imediat. Acuzatiile sunt nefondate si rau-voitoare.
Noua Dreapta va saluta cu tot respectul si aprecierea Domnule Profesor! Doamne ajuta!
Pentru cel ce semneaza „OARECARE”
Ai fost cum nu se poate mai inspirat in alegerea pseudonimului !
Intr-adevar dupa cum gandesti si scrii esti un – Oarecare.
In alta ordine de idei,foarte interesanta tematica, domnule Coja: „Blestemul tracic”
Felicitari pentru tot ceea ce-ati facut. Pana
acum, n-am stiut ca sunteti din Constanta. Eu credeam ca sunteti transilvanean, ca si mine.
Mulţumesc Ion Coja!
Blestemul tracic se poate explica antropologic. Rasa de baza a tracilor este cea dinarica. Antropologii au descris aceata rasa ca fiind una vulcanica, impulsiva, de unde si tendintele noastre.
Dar avem un panaceu si contraexemple ! Sunt doua domenii care-l modeleaza pe trac la modul ideal – armata si moanstirea !
Re: Alternativă la religii, este ştiinţa!
nicu6177 spune:
23.07.2012 la 8:37 pm
[quote]
„Suntem blestemati fiindca suntem popor ales si ca popor ales ne aflam sub un legamant pentru Patrie…”
[/quote]
Mulţumesc nicu.
M-ai luminat, făcându-mă să citesc toată pilda viticultorilor. (Matei 21: 33 – 46) Prin voi, prin cei ca tine, am ajuns să aflu multe lucruri ascunse în legea dumnezeului evreilor.
Dl. Ion Coja face jocul celor cărora Isus Cristos li se adresează:
De aceea, vă spun că Împărăţia lui Dumnezeu va fi luată de la voi (evreii) şi va fi dată unui neam care va aduce roadele cuvenite.
Dl Ion Coja este un credincios, un om lipsit de raţiune, de judecată.
Nu-i suficient să fii naţionalist declarat, mai trebuie să-ţi iubeşti mai mult Naţia, decât te iubeşti pe tine. Ion Coja urmăreşte numai slava proprie şi-i este teamă de oprobriul public.
Toate „interviurile” scot în evidenţă „calităţile” intervievatului!
Numai pentru tine nicule, citeşte Isaia 28:16.
Observă că eu nu mă grăbesc, nu dau fuga şi nici nu fug din faţa greului. Sântio Creatorul nostru, al Pământului şi a tot ce există sub soare, Face din judecată o linie şi din dreptate un fir cu plumb; şi grindina va surpa locul de scăpare al neadevărului şi apele vor îneca adăpostul ascuns. (Isaia 28:17)
Ion Coja, care se crede salvatorul Naţiei, nu este cel căruia Sântio îi spune: Ia şi uneltele unui păstor nebun! (Zaharia 11:15) Mai curând este tocmai cel pe care-l denigrează, Preşedintele Traian Băsescu.
Iar Păstorul nebun, trebuie să fie cel adus cu o pasăre de pradă în Ţara biruitorului lui dumnezeu (Isaia 46:11), cel care a văzut, a înţeles cămările grindinei (Iov 38:22), cel care este Robul Creatorului (Isaia 42:1), cel care nu se face auzit (Isaia 42:2), cel care scrie aceste rânduri într-o carte, ca să rămână pentru ziua care va veni, ca mărturie pentru totdeauna. (Isaia 30:8).
@ sarmis
Toate cele bune
Eu nu mai știu decât un singur popor care să dea oameni de asemenea tărie încât să se sacrifice pe ei și fiii lor pentru credință: evreii, prin Avraam. Brâncoveanu este Avraam al nostru. Iar grozavul, unicul nostru domnitor din galeria regelui Iosia al evreilor nu s-a jertfit pentru biserica ortodoxă, ci pentru credința creștină, două lucruri diferite. Asta nu înțelegem noi românii în masă, lucru pe care însă BOR îl înțelege FOARTE BINE, CĂCI ESTE O INSTITUȚIE MASONICĂ, CONDUSĂ DE EVREI, ADICĂ DE FRAȚII ARABILOR, de la 1054 când ni s-a impus ortodoxia, această erezie anti-creștină… De aceea BOR nu pomenește de Brâncoveanu decât pe la colțuri și deformat. BOR are grijă să ne dea de înțeles că Biblia induce contradicții, are grijă să ne închine lui Baal, morților, icoanelor, idolilor muți de lemn sau piatră, atrăgând astfel asupra noastră mânia lui Dumnezeu într-un mod foarte bine organizat de către masonerie pentru ca duhurile necurate ale morții să ne învrăjbească, învrăjbire pe care domnul profesor o observă. De aceea suntem atât de porniți unii împotriva altora, căci nu adevărul și dreptatea primează, ci dorința fiecăruia în parte de a fi el șeful, dorință indusă de duhurile necurate ale ereziilor ce ne bombardează zi de zi în biserici și prin enoriașii pătați în bisericile noastre blasfemice și care ne ating, ne corup și ne pervertesc ceas de ceas fără a conștientiza asta: o icoană în dar, care ”e sfântă” , ”face minuni”, rude ce vin de la slujbe de adulare a morților (moaștelor) și care ne umbresc sub duhul morții, puparea mâinii preotului ce se pretinde blasfemic peste Dumnezeu, anume ”preasfânt”, care pretinde blasfemic că are puterea lui Dumnezeu de a sfinți oameni, toate astea îl întorc pe Dumnezeu împotriva noastră. Până ce nu vom renunța la slujbe citite după erezii ortodoxe, catolice, mormone, islamice, iudaice, etc, tot așa vom fi, căci semiții INTENȚIONAT NE-AU IMPUS ACESTE EREZII LA 1054, CATOLICISMUL ȘI ORTODOXIA, ANUME PENTRU A CUCERI EUROPA PE PRINCIPIUL CĂDERII CELOR ȘASE NEAMURI DIN TĂRÂMUL VECHIULUI IUBUS, ISRAELULUI ÎN ANSAMBLU. DESPRE ASTA TREBUIE SĂ SCRIEM, ȘI VOM SCRIE PÂNĂ LA URMĂ NOI ROMÂNII…De aceea cade întreaga lume sub cizma evreiască și arabă, pe principiul căderii Iebusului: MOTIVUL IZBÂNZII EVREILOR ASUPRA NESEMIȚILOR ESTE NECREEDINŢA CELORLALTE POPOARE, NU FAPTUL CĂ EI AR FI FOST SFINŢI: DEUTERONOM 9.5. De aceea asupra Europei, odată cu trecerea la sectele catolică și cea ortodoxă, la 1054, odată cu trecerea la aceste false scripturi au venit peste popoarele Europei secolele întunecate, sau Dark Ages cum numesc anglo-saxonii Evul Mediu. Odată cu renunțarea la creștinism, popoarele Europei au avut de suportat mânia lui Dumnezeu și asuprirea evreilor și arabilor care astăzi mai au puțin și ne extermină de tot, pe toți nesemiții, în viață nelăsând decât ca în Evul Mediu femeile frumoase care se dau după ei prin agențiile specializate ce umblă din sat în sat, din oraș în oraș în vânarea femeilor frumoase pe care să le dea pe mâna semiților sub pretextul modellingului și altor activități adiacente . ADEVĂRUL DOARE ȘI E GREU DE ACCEPTAT, MAI ALES CÂND ÎȚI ATACĂ PROPRIILE-ȚI OBICEIURI STRĂMOȘEȘTI, DAR CARE-S PĂGÂNE… Până nu ne vom reîntoarce la creștinismul adus de Apostolul Andrei la noi și de ceilalți apostoli în celelalte părți ale Europei sau aiurea, așa vom fi, iar de nu ne vom întoarce, este evident că vom dispărea, și nu mai e mult până atunci. Trebuie să chemăm preoții neamului, adevărații preoți să se lepede de erezia patristicii ortodoxe și să cheme poporul la urmarea strictă doar a Bibliei Creștine. Dar cum să faci asta când întregul Sinod Ortodox este plin de semito-masoni? O mișcare ca cea a Căpitanului, care să nu facă însă compromisul ortodox este cheia salvării noastre, altfel, fetele și băieții înzestrați ai neamului vor părăsi aceste meleaguri în căutarea unei vieți mai bune, și nu pot să nu observ că locurile unde pleacă aceți tineri și adulți minunați ai noștri sunt țările cu importantă religie creștină, protestantă. Protestantismul este un termen forțat și prin care s-au strecurat multe erezii, însă una peste alta aceste țări urmează în masă doar Biblia Creștină, atâta cât pot, iar asta se vede în viața lor infinit mai civilizată și mai bună ca a noastră. Oricum, nici ei nu urmează Biblia complet, dar nu îl mânie pe Dumnezeu ca noi ortodocșii sau catolicii în majoritate, care ne dăm credincioși în timp ce urmăm alte scripturi și ne închinăm la lucruri făcute de oameni. De aceea suntem unde suntem acum, în pragul extincției, cu un președinte ce ne-a furat inclusiv identitatea de român și a dat-o țiganilor, care ne otrăvește cu initium, care închide în masă spitalele românilor dar nu și pe-ale ungurilor, care ne-a distrus infrastructura feroviară și rutieră iar banii pentru acestea i-a băgat în buzunarul lui și-al Israelului, care ne-a furat flota comercială ce era a patra sau chiar a treia din lume ca importanță, în vreme ce ”preafericiții” noștri nu pierd nici o ocazie de a se afișa cu el pe la sărbătorile naționale în timp ce tac mâlc vizavi de exterminarea cu initium a românilor ce nu mai pot munci și nu se mai pot întreține la ei în țară, fiind goniți din țară de chiar președintele trădător Băsescu care ne spune tuturor românilor la televizor să plecăm de nu ne simțim bine în România!!!
http://www.youtube.com/watch?v=0GZKfhkl35Q&feature=related
@ Mirel
Nu, n-am uitat de Octavian Paler, dar, dupa cum bine ai precizat, nu mai este printre noi. E tot la trecut, alaturi de multi altii.
In ceea ce priveste prezentul, raman, cu tristete, la aceeasi parere.
Daca dau un nume, din trecut, sa zicem: Nae Ionescu, imediat iti vin in minte multi alti „grei”, care au crescut pe langa el…. Si care sunt recunoscuti in toata lumea.
Azi…?!?
Dinu C. Giurescu, bine, dar cu o floare nu se face primavara….
Poate ai in minte vre-un Patapievici, Liiceanu, Cartarescu sau altii de acelasi calibru…
……………..
Dar, vreau sa cred ca vom mai avea o sansa…
Candva…
@ sarmis
Nu sunt de acord cu tine ,Romania inca are si va mai avea uite aici de exp :
http://www.art-emis.ro/
http://www.agero-stuttgart.de/
de Octavian Paler ai uitat asa repede chiar daca numai este printre noi sau Dinu C. Giurescu sau sau………, sa vrem sa-i vedem doara.
Toate cele bune
@ Mirel
Corect este: „Romania nu a avut o cultura minora!”. La trecut, caci prezentul….
Din pacate!
„Ieri”, adică prin 1980, Salvador Dali a afirmat: „O ţară care i-a dat pe Eminescu, pe Enescu, Brâncuşi, Eugen Ionescu, Mircea Eliade, pe Emil Cioran nu are o cultură minoră. Ce oferă astăzi Franţa, Germania, chiar Spania în domeniul culturii? Nu, România nu are o cultură minoră!”.
Marele motiv care-l are d-l Coja
este acela ca Marele Gigi Becali
este urmarit de lege shi inevitabil va
intra la puscarie . Coja shi Becali
sunt macedoneni si unu acopera pe celalalt .
NU degeaba tipa acum „oierul neamului”
cu crucea’n mana ca vrea sa plece in Australia > EL nustie ca acolo frecangeala nu mai tine ca in Romania de-a alba -neagra .
In scurt timp Becali intra la mititica ,
shi ar trebui ca acesta sa-i faca o statuie lui basescu ca l-a iertat de mai multe ori . Acum ciobanu tot cioban tradeaza fara remuscari …
Cred ca nu se pune corect problema: alte popoare au mafii nationale, romanii nu. La straini primeaza etnia in dauna adevarului: ei ii pedepsesc pe vinovati si tradatori. La noi dusmanii si tradatorii sunt indepartati lasandu-i la judecata lui Dumnezeu.
Romanii nu au avut o mafie nationale, asa cum au alte state, deoarece iubirea adevarului primeaza si nu apartenenta la o etnie. Si la noi se iubeste mai mult adevarul deoarece sunt multi rugatori in fata lui Dumnezeu ce se roaga pentru neam si tara. Rugatori cunoscuti si necunoscuti.
Îmi pare rău să aud că Domnul Profesor Coja a pierdut un proces de moştenire cu o miză aşa de consistentă. Cu banii aceia ar fi putut finanţa proiecte de mare importanţă pentru opera sa culturală şi misionariat naţionalist.
Altminteri… interviul acesta ”Blestemul tracic” m-a pus pe gânduri… Ştiu că Biserica Ortodoxă Română a orientat pietatea poporului român înspre atâţia şi atâţia sfinţi – mulţi dintre ei străini de fiinţa naţională a neamului nostru. Ruşinos, ruşinos este că NU avem un cult al pietăţii populare consacrat Martirilor Domnitori Brâncoveni. Ar fi trebuit să fie cel puţin la fel de iubiţi de români precum Cuvioasa Parascheva de la Iaşi! Mai ales că Părintele Arsenie Boca ne-a spus că Dumnezeu a îngăduit ca el să se nască în neamul nostru pentru Jertfa Martirilor Domnitori Brâncoveni.
De asemeni, faţă de eroul Avram Iancu (cel spânzurat simbolic de huliganul CSIBI BARNA), BOR a greşit – Nedecretând nici o sărbătoare religioasă de prăznuire/onorare a memoriei lui. Ce folos că Biserica Ortodoxă cinsteşte cu slujbe foarte frumoase SFINŢI (de sânge străin nouă) din primele secole ale creştinismului ? În răstimpul acesta BOR NU are nici o sărbătoare consacrată memoriei lui Horia, Cloşca şi Crişan; memoriei Elisabetei Rizea, memoriei sfinţilor noştri ANTICOMUNIŞTI de la Gherla, Aiud, Piteşti, Canal, memoriei atâtor martiri români, care prin jertfa lor ne-au asigurat CONTINUITATEA pe acest pământ binecuvântat. Multe nenorociri trage neamul românesc de pe urma acestei biserici ortodoxe apostaziate.
În principiu (îmi veţi spune) că nu ar trebui să criticăm biserica ortodoxă, ea fiind vatra de spiritualitate a neamului. Dar… dacă este vatra de spiritualitate a neamului, de ce BOR NU cinsteşte SCUMPUL SÂNGE scurs din trupurile frânte ale martirilor neamului ?
Biserică “a neamului” ce cinsteşte sfinţi străini de identitatea neamului şi fel de fel de “moaşte” anonime! Da, BOR îndeamnă poporul să cinstească fel de fel de “moaşte” anonime, care NU au brăzdat cu nicio faptă de vitejie/eroism istoria noastră naţională. Înţelegeţi ? Biserica Ortodoxă s-a abătut de la Misiunea Ei Sfântă de a oficia slujbe, rugăciuni, liturghii, parastase pentru martirii neamului. Întrucât Biserica Ortodoxă NU intermediază comuniunea tainică între popor şi duhurile ocrotitoare ale celor care au pătimit pentru ţară, neamul românesc are slabe şanse de ajunge la coeziune, unitate, consens pentru construirea unei vieţi mai bune.
Suntem blestemati fiindca suntem popor ales si ca popor ales ne aflam sub un legamant pentru Patrie. Acest legamant pentru Patrie este insotit de o mare binecuvantare dar si de un mare blestem daca aveam sa ne abatem de la lege sau legamant.
Mai suntem sub blestem fiindca atunci cand Fiul Patriei care El si Patria erau una, a murit in afara zidurilor cetatii, adica ca si apatrid, prin asta cetatea a incetat sa mai reprezinte Patria, cetatea nu mai avea sens ca sa mai existe, a cazut sub blestem si a ajuns pe mana strainilor pentru sapte timpuri. De acum urmeaza rascumpararea noastra din blestem, Dumnezeu/Patria se va ma intrupa odata, un copil de parte barbateasca ni se va naste, de data asta din Rahela. Dumnezeu spera din partea poporului Roman ca de data asta se va purta altfel fata de fiul lui, ca ‘Vor primi cu cinste pe fiul meu!'( Mat 21:37).
buna ziua tuturor,eu nu sunt deacord cu faptul ca romanii nu sint uniti ,eu zic ca sint destul de capabili sa se adescurce pe cont propriu si nu se impresioneaza la toate nimicurile la provocari infantile si palavrele tradatorilor ,asta e ceva mult mai maret decit sa faci echipa la toata nimica .dar in momentele de forta majora romanii au fost intotdeauna uniti si vai si amar de cine le.a stat in fata