Dumitru Buta
121 aprobate
Dumitrubuta189@yahoo.com
79.115.35.135
Subject: Despre evrei și holocaust
În afară de Vechiul testament, nicăieri nu se vorbește de vreun regat iudeu în lumea antică. Singurele referiri sunt în istoria Impetiului Babilonian – și doar în timpul împăratului Nabucodonosor al II lea, care i-a decimat până la unu și i-a scos definitiv din istorie prin 537 î.e.n.;
2. Și în primul război mondial și în cel de-al doilea pățile beligerante au fost finanțate de khazari (care și-au insușit prin furt cultural și de identitate) istoria subțire ebraică;
3. Conform documentelor desecretizate de Gorbaciov în 1985, toate lagărele naziste au avut caracter de muncă. Cei care au fost arși în crematorii – în jur de 60.000, erau morți de holeră, iar măsura incinerării a fost luată pentru a preîntâmpina răspândirea bolii în colonile de muncă;
4. La Iași în 1941 au fost executați de armata germană cca 350 de khazari, pentru ajutarea inamicului pe timp de război. Concret, cei executați au aprins focuri în extetiorul orașului Iași pentru a semnala aviației sovietice zona de bombardament. Aici avem confirmarea din arhivele istorice. Cu toate acestea, la procesul intentat în 1946 „colaboraționiștilor”, Eugen Cristescu – șeful SSI, pentru a fi pe placul noilor stăpâni, în declarația dată a înmulțit cu zece numărul celor executați;
5. În 1982 Ceaușescu a vrut să se convingă de două lucruri: să vadă dacă mareșalul Antonescu a fost patriot sau colaboraționist și care este adevărul cu privire la continuitatea poporului român pe aceste meleaguri. A dat dispoziție să fie accesate toate arhivele internaționale de către servicii și să fie fotografiate documentele. În 1986 s-au centralizat toate documentele și în 1988 au fost prezentate concluziile, respectiv mareșalul Antonescu a fost un patriot adevărat, iar în România nu a fost holocaust. Dimpotrivă. Regimul Antonescu a protejat peste 400.000 de evrei aflați pe tetitoriul național. Informația este susținută de Elie Wiesel în timpul vieții! Mai puțin cei din Ardealul luat de unguri în 30 august 1940, cu sprijinul Germaniei și Italiei. Ca atare s-a luat hotărârea publicării a două tratate, câte unul pe fiecare subiect. În 1989 s-a tipărit – pentru analiza factorilor istorici și politici doar în trei exemplare, lucrarea Getica. Numele este identic cu cel al lucrării lui Densușianu. Cea de-a doua – referitoare la Antonescu nu a apucat să mai fie tipărită – din câte am citit, pentru analiză. Cert este că în aprilie 1990 era programat la București un Congres al comunității evreiești mondiale, care să confirme – pe baza probelor zdrobitoare din arhive, că în România nu a fost holocaust! Din păcate pentru poporul român, congresul nu s-a mai ținut, iar în 1990 printr-o HG „s-a recunoscut” că în România a fost holocaust și trebuie despăgubite victimele sau urmașii lor cu 60 mld dolari SUA!
.
NR – Nu există confirmări pentru cele afirmate în textul de mai sus. Din păcate…
Manualul pe holocaust e un fals pentru ca e creat in acte de politie politica pe origine pe copiiii fostilor ofiteri de Securitate si in amenintari si in presiuni directe pe fostii sefi din Securitate.
Toate dosarele arhivate de tatal meu au fost furate din arhivele Securitatii in amenintari grele de multe ori de fata cu mine. Sunt dosarele cu verificari pe legionari in care a constatat ca nu exista acte si probe pentru crime de razboi si nici acte care sa justifice numarul oficial de evrei deportati in Transnistria . Mai mult de atata, tatal meu ca sef in Securitate cunostea in amanunt operatiunile de falsificari de acte cu crime de razboi de catre Securitate cu scopul de a obtine retragerea sprijinului de catre CIA si NATO anticomunismului din Romania.
Holocaustul a fost declarat in complicitatea CNCD-ului in acte de politie politica pe origine pentru care seful CNCD-lui ar trebui demis si institutia reformata. Declararea holocaustului a venit in abuzurile ofiterilor israelieni si a autoritatilor locale in complicitatea CNCD si a Parchetului General pentru care notara Darie e varful aisbergului abuzurilor. Seful Centrului Wiesenthal a coordinat abuzurile executate prin autoritatile locale si direct prin ofiteri israelieni pe teritoriul Romaniei.
Regretabil ca nimic din toate acestea nu se poate documenta, macar ca marturii validabile, daca nu prin documente.
Poate autorul ne poate indica macar sursele sale? Daca nu, macar o urma de justificare oricit de personala, de ce crede ceea ce crede.
Asa cum e, titlul este foarte gresit: nu avem nici o ‘bibliografie’ aici, iar sustinerea de ‘minciuna’ e nefondata…
Ca veni vorba de bibliografii, _aceasta_ este o lectura obligatorie:
Hitler, Churchill, the Holocaust, and the War in Ukraine (1h14m)
Mike Whitney Interview with Ron Unz
Ron Unz and Mike Whitney, July 17, 2023
https://www.unz.com/runz/hitler-churchill-the-holocaust-and-the-war-in-ukraine/
Fiecare paragraf reprezinta un rationament justificat si contine referinte care trebuiesc urmarite pina la capat. Acesta nu este un ‘interviu’, ci un rationament de detectiv, o serie de teme de casa pentru cel care doreste intr-adevar sa vada cit de adinca e vizuina iepurelui. Dupa lectura/auditie, nu veti mai vedea niciodata secolul XX la fel, si veti dori mai mult si mult, caci asa sta treaba pentru cei cu sete de adevar…
Daca nu avem, pina in prezent (unde sint plutoanele de diplomati, istorici, politologi, antropologi, sociologi pe care ii platim din taxe?), baza pentru a descalifica cu titlu final acuza holocaustului ‘mic’ (romanesc), munca detectivistica a lui Unz ofera o cale indirecta, prin scrutarea articulatiile narativei holocaustului ‘mare’.
Pentru mine, Ron Unz este deasupra oricarei suspiciuni. Nici macar Wikipedia nu indrazneste sa il calomnieze de-a dreptul, preferind sa citeze Liga Antidefaimare pentru adejectivare. A fi evreu si a vorbi despre aceste lucruri are anumite avantaje. A urmari mintea lui Unz judecind o problema si gasind cursul corect este un festin intelectual.
Ambasador al SUA in Polonia este Mark Francis Brzezinski,fiul lui Zbigniew Brzezinski.Ok?
Cand v-am spus ca in clipa in care oficial Polonia va intra in razboi cu Rusia pe teritoriul Ukrainei… iar la noi se vor face ca la comanda incorporari generale fara ca un soldat roman sa puna mana pe arma…,cand v-am spus de deportari masive de populatie in Vestul tarii…
https://vm.tiktok.com/ZGJpMDJVY/
Holocaustul și antisemitismul
DEX-ul este un instrument normativ al limbii române. Definiţia pe care acesta o dă termenului ,,holocaust’’ este următoarea: ,,Jertfă adusă zeilor, în care animalul sacrificat era ars în întregime; ofrandă, sacrificiu’’. Nu ştiu cine a folosit acest termen întâia oară spre a defini crimele comise împotriva evreilor în cel de-al doilea război mondial. Nu înţeleg cum s-a impus acest termen absolut impropriu şi nepotrivit cu realitatea dureroasă la care au fost supuşi evreii. Un spirit critic ar fi trebuit să respingă această vocabulă, de-a dreptul jignitoare la adresa urmaşilor lui Avraam. Spun jignitoare, deoarece sugerează că victimele n-ar fi altceva decât nişte animale sacrificate pe altarul zeilor. Cine e îndreptăţit, va auzi şi va face corecţia de rigoare. Este, desigur, o speranţă deşartă, căci termenul e prea înrădăcinat pentru a fi substituit cu un altul potrivit…
,,Holocaust’’ desemnează în fapt jertfa adusă lui Dumnezeu. Cel mai cunoscut text conţinând acest termen este cel din Psalmul 50, în versiunea Septuagintei: ,,Atunci vei binevoi jertfa dreptăţii, prinosul şi arderile de tot (olocavtomata)’’, de unde holocaust.
Nepotrivit este şi cuvântul care desemnează o atitudine potrivnică evreilor, ,,antisemitism’’. Se ştie prea bine ca semiţi sunt toţi urmaşii lui Sem, unul din cei trei fii ai lui Noe. Arabii şi sirienii sunt la fel de semiţi precum evreii.
Presbiter Ioviţa Vasile