Analize și opinii
Dr. Vladimir Zelenko: „Treziți-vă! Este Al Treilea Război Mondial, este genocid planetar”
Acum 3 weeks266,658 Vizualizari21 Timp de citire
editor
Adauga comentariu
Trimite
Vă voi împărtăși pe scurt experiența mea. Echipa mea a tratat în mod direct 6.000 de pacienți. Am format sute de medici care acum își formează studenții. Și, ca grup, am tratat milioane de pacienți, cu succes. Președintele Trump a fost pacientul meu, Rudy Giuliani a fost pacientul meu, Rabi Haim Kanievsky a fost pacientul meu, Rabi Litzman, ministrul sănătății din Israel, anul trecut a fost pacientul meu. Vă spun doar ce persoane m-au contactat pentru tratamente, printre care și președintele Bolsonaro din Brazilia. Acum, experiența mea mi-a dat o perspectivă unică în abordarea Covid 19, care îi ține pe oameni departe de spital.
„Dacă vreți să faceți experiențe pe copii ca pe carbon, este un foarte bun motiv să le faceți o injecție”
În ceea ce privește copiii, singurul motiv pentru care ați vrea să-i tratați este dacă credeți în jertfirea copiilor… Dacă vreți să faceți experiențe pe copii ca pe carbon, este un foarte bun motiv să le faceți o injecție. Altfel nu este necesar. Vă voi explica.
De fiecare data când evaluați un tratament, trebuie să-l examinați sub trei unghiuri:
– Este sigur?
– Funcționează? – Aveți nevoie de el?
Nu trebuie să-l utilizați numai pentru că aveți capacitatea, trebuie să fie o necesitate medicală, trebuie să aveți nevoie!
Uitați-vă la „Centers for Disease Control and Prevention” (C.D.C.), la statisticile pentru copiii sub 18 ani care sunt sănătoși, indicele de supraviețuire este de 99, 998% – indicele de supraviețuire fără tratament. Așa cum a spus Dr. Yeadon, virusul gripei este mai periculos pentru copii decât Covid-19. Și el a făcut o estimare că vreo sută de copii la un milion ar putea muri din cauza vaccinării. Cred că numărul ar putea fi mult mai ridicat și am să vă explic și de ce.
„Dacă ați vaccinat majoritatea populației, de ce mai aveți încă epidemie? De ce să mai faceți a treia doza cu același lucru care nu a mers primele două dăți?”
Dacă aveți un grup demografic care nu are nici un risc de a muri de o boală, de ce l-ați injecta cu o otravă mortală? Hai să vedem dacă funcționează. Sunt doua țări din lume care au cel mai mare număr de cetățeni vaccinați: Israel, cu un indice de vaccinare ridicat, de 85%, și o națiune de pe o insulă din oceanul Indian, Seychelles, unde sunt peste 80% de persoane vaccinate. Cele două țări cunosc o epidemie cu varianta Delta. Vă rog, lăsați-mă să vă pun o întrebare: dacă ați vaccinat majoritatea populației dumneavoastră, de ce mai aveți încă epidemie? Asta este numărul unu și, numărul doi: de ce să mai faceți a treia doza (se preconizează deja a patra – n.r.) cu același lucru care nu a mers primele două dăți? Asta ca să știm dacă funcționează sau nu.
„Guvernul israelian este o încarnare a lui Josef Mengele. A permis și a angajat experimentarea umană a propriului popor!”
Hai sa vorbim despre siguranță. Iată adevărata problemă! Sunt trei nivele de siguranță sau de decese, pe carte trebuie sa le vedem: acut, sub-acut și pe termen lung. Acut, aș defini din momentul injecției până la trei luni. Riscul nr. 1 al injecției este formarea de cheaguri de sânge, așa cum a spus Yeadon și conform institutului Salk, de altfel. Apropo! Tot ceea ce spun este susținut de documente, așa că vă rog să nu mă credeți pe cuvânt, faceți propria voastră cercetare. Pot să vă furnizez dovezi la tot ceea ce spun. Conform Institutului Salk, când o persoana primește o injecție cu așa ceva, corpul devine o uzină producătoare de proteine Spike, producând trilioane de proteine Spike care migrează spre endoteliu ce căptușește interiorul vaselor sanguine. Și sunt, în mod esențial, mici spini în interiorul sistemului vostru vascular. Cum celulele sangvine circulă printre ele, se deteriorează și astfel cauzează cheaguri de sânge. Dacă acestea ajung la inimă, apare o criză cardiacă; dacă se întâmplă în creier, se produce un A.V.C. Deci, prima cauză de decese pe termen scurt este formarea de cheaguri de sânge. Și cele mai multe se petrec în primele 3-4 zile. 40% se întâmplă în primele trei zile după injectarea acestei otrăvi mortale.
Cealaltă problemă este că provoacă o miocardită ușoară sau o inflamare a inimii copiilor, sau a tinerilor adulți.
O altă problemă, cea mai îngrijorătoare, este, potrivit unui articol din „New England Journal of Medicine”, conform datelor lor preliminare, rata de avorturi spontane în primul trimestru, la femeile care se injectează în timpul primului trimestru de sarcină, crește de la 10% la 80%. Vreau sa înțelegeți ce tocmai v-am spus: rata de avorturi spontane în primul trimestru la femeile gravide când sunt vaccinate crește cu un factor de 8! Sunt date preliminare și pot să se schimbe în timp, dar vă spun numai situația de astăzi. Aceasta este cea mai mică problemă.
O altă problemă este moartea sub-acută. Studiile, care au fost făcute pe animalele injectate cu aceste vaccinuri, au arătat ca toate animalele au reacționat bine prin generarea de anticorpi. Când au fost atacate de virusul împotriva căruia au fost imunizate, un mare procent din ele au murit. Și, când s-a investigat, s-a descoperit că sistemul lor imunitar le-a omorât. Asta se numește cam așa: „amplificare dependentă de anticorpi” (Antibody-Dependent Enhancement – A.D.E.) sau amorsaj patogen sau amplificare paradoxală a sistemului imunitar. Dar e un fapt că multe din aceste animale au murit. Poți contrazice susținând că poate oamenii sunt diferiți de aceste animale. Răspunsul meu este: poate! Totuși, aceste studii nu au fost făcute! Voi sunteți cei pe care se fac studiile în acest moment! Directorul de la Pfizer a spus: „Israelul este cel mai mare laborator al lumii“. Și, deci, aceste studii, pe termen lung pot exclude…
Doctorul Luc Montagnier, laureat al Premiului Nobel pentru medicină pentru descoperirea HIV, a spus că este cel mai mare risc pentru umanitate și cel mai mare risc de genocid din istoria omenirii. Și, deci, riscul unei reacții A.D.E. la oameni, care se produce mai târziu, nu este exclus. Întrebarea mea este următoarea: de ce aș vaccina pe cineva cu o substanță potențial distrugătoare și mortală, fără să exclud mai întâi acest risc?
Consecințele pe termen lung. Sunt dovezi incontestabile că:
– aceasta afectează fertilitatea, perturbă funcția ovarelor, reduce nr. de spermatozoizi;
– crește cu certitudine numărul de boli autoimune. Cine știe, de-a lungul timpului, cum aceasta va reduce durata de viață. Și, săptămâna trecută, a fost publicat un articol care arată că aceasta crește riscul de cancer.
Deci, din orice unghi ai privi, fie în context acut, în care provoacă cheaguri de sânge, inflamația inimii și avorturi spontane la jumătatea sarcinii, fie în context sub-acut, în care poate antrena o reacție imunitară patologică dezastruoasă, fie pe termen lung, când provoacă o creștere a bolilor autoimune, cancer și infertilitate. Este foarte îngrijorător! De fapt, voi spune așa: din punctul meu de vedere, guvernul israelian este o încarnare a lui Josef Mengele. A permis, a angajat experimentarea umană a propriului popor! […].
„De ce să vaccinezi pe cineva cu o otravă mortală?”
Primesc zilnic amenințări cu moartea, îmi risc viața, cariera, finanțele, reputația, aproape și familia, totul, doar pentru că stau aici și vă spun aceste lucruri! Pe scurt, voi rezuma: acest vaccin nu e necesar și nimeni nu are nevoie de el! Copiii, deja am spus, au 99,998% șanse să se însănătoșească. Tinerii adulți, între 18 și 45 de ani, au 99,95% șanse să se însănătoșească. Asta, conform C.D.C., același concept.
O persoană care deja a avut Covid-19, și care are anticorpi naturali rezultați, are o imunitate naturală care este de un miliard de ori mai eficientă decât imunitatea artificială indusă de vaccin. Atunci, de ce să vaccinezi pe cineva cu o otravă mortală, care face anticorpi inferiori sau periculoși, când are deja anticorpi sănătoși? Și pe urmă, dacă va uitați la populația cu un risc crescut, care are un indice de mortalitate de 7, 5%… Deci, datele mele, care au fost primele în lume, pe care le-am publicat într-un jurnal evaluat de medici, și care au devenit baza a mai bine de 200 alte studii, care au coroborat cu observațiile mele, arată că dacă-i tratați pe oameni din timp, reduceți mortalitatea cu 85%. Deci, la 600.000 americani, am fi putut preveni ca 510.000 să meargă la spital și să moară.
I-am prezentat această informație lui Bibi Netanyahu în mod direct, i-am dat-o în mâini când se ducea în Australia, în aprilie 2020. Și am informat fiecare membru al Ministerului vostru, al Sănătății. Deci, vă întreb: dacă pot să reduc rata mortalității de la 7, 5% la mai putin de 0, 5% la persoanele cu risc crescut, de ce să folosesc o otravă mortală care nu funcționează și care are efecte secundare teribile și oribile?
„Treziți-vă! Este Al Treilea Război Mondial, este un nivel de rea intenție pe care nu l-am mai văzut în istoria omenirii”
Vă propun un alt exercițiu de gândire. Dacă ar fi ca toată planeta să facă Covid-19 și să nu fie tratată, indicele de mortalitate mondial ar fi inferior la 0,5 %. Nu este ceea ce preconizez eu. Sunt mulți oameni, asta înseamnă că ar muri 35 de milioane. Totuși, dacă urmăm sfaturile unor „lideri mondiali” precum Bill Gates, care a spus anul trecut că 7 miliarde de persoane trebuie să fie vaccinate, indicele de mortalitate ar fi peste de 2 miliarde de persoane.
„Frica îi împinge pe oameni să facă lucruri complet iraționale”
Deci, treziți-vă! Este Al Treilea Război Mondial, este un nivel de răutate și rea intenție pe care nu l-am mai văzut probabil în istoria omenirii. Sunt împotriva sacrificării copiilor, sunt împotriva ideii de a avea un Zeroah și cred că, într-adevăr, Dumnezeu vrea să încerce pe fiecare. Și iată testul: Vă veți închina Mie? Frica voastră vă va conduce la Mine și îmi veți cere ajutorul sau veți alerga la alte „Zeroah”, ale vaccinului, ale guvernelor voastre, ale despoților și tiranilor, ale sociopaților, ale dumnezeilor aspiranți. Nu e nimic nou sub soare. Aceștia sunt diferiți de faraoni, se cred dumnezei. Iar voi vă veți închina lor. Dacă vă veți prosterna înaintea lor, O.K., să vă protejeze ei atunci. Să vedem cum se va termina
Am văzut cum frica îi împinge pe oameni să facă lucruri complet iraționale, care nu au sens, să își sacrifice propriii copii. Și da, Ministerul Sănătății voastre vă minte, statisticile voastre sunt eronate. Dacă vreți ceva real, este un site[1]. Duceți-vă la Israel și puteți vedea că de pe 20 decembrie începe un vârf mare pe curba morților în Israel. Știți ce s-a întâmplat pe 20 decembrie în Israel? A început vaccinarea națională. Și aceste cifre sunt raportate de guvernul israelian! Sunt prea proști ca să le ascundă.
Nu există absolut nicio justificare pentru a utiliza această otravă mortală, decât dacă vrei să sacrifici ființe omenești. Cred că am terminat.
„Guvernele vă mint. Efectele secundare sunt oribile”
R.: După tot ce ați spus, nu cred că ați terminat. Apreciem timpul și efortul dvs., modul de expunere foarte clar. Vă suntem recunoscători.
V.Z.: Aveți întrebări?
R.: Multe întrebări. Dar, pentru a rezuma: 2 miliarde ar muri dacă 7 miliarde ar folosi injecția, după cum a spus d-l. Doctor. E exact?
V.Z.: Nu, nu după cum am spus eu, ci după cum spun experții mondiali. Vedeți ce spune dr. Malone, care a inventat tehnologia mARN, care are brevetul original pentru vaccin. El spune să nu fie folosit. Guvernele vă mint. Efectele secundare sunt oribile. Dr. K. Hill din Irlanda a declarat că ea crede că de-acum în doi ani, 90% din persoanele vaccinate vor muri. Când dr. Michael Yeadon – sper că va putea să confirme, sper că este încă aici – când i s-a pus această întrebare, a spus că nu ar merge chiar până acolo. Deci nu știu care este procentul. Poate nu chiar 90%? Și poate nu va fi în doi ani, ci poate în trei.
Și dr. Luc Montagnier, care este laureatul premiului Nobel pentru descoperirea H.I.V., spune că este cel mai mare risc de genocid din istoria omenirii.
R.: Deci, o clipă, dacă […] luăm ca procente din 3 milioane [de vaccinați cu Pfizer], ar însemna sa avem 500.000, 800.000?
V.Z.: De-a lungul timpului!
R.: Dr. Zelenko, ați menționat studii care, desigur, au venit, și care [arată că vaccinul] este cu siguranță o cauză pentru probleme de fertilitate, a nr. de spermatozoizi și, recent, un studiu despre cancer care spune că acesta cauzează cancerul. Guvernul va arăta aceste [studii]? De ce le țin ascunse? Vedem tot timpul tot felul de studii: nu e nicio problemă de fertilitate! Nicio problema cu nr. de spermatozoizi! Cancer, la fel! Tot ceea ce ați spus este contrazis nu doar de către guverne, ci de cea mai mare parte a industriei medicale, care ne spune că toate aceste studii care ne spun că vaccinarea este periculoasă sunt toate inventate, sunt toate false și nebunești.
V.Z.: Pentru persoanele pe care le-ați menționat, dacă ați aduna câți pacienți au tratat de Covid 19 în total, ar da zero! Iar eu am tratat peste 6.000 pacienți. Deci, trebuie să știți cu cine vorbiți. Eu n-am nimic de câștigat aici decât să-mi pierd viața.
„Există constrângere incredibilă, există presiune psihologică, se utilizează forța pentru ca oamenii să se vaccineze!”
Am să vă spun următoarele: da, este un efort foarte bine coordonat pentru a suprima informațiile care ar putea salva vieți, medicamentele precum hidroxiclorochina și ivermectina – care sunt medicamentele cele mai sigure din istoria medicinei -, care au fost suprimate și nu puteți nici măcar să le obțineți în Israel. Medicii care îndrăznesc să spună ceva care contravine narativei oficiale au fost cenzurați, inclusiv experții mondiali precum dr. Malone, de exemplu, care a pus la punct vaccinul ARNm și care a zis ceva împotriva narativei, a fost scos afară de pe toate platformele media. Puteți să-mi spuneți de ce? Și puteți să-mi spuneți de ce sunt suprimate informațiile despre efectele secundare ale acestei injecții otrăvitoare mortale? Și apoi, de ce există această constrângere incredibilă, această presiune psihologică? Iar acum utilizează forța pentru a spune oamenilor să se vaccineze! Voi ar trebui să răspundeți la aceste întrebări, nu eu! Este un efort coordonat aici și Israelul deschide calea!
R.: Diversele date din S.U.A. nu arată cu adevărat cifrele pe care ni le comunicați.
V.Z.: De acord, voi ați început. Datele lor arată astăzi 11.000 morți și 450.000 efecte adverse. Mai întâi: asta nu este suficient? Care este pragul vostru pentru morți?
R.: Niciunul.
V.Z.: Ai lor admit deja unul. La C.D.C. este un lansator de alertă care a spus recent că nu sunt 11.000 de morți, ci 45.000. Asta nu e suficient? Și mai este un studiu de la Harvard din 2009, care a spus că doar 1% din efectele adverse reale sunt raportate. Acum, pot să consider că erupțiile cutanate sunt raportate cu un indice mai mic decât decesele. Deci, pentru beneficiul îndoielii, să spunem ca 20% din decese sunt semnalate, și sunt foarte generos. Deci, dacă luați cele 45.000 ale lansatorului de alertă, sau chiar dacă luați 11.000, așa cum admit ei, cifra este de 50.000 sau de 200.000, aveți de ales.
„Este o conspirație, nu o teorie! O conspirație pentru comiterea unui genocid”
Mai sunt alte două probleme cu aceste date! Am colegi care au pierdut pacienți după vaccin, încearcă să raporteze aceasta și sistemul le respinge rapoartele fără motiv! A doua problemă, și am dovezi și pentru asta: rapoartele pe care le-au depus sunt acum „curățate” din sistem, și nu le mai puteți găsi! De fapt asta nu este o teorie a conspirației, este o conspirație, nu o teorie. Dacă v-aș fi spus acum 18 luni că Covid-19 este o armă biologică, ați fi spus că sunt un teoretician al conspirației. Știți, Noe din Biblie, era un teoretician al conspirației până a început să plouă. Deci, acum, dacă vă spun că este o armă biologică artificială, este o conspirație, dar nu o teorie. Toată lumea e de acord că aceasta a fost creată artificial.
Și chiar știu, știu exact când a fost făcută și numerele de brevet care sunt asociate modificărilor. În 1999, Dr. Ralph Barrett de la Universitatea Carolina de Nord a modificat un coronavirus de liliac și o proteină de suprafață pentru a infecta ființele umane. Apoi această cercetare a devenit ilegală în America. A fost trimisă pe banii contribuabililor americani de către Fauci la Wuhan unde această cercetare a continuat până au găsit o modalitate de a modifica acest virus, pentru a-l face extrem de distructiv pentru plămânii oamenilor și să cauzeze cheaguri de sânge. Deci, au luat un virus natural și au făcut încetul cu încetul două schimbări de-a lungul timpului. Le-a trebuit 20-22 de ani pentru a-l modifica să devină infecțios pentru oameni și apoi, odată ce infectează oamenii, să le distrugă țesuturile.
Nimeni nu spune că sunt un teoretician al conspirației. Oamenii spun că este o conspirație. Este o conspirație pentru a comite un genocid. E atât de dificil pentru evrei să creadă că ar putea exista un grup de persoane gata să distrugă?
Este un război împotriva lui Dumnezeu!
Sunt două feluri de a vedea viața: fie priviți ființa umană creată după chipul lui Dumnezeu, și dacă sunteți făcuți după chipul lui Dumnezeu asta înseamnă că viața voastră este sacră. Dacă viața voastră este sacră, aveți drepturile omului. Și dacă aveți drepturile omului, nu este treaba voastră sau a mea să decidem câte persoane trebuie să fie pe planetă și câte trebuie să trăiască sau să moară. Corect? Celălalt sistem, să-l numim sistemul eugenist al lui Darwin, dar în realitate vine de la Cain, este sistemul care spune, în mare, cine este în vârful ierarhiei dominante a vieții? Cei care au cel mai mare avantaj de a supraviețui, ceea ce, inevitabil, duce la trei categorii de persoane: Ubermmensch (supra-omul), Mensch (persoană integră și onorabilă) și Untermensch (sub-omul.
Dacă aplicați asta acum 80 de ani, Ubermensch erau naziștii, care spuneau că sunt descendenți din dumnezei arieni, care în esență era prerogativa lor, dreptul lor de a decide cine să trăiască sau cine să moară. Apoi Menschen, care erau anglo-saxonii; europenii puteau să trăiască și să fie sclavi. Și Untermenschen: evreii, slavii, handicapații, țiganii, prizonierii politici, aceștia trebuiau să devină praf. Pare dintr-o poveste, numai că a omorât 200 milioane de persoane. Și acum este exact același lucru, cu excepția că nu este vorba de antisemitism. Pentru moment e complet diferit. Încă există un grup de persoane care au impresia că au evoluat la un nivel de conștiință mai ridicat și a căror nouă inteligență și nouă perspicacitate le permite să determine aceste lucruri. Nu cred că au evoluat, cred că au involuat ca păgânii. Cred că sunt mamzers [bastarzi], cum se numesc în Torah, și, apropos, nu e nicio diferența cu moloh.
R.: Înțeleg asta, dar noi, C.D.C. însuși și, de asemenea, dl. Biden avem un program de vaccinare. Să spunem că sunt împotriva programului de vaccinare, dar știți, puteți să strigați aici, însă oamenii din America, cred că sunt 200 de milioane de persoane, au făcut vaccinul. Îmi pare rău, asta-i tot ce cer.
V.Z.: Atunci lăsați-mă să vă vorbesc despre C.D.C. Președintele Trump a emis un decret în care se spunea că „fiecare american ar trebui să aibă acces la hidroxiclorochină”. Acest ordin a ajuns la Secretarul Sănătății și Serviciilor Sociale, Azar, și a ajuns până la urmă la C.D.C. prin dr. Rick Bright. Și, ceea ce a făcut dr. Rick Bright, în loc să folosească dreptul și să încerce să facă o lege care ar fi dat accesul la acest medicament fiecărui om, de fapt fiecărui american și fiecărui om din lume – pentru că cea mai mare plângere pe care am primit-o din Israel a fost că C.D.C.-ul vostru și F.D.A.-ul vostru nu l-au aprobat. Pentru că mai ales guvernul israelian este o mare marionetă a tot ceea ce fac americanii. Deci, pentru că americanii nu erau gata să facă asta, nici Israelul nu era gata să o facă. Și atunci ce au făcut? Au creat o autorizație de utilizare restrânsă care restrângea și limita accesul numai la pacienții spitalizați, ceea ce are ca efect tăierea lui de la pacienții cu consultații externe, acasă. Aceasta a fost documentat de către Dr. Rick Bright însuși într-un documentar intitulat „Totally Under Control”. Nu sunt cuvintele mele, sunt cuvintele lui.
„Sfaturi și recomandări ale unui guvern care vă vrea moartea”
Mai mult decât atât, au retras mai apoi și autorizația de utilizare în urgentă a hidroxiclorochinei, și au folosit studiul din Lancet care arată că hidroxiclorochina omoară oameni. Problema acestui studiu este că e vorba de o fraudă, și Lancet a trebuit să-l retragă pentru că era bazat pe date care nu există. Dar F.D.A. și C.D.C. au folosit acest studiu după ce a fost retras, pentru a revoca autorizația utilizării de urgență. Motivul este că dacă un medicament are o autorizație de folosire în urgență, celelalte medicamente n-o pot avea. Trei săptămâni mai târziu, Remdesivir, fabricat de „Gilead Pharmaceuticals” a primit o autorizație de folosire de urgență și un contract de 3 miliarde de dolari. Și Remdesivir n-a dovedit niciun beneficiu. A redus sejurul la spital cu 5 zile, dar fără beneficii de supraviețuire. Și costă 3.200 $ pentru un pacient și e intravenos. Medicamentele pe care le foloseam costă 20 de cenți pilula, acasă, și a redus decesele și spitalizările cu 84%. Aceasta înseamnă că a redus partea de piață a Remdesivir-ului cu 84%. Deci C.D.C. nu este o autoritate pentru mine. Știți, după Institutul Național de Sănătate (N.H.I.), în acest moment nu vă puteți să trata de Covid- 19 decât în spital și dacă oxigenul din sânge este sub 92%. Astea sunt acuma sfaturile și recomandările unui guvern care vă vrea moartea.
„Guvernele noastre sunt corupte. Guvernele noastre complotează!”
După 18 luni și zeci de studii care au arătat că sunt 85 % în medie de beneficii pentru vindecare, evitând spitalizările și decesele, aveți o agenție guvernamentală care încă mai face recomandări proaste. Au pierdut toată credibilitatea. Da, guvernele noastre sunt corupte. Da, guvernele noastre complotează.
Știți că dacă eu aș organiza așa ceva, m-aș duce la un lider mondial, la Bibi (Netanyahu) sau Bennet și le-aș spune: „Ascultați, iată aici 500 milioane de dolari, îi vom pune într-un cont pe care nimeni nu îl poate urmări. Doar ascultați-ne. Dacă nu, vă vom omorî familia”.
R.: De acord.
V.Z.: De fapt, […] un singur evreu din 10 a părăsit Egiptul și a ajuns în Israel. Asta înseamnă că doar 10% din poporul nostru este capabil să facă trecerea psihologică de la sclavie la gândirea mântuitoare. Asta e problema!
Este un conflict între două sisteme care nu pot coexista: o conștiință centrată pe Dumnezeu și o conștiință centrată pe sine. Nimic nou sub soare. E același lucru. Doar că acum câmpul de bătălie este Covid-19.
R.: De acord. Mulțumesc mult, domnule doctor! Vreau să fac și un comentariu personal, pentru că am folosit protocolul dvs. Eu însumi am făcut Covid- 19 și am putut să obțin protocolul dvs. aici.
V.Z.: Sunt fericit că sunteți mai bine. Sper ca toți ceilalți evreii să fie ca dvs.
R.: Ei bine, sunt în aceeași barcă. A funcționat în patru zile. Vă mulțumesc d-le dr.!
V.Z.: Pentru puțin! Atunci de ce toți ceilalți evrei nu pot?
R.: Este o experiență personală în ceea ce mă privește.
V.Z.: Bineînțeles, dar nu este vorba de mine, e vorba de Kol Israel. De ce ceilalți evrei de pe tot pământul nu au același tratament?
Notă – Dr. Vladimir Zelenko vorbește vorbește în fața unor rabini despre genocidul planetar. Dr. Vladimir Zelenko este medic de familie agreat de Consiliul de Administrație de peste 20 de ani. A fost descris de către pacienții săi ca membru al familiei a mii de familii și este un medic consilier pentru Corpul Ambulanțelor Voluntare la Kiryas Joel din New York. A elaborat cunoscutul „Protocol Zelenko” care a salvat nenumărate vieți în lumea întreagă. Este cunoscut la New York pentru găsirea unui tratament preventiv foarte eficient pentru Covid 19. A publicat numeroase studii și a vindecat mii de persoane. În cele de mai jos explică în fața unui tribunal rabinic („Beth din”) de ce vaccinarea actuală anti-covid este o erezie științifică cu mult mai periculoasă pentru sănătatea publică decât ceea ce afirmă Doxa. Într-o filmare video revine asupra cifrelor farmacovigilenței din Statele Unite care arată o mortalitate catastrofală a celor mai tineri și avorturi spontane de 8 ori mai multe la femeile gravide. El arată că și dacă întreaga planetă ar avea covid, ar fi maxim 35 milioane de decese; dimpotrivă, dacă s-ar vaccina 7 miliarde de indivizi, așa cum preconizează Bill Gates, ar fi aproape 2 miliarde de morți! Mai amintește că mortalitatea a explodat în Israel începând cu sfârșitul lui decembrie 2020.
Autor: Dr. Vladimir Zelenko, S.U.A
Sursa: art-emis.ro
RACHETELE RUSEȘTI
– fac ca marina americană de trilioane de dolari să ajunga de 2 bani
de Dmitri Orlov
În ultimii 500 de ani, națiunile europene – Portugalia, Țările de Jos, Spania, Marea Britanie, Franța și, pentru scurt timp, Germania – au reușit să jefuiască o mare parte a planetei proiectându-și puterea navală în străinătate. Deoarece o mare parte din populația lumii trăiește de-a lungul coastelor și o mare parte din ea face comerț cu apă, navele armate care au sosit brusc de nicăieri au reușit să pună populațiile locale la mila lor.
Un brontosaurus militar schilodit financiar
Cuceritorul poate jefui, impune tribute si pedepsi pe cei neascultători și apoi folosi acel jaf și tribut pentru a construi mai multe nave, lărgind sfera imperiilor lor navale. Acest lucru a permis unei regiuni mici, cu puține resurse naturale și puține avantaje native, dincolo de adversitati extreme și o multitudine de boli transmisibile să domine globul timp de o jumătate de mileniu.
Moștenitorul final al acestui proiect naval imperial este Statele Unite, care, cu noul plus de putere aeriană, și cu flota sa mare de portavioane și rețeaua uriașă de baze militare de pe întreaga planetă, se presupune că este în măsură să impună Pax Americana pe întreaga lume. Sau, mai degrabă, a fost capabila să facă acest lucru în timpul scurtei perioade dintre prăbușirea URSS și apariția Rusiei și Chinei ca noi puteri globale și dezvoltarea de noi tehnologii anti-navă și antiaeriană. Iar acum acest proiect imperial este la final.
Înainte de prăbușirea sovietică, armata americană, în general, nu a îndrăznit să amenințe direct acele țări în care URSS și-a extins protecția. Cu toate acestea, folosindu-și puterea navală pentru a domina culoarele maritime care transportau țiței și insistând ca petrolul să fie tranzacționat în dolari americani, a reușit să trăiască dincolo de mijloacele sale prin emiterea de instrumente de datorie denominate în dolari și forțând țările din întreaga lume să investească în ele.
A importat tot ce dorea folosind bani împrumutați în timp ce exporta inflația, expropria economiile oamenilor din întreaga lume. În acest proces, SUA a acumulat niveluri absolut uimitoare ale datoriei naționale, dincolo de orice s-a văzut înainte, fie în termeni absoluți sau relativi. Când această bombă a datoriilor explodează în cele din urmă, se va răspândi devastarea economică mult dincolo de frontierele SUA. Și va exploda, odată ce pompa de avere petrodolară, impusă lumii prin superioritatea navală și aeriană americană, nu va mai funcționa.
Noua tehnologie de rachete a făcut ca un imperiu naval sa isi piarda valoarea pentru a mai învinge. Anterior, pentru a lupta o bătălie navală, trebuia să aibă nave care le-au depășit pe cele ale inamicului în viteza și puterea lor de artilerie. Armada spaniolă a fost scufundată de armada britanică. Mai recent, acest lucru a însemnat că numai acele țări ale căror industrie s-ar putea potrivi cu cea a Statelor Unite ar putea visa vreodată să se opună militar. Dar acest lucru s-a schimbat acum: noile rachete ale Rusiei pot fi lansate de la mii de kilometri distanță, sunt de neoprit și este nevoie doar de una pentru a scufunda un distrugător și doar două pentru a scufunda un portavion. Armada americană poate fi acum scufundată fără a avea o armada proprie. Dimensiunile relative ale economiilor americane și rusești sau bugetele de apărare sunt irelevante: rușii pot construi mai multe rachete hipersonice mult mai rapid și mai ieftin decât americanii ar putea construi mai multe portavioane.
La fel de importantă este dezvoltarea de noi capabilități de apărare aeriană rusești: sistemele S-300 și S-400, care pot, în esență, să sigileze spațiul aerian al unei țări. Oriunde aceste sisteme sunt dislocate, cum ar fi în Siria, forțele americane sunt acum forțate să rămână în afara raza lor de acțiune. Cu superioritatea sa navală și aeriană evaporarea rapidă, tot ceea ce SUA mai pot spera militar este utilizarea de forțe expediționare mari – o opțiune care este politic unpalatable și sa dovedit a fi ineficienta în Irak și Afganistan. Există, de asemenea, opțiunea nucleară și, deși arsenalul său nuclear nu este probabil să fie neutralizat prea curând, armele nucleare sunt utile doar ca factor de descurajare. Valoarea lor specială constă în prevenirea escaladării războaielor dincolo de un anumit punct, dar acest punct se află dincolo de eliminarea dominației lor navale și aeriene globale. Armele nucleare sunt mult mai rele decât utile în sporirea comportamentului agresiv al cuiva împotriva unui adversar înarmat nuclear; invariabil, ar fi o mișcare sinucigașă.
Ceea ce SUA se confruntă acum este, în esență, o problemă financiară a datoriei nereplatabile și o pompă de avere în caz contrar, și ar trebui să fie un punct uimitor de evident că declanșarea explozii nucleare oriunde în lume nu ar rezolva problemele unui imperiu care se va rupe.
Evenimentele care semnalează schimbări vaste, epocale în lume, par adesea minore atunci când sunt privite izolat. Traversarea Rubiconului de către Iulius Cezar a fost doar o trecere a râului; Trupele sovietice și americane care se întâlnesc și fraternizează la Elba au fost, relativ vorbind, un eveniment minor — nici pe departe amploarea asediului Leningradului, a bătăliei de la Stalingrad sau a căderii Berlinului. Cu toate acestea, ele au semnalat o schimbare tectonică în peisajul istoric.
Și poate că tocmai am asistat la ceva similar cu recenta bătălie patetic minusculă de la Gouta de Est din Siria, unde SUA au folosit un fals incident de arme chimice ca pretext pentru a lansa un atac asupra unor aerodromuri și clădiri din Siria. Establishment-ul de politică externă al SUA a vrut să arate că încă mai contează și are un rol de jucat, dar ceea ce s-a întâmplat cu adevărat a fost că puterea navală și aeriană a SUA s-a dovedit a fi aproape în întregime pe lângă subiect.
Desigur, toate acestea sunt vești teribile pentru unitățile militare și de politică externă ale SUA, precum și pentru numeroșii congresmeni americani în ale căror districte operează contractori militari sau se află baze militare.
Evident, aceasta este și o veste proastă pentru contractorii apărării, pentru personalul de la bazele militare, dar și pentru mulți alții. Este, de asemenea, pur și simplu o veste îngrozitoare din punct de vedere economic, deoarece cheltuielile de apărare se referă la singurul mijloc eficient de stimulare economică de care guvernul SUA este capabil din punct de vedere politic. Există, de asemenea, planul minunat de a arunca o mulțime de bani la SpaceX al lui Elon Musk (în timp ce continuă să cumpere motoare de rachete extrem de importante de la ruși – care discută în prezent despre blocarea exportului lor către SUA ca represalii pentru mai multe sancțiuni americane).
Pe scurt, ia deoparte stimulul de apărare, iar economia SUA va face colaps.
Inutil să spun, toți cei implicați vor face tot posibilul pentru a nega sau ascunde pentru cât mai mult timp posibil faptul că politica externă a SUA și unitățile de apărare au fost acum neutralizate. Predicția mea este că imperiul naval și aerian al Americii va fi obligat să își reducă operațiunile din cauza lipsei de fonduri. S-ar putea să mai fie câteva fitze înainte de a renunța, dar mai ales ceea ce vom auzi este o mulțime de șoapte. Așa a mers URSS; așa va merge și SUA.
Bio:
Orlov este unul dintre eseiștii prolifici in domeniul problemelor rusesti. S-a mutat în SUA în copilărie și locuiește în zona Boston. El este unul dintre cei mai cunoscuți gânditori pe care “The New Yorker” i-a numit „Distopienii” într-un profil excelent din 2009, împreună cu James Howard Kunstler, Acești teoreticieni cred că societatea modernă se îndreaptă spre o fisură zguduitoare și dureroasă.
El este cel mai bine cunoscut pentru cartea sa din 2011 care compară colapsul sovietic cu cel american (el crede că America va suferi insa mai mult). Proiectul său actual este organizarea producției de bărci de casă la prețuri accesibile pentru a trăi pe ele, el însuși locuiește pe o asemenea barcă.
PROBLEMELE HIPERSONICELOR SUA
Rachetele hipersonice „Avangard”, „Kinjal”, „Zirkon” manevrează cu încredere la niște viteze de 10 și 20 de Mach. Insa prototipurile americane cu pretenții de hipersonice iau start, dar nu zboară. Seria testelor eșuate în cadrul programului Rapid Response Weapon și Hypersonic Air-Air Weapon Concept, se pare, că a înregistrat un prim succes pe 20 septembrie. Pentru prima dată în cei opt ani, viteza aparatului american a reușit să atingă nivelul apropiat de cel hipersonic, adică de 5 Mach, însă manevrabilitatea și distanța de zbor de croazieră nu se confirmă de mijloacele de control obiectiv.
Agenția pentru proiecte de cercetare avansată în domeniul apărării (DARPA) nu a dezvăluit niciun fel de detalii (nici chiar modelul avionului – platforma de start). Reprezentantul DARPA a anunțat că noi teste vor avea loc la sfârșitul anului. Experții străini au o atitudine sceptică față de succesele lor.
PLANORUL HYPERSONIC – OPERA DE ARTA
– Submarinele nucleare ale Rusiei pot trage acum Rachete de croazieră la Mach 9, ucigașe navale de oriunde din Ocean
Marina rusă a efectuat prima lansare a rachetei de croazieră hipersonice anti-navă Zicron de la unul dintre submarinele sale cu propulsie nucleară, nava de război Severodvinsk din clasa Yasen lansând o rachetă care i-a lovit cu succes ținta. Ministerul Apărării al țării a declarat cu privire la lansare: “Racheta a fost testată la o țintă maritimă condiționată din Marea Barents.” Zicron a văzut prima sa lansare de pe o navă de suprafață în februarie 2020, iar în prezent este o rachetă cu totul unică, fără concurenți. Este apreciat pentru manevrabilitatea sa ridicată, Mach 9 viteză la o rază foarte lungă de acțiune de aproximativ 1000 km.
Având în vedere că forțele navale occidentale încă se bazează pe variante modernizate ale rachetelor subsonice Harpoon și Exocet cu rază foarte scurtă de acțiune din perioada Războiului Rece, Zicron oferă un avantaj și mai mare decât predecesorul său Kalibr, care era deja un design mult mai modern și general capabil decât concurenții săi occidentali cunoscuți.
Zicron a intrat pentru prima dată în serviciu la sfârșitul anului 2019 și poate fi desfășurat în special de aproape orice combatant rus de suprafață, de la corvete mici la submarine din clasa Yasen cu propulsie nucleară și cruci de luptă din clasa Kirov.
Marina rusă are în prezent două submarine din clasa Yasen în serviciu, cu alte șapte fie în construcție, fie în teste pe mare. Desfășurarea Zicronului de pe aceste nave reprezintă o mare schimbare de jocur pentru capacitățile lor și le permite să angajeze ținte inamice de la mult mai mare distanta și cu o șansă mult mai mare de a se sustrage apărării aeriene avansate.
După cum a remarcat amiralul Marinei SUA Charles A. Richard în august, rachetele hipersonice rusești au reprezentat o amenințare considerabilă, deoarece apărarea americană actuală are problem mari doar să le urmărească – care este cea mai de bază cerință pentru a angaja o astfel de țintă.
Cu submarine nucleare rusești dislocate pentru a patrula mări și oceane din întreaga lume, Zicron crește drastic capacitatea lor de a efectua atacuri „lovite și rulate” cu active inamice de război antisubmarin susceptibile de a lupta pentru a urmări sau angaja navele de la aproape 1000 km distanță. Cu fiecare navă capabilă să disloce 32-40 de rachete Zicron, în funcție de varianta Yasen, și cu Zicron capabil să scoată chiar și nave de război foarte mari, cu o singură lovitură bine plasată din cauza vitezei mari a impactului său kinetic, o singură navă yasen Class poate avea puterea de foc necesară pentru a dezactiva un grup de lovitura si aparare a unui portavion de două ori. Deși Zicronul este un activ extrem de costisitor, acesta are potențialul de a servi drept multiplicator eficient de forță pentru submarinele tactice cu propulsie nucleară ale Marinei Ruse și de a le permite să exercite o zonă de control mult mai largă, în special în oceanele deschise.
Sursa: https://militarywatchmagazine.com/article/russia-mach-9-cruise-missiles-ocean-subs
Traducerea: CD
Un medic RUPE TĂCEREA – “Oamenii nu mor de COVID, mor de clostridium, mor asfixiați, mor sedați”
Incorect Politic
Octombrie 21, 2021
Un medic RUPE TĂCEREA – „Oamenii nu mor de COVID, mor de clostridium, mor asfixiați, mor sedați”
Un medic RUPE TĂCEREA – “Oamenii nu mor de COVID, mor de clostridium, mor asfixiați, mor sedați”
Via Bugetul:
Un cadru medical, care a lucrat la secția ATI dedicată bolnavilor COVID a Spitalului Clinic Județean Sibiu, face dezvăluiri cutremurătoare legate de perioada pandemiei.
Fără a-și face public numele de teama repercusionilor, acesta susține că va da declarații procurorilor dacă se va declanșa o anchetă, pentru că tot ceea ce spune poate fi probat.
Într-un interviu acordat publicației Turnul Sfatului, cadrul medical spune că toți cei care ajung la ATI sunt sedați, iar acest lucru le aduce unora moartea.
„Pe un om cu insuficiență respiratorie dacă îl sedezi, moare. Pentru că în insuficiență respiratorie nu se dă de dormit și seara. Se face terapie. Se face oxigeno-terapie. Cum îți explici că vine din spital un caz. O doamnă operată, «deschisă, închisă» de un chirurg anume. O ciroză hepatică. S-a gândit să o ducă în modular să mai moară unul de COVID. Da, oamenii se omoară. Și eu am omorât oameni, pentru că am lucrat acolo. Chiar dacă din toate puterile mele am încercat să fac totul să nu încarc acele seringi cu sedare”, povestește Domnul S, conform sursei citate.
„Eu am intrat cu alt scop acolo. Am intrat prost, nevinovat, plin de energie, cu sufletul curat să ajutăm că m-am săturat de COVID. Și când colo… Eu nu m-am făcut asistent să-i omor prin sedare. Nu vreau ca mama mea să se răsucească în mormânt, să spună «ăsta nu e copilul meu». Din prima zi când am intrat, m-am îmbrăcat și mi s-a făcut rău. Mă închinam, nu-mi venea să cred. Am mers acasă, nu se poate. Salvatorul nu poate fi criminal, el trebuie să salveze vieți. Ce am văzut eu nu poate fi închipuit de o viață de om. Am văzut oameni care efectiv mor de vii. (…) Nu am văzut pe nimeni intubat care să fie apoi detubat la ATI Sibiu. O singură doamnă am văzut că a deschis ochii, intubată fiind, cu sedare în venă. M-am gândit, Doamne, Dumnezeule nu e un doctor să o supraveghem, poate reîncepe să respire singură. Nu. Mi s-a spus să mărim sedarea la maxim și să-i mai băgăm și Midazolam (n.r. – este un medicament cu acțiune de scurtă durată utilizat pentru a induce sedarea, o stare de calm, somnolență sau somn și care înlătură anxietatea și tensiunea musculară), pe lângă Propofol și Fentanyl. Sunt convinsă că acea femeie a murit de vie. Și altă femeie, și alți bărbați. Ei practic nu mor de COVID, mor de clostridium, mor asfixiați, mor sedați”, a mărturisit Domnul S.
Pacienții sunt efectiv legați de pat, de mâini și de picioare, în momentul în care nu mai pot respira și încep să se agite, susține Domnul S. Un tratament absolut inuman este probat cu fotografii făcute în ATI, în care se văd mâinile cu pielea ruptă din cauza feșei cu care au fost legați.