Publicăm cu maxim interes comentariul dlui Puiu Nadler. Sperăm că dl Aurel Vainer de data asta va reacționa bărbătește, public.
Aurel Vainer: „Tineri ăia de la Yad Vashem, niște idioți care nu știu nimic!”
Puiu • 6 hours ago hnadler@013.net • 89.139.176.52
Domnule Coja, scriu acest text cu speranța că zvonul care a ajuns la dumneavoastră în legătură cu reacția domnului Vainer este fals sau cel puțin inexact. Simt însă o datorie morală față de dumneavoastră și cititorii acestui sait să clarific următoarele chestiuni:
1. Îmi asum deplina responsabilitate pentru toate textele care s-au publicat pe acest sait sub semnătura mea.
2. Îmi asum deplina resposabilitate pentru faptele prezentate de domnul Coja pe acest site având ca sursă de informație pe mine personal deci, inclusiv, nevinovăția mareșalului Antonescu în pogromul de la Iași !
Dacă reacția domnului Vainer este adevărată, știu că mă repet, dar este foarte important să subliniez acest aspect, atunci este clar faptul că domnul Vainer a citit pe saitul de la Yad Vashem exact ceea ce am citit și eu doar că, deranjat de faptul că a fost contrazis, ajunge la concluzia că cei care au publicat aceste lucruri sunt ageamii, tineri, idioți și, de ce nu, reprezentanți ai intereselor obscure ale d-lui Coja !
Stimați cititori, în câteva rânduri, vă propun să ne oprim asupra acelor „idioți” care au lucrat sau lucrează încă la Yad Vashem.
În timpul procesului lui Eichmann, acuzarea a fost reprezentată de fostul procuror general al Israelului,
Gideon Hausner. După terminarea procesului avocatul german Robert Servatius, același care i-a servit ca apărător și lui Herman Goering în procesul de la Nuremberg, a declarat: ” am avut în fața mea un adversar implacabil, dar foarte bine pregătit și foarte onest.”
Acest ” idiot ” a fost numit directorul memorialului Yad Vashem și a rămas în funcție peste 25 de ani.
În locul lui a fost numit un alt ” idiot ” care este până astăzi în post: Avner Shalev.
Pentru „idioțeniile” lui acesta a fost decorat cu Legiunea de Onoare de către președintele Franței Nicolas Sarcosy într-o ceremonie specială care s-a desfășurat la palatul Elysee în anul 2008.
Grupul de istorici care lucrează la acest memorial este format, în marea lui majoritate, din cadre universitare, foarte mulți dintre ei fiind profesorii universitari în domeniul istoriei.
Se pare că, în ochii domnului Vainer, memorialul Yad Vashem păcătuiește prin faptul că prezintă și părțile pozitive, dar și părțile negative.
Ion Antonescu este foarte departe de a fi prezentat ca ușă de biserică dar, în obiectivitatea lor,
” idioții ” de la Yad Vashem nu uită să menționeze anumite fapte pozitive, demne de menționat:
1. Antonescu a respins cererea lui Eichmann de a livra 20000 de evrei români pentru a fi transportați în lagărul morții de la Sobibor.
2. Antonescu personal a aprobat ieșirea vasului Struma prin portul Constanța. Faptul că vasul a fost torpilat în apele Mării Negre nu cred că poate fi imputat lui Ion Antonescu !
Ca și pe acest sait, am și în Israel nu puțini ” admiratori” ( evreii de origine română) care mă întreabă cu ironie și uneori cu dușmănie: ” ce ești tu, evreu sau român ? ”
Tuturor le dau același răspuns invariabil: eu sunt român evreu ! Când mi se cer explicații suplimentare le atrag atenția că în românește o frază se citește de la stânga la dreapta, iar în ebraică de la dreapta la stânga. Fiecare este liber să citească cum vrea.
Voi încheia acest text cu o avertizare sinceră pentru domnul Vainer. Stimate domn, dacă ceea ce a fost publicat de domnul Coja este adevărat și dacă veți continua pe această linie cred că veți fi primul în istoria poporului evreu care prin acțiunile sale reușește să ducă la o renaștere a antisemitismului într-o țară în care aproape că nu mai există evrei !
Dacă dl. Aurel Vainer a folosit expresia „tineri ignoranți și idioți”, precis a făcut-o în urma articolelor domnului profesor. Da ştiu că rău l-aţi mai asuprit pe biet aurel saracu’, auzi :
„Nu a fost dovedit amestecul lui Antonescu în evenimentele de la Iași din iunie 1941.”
sau,
„Antonescu a permis, până în vara anului 1942, continuarea legală a activității Organizației Sioniste și a refuzat cererea lui Gustav Richter, unul dintre adjuncții lui Eichman, de trimitere a evreilor din România în lagărul morții de la Belzec ( Polonia ), unde urmau să fie gazați.”
sau,
„În Transnistria AU MURIT deportați două sute de mii de evrei.”În Ucraina AU FOST UCIȘI sute de mii de evrei.” cu rectificarea (negare prin minimalizare !) de rigoare – „80-90.000 de evrei care AU MURIT în Transnistria, dintr-un total de 150.000 de evrei deportați.”
Nu vă e teamă că o să-i provocaţi un accident cerebral? bănuiesc că doriţi îndreptarea păcătosului, îndreptarea şi numai îndreptarea !
Aşa că nu-l mai păcăliţi pe bietul aurel, istoricii de acolo s-ar putea să merite aprecierea dînsului!
Că în textul expus la Yad Vashem pentru vizitatori se zice de „80-90.000 de evrei care AU MURIT în Transnistria, dintr-un total de 150.000 de evrei deportați.” este foarte posibil. Cu cifrele nu prea le au, pe sait scrie 120 000, mi-e cam greu să urmăresc când numără şi ce numără. Pe sait este pus raportul comisiei eli viesel, şi tare mi-e că aspectele pozitive enumerate la adresa mareşalului sunt tocmai din paginile acestui raport, raport care a fost finalizat în săptamâna când s-a întrunit comisia internaţională eli viesel la Yad Vashem. Dar enumerarea acestor aspecte nu este decât praf în ochi, concluzia Zad Vashem prin asumarea raportului este : „Antonescu a fost un criminal de război în cel mai pur sens al cuvântului. Conducerea sa a implicat guvernul român în crime împotriva umanităţii”(citat din raportul disponibil la http://www.yadvashem.org/yv/en/about/events/2004/romania.asp , capitolul 9 Rolul lui Ion Antonescu în planificarea şi implementarea politicilor antisemite şi anti-rome ale statului român ).
Câteva pagini din raport sunt dedicate domnului profesor Coja, şi acolo aflăm (dacă avem chef să citim), că dînsul împreună cu regretatul profesor Buzatu, se încadează atât la negaţionismul deflecţiiv cât şi la cel selectiv. Vezi în capitolul 13 – Distorsionarea, negarea şi
minimalizarea Holocaustului în România postbelică: http://www.yadvashem.org/yv/en/about/events/pdf/report/romanian/1.13_Denial_%20citit_gina.pdf . Titlul ferestrei în care se deschide acest capitol nu este asemănător ca text cu titlul capritolului ca la celelalte, ci conţine textul „Cum se învaţă umilinţa”.
În concluzie, degeaba li se zice vizitatorilor una şi cititorilor alta.
Încercând să citesc ceva despre holocaust am intrat în meniu pe about the holocaust şi dă-i şi caută România, mai mai să nu ne găsesc, dar nu, suntem chiar de la început, în categoria The Beginning of the Final Solution (Introduction, Invasion of USSR and Beginning of Mass Murder, Murder of the Jews of the Baltic States, Murder of Romanian Jewry, Wannsee Conference).
La subcaptolul „Murder of the Jews of Romania” sunt scrise următoarele (traducere din engleză ):
„România, un aliat al Germaniei naziste din 1940 până în 1940, a avut o populație evreiască de aproximativ 757000 înainte de al doilea război mondial. Tendințele antisemite extreme, având o îndelungată tradiţie în țară, au crescut în ajunul războiului.
În iunie 1941, în săptămânile care au urmat invaziei URSS de către Germania nazistă și armata română (sub dictatura lui Ion Antonescu), armata română, cu cooperarea parțială a Einsatzgruppe D și a unei părţi a populației locale, a masacrat 100,000- 120.000 evrei din populația evreiască din Basarabia și Bucovina de Nord (zonele anexate de URSS de la România în iunie 1940). Măcelul a fost efectuat la ordinul mareșalului Ion Antonescu, dictatorul fascist al României. Masacre similare au fost efectuate de armata română în vestul Ucrainei și mai ales în orașul Odessa. Înainte de aceasta, soldați români, poliție și civili au macelărit 15.000 de evrei în orașul Iași și au efectuat pogromuri împotriva evreilor din alte orașe de pe teritoriul românesc.
În vara-toamna anului 1941, la ordinele autorităților române, supraviețuitori ai masacrului din Basarabia și Bucovina de Nord, împreună cu evrei din Bucovina de Sud și regiunea Dorohoi (care făceau parte din România) au fost deportați brutal în ghetourile și lagărele morții din Transnistria, în vestul Ucrainei, o zonă între Nistru și Bug pe care Germania nazistă a cedat-o României, în schimbul participării sale la războiul împotriva Uniunii Sovietice. Din momentul expulzării lor în Transnistria până la eliberarea lor de către Armata Roșie în martie 1944 120.000 de deportați au murit ca urmare a crimelor, hipotermiei, foametei si epidemiilor. Acest lucru, în plus față de zeci de mii de evreii localnici din Transnistria, care au fost victime ale invaziei românești.
In total, 380.000 – 400.000 de evrei, inclusiv evreii din Transnistria, au fost uciși în zonele aflate sub control românesc sub dictatura lui Antonescu.”
Acesta este mesajul Yad Vashem.
Nu stiu daca Antonescu este vinovat fata de evrei!
Dar stiu sigur ca este vnovat de crima fata de romani, pentru ca a trimis INUTIL la moarte si schilodire sute de mii de tineti romani, si a expus teritoriul si populatia Romaniei ororilor unui razboi care nu era al romanilor!
Bravo domn profesor.
Ziceti asa „într-o țară în care aproape că nu mai există evrei” – n-or mai fi multi, dar aia care sunt fac destule, asa cum reiese din acest articol:
http://romaniabreakingnews.ro/lista-evreilor-comunisti-care-au-condus-romania-in-anii-celei-mai-crunte-dictaturi-si-represiuni/