“Partidul generalilor” porneşte războiul cu Soros şi cu progresiştii….
Partidul Neamul Românesc s-a înscris la tribunal având ca obiective politice lupta împotriva „antiromânilor”, a progresiştilor care promovează corectitudinea politică impusă de la Bruxelles şi împotriva lui Soros, despre care susţin că deţine controlul asupra a patru ministere. Partidul este condus de fostul deputat PSD Ninel Peia, care a cooptat în conducere patru foşti generali: Mircea Chelaru (prim-vicepreşedinte), Nicolae Rotaru (vicepreşedinte) şi Constantin Onişor (secretar general).
Cei care se înscriu în Partidul Neamul Românesc, vor fi puși să rostească, cu mâna pe Biblie, un jurământ de credință față de patrie, la fel cum se procedează în cazul învestirii demnitarilor. Jurământul este înregistrat video și va fi încărcat pe rețelele sociale. Noua formațiune este foarte pornită împotriva “antiromânilor” și vrea toleranță zero la orice “circumstanță de apariție și manifestare antinațională tot mai activă, consistentă și rafinată, plină de conținut extremist, separatist și românofob”. Mai mult, vrea să scoată conceptul de minoritate din Constituție, cu argumentul că, din moment ce toți cetățenii sunt egali și protejați de lege, nu trebuie că unii să aibă mai multe drepturi. Totodată, PNR cere introducerea unui mecanism de revocabilitate pentru parlamentari şi primari, precum şi organizarea cât mai urgentă a referendumului pentru familie. De asemenea, se doreşte adoptarea unei legi care să deifnească ca obiectiv naţional reîntregirea neamului românesc. “Neamul românesc, nedreptățit și furat tânjește acum după lege, ordine, respect și demnitate. Toate instituțiile statului sunt expirate, funcționează după dogme vechi și sunt capusate în toate punctele cheie de așa zișii “idioti utili”, cum le spunea Lenin, aceștia punând în practică programul multiculturaliștilor progresiști de tip neobolsevic. Suntem foarte dezbinați, este necesară refacerea solidarității și coeziunii națiunii în jurul valorilor sale fundamentale”, a motivat preşedintele Ninel Peia decizia de a fonda un nou partid. Acesta susţine că există „grupuri de presiune” careacţionează pentru dezondine instituţională. „Aceasta este abil întreținută și de grupuri de influență autohtone sau străine infiltrate în sfera puterii, indiferent de guvern și putere și au obiective vădit îndreptate în acapararea pe mai departe a bogățiilor și resurselor țării, inclusiv a celor privind resursa de forță vie a națiunii. Cele 4 milioane de români plecați pentru o viață mai bună în occident au plecat, și nu știu asta, numai din cauza acțiunii de destabilizare a progresiștilor, acțiune economică, politică și socială”, crede Peia. Ministerul Justiției, Ministerul Culturii, Ministerul Educației și Ministerul Mediului sunt cele patru ministere ocupate complet în punctele cheie de oamenii lui Soros, susține Ninel Peia. „Indiferent ce ministru ar fi pus la cele 4 ministere, și au fost destui, nu va putea să facă absolut nimic pentru că ideile novatoare vor fi blocate, întârziate sau distorsionate. Pe langă cei plasați în funcții cheie în cele 4 ministere, mai sunt în guvern și alții, așa numiții „idioți utili”, care fac jocurile lui Soros fără să fie neapărat adepți ai ideologiei progresiste promovate de acesta”, a afirmat preşedintele PNR. De altfel, Peia nu se fereşte de cuvinte tari când cine vorba de miliardarul George Soros. „Adepții lui Soros sunt ca sectanții, se sprijină unii pe alții pentru a ajunge în pozițiile cheie ale statului român și din acele poziții blochează orice inițiativă în folosul poporului român. Progresismul promotor al corectitudinii politice a ridicat la rang înalt prostituția morală, care a terfelit morala creștină, acceptând până și împerecherea nefirească.
Dacă nu se face cât mai repede referendumul pentru familie, vom deveni sclavii noii societăți de consum și desfrâu, promovată de corectitudinea politică. Tot corectitudinea politică a propagat în România neobrăzarea, violența fizică si verbală. Acestea au ajuns să fie percepute drept normalitate”, a conchis preşedintele PNR.
Peia, dat afară din PSD din cauza lui Funeriu Ninel Peia a fost deputat PSD de Ilfov în legislatura 2012-2016, perioadă în care a făcutr mai multe declaraţii care au provocat vâlvă. De la una dintre acestea i s-a tras şi excluderea în partid, în martie 2016. Peia susţinea că îmbolnăvirile cu E.coli ale unor copii din Argeş ar putea fi provocate de vaccinuri, afirmaţie care a provocat o reacţie virulentă a fostului ministru al Educaţiei, Daniel Funeriu, care l-a gratulat cu apelativul de „imbecil”. În replică, Peia l-a comparat pe Funeriu cu un vierme intestinal şi l-a ameninţat cu bătaia. „Promit că, într-o zi, te voi întâlni, dottore, şi, fără să te jugănesc în vreun fel, îţi voi administra o bătăiţă la popoul gol, în piaţa publică, de o s-o ţii minte toată viaţa ta”, a scris Peia pe Facebook. Cu altă ocazie, Peia a afirmat că protestul care a dus la căderea guvernului Ponta a fost orchestrat de forţe oculte care pregăteau secesiunea Transilvaniei şi a Moldovei.
Partid cu epoleţi Potrivit lui Peia, în PNR s-au înscris 3000 de ofițeri de carieră din toate structurile: armată, poliție, servicii – SRI, STS, SPP. „Numai anul trecut, au ieşit la pensie din SRI peste 400 de ofiţeri între 45 și 55 de ani. 70% dintre ei sunt deja în partid. Totuși, partidul nu e al generalilor sau al militarilor, ci al conştiinţelor naţionale. Ni s-au alăturat deja miniştri şi alți foști deținători de funcții guvernamentale din tot spectrul politic din 2000 până acum, foști ambasadori, sindicaliști cunoscuți. 11 actuali deputați și senatori PSD sunt interesați de acest proiect”, susţine Peia. Generalul Mircea Chelaru a devenit cunoscut după numirea sa, în 1997, funcţia de comandat al Corpului 10 de Armată din Iaşi, calitate în care a vrut să ridice în faţa garnizoanei busturile mareşalilor români, inclusiv al lui Ion Antonescu. Valul de proteste i-a blocat iniţiativa, dar ulterior a participat la dezvelirea unui bust al lui Antonescu de lângă una din bisericile din Iaşi. În februarie 2000, a fost numit şef al Marelui Stat Major, post din care a demisionat după 8 luni. În acest interval a apucat să afirme că există forţe care pregătesc o separare de România a Dobrogei şi Olteniei. După retragerea în rezervă, în 2002 a devenit preşedinte al Partidului Unităţii Naţionale Române, aflat la acea vreme într-un declin pe care Chelaru nu a reuşit să-l stopeze. În 2006, PUNR a fuzionat cu Partidul Conservator. Un an mai târziu, Chelaru a fost exclus din partid, împreună cu Codrin Ştefănescu, pentru declaraţii publice neconforme cu linia partidului.
Despre electoratul ţintă „Cetățenii care se simt dezamăgiţi de clasa politică şi care vor să trăiască demn şi să hotărască singuri ce e mai bine pentru copiii lor, să nu mai fie umiliţi de toată propaganda venită de la Bruxelles şi să fie răsplătiţi la valoarea muncii lor.”
Despre Bruxelles “Bruxellesul e progresist până în măduva oaselor dar să sperăm că, până la alegerile europarlamentare de anul viitor cât mai multe partide care pun mai presus familia, credinţa şi neamul lor, vor trimite cât mai mulţi politicieni acolo. Aşa cum este cazul partidului Lege şi Justiţie din Polonia.”
Despre femeile din partid “Foarte multe. Sunt judeţe în care 80% din membri sunt femei. Organizaţiile Sibiu, Alba, Bistriţa-Năsăud, Satu Mare, Constanţa chiar sunt conduse de femei.”
Despre „trădători” “Nu putem ierta pe cei care au denigrat România în afara şi în interiorul ţării. Sau pe cei care sunt “idioți inutili” ai acestei ideologii progresiste care promovează corectitudinea politică și în care nu poți avea încredere. Monica Macovei e mai rea decât Ana Pauker, Cristian Preda – un trădător, Traian Ungureanu-alt trădător. Şi mulții alții. Şi jumătate din europarlamentarii din partea PSD sunt progresiști, au fost infestați.” Ninel Peia, preşedintele Partidului Neamul Românesc Sigla partidului este crucea sf. Andrei, înconjurată de iniţialele NR şi frunze de stejar, care apar frecvent în simbolistica miliară a armatelor mai multor ţări, precum România sau Germania.
Autor: Mihaela Bîrzilă
Nu e momentul sa criticam sau sa aducem reprosuri. Suntem cu mult depasiti de evenimente, si institutiile de forta nu ne mai apartin. Avem in fata exemplul Poloniei si Ungariei care au reusit cu eforturi mari sa scape de teroarea NWO ( care nu este altceva decat comunism ). EU trage sforile si ameninta ca sa ne pastreze sclavi. Este un moment extrem de important. Tudorel Toader si-a facut datoria si a declansat procedura de revocara a lui Kovesi. Instantaneu s-a declansat o furtuna de raspunsuri potrivnice, marti vine Zimmerman sa faca jocurile. Acum din nou avem ocazia sa vedem cine e cu noi si cine impotriva. Trebuie sa ne unim intr-un partid care sa reprezinte natiunea. Este numai inceputul care poate conduce la inchegarea unui partid serios care sa coalizeze fortele tinere ce vor continua si vor inbunatati programul de actiune. Un partid este un organism viu in continua transformare si adaptare la conditiile existente. Programul prezentat este cat se poate de firesc si necesar. Suntem in faza disperata in care trebuie sa retezam tentaculele caracatitei, ai caror membrii sunt manipulati de Soros si platiti in mare parte de noi.
https://www.youtube.com/watch?v=J_UQbG3_3MQ
Cine oare n-ar vrea o regenerare a politicii romanesti? Numai ca experienta arata ca de fiecare data cand un partid este ponit de sus, n-a iesit nimic bun pentru neam. Uitati-va cum generalii deja si-au impartit posturile. Cine a infiintat un partid nou, se si protapeste in fruntea lui si nu-i mai poti urni de-acolo nici cu tunul.
Eu cred ca regenerarea va porni de jos, cu oameni capabili si seriosi, care intai vor sa demonstreze ce pot in societatea civila. Asa cum a pornit Legiunea la vremea ei. Eu nu cred ca alt drum este posibil. Deie Domnul sa ma insel.
Nu-mi place partidul asta char de loc. Nu i se potriveste numele. In articol se spune ca partidul are ca membri foarte multe femei. In unele judete chiar peste 80%!!! Asta cere masuri radicale: sa se schimbe denumirea in partidul generaleselor iar sefii care au pus deja mana pe conducerea partidului sa lase locul la trei generalese. Pana ce nu se va petrece acest lucru, eu nu voi avea incredere in acest partid si pace.
Germania bezmetică
Este foarte greu să descrii uneori ce se întâmplă în societatea omenească. De multe ori ai nevoie de un limbaj special. Altfel te încurci în explicaţii, încât nici tu însuţi nu mai ştii ce-ai vrut să transmiţi.
Pentru situaţia politică actuală din Germania, foarte încurcată de altfel, am considerat potrivit un limbaj extrem de evoluat. Acela al apicultorilor.
Ştie fiecare cât de inteligente sunt albinele. Ori unei societăţi organizate ca a lor, nu li se potriveşte decât oameni evoluaţi şi inteligenţi, care pot să le înţeleagă necesităţile şi dorinţele. Albinele nu tolerează pe lângă ele apicultori mai proşti decât ele. Asta a dus la aparitia unui limbaj evoluat şi expresiv, care poate descrie foarte bine situaţii si din alte domenii de activitate.
Ca să fiţi convinşi că nu vă vând gogoşi, să vedem cum stau lucrurile la crescătorii de măgari. Măgarii sunt si ele animale relativ inteligente, dar care preferă, datorită unei strategii moştenite de la strămoşi, să lucreze cu stăpâni mai proşti decât ei. De asta limbajul crescătorilor de măgari se rezumă la câteva interjecţii ca hooo, cea, hăis. Singura propoziţie inteligibilă, stropşită printre limbă şi chiştocul de la ţigare, este „Dare-ar boala-n tine!”. Vă daţi seama că cu un stfel de limbaj primitiv nici nu ai ce întreprinde.
Să începem cu Germania lui Martin Schulz. Martinel, se vede şi după figură, are o personalitate divergentă, dacă nu chiar destructivă. Cel mai bun argument este acela că a fost ales în conducerea UE. Măgarii care trag acolo hăţurile aveau nevoie de stăpâni mai proşti ca ei. Adus la conducerea partidului socialist SPD, a reuşit într-un an să-l aducă de la 38% sufragii, la 17% în prezent. Nu cred că putea cineva realiza o astfel de performanţă, afară de el. E şi un mincinos fără pereche. Nu ştiu dacă obiceiul ăsta l-a învaţat la UE, sau l-a moştenit de la mămica lui. Cert este că, după înfrângerea usturătoare din alegerile din septembrie 2017 (puţin peste 20%), a promis două lucruri: că SPD va sta în opoziţie şi că nu va duce SPD într-un cabinet împreună cu Merkel.
Ambele afirmaţii au fost încălcate, SPD împreună cu Schulz la timona, a dus negocieri cu partidul CDU al lui Merkel, ca să formeze un guvern de coaliţie. Scopul lui a fost acela de a deveni ministru de externe, ceea ce Merkel i-a promis, fiindcă-i asigura şi ei un nou mandat de cancelar. Unul pe care nu-l mai merită de mult. La presiunea membrilor SPD, Schulz a pierdut şi funcţia de ministru de externe, i s-a făcut vânt şi din funcţia de preşedinte al partidului SPD.
Cum ar defini un apicultor situaţia asta? Ar spune aşa: „Albinele l-a aruncat pe trântor afară din stup”:
Situaţia Angelei Merkel este tot atât de grea. Se vede cu ochiul liber că a îmbătrânit şi s-a stafidit ca o măslină neagră. Dacă era regină la albine, de mult era trimisă la plimbare. La oameni însă, până ce se lămuresc, durează mai mult. iar la nemţi, şi mai mult. În fine, se pare că pragul critic a fost atins, membri proriului partid au înţeles că epoca Merkel s-a terminat. A fost acuzată de proprii colaboratori că nu s-a gândit la un înlocuitor. Merkel a priceput mesajul şi de câteva zile a prezentat o înlocuitoare. Doar de formă sau pe bune, asta vom vedea.
În limbaj apicol asta se numeşte „schimbarea liniştită a reginei”.
Avem două partide în degringoladă, cele mai mari din Germania, care se dezumflă ca o gogoaşă înfuriată. Partidul mult hulit, numit naţionalist extremist, Alternativa pentru Germania, câştigă teren. Deja în 7 landuri germane, AfD a întrecut SPD în sondaje. Iată singurul lucru bun din toată afacerea asta.
Cum s-ar numi în limbaj apicol partidele SPD (fost al lui Schulz) şi CDU (încă al lui Merkel)?
Stup bezmetic!
am verificat cel putin docuemntele care apar pe site si eu unul nu am gasit nici macar o referire la numele „soros”…
dle Surena, ne puteti indica unde sa cautam pentru a intelege asta:
„Când am citit că programul acestui partid este lupta împotriva lui Soros mi-am dat seama cât de slab pregătiți….” ?
Hai cu ala ca e baiat bun , ba nu cu alalaltu’ !
Bai oameni buni , v-a luat dracu’ mintile ? Voi nu intelegeti ca aia toti sint slujbasi Corporatisti , o grupare criminala aflata in slujba imperiala a Vaticanului . Voi sinteti ca niste miei aflati intre lupi si credeti ca un lup e mai bun ca ceilalti lupi !
Ba din contra , trebuiesc boicotate aceste mascarade comerciale iluzioniste numite „alegeri ” . Numai inconstientii participa la acest sistem non-electiv ci votum obsequium – proces de admitere de supunere fata de sistemul corporatist roman .
Ex-contractati-va din sistem ,recistigati-va soveranitatea individuala , intrati numai in contracte sociale bine studiate si cu clauza de iesire in caz rea intentie a celuilalt .
Termina-ti dracului cu Loteria asta a „alegerilor ” . Luminati-va si creati voi Legile , deoarece viata voastra este in joc ! Revendicati-va Drepturile Naturale Inerente !
Treziti-va din bazaconile astea , ca sa-l votam p-alala ca are ochi albastri si puneti mana pe carte si invatati Uniform Comercial Code dupa care se ghideaza dinamica contractuala de orice natura , rezervati-va drepturile sub orice semnatura UCC 1-308 etc etc etc
Treziti-va din somn !
Dacă vreau ”adevăruri tulburătoare” și snoave despre extratereștrii îl voi întreba pe domnul Chelaru, dar cum aș putea să votez pe cineva atât de naiv?
Dacă un om de vârsta lui nu poate discerne adevărul istoric, clar nu se poate orienta nici pe scena politică.
Probabil vor avea cam tot atatea voturi ca nenea Funar.
Căpitanul i-ar fi numit pe oamenii ăștia ”lumea veche”.
Un partid cu epoleți, asta ne mai lipsea!
Ăștia nu sunt acoperiți… Vă dați seama ce „luptă de idei” vor avea aceștia cu acoperiții?
Hahaha! Am citit din nou textul Proclamației către popor a proaspătului partid. E un amestec de demagogie și de fraze sforăitoare. Iar când vezi cine-l conduce, jalea e neagră!
Cu părere de rău față de entuziasmul dlui profesor, nu avem cu cine vota, deocamdată.
ce nu ar fi demagogie? puteti pune aici citeva idei clare si concrete? simpla enuntare a unui lucrui fara argumentarea lui suna a … ce vrei tu….
As incerca eu pe moment in locul colegului.
In primul rand e absurd sa creezi un partid avand ca primul punct de platforma lupta impotriva unei persoane. Nu mi-s dragi tot felul de imixtiuni pe care Soros sau diverse ong-uri ale sale le incearca in politicile diverselor state, dar respectivul are vreo 90 de ani, nu stim cate zile mai are, iar apoi ce? Ramai ca partid fara cauza principala? Chiar daca Soros e totodata si un sistem.
– situatia in Rom^nia e per total mai slaba decat sperantele si posibilitatile de start pe care Rom^nia le-a avut la nivelul lui ianuarie 1990. Sa spunem, ca sa scurtam pe cat se poate, ca ar fi putut si trebuit sa fie mai bine in prezent.
-prin urmare cam orice partid nou care intra in lupta electorala si care vrea sa fie luat in serios, sa inceapa platforma cu viziunile sale asupra unor lucruri gen dezvoltarea infrastructurii, strategii energetice, strategii de investitii si atragere de investitii, de dezvoltare a industriei si agriculturii, domeniul fiscal educatie (mai ales), punerea la punct a armatei samd.
– cu „platorme” bazate exclusiv pe chestii gen „jos Soros”, „UE bad”, „mama lor de tradatori de neam” nu ajuti absolut cu nimic tara, mai ales ca nu-l doare gura sau pana pe nicicare sa lozincareasca asa ceva. Ca mai vin si chestii din acestea, ok., dar intai concretul. Cred ca a cam dat boala (de la finele lui 2016) imitatului lui Trump, numai ca doar partea aia populista nu ajunge sa fii Trump, al si-a expus si niste viziuni clare economice si se pare ca nu merge tocmai rau (cu toata opozitia in spume).
Pe scurt, mai e mult pina departe, e nevoie de mult mai mult decat ce prezinta dumnealor.
am scris mai sus ca verificind informatiile prezente pe site nu se vede numele lui soros. insa se gasesc principii de actiune impotriva a ceea ce reprezinta soros. cred ca confundati lucrurile. si nu numai soros e cel in cauza…
daca nu constientizezi ce te ucide slabe sperante sa mai apuci ziua de miine.. iar primul pas si cel mai urgent, ca sa poti dezvolta economic, e sa inlaturi ce te ucide.
aveti idee ce ne ucide in fiecare zi? ma refer la cauza. pentru ca dv ati mentionat lucruri care sint determinate de cauza dar nu reprezinta cauza. ori a pansa ceva fara a inlatura cauza inseamna nimic.
ma scuzati, in aceste conditii nu am cum sa fiu de acord cu cele scrise de dvs. pentur ca nu asezati lucrurile in ordinea lor fireasca.
credeti-ma, cei care stiu ce vor sint capabili sa saboteze orice strategie, orice intentie buna si sa faca sa dispara fondurile prin: amenintari, lobby, mituire, crima.
Am mentionat, se poate marsa si pe aspectele astea, dar intai sa arati (nu ai cum din prima sa dovedesti, dar sa dai niste indicii clare) ca ai niste viziuni cat de cat clare in domenii concrete de dezvoltare. Lor le lipseste cu desavarsire, zero, nada….Nimic din ce a mers schiopatat sau chiar prost in domeniul strategiei macroeconomice, despre ce se poate corecta si in ce context etc.
Nu ai cum sa-ti creezi un partid doar ca un nene sau sistemul unui nene e naspa.
Deci raman si eu la parerea ca e demagogie. Nimanui nu-i vine greu sa formuleze tipul acela de lozinci. Daca pe parcurs vor veni cu mai mult, imi pot schimba parerea, dar intrarea e indoielnica.
Aa, ca uitasem de prima idee…lupta asta anti-Soros, anti.progresisti, anti-etc..nu e mentionata pe site, intr-adevar, ci intr-un interviu pentru Sputnik.
Avem mari lacune pe care le umplem cu folclor spunea colegul nostru, d-ul Călin Kasper. Un trust mare adevăr.
Când am citit că programul acestui partid este lupta împotriva lui Soros mi-am dat seama cât de slab pregătiți sunt generalii noștri,habarniști care cred că dacă luptă cu o persoană, Soros, au rezolvat problemă. Soros este un exponent al școlii austriece de economie iar în privința societății deschise, este un exponent al filosofului austriac Karl Popper.
Generalii noștri habarniști care nu știu în ce constă școala austriacă de economie și nici habar nu au de ideile lui Popper cred că dacă îl atacă pe Soros, „îl împușcă” (în sens metaforic) au rezolvat problema. Trebuie să opui școlii austriece un alt model economic, asa cum au făcut ei (exponenții scolii austriece) iar lui Popper și individualismului un alt concept filosofic, religios, moral, adică „ceva” care să fie o alternativă viabilă și să ne oprească căderea. Au așa ceva generalii pensionari? În afara de gargară, adică exact ce fac din 1990 urmașii lui Iliescu & Co.
Dacă generalii noștri deveniți peste noapte politicieni ar fi fost născuți după 1990 îi înțelegeam, dar ei sunt după timpul lui Nea Nicu. Fostul tovarăș președinte a fost un progresist habarniștilor, un om care a luat România țărănească și a lăsat-o industrializata (atât cât s-a putut) și orășenesca (atât cât a putut), care a făcut reforme sociale, politice și economice,
deci ce e rău în progresist? Vi se pare generalilor habarniști că U. E, devenită o clonă a URSS, e un model de progres ? Nu știți Nimic de evoluția CEE la UE și involuția acesteia, dar vorbiți de progresisti. Știați măi vitejilor că Roosevelt era un progresist? Președintele american care a pus bazele visului american, clasei de mijloc și a spus că povara fiscală duce la sărăcie și corupție și care nu avea contracandidat la președinția SUA, în condițiile în care era în scăunelul cu rotile.
D-le prof. Coja nu ați învățat nimic din lecția Meleșcanu? Nu spuneați acum câțiva ani că avem cu cine vota, adică cu securistul Mele?
Nu ar fi fost mai corect să promovați ideea de unitate a partidelor care au găsit inspirația în crezul mișcării legionare să se unească? Chiar nu puteați să le oferiți acestora ideea unei alianțe menită să fie o alternativă viabilă la ce avem astăzi? O mediere, o masă de lucru pentru aceste partide care au de unde să se inspire în programul economic, politic și moral pentru a oferi ceva românilor era așa de greu? Cum rămâne cu PRM? Are o doctrină, are un program, e în derivă după moartea lui Vadim, dar are o istorie, mai are și oameni, mai are și ideea de „fără compromisuri cu UDMR”. Săriți în barca generalilor de pe o corabie care, de bine de rău, a menținut catargul drept al naționalismului românesc și care mai poate să devină un crucisator care să realizeze ce nu a reușit Vadim.
Partidul generalilor este un fâs, au mai făcut generalii noștri partide, au mai distrus generalii noștri partide,au mai făcut trocuri generalii noștri chiar dacă veneau și spuneau la pulime că au onoare și nu trădează.
Dacă erau oleacă mai dezghețati luau programul Liga Poporului- Partidului Poporului al Mareșalului Averescu și aveau cu ce se prezenta. Dacă erau oleacă deștepți așa trebuia să și numească partidul, moștenitor al tradițiilor și programului politic și economic al lui Averescu.
În încheiere vreau să spun că partidul gheneralilor, că tot au însemnele ca la nemți, stabilindu-si ca inamic „progresistii”, și doctrina „și dai și luptă”, adică morile de vânt, sunt dovada eșecului unor oameni al căror orizont este redus la dimensiunea unui acvariu. Îmi vine greu să accept că în 1989 murea împușcat ultimul politician român vizionar din ultimii 50 de ani și nu avem cu cine să-l înlocuim.Ar mai fi Constantin Rădulescu Motru și principiul identității altoit pe doctrina „prin noi insine” nord coreeană, pe temelia keynesianismului și a modelelor economice aplicate, poate prea mult și excesiv.
„Toate-s vechi și nouă toate”.
Dle Surena, cunoașteți expresia „faute de mieux”. Asta a fost și cu Meleșcanu, aflat la concurență cu alde Macovei sau Ponta ori Johannis! Consider și azi că din lista de candidați la alegerile din 2015 Meleșcanu era cel mai valabil. Îmi puteți da alt nume? Nu puteți! Și trebuia să vă dați seama înainte de a sări la gâtul generalilor! Iar dacă mâine ar fi alegerile, de votat cred că aș vota cu generalii. Să vedem ce mai apare până la alegerile viitoare! Dar vă întreb din nou: pe cine ați vota dacă ar fi mâine alegeri?
Sigur că e vorba de niște generali habarniști în comparație cu eruditul Surena, dar încearcă și ei să facă ceva pentru Țară! Eu n-am sărit în corabia lor mai mult decât sar și în corabia altor români care încearcă să fie de folos Țării! Atâta vreme cât vă mulțumiți cu postura de spectator lucid și cârcotaș, ba încă și unul anonim și fără nicio răspundere, mesajul dvs defetist până la incriminare este deprimant pentru mine! Ce se întâmplă cu dvs?! Cred că v-a afectat prea tare dispariția regelui înainte de a-i pune la punct pe detractori! Mă întreb ce aș putea face ca să vă reveniți?
D-le prof.Coja ati auzit de ec.Constantin Rotaru presedintele Partidului Socialist Roman? Ati vazut programul lui ? Pe acest om l-am votat, e din provincie, mic intreprinzator, nu e bucurestean si nu a fost securist ca Melescanu. Omul acesta a fost din 1990 si pana azi socialist,nu a schimbat partide, nu a facut aranjamente, nu a furat. Mai aveati posibilitatea sa-l alegeti pe Vadim Tudor ori el nu era patriot?
Lasand la o parte sarcasmul dvs., aflati ca d-ul gen.Chelaru care este crestin zamolxian declarat si dacopat pana in maduva oaselor are lacune mari in ceea ce priveste organizarea armatei romane, de istoria militara a Romei . Nu e nicio problema ca nu stie istoria Imperiului Roman, dar omul a fost condamnat cu suspendare
http://www.mediafax.ro/social/generalul-mircea-chelaru-condamnat-la-trei-ani-de-inchisoare-cu-suspendare-14151540
Deci pe cinstitul Mircea Chelaru prins cu pantalonii de ghineral pe vine cand si-a cumparat fostele locuinte de serviciu la preturi de nimic. Aveti idee de unde a avut ghineralul bani sa achite 943000 lei? Din pensia lui de ghineral?
Cand am revenit aici pe site nu am venit sa aduc pacea, ci sabia.
Dacă este să ne legăm de persoane, Mircea Chelaru are vina și mai mare de a fi înmormîntat PUNR, în ultima încercare de a se reinventa acest partid care a fost mereu ținta atacurilor discrete și perfide ale „sistemului”. Eu încurajez din principiu orice partid care se înființează, nu se știe de unde sare iepurele! Efortul de a trece peste obstacolele inventate de legiuitor merită aprecierea noastră, chiar dacă majoritatea nu vor ajunge să depună liste de candidați! Nu Chelaru, ci alte persoane din acest partid îmi stârnesc ceva nădejdi!… Dlui Chelaru chiar am de gând să-i adresez public un ultimatum în legătură cu prestația sa de la 15 martie 1990.
Personal nu cred ca Mircea Chelaru e foarte vinovat de caderea PUNR, asa cum ati punctat, de multa vreme s-a sapat la temelia PUNR. Fiti convins ca daca as fi vazut in acest partid numele generalului Degeratu nu aveam ce sa comentez. Referitor la gen.Chelaru m-a dezamagit prestatia lui alaturi de Roxin Toxin,dar nu am pus niciodata la indoiala faptul ca n-ar fi patriot. Acum e tarziu de ultimatumuri si poate, cine stie, sare iepurele si face ceva. Sa faca el treaba, mie nu-mi este greu sa vin apoi sa recunosc ca am gresit si sa-mi fac mea culpa,bucuros as face acest lucru.
Iarăși vă grăbiți, fără să știți despre ce ultimatum este vorba!
Domnule Coja, raspunsul dvs. este dezamagitor pentru mine, aveam asteptari mai mari, cred ca ati cazut intr-o capcana a gandirii dvs. influentat de anumite conditionari. Nu inteleg cum puteti fi interesat de acesti pacalici si impotenti, care nu vor face NIMIC pentru TARA, deoarece NU VOR si NU POT.
Avand in vedere saracirea de partide care se gandesc la interesul national (nici nu stiu daca pentru politicieni mai reprezinta ceva), orice partid, miscare nationala e binevenita, dar nu si suficient sa se impuna. Trebuie pe langa interesul national sa ai si un program, niste idei cum sa rezolvi caderea libera in care ne aflam. Vorbim de o cadere sub toate aspectele economic, politic, social, cultural, demografic.
Păcat de efortul pe care l-ai depus ca sa citesti atat de mult.
Daca te-ai fi uitat măcar la gen Chelaru, ai fi văzut ca este patriot adevărat, nu fals. Cel putin intenția este onorabila, are dorința sa facă tot ce poate pt țara.
Ce nevoie ar avea câțiva generali, care au deja o pensie buna, sa mai depună efort pt a intra in parlament? Ori au intenții bune, ori sunt trimiși de alții. Varianta doi cade din start, văzând despre cine e vorba.
Deci, mare istoric/deștept/școlit/economist/politician/diplomat/citit/inteligent Surena, ne poti lămuri? Asa de la înălțimea înțelepciunii tale…
Mihai și tu ești patriot, îți plătești taxele și impozitele, dar nu poți să – ți cumperi locuința de serviciu cu 1000 lei. Apoi dacă ai ghinionul să fi judecat nu primești cu suspendare pentru un asemenea prejudiciu și nu ai de unde să plătești I ~ 950000 lei despăgubiri din pensie sau salariu. Dacă tu poți realiza aceste lucruri imi retrag cuvintele.
Nu am comentat patriotismul lor, m-am referit doar la faptul că Soros este reprezentatul unei concept filosofic și economic și nu poți să – l combați așa . Soros nu e nemuritor, mâine se duce și vor apărea 1000 ca el, oricum la nivelul gândirii economice a UE sunt majoritatea adepții curentului economic împărtășit de Soros. Lumea e plină de sorosisti, serviciilor din toată lumea le convine de minune acest model economic și societatea deschisă. Nu așa lupți împotriva lor.
mai bine folclor decat manipularea diversiunea si viclenia occidentului „civilizat”!
Doamne ajuta !
ne trebuie un partid nationalist care sa ia primele masuri urgente pentru salvarea tarii :
-interzicerea vanzarii pamantului stramosesc catre straini si recuperarea celui vandut.
-recuperarea resurselor si a economiei din mainile strainilor : petrol, aur, gaze, ape minerale, cupru….paduri hidrocentrale energie…finante…hipermarketurile care au luat locul uzinelor demolate sa fie transformate iarasi in uzine.
-iesire urgenta din ue si nato.
-desfiintarea institutiilor antiromanesti, adevarate instrumente de terorizare exterminare asuprire si umilire a poporului : dna – „justitia independenta” dictata de ambasadele occidentale, asa zisul „consiliu al nediscriminarii” instrument de distrugere a identitatii nationale si crestine prin promovarea agresiva a sodomiei homosexuale si promovarea invaziei strainilor…..
-sa goneasca din institutiile statului pe toti strainii care au lucrat impotriva poporului.
-sa aduca in tara pe cei 5 milioane de romani alungati de strainii care au ocupat institutiile statului ca lupii la oi.
-si multe alte masuri in favoarea poporului asuprit si umilit de straini.
-impozite si taxe uriase pentru straini, pentru corporatiile occidentale….daca nu sant de acord la revedere…si-un praz verde…
-afara cu strainii si inchisoare pe viata pentru tradatori !
Pentru a face ce spui tu trebuie ca natiunea sa invete sistemul juridic contractual in care se desfasoara dinamica sociala . Trebuie sa priceapa lumea ce inseamna Drepturi Naturale , si Drepturi Native Inerente . Ce inseamna Religie Contract Relegatio in sclavie mental sociala . Ce inseamna Naturalizat valah si Deznaturalizat roman . Ce inseamna Contract Social individual si de grup .
Ion al nostru e indoctrinat si dogmatizat si nu poate pricepe aceste lucruri .
Eu unul ca evreu valah mi-am facut datoria sa va spun , dar in cap nu pot baga la nimeni .
salut. ce parere ai de ala pe care l-au prins cu buletin de suveran si numar la masina 01 suveran?
Nu stiu despre cine e vorba . Vino cu detalii ! Vom ajuta omul !
Față de cine e vinovat cel cu numere și buletin făcute de el?
Chiar dac-ar fi vecinul tău cu ce te-ar fi încurcat această treabă?
Corect !
Sunt de acord 1000% cu ce spui, dar acesta a fost motivul pentru care a fost judecat și condamnat un om și împușcat ca un animal.
În condițiile actuale nu se pot realiza aceste lucruri. Ce ai observat recent? Dacă BOR a ridicat glasul s-a pus în discuție, voalat, impozitarea bisericii și asta de PSD, care numai socialiști nu sunt. Cât despre pedepse nu are rost să vorbim, un Jean Valjean va primi 15 ani pentru o pâine, în timp ce generalul Mircea Chelaru primește 3 ani cu suspendare.
Pare o anexa a psd .
Domnule profesor, aveți mare dreptate. Am tot sperat că partidul înființat de Ghiță și care s-a declarat a fi naționalist, va avea ca obiective principale cele declarate de noul PUR însă, imediat după plecarea lui Ghiță s-a desumflat de tot dovedind că nu are nici maturitate și nici substanță. Om fapt, acest nou partid ar putea deveni rapid exact de ce avem noi nevoie, cei care credem în România și suntem gata ca să facem orice pentru revenirea Țării noastre la ce a fost cândva după epurarea jogodiilor care îi sorb seva. Personal voi face tot ce pot pentru încurajarea românilor pentru a susține acest partid. Cu tot respectul, C. Ș. Șelaru
Acesta este un bun inceput. Trebuie actionat rapid pentru refacerea tarii in acest al doisprezecelea ceas. In prezent, institutiile de forta, presedintia, SRI, justitia, presa si masmedia, toate actioneaza concertat impotriva poporului roman. Sint alaturi de un asemenea partid .