Legea prin care Dragnea voia repatrierea rezervei de aur depozitate în Banca Angliei, respinsă de deputați
:format(jpeg):quality(90)/https://www.gandul.ro/wp-content/uploads/2021/04/gold-163519_1280.jpg)
Camera Deputaţilor a respins, marţi, legea prin care fostul președinte al PSD, Liviu Dragnea, voia să repatrieze rezerva de aur în România.
Cum a decurs votul din Parlament
Votul a fost dat pe cererea de reexaminare a Legii pentru modificarea art.30 din Legea nr.312/2004 privind Statutul Băncii Naţionale a României, lege care are ca obiect de reglementare depozitarea întregii rezerve de aur a României în ţară şi introducerea unui termen de maxim 20 de zile pentru ca BNR să prezinte Parlamentului şi Guvernului un raport privind situaţia rezervelor internaţionale şi cauzele care au condus sau care pot conduce la o diminuare a rezervelor naţionale, potrivit Agerpres.
Foştii parlamentari Liviu Dragnea şi Şerban Nicolae sunt cei care au inițiat propunerea legislativă, iar la data de 20 noiembrie 2019, preşedintele Klaus Iohannis a cerut reexaminarea.
În cadrul dezbaterilor care au avut loc în plen, deputatul PSD Oana Florea a susţinut că România plăteşte pentru depozitarea aurului la Londra şi nu câştigă nimic, considerând această discuţie una de interes naţional.
„Este o dezbatere mai veche. (…) Este adevărat, rezervele naţionale ale României, în acest moment, în proporţie de 60%, se află la Londra. În prezent, noi avem în jur de 100 de tone de aur, 61 se află acolo, ţara noastră nu câştigă nimic de pe urma acestui depozit. (…) Noi, practic, plătim cam 300.000 de lei pe an pentru că depozităm acest aur. Este o discuţie mai largă, care se poate face. 60% este cam mult, poate am putea să diminuăm. (…) La un moment dat, Ceauşescu a plătit datoriile externe ale României ajungând chiar la 7 tone – aveam la un moment dat”, a afirmat Oana Florea.
Parlamentarul liberal Dan Vîlceanu a afirmat că proiectul este unul împotriva intereselor naţionale şi totodată „nelegal”, pentru că încalcă tratatele europene.
„Acesta este un proiect care a intrat în dezbatere şi care a fost introdus în atenţia publicului pe vremea când PSD făcea politica Dragnea şi este important să vedem acum dacă PSD continuă politica Dragnea sau şi-au mai revizuit punctele de vedere. Acest demers de a repatria parte din aurul depozitat la Londra este un proiect împotriva României, pentru că, primul lucru care s-ar întâmpla, ar scădea credibilitatea ţării noastre în faţa partenerilor europeni, a instituţiilor financiare internaţionale şi a investitorilor”, a susţinut deputatul PNL, care a atras atenţia şi asupra costurilor enorme ale repatrierii aurului de la Londra.
George Simion a solicitat retrimiterea proiectului la comisii
Liderul deputaţilor AUR, George Simion, a solicitat retrimiterea proiectului la comisii, propunere respinsă de deputaţi.
„Nu contează atât de mult cine a iniţiat acest proiect de lege, e vorba de suveranitatea naţională. (…) Este o discuţie care trebuie purtată indiferent de iniţiator iar opţiunea noastră este că actuala marjă de 60% din rezervele de aur ale ţării trebuie redusă”, a afirmat Simion.
Aleșii PSD au susţinut retrimiterea proiectului la comisii, după cum a anunţat liderul grupului, Alfred Simonis.
„Indiferent de necesitatea unui aviz al Băncii Centrale Europene, trebuie să ne amintim că aurul este al României, este aurul nostru şi evident că, dacă trebuie să facem acea cerere, putem să o şi facem. Costurile de repatriere pot fi mari, dar costurile de depozitare le plătim în fiecare an”, a opinat Simonis.
Liderul deputaţilor USR PLUS, Ionuţ Moşteanu, a amintit că legea este iniţiată de fostul preşedinte al Camerei Deputaţilor Liviu Dragnea şi i-a invitat pe social-democraţi „să se rupă” de acesta.
„Domnilor de la PSD, cred că ar fi timpul să vă rupeţi de Dragnea. Au trecut doi ani de la această propunere pe care Dragnea o făcea înainte de europarlamentare şi o băga în Parlament pe repede înainte, speriat de căderea în sondaje. (…) Continuaţi cu astfel de iniţiative populiste, care n-au nicio legătură cu politica fiscală. Văd că i-aţi găsit şi pe partenerii de la AUR – apropo, domnilor, tot iese Dragnea din puşcărie, poate îi faceţi o ofertă, este liber de contract înţeleg”, a afirmat Moşteanu.
Credibilitatea unei ţări membre a UE nu stă în cantitatea de aur pe care o depozitează, a declarat, marţi, la explicarea votului, deputatul AUR Mircia Chelaru.
„E adevărat ceea ce a spus domnul guvernator că nu e nevoie de această lege. (..) Argumentele – şi de o parte, şi de alta – sunt minore, pentru că transportul cu un Hercules 64 de tone de aur costă foarte puţin şi MApN o poate face gratis. (…) Rezervele de aur nu sunt un moft. (…) Credib cu program anti-românescilitatea nu stă în cât aur avem la Londra, ci cât de mult îl gestionăm la noi acasă”, a spus Chelaru.
*
NR Discuțiile pe acest subiect ne dau ocazia să distingem între parlamentarii patrioți și lepădăturile cu program anti-românesc, precum liberalul Ionuț Moșteanu. Un nemernic!
Vasile Voinea
Pentru cei care urmăresc cât de cât ce se întâmplă pe plan internațional, ar fi observat că multe țări cumpără la greu aur și îl depozitează acasă. Marile puteri cum sunt Rusia și China aproape si-au dublat rezerva în ultimii 10 ani. Germania si-a adus mai mult de jumătate din rezerva de aur aflată afară după cel de-al doilea război mondial; până și Ungaria a reușit în ultimii ani să crească rezerva de la 3t la peste 30t!
Ce știu ăștia și imbecilii noștrii (politicieni, ”inteligence”) nu au habar și nici nu intuiesc în ultimii ani? Șerban Nicolae și Dragnea s-or fi luminat în ultimul ceas, dar când nu mai aveau puterea în parlament.
Acum după ce a început Războiul COVID și anunțarea Marii Resetări totul este evident.
Aud cu mindrie patriotica si proletara ca impiedicata veorica d. este consilier strategic a lui manole la bnr .
Camera Deputaţilor a respins, marţi, legea prin care fostul președinte al PSD, Liviu Dragnea, voia să repatrieze rezerva de aur în România.
Cum a decurs votul din Parlament
Votul a fost dat pe cererea de reexaminare a Legii pentru modificarea art.30 din Legea nr.312/2004 privind Statutul Băncii Naţionale a României, lege care are ca obiect de reglementare depozitarea întregii rezerve de aur a României în ţară şi introducerea unui termen de maxim 20 de zile pentru ca BNR să prezinte Parlamentului şi Guvernului un raport privind situaţia rezervelor internaţionale şi cauzele care au condus sau care pot conduce la o diminuare a rezervelor naţionale, potrivit Agerpres.
Foştii parlamentari Liviu Dragnea şi Şerban Nicolae sunt cei care au inițiat propunerea legislativă, iar la data de 20 noiembrie 2019, preşedintele Klaus Iohannis a cerut reexaminarea.
În cadrul dezbaterilor care au avut loc în plen, deputatul PSD Oana Florea a susţinut că România plăteşte pentru depozitarea aurului la Londra şi nu câştigă nimic, considerând această discuţie una de interes naţional.
„Este o dezbatere mai veche. (…) Este adevărat, rezervele naţionale ale României, în acest moment, în proporţie de 60%, se află la Londra. În prezent, noi avem în jur de 100 de tone de aur, 61 se află acolo, ţara noastră nu câştigă nimic de pe urma acestui depozit. (…) Noi, practic, plătim cam 300.000 de lei pe an pentru că depozităm acest aur. Este o discuţie mai largă, care se poate face. 60% este cam mult, poate am putea să diminuăm. (…) La un moment dat, Ceauşescu a plătit datoriile externe ale României ajungând chiar la 7 tone – aveam la un moment dat”, a afirmat Oana Florea.
Parlamentarul liberal Dan Vîlceanu a afirmat că proiectul este unul împotriva intereselor naţionale şi totodată „nelegal”, pentru că încalcă tratatele europene.
„Acesta este un proiect care a intrat în dezbatere şi care a fost introdus în atenţia publicului pe vremea când PSD făcea politica Dragnea şi este important să vedem acum dacă PSD continuă politica Dragnea sau şi-au mai revizuit punctele de vedere. Acest demers de a repatria parte din aurul depozitat la Londra este un proiect împotriva României, pentru că, primul lucru care s-ar întâmpla, ar scădea credibilitatea ţării noastre în faţa partenerilor europeni, a instituţiilor financiare internaţionale şi a investitorilor”, a susţinut deputatul PNL, care a atras atenţia şi asupra costurilor enorme ale repatrierii aurului de la Londra.
George Simion a solicitat retrimiterea proiectului la comisii
Liderul deputaţilor AUR, George Simion, a solicitat retrimiterea proiectului la comisii, propunere respinsă de deputaţi.
„Nu contează atât de mult cine a iniţiat acest proiect de lege, e vorba de suveranitatea naţională. (…) Este o discuţie care trebuie purtată indiferent de iniţiator iar opţiunea noastră este că actuala marjă de 60% din rezervele de aur ale ţării trebuie redusă”, a afirmat Simion.
Aleșii PSD au susţinut retrimiterea proiectului la comisii, după cum a anunţat liderul grupului, Alfred Simonis.
„Indiferent de necesitatea unui aviz al Băncii Centrale Europene, trebuie să ne amintim că aurul este al României, este aurul nostru şi evident că, dacă trebuie să facem acea cerere, putem să o şi facem. Costurile de repatriere pot fi mari, dar costurile de depozitare le plătim în fiecare an”, a opinat Simonis.
Liderul deputaţilor USR PLUS, Ionuţ Moşteanu, a amintit că legea este iniţiată de fostul preşedinte al Camerei Deputaţilor Liviu Dragnea şi i-a invitat pe social-democraţi „să se rupă” de acesta.
„Domnilor de la PSD, cred că ar fi timpul să vă rupeţi de Dragnea. Au trecut doi ani de la această propunere pe care Dragnea o făcea înainte de europarlamentare şi o băga în Parlament pe repede înainte, speriat de căderea în sondaje. (…) Continuaţi cu astfel de iniţiative populiste, care n-au nicio legătură cu politica fiscală. Văd că i-aţi găsit şi pe partenerii de la AUR – apropo, domnilor, tot iese Dragnea din puşcărie, poate îi faceţi o ofertă, este liber de contract înţeleg”, a afirmat Moşteanu.
Credibilitatea unei ţări membre a UE nu stă în cantitatea de aur pe care o depozitează, a declarat, marţi, la explicarea votului, deputatul AUR Mircia Chelaru.
„E adevărat ceea ce a spus domnul guvernator că nu e nevoie de această lege. (..) Argumentele – şi de o parte, şi de alta – sunt minore, pentru că transportul cu un Hercules 64 de tone de aur costă foarte puţin şi MApN o poate face gratis. (…) Rezervele de aur nu sunt un moft. (…) Credibilitatea cu program anti-românesc nu stă în cât aur avem la Londra, ci cât de mult îl gestionăm la noi acasă”, a spus Chelaru.
*
NR Discuțiile pe acest subiect ne dau ocazia să distingem între parlamentarii patrioți și lepădăturile cu program anti-românesc, precum liberalul Ionuț Moșteanu. Un nemernic!
Eu când nu pot citi textul mi-l iau într-un editor de text.
ATAC DEPE TERITORIUL ROMANESC
IMPOTRIVA STATELOR UNITE !
Domnule Coja
Romanii au dreptul sa afle adevarul.
Asistam la o conspiratie a tacerii.
Sunteti un om cu curaj.
Aveti datoria morala sa publicati aceste randuri.
Organizatia Criminals Dark Side care a atacat principala conducta de petrol al Americii actioneaza
depe teritoriul roman.
“DarkSide, like a great many other malware strains, has a hard-coded do-not-install list States former Soviet satellite with good relations with the Kremlin, including also
Romania The full exclusion list in DarkSide (published by Cybereason) is below… “
Atentiune Romania !
Aceste randuri nu sunt un document al servicilor.
Toata media americana si occidental vuieste despre
atacul cibernetic care a injunrchiat America.
MADE IN ROMANIA !
De altfel Presedintele Biden a mentionat un atac
din Europa de Est, fara sa mentioneze Romanis.
Deocamdata
Ce credeti ? O operatie de aceasta amploare se putea fara aportul servicilor ?
De altfel Dark Side opereaza in Romania de mai mult
de 7ani . Nestingherit.
Ce urmeaza . Desfintarea servicilor. Si intoarcerea lui
Klaus Iohannis
Domnule Coja .
Multumiri anticipate.
Robert Horvath Jurnalist de Invetigatie SUA
Costurile de repatriere nu pot fi mai mari decât costurile de expediție. Când aurul a fost expediat la Londra n-a mai guițat nimeni.