Aurel Coja: Despre naţionalism
22 ianuarie 2025|Doctrină naţionalistă
Aurel Coja (4) Despre naționalism
10 ianuarie 2023|Doctrină naţionalistă
Aurel Coja: Despre naţionalism
*
Oamenii nu trăiesc într-o omenire abstractă, ci în comunităţi concrete – familie, trib, clan, naţiune.
Suntem dotaţi natural pentru a alcătui naţiuni, la fel cum alcătuim familii. Justificarea biologică există în ambele cazuri.
Mai mulţi biologi evoluţionişti (darvinişti) şi nu numai, au evidenţiat acest lucru. Evoluţia sub formă de grup a creat multe dureri de cap gânditorilor de stânga, pentru că de la grup la naţiune drumul este direct.
Se vorbeşte în biologia contemporană de ADN egoist (e chiar titlul unei cărţi serioase) şi de gena egoistă – altă carte bună. Avem dreptul să vorbim de grupul egoist, adică de naţiunea egoistă, adică de naţionalism. Cine neagă existenţa şi dreptul naţionalismului comite un act contra naturii.
Naţiunea reprezintă o zestre de gene care se cer conservate, apărate şi răspândite – ca toate genele. Răspândirea propriilor gene este un imperativ individual, iar răspândirea genelor asemănătoare este un imperativ al grupului.
Organizarea spontană a oamenilor în acest fel – grup, naţiune – conferă membrilor un avantaj evolutiv şi acest fel de comportament a fost selectat în mod biologic cunoscut. Aici intervine şi ceva încă necunoscut, misterios, dar cu existenţă plauzibilă; să avem în vedere că în biologie ca şi în sociologie persistă încă multe necunoscute.
În cadrul naţiunii se utilizează în mod natural un cod moral dublu – de prietenie pentru membrii naţiunii şi de adversitate faţă de străini. Acest mod dublu de comportament a dus la izolarea unor zestre de gene diferite de la naţiune la naţiune. Astfel, se poate spune cu bună credinţă că nemţii au gene de seriozitate, românii sunt mai puţin serioşi, bulgarii… etc.
Scopul unei naţiuni este să dureze, să crească şi să fie separată, să trăiască separată genetic de celelalte naţiuni, să-şi conserve nealterată zestrea de gene. Acesta e un comandament biologic consolidat şi justificat evolutiv.
Herder a avut o vorbă genială – naţiunea este o plantă naturală.
Omenirea evoluează în grupuri, nu individual – ca naţiuni, nu ca umanitatea abstractă a internaţionaliştilor, a universaliştilor.
Regulile de excludere şi de separare se referă la vecini, nu şi la naţiunile îndepărtate geografic. Numai vecinii pot atenta la integritatea patrimoniului genetic al unei naţiuni. Noi, românii, despre patagonezi vorbim numai de bine.
Consolidarea naţiunilor a dus la apariţia unor foarte naturale comportamente de economisire a genelor proprii, de evitare a pierderilor. Aşa s-a născut cavalerismul, fair-play-ul – mai ales – în Europa unde imperativele biologice au avut o întâlnire fericită cu o anumită zestre genetică.
Tot Herder vorbea de spirit al naţiunii, iar Renan – de naţiune ca principiu spiritual – intuind miraculos ceea ce de fapt avea o bază biologică puternică pe care nu aveau cum s-o cunoască. Dar aşa lucrează geniile – înaintea vremurilor lor!
A nega naţionalismul înseamnă a nega o parte importantă din om. Prestigiul unor gene este un comandament tulburător de puternic – aşa cum se vede la orice meci de fotbal sau de rugby.
Universalismul şi toate internaţionalismele sunt considerate nenaturale fără nicio justificare în istoria omului.
Aprecierea corectă a naţionalismului este prima mişcare necesară oricărei încercări de a-l face pe om mai fericit.Aurel Coja: Despre naţionalism
22 ianuarie 2025|Doctrină naţionalistă
Aurel Coja (4) Despre naționalism
10 ianuarie 2023|Doctrină naţionalistă
Aurel Coja: Despre naţionalism
*
Oamenii nu trăiesc într-o omenire abstractă, ci în comunităţi concrete – familie, trib, clan, naţiune.
Suntem dotaţi natural pentru a alcătui naţiuni, la fel cum alcătuim familii. Justificarea biologică există în ambele cazuri.
Mai mulţi biologi evoluţionişti (darvinişti) şi nu numai, au evidenţiat acest lucru. Evoluţia sub formă de grup a creat multe dureri de cap gânditorilor de stânga, pentru că de la grup la naţiune drumul este direct.
Se vorbeşte în biologia contemporană de ADN egoist (e chiar titlul unei cărţi serioase) şi de gena egoistă – altă carte bună. Avem dreptul să vorbim de grupul egoist, adică de naţiunea egoistă, adică de naţionalism. Cine neagă existenţa şi dreptul naţionalismului comite un act contra naturii.
Naţiunea reprezintă o zestre de gene care se cer conservate, apărate şi răspândite – ca toate genele. Răspândirea propriilor gene este un imperativ individual, iar răspândirea genelor asemănătoare este un imperativ al grupului.
Organizarea spontană a oamenilor în acest fel – grup, naţiune – conferă membrilor un avantaj evolutiv şi acest fel de comportament a fost selectat în mod biologic cunoscut. Aici intervine şi ceva încă necunoscut, misterios, dar cu existenţă plauzibilă; să avem în vedere că în biologie ca şi în sociologie persistă încă multe necunoscute.
În cadrul naţiunii se utilizează în mod natural un cod moral dublu – de prietenie pentru membrii naţiunii şi de adversitate faţă de străini. Acest mod dublu de comportament a dus la izolarea unor zestre de gene diferite de la naţiune la naţiune. Astfel, se poate spune cu bună credinţă că nemţii au gene de seriozitate, românii sunt mai puţin serioşi, bulgarii… etc.
Scopul unei naţiuni este să dureze, să crească şi să fie separată, să trăiască separată genetic de celelalte naţiuni, să-şi conserve nealterată zestrea de gene. Acesta e un comandament biologic consolidat şi justificat evolutiv.
Herder a avut o vorbă genială – naţiunea este o plantă naturală.
Omenirea evoluează în grupuri, nu individual – ca naţiuni, nu ca umanitatea abstractă a internaţionaliştilor, a universaliştilor.
Regulile de excludere şi de separare se referă la vecini, nu şi la naţiunile îndepărtate geografic. Numai vecinii pot atenta la integritatea patrimoniului genetic al unei naţiuni. Noi, românii, despre patagonezi vorbim numai de bine.
Consolidarea naţiunilor a dus la apariţia unor foarte naturale comportamente de economisire a genelor proprii, de evitare a pierderilor. Aşa s-a născut cavalerismul, fair-play-ul – mai ales – în Europa unde imperativele biologice au avut o întâlnire fericită cu o anumită zestre genetică.
Tot Herder vorbea de spirit al naţiunii, iar Renan – de naţiune ca principiu spiritual – intuind miraculos ceea ce de fapt avea o bază biologică puternică pe care nu aveau cum s-o cunoască. Dar aşa lucrează geniile – înaintea vremurilor lor!
A nega naţionalismul înseamnă a nega o parte importantă din om. Prestigiul unor gene este un comandament tulburător de puternic – aşa cum se vede la orice meci de fotbal sau de rugby.
Universalismul şi toate internaţionalismele sunt considerate nenaturale fără nicio justificare în istoria omului.
Aprecierea corectă a naţionalismului este prima mişcare necesară oricărei încercări de a-l face pe om mai fericit.
Alogenii sunt satanici din nastere si-n toate tarile si popoarele pe care acestia le-au penetrat acaparand puterea au transformat aceste tari in colonii si cetatenii lor in sclavi. Pentru a scapa de ei, trebuie ca-n Sfanta Noastra Romanie sa nu li se mai permita cetatenilor care nu sunt botezati crestineste si care detin in ADN lor gene alogene de a mai ocupa functii in aparatul de stat si de partide. Deoarece toate tarile in care acesti alogeni au reusit sa acapareze puterea au fost inglobate in datorii ai populatia bastinasa impinsa in pragul saraciei. Noi ca tara cu Zero Datorii Externe in 1989 si cu o puternica baza economico-materiala am ajuns la 35 de ani de cand aleogenii, manca-le-ar inima cainii au dat Lovitura de Stat din 1989 ca sa avem astazi o Datorie Externa de 260 miliarde euro, 7 milioane de romani emigrati in Occident pentru a gasi un lor de munca. Tara a ajuns un paradis al drogurilor si al clanurilor de trafic de carne vie, plina de baze militare de ocupatie si ne aflam la un pas de a fi bagati si intr-un razboi devastator impotriva rusilor. Si toate aceste nenorociri se intampla din cauza alogenilor si cozilor lor de topor care au dat Lovitura de Stat de acum 3 decenii si jumatate. Cu acesti alogeni satanici in fruntea tarii pana in 2060 nu vom mai exista ca popor, stat si tara.
Excepțional articol prin mottivare și claritate.
Ideologia masono – sionistă nici în comunism nu recunoșteau naționalismul, continuau politica de eliberare colonială și trecerea la socialism.
Acum după planul politic al iluminaaților este de mult prevăzut republica universală, eliminarea puterilor regale, trecereaa mijloacelor de producție în proprietatea statului.
ei nu mai recunosc statele naționale, vor desfințarea granițelor, justificând prin propagandă că în felul acesta vor elimina războaiele, contradicțiile economice dintre națiuni,etc. Totul este absolut fals. În practică politica globalizării este dusă prin bâjbâieli, prin măsuri care afectează toate popoarele și nu cunosc nici cum va fi în Noua Ordine Mondială. Întrebat Soroș odată de un politician ce înseamnă societate deschisă ? Răspunsul lui Soroș, a fost: Acest concept nu este definit. Atunci ei aplică cele mai malefice măsururi de a se aJunge la așa zisă societate deschisă. Dacă până a se ajunge acolo unde nimeni nu știu cum va fi, asigurațivă oameni buni, că ușile acestui drum sunt deschise trecând prin marele abaator al reducerii populaației,prin alte uși care duc la înfometare, ajunge cel mai puternic..Ajunți la ultima ușă se vor întreba cum oare de am ajjuns pe un teren nefavorabil plin de tot felul de animozități. Vor aplica dictatura terorii și vor începe a orândui masele de GOY, ALEATORIU, INDIFERENT CÂȚI VOR MAI PIERI,CCÂȚI VOR ÎNFUNDA PUȘCĂRIILE,VOR DECLARA AM AJUNS LA CAPĂTUL FERICIRII.