Primim de la Anonimul Transilvan acest rezumat, atât de clar și de edificator. Pe ce se bazează udemeriștii venind cu asemenea proiect de lege? E de-a dreptul absurd! Dar capătă pe neașteptate coerență aberația udemeristă dacă introduci în ecuație faptul că suntem guvernați de persoane cu un trecut dubios, despre care nu ai a te mira dacă vei afla că sunt șantajați cu lucruri atât de grave că ar vinde-o și pe mă-sa, nu numai Transilvania! Mă gândesc la o mulțime de lideri politici pe care eu personal, fără să beneficiez de informații speciale, îi știu cât de ușor pot fi șantajați pentru păcatele tinereții mai vechi sau mai recente… Sunt șantajați mai ales să facă orice pentru a rămâne în funcții de conducere! De unde să poată trăda!
ion coja
Un rezumat al proiectului de lege privind ”statutul special al Ținutului Secuiesc” pe care UDMR dorește să-l depună în Parlamentul României și prin care se înființează o mică Ungarie în mijlocul României. Prin această lege, UDMR dorește ca județele Harghita, Covasna și Mureș să intre într-o formulă organizatorică de tip statal care să fie guvernată de instituții paralele cu statul român, având drept de viață și de moarte asupra a tot ce mișcă și se întâmplă în cele trei județe. Legea UDMR propune însemne proprii ale unității autonome respective, bilingivsm (adică maghiara obligatorie), control deplin asupra școlilor, angajărilor, băncilor, pădurilor, resurselor, liniilor de transport, comuncațiilor, concesionărilor, alimentării cu energie electrică, dar și dreptul de a primi fonduri de la bugetul de stat al României pentru IMM-uri sau școli pe care însă autoritatea autonomă le folosește tot după bunul plac. Limba maghiară se va preda obligatoriu în cele trei județe începând din clasa a doua pentru toată lumea. Unitatea autonomă teritorială propusă de UDMR are un președinte al Ținutului Secuiesc, cu sediul în Târgu Mureș, dar și un buletin oficial, buget propriu, dreptul de a emite legi în interiorul unității care nu pot fi atacate la Curtea Constituțională a României! Atenție: ”Drumurile, autostrăzile, căile ferate şi apeductele de interes exclusiv regional care sunt determinate prin normele de aplicare a prezentului statut, fac parte din domeniul public al Ţinutului Secuiesc”. La fel și pădurile proprietate de stat din Ţinutul Secuiesc, minele, carierele de piatră şi exploataţii de turbă, imobilele statului din regiune și orice alte proprietăți ale statului vor deveni proprietatea ”Ținutului Secuiesc”. Aceată unitate autonomă va avea dreptul la cel puțin doi europarlamentari din locurile României, dar și locuri în Parlamentul României, iar toate funcțiile publice, inclusiv judecătorii, vor fi ocupate în funcție de etnie, însă oricum toți cei care au funcții publice trebuie să cunoască obligatoriu limba maghiară. Desigur că ”Limba maghiară, alături de limba română este considerată limbă oficială în Ţinutul Secuiesc”, iar ”toate aceste acte redactate, tipărite şi eliberate pe teritoriul Ţinutului Secuiesc vor fi recunoscute pe teritoriul întregii ţări ca acte oficiale”. Dar UDMR este generos. Populația dintr-o unitate administrativă din zonă care nu dorește să facă parte din ”Ținutul Secuiesc”, poate solicita strămutarea într-un județ limtrof în șase luni de la adoptarea legii. Acest proiect este dovada supremă că UDMR lucrează împotriva statului român și că dorește secesiunea etnică. Proiectul de lege al UDMR nu mai este anti-Constituțional, reprezintă direct desființarea Constituției și ruperea a trei județe din România din teritoriul național, creând un stat-enclavă pe criterii etnice!
Trimis în 17 Aug 2014 la 5:04 pm
Frati romani, treziti-va!
Daca nu puteti memora textul intregului Imn National (asa cum alte natii, inclusiv analfabetii de fotbalisti, reusesc), retineti macar primele trei cuvinte: “Desteapta-te romane”!
Am intalnit romani care spun (scriu): De ce sa ne deranjeze tinutul secuiesc? E tot asa ca Tara Motilor, Tara Barsei, o zona cu un specific al ei pe care vrea sa si-l conserve. Ce e rau in asta? Ca vrea sa aiba insemne proprii? Si judetul Mehedinti are voie sa aiba propria stema, propriul steag. De ce tinutul secuiesc nu are voie sa aiba asa ceva?
Fratilor, va lasati hipnotizati de cea mai spurcata diversiune.
Tara Motilor, judetul Mehedinti vor sa folosesca pe teritoriul lor alta limba decat limba romana? Vor sa confiste in propoprietatea lor imobilele, padurile, bogatiile subsolului care apartin statului roman? Vor ca Curtea Constitutionala sa nu aiba autoritate asupra legilor emise de ele? La primirea premierului pe teritoriul lor intoneaza alt imn decat Imnul Romaniei si arboreaza alt steag decat steagul
Romaniei?
“Populația dintr-o unitate administrativă din zonă care nu dorește să facă parte din ”Ținutul Secuiesc”, poate solicita strămutarea într-un județ limtrof în șase luni de la adoptarea legii.”
Fratilor, in 1940, noua, ardelenilor din Ardealul de Nord, tot asa, ni s-a dat un termen in care, daca nu ne convine noua stapanire, sa parasim zona, sa ne ducem cat vedem cu ochii. Si am pornit-o, pe jos, in vagoane de vite, in carute cu coviltir, sa nu fim macelariti ca cei de la Treznea, de la Ip, de la Sarmas, de la Moisei si inca de la o mie de sfinte locuri stramosesti cotropite de neobarbarii otraviti de o cruzime cum secolele civilizate inca nu mai intalnisera. Si asta se prevede acum in legea tinutului secuiesc propusa de UDMR.
Ati vazut o dezbatere publica pe marginea ei? Ati auzit de un referendum national fara de care o lege cu asemenea consecinte nici nu poate fi pusa in discutie? Extremistii unguri au facut nenumarate referendumuri locale ca sa-si justifice actele criminale. Statul roman de ce nu organizeaza un referendum pe acest subiect nu fierbinte ci exploziv?
Stiti de ce?
Nu-i da voie UDMR-ul.
Statul roman, prin nedemnul sau premier, s-a bagat sluga la UDMR.
Va amintiti seara alegerilor parlamentare? Nici nu se dadusera rezultatele si tradatorul Victor Ponta a si anuntat aducerea UDMR-ului la guvernare. Aveau o majoritate de 70%, nu aveau nevoie de ciubucul acela pe care-l reprezinta ungurii, dar ii voia la guvernare, desi in campanie promisese contrariul.
N-a trecut mult si i-a inghesuit pe liberali pana n-au mai rezistat si i-a fortat sa plece din USL. De ce-i trebuia asta lui Ponta? Ca sa le faca loc ungurilor.
Acum e decis sa faca un transplant de organe (ca tot e subiect de actualitate!): sa scoata inima Romaniei si in locul ei sa puna una ungureasca.
Si daca-l lasam, o va face.
Doamne apara si pazeste!
Pentru altii ei sunt unguri sau secui….pentru mine aceste javre asiatice se numesc bozgori. Deci,bozgorii au noroc sa se gaseasca printre romani oameni cu suflet mare si toleranti. Romanul tolereaza aceste javre de secole, iar javrele au inteles ca Romania este tara unde se poate creea un ´´stat in stat´´. Ca tot sunt curvele lui Putin la ora actuala o tara de nazisti ar cam trebui executati si sunt convins ca cel putin 12 milioane de barbati romani le-ar c-am trage-o cu gingasie bozgorilor. Europa i-a pus pe linia de plutire si acum drept rezultat au intors anusul spre Moscova, curve asiatice. Cat despre cei din Romania trebuiesc mutilati in gura mamii lor de salbateci. Sa-si faca autonomie in pizda mamii lor in muntii Urali de unde au venit, sau in Ugaria unde sunt considerati corcituri, scursuri….
Mai jos prezint un material luat de pe Internet, referitor la politica actuală a statului ungar, referitoare la Transilvania, în comparaţie cu atitudinea incalificabilă a politicienilor români de după anul 1989;…”În anul 2014, România se pregăteşte de sărbătoare, 96 de ani de la Marea Unire de la Alba iulia, de la înfăptuirea României Mari.
Ungaria şi ungurii de pretutindeni, mai ales cei care sunt cetăţeni ai Statului Român, acţionează uniţi pentru ca aceasta să fie ultima mare sărbătoare românească în Ardeal şi pentru pregătirea argumentelor credibile care să stea la baza Diktatului de la Bruxelles, pe care speră să-l obţină în anul 2014.
Marea majoritate a ungurilor din Ungaria şi de pretutindeni au primit gratuit cartea “Ardealul-trecut şi viitor”, scrisă de către Endre Bajksy-Zsilinszky (deputat în Parlamentul Ungariei, în timpul regenţei lui Horthy), publicată în anul 1944 în Elveţia, în limba engleză,carte care a fost tradusă de preşedintele Republicii Ungaria, Arpad Göncz,în anul 1991, fiind tipărită la Budapesta, cu sprijinul Ministerului Culturii.Preşedintele Ungariei a recomandat astfel cartea: “Destinată să ajungă în mâinile tuturor ungurilor cu simţul răspunderii, volumul este, în zilele noastre, o lectură recomandată întregului popor.” Cartea este scrisă împotriva Poporului Român şi Statului Naţional Unitar Român. Ea reflectă ambiţiile imperialiste ale Ungariei, precum şisentimentele de ură şi dispreţ faţă de români. În“Introducere” la cartea “Ardealul-trecut şi viitor”, preşedintele Ungariei a scris următoarele:
– “Pretenţia românilor asupra Ardealului poate fi susţinută doar de un singur argument: numărul mai mare al populaţiei, mai exact de majoritatea etniei române.”
– “Problema ardeleană o putem rezolva odată pentru totdeauna în mod corespunzător”, adică prin creşterea artificială a numărului ungurilor din Ardeal, ca urmare a acordării cetăţeniei ungare la românii get-beget, de pe tot cuprinsul României.
Cartea tălmăcită de Arpad Göncz cuprinde programul agresiv, revizionist şi războinic al Ungariei.
Preşedintele Arpad Göncz prezintă proiectele Ungariei cu privire la destinul Ardealului, proiecte de o importanţă primordială pentru unguri.
Din cartea “Ardealul-trecut şi viitor” prezentăm câteva fragmente edificatoare:
-“Crearea României Mari s-a făcut sub conducerea lui Ion Brătianu, un escroc internaţional de mare talent”… prin “acceptarea principiului etnic.” (pag.82)
-“În ceea ce priveşte Ardealul, există o singură alternativă: naţiunea ungară-înainte şi după Tratatul de la Trianon – ţine în modul cel mai ferm la dreptul ei de proprietate asupra întregului Ardeal. Nu va exista niciodată o generaţie de unguri dispusă să renunţe la acest sfânt drept istoric.
Naţiunea ungară este gata ca în orice clipă să ia arma în mână pentru
a-şi exercita acest drept, sacrificându-şi chiar viaţa în luptă, fiindcă fără Ardeal nu poate să existe un stat ungar, nicio misiune ungară şi nici viaţă ungurească.” (pag.86)
-“Dacă majoritatea românească din Ardeal şi-ar impune cu forţa voinţa în cadrul autonomiei ardelene, va trebui să se recurgă la mijloace artificiale pentru a zădărnici dominaţia majorităţii româneşti.” (pag.101-102)
-“Într-o singură problemă nu putem face concesii: Ardealul în întregimea lui – ca o unitate intangibilă – trebuie repus sub stăpânirea Sfintei Coroane Ungare.” (pag.110)
Părintele Arsenie Boca spunea: “Ungurii vor mai mult decât Ardealul.”
Se ştie că, Ungaria acţionează pentru răpirea unor teritorii din Slovacia, Serbia şi Ucraina.
Aceste trei ţări au răspuns cu fermitate la pretenţiile şi programele revizioniste ale Ungariei. Singura ţară unde iredentismul unguresc zburdă în voie este România.
Mulţi dintre conducătorii partidelor politice româneşti şi dintre manipulatorii de opinie se fac că nu înţeleg de ce, în luna februarie a.c., a început aşa-zisul “război al steagurilor” între Ungaria şi România. Este vorba despre
aşa-zisul steag secuiesc, “fabricat” de unguri şi amplasat ilegal, tot de către maghiari, pe instituţiile Statului Român, din judeţele Covasna,Harghita şi Mureş,precum şi pe o primărie a unui district din Budapesta.
Conform Legii nr.282 din 24 octombrie 2007 pentru ratificarea Cartei Europene a limbilor regionale sau minoritate, publicată în Monitorul Oficial al României nr.752 din 6 noiembrie 2007, la art.2 sunt înscrise următoarele 20 de limbi minoritare folosite pe teritoriul României: limba albaneză; limba armeană; limba bulgară; limba cehă; limba croată; limba germană; limba greacă; limba italiană; limba idiş; limba macedoneană; limba maghiară; limba poloneză; limba romani; limba rusă; limba ruteană; limba sârbă; limba slovacă; limba tătară; limba turcă; limba ucrainiană.”
La art. 3 din Legea nr.282/2007 se precizează că: “În înţelesul prezentei legi, limbile minoritare sau regionale sunt limbile minorităţile naţionale.”
La recensămintele populaţiei din anul 2002 şi 2011 s-au declarat secui sub 500 de persoane, respectiv sub 300. Numai nişte nebuni cu acte în regulă ar putea să creadă că 300 de secui, de toate vârstele, ar fi în stare să înfiinţeze un aşa-zis ţinut secuiesc, cu parlament şi guvern propriu, cu armată, poliţie şi jandarmerie, cu justiţie proprie, cu administraţii locale proprii în judeţele Covasna, Harghita şi Mureş, cu ambasade proprii.
Pentru a fi înţelese mai uşor obiectivele şi acţiunile Ungariei şi iredentismului maghiar din anul 2013 şi 2014 trebuie reamintite, cel puţin, următoarele evenimente istorice:
1.În timpul Revoluţiei de la 1848–1849, revoluţionarii unguri şi Ungaria au avut ca obiectiv prioritar anexarea Ardealului. Atunci, criminalii şi teroriştii unguri au ucis peste 40.000 de români şi au incendiat 300 de sate româneşti, cu tot cu biserici şi mănăstiri.
2.Marea Unire de la Alba-Iulia, de la 1 Decembrie 1918, nu a fost recunoscută niciodată de către Ungaria şi organizaţiile etnicilor unguri din România. Ungaria şi ungurii de pretutindeni nu recunosc Unirea şi nici documentele adoptate la Alba-Iulia. Insultând inteligenţa românilor, ungurii şi cozile de topor româneşti se agaţă de unele texte din Declaraţia de la Alba-Iulia care s-a aplicat minorităţilor etnice din România, celor care au recunoscut România Mare.
3.În anul 1919, Ungaria cu sprijinul Uniunii Sovietice a început un război împotriva României pentru a ocupa Ardealul. Atunci, Armata Română a câştigat războiul şi a ocupat Budapesta, în 4 august 1919.
4.La 30 august 1940, cu sprijinul Germaniei şi Italiei fasciste, prin Diktatul de la Viena, Ungaria a obţinut o parte din Ardealul de Nord-Vest.
În perioada septembrie 1940-octombrie 1944, armata amiralului fără flotă Horthy Miklos, sprijinită de localnicii unguri, a săvârşit numeroase atrocităţi împotriva românilor şi evreilor (în zeci de localităţi) şi a trimis în lagărele de exterminare din Germania peste 157.000 de evrei. Până acum, Ungaria a cerut scuze publice Israelului şi Slovaciei pentru crimele săvârşite în timpul celui de-al doilea Război Mondial, împotriva evreilor şi slovacilor, angajându-se să plătească despăgubiri. Niciodată, Ungaria nu a recunoscut antrocităţile săvârşite împotriva românilor şi nu a cerut scuze publice României şi Poporului Român! (nu-i de mirare cat suntem de slugarnici).
5.După 21 decembrie 1989 au început atrocităţile săvârşite de unguri împotriva românilor în judeţele Covasna, Harghita şi Mureş. În paralel, a continuat separatismul pe criterii etnice (mai ales în şcoli) şi alungarea a zeci de mii de români din cele trei judeţe. Adevărul istoric se regăseşte în Raportul HAR-COV al Parlamentului României, din anul 1991, pentru care s-a primit interdicţie de a fi dezbătut şi aprobat la Bucureşti. (este de mirare ???!!!)
6.În martie 1990, la Târgu–Mureş,Ungaria împreună cu numeroasele organizaţii ale etnicilor unguri din România au încercat, în forţă, să rupă Ardealul din Vatra Strămoşească multimilenară. Este meritul Uniunii Vatra Românească şi al românilor din judeţul Mureş că au reuşit să zădărnicească această nouă acţiune revizionistă a Ungariei.
7.În perioada 1992-2012, în Camera Deputaţilor, conform art.62, alin.2 din Constituţia României, nu a existat niciun deputat din partea minorităţii secuieşti, deoarece aceasta nu există legal în ţara noastră.
8.Aşa-zisul steag secuiesc este de fapt o cârpă ungurească, de pe care a fost înlăturat lupul dacic care confirmă continuitatea geto-dacică şi românească în Ardeal, în> vatra vechii Europe. Ministrul de Interne, domnul Radu Stroe şi ministrul Apărării Naţionale, domnul Mircea Duşa, au declarat public la televiziune, în ziua de 10 februarie a.c., că pretinsul steag secuiesc este ilegal, iar amplasarea lui pe instituţiile publice din România încalcă dispoziţiile legale cuprinse în Legea nr.75/1994 privind arborarea drapelelor pe teritoriul României. (MOLAI ! Sa arboreze cineva ub steag strain la budapesta. Mamaaa rupere …!!)În realitate adevăratul steag secuiesc a rămas un obiect de muzeu.
Secuii au avut o origine turco-avară şi au fost deznaţionalizaţi de către unguri. Aşa-zisul steag secuiesc, inventat şi finanţat de la Budapesta, este un simbol al statalităţii Ungariei. El semnifică, acolo unde este arborat sau purtat la manifestări publice, apartenenţa acelui teritoriu la Ungaria.> Poporul Român, creştin ortodox, iartă dar nu uită atrocităţile săvârşite de unguri !
Care este adevărul ? Conducătorii Ungariei şi ai etnicilor unguri din România sunt convinşi că au ajuns foarte aproape de momentul dezmembrării teritoriale a României şi al anexării Ardealului, în mod paşnic, printr-un nou Diktat, de data aceasta de la Bruxelles.
Cum ?
Prin obţinerea, prin mijloace artificiale (cum i-a învăţat fostul preşedinte Arpad Göncz, al Ungariei) a unei majorităţi ungureşti în Ardeal şi prin dobândirea a peste 50% din proprietăţile imobiliare aflate în Grădina sau Cetatea Domnului (Ardeal) pe calea retocedărilor în natură (foarte multe bazate pe acte false) şi a cumpărărilor de terenuri agricole şi păduri. La toate acestea se adaugă apropiata votare în Camera Deputaţilor a modificărilor şi completărilor la Legea minelor, Legea nr.85/2003 (votată în unanimitate în Senat, la 27 octombrie 2009), în baza căreia titularii licenţelor de exploatare a bogăţiilor naturale (din care, în Ardeal peste 80% au fost date la unguri) îi vor expropria pe români printr-o procedură diabolică şi extrem de rapidă, inclusiv prin intermediul instanţelor judecătoreşti. Încrederea ungurilor în obţinerea autonomiei teritoriale a Ardealului a fost sporită prin includerea de către Guvernul Ponta II, printre priorităţile legislative, a proiectului de lege privind statutul minorităţilor naţionale. Acest statut, susţin liderii U.D.M.R., va facilita autonomia teritorială a Ardealului.
Se ştie că, Ungaria are un interes major pentru ca România să nu intre nici în anul 2014 în spaţiul Schengen şi acţionează în această direcţie, cu sprijinul Olandei, Finlandei şi Germaniei. Ca urmare, românii get-beget acceptă acordarea, cu multă generozitate şi în mod gratuit, a cetăţeniei şi paşaportului din partea Ungariei, fără să cunoască limba ungară, Constituţia şi imnul, istoria şi geografia acestei ţări. Pe cale de consecinţă, românii care obţin şi cetăţenia Ungariei se pot angaja uşor în toate ţările Uniunii Europene, fără niciun fel de restricţii. Mai nou, pensionarii români get-beget care cer şi obţin cetăţenia ungară beneficiază de pensie din partea Ungariei, pensie care este de două, trei ori mai mare decât pensia din România, la care sunt obligaţi să renunţe. Pe surse, s-a aflat că sunt peste 2,5 milioane de cetăţeni români care au obţinut dubla cetăţenie în Ungaria. Zilnic se duc în Ungaria mii de români, în cele 920 de localităţi, pentru a dobândi cetăţenia acestei ţări şi paşaportul unguresc.
Acţiunea diabolică de acordare a cetăţeniei ungare pentru românii get-beget constituie un precedent foarte periculos pentru Uniunea Europeană, dar pentru se acţionează pentru acordarea cetăţeniei ungare pentru cel puţin încă două milioane de români. Apoi, Ungaria va solicita organismelor europene de la Bruxelles să constate, pe bază de acte de identitate şi paşapoarte, că în Ardeal sunt 4-5 milioane de cetăţeni unguri. Apoi cer autonomia teritorial a acestei provincii istorice româneşti, prin aplicarea principiului autodeterminării popoarelor.
Aşa-zisul război al steagurilor, din luna februarie a.c., declanşat de Guvernul de la Budapesta face parte din programul Ungariei de internaţionalizare a problemei Ardealului, cu scop final anexarea la Ungaria a acestui Sfânt Pământ Românesc. Orice român, cu mintea limpede, realizează că există o legătură artificială între Ungaria şi aşa-zisul steag secuiesc, “fabricat” şi purtat de unguri.
În acest context, nu trebuie uitat faptul că în majoritatea localităţilor din Covasna, Harghita şi Mureş au fost organizate ilegal referendumuri locale vizând obţinerea autonomiei teritoriale pe criterii etnice. Toate documentele referitoare la aceste referendumuri locale au fost depuse la organismele europene de la Bruxelles.
Preşedintele României Traian Băsescu, primii-miniştrii (Boc,Ungureanu şi Ponta), preşedinţii Senatului(Geoană, Filip şi Antonescu) şi Camerei Deputaţilor (Anastase şi Zgonea) au fost informaţi, de nenumărate ori,de către Serviciul Român de Informaţii ( S.R.I. ) şi Serviciul de Informaţii Externe (S.I.E.) despre toate acţiunile Ungariei vizând pregătirea Diktatului de la Bruxelles.
De ce nu au acţionat pentru dezbaterea lor în Parlament, pentru mediatizarea şi contracarea lor ? Nimeni nu-i întreabă şi nici ei nu abordează această temă !
2014. Se pregătește Diktatul de la Bruxelles ! “România dispare, politicienii se piaptănă!” NU-SI VAD DECAT PROPRIUL BUZUNAR !.”
[…] SoimulArhanghel 18.08.2014 la 8:32 am […]
Dacă s-a hotărît să fie regiune autonomă va fi. A mai fost.
Regiuni autonome, desprinderi pașnice, șamd, nu se fac fără voie de la stăpînire. Provincia Quebec, deși are ceva peste 70% canadieni francezi, nu se poate desprinde de Cananda, colonie a coroanei britanice, și pentru că nu vrea SUA ce are probleme cu Taxasul și Vermontul, ca să amintesc numai două.
Cei ce la vedere par a conduce România îs slugile supuse, desigur mulți de sus îs prea proști să-și dea seama, ale celor ce conduc lumea. Poanta n-a vîndut pe nimeni, n-a plănuit nimic; nu-i în stare. Alegerile îs trase în așa fel din condei ca fără udemere să nu se poată, iar noi, ce ne credem isteți (nevoie mare) să despicăm firu-n patru, să tăiem frunză la cîni.
In ziua rederendumului pt. secesiunea Qebecului, CNN a transmis on-line votul; la ora 18, cifrele s-au oprit pe 50,1% – 49,9% impotriva secesiunii… Spre stupefactia qebecosilor, ale caror estimari aratau 75% altfel.
Ca la noi, la referendum.
Neata!
Noi romanii avem o sumedenie de proverbe ca „Stan patitul” ce suntem. Asa ca mie imi place unu dinainte de Romania noastra: „Vipera sub ala nutrire”…o sa inchei cu altul la sfarsit…
Sa vedem:
– Istoric vorbind, au venit aici, in Transilvania, dupa anul 1000 adusi de Stefan (in vremea lui inca mai plateau taxe episcopiei de Strigoniu, alaturi de romanii pannoni cum arata un document din 1256, confirmat ulterior – asa era legea pe atunci – de altul similar din 1263). Sau stabilit pe unde sunt azi in secolul XIII.
– Nu vorbeau aceasi limba cu nemesii unguri…la urma urmei acestia si-au incheiat procesul de etnogeneza abia in secolul XV si tot atunci apare limba asta ce o vorbesc ei, de fapt o cumana neaosa mixata cu alte limbi (de nu ma credeti, dati pe un canal turcesc si o sa va uimeasca ce frumos regasiti cuvinte unguresti la ei si sunt sigur ca nu le-au imprumutat ungurii dupa Mohach). Abia in secolul XX, „multumita” si noua e adevarat, dupa 1918, cand le-am zis la gramada unguri, si-au pierdut si ultimele urme identitare ce mai supravietuisera pana atunci…
– Numarul populatiei lor de azi nu ar fi asa de mare daca in perioada 1940-1944, nu ar fi colonizat aici adusi din Ungaria, peste 400.000 de unguri. Si astia isi zic azi secui…
– Multi din ei sunt oameni normali cu aceleasi probleme ca si noi asa ca exista o motivare politica a crearii acestui butoias cu pulbere langa ala mare din Ucraina. Sper sa nu se transforme in detonator pentru ala…(apropo de asta, oricat as ura eu imperialismul Rusiei, , nu pot sa nu remarc scenariul aplicat, semanand izbitor cu cel aplicat Irakului, Iranului si altora pana acum. Nici eu nu as putea dormi linistit(Rusia) cand stiu ca vecinii(NATO) si-au ridicat un gard si ca acum ei imi pot arunca in cap cu „pietre” si eu nu…Nu vreau sa fiu pesimist dar problema autonomiei este strans legata de noua politica proliferata de mai marii lumii la care ungurii ce au miros fin vor sa se racordeze)
– Romanilor nu le mai pasa de nimic? O afirmatie cu un miez de adevar mai ales cand vorbesc de noua generatie si de cea anterioara ei(manelist generation). Ei nu dau doi bani pe valori despre care doar au auzit si pe care le dispretuiesc, neajungand sa le gadile intelectul redus la bani, avere, facebook si altele gen…Doar vechile generatii si o parte din sperantele tinere ce au refuzat intelectul de amiba impus de mass media si alte mijloace de manipulare (distrugere) mai percuteaza la asemenea amenintari. Le percepem asa nu din experienta proprie ci din ce am invatat si ne-am insusit ca fiind periculos. DE ACEEA, NU DORIM SA DEVINA O EXPERIENTA PERSONALA!
– Oricat de mult am ura idea de autonomie si pe cei ce incearca sa o propage, NU TREBUIE SA UITAM CA SUNTEM OAMENI! Asa ca indemnurile gen: sa ii omoram, sa le piara samanta, un ungur bun este un ungur mort si altele nu sunt o solutie decat in cazul extrem al apararii fiintei proprii. Trebuiesc luate masuri politice de inlaturare a merelor stricate, nu trebuie sa dai foc padurii ca sa scotii porcii din ea…
Asa ca in aceasta nota dragi cititori si formatori de opinii, cu respect mai adaug un proverb de la batranii nostrii si sper sa ii intelegeti talcul…Aquila non capit muscas!
Respect, SA.
Am bănuit că treaba cu ungureasca nu-i clară; cartea lui Bakos, documente la curtea Ungară numai în latină pînă tîrziu, graiuri „maghiare” diferite rău de tot, șamd.
Puteți să-mi dați alte izvoare, cărți, șamd?
Daca oricine poate sa isi faca propria lui tara atunci VREAU si eu autonomie pe baza culturala.
Caci eu ma ghidez dupa alte reguli in viata iar in momentul de fata legile sunt indreptate impotriva mea!
De exemplu :
– mie imi place sa fac ce vreau chiar daca sunt singur si vreau sa fiu raspunzator pt actiunile mele nu sa decida altcineva daca e bine ce fac sau nu. Dar aici in democratie vad ca celor 49% le sunt interzise orice decizie si actiune. Doar pentru ca au pierdut un vot!
– vreau sa ma port frumos cu cei de langa mine, pentru ca stiu ca sunt avantaje, atat in plan personal cat si din punct de vedere al bunului mers al societatii. Si desigur cand nu doresc sa fac asta din diverse motive atunci primesc palme de la cei din jur.
Pai nu e normal asa ceva! In societatea asta se IMPUNE RESPECTUL. Iar aici apar 2 probleme.
1. Respectul e ceva total diferit. Este un fel de recunoaștere pe care a capatat-o cineva intr-un anumit domeniu. Si doar atat!
2. Se impune la modul excesiv! Daca cineva a fost mai norocos si sa nascut inaintea mea, atunci trebuie sa stau mereu cu capul plecat! Iar asta se extinde in absolut toate situatiile. Dupa modelul SUA, pe care toti o pupa in fund, ni se cere sa tratam pe toti ca si cum celalte persoane sunt mult mai bune decat noi. In SUA am auzit de procese in tribunal in care hotul a dat in judecata pe cel pe care il jefuia pentru ca acesta sa aparat cu un cutit mai mare decat cel pe care il avea hotul. Si a castigat! Cazuri asemanatoare sunt deja prezente aici, iar propietarul de obicei pierde. Da, vorbim de „respect”, spuneti-mi cati dintre voi sau cei pe care ii cunoastreti tratati cu respect pe oricine? In orice situatie oficiala? Cati simtiti acest gest ca fiind impus?
– in societatea actuala cam oricine vrea sa fie un profitor in viata are de castigat.
Bancile te dau afara din casa din 2 miscari, sau mai bine zis lipsa miscarii din partea ta.
Vanzatorii de iaurt fac minuni, iar tu ca prostul trebui sa demonstrezi ca nu e asa.Da, tu trebuie sa demonstrezi, ei se pot lauda pana se plictisesc.
Daca semnezi un contrat esti fortat sa il respecti, chiar daca intre timp te-ai desteptat.
Banuiesc ca stiti cu toti multe exemple de oameni care au ajuns in slujbe bine platite deoarece ai avut diferite relatii, sau prin santaj, sau prin simpla critica a unor indivizi.
Iar eu ? daca doresc sa fac o facultate ? Sa imi aleg o slujba in domeniul respectiv? Daca muncesc macar 10 ani am sanse sa iau locul cuiva care a ajuns mai sus prin alte metode ? Iar daca nu reusesc, la ce ar trebui sa ma astept ?!
– cei care in momentul de fata au putere de decizie isi doresc globalizarea Romaniei. Iar din tot ce am invatat si inteles eu pana acum, sunt sigur de o chestie: globalizarea tinde spre un singur lucru, spre monopol.
Daca restrangem globalizarea la nivel de indivizi am putea observa multe chestii negative:
> acum cand cam toti lucreaza pentru firme f puternice pe plan international se intampla exact opusul prosperitatii. incearca tu sa stai fara servici o luna, doua. Exact, devenim dependenti de servici.
> toti lucreaza pentru cineva, nu au drept de decizie, asadar nu sunt resposabili de nimic ei doar executa. Astfel de oameni care treiesc o viata intreaga asa, cel fel de caractere dezvolta ? In viitor cam toti vor intra in aceasta categorie. Astfel cu greu vei gasii vecini care sa iti placa. Ne vom intelege cu altii doar pt ca avem aceleasi vicii si criticam acelasi lucru!
> Cand vei incerca sa ii spui fiului tau ca in viata trebuie sa fi asa si asa ca daca esti asa vei avea de castigat, nu vei reusi sa il convingi pana nu vei de drept exemplu un magnat sau VIP!
> Cand ai atatea exemple de mari mahari ce idei si ce impresii vei avea tu, despre cei de langa tine ? Iti spun eu, personaje lipsite de valoare.
> globalizarea insemana ca banii facuti din munca ta ajung de obicei la altcineva.
si atunci unde e prosperitatea? Daca vrei sa agati blonda de la 5 trebuie sa ai si casa unde sa o duci si masina cu care sa o duci acolo. Care sunt sansele ca tu sa ai cele necesare ? sau care sunt sansele ca ea sa aiba cele necesare ? destul de mici, mult prea mici, ca doar cu totii muncim pentru altcineva. Si automat acel cineva primeste toate beneficiile : respect, bani, si desigur doar parerea si mofturile lui conteaza.
> globalizarea deja produce o mare schimbare de termeni, una care nu ar trebui sa se produca niciodata:intereseul firmei = interesul cetateanului
– La cele de sus mai adaug: televiziune, post de radio( mult prea mlte chestii care sunt doar comerciale ) si pot spune clar ca in romania si in lume se promoveaza prostia.
Nu imi place prostia, nu imi place cand altcineva face pe prostul. Desigur ca eu nu sunt o persoana ideala, ca doar au trecut 26 de ani de cand m-am nascut. Si nu m-am nascut imun la mediul inconjurator.
– prostia a fost promovata de milenii, si a adus pana in ziua de azi instiutii si functii de conducere care nu isi au rostul si mult prea multe idei preconcepute!
– deoarece romanii au trecut prin comunism, au adus cu ei pana in ziua de azi multe traume. Dupa revolutie sa vandut tot, si odata cu ele si stabilitaea financiara si sociala a tuturor. Dupa aceea a venit occidentul si a luat toti banii pe care ii mai aveam. Iar acum toti au o mentalitate de cersetor sau de hot marunt, in functie de situatie si abilitatile fiecaruia.
Romanii si intregul glob urmeaza un anumit model de dezvoltare, eu nu ma regasesc in el si nu doresc „avantajele” pe care le pot avea daca l-as urma si eu. Mai in gluma mai in serios as dori si eu autonomia mea. Daca mai stau mult pe aici ajung sa ma consider un extraterestru :))
Am o intrebare la care as dori raspuns. Pe baza carei legi trimite UDMR acel proiect de lege? Sau a fost scris de la 0 ? Stie cineva unde pot gasii dovezile lor pe care isi sustin cererile? Nu diferite situri pe net care zic de aia si de aia, ci chestii concrete!
In linkul urmator il aveti pe Jim Carrey care ajunge la un rezultat: „am facut ceva ce a determinat oamenii sa imi prezinte cea mai buna versiune a lor oriunde m-as duce”
https://www.youtube.com/watch?v=V80-gPkpH6M
Ce legatura are asta cu noi ? Pai in momentul de fata in Transilvania se petrece exact opusul. Maghiarii prin ura si dispret fata de romani isi promoveaza cauza. Dar oare sunt ungurii cei care fac chestiile astea? Cel ce seamana vant alege furtuna nu ? Si voi ca fraierii acum imi dati dreptate! Pai nu! Furtuna, pt cel ce o seamana, nu este un lucru rau. El asta doreste! Cei care au pus la cale asta, furtuna isi doresc. Chiar daca Romania va lasa lucrurile sa se desfasoare cum vor tot va fi furtuna pentru cei care sunt in plus in Transilvania. Asadar orice am face numarul romanilor din transilvania tot va fi redus.
Oricum nu prea avem ce sa facem in situatia de fata pt ca ne-am lupta cu papusi, oameni care pur si simplu au renuntat sa gandeasca pentru ei. Iar cel ce a semanat furtuna sta linistit pe terasa si se uita la prosti cum se bat intre ei.Si nu ai cum sa ii faci ceva. Pt a prinde astfel de oameni ar trebui instalata utopia pana atunci vom continua sa ne certam cu papusi.
Si acum partea interesanta. Nu poti avea utopie ( sau sa ii spunem intelegere intre oameni) daca sunt razboie civile peste tot in lume. Cum e posibil ca desi sunt 2 organizatii militare aproape globale sa ai in continuare razboaie, si razboaie civile? Pentru ca nu exista diplomati, sau cei care sunt fac altceva! De ce ? Pentru ca angajatorul, adica statul, are interese de obicei economice, in zonele de conflict. Rezultatul ? Tot mai multe tari au bombe nucleare, iar presiuni pt a nu mai aparea se fac doar intr-o tara, DOAR ACOLO!
Daca nu va place situatia, este necesar sa nu va mai prostiti singuri! Adica INCETATI A AVEA PRETENTII de la cei pe care DEJA ii considerati prosti, politicieni corupti, profesori batuti in cap, judecatori mituiti,politisti care aresteaza doar ce scrie pe o hartie si alti oameni care sunt pur si simplu rautaciosi! In concluzie, nu te poti baza pe nimeni :)
Din cate am inteles secuii ar fi ajutat acum 100 si ceva de ani Romania in nu stiu ce razboi, si drept rasplata, daca doresc isi pot face propia casa aici in Romania. Acum stra-stra-…-stra-nepotii doresc sa anuleze acest contract nu ? Pai asta inseamna ca pamantul de sub picioarele lor Nu le mai aparține, sau mai bine zis NU il mai doresc. Nu asa se pune problema logic ?
In primul rind trebuie maturati toti tradatorii romani de la putere si dupa aceea exterminati toti bozgorii din tara.Daca nu se ia masuri urgente(adica fapte si nu vorbe)o sa ajungem in situatia anilor”40.Nu numai ca o sa pierdem Ardealul dar sa-r putea cu timpul sa pierdem si Dobrogea la bulgari…
E totul calculat dinainte: Ponta a fost dictat de maoistul Barosso si este dictat in continuare de haita lui : Redding, Van Rompuy(iudeu crestinat tarziu) etc.
Gandirea „regionalizarii” presupune de fapt un divide et impera standard: regiunile vor putea fi manipulate la sange, la nevoie , populatia bastinasa va putea fi inlocuita cu populatie de import .
Acesta le este planul.
Daca lumea nu preseaza referendumuri peste referendumuri, singura cale pasnica de a tine piept valtorii, gradat, din aproape in aproape, vor urma epurari etnice in forta.
E gandirea lor, e calapodul lor prin care urmaresc sa isi atinga tinta de a spulbera etniile crestine de rasa alba, din tara lor, si a le inlocui , prin tsunami de emigranti, prin rase dinafara cu indivizi interchangeabili, fara individualitate,far mare rezistenta, usor de manipulat de la centrul „COMISARILOR” .
A propos: clandestinii africani aduc ebola in corpore – priviti cum arata EBOLA, va rog frumos PRIVITI IMAGINEA NECENZURATA DE MEDII:
http://www.fdesouche.com/496815-albanie-et-serbie-des-clandestins-africains-presentent-les-symptomes-debola:
traducere mecanica:
Poliția albaneză a arestat astăzi 40 de imigranți ilegali din Africa. Cinci dintre ei sunt în prezent în carantină după care prezinta simptome ale virusului Ebola, rapoarte ziarul macedonean Vecer .
Poliția suspectează aceste origine Eritreei clandestină, intrarea ilegală în Europa prin Grecia. Acestea sunt în prezent în carantină la spitalul din Vlore (Albania), un oraș mai puțin de 140 km de cel mai apropiat port din Italia.
Acesti pacienti ar putea fi primul caz necontrolat Ebola în Europa. Toate aceste ilegali ar trebui să fie monitorizate cu atenție în timpul durata de 21 de zile perioada de incubație a virusului Ebola.
Institutul de Sanatate Publica a relevat, de asemenea, astăzi, că un alt nativ clandestin în Africa de Vest a fost în carantină în Muntenegru pentru aceleași motive.
Pentru a preveni raspandirea virusului Ebola, autoritățile sârbe au pus acum 14 de oameni sub supraveghere medicală. Fiecare dintre ele este un nativ din Liberia, Sierra Leone, Guineea și Nigeria, potrivit ziarului bulgar Standart.
Poliția albaneză declară că a arestat cel puțin 500 de imigranți ilegali în prima jumătate a anului 2014, acestea sunt, în principal din Somalia și Eritreea. Albania a fost mult timp văzută ca o modalitate de a Europa de Vest de imigranți ilegali care trec prin Marea Adriatică prin intermediul rețelelor pentru a ajunge la Italia.
Ebola-i minciună! Unde-i gripa spaniolă, pocină, păsărească….?
Cam greu sa fie minciuna!
Arabii nu-s tampiti si stiu ce fac:
EBOLA
Uniunea Europeana a suspendat zborurile de expulzare a bolnavilor de EBOLA inapoi spre Africa.
http://www.fdesouche.com/497597-lunion-europeenne-suspend-les-expulsions-des-immigres-vers-les-pays-touches-par-ebola Contrar UE, arabii sunt mult mai rigurosi si au luat taurul de coarne creind centre de tratament si carantina in fiecare tara: priviti harta.
Romania ce face?
Asta nu-i rasism, sa pui africanii bolnavi contagios, in centre speciale de ingrijire, izolandu-i de restul populatiei sanatoase, intr-o tara sau alta. Si sa faci controale regulate in mijlocul emigrantilor!
Din pacate, momentan, doar arabii sunt prevazatori, nu si UE cea plina de laxitatile democraturii: http://www.fdesouche.com/497767-ebola-les-pays-arabes-prennent-le-taureau-par-les-cornes
Nu numai Ebola-i minciună, dar toată părerea/teoria că micro-organismele-s cauzatoare de boală. Nu viermii dintr-un hoit au fost pricina/cauza morții ci rezultatul iei.
Nu-i minciuna, e sora cu SIDA, arme biologice.
sa tri9mitem si noi niste refugiati din astia in tinutul behaiesc sa se reduca numarul iredentistilor si vorbitorilor de limbi dusmanoase. Trupurile ar putea fi repatriate in ungaria… poate se reduc si aia ca numar…
Maoistul Barosso intre maoisti la tinerete: redding e supusa lui absoluta cu o haita intreaga:
PRIVITI DECI MAOISTUL CARE NE-A CALCAT NOUA REFERENDUMUL IN PICIOARE , CARE CONDUCE CU AMICII, IOROPA UNITA A „COMISARILOR” SI CARE-L CONDUCE PE PONTA IN CONTINUAREEEEE!!!
Barroso as a young, passionate Maoist student leader in 1976
https://www.youtube.com/watch?v=wAHv3UnXvmM
Iata si un text al kgb-istului (dupa unii) Valentin Roman, in legatura cu pretentiile acestor secaturi:
Uite ce-ţi propun, dragă vecine secui: eu îți dau autonomie, nu doar culturală sau teritorială în cadrul Statului român, ci totală, fă-ți țara ta, îți dau eu din pământul meu și fă-ți tu țara ta în mijlocul României. Steag ai deja, îți mai trebuie țara, se pare că-n țara mea nu-ți place. Și pentru că-s generos și nu-mi place să te văd cum te zbați în chinurile unor frustrări dureroase, sunt dispus să fac ce-am zis mai sus.
Dar trebuie să fii conștient de niște lucruri, vecine, anume că, după ce vei avea țara ta, pe care ți-o dorești atâta, de la mine nu trebuie să mai ai așteptări, vei trăi într-o enclavă înconjurată de România, orice pleacă dinspre tine spre alte zări, trebuie să treacă prin teritoriul meu, la fel precum trebuie să treacă prin el orice vine spre tine. Iar eu voi avea dreptul să controlez aceste lucruri și să pun ce taxe de tranzit vreau. Nu ai cum să influențezi acest drept, că eu fac ce vreau în țara mea, tu faci ce poți în a ta. Vei avea nevoie de hrană, la tine culturile, în mare, sunt doar de cartofi. Ai nevoie de grâu, porumb, legume și altele. Ţi le voi furniza, ca un vecin bun ce voi fi, însă la prețurile dorite de mine.
Ce zici de 50 de euro pe kilogramul de grâu sau 100 de euro pe kilogramul de roșii? Te asigur că sunt de cea mai bună calitate. Avem din belșug în Bărăgan, de pildă. Din păcate pentru tine, Baraganul va rămâne al meu… Vei mai fi nevoit, evident, să-ți educi copiii. Te pot ajuta și la acest capitol. România are câteva centre universitare mari, la București, Cluj și Iași, de pildă. Îți voi accepta copiii la studii acolo în schimbul unor taxe anuale modice, cum ar fi 500.000 de euro de persoană. Sunt sigur că-ți vei permite, exporturile de cartofi îți vor asigura un PIB peste cel al Norvegiei probabil…
În cazul instituțiilor de învățământ, probabil că taxele mele ți se vor părea mari, așa că poate vei decide să-ți înființezi și tu câteva. Ar fi o idee excelentă, doar că eu, de pildă, nu voi recunoaște diplomele emise de acestea. Și chiar dacă le-aș recunoaște, probabil că școlile tale vor funcționa în limbă maghiară, așadar nu am cum să-ți anagajez absolvenții pe teritoriul meu.
Singura variantă pentru a avea ceva șanse, ar fi să folosești în școlile tale limba română, pentru ca absolvenții să-și găsească de lucru în România, dar asta nu ar însemna oare să te expui riscului de a te… româniza? De-asta zic, ai grijă ce decizii iei și în planul ăsta.
În mod clar, ca nouă entitate statală pe harta lumii, nu vei face parte încă de la început din organizațiile internaționale, nu vei fi nici în UE, nici în NATO, nici membră a vreunui tratat de comerț. Iar eu voi avea dreptul să controlez cine îmi tranzitează teritoriul care tine și în ce scop sau dinspre tine către alte meleaguri. În cel de-al doilea caz, pot să-ți ofer vize de tranzit pentru tine în schimbul unei taxe de, să zicem, 100.000 de euro bucata valabilă pentru doar o pășire pe pământul românesc. Ce zici? Îți convine? Ți-am spus că sunt generos azi. E frumos afară, deci am toate motivele să fiu așa.
De asemenea, nu ai nici aeroporturi internaționale și nici porturi. Dacă vei dori, tot ca un vecin bun ce-ți voi fi, îți pot închiria câteva docuri la Constanța, să faci și tu comerț. Chiria o stabilim împreună, prețul de pornire, unul decent zic eu, ar fi de 500.000.000 de euro pe an. Acolo poți încărca vase cu cartofi pentru export.
Va trebui să ai bani pentru spitale, de pildă, și resurse indejuns pentru a plăti o forță de poliție, medici buni, chirurgi, soldați etc. De pildă, fără spitale și doctori buni, vei fi nevoit să-ți tratezi bolnavii în țara mea, unde, în mod cert, asigurările medicale emise de tine, nu vor avea acoperire. Însă nu te pot lasă la greu, îți voi prelua suferinzii, dacă ești de acord ca pentru o operație de apendicită să plătești 50.000 de euro.
Dacă eu sunt xenofob sau ultrantionalist, tu ce ești? Din toate cele de mai sus rezultă că eu nu sunt nici xenofob, nici ultranatonalist, în schimba rezultă că tu, vecine, ești anti-european. Te întrebi cum așa. Simplu: în timp ce Europa dorește o omogenizare culturală și economică (o fantezie, de altfel), tu vrei separatism și visezi la Ungaria Mare, o chestie la fel de utopică, imposibil de realizat, din pricina faptului că până și în acel stat medieval, tot o minoritate reprezentai.
Ți-aș putea reaminti diverse părți ale istoriei din care poate vei înțelege că te-am primit în țara MEA, ți-am dat pământ, apă și pâine, dar se pare că nu-ți este de ajuns. Până și originea îți este neclară, în sensul că tu, secui, te dai drept maghiar, dar nici măcar istoricii Budapestei nu s-au pus de acord cine ești, de unde vii și dacă ești sau nu înrudit cu ei. În “Gesta Hungarorum”, Simon de Keza, un preot de la curtea lui Ladislau al IV-lea (1278-1290), afirmă că “după cucerirea Panoniei de către unguri, secuii au primit o parte din țară, totuși nu în Câmpia Panoniei, ci au trăit aceeași soartă VECINI ÎN MUNȚI CU BLACKII, cu care s-au amestecat și dela cari au împrumutat alfabetul”.
Iată cum, dragă vecine, un cronicar ungur face distincție clară între neamul tău, al secuilor, și cel maghiar. Iar un alt aspect interesant al afirmației sale este cel în urma căruia rezultă cum că ai avea ceva sânge românesc și de la ai mei ai învățat să scrii. Deranjant, nu?
Treaba de care vorbește nenea Keza mai sus se întâmpla undeva pe la sfârșitul secolului XI sau începutul secolului al XII-lea. Ghici câți ani de istorie aveau ai mei deja pe pământul ăsta când ai venit tu. Îți este greu să aproximezi,nu? Te înțeleg, pentru tine antichitatea nu există, e imposibil să faci referiri la istoria ta folosind teremenul “înainte de Hristos”. Nu mai vorbesc de neolitic sau epoca fierului, deja pătrundem în zonă SF pentru tine și tăi. Și asta este la fel de deranjant, nu?
Nu îmi voi reaminti de 1.000 de ani în care drepturi în Ardeal ai avut doar tu și alți minoritari, în timp ce pe ai mei i-ai asuprit, le-ai interzis limba, numele românești, religia și orice drept elementar uman. Nu-mi voi aminti de Ip și Trăznea, nu-mi voi aminti de ce spunea scriitorul Geza Kosztensky, decât așa, în treacăt, un singur pasaj din broșura “Politica Națională”, care, la sfârșitul secolului XIX, spunea că “să lăsăm la o parte minciuna convențională conform căreia noi pretindem că nu vrem să ucidem naționalitățile nemaghiare. DA – NOI VREM SĂ LE SUPRIMĂM ȘI TREBUIE SĂ LE SUPRIMĂM”. O astfel de atitudine era felicitată, la acea vreme, de ministrul de interne ungar Hyeronimy.
Ce ai putea face Ai putea să-ți vezi de treaba ta, la fel cum își văd de treaba lor lipovenii, turcii, tătarii și bulgari din România, la fel cum își vede orice om de aici. România ți-a oferit TOTUL, pământ, adăpost, resurse, absolut TOT. Ți-am asigurat, prin legi, dreptul de a-ți utiliza limba, de a avea școli în limba ta, de a-ți practica religia, de a călători liber, de a fi reprezentat în parlamentul de la București, dar și în cel european, a manifesta, celebra, comemora. Ar fi trebuit să ai aceleași drepturi precum toți ceilalți și nimic în plus sau în minus, dar eu ți-am dat mai mult, că te-am văzut necăjit.
Poți trăi asemeni mie aici, cu bune și cu rele, cu necazuri și bucurii, cu familie și prieteni alături, cu rate la bănci, uneori zâmbitor, alteori mai supărat. Ai țarina să-ți cultivi pământul dat de strămoșii mei. Și nu ți l-am dat cu chirie, ți l-am oferit pentru vecie pentru că erai pribeag, n-aveai casă și acareturi. Lasă prostiile și nu mai confirma, prin tot ce faci, caracterizarea de “bolnavul Europei”, pe care nenea Churchill ți-a atribuit-o.
Mă rog, eu ți-am spus toate astea ca un bun vecin ce-ți sunt și pentru că-mi pasă de soarta ta și a urmașilor tăi. Dacă tu alegi să abuzezi deja de toată permisivitatea asta, e problema ta, dar NU FACE, TE ROG, SĂ DEVINĂ PROBLEMA NOASTRĂ, CĂ N-O FI BINE DELOC! RESPECTĂ DRAPELUL ROMÂNESC, CONSTITUȚIA SA ȘI POPORUL SĂU!
Colateral subiectului, poate ca se sesizeaza dragii nostri cititori si raportori anonimi si cu faptul ca Rusia are tot interesul sa mentina acest focar de tensiuni intr-o tara vecina si aliata a adversarilor ei, ai caror conducatori stau in pozitia de pres fata de alde Joe Robinette Biden si compania, si decid ca nu numai exploatarea gazelor de sist e o problema de siguranta nationala, ci si circul iredentist, incurajat discret de serviciile speciale ruse…
Frati romani, treziti-va!
Daca nu puteti memora textul intregului Imn National (asa cum alte natii, inclusiv analfabetii de fotbalisti, reusesc), retineti macar primele trei cuvinte: „Desteapta-te romane”!
Am intalnit romani care spun (scriu): De ce sa ne deranjeze tinutul secuiesc? E tot asa ca Tara Motilor, Tara Barsei, o zona cu un specific al ei pe care vrea sa si-l conserve. Ce e rau in asta? Ca vrea sa aiba insemne proprii? Si judetul Mehedinti are voie sa aiba propria stema, propriul steag. De ce tinutul secuiesc nu are voie sa aiba asa ceva?
Fratilor, va lasati hipnotizati de cea mai spurcata diversiune.
Tara Motilor, judetul Mehedinti vor sa folosesca pe teritoriul lor alta limba decat limba romana? Vor sa confiste in propoprietatea lor imobilele, padurile, bogatiile subsolului care apartin statului roman? Vor ca Curtea Constitutionala sa nu aiba autoritate asupra legilor emise de ele? La primirea premierului pe teritoriul lor intoneaza alt imn decat Imnul Romaniei si arboreaza alt steag decat steagul
Romaniei?
„Populația dintr-o unitate administrativă din zonă care nu dorește să facă parte din ”Ținutul Secuiesc”, poate solicita strămutarea într-un județ limtrof în șase luni de la adoptarea legii.”
Fratilor, in 1940, noua, ardelenilor din Ardealul de Nord, tot asa, ni s-a dat un termen in care, daca nu ne convine noua stapanire, sa parasim zona, sa ne ducem cat vedem cu ochii. Si am pornit-o, pe jos, in vagoane de vite, in carute cu coviltir, sa nu fim macelariti ca cei de la Treznea, de la Ip, de la Sarmas, de la Moisei si inca de la o mie de sfinte locuri stramosesti cotropite de neobarbarii otraviti de o cruzime cum secolele civilizate inca nu mai intalnisera. Si asta se prevede acum in legea tinutului secuiesc propusa de UDMR.
Ati vazut o dezbatere publica pe marginea ei? Ati auzit de un referendum national fara de care o lege cu asemenea consecinte nici nu poate fi pusa in discutie? Extremistii unguri au facut nenumarate referendumuri locale ca sa-si justifice actele criminale. Statul roman de ce nu organizeaza un referendum pe acest subiect nu fierbinte ci exploziv?
Stiti de ce?
Nu-i da voie UDMR-ul.
Statul roman, prin nedemnul sau premier, s-a bagat sluga la UDMR.
Va amintiti seara alegerilor parlamentare? Nici nu se dadusera rezultatele si tradatorul Victor Ponta a si anuntat aducerea UDMR-ului la guvernare. Aveau o majoritate de 70%, nu aveau nevoie de ciubucul acela pe care-l reprezinta ungurii, dar ii voia la guvernare, desi in campanie promisese contrariul.
N-a trecut mult si i-a inghesuit pe liberali pana n-au mai rezistat si i-a fortat sa plece din USL. De ce-i trebuia asta lui Ponta? Ca sa le faca loc ungurilor.
Acum e decis sa faca un transplant de organe (ca tot e subiect de actualitate!): sa scoata inima Romaniei si in locul ei sa puna una ungureasca.
Si daca-l lasam, o va face.
Doamne apara si pazeste!
„Ati auzit de un referendum national fara de care o lege cu asemenea consecinte nici nu poate fi pusa in discutie?”
Am auzit: intrarea-n OTAN și UE.
cu niste conducatori fanarioti la ce sa ne asteptam.. cu niste partide/organizatie de tip mafiot/familiar numai asa se poate imparti domeniile de activitate de furtisaguri legale.. apropos dle COJA v-am vazut la antena3 condamnand inchiderea lui voiculescu.. pe ce logica, poate eu nu cunosc dedesubturile acestei afaceri ale felix-silor conducatorii ICE-urilor care au devalizat bancile, economia si chiar morala atat cat aveam noi in timpul ceusist.. asa cum era parca avea totusi o bruma de rusine in a ne prostitua/accepta galanismele lui Iliescu si a tuturor fesenistilor marcanti
Unde m-ați văzut? Mai uitați-vă o dată!… N-am mai fost la Antena 3 de pe vremea lui Adrian Păunescu, săracul! Care mă invita ca să-i facă în ciudă patronului pușcăriabil! Nu sunteți bun de martor la vreun proces! Bateți câmpii fără să vă dați seama!
D-le Coja,
Nu v-ati prins.Pe poetul Ion Pribeagu il chema de fapt Isac Lazarovici.
La ce nu m-am prins? Pseudonimul Pribeagu de pe site ce legătură are cu poetul Pribeagu, mort de mult?! Am avut chiar un volum de versuri ale lui Ion Pribeagu și i l-am făcut cadou dlui Puiu, care este în mare dragoste cu Moromete!
Dle Coja,
Numai o parte din cele afirmate de dvs. este adevarata.
Am primit de la dvs.volumul de versuri dar nu mai sunt in dragoste cu Moromete
Am descoperit o mare nepotrivire de caracter asa ca l-am sedus si abandonat.
Deci, la ora actuala, sunt liber sa primesc propuneri dar numai cu intentii serioase !
Ce vor canaliile astea, se cheama stat in stat , nu autonomie. Cite picaturi mai trebuie sa dse umple paharul? Sa se aleaga odata ptr totdeauna griul de neghina?