Nu omiteti linkul cu petitia pentru desfiintarea UDMR. Ce naiba, fratilor, astia sunt singurii care de un sfert de secol n-au migrat la alte partide – ne fac de ras clasa politica, zau asa!
–––- Forwarded message –––-
From: DORU
Date: 2014-06-10 18:16 GMT+03:00
Subject: Deputatul Bogdan Diaconu – am pregatit deja proiectul de lege pentru desfiintarea UDMR
To:
From: DORU
Date: 2014-06-10 18:16 GMT+03:00
Subject: Deputatul Bogdan Diaconu – am pregatit deja proiectul de lege pentru desfiintarea UDMR
To:
Iata ca in Romania mai sunt si politicieni care au coloana vertebrala nu doar moluste ca prim sinistrul Victor Viorel Ponta. Deputatul Bogdan Diaconu a afirmat ca are deja pregatit un proiect de lege pentru desfiintarea UDMR :
” …am pregătit deja proiectul de lege pentru desfiinţarea UDMR pe care îl voi depune în ziua în care va fi depus proiectul autonomiei teritoriale. Din chiar ziua în care UDMR vrea să folosească instrumente oficiale ale statului român ca să-l distrugă din interior, această organizaţie ar trebui declarată în afara legii.
Acest lucru îl voi propune eu prin proiectul meu legislativ, iar parlamentarii au de ales între a vota proiectul UDMR şi a deveni cel mai detestat Legislativ din istoria României, sau a vota proiectul meu de scoatere în afara legii a UDMR şi a deveni cel mai iubit Legislativ din istoria noastră.
Toate partidele româneşti s-au săturat de fiţele şi de pretenţiile UDMR, aşa încât sper să realizez o majoritate transpartinică hotărâtă să pună capăt politicii mizere pe care o desfăşoară UDMR la indicaţiile Budapestei. Câtă vreme Budapesta se comportă ca un stat inamic al României, iar UDMR este la cheremul lui Viktor Orban, UDMR este o organizaţie inamică a statului român. Tocmai de aceea trebuie desfiinţată! „
Bravo acestui domn , sustin initiativa si pe langa mine cred ca milioane de alti romani sunt de acord cu desfiintarea acestei formatiuni care inca de la infiintare nu este altceva decat o organizatie inamica a statului Roman !
Petitie pentru desfiintarea UDMR :
Nota Redacției Cu obrăznicăturile de la UDMR trebuie să dăm milităria jod din pod, cum era o vorbă mai veche! Cu neoamenii nu trebuie să te porți omenește!
Cine mă ajută să intru în legătură cu dl deputat BOGDAN DIACONU?
Problema cu desfiintarea UDMR e cam asa.
Sa zicem ca se desfiinteaza, si ei fac alt partid cu alt nume si nu primesc decat unguri si fac tot politica ungureasca.Mai bine pe fatza. Problema e alta si anume a democratiei proportionale adica fiecare grup de oameni sa fie reprezentati proportional in parlament si sa aiba drept proportional de vot.
Dar ungurii sunt mai smecheri.S-au infiltrat in alte partide la varf si folosesc acele partide tot in interesul lor adica 7% cat au ungurii se mai adauga 15 % cat are alt partid care voteaza tot pentru unguri.si ungurii fac 22% procent de vot desi ei sunt 7%.
u.d.m.r. nu este un partid!
Chiar nu se poate rezolva, din punct de vedere juridic, problema unei organizații pe criterii etnice, care se implică atât de adânc în esența unui neam? E ceva în ne-regulă cu însăși Constituția Europeană!!! De regulă, neamul românesc, cade în extaz, când vine vorba de ființa națională! Suntem, probabil, în oglindă, în perioada brâncovenească, când au fost sacrificii extreme, fără acoperire cu privire de moment, dar cu mare recul în posterioritate…! Cineva trebuie să se sesizeze din punct de vedere juridic, mai ales datorită faptului că acea Constituție a Comunității Europene a fost adoptată cu mult prea târziu pentru unele națiuni ce au aderat înainte de adoptarea constituției europene!
Face mare valva un text execrabil (nu numai in privinta continutului ci si ca scriitura) al unuia din Caracal care scuipa pe Ardeal cu tot ce are acesta, de la istorie la literatura, de la munti la femei.
Azi tipul se infatiseaza la Cluj.
Cum indrazneste sa calce in Cluj cand el isi face nevoile pe Ardeal?, se intrebau aseara niste naivi.
Pai el lucreaza mana in mana cu separatistii din Ardeal, e unealta acestora.
Acum caracatita s-a latit, a trecut muntii.
Isi arunca de acolo zoaiele pe ardeleni pentru a-i provoca, astfel ca acestia sa riposteze: Voi, nespalatii de olteni ne invatati pe noi civilizatie? Atunci chiar vrem sa ne separam, sa vedeti cum va descurcati fara noi…
Aceste reactii curg garla pe net.
Asta s-a urmarit si a reusit!
Individul cere, asa cum a fost programat, anularea Trianonului si desprinderea Ardealului de Romania.
Ma adresez romanilor de buna credinta dar, mai ales, ardelenilor. Nu va lasati atrasi intr-o cursa perfida! E o noua manevra a viperelor ce doresc dezmembrarea Romaniei. Nu oltenii, nu „regatenii” vorbesc prin acea portavoce otravita ci dusmanii de moarte ai neamului romanesc, cei ce fac tot ce stiu ca sa-i vada pe ardeleni imbrancindu-se cu muntenii si moldovenii.
Acest mutant e doar o clona a lui Sabin Gherman. Raspunzand manipularilor lui ii faceti jocul.
Singura reactie corecta e aceasta: Ne-ai luat de fraieri, nemernicule, dar te-am dibuit. Mergi in lumea tenebrelor de unde ai iesit, nu fractura cu prezenta ta solul romanesc si nu cianura apa romaneasca preacurata!
Pasol na turbinca, vidma!
Trianonul nu poate fi desfiintat numai pe ici pe colo. Ori il desfiintezi tot, ori il lasi tot. Iar daca il desfiintezi tot, te trezesti ca nu mai exista statul maghiar. Nasoooool!
Inca o stire, neverificata: Se pare ca secatura, pre numele sau Liviu Andrei, a fost exclus astazi din Uniunea Scriitorilor, ca urmare a protestelor membrilor acestei Uniuni.
Asta cu proiectul de desfiintare a primit comanda si aprobare de sus. Se stia de mult ca udmr nu mai trebuie sa participe la guvernare si ca atare trebuie desfiintata. E cam tarziu, aveati timp mult mai devreme sa o faceti, dar nu sosise ceasul. Oricum, era ilegal sa participe in parlament. Oare cine ii va lua locul, ma refer la vreun partid sau la vreo organizatie de manevra politica? ppdd, cumva? Unii vom canta Tricolorul, altip, si nu putini, london brici. Nu toata lumea rade de aceasi gluma.
poate nu stiti… legea initiata de deputatul bogdan diaconu a primit 3 voturi pentru desfiintarea udmr si 6 abtineri la CD, 307 deputati ai Parlamentului Romaniei au fost pentru existenta udmr
Revin cu un comentariu:
M-am uitat pe wikipedia la profilul domnului Bogdan Diaconu si iata ce scrie:
„S-a făcut remarcat în mediul politic românesc prin poziții traditional extremiste la adresa maghiarilor.[2]”
Deci romanii sunt extremisti care isi apara fiintza nationala si statul national unitar, ci nu „maghiarii”….Cool, nu??? As rade dar am buzele crapate…:(
Din profilul domnului Bogdan Diaconu se intrevad unele sperante: a facut parte din Consiliul Local al Sectorului 4, unde primarul „Piedone” chiar a facut minuni prin parcuri. Are o figura distinsa de om inteligent, hotarat si corect. Ceea ce nu-l recomanda este apartanentza la PSD, dar…probabil trebuie sa se faca frate cu necuratul ca sa treaca puntea, chit ca provine dintr-o familie de preoti…;)
Stimata Gabriela,
Nu e de mirare ca pe postul Wikipediei apar texte jignitoare la adresa Romaniei si a romanilor adevarati. Este suficient sa aflam detalii despre propietarii postului ca sa stim cine ne sunt „pretenii”. Oda ce o aduc tziganilor, cu noua lor denumire, este un exemplu al atitudinii lor marsave. O posibilitate de a-i contracara este sa modificam datele incorecte, ceea ce o poate face cineva ce are ceva mai mult timp liber.
Tony,
Wikipedia is mostly representing a very pro-Romanian view, you have to know it. Anyway the rest is true what you said, but it’s not only the fault of other people, your political leaders in the past century did not much for the image of the country. Dear Gabriela, Diaconu is really a stupid expremist, but very wise in that way how to boil up the water and made him appear as a very big patriot. Even the Romanian authorities punished him because of his statements. The problem is his argumentation is false, and Hungarians does not danger the „nation-state”. Hyper-extremism is very popular on the Romanian side and of course it’s very easy to charge the Hungarians about everything. If the Romanian leaders after WWI would not be so greedy to have a territory had only about a little more than 50% of Romanians, then it would not be any-problem with the „nation-state”, thus they chose to have this unsolved situation. Deal with it.
Daca v-ati pierde, sa zicem, copilul printre straini, sa inteleg ca nu va mai trebuie dupa, ca doar vorbeste alta limba si a mai deprins si alte obiceiuri, nu? Si da, limba e importanta aici la noi.
Ultima propozitie a se citi separat, e in legatura cu un alt comentariu, de mai jos.
Your’re wrong, nothing is lost and you’re overmistificating the use of language. I can understand it is important for you, but it should not be the case here. We are debating on things have no connection which langauge to post a comment. You wan’t to restrict international comments? What’s the catch? It’s against objectivity. You can be sure, in any language translated if would sound the same, I don’t want to imitate or hide other habits. It’s funny, I hear almost only in Romania complains about the usage of language. In today’s modern world in the age of internet and information revolution, please don’t be surprised. Or should I consider, I you cannot attack my arguments, you attack the language? Would it make you right? This would be childish.
E bine ca ne luptam pentru desfiintarea UDMR-lui, dar „uitam” si/sau neglijam ca in acelasi timp sa ne rafuim („glontul patriei” ca e „dulce” ca mierea) cu ticalosii, tradatorii si criminalii (ba uneori INDRAZNIM sa-i si aparam!) care-au permis infiintarea si legiferarea UDMR-ului!
SFANTA NEGLIJENTA SI NAIVITATE!
One at a time, cum spun licuricii…
NOW is the time, before the end of their natural life!
I want the justice NOW! No tomorrow, no after tomarrow, no this year, no after this year, …….., no at the Easter of horses!
I don’t care about the glow worms! The policies of the glow worms are not our traditional policies!
We as romanians used to punished the traitors and we must punished them NOW!
Domnule Dobre,
Deci nu mai aveti rabdare…vi se potriveste si dvs. inscriptia de pe un tricou vazut pe aici, de care imi pare si acum rau ca nu l-am cumparat: „God, please, give me patience!… But hurry up!” ;)
Cam prea tariu. In urma cu 20 de ani se rezolva cu o nuia, acum NU SE REZOLVA nici cu parul. O sa vedeti ce iese daca ne invartosam sa o rezolvam asa cum trebuia de la bun inceput. Sau o sa incepem ceva, timid, aiurea, fara curaj, anemic, neunitar si consecvent si pe langa ca nu se rezolva problema ne facem si doi lei, iar criticile, amenintarile cu Europa vor fi la fel de mari si de intimidante ca si daca ar fi fost eradicata hotarat si sever toata izmeneala asta anticonstitutionala. Dl Basescu a ras in stilul sau enervant cand un ungur i-a cerut mai in gluma mai in serios cand a descins in zona harghiteana : „Domnule presedinte, pasaportul” !Atunci dl presedinte nu trebuia sa hahaie ci sa dea ordin ca ala sa scrie declaratii vreo 48 de ore fara pauze, iar cel care i-a spanurat faptura lui AVRAM IANCU trebuia sa primeasca chiftele cu prastia vreo 8-11 ani. Altfel vobim discutii.
Aveti dreptate! Dar sper ca nu e totul pierdut. Pentru inceput, eu o sa semnez petitia. Nu cred nici in petitii, pentru ca n-am auzit sa aiba vreuna finalitate, dar…macar sa vada ungurii si romanii vanduti ca nu dormim si ca ne pasa!
Nu cred ca proiectul legislativ sa aiba vreun succes, pentru ca parlamentarii au o alta agenda, precum se stie. Si nu sunt nici pe departe independenti. Au fost impusi pe listele partidului, au ajuns la ciolan, iar acum trebuie sa joace cum canta partidul. Iar partidele parlamentare, oricare ar fi ele, sunt o apa si-un pamant. Asta nu face mai putin pretioasa initiativa.
Niciodată nu e prea tîrziu. De ce să ne facem de ruşine? E dreptul nostru să ne apărăm statul de atacuri duşmănoase. Nu ştiu cine ar fi acel deputat care să se facă de două parale îndemnînd la dezordini intrastatale care să conducă la destabilizarea statelor. Nu cred că se pot coaliza majoritatea statelor europene spre a ne desfiinţa. Deocamdată Ucraina nu e în UE.
Bogdan Diaconu is a ridicoulus and primitive figure of the Romanian political life who want’s to gain popularity and votes by mostly anti-Hungarian sentiments, but the greates problem is he is false and overexaggerated most of the time, meanwhile his historical knowledge is „under the frog’s ass”. He is operating with a cheap propaganda, but if he’d once meet a real expert he’d shamefully loose his arguments. Diaconu is a carrierist, inobjetcive and unfair. If he would be really brave, he’d made an appeal to cease most of the leading parties, since in Romania all parties get so deep in the dirt only the total renewal is the last hope. However, if he’d really want to clean the dirt, he should start it wit his own party, that gave and sacrificed all territories to Chevron and partners and it will end in such a big natural catastrophy you can hope the drinking water won’t burn at all, to say nothing of the extreme pollution and the torture of the true patriots of this country.
Bădie, românește ”nem tudomȚ de o dsai pe englezește?
De-i așa cum cred eu, te înțeleg.
Estem și voi oameni.
Cu cele bune
Buddy,
not the language but the content is important. Yours
Ungurii au impresia că deţin monopolul adevărului. Sunt nişte caraghioşi.
De ce este Diaconu ridicol? Pentru că îşi exprimă demnitatea? Problema ungurească în România este pe deplin rezolvată, are autonomie economică şi culturală deplină în cele două judeţe pe care le păstoresc, au traducător în instanţele judecătoreşti, ce mai vor în fond? Guvern, monedă şi armată proprie? Dacă ar fi la margine de ţară, nu ar fi problemă. Ducă-se pe pustii cu margine de ţară cu tot şi să ne lase! N-au vrut schimb de populaţie în 1940, să scoatem musca moartă afară din chihlimbar, ca să fie alături de ungurii lor, acum să suporte realitatea! În fond UDMR este o formaţiune NEPOLITICĂ tolerată în Parlamentul României care poate fi invitată afară oricînd fără a putea fi acuzaţi de interzicerea unor drepturi politice.
Diaconu nu are sentimente antiungureşti. Are demnitate şi numai de atît ar putea fi acuzat. Obrăznicia nu poate ţine loc de drept!
De problema Shevron poate fi acuzat întreg guvernul, inclusiv UDMR care e la guvernare, de ce Diaconu, ei asta chiar n-am înţeles.
MIHAI EMINESCU:
„ungurul este un adversar foarte comic“.
No, we don’t feel the monopilty of the truth, but we are fighing for it if we feel it harmed. Unfortunately, as wee see it’s a common Romanian phenomemnon there is only one truth, and if it has a nationality, it is surely Romanian, at the same time we feel almost zero understanding or objectivity in disputable cases, regarding hitory, etc. Don’t worry, we will always give a factual support for our statements, but this is also we expect from you. Just check Diaconu’s statements, how they correspondent with the historical reality, and why he was punished. It has no connection to dignity if someone in falsely charging and accusing the Hungarians always at the same time he is concealing the facts. It a hypocracy, he mislead his own people, instead of leading them for agreement and understansding. The Hungarian case is of course not fully resolved, it has more steps left, but the better would be also to make the past clear, and reach an agreement instead of propaganda. I don’t know what you really refer of 1940, since the more hundred thousand Hungarians returned to North-Transylvania as they were left/expelled in 1918-20. Also similar amount left South-Transyilvania as refugess. If we see the exchange of populations, just check the ethnic ration of Cluj-Napoca now and then. We won’t leave our homeland, the Romanian leaders should not demand territories in the past where they were not the majority, is so simple, so to problem to be solved is upon you. Diaconu has only dignity to the hatred and use the anti-Hungarian card for provocation and gaining votes. I am not an UDMR fan, as I mentioned almost all parties are dirty, but the big deal wasn’t made by them this case.
Hai ca ti-a zis-o bine mai sus, domnule „nem tudom”; si nu mai fa valuri p-aici, ca devii comic.
Domnule, acuma gluma-i gluma, dar din moment ce raspunzi promt posturilor celorlalti (scrise in romana), inseamna ca le intelegi, ca limba romana nu-ti este straina.De ce nu o utilizezi, o consideri sub demnitatea dumitale?Nu-i nimic, daca esti cetatean roman, dar nu ti-ai insusit limba acestei tari (unde-n lume se mai pomeneste asa ceva…), scrie atunci in limba dumitale materna, nu se supara nimeni, dimpotriva, nu te va considera ipocrit.Asta in sine e un indiciu, cam pe unde e adevarul.
Scrieţi-i pe adresa:
bogdan.diaconu@cdep.ro.
Succes!