Arhivele noastre, sat fără câini?

anonim

Un asa zis istoric pe nume Grant T. Harward a lansat o serie de carti pentru denigrarea Romaniei si isi construieste o cariera pe specularea istoriei in interesul Ucrainei . A primit acces nelimitat ca sa intre in Arhivele Militare din Pitesti cu scopul de a justifica ocupatia ucrainiana in Buceac si in Bucovina de Nord . Adica ocupatia ucrainiana de astazi pe specularea si pe falsificarea istoriei….
Ca fiu de fost sef in Securitate pe anii 50 mai stiu si eu cate ceva si anume ca nu tot ce e in arhivele de la Pitesti e real pentru ca dupa 1945 sovieticii au intrat in arhivele romanesti – eram ocupati de armata sovietica. Si pentru asa ceva nu se mai poate sti ce e real si ce e fals in arhivele romanesti pentru ca sovieticii erau foarte calculati si in anii 50 se lua in considerare si ce ramene in arhive pentru generatiile urmatoare. In Securitate ubla o vorba comform careia anexarea Basarabiei si a Buceacului de catre sovietici inseamna in fapt dezintegrarea Romaniei pentru ca in ideologia sovietica un conflict teritorial nu se termina decat cu eliminarea definitiva a adversarului ce a dus mai tarziu la planul Valev , astazi trecut sub tacere. Tatal meu ca sef in Securitate vorbea de nenumarate operatiuni de falsificare de acte si de dosare care erau lasate in arhivele romanesti de catre Securitate si de catre sovietici , inclusiv cu consilieri sovietici. Nu inteleg cum se poate ca toti istoricii romani sa pastreze tacerea pe falsificarea arhivelor romanesti din anii 50….si apare acum un istoric american platit de americani care se chinuie sa denigreze Romania in operatiuni psihologice pe bani grei cu girul MApN-ului care ii acorda acces total la arhivele romanesti…..Cum e posibil ca MApN-ul sa ajunga sa ofere accesul in arhivele romanesti istoricilor platiti de SBU si de ucrainieni?

https://pressone.ro/razboiul-sfant-dus-de-armata-romana-in-1941-a-fost-un-razboi-criminal„/