Fiecare pasăre pe limba sa piere !
Deunăzi am primit o informație de la Cluj Napoca, anume că Michael Schafir, profesor de studii europene (!!!), intenționează să declanșeze o campanie împotriva starețului de la Petru Vodă, pornind de la o înregistrare de pe Youtube, în care pot fi văzute și ascultate câteva preacucernice măicuțe care, la anivesarea Sfinției Sale JUSTIN PÂRVU, i-au cântat cântecul ce se potrivea cel mai bine cu acel prilej : Sfîntă tinerețe legionară. Insolența acestui gest, al așa-zisului profesor universitar, mi s-a părut intolerabilă, ca atitudine a unui individ care se consideră, în mod abuziv, aș zice, con-cetățeanul nostru. Drept care m-am simțit obligat să-i trimit un avertisment, cel de mai jos. A urmat, în zilele de 13 și 14 februarie a.c., un schimb de mesaje, de pe urma căruia m-am ales cu o revelație, cea pe care o numesc
Argumentul MICHAEL SCHAFIR
Individul care răspunde la acest nume a lucrat o viață întreagă în Germania la postul de radio Europa Liberă. După 1990 s-a pripășit în România, de mai multe ori pronunțându-se în chestiunea Holocaustului din România. Deschizând gura pe acest subiect, Michael Schafir ne invită astfel să ne punem întrebarea : de ce despre acest Holocaust nu a spus nicio vorbă la Europa Liberă, post de radio în limba română în care majoritatea angajaților, în frunte cu directorul, au fost evrei. Nici Michael Shafir, nici Noel Bernard, nici Sorin Cunea, nici Allain Parouit sau alt evreu dintre cei care au mâncat o pâine bună de pe urma anti-românismului propăvăduit la sub masca anti-comunismului, nu a vorbit despre asasinarea a sute de mii de evrei de către românii de noi !
Eu am fost un ascultător fidel și atent al acestui post, la care numele meu a fost uneori pronunțat. Și de bine, și de rău ! Dar nu am auzit să se pronunțe niciodată numele lui Ion Antonescu spre a fi acuzat de Holocaust, la fel, nici numele lui George Alexianu ! Ce i-a oprit pe evreii de la Europa Liberă, inși atât de bine informați, să demaște crimele lui Ion Antonescu ? ! Dimpotrivă, cât mi-aduc aminte, Ion Antonescu a fost prezentat la Europa Liberă într-o aură de personaj pozitiv, martir chiar, al istoriei. Lansez acest subiect : Tăcerea Europei Libere pe tema Holocaustului, și aștept să văd ce altă explicație vor scorni ciracii lui Michael Schafir pentru a ocoli răspunsul corect : la Europa Liberă nu s-a vorbit de vreun Holocaust în România căci încă nu ce luase decizia de a fi inventat acel Holocaust din România.
Transcriu în continuare schimbul de mesaje pe care l-am avut cu numitul Michael Schafir :
Textul nr.1 : Ion Coja
Domnule profesor Michael Shafir,
De câteva ori m-ați băgat in seamă și ați scris despre mine și ideile mele. Ați scris fără să fi înțeles ce vreau eu de la viață și fără să vă străduiți să verificați argumentele mele. Nu sunteți singurul, pățesc așa ceva și din partea unor prieteni sau apropiați. Deci nu m-am supărat și nu pot spune că am vreun motiv să nutresc un sentiment personal față de domnia voastră.
Intâmplarea face să aflu că vă pregatiți pentru o campanie de presă susținută, în scopul de a contesta și ataca lucruri care pentru mulți români sunt sfinte!
Nu pot spune, din păcate, că mă număr printre acei români, dar le respect suferința și credința. Să știți că faceți o mare greșeală dacă veți declanșa acțiunea pe care o pregătiți. Văd, din câteva alte ieșiri la rampă cu care v-ați produs și în ultima vreme, că vă place să faceți valuri, să faceti caz de persoana Dvs., să să dați importanță. Nu am eu putere să vă opresc, dar vă avertizez că mă veți obliga să vă dau și eu importanță ! Mai gândiți-vă ! Vă legați la cap și se pare că vă legați la ceva ce nu aveți !
Ținta atacului pe care il pregătiți nu vă este la îndemână. Dar declanșând atacul ignobil pe care îl intenționați vă veți manifesta ca un dușman al românescului din lumea asta. Sper că nu sunteți un astfel de inamic, tocmai de aceea vă avertizez că faceți o greșeală în primul rând față de Dvs. Vreau să vă feresc de un gest pe care il veți regreta atunci când veți constata că ați fost prea puțin informat, că ați avut informații cu bună știință și rea credință deformate, denaturate. Vă stau la dispoziție pentru a vă corecta imagini esențiale pentru înțelegerea fenomenului românesc. Ați lipsit mult din țară și multe lucruri le cunoașteți la mâna a șaptea ! Ascultați și de sfaturile adversarilor. Ceea ce intenționați să faceți nu este o afirmare de idei și principii, de teze, ci este un act de sfidare a nevoii de armonie după care să trăim și să se învârtă și planetele. Nu tulburați liniștea în puținele locuri din Țara asta în care liniștea și pacea sunt principiul de existență, de comportament.
Cu gânduri și voire de bine,
Ion Coja.
PS Firește, nu exclud ca informația primită privitoare la intențiile Domniei Voastre să fie falsă, greșită sau manipulatorie. Caz în care acest mesaj va trebui luat drept o luare de contact, un început de schimb de idei. Scuzele se subînțeleg !
Textul nr. 2 : Michael Shafir
Domnule Coja,
Pentru a clarifica lucrurile de la început și pâna la sfarsit :
1. Da, sunteti dezinformat. Nu pregatesc nicio campanie. Nu imi sta in caracter si in preocupari. Eu, domnule Coja, pana azi am reactionat numai, si asa am de gand sa fac si in viitor. Neintrerupt, neincetat, nesperiat de asemenea amenintari. Asa cum am reactionat la falsurile Dumneavoastra, o voi face si in viitor. Presupun insa ca daca voi muri inaintea Dumneavostra, ma veti introduce si pe mine pe lista „evreilor buni”, asa cum va sta in obicei. De aceea, voi prefera sa fiu unul rau, adica in viata.
2. Domnule Coja, apuse pe vesnicie sunt timpurile in care puteati speria evrei, apuse sunt si cele in care ii puteati intimida cu amenintari.
3. Voi face publice aceste randuri, precum si raspunsul meu la ele.
Textul nr. 3 : Ion Coja
Mă bucur ca informatia primita de mine nu este corecta. In masura in care nu va cunosc, nu am putut aprecia ca informația primită este o informație puțin credibilă. Eu nu am amenințat evrei, ci am avertizat un om, cu numele Michael Shafir, despre care am auzit că este pe cale să facă o mare greșeală.
Altminteri, dacă este o cauza nobilă, de ce să nu faceți o campanie ?! V-aș ruga, atunci când veți face publică scrisoarea mea, sa faceți publice și falsurile mele. Eventual printr-o campanie de demascare. Higiena socială are nevoie de așa ceva.
Reiau scuzele mele și o fac cu plăcere. Mă bucur că a fost o alarmă falsă.
Cu urari de bine, Ion Coja
Textul nr. 4 : Michael Shafir
Deoarece sustineti ca sunteti la curent cu scrierile mele despre Dvs., ce rost are sa-mi cereti sa fac publice falsurile Dvs? In acele scrieri m-am ocupat, cand a fost cazul, de acele falsuri, si ele nu sunt secrete.
Cat despre „campanii”: presupun ca va referiti la faptul ca am facut public pe Face Book scandaloasa sarbatorire a unei fetse bisericesti unde i se canta de maicutse „Sfanta tineretse legionara”. Aceasta a fost postata pe Youtube de unul dintre admiratorii neolegionarismului. Precum stitsi, legea interzice acest lucru, si ea ramane lege, chiar daca este contestata de catre un Ion Coja. Nu imi fac iluzia unei autosezizari a procuraturii. Nu este de datoria mea sa fac mai mult. Poate este de datoria credinciosilor acestei biserici, sau de datoria celor insarcinati sa apere drepturile minoritatii evreiesti, sau de datoria ambelor. Rolul meu s-a incheiat, deocamdata.
Nu ati amentintat ? Domnule Coja, e bine ca sunteti atat de neserios. Altfel, cine stie, ati avea mai mult succes. Poate in felul acesta insusi Dumneavoastra contribuiti la campania de igienizare pe care o mentionati.
(Michael Schafir)
Textul nr.5 : Ion Coja
Există drepturi ale minorității evreiești ? Drepturi altele decât ale celorlalte minorități ? Știu că există drepturi ale omului, ale minoritarilor, ale majoritarilor etc. Există și persoane însărcinate să apere drepturile evreilor ? Cum vine asta ? Acelor persoane puțin le pasă de drepturile altora ? ! Cat priveste scrierile Dvs, nu le cunosc pe toate, v-am citit mai demult în Contemporanul, unde faceați caz de mine, fără să precizați prea mult în ce consta culpa mea, de aceea v-am invitat să lămurim lucrurile.
Informația primită de mine se referea la intenția Dvs de a face campanie mediatică pornind de la un filmulet apărut pe Youtube. Abia acum câteva minute am aflat că deja ați declanșat acea campanie, căci v-ați adresat amicilor de pe Face Book cerându-le să scrie note de protest la Patriarhie pe tema acelui filmuleț, care conține un moment din ceremonialul sărbătoririi Sfinției Sale Starețul Justin Pârvu, la a 90-a sa aniversare. Nu vi se pare că ați depășit orice măsură prin această reacție stupidă și exagerată ? De vreme ce n-ați fost invitat la sărbătorirea părintelui stareț, ce rost avea să vă faceți cunoscută părerea ? ! Ce este scandalos în cântecul despre tinerețea legionară ? Cunoașteți cuvintele ? Mergeți pe urmele evreilor care l-au interzis pe Wagner, ba chiar mai rău sunteți, căci legionarii nu se compară nicicum cu naziștii!
Am demonstrat cu ani în urmă că legionarii nu au ucis niciun evreu și nu am primit de la evreii RĂI nicio dovadă că mă înșel! Mai afirm o dată : evreii uciși în ianuarie 1941 au fost victimele nebuniei evreilor comuniști, care au organizat așa zisul pogrom din București, dar l-au organizat prost și, probabil din greșeală, au murit evrei, așa cum nu era prevăzut în planul de desfășurare a „pogromului”. Dar chiar dacă nu a fost nicio greșeală, n-ar fi fost prima dată când evreii se omoară între ei și dau vina pe alții, pe creștini sau pe arabi. Au apărut dovezi noi, pe lângă cele vechi! Vă invit să le comentăm împreună!
Dovezile că în ianuarie 1941 în cartierele evreiești din București au acționat echipe de infractori, îmbrăcați în cămașa verde legionară, acționând sub comanda unor evrei comuniști, agenți ai Moscovei. Citiți volumul PARTIDUL COMUNIST DIN ROMÂNIA ÎN ANII CELUI DE AL DOILEA RĂZBOI MONDIAL. 1939-1944, Editat de Arhivele Nationale Romane, pag 172. Citez : PARTIDUL COMUNIST A TRIMIS UN RAPORT DESPRE MODUL CUM S-AU DESFĂȘURAT EVENIMENTELE ÎN LEGĂTURĂ CU REBELIUNEA ȘI DEVASTĂRILE MAGAZINELOR, ARĂTÂND CĂ ACEASTA POATE FI CONSIDERATĂ CA O PRIMĂ ÎNCERCARE DE REVOLUȚIE ÎN ROMÂNIA CU SPRIJINUL PARTIDULUI.
Ce părere aveți de acest document care confirmă ceea ce susțin dintotdeauna legionarii : că nu au avut niciun amestec în crimele petrecute în cartierele evreiești în ianuarie 1941.
Și o întrebare : ați lucrat o viață la Europa Liberă, unde redacția era plină de evrei. V-am ascultat ca prostul seară de seară până pe la mijlocul anilor 80, când mi-am dat seama că se minte mai rău ca la Scânteia. Întreb : DE CE LA EUROPA LIBERA NU S-A AUZIT NICIO VORBA, NU S-A FACUT NICIO EMISIUNE DESPRE HOLOCAUSTUL DIN ROMANIA, DIN TRANSNISTRIA ? Nicio emisiune, nicio relatare că în Transnistria ar fi fost un pogrom, un genocid, un holocaust ! Cine v-a împiedicat pe dvs, evreii de la Europa liberă, să demascați acel carnagiu?
Iată așadar și partea cea bună a lucrurilor : intervenția Dvs mă face să descopăr ARGUMENTUL MICHAEL SHAFIR, așa am să-l botez, căci în discuția cu Dvs am descoperit acest paradox, cu valoare de argument : deși Michael Shafir a lucrat zeci de ani în redacția Europei Libere, deși alături de dinsul au mai lucrat și alți evrei, inclusiv ca directori ai postului de radio, la Europa Liberă niciodată nu s-a vorbit despre așa zisul Holocaust din România, din Transnistria. Nici că se poate imagina o dovadă mai bună că acest holocaust nu a existat, că este o invenție post-decembristă, o minciună.
Nota bene : Ați incitat pe Facebook toți ciracii Dvs să ia atitudine împotriva unei întâmplări benigne, i-ați îndemnat să scrie la Patriarhie etc. Nu știu dacă v-au urmat nefericitul sfat și îndemn. Dar cred că aveți obligația morală să trimiteți la toate acele adrese de pe Face Book punctul meu de vedere, care vine în contradictoriu cu cel afirmat de Dvs. Altminteri, ceea ce ați făcut se cheamă campanie mediatică, nu încercați să dați înapoi. Ați săvârșit greșeala de la care am încercat să vă opresc. Sunteți singurul vinovat și responsabil pentru ce s-ar putea să urmeze!
Ion Coja
Textul nr. 6 : Michael Shafir
Voi pune pe Facebook aceasta „replica”.
1). Nu am indemnat pe nimeni la nimic, daca informatorii Dstra au dovezi, sa vi le trimeata. Desi dovezile si Domnia voastra sunt la poluri opuse.
2). Intreaga „opera” Coja sta marturie. Eu imi asum numai responsibilitatea propriilor fapte, dar aceea pana la capat. Sper insa ca facand acest lucru, sa se gaseasca si altii care sa-mi urmeze exemplul.
Daca va deranjeaza sau nu (si va deranjeaza al dracului!), da, exista organizatii, atat guvernamentale cat si neguvernamentale, care se ocupa cu apararea drepturilor diferitelor minoritati. Ele actioneaza cateodata la unison, in alte dati separat, ba chiar uneori in contradictie una cu cealalta. Ceea ce este normal intr-o notiune care va este straina in spiritul si litera ei : DEMOCRATIE. Da, intr-o democratie exista si drepturi minoritare inalienabile, care depasesc drepturile generale ale majoritatii. Sau mai precis, se adauga acelor drepturi. Vreti sa-mi vorbiti mie despre majoritati si democratie? Haida deh, sunteti doar adeptul lui Zelea Codreanu. Dar, ca toti fascistii, vreti sa va bucurati de drepturile democratice, dar sa fiti liberi sa le incalcati. A se slabi!
3) Ma intrebati ce este rau cu „Sfanta tinerete” cantata intr-un lacas crestin de rugaciune. Nu EU ar trebui sa va dau lectii de crestinatate. Daca Dstra considerati ca afirmatsii cum ar fi „moartea, numai moartea legionara ” sau „si-avem numai gloantse pentru tradatori” care rimeaza cu „nicadori” (stiu imnul pe dinafara, dle Coja) sunt crestine sau crestinesti, probabil ca avem notiuni diferite despre crestinatate.
4. Ca toti negationistii de pe toate continentele, credeti ca veti obtine respectabilitae si legitimitate intrand in „polemica”. S-a invatat lectia, dle Coja, in zadar. Nu veti avea NICIODATA satifactia unei polemici sau dispute cu mine care sa va puna in categoria celor demni de schimb de opinii. Falsurile unuia ca Dstra trebuie combatute, dar nu satisfacandu-le aspiratia catre ceea ce nu vor avea niciodata : dreptul la importantsa. De
aceea nu consider ca este necesar sa continui, in afara indicatiei : Daca va intereseaza ce am scris despre Dstra si alti negationisti, accesati pagina de CV a subsemnatului la UBB si…la munca! Asa am facut si eu, citindu-va „perlele”.
5. Pe amenintarile Dumneavostra stiti ce depun, dar si acest lucru il fac cu deosebita scarba. Nu sunteti demn nici macar de acest lucru.
6. Orice raspuns al Dstra va fi de aici inainte ignorat si trimis direct la cosul de gunoi. In schimb, el va determina si includerea adresei Dstra printre cele nedorite si in consecinta nu imi vor mai ajunge mesajele Dstra. Inteleg ca intentionati sa-mi trimiteti altfel de mesaje, prin „ciraci” (folosesc expresia Dstra, ca eu inca n-am d-aia). Au mai fost la Cluj de-alungul istoriei si s-au ocupat de alte figuri din universitate.
De exemplu, de un Stefanescu-Goanga. Inchei cu un citat din Hegel, pierdut pentru specimene ca cele carora le apartineti : „Daca am invatsat ceva din istorie, este ca nu se invatsa din istorie niciodata”. Eu sunt hegelian, domnule Coja, dar am de gand sa va dovedesc ca pe ici-colo, se invatsa din istorie. Acest raspuns ar fi trebuit sa va fi fost o demonstratie. Ultima.
(Michael Shafir)
*
Post scriptum. Două cuvinte, în încheiere, despre sintagma moartea legionară și varianta ei echipele morții. Este vorba despre moartea până la care legionarii sunt gata să meargă, să se jertfească. Este vorba de disponibilitatea legionarilor de a se dedica până la sacrificiul suprem ! Iar echipele morții erau expresia aceleiași disponibilități. Legionarii au acționat de regulă în echipe. Pentru a construi un sediu, pentru a merge printre românii secuizați, să le explice că sunt de fapt români etc. Deseori, acțiunea legionară era aspru reprimată de autorități, deseori legionarii au murit în mod samavolnic, de mâna criminală a autorităților. Au mers în echipă să înfrunte moartea, au înfruntat-o deseori cântând sau cu rugăciunea pe buze.
Aceste cântece, aceste expresii, nu trebuie legate de asasinatele la care legionarii s-au văzut constrânși să le făptuiască. Acele asasinate nu i-au vizat pe adversarii legionarilor. Corneliu Zelea Codreanu propusese un model de comportament justițiar : dacă ai pe țeava revolverului un singur cartuș, iar în fața ta ai un adversar și pe unul dintre ai tăi care te-au trădat, glonțul trebuie să-l pedepsească pe trădător. Pe cel care ți-a fost frate și te-a vândut pentru un pumn de arginți !
Adversarul trebuie învins cu armele unei confruntări cinstite, în luptă dreaptă!, spune morala legionară ! Aceasta este explicația „metafizică” a faptului că legionarii nu au ucis niciun evreu, niciun comunist, chiar și atunci când o puteau face fără mari probleme, altele decât ale conștiinței lor.
Cu ani în urmă, în „Dilema”, Andrei Pleșu comenta tembel și meschin pe seama asasinatelor de la Jilava, mirându-se că legionarii, după ce i-au ucis pe cei 65 de demnitari corupți și venali, vinovați de asasinarea a peste trei sute de legionari nevinovați, nu au intrat și în celulele unde se aflau deținuți (evrei) comuniști, să-i omoare și pe aceia. Doar comuniștii erau adversarii lor declarați !… De aici deducând amărîtul de Pleșu că legionarii erau într-o secretă cârdășie sau măcar simpatie cu comunștii !… Că adversitatea legionarilor față de comunism era falsă, nesinceră !… Halal logică !
În realitate, prin asemenea aprecieri, prin ideea că lucrul cel mai logic și mai firesc este să-ți lichidezi adversarul, să-l ucizi când ți-e la îndemână, Andrei Pleșu își vădea arama bolșevică, originea de comunist ilegalist pe linie maternă, rămas profund ancorat în matricea generatoare, în forma mentis a celor mai mari criminali din istoria omenirii : cominterniștii ! Se ferește Andrei Pleșu să-și recunoască această ascendență, și nu avem nicio plăcere din a i-o aminti, dar iată, o vădește singur, exact după regula care i se aplică și lui Michael Schafir : fiecare pasăre pe limba sa piere… Căci vânătorului greu i-ar fi să vadă pasărea prin hățișul verde. Vânătorul mai întâi aude pasărea și abia apoi o vede. Dacă pasărea tăcea… Dacă Michael Schafir tăcea în banca lui, nu ne dădeam nici noi seama de acest paradox, cu mare valoare de argument : La Europa Liberă nu s-a vorbit niciodată de vreun Holocaust în România… De ce ?
Dacă e adevărat că arhiva Europei Libere a fost salvată de Michael Schafir și adusă în România, aștept să fiu contrazis cu ajutorul acestei arhive.
Ion Coja
19 februarie 2011
[…] Argumentul Michael Shafir si negarea Holocaustului – Ion Coja […]
iata ce am gasit pe GOOGLE,motorul de cautare despre acest mihael samir,cautand de CURiozitate:
http://michaelshafir.blogspot.ro/
SHAFIR MICHAEL un mare smecher hot de buzunare,infractor,cere DESPAGUBIRI de holocaust 100 miliarde euro,pentru cele 400000 de evrei cica ucisi de Antonescu,are el evidenta:a gasit 20 cadavre in Iasi,deci au murit un milion de evrei.Frumoasa logica de fier beton
Michael Shafir, jidan-parazit si analfabet aziatic-judaic, care se crede „profesor” ca toti jidani nenorociti!Mãi Shafire, dece nu te cari în Israelul tãu rasist?!Mãi jidanule-oligofrenule Shafir, voi jidani trebue sã plãtiti 200 miliarde Euro pentru romãni,pentru cã scroafa voastra de curva murdare Ana Pauker a omorit Un Milion de romãni!
Libertatea de exprimare este esentiala! De la pierderea acestei libertati pana la a deveni dusman de clasa sau dusman al poporului este foarte aproape.
atata timp cat nu gandesti nu exista !
Bizara natie!!!
Jurnalista britanica Tanaya Gold a publicat in „The Guardian” articolul intitulat „The sins of their fathers”.
Contrariata de zvonuri ce ii socau convingerile, a facut cercetari la jerusalem pentru a cunoaste adevarul privind grupul de cetateni germani, rude ale ofiterilor hitleristi, stabiliti, dupa razboi, in Israel.
Cu aceasta ocazie i-a cunoscut pe Alois Hitler, fost ofiter Wermacht convertit la judaism, Aaron Sher Yashuv, rabin al armatei israeliene( fiu al unui ofiter SS) si pe Matthias Goering( nepotul generalului, fost psihoterapeut la Zurich) purtator de kipa.
Este posibil ca aceste lucruri sa fie cunoscute majoritatii cetatenilor lumii, eu insa nu am avut habar pana ieri cand ascultand un reportaj al unui post de radio elvetian, am cautat sa pricep mai in detaliu, despre ce era vorba.
Sa inteleg ca pentru Alois s-a folosit o alta masura decat pentru generalul Antonescu? De ce?
Cred ca a sosit momentul sa se abordeze problemele legate de holocaust, de maniera mai larga.
Din cate am putut observa, cu cat europenii din vest iau in discutie, argumentat, mai cu curaj aceste chestiuni, cu atat mai retinuti sunt romanii in abordarea publica a acestora.
Domnule profesor Coja,
Mai este un argument important in repudierea impostorului Michael Shafir si a teoriei subiacente, holocash-ul. Faptul ca individul, dupa ce a haladuit pe banii fraierilor americani, platiti de C.I.A., a venit in Romania, sa spurce aerul si aici. Daca era atit de mare “profesor”, de ce nu s-a afirmat in Occident? A mai incercat un alt impostor, Vladimir Tismaneanu-Tisminetki, sa ajuga “profesor” la o universitate din Maryland, dar a fost alungat de acolo cind a fost dovedit de cripto-neocominternist. Intr-un elogiu adus marelui “drept intre pooare” Raoul Sorban, Constatntin Mustata ii descrie marea turpitudine a acestui “profesor”, in articolul “Dincolo de colt, cioclii. “, care a fost postat in serial pe AlterMedia, ultimul episod fiind accesibil aici: http://ro.altermedia.info/mass-mediacenzura/dincolo-de-colt-cioclii-sau-insolenta-lui-michael-shafir-6_9544.html.
La inceputul primei pagini sunt indicate prin hyperlink-uri episoadele anterioare.
Insist ca cititorii sa parcurga cu atentie acest serial, spre a se convinge cit de mult a insultat poporul roman presedintele Traian Basescu atunci cind l-a decorat pe impostorul Michael Shafir cu Ordinul Steaua Romaniei – pe care jigodia a returnat-o.
Ar trebuie declarat persona non grata, la fel ca si pe celalalt impostor, Radu Ioanid.
Shimon Perez spune ca poporul roman a salvat sute de mii de evrei in timpul razboiului.
Deci dupa michael shafir ,Perez e vinovat pentru ,,holocaust minimaisation,,
shafir il contrazice pe seful lui Perez!
Se dueleaza cu fratele lui Titmineschi,si cu Gabriel Andreescu(ala care spune ca Vasile Dancu de la PSD e antisemit!! si Cristian Tudor Popescu)
Vad ca pentru majoritatea n’are importnta ca Antonescu a avut prima data o nevasta frantuzoaica…evreica, cu care a avut un copil, si nici sa tatal sau a avut a doua nevata pe cineva casatorita pentru a treia oara (a doua oara cu un francez…evreu). Si nici ca a fost coleg cu Filderman. Si nici ca la Odesa au murit cam 100 de mii de romani in asaltul la baioneta al unui oras puternic fortificat si caruia nu i’a fost niciodata taiata aprovizionarea pe mare. Si nici ca ca dupa ce a fost „arestat” a stat 2 ani la sovietici.
Domnule MichaelSchafir sunteti „chutzpah”! Maimutareala si tupeu la superlativ!
Ati venit voi veneticii evrei ca niste milogi la noi in tara cu traista in bat, ati fost primiti in casele si la mesele noastre si acum aveti obraznicia sa ne dati directive pretioase de cum sa vorbim, in ce limbaj corect politic, ce sa gandim si ce nu, ce sa negam si ce nu, ce sa credem si ce nu, ce sa mancam, cum sa ne educam copiii, cum sa-i injectam cu vaccinurile voastre idioate si criminale si -ATENTIE!- ce cantece sa ascultam sau sa ni se cante la zilele noastre de nastere care sunt particulare, private in locuri private! Eu la ziua mea de nastere am cantat in casa mea cu alte 30 de persoane, melodia „Holocaustul este o minciuna ordinara a domnului Michael Schafir si a etniei din care face parte”. Holocaustul nu se poate nega in public, dar in particular, in privat, sub perna la tine poti INCA sa zici si sa urli ce vrei. Asta pana veti infiinta si politia gandurilor. Ei bine, eu asta am vrut sa cant domnule Schafir, de se cutremurau peretii locuintei. Sa vedeti cum se auzea ecoulsi cum vuiau peretii: „..nu a existat, nu a existat!” Ce o sa faceti, o sa trimiteti Mossadul, prin sucursala sa SRI(ca asta a ajuns SRI-ul) sa ma arestezeca am negat holocaustul in particular, in privat?? Si nici macar nu v-am spus daca l-am negat doar pe ala din Romania! Pana acum eram sigur ca nazistii au facut holocaust, dar gandindu-ma ca ati fi putut proceda cu ei cum ati procedat si cu dovezile de la noi romanii, apoi Dumnezeu sa ma ierte ca cine va mai crede? V-ati facut de cacao singuri prin aroganta voastra.
Dvs si iudeii dvs stalinisti sunteti cei mai mari dusmani ai evreilor, sunteti cei mai mari promotori ai antisemitismului in Romania si in lume. Violati lumea pe la spate dupa care daca victima urla si nu va lasa sa o violati si nu va declara dragoste eterna, o declarati antisemita.
Deci antisemit e unul pe care dvs (sau unul din specia dvs sionista) vreti sa-l violati si care nu vrea sa stea pozitia „capra”. Cat tupeu aveti!!
sunt 2 prviziuni diferite asupra viitorului. Unii il vad intr-un fel altii in altu. Daca o sa se desfasoare cu il prefiguram/vedem noi, o sa ne purtam cu omenie cum ne este in caracter.. sanatate si virtute l catre toate neamurile.
Agresivitatea cu care comunica M.S. ma mira si ma dezgusta. Probabil ca isi merita soarta…
Asa cum pune problema, si-a facut singur anti-campanie. Toti evreii ‘implicati activ’ au aceeasi fervoare de a calca pe cadavre. Nu ma mira, totusi, vazand acestea, ce viitor crancen va avea aceasta natie. Pacat ca nu isi cunosc locul…
e limpede că „domnul” mihail shafir e rău intenţionat. Se erijează în judecător. Ar vrea să comande ce să se cînte şi ce să nu se cînte în biserică.În biserică noi cîntăm ce vrem. e a noastră şi nu admitem să-şi bage nasul străinii.Sfîntă tinereţe legionară e un marş foarte frumos.
Stilul provocant în care scrie evreul sfafir denotă micime şi răutate lung exersată. Are şi mult comic involuntar: el e…..hegelian. Geaba multă învăţătură dacă minte nu e şi nici suflet bun nu e.
La postul de radio Europa Liberă nu s-a vorbit vreodată de vreun holocaust evreiesc în România. Asta pt că nici nu a fost vreunul. L-au descoperit ei acum şi îl folosesc ca armă politică şi ca mijloc de estorcare de fonduri.Nu toţi evrei fac asta dar mai toţi evreii sînt de acord cu asta.
Nu vom uita şi nici urmaşii noştri nu trebuie să uite ce fac ei acum cu noi, ce au făcut după război. Toţi cei de la care au estorcat fonduri imense nu vor uita.Se va întoarce roata şi ei vor plăti.Se vor ascunde de or să se mire mulţi unde au dispărut evreii.Se vor boteza creştin bucuros ca să nu trebuiască să plătească ceea ce au primit pe nedrept.Aşa va dispărea această categorie de oameni care se autointitulează popor.
cand vad cat de venal ataca ML…ma bucur…,inseamna ca inca le e frica de…adevar
Lamuriti’ma si pe mine, Raoul Sorban ii evreu?
Cum de a treia nevasta a lui Sorban, Larisa Sorban fosta Kleismer poate fi numita balerina „romanca”. Cu prima parte poate as fi de acord.
..
Dar sa trec la lucruri mai importante. Citesc cu stupefactie pe wikipedia datele biografice ale lui Antonescu. Ce’i adevar si ce’i minciuna acolo?
http://ro.wikipedia.org/wiki/Ion_Antonescu
Multumesc!
D-le Coja, va pierdeti timpul incercand sa-i explicati acestui jidan ca nu are dreptate. Schafir stie foarte bine ca spune minciuni. Povestea cu holocaustul face parte dintr-un plan jidanesc mai amplu, iar acest malagambist nu este decat unul dintre jidanii pusi sa minta in acest sens.
CONCLUZIE
Cu jidanii nu se merita sa ai un dialog. Nemernicia jidaneasca are un singur leac: Auschwitz-ul !!!
Dl Shafir aiureaza. Sarbatorirea de la Petru Voda nu este „scandaloasa” decat pentru evreii care nu pot trai fara sa urasca. Au URA in ei pana in maduva oaselor. De ce? In cazul legionarilor, este pentruca nu vor ca romanii sa se destepte, le convine ca romanii sa doarma in picioare pentruca ei sa-si faca mendrele. Ce alt motiv ar avea? Ei, evreii, ar putea sa se ocupe de propriile afaceri si in cazul ca legionarii ar ajunge la putere in Romania. Numa ca atunci toate afacerile pot fi numai cinstite si probabil ca asta nu le convine.
Inversunata ura a iudeilor este de fapt milenara. Ura impotriva crestinismului este evidenta si cititorul atent a-l Sfintelor scripturi poate descoperi rautatea acestor iudei. Daca ne referim doar la cartea „Faptele Apostolilor, vom descoperi ca pe oriunde calatorea Pavel, iudeii complotau impotriva lui si incercau sa-l ucida. Incercau sa ucida crestinismul in fasa, precum o fac si in cazul legionarismului.
„Vai, neam pacatos, popor incarcat de faradelegi, samanta de nelegiuiti, copii stricati! Au parasit pe Domnul, au dispretuit pe Sfantul lui Israel. I-au intors spatele.” (Isaia, Cap.1, vers 4)
Sper sa nu-l reclame si pe Isaia de anti-semitism….. Alo! Procuratura! Ia vedeti si autosesizati-va in cazul lui Isaia. De asemenea cercetati-l si pe Isus pentruca la Ioan Cap.8 v.44, le spune evreilor: „Voi aveti de tata pe diavolul; si vreti sa impliniti poftele tatalui vostru. El dela inceput a fost ucigas; si nu sta in adevar, pentruca in el nu este adevar.”
auuuuuuu!!Cum reuseste veneticul asta sa imi strice ziua de dimineata!!am ascultat ,,ioropa limbera,,de la 10 ani [1953]..in 1977 am avut grave probleme cu securitatea, ioropa limbera, plus turnatoriile cracteristice neamului nostru,am ascultat din inertie pina numitul post a poposit la Praga si un an doi dupa..si nu am auzit NICIODATA,ca vreun gurist de acolo sa sufle un cuvant despre holo caust! Cum s/au aciuat maestrii astia ai minciunii,de ce,tocmai la noi???Pai,asa devin si mai actuali LEGIONARII,nu datorita ,,nostalgiei,,ci saraciei, actiunilor dusmanoase ale jidovilor, ungurilor,bulangiilor tiganilor,antichristilor..toti si/au dat mana contra noastra a nativilor locuitori ai acestei tari,vrand sa ne stearga de pe fata lumii!Doamne,..ce am ajuns…!
Domnule (tovarase ?)Michael Schafir ! Obraznicia evreilor este recunoscuta pe plan mondial si sunt convins ca va veni ziua cand veti fi pedepsiti (iarasi ?)poate mai ceva decat acest holocaust pe care ni-l tot defilati prin fata ochilor de o vreme incoace.Ati gasit sat fara caini in Romania dupa asa zisa revolutie si va faceti de cap ca niste caini turbati.N-ati spus nimic la Europa Libera pentru ca ati fi lovit in acolitii vostri din Romania infiltrati cameleonic(ca peste tot in lume!)in structurile de conducere ale tarii.Atunci va dadea Ceausescu peste nas .Acum cine sa mai faca acest lucru ?
1.Postul de Radio Europa Libera a fost si este francmasonic(acum exista in Basarabia,nu Romania), publicand stiri false,de genul celei din 1988: ,,Patriarhul Teoctist a fost homosexual,si criminal de razboi in rebeliunea legionara,,
(in primul rand rebeliunea legionara,nu a fost legionara,in al 2 -lea rand Teoctist a fost un sfant,nicidecum homosexual.
Insa a ataca Biserica cu orice pret,o facea pe de o parte regimul comunist,pe de alta parte Europa libera,deci erau pe aceeasi baricada anti-crestina!)
2. Michael shafir a anutat ca pleaca in Germania la ,,plata cu ora,, daca nu mai primeste cele 3000 de euro lunar la UBB.
Primeste bani,ca sa scoata someri pe banda rulanta din studentii aia amarati,care cei mai multi pleaca in USA,UE,Australia…de foame!
As compara putin un profesor universitar de la Medicina,de exemplu,sau de la IT ,care scoate angajati pe piata muncii in proportie de 100 la 100 si care merita banii care ii castinga cinstit.
shafir scoate 99 la suta someri pe piata muncii,si are ifose de mare academician.
A venit in Romania pentru a acuza poporul roman de holocaust,un fapt cel putin controversat.
Vede fascisti si antisemiti pe toate gardurile,sufera de sindromul lui Stalin: cine ma contrazice e antisemit !
Sufera insa si de sindromnul Brucan-brukner silviu saul(care recunoaste in fata unui ziarist de la ProTv,ca daca era in anii 50 il impusca)
3. shafir are ,,meritul,, de a scuipa pe mormantul evreului roman patriot,care a iubit Tara in care s-a nascut,Raoul Sorban,evreu care de altfel a salvat multe vieti omenesti,si care a vorbit ROMANIA mereu de bine,peste tot unde a fost,inclusiv ….eretz.
Vreau doar sa adaug ca Raoul Sorban s-a casatorit fictiv cu cea mai mare balerina romanca,care pe vremea maresalului a condus Opera din Odessa.
Ea a fost urmarita de NKVD dupa 1945,si pusa pe lista ,,criminalilor de razboi,, spre a fi deportata.
Insa Raoul Sorban,iubind poporul roman,s-a casatorit cu aceasta romanca si automat a scapat-o de ,,raiul,, din Siberia! Pe atunci Sorban era directorul Conservatorului de muzica din Cluj.
De altfel Sorban a salvat,alaturi de legionari si Iuliu Maniu pe multi evrei,care fugeau de Auschwitz.
Daca veti citi ,,in loc de necrolog,, al lui shafir,veti vedea ca ataca pe acesta mare patriot Sorban,si il face troaca de porci,…
4.Cine e acest shafir va veti convinge citind cartiile lui Paul Goma,un patriot basarabean roman,care scrie si spune ceea ce gandeste,si nu ceea ce i se dicteaza.
5.Daca chiar se va lega si va face la fel ca si cu Sorban,ca si cu Romania si cu altii… de ceea ce are mai sfant neamul romanesc:de Iustin Parvu si de maici, atunci chiar ca va fi foarte grav!