Apelez la ajutorul cititorilor ca la mila publică
De ani de zile mă confrunt cu multe întrebări la care nu am un răspuns mulțumitor. Mă prezint azi în fața cititorilor de pe site cu o asemenea întrebare, de natură, probabil, teologică și mai ales logică. Aștept răspunsul mântuitor din partea unor colegi mai credincioși și mai informați.
Este vorba mai întâi de povestea lui IOV, din Vechiul Testament. Pe scurt, pentru cine nu-și aduce aminte, este vorba de o dispută între Dumnezeu și Diavol, miza fiind puterea credinței. Care sunt limitele credinței?
Diavolul este convins că puterea credinței este limitată și că orice om își pierde credința în Dumnezeu dacă viața îi pune probleme insurmontabile, disperarea îl face să-și piardă încrederea în Dumnezeu, în binefacerile credinței, în mărinimia Domnului!
Alegerea cade pe Iov, ins credincios și plăcut Domnului! Iov urmează să fie trecut prin toate suferințele pentru a i se testa profunzimea și trăinicia credinței. Și urmează povestea cunoscută: asupra lui Iov se abat toate nenorocirile, îi mor toți copiii, rămâne singur pe lume, sărăcește în ultimul hal și așa mai departe. Dar credința nu și-o pierde, deși cu greu poate să înțeleagă de ce Dumnezeu îi rezervă un destin plin de atâtea suferințe! Astfel că Dumnezeu nu pierde rămășagul, iese invingător în disputa cu Necuratul, incapabil să priceapă resorturile credinței lui Iov, ale omului în general.
Povestea se încheie cu răsplata: Iov este răsplătit de Dumnezeu!
Și aici se află problema care mă frămîntă: Cum îl răsplătește Dumnezeul iudeilor pe cel mai credincios dintre evrei?
Evident, Iov merita răsplata cea mai mare, iar aceasta, după mintea mea de creștin, nu putea să fie decât accesul la viața de apoi, la lumea de dincolo de moarte, cea despre care în chip deslușit le va vorbi Iisus Hristos în întâlnirile sale cu oamenii din Iudeea! Trag astfel concluzia că în religia iudaică nu există credința în viața de apoi!
Am căutat în Vechiul Testament dovezi despre această credință, parcă am găsit ceva în cartea Macabeilor, dar mi s-au părut fraze lipite, apocrife, adăugate ulterior, sub influența creștinismului.
Iar problema problemelor care îi frământă pe evrei până în zilele noastre se pare că tocmai aceasta este: nu cumva creștinii au dreptate în credința lor că există o viață după moartea fizică? Nu cumva religia mozaică îi lipsește pe evrei de accesul la viața cea veșnică?!
Simplu spus, din această pricină mulți evrei acceptă botezul când simt că li se apropie sfârșitul, ceea ce a dat naștere unei preocupări specifice rabinilor: grija ca evreii aflați în apropierea marelui pas să nu se creștineze, să nu abjure de la credința lor!
Se pare că pe acest subiect a scris o carte Vasile Voiculescu, al cărei manuscris i-a fost confiscat de Securitate. Cartea se numea PERNA NEAGRĂ, și era vorba de perna de care se foloseau vechii rabini pentru a grăbi moartea evreilor care dădeau semne de slăbiciune în fața morții și erau suspectați că vor cere botezul creștinesc…
Desigur, cele de mai sus sunt lucruri auzite, folclor intelectual bucureștean, rămas în mintea mea în urma unor discuții mai explicite purtate cu CEMEILĂ, teribilul Cornel Mihai Ionescu, unul dintre cei mai culți indivizi cu care am avut norocul să zăbovesc la aceeași masă ore îndelungi, ore de extaz! Era nepot al lui Vasile Voiculescu…
Așadar, apostazia mea ar pune în discuție mai întâi teza unanim acceptată cum că religia mozaică este monoteistă, în sensul că admite existența unui singur Dumnezeu, făcătorul a tot ce există în Univers etc. În textele din Vechiul Testament găsite de mine este vorba de un Dumnezu al evreilor care, în comparație cu ceilalți Dumnezei, ai altor popoare, este nu singurul, ci cel mai puternic, mai eficient, ceea ce face credibilă teza poporului ales să cucerească lumea. Când ești în grațiile celui mai puternic dintre Dumnezei sigur că-ți poate merge mintea la așa ceva!
Altminteri, monoteismul autentic, cum este cel creștinesc, nu se poate împăca cu teza poporului ales, favorizat de Dumnezeu pentru a ajunge să stăpânească întreg pământul, transformând celelalte popoare în servi docili ai poporului evreu!
Nu sunt un exeget al Bibliei, al Vechiului Testament îndeosebi, pe care l-am citit pe sărite, lacunar. Am cerut cu ani în urmă ajutorul unor teologi care mi-au îndreptat pașii spre anumite ziceri din Biblie, dar probabil că nu erau cele mai bune trimiteri, căci le-am citit cu atenție și tot nu m-au convins că
1. religia mozaică este monoteistă
2. evreii cred în viața de apoi.
Desigur, evreii cred într-un singur Dumnezeu, dar Dumnezeul acela nu este unic, mai există niște Dumnezei la celelalte popoare, în alte religii, iar Dumnezeul evreilor se evidențiază prin puterea sa, mult mai mare decât a celorlalți Dumnezei, a căror existență nu este negată de Vechiul Testament.
La fel, nu am găsit textul despre viața de apoi, afirmată sistematic și convingător de vechii iudei.
Despre toate acestea mi-am permis să scriu un capitol în cartea UNU în limba română, care s-a bucurat de lectura unor preoți catolici din Iași. S-au delimitat sfințiile lor de elucubrațiile mele, dar nu mi-au arătat calea cea dreptă, care nu putea fi decât una singură: indicarea citatelor din Biblie care mă contrazic.
Asta aștept și de la cititorii rândurilor de mai sus: să-mi trimită informațiile de care am nevoie, citatele din Vechiul Testament și locul unde le pot găsi și eu. Aș fi bucuros să ies din greșeală, din păcat.
Ion Coja
Nu puteti face voi atatea pacate cate va poate ierta EL!
Omule du-te la muncă și muncește, prin osteneală îndelungată ți se vor lua gândurile ce nu le înțelegi și care te obosesesc și nu-ți dau sens pozitiv vieții.
Raspunsul l-a da rabinul Harry Waton in cartea sa „A Program FOR THE JEWS. An Answer TO ALL ANTI-SEMITES. A PROGRAM FOR HUMANITY”, aparuta in 1939:
„A religion does not fall from the sky, nor does it arise from historic or material conditions; a religion is the manifestation of the soul of a race or of a people; it manifests the destiny of the race or of the people . The destiny is intuitively perceived by the foremost of the race or of the people. And this is the reason why a race or a people rises and falls together with its religion. This means that the race or the people rises and falls with its soul. The Jews differ from all other races and peoples because of Judaism; Judaism differs from all other religions because of Jehovah; and Jehovah differs from all other gods. All other gods dwell in heaven. For this reason, all other religions are concerned about heaven, and they promise all reward in heaven after death. For this reason, all other religions negate the earth and the material world and are indifferent to the well-being and progress of mankind on this earth. But Jehovah comes down from heaven to dwell on this earth and to embody himself in mankind. For this reason, Judaism concerns itself only about this earth and promises all reward right here on this earth. The Kingdom of God is to be realized right here on this earth. The immortality which men are to enjoy, they will enjoy right here on this earth. God assumes his holiest name, Jehovah, only on this earth and when embodied in man. This is the reason why Jehovah promised to give this earth an eternal inheritance to those that will identify themselves with Jehovah. All that identify themselves with Jehovah are Jews, they are the children of Jehovah. This is the soul and essence of Judaism, and this is the soul of the Jews.”
Cine este acest „Jehovah” care stapaneste pamantul, aflam din ispitirea Mantuitorului din pustiu: „Diavolul L-a mai dus pe un munte foarte inalt si I-a aratat toate imparatiile lumii si slava lor si I-a zis: „Pe acestea toate ti le voi da tie daca vei cadea inaintea mea si mi te vei inchina”. Atunci Iisus i-a zis: „Mergi inapoia Mea, Satano, ca scris este: Domnului Dumnezeului tau sa I te inchini si numai Lui sa-I slujesti!” (Matei 4, 8-10) De altfel, un evreu, Harold Wallace Rosenthal, chiar a recunoscut public ca iudaismul este o religie satanista: „Most Jews do not like to admit it, but our god is Lucifer – so I wasn’t lying – and we are his chosen people. Lucifer is very much alive.” Cam acelasi lucru l-a sustinut si Israel Shahak in „Povara a trei milenii”.
Jehovah nu este Dumnezeu cel Viu, Cel care a i-a dat Tablele Legii lui Moise, ci proiectia sufletului poporului evreu, care corespunde unei entitati spirituale concrete: LUCIFER. De aia si evreii il vor accepta pe Antihrist ca mesia, pentru ca acesta, posedat fiind de Printul Intunericului, ii va propulsa drept stapanii lumii. „Regatul lui Dumnezeu” este o retea globala virtuala (internetul lucrurilor) la care vor fi conectati toti oamenii deveniti niste simple numere, IP-uri, prin implantarea unor microcipuri, care contin in codul lor cifra 666, numarul supunerii, pe mana dreapta sau pe frunte, care va fi singurul mijloc de tranzactionare a criptomonedelor, „incat nimeni sa nu poata cumpara sau vinde” (Apoc. 13, 16). Acest Sistem virtual va fi supravegheat de un supercomputer cuantic, care va administra si pedepsele pentru aceia care il vor accepta pe Antihrist drept imparat al lumii si dumnezeu. „Pandemia” aceasta, sau poate alta si mai crunta, poate aduce cu sine vaccinarea obligatorie si prin ea nanocipurile-spion continute in vaccinuri. Cifra 666 nu are nicio semnificatie prin ea insasi, ci prin asociere cu Sistemul antihristic si Antihrist. Numai prin acceptarea Fiului Pierzaniei ca mantuitor, omul se rupe ireversibil de Dumnezeu cel Viu, nu prin faptul ca iti faci buletin sau pasaport biometric. Buletinul cu cip nu este un pact cu diavolul, ci acceptarea „insemnarii” cu circuite integrate, prin care devii cetatean al regatului lui Antihrist.
Bineînțeles că iudeii credeau în viața de apoi, pentru că ei credeau în înviere, judecata, rai si iad. Vezi pilda săracului Lazar.
Doar iudeii din partida saducheilor nu credeau în înviere, dar fariseii credeau.
Isaia 66
22. Căci, după cum cerurile cele noi și pământul cel nou, pe care le voi face, vor dăinui înaintea Mea – zice Domnul – așa va dăinui și sămânța voastră și numele vostru.
23. În fiecare lună nouă și în fiecare Sabat, va veni orice făptură să se închine înaintea Mea – zice Domnul.
In Leviticul 23, Moise instituie cele 7 sărbători anuale, în care este inclus tot planul de mântuire. Acolo sunt prefigurate toate evenimentele din planul de mântuire: Paștele, Azimile, Snopul, Cincizecimea, Trimbițele, Ziua ispășirii si Corturile.
Toate aceste sărbători ca simboluri s-au împlinit literal de-a lungul timpului si toate sunt cristocentrice. Singura care nu s-a împlinit încă este sărbătoarea Corturilor, care se va sărbători cu mare bucurie de către cei salvati la revenirea în slava a Mântuitorului nostru.
http://www.mesagerul-crestin.net/carti/HTM/Cele_sapte_sarbatori_ale_Domnului.htm
Dl.profesor a solicitat explicit indrumare de specialitate stricta, respectiv trimiteri biblice edificatoare asupra celor doua probleme care, vad, il framanta: accepta ( sau au acceptat , in formularea sa veche, presupus necontaminata, ) evreii si alti dumnezei inafara de al lor ? In cazul afirmativ, orice om care tine la dreapta gandire ar avea in fata probleme grave privind Unicitatea. Si, a doua : au crezut, neechivoc, evreii in viata de apoi ? Pentru ca, sa nu uitam, Vechiul Testament a fost si este mentinut de crestinism ca absolut autentic si fara de orice critica. Nu ma pot hazarda, pe acest teren, dar ii sugerez d-lui profesor sa inceapa cu Spinoza, care a tratat, cel putin primul aspect, cu acuratete evreiasca.
Nu toți creștinii prețuiesc Vechiul Testament. M-aș număra și eu printre aceștia! Sunt multe pasajele din VT cu care nu poți fi de acord. Spre deosebire de Noul Testament…
Vechiul Testament
„Biblia” lui Isus era Vechiul Testament, din care El citea in Sinagogă. Dacă ceva in VT n-ar fi fost in regula, El ar fi fost in masura sa ne spună. Dar El dimpotrivă, iată ce ne spune:
Ioan 5
39. Cercetați Scripturile, pentru că socotiți că în ele aveți viața veșnică, dar tocmai ele mărturisesc despre Mine.
Ioan 5
46. Căci, dacă ați crede pe Moise, M-ați crede și pe Mine, pentru că el a scris despre Mine.
47. Dar dacă nu credeți cele scrise de el, cum veți crede cuvintele Mele?
Ce va intrigă la VT? Poate pot să vă ajut.
Legat de Iov, Biblia spune că după încercarea la care a fost supus, Dumnezeu i-a dat înapoi totul îndoit, din tot ce a pierdut. Numai copii nu i-a dat indoit. I-a dat tot atâția câți a pierdut. Să fi greșit Dumnezeu în această privință si sa fi fost mai puțin darnic?
Explicația este că, Iov avea cunoștință despre înviere si viața de apoi, pentru că toți oamenii credincioși știau de făgăduința făcută de Dumnezeu lui Adam, că *Sămânța* femeii va zdrobi capul Șarpelui si ii va mântui de păcat, făcând in acest fel posibilă întoarcerea in Eden. Adam si toți urmașii lui au crezut si au sperat ca unul din copii lor va fi acea *Sămânță*, care îi va izbavi de păcat și ii va readuce în Eden. Iar Iov nu putea face excepție, și el sa nu aiba aceiași credința într-un izbăvitor, chiar în timpul vieții sale sau după moartea sa.
Asa cum si creștinii cred in făgăduință lui Hristos, că El va veni curând, chiar dacă au trecut 2000 de ani de atunci. Toți creștinii au crezut și cred că acest lucru este iminent, și spera că se va întâmpla în timpul vieții lor, și nu vor mai trebui să guste moartea.
Revenind acum la Iov, care după cum am văzut știa de înviere si răsplata pentru cei credincioși, putem sa ne închipuim de ce Iov nu a primit si un numar îndoit de copii. Pentru că la înviere cei 10 primiti, se vor alătura celorlalți 10 pierduți în urma încercării cerută de Satana. Așa că la final pe lumea cealaltă, Iov va avea cu siguranță un numar îndoit de fii si fice. Dumnezeu nu greșește niciodată!
Corect Iudeii nu cred in viata de apoi, in Rai si in Iad, asta explica atitudinea lor temerara de a desfide pe oricine, caci lipseste pedeapsa de a merge in Iad, cat si recompensa educationala de a merge in Rai.
Ei considera ca pana la venirea lui Mesia al lor, al Iudeiilor, nu se intampla nimic, abia dupa venirea lui toti mortii vor invia, vor fi judecati, alaturi de vii, iertati si apoi urcati le cer si fiecare iudeu va avea 2800 de suflete de goy drept sclavi.
Educatia clasica a Iudeiilor era extrem de religioasa si rigida, evreii au fost victimele religiei si a culturii lor drastice si neiertatoare de aceea ei se racoresc si se rezbuna pe noi pe goym. Un evreu la cheder/scoala elementara, trebuia sa invete Torah scrisa si orala si sa memoreze texte mari si multe din Talmuduri, cel de la Babilon si din cel de la Ierusalim.
Sa nu va mire ca toti vor fi iertati, caci in fiecare an Evreii/Iudeii au sarbotarea Atonement/Reconcilierea sau Yom Kippur, cand are loc Reconcilierea iudeilor cu D-zeu. Ei fac o ruga ca D-zeu sai ierte pentru toate promisiunile religioase si nu numai, pe care ei nu le-au tinut si sa fie iertati pentru asta, dar si descarcati, in sensul ca nu mai au obligatia in noul an de a-si mai tine promisiunile fata de nimeni. Asa credinta si un asemenea D-zeu iertator si-ar dori taoata lumea. Daca incercati sa cunoasteti mai ideaproape religia Mozaica veti putea intelege mai lesne caracterul evreilor, care dincolo de Torah si Talmuduri au mai venit si cu culte ca Chabad si cu exagerari si elucubratii precum Kabbalah.
De data asta nu aveti ce reprosa lui NicK Cohen, el va raspuns cinstit ca un evreu ateu, care nu respecta libertatea altora de a avea o religie, o credinta, daca el nu are sa nu aibe nimenea.
Asa cum am inteles eu, Iov a fost motivat de credinta. El nu a urmarit rasplata pentru credinta lui. Iov este un exemplu care arata ca nimeni nu trebuie sa clacheze in fata greutatilor
Cat priveste viata de apoi pentru oameni, nu cred ca Dumnezeu a gandit s-o creeze. Dumnezeu i-a trimis pe Tera pe Adam si pe Eva pentru neascultare si pe cale de consecinta toti urmasii lor vor trai pe Pamant. Iar pe Pamant, pentru unii este Raiul( pentru cei bogati si cu putere) si pentru altii(cei mai multi) este Iadul.
Din pacate iadul ni-l facem chiar noi, unii altora. De ce ? Pentru ca cei mai multi oameni nu au in vedere cele 10 porunci date lui Moise pe muntele Sinai sau sa aiba in vedere cel putin ultimele 6 porunci ale Decalogului. De exemplu, in Noul Testament nu se pomeneste catusi de putin de Decalog.
Evreii au dreptate sa nu creada in viata de apoi.
.
Ioane , fara suparare , dar tu la virsta asta inca mai pui botul la vrajeala iudeo – romana a religiei , ca un copil
care crede in mos Gerila ? Tu la bulangii de Popi cauti lumina ? Tu inca n-ai priceput ca Popi sunt niste escroci infecti nesanatosi la cap iar Religia este un Contract Social de amagit pe cei putintei cu duhul in sclavie ? Las-o dracu de Biblie plina de manipulari si minciuni si cauta solutiile problemelor in cunoastere stintifico – logica , in „toate domeniile de activitate ” vorba lui Ceausescu .
DumneZeu era Imparatul si Iov era prostul de rind . Tu chiar crezi ca o ipotetica constiinta transdimensionala ar utiliza acei termeni politico-comerciali de comunicare ? Daca faci iti dau magari , daca nu faci iti omor copii … etc etc
Hai sa-ti zic una utila care am aflat-o azi …Ziceai ca ai probleme cu celuule rosii . Daca vrei sa stimulezi multiplicarea numarului de celule rosii in organism trebuie sa te duci undeva la munte , cu cit mai mare altitudinea posibila .
Why Do Athletes Train at High Altitudes? | Live Science
They do this because the air is „thinner” at high altitudes meaning there are fewer oxygen molecules per volume of air. … To compensate for the decrease in oxygen, one of the body’s hormones, erythropoietin (EPO), triggers the production of more red blood cells to aid in oxygen delivery to the muscles.Aug 9, 2010
https://www.livescience.com/32750-why-do-athletes-train-at-high-altitudes.html
Iar n-ai înțeles!…
La evrei exista un Dumnezeu unic. Cei ai altor popoare sunt ingerii cazuti. Ca la politeisti, exista o asemanare intre zeii popoarelor desi au nume diferite. Spre exemplu acelasi sef suprem se numea la romani Jupiter, la greci Zeus, la nordici Odin. la indieni Shiva. la daci Zamolxes, la incasi Quezalquatl, la maiasi Kukulcan etc. Numai ca la monoteisti acelasi individ se numeste Satan sau Lucifer. In vechime se numeau zei, extraterestrii antici sau cei actuali, gini la arabi la noi la crestini sunt demoni.
Doar ca informaţie ajutătoare, domnule profesor: am citit acum vreo 8-9 ani pe un site evreiesc (în limba română), având ca tematică explicarea Talmudului, care este concepţia lor în problema raportului cu Divinitatea. Ei consideră că, odată cu legile date de Moise, Dumnezeu s-a fi retras şi le-ar fi „cesionat” lor toate „drepturile” asupra lumii materiale, cu alte cuvinte i-ar fi delegat ca stăpâni ai pământului şi vieţuitoarelor. Mi-ar fi greu acum să regăsesc sursa exactă, dar aceasta era ideea exprimată acolo, în linii generale. Concluzia mea a fost că lumea de apoi nu face parte din practica lor religioasă.
Bineînțeles că iudeii credeau în viața de apoi, pentru că ei credeau în înviere, judecata, rai si iad. Vezi pilda săracului Lazar.
Doar iudeii din partida saducheilor nu credeau în înviere, dar fariseii credeau.
Isaia 66
22. Căci, după cum cerurile cele noi și pământul cel nou, pe care le voi face, vor dăinui înaintea Mea – zice Domnul – așa va dăinui și sămânța voastră și numele vostru.
23. În fiecare lună nouă și în fiecare Sabat, va veni orice făptură să se închine înaintea Mea – zice Domnul.
In Leviticul 23, Moise instituie cele 7 sărbători anuale, în care este inclus tot planul de mântuire. Acolo sunt prefigurate toate evenimentele din planul de mântuire: Paștele, Azimile, Snopul, Cincizecimea, Trimbițele, Ziua ispășirii si Corturile.
Toate aceste sărbători ca simboluri s-au împlinit literal de-a lungul timpului si toate sunt cristocentrice. Singura care nu s-a împlinit încă este sărbătoarea Corturilor, care se va sărbători cu mare bucurie de către cei salvati la revenirea în slava a Mântuitorului nostru.
http://www.mesagerul-crestin.net/carti/HTM/Cele_sapte_sarbatori_ale_Domnului.htm
bine depravarea totala a omului, neputinta totala a împlini poruncile lui Dumnezeu, ba as zice, ovrei in VT , erau sStimate dle Prof Ion Coja,
nu cred ca voi reusi fi cel care va va putea da raspuns si nici nu cred ca este un raspuns ce il va putea cineva dintre simpli muritori al da, trebuie investitura-luminare puternica de la Sfantu Duh. Cer este faptul ca cartea Iov este cu mare belea pentru toata suflarea omeneasca. Am sa incerc specula putin atat cat ma duce si pe mine puterile in acest domeniu.
1) Nu am sa va ofer versete biblice ca argument ptr o simpla teza, cu metoda aceasta poti justifica cele mai abdominabile crime, erezi nimicitoare, tot ce vrei si nu vei voi poti argumenta si stampila ” asa vorbeste Domnu” (adevar absolut), acesta este un motiv ptr care ovrei s-au impotomolit si rastignit pe Hristos. Pe de alta parte mai avem o mare foarte mare problema, traducerile sunt adesea foarte precare, fara o stapanire a coinei )graca veche) si ebraici cat si unei vaste culturi o vei lua rau de tot pe aratura. Am vazut ca Pr Anania a reusit face ceva bun cu traducerea sa a Bibliei. VT, este teribil de greu daca ; nu înteleg in duh, ansamblu intreaga scriputra, slova omoara ne asigura insusi Hristos si, a stiut El bine de ce ne-a avertizat, nu, nu va speriati; Hristos nu sa referit la instruire intelectuala ci strict la cetirea si intelegerea scripturilor. Stiu ca ati fost apropiat de Tutea , Ioan Alex, dar si de Stroescu, Iona Alex le stia bine si-n slova dar mai ales in duh, avea in el puternica luminare a Sfantului Duh, ma indoiesc sa nu va fi spus macar o farama de esenta tare la acest capitol. Ce doresc puncta in acest prim punct; Scripturile pot fi întelese in forma bruta, doar la nivel intelectual, dupa care sunt interpretate dupa fiece doleanta dogmatica de care sa le legi fedelesi, este cazul ovreilor si al numeroaselor congregatiuni crestine fie istorice fie recente, fie le întelegi in prima faza la nivel intelectual dupa care astepti ca sa te preia Sfantu Duh si scoleasca cum stie el mai bine,dureaza o viata, dar minim ptr a iesi din gaoace si pricepe si prin duhu iti trebuiesc minim 14-20 de ani, o scoala extrem de riguroasa,vedeti dvs pana si Sf Pavel, cu toata revelatia lui pana la al treilea cer, a avut nevoie de minim 14 ani… taina mare ptr cei limitati la nivel intelectual. Ce este acest VT?
2) VT, este doar schita, o mostra a unei constructi la scara redusa ptr care beleaua a cazut pe ovrei, pai, d-ta crezi ca ovrei din timpul lui Hristos erau prosti? Nicidecum, ei întelegeau perfect, ba as zice, foarte profund unde ataca Hristos, in fiece pas si vorba ei pricepeau ce maret ritual urma sa fie obligati acepta daca rosteau acel, DA, tu esti Hristosu, cum putea fi el superior preotimi, lui Mosie. In aceasta mostra , schita, trebuie sa il vedem si pe Iov, care ne da mari dureri de cap, hai sa intram nitelusi prin ele, ca asta va intereseaza pe dvs.
3) Iov, prima si cea mai importanta întrebare este de unde a stiut atat de multe Iov de Dumnezeu si de unde a avut el forta fi atat de drept, este unic in VT si NT, ba mai mult NT ne baga in mare ceata (intelectual) cand pricepem mai cutiti de pacatu gandului rau cum suntem noi crestini cf spuselor lui Hristos, hm..in acest caz nu poate fi reala cartea lui Iov, este o metafora vom concluziona. Si pana la un punct am putea spune ca este metafora, dar in sens profetic de adancime colosala asa cum este si intreg VT cand ajungi pricepe si cu duhul, adica prin Sfantu Duh. Dupa ce vom pricepe ce vrea vorbi personaju Iov cu istoricu lui din perspectiva profetica atat ptr VT cat si NT, vom pricepe mult mai usor si cele petrecute cu el.
Eu zic sa ma opresc aici ptr moment, sa nu lungesc postarea si nici sa nu o aglomerez cu informati care oricum nu vor fi retinute mai ales cand sunt in avalansa nu reti mai mult de 10%, pe de alta parte; Vezi d-ta dle Prof Ion Coja, Ioan Alex , avea o vorba de duh cand vedea un om fara capatai (Dumnezeu), il compatimea ca pe un biet sarman lipsit si de o cana de apa, Tutea, a fost mai dur cu ei, in diferentierea dintre-o baba analfabeta care se roaga si un academician ateu. Greu, tare greu sa vorbesti unui subiect aflat in coma (ne avertiza Eliade) ori care nu a fost nascut din duh asa cum îi spune Hristos lui Nicodim. Sfinti parinti ai biserici au fost si raman mari in frunte cu sfinti apostoli ptr ca au suferit rigorile scolarizari duhului , iar daca azi nu mai avem printre noi astfel de stalpi se datoreaza fiecarui ce isi zice crestin dar este lenes, se limiteaza la ce a prins intelectu iar cand duhul (profesoru asta nemaipomenit), il pune si la practica ptr as insusi materia cat mai destoinic, totii da bir cu fugiti de la aceasta practica, si d-ta sti cum este la practica, te mai lovesti cu ciocanu peste degete, te murdaresti, numai a academician ce vei iesi nu arati, ba toti te ia in bataia de joc. Aici am eu mari temeri dle Prof Coja, ca moartea clinica (de care vb Eliade),este generalizata si in cazul celor mai luminate minti, vai, ea era generalizata cand si-a scris Eliade lucrarile, asa vedea el inca de atunci, ce vedem azi… este moarte profunda! Unui mort nu-i poti vorbi decat a te jeli la capataiul lui. Nu, nu va vizez pe dvs, dar sincer va spun; d-ta nu aveai voie sa fi atat de afon la acest capitol avand in vedere cu ce somitati ati avut privilegiu dezbate teme de mare profunzime.. pai daca pe ei nu i-ati înteles, daca nu ati prins pestele cel mare cu asa mari pescari ,cum ma veti întelege pe mine un analfabet?
Cu stima
O.M.