.
Apel primit din partea dlui Constantin Cojocaru
.
APEL LA SOLIDARITATE NAŢIONALĂ
Legea 217/2015 trebuie abrogată
- Zilele trecute, m-am întâlnit cu domnul Ioan Roşca, la solicitarea acestuia, care mi-a prezentat îngrijorările sale legate de intrarea în vigoare a Legii nr. 217/2015, cunoscută şi sub denumirea de „Legea antilegionară”, şi m-a rugat ca, în calitatea pe care o am, aceea de Preşedinte al Partidului Poporului, să sesisez Curtea Constituţională împotriva acestei legi, vădit antiromânească şi vădit neconstituţională
- Domnul Roşca mi-a sugerat să urmăresc intervenţiile sale la unele posturi de televiziune, pe această temă. I-am urmărit intervenţiile televizare şi l-am felicitat pentru modul în care a încercat să apere drepturile legitime şi constituţionale ale românilor.
Am urmărit şi urmăresc, în contimuare, lansarea de către domnul Ioan Roşca o unei petiţii online de strângere de semnături pentru susţinerea cererii domniei sale adresată Avocatului Poporului în vederea sesizării Curţii Constituţionale privind neconstituţionalitatea acestei legi. Am şi semnat această petiţie.
- Din păcate, zbaterile domnului Ioan Roşca şi altor români oripilaţi de prevederile acestei monstrozităţi legislative nu au nici cea mai mică şansă să oprescă punerea lor în practică, atâta timp cât rămân în picioare prevederile actualei Constituţii şi ale sistemului juridic construit în baza acesteia.
Iată ce prevede articolul 146 din Constituţia României referitor la atribuţiile Curţii Constituţionale legate de constituţionalitatea legilor:
”ARTICOLUL 146
Curtea Constituţională are următoarele atribuţii:
- a) se pronuntă asupra constituţionalitătii legilor, ÎNAINTE de promulgarea acestora, la sesizarea Preşedintelui României, a unuia dintre preşedinţţii celor doua Camere, a Guvernului, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, a Avocatului Poporului, a unui numar de cel puţin 50 de deputaţi sau de cel puţin 25 de senatori, precum şi, din oficiu, asupra iniţiativelor de revizuire a Constituţiei;
………………………………………………………………………………………………………………………………………..d) hotărăşte asupra excepţiilor de neconstituţionalitate privind legile şi ordonanţele, ridicate în faţa instanţelor judecătoreşti sau de arbitraj comercial; EXCEPŢIA de neconstituţionalitate poate fi ridicată şi DIRECT de Avocatul Poporului.”
- Curtea Constituţională a României s-a pronunţat, deja, asupra mai multor excepţii de neconstituţionalitate privind Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 31/2002, ridicate în faţa instanţelor judecătoreşti de cetăţeni ai României. Prin Deciziile sale nr. 67/2005, 293/2006, 37/2009, Curtea Constituţională a României a stabilit că prevederile respectivei ordonanţe NU CONTRAVIN Constituţiei.
Deciziile Curţii Constituţionale sunt definitive şi obligatorii şi nu există situaţie în care Curtea să fi revenit asupra vreuneia din deciziile sale.
- Iată, ce spun articolele 4, 5 şi 6 din ordonanţa la care fac referire Deciziile Curţii Constituţionale.
„Art. 4 – (1) Răspândirea sau vânzarea, prin orice mijloace, ori confecţionarea de simboluri fasciste, rasiste sau xenofobe, precum şi deţinerea, în vederea răspândirii sau vânzării, a unor astfel de simboluri se pedepsesc cu închisoare de la 6 luni la 5 ani şi interzicerea unor drepturi.
Art. 5 – (1) Promovarea cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unei infracţiuni contra păcii şi omenirii sau promovarea ideologiei fasciste, rasiste ori xenofobe, prin propagandă, săvârşită prin orice mijloace, în public, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani şi interzicerea unor drepturi.
Art. 6 – Negarea, contestarea, aprobarea sau justificarea, prin orice mijloace, în public, a Holocaustului, genocidului sau a crimelor contra umanităţii ori a efectelor acestora se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani şi interzicerea unor drepturi sau cu amendă.”
Iată şi ce spun Articolele 29, 30 şi 31 din Constituţia României:
„ARTICOLUL 29 – LIBERTATEA CONŞTIINŢEI
(1) Libertatea gândirii şi a opiniilor, precum şi libertatea credinţelor religioase nu pot fi îngrădite SUB NICI O FORMĂ. Nimeni nu poate fi constrâns să adopte o opinie ori să adere la o credinţă religioasă, contrare convingerilor sale.
ARTICOLUL 30 – LIBERTATEA DE EXPRIMARE
(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt INVIOLABILE.
(2) Cenzura de orice fel este interzisă.
ARTICOLUL 31 – DREPTUL LA INFORMAŢIE
(1) Dreptul persoanei de a avea acces la orice informaţie de interes public nu poate fi îngrădit.”
Nu este nevoie să fii doctor în drept constituţional ca să constaţi că cele trei articole din OUG nr. 31/2002 sunt în totală contradicţie cu prevederile Constituţiei României. Este suficient să poţi citi şi să ai bun simţ.
Actuala Constituţie a României este o farsă, care nu permite poporului să exercite puterea politică, suveranitatea naţională. Puterea a fost furată de cei care controlează statul, de oligarhi. Poporul român nu poate să adopte sau să abroge o lege strâmbă, aşa cum poate, de exemplu, poporul elveţian.
- Titlul OUG nr. 31/2002 este „Ordonanţă de urgenţă privind interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist, sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii.”
Legea 217/2015 modifică titlul actului normativ, care devine “Ordonanţă de urgenţă privind interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, LEGIONAR, rasist, sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni DE GENOCID, CONTRA UMANITĂŢII ŞI DE CRIME DE RĂZBOI.”
Modificarea titlului se transmite, apoi, în tot textul actului normativ.
- Introducerea cuvântului LEGIONAR, în titlul legii, imediat după cuvântul FASCIST, se datorează faptului că, în cei 13 ani de aplicare a prevederilor OUG 31/2002 nu s-a putut demonstra, cu argumente ŞTIINŢIFICE, JURIDICE, că Mişcarea Legionară din România a avut un caracer fascist, rasist sau xenofob. Aşa s-a ajuns la concluzia că este nevoie de incriminarea acestei mişcări printr-o lege adoptată de un parlament incompetent şi iresponsabil, care se sustituie puterii judecătoreşti, încălcând Constituţia.
Caracterul criminal al oricărui regim politic, al oricărei mişcari politice nu poate fi stabilit decât printr-o hotărâre a unei instanţe judecătoreşti. Nu prin lege. Şi nici prin declaraţii politice, fie ele şi în faţa Parlamentului ţării.
- Soţii Ceauşescu sunt singurele persoane condamnate, în România, pentru săvârşirea infracţiunii de GENOCID. Acum, în anul în care a dost adoptată şi promulgată Legea 217/2015, ştim cât de corect, de legal, a fost procesul prin care cei doi au fost judecaţi şi asasinaţi.
Prezenţa lui Ceuşescu în dezbaterea şi în conştiinţa publică, cu bunele şi relele lui, a devenit deosebit de primejdioasă pentru asasinii lui, pentru autorii loviturii de stat din decembrie 1989 şi ai regimului politic mafiot, cleptocratic, antiromânesc, impus ţării de atunci încoace.
- Principalele obiective ale adoptării OUG nr. 31/2002, devenite şi mai evidente după adoptarea Legii 217/2015, sunt următoarele:
9.1. Ascunderea adevărului despre cauzele care au dus la apariţia Mişcării Legionare în România şi despre rolul jucat de această mişcare în istoria României;
9.2. Ascundrea adevărului despre lupta dusă de Mişcarea Legionară împotriva oligarhiei evreieşti din România interbelică;
9.3. Ascunderea adevărului despre lovitura de stat din 23 august 1944 şi despre consecinţele acesteia asupra istoriei poporului român;
9.4. Ascunderea adevărului despre rolul jucat de cominterniştii evrei în instaurarea regimului comunist în România;
9.5. Ascunderea adevărului despre rolul jucat de cominterniştii evrei în genocidul antiromânesc săvârşit de statul comunist;
9.6. Ascunderea adevărului despre comportamentul poporului şi statului român, condus de Ion Antonescu, faţă de evrei, în timpul celui de al doilea război mondial;
9.7. Ascunderea adevărului despre rolul transnaţionalilor evrei în lovitura de stat din 22 decembrie 1989 şi despre consecinţele acesteia asupra istoriei poporului român;
9.8. Ascunderea adevărului despre rolul jucat de transnaţionalii evrei în instaurarea regimului cleptocratic postcomunist;
9.9. Ascunderea adevărului despre rolul jucat de transnaţionalii evrei în genocidul antiromânesc săvârşit de statul cleptocratic postcomunist;
9.10. Împiedicarea judecării şi condamnării celor care se fac vinovaţi de genocidul antiromânesc din ultimii 70 de ani;
9.11 Împiedicarea luptei poporului român pentru abolirea regimului politic cleptocratic instaurat în România de către autorii loviturii de stat din decembrie 1989.
- Legea 217/2015 este o lege nedemocratică şi antiromânească. Ea trebuie abrogată. Odată cu întregul sistem juridic creat în baza Constituţiei adoptată în 1991 şi revizuită în 2003.
- Dacă nu îi oprim NOI, autorii Legii 217/2015, ca şi ai Legii 15/1990, ai legilor privatizărilor, restituirilor şi retrocedărilor, vor merge şi mai departe şi ne vor pricopsi cu legii tot mai aberante.
Putem să-i oprim.
Îi invit pe toţi românii de bună credinţă să ne UNIM şi să parcurgem, împreună, următorii paşi către libertate şi demnitate:
11.1. Participarea Partidului Poporului la alegerile locale şi parlamentare din anul 2016, cu candidaţi competenţi, care nu au ocupat funcţii de conducere în statul român şi nici funcţii de conducere în partidele care au participat la guvernarea ţării, persoane care s-au remarcat ca luptători pentru drepturile şi libertăţile românilor;
11.2. Câştigarea alegerilor parlamentare;
11.3. Adoptarea Constituţiei Cetăţenilor;
11.4. Începerea construcţiei statului organic, cu adevărat democratic, românesc;
11.5. Trimiterea în judecată şi condamnarea celor care se fac vinovaţi de subminarea economiei naţionale şi de genocidul antiromânesc;
11.6. Începerea construcţiei economiei democratice..
Constantin Cojocaru
21 august 2015
Domnul Cojocaru ne propune sa-l votam la anul. Bine, si pana atunci ce facem, ne tanguim ca muierile fricoase pe tot soiul de forumuri in timp ce lumea pe care o cunoastem se schimba radical in jurul nostru? Un politician va cere intotdeauna votul nostru, pe un text-pretext sau altul. Vad ca nici dumnealui nu are solutie, auzi: „zbaterile domnului Ioan Roşca şi altor români oripilaţi de prevederile
acestei monstrozităţi legislative nu au nici cea mai mică şansă să
oprescă punerea lor în practică”, „Poporul român nu poate…” Scuzati, dar ce discurs politic e asta?
Initiativa d-lui Cojocaru este laudabila, dar de o inutilitate superba. Deja Avocatul Poporului a fost sesizat, iar tovarasul Ciorbea a raspuns in sensul in care Constitutia prevede libertatea de cuvant si opinie, dar „IN LIMITELE LEGII” (!!!!!!!), drept pentru care nu considera necesar sa sesizeze Curtea Constitutionala! Gasiti mai multe detalii pe contul de facebook al domnului Petru Borodi ( apropo, chiar daca numele dumnealui are rezonante maghiare, vorbim de un roman mai…roman decat multi altii)
„neamtul” iese la iveala din ce in ce mai bine din certificatele false care se inmultesc – e momentul sa-l dam jos!!!!!!Se POATEEEEEE!!!!!!!!!
atentie!!!!SI-A REINVENTAT UN ARBORE GENEALOGIC FALS!!!!!!!!!printre altele!
Am zis io de la inceput: priviti-i bine maxilarele, si ale lui si ale nevestei !!!!!!! i!!!!!!!!!!!! Asta e clar un impostor din cap pana in picioare!!!
…………………………………………………………………………………………………………I”ISE PROJECT: Cea mai mare parte a proprietăților imobiliare deținute de familia Iohannis își are originea într-o retrocedare imobiliară întemeiată pe ACTE FALSE.”…………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………..
„Evoluția acestei afaceri judiciare – care a presupus un testament neautentic, două adeverințe de stare civilă false, reinventarea unui arbore genealogic, un document notarial încheiat prin fraudă, o tranzacție imobiliară semnată la un preț simbolic, procese civile interminabile și un dosar penal dispărut în neant – oferă răspunsul la întrebarea legată de felul în care președintele României a ajuns să dețină șase proprietăți imobiliare în Sibiu”
.
titlul:
DEZVĂLUIRE ŞOC despre KLAUS IOHANNIS!
Autor: capital.ro | luni, 24 august 2015 | 0 Comentarii
linkul:
http://www.capital.ro/rise-project-mostenirea-din-spatele-averii-imobiliare-a-lui-klaus-iohannis.html
forta lor sta in imoralitatea noastra. cu cat acceptam naravuri straine de neamul si cultura poporului nostru, cu atit ne afundam mai mult in prapastia iadului.
de aceea se promoveaza statul de „drept”, „valorile” occidentului….pacatul ca norma de viata adica….pacatul impus institutional prin lege…. de aceea atacul e indreptat impotriva crestinismul care ne salveaza de pacat, de iad, de aceea atacul e indreptat impotriva patriotilor, nationalistilor, eroilor neamului, care si-au varsat sangele pentru neam si tara, impotriva acelora care au urmat invaraturile crestinsmlui, care au spus in cel mai pur stil ortodox : sa nu ne razbunati ! astfel ca, se duce o campanie demonica impotriva maicii neamului românesc : Biserica Ortodoxa, prin legi pentru a ne uita istoria, pentru a nu mai cinsti pe eroii nostri, prin atacuri marsave la adresa Bisericii, singura institutie care a fost este si va fi de partea poporului asuprit si batjocorit de strainii care au ocupat institutiile statului ca lupii la oi !!!
Akritas, judeul nesemit n i c k, e in culmea fericirii la plansetele matale. Asta-i atitudine de om invins. HANDS UP!
nu santem invinsi atita vreme cat ne aplecam asupra identificarii cauzelor, si nu asupra efectelor, atita vreme cat constientizam ca miza este sufletul, cat constientizam ca impunerea pacatului, imoralitatea reprezinta cauza, reprezinta mijlocul, prin care sufletul se pierde, cat constientizam ca acei care ne ofera solutii, strategii si parteneriate, sant de fapt calaii nostri, ca ei sant de fapt lupii la oi, atita vreme cat sesizam corect cauzele dezastrului, putem identifica mijloacele de salvare, adica Biserica Ortodoxa, atacata cu toate armele satanei, constientizant pericolul imorralitatii, viciului, pacatului impus ca politica de stat de occidentul iudeomason lacom si parsiv, si avand nadejde in Iisus Hristos Mantuitorul nostru, cel ce a invins iadul cu moartea pe moarte calcand, nu cred ca ne putem socoti invinsi, chiar daca acum plingem.
Plinsul celor nedreptatiti, asupriti si batjocoriti de rautatea satanei reprezinta strigat la cer, strigat de ajutor din partea Atotputernicului. Singurul in care trebuie sa ne punem nadejdea, si de la care ne vine ajutorul.
Atitudinea de invins e atunci cand strainii ne asupresc, iar noi nu mai avem puterea de a ne ridica din cauza pacatelor, a imoralitatii, si acceptam inconstienti denigrarile lor, ca santem hoti, corupti, balcanici, primitivi…si spalati pe creier cu „valorile” lor.
dar atita vreme cat avem nadejde un Iisus Hristos, Calea, Adevarul si Viata, nu vom fi invinsi si nici atitudine de invinsi nu avem, pentru ca plinsul, duhul umilit inima infranta si smerita strapung Cerul ca cea mai buna jertfa inaintea bunului Dumnezeu care va rasplati fiecarui om in parte, dar si fiecarui popor in parte dupa faptele lui. Doamne ajuta !
Akritas,
Daca maine s-ar hotara inarmarea PATRIOTILOR, ai fi gata sa te jerfesti pentru neam si tara? Restul sunt povesti de adormit copiii!
Crede-n Tine in primul rand!
ei,uite, aici e capcana. daca ne incredem in noi, „prin noi insine” – deviza liberalismului masonic, daca ne incredem in om, in umanismul pierzator de suflet, cel care il alunga pe Dumnezeu, cu ce ne deosebim de occidentul iudeomason, materialist, ateu, apostat, care l-a alungat pe Hristos ??? Pai, in forta sabiei a avut incredere Sf. Voievod Stefan cel in Mare, sau in Hristos, avand steagul Sf. Gheorghe in fata? in forta sabiei a avut incredere Sf. Imparat Constantin cel Mare, sau in puterea Sf. Cruci – „intru acest semn vei invinge” !
Pentru ca numai atunci putem spune ca ne jertim cu folos pentru neam si tara – „cel ce nu aduna cu Mine, risipeste”, ne invata Mantuitorul Iisus Hristos, asa cum au facut de-a lungul istoriei, si pentru care-i cinstim, eroii si martirii neamului care au adunat cu Hristos, si s-au jertfit pentru neam si legea stramoseasca, singura motivatie acceptabila prin care un popor poate sa scoata sabia – RAZBOIUL DREPT! – razboiul de aparare a crestinatatii, practicat de-a lungul istoriei de imperiul Bizantin, de voievozii Tarilor Romane, fara de care acum in Europa occidentala se purta turbanul !
nu exista razboi sfant, asa cum a fost el inteles de occidentali prin cruciadele care au fost deturnate spre cuceriri de teritorii, aur, bogatie, cu sabia intr-o mana si crucea in cealalta, ocupand teritorii, jefuind bogatiile altora, pe toate continentele de la africani si asiatici la aztecii si incasii din America, sau cum a fost inteles de paganii mahomedani, prin asa zisul jihad, sa ocupi, sa jefuiesti prin varsare de sange ceea ce nu-ti apartine in numele lui Dumnezeu : teritorii, orase, popoare, bogatii, aur, oameni, suflete….
pentru ca Hristos a spus ca lumea trebuie sa ajunga la Adevar, prin Cuvant, prin propavaduirea Evangheliei, a dragostei lui Dumnezeu fata de oameni, nu prin forta, niciodata nu a spus ca lumea trebuie sa fie cucerita prin sabie,(dimpotriva, a spus : „cel ce scoate sabia, de sabie va pieri”)asa cum a inteles imperialismul occidental, sau cum a inteles mahomedanii, nefiind nici o deosebire intre cele doua parti aparent acum in conflict (pentru ca acum, conflictul nu e intre crestinism si mahomedani,nu, conflictul, sau razboiul care se duce pentru pierderea sufletului, se duce intre occidentul imperialist, ateu, materialist, apostat iudeomasonic, si crestinism – ortodoxie adica, prin : stat de „drept”, political corect, „valori” occidentale, „primaveri” arabe, terorismul asa zisului stat islamic, exodul islamistilor in Europa, miltuculturalism, euromaidane, revolutii portocalii, persecutia crestinilor in tarile arabe dar si in Europa prin politici si legi anticrestine, antinationale, pentru a ne uita istoria, traditia, cultura….): occident imperialist iudeomasonic si mahomedani, ambele duc in iad, in prapastie, in ghearele satanei.
Esti dogmatic rau de tot.
Era o intrebare simpla, clara, neta la care ai raspuns cu un pomelnic de dogme.
Inca nu esti apt sa devii PATRIOT.
VISE PLACUTE PE ”GLOBUL” PAMANTESC!
De către cine s-ar hotărî ? De către Soros ? Patrioți există și în Ucraina, care înarmați acum, jefuiesc comercianți și oprimă populația care nu le împărtășește viziunea…
Repet deci întrebarea : De către cine s-ar hotărî ?
DE CATRE PATRIOTII GETO-DACI.
Israelul in Romania va arata astfel:
copiii romani vor dormi in ruine precum copiii palestinieni carora li se blocheaza importurile suficiente de materiale pentru a-si reconstrui casele distruse de bombardamentele israelitilor.
https://secure.avaaz.org/en/gaza_blockade_loc/?bByCchb&v=63790
Global Leaders: Lift the Gaza Blockade!
Am semnat petitita si am postat si un comentariu, care are numarul de ordine 243. Dupa parerea mea, atacarea acestei legi nu este singurul lucru pe care trebuie sa-l avem in vedere. Aceasta este o actiune punctuala, dar sunt si actiuni cu bataie lunga, precum ar fi revigorarea morala a fiecaruia dintre noi. De exemplu, sa citim „Carticia sefului de cuib” si sa incercam sa ne comportam dupa preceptele ei. Asta nu ne-o poate interzice nimeni. Eu fac lucrul acesta de mai bine de un doi ani si simt ca am devenit alt om.
Apoi, sunt si alte oportunitati, de care ne putem folosi pentru a induce o revolutie morala in societate. Un factor foarte important de care depinde asanarea morala a societatii este puterea judecatoreasca. Dar independenta judecatorilor nu asigura de la sine corectitudinea actului juridic. Ori pe noi ne intereseaza corectitudinea, nu independenta!
Azi am citit pe ziare.com despre unele agitatii in lumea justitiei. Este vorba de criteriile de promovare ale judecatorilor, care acum se fac pe ochi frumosi. Iata link-ul cu acel articol: http: //www.ziare.com/stiri/csm/discutii-aprinse-in-plenul-csm-vrem-ca-promovarile-sa-nu-se-mai-faca-pe-x-si-0-1379263
As vrea sa redau un capitol din cartea mea „De la inima spre cer”, unde fac o propunere care, daca ar fi adoptata, ar rezolva in mare parte problemele legate de promovarea judecatorilor in functii, pe baza meritelor si a eficientei:
„Se bate prea multă monedă pe independenţa justiţiei, dar nu independenţa ei este cea mai importantă. Mult mai importantă este corectitudinea ei. Pentru că pe un judecător independent nu‑l poate opri nimeni de a da un verdict strâmb. Ori punând accentul prea mult pe independenţa lui, îl lăsăm să‑şi facă de cap. Dar el are răspundere faţă de actul de justiţie, faţă de care trebuie să fie absolut corect. Are şi el de respectat nişte reguli, nişte legi sau norme impuse prin codul deontologic al meseriei. Fiind un om retribuit de stat, se pot stabili reguli care să‑l ferească pe judecător de ispite.
Sistemul care‑l va stimula să fie corect va fi cel prin atribuirea de puncte. De exemplu, pentru un proces judecat şi rămas cu sentinţă definitivă, un punct. Dacă se ajunge la recurs şi instanţa superioară îi confirmă verdictul, încă un punct. Dacă însă îl infirmă, i se scad 20 de puncte din total. Dacă un judecător, militând pentru împăcare, reuşeşte să convingă părţile să se împace şi să renunţe la proces, punctajul primit de judecător va fi de 5 puncte. Dacă un judecător va fi dovedit că va încerca să obţină punctaje mari prin metode neloiale, va fi exclus definitiv din breasla judecătorilor şi a procurorilor prin pierderea încrederii. Statul român nu angajează şi nu ţine în rândurile angajaţilor săi decât oameni de mare încredere, pe care se poate baza. La sfârşitul fiecărui an se va da publicităţii pe adresa de web a ministerului justiţiei, lista cu punctajele tuturor judecătorilor din subordine, pe judecătorii, pe judeţe şi pe ţară.
Astfel dacă se va pune problema alegerii unui judecător într‑o funcţie, precum preşedinte de judecătorie, sau judecător la Curtea Constituţională, va exista un criteriu de selecţie obiectiv, care nu va putea fi contestat de nimeni.
Acest sistem va stimula concurenţa între judecători şi înclinarea lor de a fi
corecţi. La judecătorii, atribuirea proceselor se va face fie prin înţelegere,
sau dacă există obiecţii, prin tragere la sorţi sau prin alt sistem obiectiv.
De exemplu, dacă doi judecători trebuie să‑şi împartă procesele, pot lua unul procesele cu numere pare iar celălalt pe cele impare, după numerele date de registratura judecătoriei.
Se va exclude astfel implicarea politicului în actul de justiţie, pentru că
judecătorul nu‑şi va periclita situaţia lui pentru care a muncit o viaţă,
pentru mofturile unui politician nenorocit, care‑i cere lucruri ilegale şi care
şi aşa va ajunge curând în puşcărie, sau peste patru ani nu va mai auzi nimeni de el. Se va asana tot odată şi mediul social, pentru că nu se va mai îmbulzi nimeni să meargă la un judecător să‑i ofere bani. Pentru o încercare de corupere a unui judecător, dacă acesta o reclamă, se va solda cu condamnarea corupătorului iar judecătorul va primi un bonus de 20 de puncte.
Iar meseria de judecător va primi recunoaşterea socială pe care o merită, prin respectul de care se va bucura printre cetăţeni şi prin respectul de sine pe care trebuie să‑l aibă orice om care are conştiinţa că‑şi face corect datoria. Sistemul acesta se poate extinde şi la alţi angajaţi ai statului, cu intenţia de a introduce criterii obiective de salarizare şi de promovare a cadrelor unor instituţii, precum primării, şcoli, poliţie, etc.
Pentru a construi o societate morala bazată pe egalitate şi transparenţă,
pe performanţă şi competitivitate reală nu este suficient doar un act de
justitie corect: trebuie spartă încrengătura dintre politic şi găştile mafiote
ce devalizează ţara. Pentru asta vor fi necesare un set de legi care să
pulverizeze sistemul mafiot din temelie. Vom propune poporului legi care să
desfiinţeze imunitatea politicianului, care va fi obligat să se angajeze în
scris că nu va minţi, nu va profita de funcţia lui, va fi cinstit şi corect. Va
răspunde pentru asta cu toată averea lui! Iar în caz că şi‑a încălcat
angajamentul, va fi automat demis, i se va confisca averea şi, dupa caz, va fi pedepsit de justiţie. Apoi, pentru toţi cei care au posibilităţi materiale
suficiente, ajunşi la închisoare, vor trebui să‑şi plătească întreţinerea în
puşcărie, nu să stea pe spinarea noastră, fiindcă nu contribuabilul l‑a pus să
fie incorect, ci el însuşi, prin lipsa lui de caracter si verticalitate. Va fi
necesară şi o lege a „pierderii încrederii“ prin care cei care atentează moral
sau material la valorile noastre ca ţară sau naţiune, nu va mai avea dreptul
niciodată să ocupe o funcţie plătită de statul român, nici chiar una de portar
sau măturător de stradă.”
Dl. Kasper, rationamentul d-tale se bazeaza pe factorul politic. Sunteti pe o pista falsa.
Prostii !! Sunt disperati ! Aveti incredere !! Victoria va fi a fortelui binelui, caci Raul se autodistruge intotdeauna, nu poate exista pe termen lung, indiferent de sfortarile sale de moment……
Binele si raul sunt puncte de vedere. Ce-i bine pentru X poate fi rau pentru Y.
Acum se tinde ca bine sa le fie la 1% si la 99% rau. Asa-i in capitalism. Cine-i in aia 1% e bine…cine nu…nu.
Asa-i in corporatism . Capitalismul si corporatismul sint doua animale diferite .
Apropo am vazut undeva o caricatura ,doi miliardari priveau o demostratie pentru echitate sociala ,iar unul il intreaba pe celalat ……ce vor ? Vor ca si ei sa fie ca noi ,ori vor ca noi sa fim ca ei ?
Da…diferite dar convietuiesc inter-dependent.
Sistemul politic de orice fel este desuet. Neamul romanesc va fi condus pe baza legilor naturale de viata si de moarte. Orice alta incercare este irelevanta.
Mai zici si cite una adevarata ..!
Vorbe. Neamul romanesc nu-i suspendat in timp si spatiu si acum altele-s amenintarile directe, imediate, la care trebuie raspuns acum, imediat, nu prin teorii, ci practic.
Du-te ba cu Rosca al tau cu tot! Politrucii suck! Legile belagine, geto-dace vor prima. Legile talmudice dupa care este creata aceasta Realitate Duala, vor intra la apa.
ZELEA CODREANU ROCKS!
Va rog semnati petitia dlui Rosca
http://www.petitieonline.com/legea_217_nu_este_constituionala
Am semnat !
Iata cum se va alege praful si pulberea de toate hartiile colorate si de toate bursele speculatorii…si auzim vocile unor boaite care latra intr-una …. „sa vina investitorii, asteptam investitorii strategici!!!!”
http://www.paginadebanci.ro/bogatii-lumii-au-pierdut-182-de-miliarde-de-dolari-intr-o-saptamana/
Va veni vremea cand vor da un vagon de hartii sau 10 kile de aur pe o paine si nu vor primi decat daca isi vor vinde sufletul …nu mai e mult!