Buta Dumitru Dumitrubuta189@yahoo.com 79.115.35.27
Problema Antisemitismului Și propaganda lui. Antisemitismul la români care este un popor credincios și tolerant, dacă a exitat a fost mai mult sub formă de glume în relația cu evreii . violențele care au apărut la români,au fost determinate de sărăcie,legi opresoare și împotriva unor moșieri,patroni Legionarii au avut în plan lupta pentru nedreptățile sociale și sărăciei,nu cu evreii. Ci cu autoritățile statului. – la Nuremberg au fost analizate și mișcările fasciste din Europa, iar Mișcarea Legionară nu a făcut parte dintre cele declarate ca atare. Muraru nu știe asta? Legionarii sînt declarați fasciști fără nici o dovadă, fară nici o confirmare oficială – dar minciuna asta prinde bine la prostime. S-a spus că chiar evrei au fost unii membrii ai legionarilor și s-au purtat aproape frățește cu aceștia. .Răscola din 1907,a fost sărăcirea țărănimii produsă de arendașii evrei de pe moșiile boiierești,la care lucrau țăranii. Toate acuzațiile care se aduc românilor sun speculați ca argumente în propaganda sionistă dela noi. În cadrul dezbaterilor, iniţiatorul proiectului, deputatul Silviu Vexler, a declarat că trecutul trebuie să fie un fundament pentru viitor, iar „educaţia este absolut necesară pentru construirea unei societăţi democratice”. Adică scoatem istoria Românilor din programa școlară și introducem istoria evreilor că în holocaust au suferit numai evreii, fără nici-o vină. Dar dece să nu se introducă și Talmudul în programă că tot al evreilor este.Este o imbecilitate,care contrazice cea ce spune Vexeler că trecutul este fundamentul în educație. Numai românii sunt needucați, Oare evreii sunt într-un tot rducați ? Azi mai mult ca niciodată Institutul Ellie Wiesel prin florineii săi, au realizat o listă neagră cu 8,5 milioane de români antisemiți realizată de Katz și introdusă în raportul pe care l-a susținut A.Florian. Câteva exemple de motivații antisemire la unii de pe lista neagrădin articolul ui Ion Spânu (Sursa: Cotidianul via Ziaristi Online) : 1. Maximilian Katz îl etichetează pe jurnalistul Victor Roncea că este „„ultra-religios, extremist” pentru că a realizat interviul cu Părintele Justin Pârvu, dar ce spune de interviul pe care l-au realizat ziariştii de la „Daily Mail” cu Gerhard Bartels, azi în vîrstă de vreo 83 de ani, care nu este altcineva decît copilul cu care s-a fotografiat Hitler în 1936? 2. Oreste este trecut pe banca antisemiţilor pentru că l-a avut invitat pe evreul Eliahu Caufman Ion Cristoiu este catalogat antisemit pentru că a studiat cele 24 de dosare despre Zelea Codreanu Te doare capul cînd auzi de la Katz că o astfel de opinie ar putea fi interpretată ca „propagandă legionară” sau „fascistă”! Cristoiu spune clar că, din cercetarea celor 24 de dosare întocmite de Siguranţă, nu a găsit nici măcar o filă compromiţătoare (fapte de corupţie, amantlîcuri etc.) despre Zelea Codreanu, explicînd în acest fel de ce marii intelectuali din perioada interbelică s-au alăturat, într-un fel sau altul, Mişcării Legionare! Este o simplă constatare a unui cercetător, nimic altceva! A văzut Maximilian Katz acele 24 de dosare pentru a-l contrazice pe Ion Cristoiu sau, aşa cum face mereu, doar îşi dă şi el cu părerea despre ceea nu ştie? Culmea este că, la sesizarea nu ştiu cui, emisiunea Eugeniei Vodă a fost sancţionată de CNA, generînd un protest din partea mai multor intelectuali români din ţară şi din străinătate, amintiţi chiar în Raport: „Marie-France Ionesco (Franţa), David Esrig (Germania), Gabriel Liiceanu, Cristian Mungiu, Toma Pavel (SUA), Lucian Pintilie, Andrei Pleşu, Corneliu Porumboiu, Cristi Puiu şi Silviu Purcărete. Raportul MCA citează din acest Protest şi reproduce şi o declaraţie pertinentă a lui Andrei Pleşu: „Protestul pe care l-am semnat cu privire la condamnarea emisiunii dnei Eugenia Vodă nu viza evaluarea abuzivă a personalităţii lui Zelea Codreanu, ci dubla măsură de care se face vinovat CNA-ul. Dacă un portret mai curând pozitiv al lui Codreanu poate indispune şi irita, atunci ar trebui să indispună şi să irite şi un portret mai curând pozitiv al lui Ceauşescu”. Cine s-o crede acest Maximilian Katz, din moment are impresia că este deasupra oricui are o altă părere decît a sa? Cozmin Guşă este antisemit pentru că a spus că nişte evrei americani sînt extrem de lacomi Antisemitismul vânat de amatori nu produce decît zgomot şi resentimente Maximilian Katz, între şpaga pentru duty free şi chestiunea evreiască în România (I) |
Apel către I.N.S.A.R. wieszel(Alex.Florian )
Istoria unei țări nu trebuie shimbată după cum se schimbă regimul care o conduce.
Istoria unei țări este unică,reală și e scrisă pe vecie.
Nu încercați să ne ștergeți istoria căci ne vom ridica!
Sunt roman si nu suport nedreptatea.
Acest Alexandru Florian ar trebui întrebat de ce spurcă două nume frumoase, românești: de ce nu își asumă numele sau real evreiesc?
Ne-am săturat de sioniști travestiți în români care fac legea în România.
Nu te rugăm să ne iubești,dar trebuie să ne respecți…
va rog,, deschideti” frontierele pentru aceasta LICHEA.
Nu vrem să ne spună nouă românilor, niște imbecili , trădători de țară și de neam care ne sunt valorile românești .
Nu vrem să ni se șteargă istoria .
Cerem să i se ia dreptul de a mai fii cetățean Român.
Pentru ca asa am vrut. Ne-am saturat de neostaliniștii care ne dau lecții de democrație ! Pt. că istoria României,cu bune și cu rele ,trebuie cunoscută cu adevărat.Este timpul ca noi să nu ne mai rușinăm ca popor indiferent câte greșeli s-au făcut în trecutul istoriei noastre,în orice țara există și victime și călăi, de aceea este bine să știm și cine ne-au fost eroi nemului chiar dacă uneori au făcut și greșeli Nimeni nu este perfect..dacă nu învățăm din greșelile trecutului nu vom știi niciodată să ne construim viitorul.
Klaus Iohannis și istoricii evrei să citească apelul istoricilor francezi (vreo 444 numai) din 12 decembrie 2005 (Libertatea pentru istorie). Citez: istoricul nu acceptă nicio dogmă, nu respectă nicio interdicție, nu cunoaște tabuuri; istoricul nu are rolul de a exalta sau condamna, ci de a explica; istoricul nu aplică trecutului schemele ideologice contemporane și nici nu introduce în evenimentele din trecut sensibilități ale prezentului; istoricul adună amintirile oamenilor, le compară între ele, le confruntă cu documente, cu obiecte, cu urme și stabilește faptele; ISTORIA NU ESTE UN OBIECT JURIDIC – ÎNTR-UN STAT LIBER, DREPTUL DE A STABILI ADEVĂRUL ISTORIC NU APARȚINE NICI PARLAMENTULUI, NICI AUTORITĂȚII JUDICIARE
Acestea sunt lucruri dinainte de 2015.
Katz a produs ultimul raport MCA pentru 2009-2014.
Vedeţi aici:
https://antisemitism.ro/rapoarte
Katz este privit cu neîncredere chiar de către evreii din România.
Katz este şi în mare adversitate cu Vexler, căci a vrut să fie el şeful Comunităţilor Evreieşti din România, nu Vexler. Aurel Vainer l-a susţinut însă pe Vexler înainte de a muri, predându-i şefia, şi pentru nişte afaceri imobiliare foarte dubioase comune ale familiilor Vexler si Vainer, ambele membre şi ale „Republicii Socialiste Sovietice de la Botoşani“ din 1944 (extinsă în Moldova şi dincolo de judeţul Botoşani).
*
Rapoartele le face acum „Gogoşeria“ de Institut Wiesel al lui Florian, nu Katz.
Cel târziu în mai 2022 apare noul raport al „Gogoşeriei“ în care ne vor înjura.
Antisemnitismul in perioada postbelica e inventat de CIA si pentru asa ceva a existat si o operatiune prin care evreii din Romania trebuiau sa fie deportati si executati . La inceputul anilor 50 evreii din America erau etichetati ca ,,evrei comunisti” si spioni sovietici si pentru asa ceva CIA a initiat o operatiune care prin impartirea despagubirilor de razboi sa-l determine pe Stalin sa initieze un val de deportari si de executii de evrei atat in Romania cat si in spatiul sovietic pentru ca statul nou infiintat Israel era dependent de sprijinul american.
La inceputul anilor sefii Securitatii erau informati de declansarea acestei operatiuni de catre CIA si multi sefi din Securitate de origine evreiasca erau la ,,disperare” pentru ca stiau bine ca vor fi executati. Pentru asa ceva, si pentru blocarea unei asemenea operatiuni , tatal meu ca sef in Securitate a fost desemnat sa conduca o operatiune clasica de intoxicare cu dosare cu crime de razboi falsificate in care cel ce face o acuzatie se face de ras cu propiile lui acuzatii dupa identificarea cartitelor CIA din Securitate. Dupa terminarea operatiunii, bineanteles ca cea mai mare parte a cartitelor CIA in Securitate au fost executate comform legilor spionilor din acele timpuri. Acest caz spre nerusinarea sefilor DIA a fost folosit in iunie 1990 ca motiv de santaj in amenintari grele….
Presedintele Israelului Shimon Peres a multumit Romaniei pentru salvarea evreilor si pentru asa ceva Centrul Wiesenthal a explodat. De fapt presedintele Israelului Shimon Peres a multumit fostilor sefi din Securitate si Securitatii propiu zise pentru salvarea evreilor de dupa 1950 de operatiunile CIA in care toti evreii din Romania trebuiau sa fie deportati si executati si asa ceva reprezinta motivul real pentru care centrul Wiesenthal a explodat in furie si in denigrari la nivel de antiromanism.
Ca o consecinta a acestor secrete toti sefii Securitatii implicati in acest caz printre care si tatal meu nu exista oficial la CNSAS si nici un istoric roman nu are curajul sa le pronunte numele… pentru ca statul Israel e obligat sa-i declare ,,Drepti intre Popoare” pentru blocarea executiilor si a deportarilor pe evreii din Romania… Statul Israel pentru aceste operatiuni blocate e obligat sa-l declare ,,Drept intre Popoare” pe tatal meu fost sef in Securitate pentru ca a blocat operatiunile CIA in care evreii din Romania ajungeau sa fie executati si deportati in Baragan sau in Siberia….