Pe blog, la comentariile pe marginea a textului semnat de Doamna Doina, intervine Anonimul american, un român din America, cu textul de mai jos. Nu putem controla afirmațiile sale, dacă sunt conforme adevărului, dar sunt prea importante pentru a lelăsa să aștepte confirmarea înainte de a le publica, așa cum s-ar cuveni. Le publicăm și așteptăm confirmarea. În primul rând de la Anonimul american, pe care îl rugăm să caute prin arhive, a sa sau alta, poate găsește textele despre care face vorbire…
i.c.
De studiat relatiile ce se stabilesc intre persoane, aparent fara nici o legatura intre ele.George Constantin Paunescu are legaturi cu Frank Timis si Ovidiu Tender.Dar G.C.Paunescu este principalul sponsor al Congreselor de dacologie organizate de Napoleon Savescu.Prin anii 2007/2008, sosea la New-York revista dacistilor,Dacia Magazin, cu articole ce laudau proiectul Rosia Montana si firma Gold.Autorul articolelor, ,dacul” Vladimir Brilinschi (il retin ptr. ca mi-a sarit in ochi numele de evreu polonez)lauda firma Gold, deoarece se angaja ca in loc de un copac taiat, ca urmare a defrisarilor, ptr. a face loc exploatarii aurifere, sa sadeasca alti doi copaci.Mai spunea ca dacii nu au exploatat aur la Rosia Montana, drept ptr. care galeriile, fiind romane, puteau fi aruncate in aer cu explozibil, fara nici o problema de constiinta nationala.Aceste articole, care exista, pot fi lecturate, au aparut la ordinul sau cu aprobarea lui Napoleon Savescu, care este un impostor (a plagiat) si un infractor ( furt intelectual).Savescu si gasca lui de la Dacia Magazin, in frunte cu dacul Brilinschi se fac vinovati insa si de tradarea interesului national.Culmea este ca articolele publicate nu apar ca fiind articole publicitare ci reprezinta opinia dacistilor.
Sa fi cumparat N.savescu actiuni la firma Gold?Ori exista legaturi dubioase intre cei enumerati :Paunescu, Frank Timis,Tender, Savescu ?
Pentru stimabilii Domni care ati postat aici. Cu ocazia Anului Nou, va doresc multa intelepciune si sa aveti in noul an o mare dragoste de romani si de Romania. Tara si popor aparute din unirea a mai multor neamuri de-a lungul veacurilor. Romani pot fi si un evreu si un dac si un roman, dar la fel pot fii si bulgari,greci,sasi,maghiari si alte nationalitati care s-au prpasit pe meleagurile noastre. B Vladimis se bate cu pumnul in piept ca e dac, dar mai intai fi roman si respectai pe toti romanii indiferent de nationalitate ca si stramosii tai au venit pe aceste meleaguri cand se aflau altii aici, asa ca nici tu si nimeni nu are dreptul sa-i huleasca pe cei de alt neam. Toti suntem oameni si nimeni nu e mai presus de celalalt.Domnul IISUS a spus clar ” sa va iubiti uni pe altii asa cum v-am iubit si eu ” asta o spune pentru tot omul si mai ales pentru evrei care mai apoi l-au rastignit. Sa nu uitam ca a mai spus ” cine ridica sabia de sabie va muri ” adica( rau faci , rau gasesti ).Ma uit pe internet cum vladimir arunca cu noroi in cei ce nu gandesc ca el si scoate zvonuri bazate pe,am auzit, se spune,se crede,se zvoneste. Pai tu faci afirmatii si dai indicatii in baza unor zvonuri, unor barfe ? Oare ce fel de om esti cand te inpaunezi in haine de dac si ca un inparat te uiti la cei din jur ? Oare ai tu dreptul sa-i judeci pe ceilalti pe baza unor barfe ? Intai fi OM si mai apoi dac sau altceva, respectai pe romani care sunt un popor ce vorbeste o limba formata din cuvintele altor popoare. Dacii au fost bun popor primitor de oaspeti si chear pe dusmani ii ospatau ca pe musafiri si pentru asta au fost venerati pana si de conducatorii Romei, uitate pe coloana lui Traian si poate vei invata cum a fost si cum a gandit un dac adevarat, nu un om care in majoritatea postarilor lui incita la violenta si razbunare fata de cei din jur.Una din cele 10 porunci este sa nu minti ( sa nu pui marturie mincinoasa ) oare nu ar trebuii sa-ti refaci gandirea fata de aproapele si sa inveti sa-i respecti ca traiesti in aceasi tara cu noi toti ?
Pentru cei care nu stiu : ” Gradina Maici Domnului” a fost spus de marii duhovnici ortodocsi ai biserici noastre si adeverita mai apoi de Papa Ioan Paul cu ocazia vizitei la Bucuresti unde a afirmat ca sa fim mandri de acesta tarisoara care a rezistat de-a lungul vremii la tot felul de incercari si ca o avem ca mare rugatoare pe insasi MAICA DOMNULUI.Or sa mai vina ispite si ispititori dar poporul roman va rezista si va supravietuii.Romanul datorita credintei si simplitati vietii lui se va adapta la ori ce mediu ostil venit din afara pentru ca asta face de mii de ani,isi conserva traditia si preia ce e bun si de la altii.
Pentru cei ce-si iubesc tara si sunt cu adevarat romani: ar trebuii ca si cei ce ne conduc sa invete de la voi dragostea de tara si sa puna mai presus de orice interese aceasta dragoste de tara ca atunci cand vor parasii aceasta lume nu vor lua cu ei ce au agonisit ci tot aici vor ramane toate si prafu se va alege de ele, dar ei vor pleca cu pacatele lor vin fata Dreptului judecator la care nu tine treaba cu reletii sau spaga.Dumnezeu sa ne judece dupa binele si raul care l-am facut aproapelui nostru si toate minciunile sa fie aratate la judecata.
Pentru Procurorii si Judecatorii acestei tari le recomand ca dupa 23 de ani de bajbaiala a sosit timpul ca adevarul sa triunfe si in ori ce pricina sa iasa la suprafata asa cum profetii pe vremuri rosteau dreapta judecata caci stiau ca vor da socoteala candva in fata Creatorului.Dar cum acum credem ca suntem creati de haos conform teoriei desteptilor acestor vremi, tot mai multi uita ca ducem dupa noi faptele noastre, bune sau rele, care puse in balanta vor da verdictul pentru fiecare in parte.
La incheiere va doresc un AN NOU la toti fie evrei fie ortodocsi fie catolici sau musulmani ca toti suntem oameni si ne tragem din aceeasi parinti, dar sa ramanem oameni si nu altceva.
LA MULTI ANI si in 2014 sa fiti mai intelepti unii cu altii pentru binele natiunii.
DOAMNE AJUTA la poporul Roman.
Domnule Coja, cu regretul sincer ca am postat pe blogul dumneavoastra un raspuns la atacurile jegoase ale unor delatori anonimi care se ascund sub fuste si isi agita, legal colturile pentru a ma impusca, vreau sa va raspund, doar dumneavoastra. Nu doresc sa intru in polemici referitoare la limba mamei sau a tatalui. Oricum nu vom ajunge la vreun rezultat. Vreau doar sa spun ca pentru mine este important, nu un nume pe care l-am primit, nascandu-ma in Romania si de care sunt mandru, ci ceea ce am facut cu adevarat pentru Romania. Asa cum ar fi trebuit sa faca si pistolarii, pe care dumneavoastra ii tolerati in blog sub protectia anonimatului si care, de fapt sunt niste delatori ordinari care nu fac altceva decat sa ne aminteasca de anonimele semnate ale lui Caragiale sau, mai trist, de anonimele ce au bantuit fantomatic si grotesc perioade trecute. Nu ei sunt cei care, maine, vor da Romaniei un sens. Ei sunt cei care vor sfarsi in latrina penibilului si care nu fac , in niciun caz cinste blogului pe care il detineti. Despre Rosia Montana, la fel nu are rost sa polemizez cu oameni care nu stiu nici unde este ea pe harta. Ceea ce am scris este numai in slujba adevaratei noastre istorii si daca cititi cu atentie articolul(nu am tehnic cum sa vi-l trimit) veti vedea un echilibru si nu un partizanat, un indemn la dialog si nu la luarea unor decizii pripite. Si apropo pentru cei care se agita atat de mult stalcind limba romana, va rog sa le transmiteti ca minele de acolo nu sunt romane si nici dacice, vorbind de constructia lor, ci ilirice si exploatate initial de daci ulterior de romani.
CUM VA ARATA DACIA REINVIATA DE SAVESCU SI DACISTI :o tara jefuita de aurul ramas de la Decebal si cu o groapa plina cu cianuri cat statul Monaco in mijlocul Apusenilor.
Dacistii lui N.Savescu defileaza cu sloganul ,,Reinvierea Daciei”, dar pozitia lor fata de proiectul de la R.Montana ii da de gol ca fiind manipulatori cu scopul de a invrajbi romanii si a distruge Romania.In nr.29 din febr.2006 , Dacia Magazin-revista fundatiei lui N.Savescu, apar doua articole abjecte, periculoase care fac apolgie proiectului dezastruos amintit.Pe ambele le-as incadra la capitolul ,,Tradarea de tara /In aur se masoara.Este vorba de editorialul ,,Dar cu dacii…ce facem” si ,,Cautand urmele dacilor la Rosia Montana” – o publicitate mascata in favoarea RMGC.Precizam ca in Romania publicitatea mascata in presa de orice fel se pedepseste de lege, fapt pentru care solicitam procuraturii sa se autosesizeze.Ambele materiale de presa sunt semnate de Vladimir Brilinscky, care, intr-o notita jegoasa, suburbana, se considera dezonorat si atacat la porceasca-i fiinta doar pentru ca l-am considerat ,,evreu polonez” si nu hutul.De unde pana unde a fi evreu polonez este o
dezonoare?! Luati aminte d-lor de la combaterea antisemitismului ce spune acest Porcinsky,si va rog sa-i intentati un proces sa se invete minte.Impuscati-l, intrucat koltul meu de 12mmm, pentru care am permis de port arma legal pe USA, nu-l poate ajunge.
Gentlemani, e treaba fiecaruia sa se considere ce vrea – hutul,evreu, etc – sa-i judecam pe fiecare dupa ceea ce face, iar ceea ce face Dacia Magazin e o treaba urata, urata de tot, murdara, ptr.ca pune umarul la murdarirea Romaniei si saracirea ei de bogatiile ramase de la daci.
UN EDITORIAL CIANURAT
Hutulul Brilinsky ne crede prosti cand se ascunde femeieste sub fusta impartialitatii in editorialul ,,Dar cu dacii … ce facem”.Isi critica colegii ziaristi care ,,pun botul” scriind la comanda, se da de ceasul mortii pentru cat de greu e sa intelegi realitatea de la R.Montana, nu uita sa aminteasca cat de putini sunt cei ce se intereseaza de soarta galeriilor romane (n.n. satisfactia dacistilor !), se plange ca o baba ca noi n-avem banii pentru a ne ingriji de natura, pentru a ajunge intr-un final la esenta, tineti-va bine :
,,În buzunarele României, fãrã nici un efort vor
intra sute de milioane de dolari care dacã nu vor fi
furaþi ºi folosiþi la ridicarea vilelor unor nemernici,
vor putea fi folosiþi pentru tot felul de proiecte utile.
ªi atunci prezumþia de nevinovãþie sau votul de
încredere cred cã trebuie acordat canadienilor.
Atâta timp cât se oferã o garanþie mai mult decât
consistentã pentru ecologizare, atâta timp cât când
orice pomiºor tãiat va fi replantat ºi crescut prin grija
canadienilor, atâta timp cât existã certitudini în
rentabilitatea exploatãrii ºi implicit în diminuarea
consistentã a ºomajului, atâta timp cât se dau asigurãri
cã cianura nu va distruge mediul ºi accidente ca cel
de la Baia Mare vor fi excluse, atâta timp cât statul
român îºi va încasa promisiunile financiare
considerabile, ºi atâta timp cât clãdirile de patrimoniul
vor fi pãstrate, conservate ºi înglobate util în ansamblul
urbanistic de la Roºia, un vot de încredere ar trebui
acordat”.
V-ati prins ?Dati votul canadienilor!Radeti muntii! E buna cianura,ca doar avem cianura si in cafea!Canadienii vor eradica somajul!Ce mai de pomisori vor planta canadienii !In buzunarele Romaniei vor intra multi bani!Nu suna asta exact ca in sloganele publicitare care apar astazi pe televiziunile ticaloase si vandute la RMGC ? Ba da ! D-l Brilinsky si Dacia Magazin, patronata de savescu, are un merit: acela de-a le fi luat-o inainte.Dacistii sunt promotorii celei mai abjecte campanii de publicitate din istoria Romaniei, sunt varful de lance.Ei au dat tonul inca din 2006 !Citi si va imaginati cum va arata Dacia Reinviata in gandirea lui Brilinsky et Savescu.Raiul dacic cu vapori de cianura, codrii de 340 de ha rasi, patru munti maturati, o groapa cu gunoaie cat Monaco ca suprafata in muntii Apuseni, 340 t aur si 1600 t argint facut cadou RMGC,un baraj care oricand se poate rupe maturand tot Abrudul, si in final, dupa cei 12 ani de exploatre motii vor ramane la fel de saraci si fara de munca.
D-le Coja,
,,Friend” Anonimul American a produs în Brilinsky o victimă colaterală.Noi ne-am strâns în faţa Casei Albe să demonstrăm şi i-am chemat pe toţi românii rezidenţi USA :
Veniţi din pribegie
Cei ce vorbiţi acelaşi grai
Desculţi păşiţi pe astă glie
Şi apăraţi gura de rai !
(Uniţi salvăm Roşia Montană)
Aste vorbe erau pe poster nostru la president Ponta faţă cu Casa Albă.
Şi eu şi friend Anonim to infuriate pe daciştii care n-au venit la meeting trimis scuzele că la Roşia Montană sunt galerii romane.Refuz a crede astă position.Mai degrabă gentleman Săvescu la Moldova lui Radu Pamfilie din Brooklyn, unde eat sarmale, tyuika et fete basarbence pley Căluşarii în rokitze de o palm şi fără dresuri, et.co.un negru african imbrăcat în iie ardeleană to sing ,,Mamă, mamă, dor de mamă”.
Am o qestion la gentleman Brilinsky et Savescu :au scris vreun word în Dacia Magazin în apărarea Roşiei Montane? Dacă yes ,unde, doresc citire.
Revista Dacia Magazin decare se face vorbire
are urmatorul link
http://www.dacia.org/mag-2006-29.pdf
Bielinsky este, ca multi altii, un pasionat de istoria dacilor. Exista insa si altii, mult mai puternici, care daca ar fi sa va dea un sfat v ar recomanda sa nu va mai ocupati de istoria dacilor.
Motto:
„Va incurcati in propriile minciuni, iticarilor!”
Un cetatean
Iata cum apără daciştii aurul dacic:
„În buzunarele României, fãrã nici un efort vor intra sute de milioane de dolari care vor putea fi folosiţi pentru tot felul de proiecte utile.
Şi atunci prezumţia de nevinovãţie sau votul de încredere cred cã trebuie acordat canadienilor.
Atâta timp cât se oferã o garanţie mai mult decât consistentã pentru ecologizare, atâta timp cât când orice pomişor tãiat va fi replantat şi crescut prin grija
canadienilor, atâta timp cât existã certitudini în rentabilitatea exploatãrii şi implicit în diminuarea consistentã a şomajului, atâta timp cât se dau asigurãri
cã cianura nu va distruge mediul şi accidente ca cel de la Baia Mare vor fi excluse, atâta timp cât statul român îşi va încasa promisiunile financiare
considerabile, şi atâta timp cât clãdirile de patrimoniul vor fi pãstrate, conservate şi înglobate util în ansamblul urbanistic de la Roşia, un vot de încredere ar trebui
acordat.”
Nu, nu e o reclamă rmgc din cele care vă otrăvesc sufletele ci e un
editorial în Dacia Magazin (febr. 2006) semnat Vladimir Brilinski.
Cine se încurcă în propriile minciuni, d-le cetatean?
Celor care sustin proiectul RMGC, deocamdata fara proiect, daca nu stiu ce inseamna un proiect de asemenea anvergura, ii invit sa traiasca domniile lor in zona Abrud, Campeni, dupa inceperea folosirii cianurilor si deocamdata sa se abtina de la comentarii interesate… RMGC daca doreste aur, argint, etc. prin cianurare sa o faca la dansii in tara, cu materie prima cumparata la tona.
Daca dl Brilinski a scris asta, rusine lui!
Rusine nu doar autorului ci si lui Savescu care a comandat ori aprobat astfel de texte, rusine celor ce-si zic daci.Ei zic ca vor sa reinvie Dacia, dar promoveaza jefuirea aurului lui Decebal si o bomba ecologica, prin distrugerea a patru munti si infiintarea unui lac cu cianuri cat statul Monaco, in mijlocul Apusenilor.Ii invit pe Savescu, Tera, Ursu si alti dacisti americani, sa se mute din SUA, cu casele , pe malul lacului cu cianuri, daca tot spune Brilinsky ca RMGC va reinvia Dacia.
Statuia Marelui Rege Burebista din Orastie, a carui executie a deschis noi orizonturi arheologiei „dacice”, sponsorizata de personaje ce sunt demne de „placa neagra” batuta pe soclul statuii, dar care din pacate nu au reusit sa gaseasca un model de dac mai autentic, neavand nici o legatura cu celebrele statui, antice, de daci, existente la Vatican, pe Arcul lui Constantin cel Mare din Roma, sau alte muzee renumite, prezentate de Dr.Leonard Velcescu in lucrarea sa Dacii in sculptura romana. Pentru acest motiv, dau o bila neagra initiatorului. Dumneavoastra, ce parere aveti ?
Hazul afirmatiei d-lui Brilinski ca mama sa e poplaceanca din tata-n fiu nu e egalat decat de marturisirea lui Petre Roman ca dupa sotie (fosta) e os de ardelean.
Domnule Brilinski, Mă așteptam să-mi oferiți spre publicare pe blog articolul dumneavoastră care a stârnit reacția Anonimului American. Ar fi fost gestul cel mai lămuritor cu putință. Vă rog să mi-l trimteți.
Pe huțuli îi iubesc și eu, exact cu speranța că sunt urmașii dacilor care nu s-au romanizat. Filmul Călina roșie, de prin anii 80, în această „cheie” l-am văzut și plăcut.
Dar vă întreb, pe dvs, ca urmaș al dacilor liberi, ce anume i-a făcut pe dacii liberi să-și părăsească limba lor pentru limba unor venetici de slavi, de condiție mai mult decât modestă și mult inferiori dacilor?!
Sunteți deci urmașul unor daci care au refuzat să învețe latinește, n-au vrut să se facă latini. Se poate spune despre ei că au ales să fie slavi, că între a fi dac și a fi slav au ales să nu mai fie daci? Cum vine asta? Daci- care nu s-au romanizat niciodată, cum susțineți dvs, toți adepții lui Săvescu, s-au slavizat în schimb fără să le fie deloc greață sau altceva! Care este logica? Care este justețea gestului de a te slaviza în comparație cu gestul de a te romaniza, de a te latiniza? Dumneavoastră ce ați fi ales?
Deci aveți mamă româncă și tată huțul. Strămoșii daci ai mamei s-au latinizat, și-au părăsit limba, graiul strămoșesc, pentru latină, iar strămoșii daci ai tatălui dvs și-au părăsit limba părintească de dragul limbii slave, a unui dialect din care s-a dezvoltat ulterior ucraineana! Care dintre ei a făcut alegerea cea mai potivită? Strămoșii mamei sau strămoșii tatei?
După ce voi afla părerea dumneavoastră o să vă spun și care este părerea mea.
Scuzati-ma ca intervin .Probabil bisericile sa fi influentat evolutia lingvistica ?! La sud bizantino-latinii la nord pravoslavnicii .Zic si eu .Maica-mea este din Tara Oasului ,acolo batrinii inca folosesc un limbaj vechi plin de cuvinte slave ,de neinteles.De ce nu unguresti ci slave ? Sa fi existat o fuziune intre triburile dace si cele slave ??
-Moromete, cand ai plecat la munte să vinzi porumbul, n-ai trecut d-ne şi pe la Grădiştea ?
-Pen’ ce să bat caii domnule până-acolo?
-Păi, e un huţul acolo care vinde cocoşei falşi.Face pe ghidul,da de fapt el vinde cocoşei.Adică kosoni…
-Ce vorbeşti domne? Şi zici că-s falşi…Păi io te-treb, dacă-ţi falşi ăsta, care-i vinde e huţul ori HOŢUL ?
-Păi depinde, după facultăţi…
Stimate domnule Coja, avand in vedere ca pe pagina dumneavoastra personala, numele meu a fost vehiculat intr-o postare jegoasa, nefondata a unui anonim, la fel de jegos si cu siguranta frustrat de nebagare in seama, inutilizabil din punct de vedere intelectual, va rog sa discerneti adevarul de minciuna, dreptatea de nedreptate si prostia de intelepciune. Materialul scris de mine despre Rosia a fost unul extrem de documentat, apreciat la vremea cand nu existau polemici sociale de asemenea anvergura si de cei pro si de cei contra, pentru ca a fost unul echilibrat. Va rog sa-l cititi. Prostiile debitate de anonimul de peste ocean sunt simple afirmatii, nefondate si nedocumentate. In al doilea rand, descalificantul atac la persoana al aceluias anonim care se ascunde sub o fusta, este departe de a ma deranja. Faptul ca port un astfel de nume nu este un blestem ci o onoare. Nu sunt evreu polonez, ci la origine, de 8 generatii incoace,pe care le stiu, hutzul din zona Ceremusului, dar nascut in Sibiu cu mama poplaceanca din tata in fiu. Vorbesc limba materna si sunt mandru ca am in mine sange de hutzul, adica dac liber. Mai mult, referitor la prostiile cu tradarea nationala, va invit cu mare placere la Sarmizegetusa Regia sa va convingeti singur, cu ochii dumneavoastra si cu acea constiinta pe care cred ca o aveti, sa vedeti cum tradez, de 15 ani acest interes national. Sperand ca acest demers al meu va vedea lumina blogului dumneavoastra, va doresc numai bine.
Adresa ptr. Dacia Magazin,nr. 29 din februarie 2006, organul lui Savescu este
http://www.dacia.org/mag-2006-29pdf
Apare editorialul si articolul (pg.20-29) intitulat ,,Cautand urmele dacilor la Rosia Montana”.,,Cautarea dacilor” este o manipulare ordinara, un pretext ptr. a elogia proiectul RMGC.Atnci cand apare fotografia unei case darapanate cu explicatia ,,fara o investitie ca cea Gold Corporation, toate casele de la Rosia ar putea arata asa in cativa ani”, ce sa mai crezi ?
mediu,
Roºia Gold Corporation nu se face
vinovatã de poluarea existentã în zonã,
poluare care se trage de la vechea
exploatare a fost una convingãtoare.
Iazuri de decantare, staþii de epurare,
inexistente în acest moment, vor
apãrea la fel dupã demararea
proiectului.
Pentru fiecare copac tãiat pe raza
lor de activitate canadienii s-au angajat
sã plãteascã nu numai replantarea lui
dar sa suporte ºi costurile întreþinerii
lui pe o bunã perioadã de timp. Cianura
cea dãdãtoare de spaime ºi proteste
va fi þinutã sub control. Nu se va
întâmpla ca la Baia Mare. Toate
temerile legate de o catastrofã
ecologicã sunt risipite prin promisiuni
legate de siguranþã ºi tehnologie la
vârf nepoluantã. La fel, ecologizarea
zonei este garantatã printr-o sumã
consistentã depusã în contul statului
român.
Cã cei de la Asociaþia Alburnus
Major nu acceptã un dialog cu Roºia
Gold este o altã problemã. Nu vor ºi
pace. În schimb pe toate canalele
protesteazã împotriva poluãrii, a
strãmutãrilor, a intenþiilor necurate ale
canadienilor, aruncând cu
presupuneri fãrã a avea certitudini. Cã
în spatele lor se fac alte jocuri, cã
interesele altora sunt cele care îi
conduc spre gesturi protestatare, este
mai greu de spus ºi mai ales de
dovedit. Ei cer sã se conserve caselemonumente
istorice de la Roºia, dar
statul român nu are bani ºi nici ei nu
au. Vor sã dezvolte zona din punct de
vedere turistic, dar un program
coerent ºi demonstrabil nu existã,
nemaivorbind de fondurile necesare
unei astfel de iniþiative. În schimb
canadienii vor pãstra în aria protejatã
tot ce þine de patrimoniul naþional
cultural, vor reconstrui casele
dãrâmate, le vor renova pe cele în
paraginã, le vor da o utilitate publicã
ºi astfel ele vor scãpa de condamnarea
la moartea rapidã pe care lipsa de bani
ºi iniþiative concrete bazate financiar
le-a decis-o.
Construirea unui nou habitat
pentru cei ce ar trebui strãmutaþi, cu
toate utilitãþile ºi instituþiile publice
aferente, de la poliþie la ºcoalã, de la
primãrie la casã de culturã ºi alãturi
de ele, case de locuit, trainice ºi
confortabile. Tot ce oamenii îºi lasã
azi în pãrãsire ºi va dispãrea sub
bubuituri de trotil, vor gãsi în noul
loc oferit de canadieni. Pânã ºi prunii
din curþile celor ce se vor muta, au
un preþ ºi vor reapãrea în noul areal.
ªi poate cel mai important lucru
va fi acela al dispariþiei ºomajului care
acum bântuie la Roºia Montanã
asemenea unei stafii groteºti. Alãturi
de cei angrenaþi direct în procesul de
exploatare, vor fi mulþi alþii ce vor
asigura serviciile necesare unui trai
care sã-i ducã pe locuitorii Roºiei cât
mai departe de stadiul de colonie
muncitoreascã. Atunci poate vor
înflori cârciumile de altã datã, cu
oameni vorbãreþi ºi veseli, va fi din
nou o cofetãrie cu prãjituri adevãrate.
Poate ºi un cinematograf ºi atâtea
altele.
Poate strada Sicilianã îºi va
redobândi aspectul de altãdatã ºi va
fi din nou la fel de frumoasã ºi
misterioasã.
Acestea toate sunt promisiuni ale
celor ce vor sã deschidã cea mai mare
exploatare de aur din Europa. Nimeni
nu poate garanta cã ele vor fi ºi
respectate. Dar de ce în lipsa unei
alternative clare ºi viabile sã nu dãm
crezare celor de la Gold Corporation?
Garanþii sunt, de fugit nu pot sã fugã
dupã atâtea investiþii, iar statul român
are suficiente pârghii ºi legi sã-i oblige
la a-ºi þine promisiunile.
UNDE SUNT DACII
1
nr. 29 februarie 2006 maDgaAzinCIA
Dar cu dacii… ce facem?
EDITORIAL
de Vladimir Brilinsky
Trebuie sã recunosc faptul cã între ceea ce am
citit, de ani buni încoace, despre Roºia Montanã ºi
ceea ce am vãzut vizitând poate cea mai mediatizatã
localitate din România ultimilor ani, este o diferenþã
ca de la cer la pamânt. La fel cum recunosc cã între
colegii de breaslã, care au scris despre Roºia sau au
filmat acolo pentru diferite televiziuni, este o diferenþã
la fel de mare. Unii pun botul cum se spune,
executând comenzi ale uneia sau alteia dintre pãrþi,
alþii se erijeazã în apãrãtori ai mediului, sau, dupã caz,
ai viitorilor strãmutaþi. Unii, puþini la numãr, apãrã
vestigiile romane ce ar urma sã disparã, iar alþii, în
cantitate considerabilã, nu pricep nimic ºi scriu la
norma zilnicã. Internetul e plin de pãreri ºi fotografii
despre situaþia explozivã de la Roºia. Proteste,
controverse, manifestaþii ºi chiar ameninþãri creazã
un rãzboi mediatic fãrã precedent în România
postrevoluþionarã.
Care este adevãrul despre situaþia de acolo este
greu de spus. Pãrerile sunt împãrþite ºi e greu sã dai
cuiva dreptate totalã. Cine va pierde ºi cine va câºtiga
la Roºia iar este greu de ºtiut. Probabil într-o lume
raþionalã ar învinge cel cu dreptatea mai multã ºi cu
o logicã mai ancoratã în realitate.
Nu existã un singur om care sã poatã hotãrâ cum
este mai bine, pentru cã nici un om nu se poate pricepe
la fel de bine în problemele economice, cele de mediu,
demografice ºi de istorie toate la un loc. Fiecare trage
spuza pe turta lui ºi fiecare crede cã are dreptate.
Trãim doar în Þara lui EUªTIUTOT.
Privim România incapabilã de retehnologizare
modernã ºi care îºi închide minele, iar ºomajul e ca la
el acasã. Aceiaºi Românie care asistã neputincioasã
la dezastrul patrimonial ºi îºi vinde monumentele
istorice prin concesionare. Europa ne primeºte, dar
ne obligã sã ne spãlãm, sã fim mai curaþi, sã ne
conservãm ºi sã îngrijim ceea ce ei considerã cel
mai de preþ lucru, natura. Iar noi nu avem bani pentru
asta. În buzunarele României, fãrã nici un efort vor
intra sute de milioane de dolari care dacã nu vor fi
furaþi ºi folosiþi la ridicarea vilelor unor nemernici,
vor putea fi folosiþi pentru tot felul de proiecte utile.
ªi atunci prezumþia de nevinovãþie sau votul de
încredere cred cã trebuie acordat canadienilor.
Atâta timp cât se oferã o garanþie mai mult decât
consistentã pentru ecologizare, atâta timp cât când
orice pomiºor tãiat va fi replantat ºi crescut prin grija
canadienilor, atâta timp cât existã certitudini în
rentabilitatea exploatãrii ºi implicit în diminuarea
consistentã a ºomajului, atâta timp cât se dau asigurãri
cã cianura nu va distruge mediul ºi accidente ca cel
de la Baia Mare vor fi excluse, atâta timp cât statul
român îºi va încasa promisiunile financiare
considerabile, ºi atâta timp cât clãdirile de patrimoniul
vor fi pãstrate, conservate ºi înglobate util în ansamblul
urbanistic de la Roºia, un vot de încredere ar trebui
acordat.
ªi pentru cã totdeauna existã un dar, nici aici
nu scãpãm de el. Dupã acestã pledoarie subiectivã,
în mãsura în care alþii o considerã, o întrebare fireascã
vine de la sine: Dar cu dacii ce facem? Ni se
comunicã sec în prezentarea legatã de arheologie,
faptul cã acolo la Roºia Montanã (dupã ce s-au
cheltuit pentru descãrcare de sarcinã arheologicã 9
milioane de dolari !!!) Nu s-au gãsit vestigii
dacice.
Reputatul arheolog Horia Ciugudean vorbea anul
trecut despre galeriile dacice din Vârful Cârnic din
care Burebista ºi Decebal au îmbogãþit tezaurul
Daciei, galerii ce vor fi aruncate în aer alãturi de
cele romane. Iar cei de la Gold Corporation spun ca
Dacii nu prea au trecut pe aici. Oare ? Aºa sã fie ?
Aici deja trebuie chibzuinþã, trebuie respectat
dreptul la adevãr, trebuie mers pânã la capãt cu
cercetarea arheologicã, pentru cã altfel riscãm sã
aruncãm în aer
Multumesc de publicare corecta si onesta. Orice potrevnicie cinstita sau nu ,va avea raspunsul dorit. Important este ca sa nu ne complacem in a trai in Rapublica Autista Romania. Unii sa vorbeasca si altii
sa comenteze altceva.
Un cetatean
29.10.2013 la 6:08 pm
„Hai s-o gandim putin: De ce ar incuraja Frank Timis, cu interese majore in exploatarea de suprafata a Rosiei Montane, o miscare care vrea tocmai sa protejeze vestigiile aflate acolo inca de pe vremea dacilor? Cam multe diversiuni pe acilea!…”
Stiti de ce? Pentru ca acolo sunt galerii romane, iar dacistii vor sa distruga urmele romane de pe teritoriul Daciei. Dacistii, atat de activi si de agresivi cand e vorba de romani, nu au scos un singur cuvant impotriva rmgc. Din cele 14 congrese (le egaleaza pe ale PCR), nu au dedicat nici unul Rosiei Montane, in apararaea aurului dacic, pentru care se mai razboiesc si azi cu Traian, dar deloc cu Frank Timis. Nu va intrebati si in acest caz de ce?
De data asta minti cu nerusinare. Singurul reporter care a relatat cifre corecte de la demonstratiile anti RMGC este Daniel Roxin, care vorbea la Nasul TV de 10-15000 de demonstranti, in timp ce toate celelalte televiziuni taceau ca porcu-n papusoi! Va incurcati in propriile minciuni, iticarilor!
Domunule profesor Coja, din intamplare sau din pur interes personal si profesional, posed toata colectia ,,Dacia Magazin”, atat cat a aparut in format clasic, pe hartie. Am sa reiau lectura ei si am sa va ofer toate amanuntele bibliografice despre tema de mai sus. E adevarat, recunosc, din start am fost tare amuzat de ,,dac(ist)ul” ….Vladimir Brilinsky, cum semna de obicei in revista, de patosul cu care se manifesta in calitate de ,,dac” si ,,roman de vita veche”. Ar fi fost mai indicata o doza de bun simt, mai ales ca atitudinea respectivului domn aducea cu cea din proverbialul banc ….,,Cum te cheama pui de dac ? ….Itzic, nene !” Sunt foarte multi alogeni care au devenit cetateni romani corecti, echilibrati, loaiali si care au adus o contributie importanta la propasirea Romaniei ori s-au jertfit pentru ea. O lista ar fi binevenita, si surprinzatoare pentru foarte multi, dintre cei care confunda natia , originea etnica, cu cetatenia.
Cu stima,
ma intreb ce se poate face acum pentru a opri proiectul criminal rosia montana?gm
trebuie respins proiectul si asteptat sa fim dati in judecata, pentru ca acolo sa se vada toate falsurile si incalcarile de lege care au condus la aceasta situatie. poate asa se vor stabili si contributiile personale individuale ale politicienilor cumparati….
Evrika !Mie imi mirosea de mult suspect acest Savescu Neapulaion , am incercat sa zic ceva pe alte blog-uri ,dar mi s-a taiat macaroana si am renuntat.Are o fata tipica ,o aroganta de parca ar fi buricul pamintului,un tupeu jidovesc ,lipsa de bun simnt cu are matura pe oricine incearca sa zica ceva ce nu-i convine lui ,se teme ca-i afecteaza cele afirmate de el..Cica-i muscelean .Ovreu muscelean get beget ,o cred. Seamana leit cu Arsinel ,evreu din Dolhasca.Vorbeste numai in jargoane si fonfleuri ,ridiculizeaza pe ceilalti .Curat iudeu.A lucrat istoric militar ,nu mai cistiga suficient de acolo si s-a pus in slujba cu-i plateste mai bine .Istoric mercenar ,tipic anilor 50….. Multumim serifului Anonimus ,pentru observatie .
„Tupeu, fata tipica,aroganta,buric al pamantului,tupeu,lipsa de bun-simt”,stimate domn, ai enumerat o serie de calitati care caracterizeaza ORICE popor. Nu e unul care sa nu manifeste toate acestea, ele sunt dealtfel arme redutabile in evolutie,lor se datoreaza ajungerea biologica pana aici. Evreii sunt atat de diferiti fizic incat cu greu pot fi introdusi categorial intr-o singura natie. Sunt evrei albi,negri,rosii si am inteles ca ar fi si niste evrei martieni verzi. Cat despre temperamete ,psihologia le-a raspandit democratic prin lume. Poporul e o notiune prea larga ca sa poata fi redusa la un set de calitati sau defecte. Atentie,defectele morale sunt calitati biologice, asa spune stiinta. In bioloogie troneaza legea diversitatii,specializarile sunt intra-categoriale, antilopa s-a specializat pe fuga, nu ca a vrut ea ci datorita leilor si hienelor. Daca vreti sa cautati evolutiv si genetic o calitate sau un defect, ele se datoreaza, strict stiintific vorbind oponentului care a incercat sa-l elimine din ecosistem. Asadar nu mai ramane loc intre doi oameni pentru adjective, e prea multa genetica acolo. Retineti va rog, orice defect atribuiti unei natii, evolutiv vorbind el se datoreaza existentei unui dusman pe viata si pe moarte. Calitatile eroilor sunt transmise de catre dusmanii lor. Asa spun genetica si evolutionismul. Daca alticineva va va invata altceva este ori neinformat ori rauvoitor, ori pur si simplu comod. Daca te duci in patagonia si vrei sa faci stiinta la prima ocheada turistica, daca-ti apare in fata o grasa vei spune ca locuitoarele patagoniei sunt grase. Generalizarile sunt permise numei specialistilor. Lasati-i pe ei sa greseasca. Noi, oamenii simpli avem religia si de aici morala care ne invata sa ne acceptam semenii daca nu-i putem iubi. Istoria ne invata sa luptam impotriva dusmanilor care se manifesta si pe care ii putem identifica personal, altfel gresim grav
D-le Nicu,
Intre Arsinel si Savescu exista o veche prietenie.Nu stiati ca in 2009, cand a izbucnit scandalul Teatrului lui Arsinel, Savescu i-a dat o mana de ajutor ducand dacistii sa-si tina inaugureze congresul la gradina evreului de langa Herastrau ?
Mai vedeti si dosarul 210/272/2008 de la judecatoria Orastie-sectia civil si penal,intre reclamanta Zurian Ioana si paratul Napoleon Savescu, prin mandatatul Vladimir Brilinschi, de care nimeni nu sufla o vorba.
Multumesc ! Quod erat demostrandum !Lucreaza in eforturi conjugate perciunatii ,coloana a-5-a a sionismului.
Iata argumentele devastatoare cu care vreti sa pedepsiti o natie intreaga : Perciunii, conjugarea, sionismul. Nu m-am lamurit daca pledati pro sau contra evrei , trimiterile sunt neutre, toate popoarele manifesta (mai modern perciuni stranii si lunguieti, vedeti posturile tv de moda) toate natiile au caracter unitar prin definitie deci se conjuga, sionismul e militantismul pentru o patrie din care evreii au fost alungati si unde milenii au fost impiedicati sa ajunga. Ura dvs va orbeste dreapta judecata. Nu cumva si romanii si ungurii din ardeal practica un sionism? Romanii tind sa pastreze ungurii sa revendice, ambii au partial dreptate.
Mai Nicusor si domnilor aderenti, chiar nu va dati seama ce colosala absurditate proptiti zilnic pe acest blog indemnand la ura impotriva a aproximativ treizeci de milioane de locuitori ai acestei planete? Mai fratilor, sunt treizeci de milioane, cum dumnezeu sa fie treizeci de milioane de oameni rai? Sfideaza orice calcul , orice statistica, orice percept sociologic, psihologic! Va dati seama ce spuneti?
Mai mult decat atat, procente bune din populatia Portugaliei si Spaniei sunt evreiesti, Chiar si in Romania in zonele in care evreii existau in proportie de 50 la suta s-au amestecat cu romanii, mai adaugati vreo treizeci de milioane numai din amestecuri genetice in lume, voi va dati seama ce spuneti in secolul XXI, cand oamenii au ajuns pe Marte, ca shaizeci de milioane de oameni sunt in masa mincinosi, hoti complotisti,criminali? Mai oameni buni, chiar nu stiti ce inseamna saizeci de milioane?
Evreii cred despre Romania ca este Gradina Maicii Domnului iar pentru ei o a doua patrie atunci cind o vor lua pe cocoase de la arabi, si o vor lua pentru ca ocupa ilegal o patrie a Palestinienilor( din care fac si ei parte). La un moment dat americanii nu-si vor mai putea achita datoria militara de a-i pazi si atunci evreii isi vor lua catrafusele si se vor cara unde vad cu ocii. Bineinteles ca si in Romania. De aceea nu cred ca au un amestec foarte pregnanat in Rosia Montana. mai degraba sionismul! Evreii din chibutzuri nu pot fi comparati cu marii bogatasi ai israelismului mondial. Oricum nu cred ca sint totalmente curati!. Despre daci numai de bine. ! Si mai bine ar fi sa puna mina pe par si sa-i dea afara din tzara pe toti copii lui Iliescu si sa-si redeschida paginile istoriei pentru a le citi si intelege asa cum trebuie!
Domnule Sylver… evreii au drept istoric si biblic sa locuieasca in Palestina unde a fost statul lor. Daca evreii nu au dreptul sa aiba stat in Palestina unde s-au format, nici romanii , conform aceleiasi logici n-ar avea drept la Transilvania tocmai pentru intermitenta de statalitate, asa ca ganditi-va de zece ori inainte de a emite principii de drept, exceptand cazul cand va amuzati dar in acest caz trebuie sa avertizati asta. Holocaustul nu se va mai petrece , cu sau fara americani. Ultimul evreu care pleaca in era atomica stinge lumina pentru toti, cred ca va e clar, nu-i asa? Evreii au luptat in proportii de cinci milioane contra douasute cincizeci de milioane si nu au fost soldati americani implicati. Veti vrea sa spuneti ca se dau bani> Pai Romania nu poate sa absoarba bani gratis de la UE si-i pierde, credeti ca e asa simplu sa iei bani gratis? Trebuie sa fii corect in primul rand ca aia nu sunt prosti sa dea bani ca sa imbogateasca pe unii, ia mai ganditi-va
Aici sunt revistele online:
http://www.dacia.org/daciarevival/dacia-magazin
Sa speram ca vor fi pedepsiți toți cei vinovați de promovarea (directa sau indirecta) a acestui proiect anticonstituțional, în detrimentul sănătății și vieții oamenilor din Munții Apuseni și în detrimentul națiunii române din punct de vedere cultural, ecologic, social și financiar.
Cei care nu cunosc clipul video de 3 minute legat de exploatările miniere de suprafață îl pot vedea aici:
http://vimeo.com/75205929
Mai jos poate fi citit raportul specialiștilor străini despre importanța Roșiei Montane pentru patrimoniul mondial, document a cărui existență a fost negată de ministerul inCulturii:
http://totb.ro/exclusiv-totb-citeste-integral-raportul-specialistilor-straini-despre-importanta-rosiei-montane-pentru-patrimoniul-mondial-a-carui-existenta-a-fost-negata-de-ministerul-culturii/
Hai s-o gandim putin: De ce ar incuraja Frank Timis, cu interese majore in exploatarea de suprafata a Rosiei Montane, o miscare care vrea tocmai sa protejeze vestigiile aflate acolo inca de pe vremea dacilor? Cam multe diversiuni pe acilea!…
Nu-i nici o protejare din partea miscarii, la mijloc sunt interese banesti f. concrete.Brilinscy a ajuns administrator la Sarmisegetuza ca sa poata vinde cosoni vizitatorilor.Cand nu s-a inteles la spert,cu dacoloaga A.Petan care facea cosonii si Brilinsky ii trafica a izbucnit scandalul.Vezi si scandalul Brilinsky-Oreste public pe posturile tv.care pe care e mai stapan la Sarmisegetuza.Napoleon n-a scos nici un ban nici ptr. protectia cetatilor nici ptr. congrese.Banii vin de la altii care au alte interese.Si daca Frank Timis da banii, Brilinsky, care n-are mama n-are tata, scrie.Logic nu ?Cine sunt cei cu banii? Paunescu, Timis,Tender.O miscare care isi propune…bla…bla…bla
Comentariul făcut constituie o bombă de presă. Îl rog şi eu să revină cu indicaţii biblografice, de preferast şi cu link-uri pentru a accesa mai rapid informaţiile. Într-adevăr, nu poţi citi tot de oe internet, aşa că ne putem ajuta schimbînd asemenea informaţii pentru a reîntregi tabloul.
Înre timp, cine mai are răbdare, să citească şi aici: http://deveghepatriei.wordpress.com/2013/10/04/colonel-r-vasile-zarnescu-sri-escrocii-si-musamalizatorii-fraudei-rosia-montana-cititi-cu-cea-mai-mare-atentie/.
Chiar şi „Anonimul american” ar putea avea de cîştigat lecturînd acest text, po ate mai găseşte interferenţe cu alte informaţii.