 Adrian86 aprobate agoia2000@gmail.com 86.104.177.150 |
Ceaușescu s-a născut în ianuarie 1918. Să nu uităm că, în România, vârsta majoratului era 21 de ani până în 1949, când s-a făcut 18 ani.
Arestările și pușcăriile lui Ceaușescu: – 1934, minor fiind, e arestat de 3 ori pentru activitate comunistă, dar e pus în libertate În total deci, Tovarășul a făcut către 7 ani de pușcărie, la vârsta frumoasă a tinereții Mentorul său, Gheorghiu-Dej, a făcut 11 ani continui de pușcărie între 1933-1944. Nu e deci de mirare că oamenii ăștia aveau o ură neîmpăcată împotriva a tot ce amintea de regimul burghezo-moșieresc. |
*
NR – Parca nu-mi vine sa cred!
„”NR – Parca nu-mi vine sa cred!””
Ba sa credeti !
Toate documentele erau expuse in original la muzeul PCR din Piata Victoriei. Cred ca au fost toate distruse dupa ’90 impreuna cu tot muzeul
Le-am vazut personal, de mai multe ori, impreuna cu sute de mii de vizitatori. Au fost publicate si in Magazinul Istoric sau in alte publicatii.
Asta era „”democratia capitalista” si tot asa este si acum.
Ceausescu a fost un produs al GRU si CIA sau a reusit sa-i pacaleasca si pe unii si pe ceilalti? Caderea anticomunismului din Romania vine in intelegeri secrete intre americani si sovietici in care anticomunistii erau trimisi la informatori de catre CIA si capturati de Securitate. Pentru asa ceva tatal meu ca sef in Securitate a fost arestat in 1953 pentru ca a refuzat sa-i captureze pe legionarii parasutati de CIA in Romania si trimisi chiar de catre CIA la unul din informatorii Securitatii pe care il monitoriza din anul 1950 de la nu mai putin patru zile dupa ce a ajuns pe granita! Ani de zile l-a monitorizat pe informatorul care i-a ,,predat” pe legionari Securitatii si nu a avut curajul sa se atinga de el…
Citat din memorie….
,,La patru zile dupa ce am ajuns pe granita am intrebat un taran:
,,Bade, ai vazut pe aici vreun spion iugoslav sau american?”
,,Da, tovarase sublocotenent, e popa medaliat de britanici. In razboi a adapostit trei spioni britanici din care unul a fost omorat si a fost ingropat in curtea bisericii…. La terminarea razboiului au venit cu un avion si au recuperat oasele mortului nu inainte de al medalia pe preot pentru servicii aduse coroanei britanice….”
Dupa cum vedeti taranul nu era chiar asa de prost cum cred multi despre taranii romani si era chiar mai destept decat multi din cei de astazi care se plimba prin televiziuni….
Alt citat din memorie , mult mai teribil din partea tatalui meu ajuns sef birou informatii in Directia de Graniceri care a coordonat tot spionajul romanesc in Iugoslavia:
,, Taranii se spovedeau la preot si preotul la Securitate si dupa care urmaream cum venea Securitatea si ii incarca pe tarani pe directia Poarta Alba, Gherla si Baragan…”
Preotul care i-a predat pe legionari Securitatii era un fost spion britanic infiltrat in miscarea legionara si care a actionat pe toata perioada celui de-al doilea razboi mondial ca spion britanic in operatiuni de spionaj cu ofiteri britanici….
Dar sa revin la Ceausescu. La generalul Ceausescu din 1952…. cand a fost desemnat sa-l captureze pe Ogareanu. Putini romani stiu ca generalul Ceausescu a incercat sa-l captureze pe Ogareanu si nu a reusit. De ce , doar eu mai stiu…..
Incercarea de capturare a lui Ogareanu din 1952 vine dupa deportarile din 1951 din Banat ,,rusaliile negre” considerate de tatal meu ca sef in Securitate ca ,,momentul cheie” dintre ofiterii nationalisti si ofiterii stalinisti din Securitate . Pana in 1951 s-a incercat in Securitate blocarea deportarilor si cu deportarile din Banat s-a constat in randul ofiterilor nationalisti ca toate aceste deportari nu pot fi blocate din interior pentru care s-a trecut la eliminari individuale in Securitate: eliminari de stalinisti. Asa a inceput destalinizarea din interior in care in mijlocul epurarilor staliniste din Securitate se eliminau si stalinisti intr-un razboi psihologic plin de executii de ofiteri.
Cand tatal meu ca sef in Securitate a inceput sa vorbeasca de executiile din Securitate in mai putin de cinci munute am zburat pe usa si mi s-a ridicat parul in cap de groaza! Am constat ca stia tot ce inseamna executie in Securitate nu doar pe Banat si stia caz cu caz pe Banat, pe Transilvania, pe Moldova si pe Oltenia. Era in stare sa spuna clar cine a fost executat, cine i-a executat si cum au fost executati si in unele cazuri si unde au fost ingropati cei executati. Binanteles ca stia si tot ce inseamna incident intre armata romana si armata sovietica astazi cenzurate in proportie de 100% cum au fost executiile de ofiteri militari din Deva 1953 …..de care nici un istoric al CNSAS-ului nu are curajul sa spuna…
Momentul 1951 e momentul de resetare in Securitate in care eliminarile se faceau pe influenta si influenta se obtinea doar prin deportari. Mai pe larg, pentru eliminarea unui stalinist de nivel inalt avea nevoie de ,,deportari” pentru influenta pentru ca altfel nu avea cum sa-i elimine….pentru care o sa vedeti peste tot in Securitate ,,national comunisti” care au refuzat sa se inscrie in PCR cu deportari la activ ca ,,stalinisti” in conflict cu aripa dura a Securitatii staliniste….
Tatal meu ca sef in Securitate ii era rusine sa spuna ca a fost anchetat de Ceausescu in 1952 si la un pas de a fi executat de Securitate la ordinul lui Ceausescu sii ii era rusine sa-i pronunte numele…. Ii spunea simplu ,,comandantul operatiunii” cam asa ceva si nu-i pronunta numele…
In cazul Ogareanu au avut loc epurari si incercari de epurare cu executii de ofiteri in care a intrat in colimatorul lui Ceausescu si al Securitatii si anchetat atat de dur incat a marturisit ca era la un pas de a ceda mental ….incat a lasat balta totul, s-a urcat pe o motocicleta Harley Davison si nu a facut decat sa se plimbe prin munti ca sa-si revina din anchete si din interogatoriile psihologice nu inainte de al scapa pe Ogareanu de doua ori.
Prima oara cand l-a scapat pe Ogareanu era cu echipa lui de securisti toti inarmati . Ogareanu s-a ratacit si asa s-au trezit fata in fata la mai putin de 50 de metrii si dupa cateva cuvinte dure i-a lasat sa scape. A doua oara cand l-a salvat pe Ogareanu a fost dupa ce i-a aflat locatia ascunzatorii si nu a vrut sa-l captureze.
Ceausescu nu s-a dat inapoi de la eliminarea de national comunisti pana in 1952 . Era Ceausescu o creatie sovietica tot asa cum au fost creati si ,,anticomunistii” de sovietici cum a fost Brucan, Iliescu si Petre Roman dupa momentul 1968? Era Ceausescu in fuga dupa influenta si a dat o teapa in stil mare sovieticilor pentru preluarea puterii pe eliminari de national comunisti? Asta e intrebarea … Ceausescu prin stalinism a reusit sa-i pacaleasca pe sovietici in cazul Ogareanu si sa preia puterea din umbra .
„”Ceausescu a fost un produs al GRU si CIA””
Baiete, cred ca nu ai toata tigla pe casa.
CUM A RATAT TRUMP PREMIUL NOBEL PENTRU PACE
https://www.washingtonpost.com/world/2020/10/09/trump-nobel-peace-prize-foreing-allies/
Nu este nimic neobișnuit ca un lider mondial să câștige Premiul Nobel pentru Pace. Patru președinți americani au primit această onoare. Dar niciun lider mondial nu a militat pentru aceasta cu atâta insistență ca președintele Trump.
În 2018, un reporter l-a întrebat dacă crede că merită. „Toată lumea crede așa, dar eu nu aș spune asta niciodată”, a răspuns el.
„Voi primi un premiu Nobel pentru multe lucruri – dacă l-ar acorda în mod corect, ceea ce nu o fac”, a spus Trump în 2019.
Johnson, premierul britanic, a sugerat în 2018 că Trump ar merita un premiu dacă face pace cu Coreea de Nord și Iran.
„Ceea ce a făcut doctrina Trump este că a decis că nu va mai avea America în războaie nesfârșite, războaie care nu duc decât la uciderea a mii de tineri americani”, a declarat Flint pentru Sky News Australia.
DAR CONGRESUL SUA ARE O MARE SANSA DE A PRIMI PREMIUL NOBEL PENTRU PACE.
Congresul SUA ar putea pune capăt sângerării din Ucraina dintr-o lovitură de condi și poate chiar să câștige un Premiu Nobel pentru Pace, retrăgându-se din NATO și transformând alianța „dintr-un stejar puternic ofensiv într-o ghindă minusculă nealarmantă pentru Rusia”, a sugerat Bruce Fein, un fostul oficial înalt al Departamentului de Justiție al administrației Reagan.
Într-un articol de opinie recent din principalul mijloc de presă al Centurii Washingtonului, Fein, un specialist în drept internațional și critic deschis al războaielor de agresiune ale SUA în străinătate, de la George W. Bush la Barack Obama, a sugerat că NATO a devenit „învechită” după 1991, „când rațiunea sa de a fi – Imperiul Sovietic – s-a dizolvat”.
Observatorul a subliniat că extinderea blocului occidental condus de SUA către granițele Rusiei a „provocat” Moscova să-și înceapă operațiunea militară în Ucraina și că apartenența Kievului la alianță va „întări încercuirea unei Rusii deja diminuate”, „constituind astfel”. o amenințare existențială mai mare pentru aceasta decât amenințarea existențială pe care criza rachetelor cubaneze a reprezentat-o pentru Statele Unite.”
Moscova a sugerat acest lucru la sfârșitul anului trecut, după ce a trimis SUA și NATO două propuneri cuprinzătoare de tratate de securitate, oferind o serie de pași care ar reduce dramatic tensiunile dintre Occident și Rusia.
Propunerile includ condiții pentru retragerea reciprocă a trupelor, rachetelor, aeronavelor și navelor de război din zone în care acestea ar putea fi considerate o amenințare pentru cealaltă parte, o solicitare ca NATO să-și înceteze încercările de extindere în Ucraina și alte state post-sovietice și limite privind desfășurarea trupelor alianței de-a lungul flancului estic al blocului.
Washingtonul și NATO au respins propunerile de securitate, spunând că alianța nu își va închide politica de „uși deschise” pentru invitarea de noi membri.
Președintele rus Vladimir Putin a avertizat în decembrie 2021 că NATO a „strâns” Rusia până la „liniile roșii” de securitate, lăsând Moscova „nici unde să se întoarcă”. „Am spus deja – vor pune sisteme de rachete în Ucraina, timp de zbor de 4-5 minute până la Moscova. Oare ne putem muta? Pur și simplu ne-au condus într-o astfel de stare, încât trebuie să le spunem: oprițivă”, a spus Putin.
Dar parlamentarii americani ar putea atenua toate preocupările de securitate ale Rusiei cu o lovitură de condei, crede Fein. „Prin retragerea din NATO, Congresul ar pune capăt crizei existențiale” care a declanșat criza din Ucraina „și va stinge ambiția puterii executive de a schimba regimul sau de a slăbi Rusia”, a scris el.
Subliniind că „Statele Unite sunt locomotiva NATO, iar ceilalți membri, în mod colectiv, vagonul”, expertul a subliniat că un impuls al Congresului de a renunța la alianță ar oferi Moscovei posibilitatea de a opri operațiunile militare în Ucraina și a afirmat că și-a atins obiectivele de apărare a Donbass-ului și de a opri invadarea NATO.
Subliniind sumele colosale de numerar disponibile Pentagonului, despre care el a remarcat că constituie 1,64 trilioane de dolari în anul fiscal 2022, Fein a subliniat că „NATO fără Statele Unite este un tigru de hârtie și nicio amenințare existențială pentru Rusia, cu sau fără Ucraina”.
Nici Rusia nu este o amenințare pentru Europa, a remarcat observatorul, subliniind că Moscova cheltuiește „o fracțiune” chiar și din ceea ce membrii europeni NATO prevăd în mod colectiv pentru apărare în fiecare an, are un PIB considerabil mai mic decât cel al UE și a demonstrat pe teren. că armata sa nu se potrivește precursorului ei din epoca sovietică.
„În concluzie”, a scris Fein, „Rusia nu este o amenințare militară pentru membrii europeni ai NATO”, iar o plecare a SUA din alianță „nu i-ar lăsa în vid”. În schimb, prezice el, aceasta ar economisi America „sute de miliarde de dolari” din cheltuieli inutile pentru apărare, inclusiv 100 de miliarde de dolari în asistență pentru Ucraina, care ar putea „dura la nesfârșit” dacă nu va fi oprit conflictul.
„Congresul și-ar proiecta propria imagine și ar fi lăudat ca făcători de pace în întreaga lume dacă ar pune în mișcare încetarea războiului din Ucraina printr-un statut care pune capăt aderării Statelor Unite la NATO.
De asemenea, ar începe o provocare extrem de necesară pentru o președinție imperială”, a concluzionat Fein.
Fein nu a precizat cum s-ar putea retrage Congresul din NATO, subliniind precedentul obscur creat de acțiunea Congresului din 1798 care a anulat un tratat de apărare cu Franța.
După ce fostul președinte Donald Trump și-a arătat interesul de a se retrage din NATO în timpul campaniei prezidențiale din 2016, parlamentarii ambelor părți s-au grăbit să susțină alianța, inclusiv prin NATO Support Act din 2019, blocând efectiv președintele să retragă unilateral SUA din bloc.
Sprijinul Congresului pentru agenda de politică externă imperială a Washingtonului s-a cristalizat în timpul dezbaterii privind un proiect de lege suplimentar de ajutor de 40 de miliarde de dolari din mai, când 57 de republicani ai Camerei și 11 senatori GOP au votat împotriva noului pachet de asistență Ucrainei.
Toți cei 11 republicani din Senat și majoritatea colegilor lor din Camera lor vor rămâne în noul Congres când acesta se va întruni pe 3 ianuarie. Cu toate acestea, pare puțin probabil să se limiteze cu fantasticul că această aripă anti-intervenționistă, îndoită de MAGA a partidului va fi. capabil să convingă tradiționala majoritate neocon GOP de o schimbare a politicii Ucrainei, cu atât mai puțin pasul mult mai radical de a părăsi NATO, așa cum recomandă Fein.
Bruce Fein a ocupat funcția de procuror general adjunct asociat și consilier general al Comisiei Federale de Comunicații sub președintele Reagan, este președintele firmei de avocatură Bruce Fein & Associates Inc. la http://www.brucefeinlaw.com
El este, de asemenea, autorul cărții „American Empire Before the Fall and Constitutional Peril: The Life and Death Struggle for Our Constitution and Democracy” – „Imperiul american înainte de cădere și pericolul constituțional: lupta pe viață și pe moarte pentru constituția și democrația noastră”.
Mentorul său, Gheorghiu-Dej, a făcut 11 ani continui de pușcărie între 1933-1944.
-probabil ca i-a placut,
datoria oricarui detinut e sa evadeze!
In 1960 tatal meu ca sef in Securitate a incercat sa fuga in Turcia impreuna cu un grup de detinuti politici …. si asa ceva dupa demisie, dupa ce s-a trezit cu familia urmarita pe strada de unul din lichidatorii Securitatii din Orsova si dupa executia unui fost coleg cu ciocanul si cu un piron in ceafa. Pentru asa ceva au pus la cale constructia unei barci pe sectiuni in care asamblarea sa o faca cu o zi inainte de fuga.
Cum toti erau plini de orgolii , constructia a fost un fiasco din start…. Ideea venea ca sectiunile sa fie construite din sabloane si cum bunica s-a prins a inceput circul…. si bunica i-a lasat fara sabloane si fara scule, s-au incurcat si la sfarsit spre deliciul securistilor locali si ai chiriesilor sectiunile nu se mai imbinau. Dupa ce a murit , inainte de proces, am ars o iarna intreaga lemnul din barca asta . Sectiunile din barca au stat ascunse zeci de ani intr-un beci parasit….si erau dintr-un lemn tare si rosu mai bun decat carbunele – presupun ca era din stejar, nu am idee….
Esecul e mai mult decat teribil pentru ca pana in 1953 a condus o rtea de ofiteri de Militie prin care a trecut sute de fugari Dunarea langa Orsova. Lua din arest detinuti politici si ii urca in barci noaptea in schimbul unei ,,taxe” pentru a pastra controlul pe retea si pentru a cumpara pe cine trebuia… Nu a luat nici un ban si singurii pe care a refuzat sa-i treaca Dunarea au fost angajatii BNR de frica ca sa nu fie deconspirati si eliminati. Cu doua zile inainte de capturarea legionariloor parasutati au fost toti arestati pentru ca nu a vrut sa-i captureze pe legionari.
Primar comunist cooptat in etea pentru bani: ,,Tovarase, lasa-i sa treaca dealul ca oricum ii prinde Securitatea…. dar daca ii prinzi ne aduci Securitatea pe cap si nu mai scapam.”
Poti sa fugi dar nu poti sa scapi…Cam asa era.
La inceputul anilor 50 in Banat un anticomunist mergea din casa in casa si incepea cu repertoriul:
,,Buna ziua, sunt colonel in armata americana si caut sa inrolez luptatori impotriva comunistilor…”
Pana a ajuns la casa unui secretar PCR care era sa faca aploplexie… In mai putin de 24 de ore a fost capturat si dupa capturare de fata cu Securistii i-a spus in fata:
,,Tovarase, vezi ca ai facut o mare greseala.”
Anticomunist: ce greseala am facut?
,,Tovarase, vezi ca s-a inventat Securitate si nu traiesti in 1935…”
Toti securistii erau pe jos de ras dar ei nu au ras. Dupa capturare securistii l-au racolat si dupa ce l-au eliberat au constat ca au luat teapa si legionarul a reusit sa-i manipuleze ca pe ultimii fraieri… Pentru asa ceva tatal meu ca sef in Securitate a gasit motivatia perfecta ca sa scape de ei si ca sa-i zboare din Securitate cu un raport mai mult decat stalinist. A reusit o epurare de stalinisti sub masca stalinismului si asa ceva a inceput din 1951 ,,momentul cheie pe anii 50″…. Dar vad ca nimeni nu mai stie de poevestea asta.
In timpul razboiului din Vietnam i-a auzit numele la radio Europa Libera. A fost medaliat de americani in Vietnam.