calin.kasper@gmail.com
91.67.205.7
Ţin’ să fie, ţin’ să fie, Preşedinte-al României?
Lac sa fie, că broaşte se găsesc! Aşa şi cu candidaţii la preşedenţie, cărora cei 10 ani de domnie somnoroasă a Mutălăului, le-a dat impresia că ar putea fi mai buni ca el. Numai că acum, cu funia ajunsă la par, numai un om excepţional mai poate scoate piatra aruncată de un prost, tocmai în mijlocul lacului. Să-i luăm deci la puricat pe câţiva dintre ei, care cred că le-ar şade bine la Cotroceni.
Un visător este Laurenţiu Primo, care pretinde că are un program de reformare al României. De fapt e mai mult o colecţie de vise, precum:
– Reforma totală a sistemului juridic, legi puține și simple care să nu mai necesite armate de avocați și interpretări ale legii. Legea talionului va fi principiul de bază de la temelia noului sistem juridic.
– Un nou Cod Penal cu pedepse deosebit de aspre astfel încât răufăcătorii să fie descurajați, iar omul bun protejat.
Vreau să vă spun că acum zece ani am scris o carte, „De la inimă spre cer”, în care propuneam pedeapsa cu moartea pentru pedofili, dealeri de droguri, tradatori, criminali şi violatori. Iar pentru reformarea justiţiei, am propus ca judecătorii, în funcţie de procesele pierdute sau câştigate, să primească sau sa li se scadă puncte din cont. În acest fel nici un judecător nu va mai judeca la comanda unora, pentru că, în caz că pierde procesul la o instanţă superioară, i se va diminua punctajul, care va conta la salarizare şi la promovare. Eu cred că ce am propus eu pentru reformarea justiţiei e mai mult decât un vis.
Un alt pretendent la preşedenţie este veşnic tânăr şi fericele Florin Călinescu. Crezându-se în juriul unui concurs de doi lei, Florinel povestea cu gura plină la Hanul Ancuţei (Alexandrescu), cum va seduce el populaţia Romăniei ca să-l voteze. Devreme ce partidul lui avea în titlu Diaspora, era de la sine înţeles pentru Florinel că Diaspora îl va vota în corpore. Iar fiecare membru al Diasporei, are acasă încă câţiva prieteni şi rude, pe care îi va convinge, nu-i aşa, ca cu mic cu mare, să-l voteze. Socoteala a fost proastă, că nu s-a confirmat la 9 iunie.
Alt pretendent, dar de alt calibru, este Călin Georgescu. Acesta este un teoretician desăvârşit, cu viziune şi cu un program bine închegat, numit Hrană, Apă, Energie. Când însă face pasul spre practică, Călin Georgescu se cam poticneşte. Asttfel, după ce au fost discuţii ca să devină candidatul AUR la preşedenţia României, el s-a retras din această combinaţie unilateral, după ce a spus într-o emisiune televizată, că eroii lui sunt Antonescu şi Zelea Codreanu. El trebuia să aştepte ca AUR să se dezică de el şi nu invers. Astfel că a lăsat impresia că regretă ce a spus.
La fel s-a petrecut cu asociaţia Pământul Strămoşesc, pe care nu a dus-o până la capăt, ci s-a retras, ca să se dedice unui program politic neprecizat. Asociaţia a lăsat-o pe mâna unei conduceri incompetente, care a ruinat-o.
Dar, cea mai mare greşeală a făcut-o C.G. când a acceptat să fie preşedintele unui partid nou înfiinţat, un fel de sindicat al agricultorilor şi antreprenorilor, care avea menirea să apere aceste categorii sociale de „intemperii”. Ce să cauţi în fruntea acestui partid, când nu eşti de-al lor şi nu le ştii durerile? Evident că fermierii l-au izolat şi şi-au ales un preşedinte onorific competent. Acest om cu adevărat providenţial, se numeşte Dimitrie Muscă, şeful unei ferme de mare succes de la Curtici, care a dovedit că ştie să facă agricultură. Ultima lui ispravă este aceea că a repatriat români din diaspora, ca să le dea 15.000 de lei salariu (adică 3.000 euro), ca să fie mecanizatori pe combine. (Sărmanii, trudeau pentru alţii pentru jumătate din banii oferiţi de dl. Muscă). Iar la cultura de grâu ferma lui a obţinut aproape 10.000 de kg de boabe la hectar.
Ca să nu ziceţi că fac pe deşteptul post factum, am făcut parte dintr-un grup pro Călin Georgescu, din care făcea parte şi Ovidiu Hurduzeu. Când s-a postat pe grup că C.G. a devenit presedintele Asociaţiei AA, am scris imediat că e o mare greşeală. Am fost singurul care s-a pus contra vântului, aşa că m-am exclus din grup. Dreptate aveam să am după o lună, când CG a anunţat că se retrage de la conducerea partidului.
Să trecem acum la artileria grea, formată dintr-un prost sadea, ajuns general, care nici în limba macii lui nu se ştie exprima. Cristoiu îi spunea bolovanul transpirat. Este singurul care n-a plagiat din puturoşenie, ci din incapacitate funciară de a lega o frază de alta. Acest Moş Teacă, despre care un băiat la fel de puţintel la minte îmi spunea că e mare general fiindcă, nu-i aşa, a fost decorat de americani pentru fapte de vitejie în Afganistan.
Adică i-au lipit o tinichea de piept, care în curând o să-i atârne de coadă, fiindcâ americanii îşi decorează doar slugile. Şi ce mare brânză au făcut generalii americani în Afganistan? Nişte învinşi, care s-au retras plini de umilinţă, din faţa unor mujahedini amărâţi care le-au băgat spaima în oase! Nişte incompetenţi şi-au decorat sluga tot incompetentă, pentru că a luat mereu poziţia de drepţi şi a strigat întotdeauna, „Yes, Sir!”. Adică acest neterminat, care e coleg de tinichea cu Coldea, alt decorat de americani pentru slugarnicie, e al doilea om în stat şi e fala liberalilor? Eu cred că liberalii nu mai sunt atât de reduşi mintal, ca să nu-şi dea seama că prostul lor nu merită să fie nici măcar portar la CAP.
La PSD situaţia e alta, dar aceeaşi. Tot un neisprăvit, Marcelică covrigarul, tot fără şcoală, dar vulpenos din fire, pe când înşira covrigii pe sfoară, a descoperit arta sforăriei, adică cum să-şi tragă pe sfoară competitorii. Aşa a ajuns analfabetul să se cocoaţe în fruntea PSD.
Mai avem pe tapet cazul Simion, care nu e copt pentru a fi preşedinte. Este prea sensibil la laude şi a început prea devreme să-i placă puterea. Nu respectă statutul propriului partid, substituindu-se juriului etic şi judecând cu de la el putere conflictele din partid. A luat multe decizii greşite, ceea ce a dus la îndepărtarea multor oameni valaroşi din partid. De asta AUR n-a luat decât cu 4% mai mult decăt acum 4 ani. O creştere de doar 1% pe an este egală cu o înfrângere. S-ar putea ca Simion, după prestaţia pe care o va avea în PE, să scadă brusc în preferinţele alegătorilor.
O mai am în vedere pe Doamna Lasconi, care cred eu că a condus bine oraşul ca primăriţă, fiindcă altfel nu o realegeau cetăţenii. A dovedit şi verticalitate şi caracter, când nu s-a frânt, atunci când au atacat-o cei din conducerea USR, dar şi prorpria ei fică. Şi fiindcă a avut tărie morală, a reuşit să învingă fosta conducere incompetentă şi să devină preşedinta partidului. Are calităţi dar şi ghinion, fiindcă va fi comparată mereu cu Diana Şoşoacă.
Să analizăm acum scena internaţională, unde extremismul este deja un cuvânt uzat. Extremist e partidul lui Le Pen, care o voteaza pe Ursulica, extremsit este AFD-ul, care are în frunte o lesbiană, extremistă este Meloni si Metzola, care susţin înarmarea Ucrainei. Acum la lumină au ieşit alţii, numiţi ultraextremişti, cei care luptă contra sataniştilor globalişti, invocând numele lui Dumnezeu.
Pe primul loc se află Vladimir Putin, cel care distruge cu mult succes sistemul satanist mondial, care şi-a făcut cuib îîn Ucraina, unde se dădeau la cele mai cumplite crime contra umanităţii.
Putin pe o parte şi Xi al Chinei pe de alta, sunt cei mai mari ultraextremişti, care demoleaza încet, dar sigur, imperiul sataniştilor. Acestora li s-a alăturat Iranul, care ţine-n şah Israelul şi-i produce pierderi militare şi de imagine ireparabile. Se prăbuşeşte cu troznet şi Franţa, după ce bastardul Macron a luat-o în bot în Africa, când Nigeria a ieşit de sub tutela franceză. Germania la rândul ei, condusă dezastruos de cârnatul opărit al Maestrului Cristoiu (Scholz), a reuşit să ducă Germania în prăpastie. Centrul de putere al lumii se mută de la vest spre est, trecând prin Ungaria.
Pentru că Viktor Orban, tot un ultraextremist, are uşi deschise la confraţii lui mai mari, Putin, Xi şi Trump. Dacă nu-l vor lichida, Trump va face pace în Ucraina şi peste tot în lume. Şi acesta va fi sfârşitul UE, NATO, supremaţia BigFarma şi a compexului militar mondial. Iar planul lui Orban este acela de a deveni membru al BRICS, fără ca să iasă din UE. Şi va inunda Europa cu produse chinezeşti produse în Ungaria, de va face praf şi resturile industriei germane.
Pe frontul luptei contra sataniştilor avem şi noi o Amazoană, pre numele ei Diana. Ea a luat un târncop, şi sapă harnic la temelia Uniunii Europene, producând deja nişte cutremure, prin devoalarea mizeriilor care se petrec în parlamentul european. Pierderea imaginii PE în faţa cetăţenilor europeni va fi dezastruoasă. Nu cred că Ursulica va mai guverna PE mult timp.
Deci, în ciuda cretinilor din presa româneascâ, Diana face parte deja din elita mondială a ultraextremiştilor. Ea e cea mai mediatizată europarlamentară din PE şi i se iau interviuri de toată presa mondială. Aşa au ajuns occidenntalii să afle de icoanele româneşti, de Sfânta Paraschieva, când unii nici de Maica Domnului nu mai ştiau. Le-a adus aminte Diana cu icoana sa devenită celebră. Datorită acestei atitudini ultraextremiste, Diana Şoşoacă a devenit singura politiciană din România, care va avea acces la Putin, la Xi şi la Trump. Asta o califică pentru funcţia de preşedintă a ţării şi va fi cu adevărat a tuturor românilor.
Să examinăm acumi situaţia internă. Ce probleme are România la ora actualâ?
Cea mai stringentă este reforma justiţiei. Aici Diana Şoşoacă, prin energia, cunoştinţele în domeniu şi energia ei, va impune un ministru al justiţiei cu care va schimba faţa justiţiei române.
Despre Diana Şoşoacă, analistul Hartmann spunea că provinde dintr-o familie educată, este extrem de cultă şi are diplomaţia în sânge. Ştie să vorbească cursiv ore în şir, când ţine live-uri pe Youtube şi nu-i tace guriţa nici o secundă. Şi are o dârzenie în atingrea scopurilor sale, precum o urosoaică proaspăt fătată.
Ea va face reforma învăţământului cu ajutorul domnului Colceag, alungând din şcoli pseudoistoria jidanilor, pentru că aceste lucruri se fac prin reciprocitate. Când vor învăţa copiii din Israel istoria românilor, o vom învăţa şi noi pe a lor. Iar haimanalele de la Institutul Wisel vor pleca de bună voie înainte ca ea să devină preşedintă, pentru că îi vor paşte nişte dosare pentru antiromânism, de-i va pomeni istoria (Vorba lui Antonescu)
Ea este singura în stare să modifice coerent legislaţia, pentru a elimina legal pensiile speciale.Şi tot ea va asigura suveranitatea României, prin ieşirea din UE şi NATO şi afilierea la BRICS, noul pol de putere al lumii.
Diana nu a facut decât să arate o icoană în casa dracilor şi le-a adus aminte satanelor cu botniţa şi sacul negru, de crimele făcute în pandemie. Sunt realizări ultragigantice, ale căror urmări se vor vedea curând. Ăsta nu e circ, ci o treabă mult mai serioasă, care se numeşte demolare.
Desigur , „laudatio” oferit Dianei Șoșoacă va fi privit probabil cu multă apreciere de un procent eventual cu 2 în plus față de cel de la urne. Poporul ăsta , obedient și servil , nu poate avea discernământul de a urmări propria nevoie de prosperitate și de emancipare . Au fost necesari câte 10 ani pentru a se convinge că doi președinți sunt niște loaze ce nu merită nici măcar sa fie consemnati în istorie . Deși, dacă ar mai fi posibilă o candidatură nu am convingerea ca nu ar fi votați cu un procent considerabil . Atitudinea și determinarea lipsesc din arsenalul de calități al nației. Le trebuie un guru care de fiecare dată să le dee câte ceva că „de-o fi bine n-o fi rău” . „Rău cu rău dar mai rău fără rău !”
I-ati auzit vreodată dorindu-și binele . Poate printre țipurături pe la horele stropite bine cu tulburel .
Madam Șoșoacă ar face bine , privind eu articolul la care îmi permit comentariul , să își tempereze nu atitudinea vehementă din discurs ci manifestările colerice sau cel puțin suspecte de nevoia unei psihoterapii . Coerența discursului , tematica , problematica abordată cu pertinență și profesionalism orice calitate s-ar remarca în luările ei de poziție, dacă atitudinea nu ar fi cea de mahalagiu sau dacă vreți mahalagioaică am sta altfel de vorbă . Pomeneați de poloneza cu pricina similară . Apăi scuzați-mă, e o mică mare diferență în atitudinea de parlamentari ce își acordă sieși înainte de toate respectul cuvenit . Regret , nu cred că Diana noastră va pricepe deoarece este străveziu faptul că mediul privat în care și-a dezvoltat discursul a fost pe aproape chiar dacă purtat de oameni cu o instrucție aparte . Bucureștiul post-belic a cunoscut chiar astfel de descărcări deasupra de educația intrinsecă , în spatiile si numai in spatiile intime ale familiilor revoltate de starea de fapt a acelor timpuri . Eu ii doresc de bine !
Doar după câteva zile de nouă eurodeputăție vârful de lance al AUR, Terhes, a dat cu mucii în fasole. A fost singurul europarlamentar AUR care a votat mizeria de 0,5% din PIB, ajutor pentru înarmarea Ucrainei. Și Simion o arde cu pacea.
Din analiză lipsește factorul economic adică statutul neoficial de colonie pe care l-a căpătat România. În lipsa independenței orice președinte nu poate face nimic trainic pentru țară. Regretatul Ilie Șerbănescu a studiat în profunzime regimurile coloniale și spunea că din starea de colonie poți să ieși doar prin două modalități. Prima ar fi un curent global favorabil eliberării coloniilor (nu este cazul, mai degrabă observăm o foame de noi colonii) și a doua cu arma-n mână (iarăși șanse aproape nule să se întâmple atât timp cât armata este compusă din mercenari).
Acţiunile Dianei Şoşoacă în parlamentul european, începute chiar înainte de deschiderea sesiunii de la Buruxelles, prin live-uri de la faţa locului în care devoala felul poliţienesc în care este organizat Parlamentul European şi cum sunt cumpărate voturile pentru susţinerea candidaturii Ursulei, au determinat şi pe alţi eurodeputaţi să ia atitudine, prin critici aspre la modul discreţionar în care a fost condus PE până acum. După ce Diana a deschis lacra Pandorei, o eurodeputată din Polonia a atacat-o direct pe Ursula, precum si eurodeputata Anderson de la partidul german AfD. S-a activat si procuratura belgiana, care a luat-o la cercetat pe von der Leyen, acuzată de coruptie, presiuni asupra judecătorilor şi încălcarea regulamentului UE. V-am spus ieri în articol că demolarea a început. Diana Şoşoacă ştie bine ce face. S-a spus despre ea mai întâi că face circ în parlamentul românesc, ca apoi acelaşi afirmaţii simpliste să fie colportate şi despre ce face ea ca eurodeputat. Aceste afirmaţii sunt doar fumigene, aruncate în spaţiul pulic ca să bagatelizeze conţinutul intervenţiilor ei din parlamentul de la Bucureşti, care sunt documentate, logice şi, bineînţeles, deranjante pentru putere. Ieri am dat de un film, care a cuantificat intervenţiile Dianei de la tribuna parlamentului, care avea o durată de 7 ore fără două minute. Am vrut să vi-l pun la dispoziţie, dar nu l-am mai găsit. Am dat însă de altul, de doar un sfert de oră, după a cărui vizionare puteţi să vă faceţi o idee despre personalitatea şi caracterul Dianei Şoşoacă. Ea nu are egal în politica românească şi cred cu tărie că va reuşi să desfiinţeze mafia existentă din parlamentul european şi din UE. Realegerea Ursulei mi se pare foarte asemăntoare cu realegerea lui Ceauescu ca preşedinte al României, cu două luni înainte de prăbuşire. Cu Ursula nu se va termina bine pentru ea. Iar pe Diana, s-o ajute Dumnezeu. Şi poate că se vor găsi şi câţiva români care o vor aprecia la adevărata ei valoare şi nu se vor da în lături ca s-o sprijine.
https://www.youtube.com/watch?v=7BMRUyYjYaA
Domnule CĂLIN KASPER,
am citit pdv-ul dumneavoastra si pentru unele enunturi am pareri diferite sau cu putina nuanta, dar asta este kiar de bine, intrucat nu suntem inregimentati!
Eu altceva vreau sa va intreb, tinand cont ca noi nu am avut parte de un presedinte pe inima noastra, domnule dar niciunul!
Intrebarea mea este simpla si directa, dupa aoroape 35 de ani de la skimbarea regimului:
*Fara Presedinte nu se poate?
Cum a disparut covidul ca magarul in ceata odata cu deplasarea rusnacilor in ucraina ?
Așa este, dle Kasper. De când Simion a ajuns în Parlamentul European, nu i-am mai auzit pliscul. Dar, mai știi, poate la toamnă se duce peste ăia în birouri, ca să-i ia la rost.