America: Un stat eșuat?
De Chaitanya Davé
Cercetare globală, 04 iulie 2023
Regiunea: SUA
Tema: Drept și Justiție
imprimare
Translate Website
Toate articolele Global Research pot fi citite în 51 de limbi prin activarea butonului Traducere site-ul web de sub numele autorului.
Pentru a primi Newsletter-ul zilnic al Global Research (articole selectate), faceți clic aici .
Faceți clic pe butonul de distribuire de mai sus pentru a trimite prin e-mail/redirecționare acest articol prietenilor și colegilor dvs. Urmărește-ne pe Instagram și Twitter și abonează-te la canalul nostru Telegram . Simțiți-vă liber să repostați și să distribuiți pe scară largă articolele Global Research.
***
Definiția unui stat eșuat conform unor experți este: Un stat eșuat este un organism politic care s-a dezintegrat până la un punct în care condițiile și responsabilitățile de bază ale unui guvern suveran nu mai funcționează corespunzător. O altă caracteristică a unui stat eșuat include o guvernare centrală atât de slabă sau ineficientă încât nu are capacitatea de a ridica taxe sau alt sprijin și are puțin control practic asupra unei mari părți a teritoriului său… (acest lucru nu se aplică SUA) și, prin urmare, există un neprestarea serviciilor publice.
Potrivit lui Robert Longley:
„Un stat eșuat este un guvern care a devenit incapabil să asigure funcțiile și responsabilitățile de bază ale unei națiuni suverane, cum ar fi apărarea militară, aplicarea legii, justiția, educația sau stabilitatea economică. Caracteristicile comune ale statelor eșuate includ violența continuă, corupția, criminalitatea, sărăcia, analfabetismul și infrastructura care se prăbușește. Chiar dacă un stat funcționează corect, el poate eșua dacă își pierde credibilitatea și încrederea oamenilor.”
Exemple de aceste state eșuate sunt: Siria, Somalia, Myanmar, Ciad, Irak, Yemen, Republica Democratică Congo, Republica Centrafricană, Iugoslavia, Liban, Afganistan și Sudan. Dar acestea sunt țări foarte sărace. Este de înțeles că multe dintre caracteristicile de mai sus pot apărea în aceste stări. Dar vă puteți imagina că majoritatea acestor caracteristici se aplică și celei mai bogate țări din lume?
Gândește-te la Statele Unite. Cu excepția apărării – în realitate armele de distrugere în masă –, aproape toate aceste caracteristici se aplică și Statelor Unite. America îndeplinește mai mult de 90% din criteriile pentru un „stat eșuat”. Următoarele statistici justifică această afirmație:
Crime : Între 1990 și 2019, au existat 531.349 de crime în Statele Unite. Una dintre cele mai înalte din lume într-o țară „dezvoltată”.
Violuri : În 2019, în țară au fost 406.970 de victime ale violurilor și agresiunilor sexuale. Potrivit Departamentului de Cercetare Statista, în medie, peste 91.000 de cazuri de viol pe an au avut loc din 2015 în Statele Unite. Numărul violurilor la 100.000 de cetățeni, SUA este nr. 14 dintre țările lumii. Dar pentru o națiune dezvoltată, SUA este nu. 4 după Suedia, Australia și Belgia conform raportului World Population Review din 2021.
Criza opioidelor : La sfârșitul anilor 1990, companiile farmaceutice au asigurat comunitatea medicală că pacienții nu vor deveni dependenți de analgezicele opioide eliberate pe bază de rețetă, iar furnizorii de asistență medicală au început cu nesăbuință să le prescrie unor oameni nevinovați. În curând, supradozajul cu opioide a început să crească. Potrivit NIH, aproape 50.000 de persoane din Statele Unite au murit din cauza supradozelor implicate de opioide în 2019. Din 1999, aproape 841.000 de persoane au murit din cauza supradozelor de droguri. Pe scurt, în timp ce guvernul nostru dormea, sute de mii de americani mureau din cauza medicamentelor opioide împinse agresiv de câteva companii farmaceutice precum Johnson and Johnson și Purdue Pharma. În timp ce oamenii mureau, acești directori de companii farmaceutice câștigau milioane de dolari.
Număr de deținuți : Conform World Population Review, Statele Unite au cea mai mare rată de încarcerare din lume. Aproximativ 25% din populația închisorii din lume trăiește în Statele Unite, „liderul lumii libere”. Deține aproximativ 2,19 milioane de prizonieri în 2019, ceea ce înseamnă 437 de prizonieri la 100.000 de oameni în 2019. Costă statul aproximativ 69.355 USD per deținut. Negrii sunt de 5,8 ori în număr mai mare decât albii, ceea ce arată aspectul rasist al sistemului.
Deținuți condamnați la moarte : au fost 1.529 de persoane executate din 1976 până în 2020. La începutul lui 2021, guvernul federal a executat trei persoane.
Inocenți eliberați din condamnatul morții sau din închisoare : Conform Proiectului Innocence, 18 deținuți s-au dovedit nevinovați și au fost exonerati prin testele ADN în Statele Unite, după ce au servit mulți ani în condamnatul morții. Ei au fost condamnați în 11 state și au executat 229 de ani de închisoare, inclusiv 202 de ani condamnați la moarte, pentru crime pe care nu le-au comis. Sunt prizonieri în Guantanamo Bay ținuți de mai bine de 17 ani și nici măcar nu sunt judecați. Acesta este genul de justiție pe care îl avem în Statele Unite. Acest lucru arată cât de nedrept și de dezamăgit este sistemul nostru de justiție penală.
Prizonieri politici: Există mulți deținuți politici – prea mulți pentru a menționa aici – care sunt ținuți în închisorile din SUA pentru că sunt activiști politici. În cele mai multe cazuri, aceștia sunt ținuți sub acuzații false, condamnări îndoielnice etc. în funcție de rasa lor. Cel mai faimos este Julian Assange, un jurnalist australian acuzat că a dezvăluit „secrete de stat clasificate”. Practic, guvernul SUA îl face ca un exemplu că oricine dezvăluie secrete murdare ale armatei sau guvernului SUA se va confrunta cu pedepse lungi în închisoare din SUA pentru a descuraja viitorii avertizori. Assange riscă 75 de ani de închisoare în SUA dacă este extrădat în SUA din închisoarea britanică. Un alt exemplu este Edward Snowden, care este forțat să fugă în Rusia pentru că a dezvăluit secrete murdare ale SUA. Există mulți alți prizonieri precum Leonard Peltier, Mumia Abu Jamal, Ricardo Palmera și mulți alții. Ei sunt condamnați pentru crime fără dovezi suficiente sau îndoielnice și lâncezesc în închisorile din SUA de mulți ani. Aceasta este ceea ce face acasă „Liderul lumii libere”.
Este timpul să încetăm „sprijinirea trupelor noastre”: treizeci de milioane de oameni uciși de SUA de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial
Număr de săraci : Conform Raportului privind populația curentă din 2019 al Biroului de recensământ al SUA, 34 de milioane de americani sunt considerați săraci – 10,5% din populația actuală. Aceasta este cea mai bogată țară din lume. Rata sărăciei pentru copiii americani a fost de 14,4%. Pentru negri, este de 18,8%, iar pentru gospodăriile conduse de femei, a fost de 24,3%. Conform Raportului de evaluare a populației mondiale din 2021, în timp ce India, cu a doua populație din lume , are o rată a sărăciei de 21,9% și nu. 22 , Statele Unite ale Americii, cea mai bogată țară din lume, rata sărăciei este de 17,8% și este nr. 2, după Marea Britanie (rata sărăciei-18,6%) printre așa-numitele țări dezvoltate.
Număr de persoane fără asigurare de sănătate : în timp ce majoritatea țărilor europene au asigurare universală de sănătate, în 2021, Statele Unite aveau 9,6% din populație sau mai mult de 26 până la 30 de milioane, fără asigurare de sănătate, în timp ce existau 4 milioane de copii fără asigurări de sănătate. asigurare conform statistica.com.
Războaiele inutile și dezastruoase ale Americii: SUA au fost în război 225 din 243 de ani din 1776, conform TheNews.com. Potrivit World Future Fund, America a fost în 19 războaie de la al Doilea Război Mondial: Războiul din Coreea, Războiul din Vietnam, războaiele din Irak și Afganistan sunt câteva dintre ele. Numai războiul din Irak a luat peste un milion de vieți la un cost de peste 5 trilioane de dolari, conform unor rapoarte. Numărul total de morți al persoanelor ucise în toate aceste războaie reunite este de peste 12 milioane. Numărul răniților este de mai multe ori acest număr. Trilioane de dolari au fost risipiți în aceste războaie imorale și inutile. Cel mai recent război din Afganistan, care a durat 20 de ani sau mai mult, în care SUA se retrage în sfârșit, a ucis aproximativ 47.000 de oameni și i-a costat pe SUA aproximativ 2 trilioane de dolari. Au fost necesare aceste războaie? Doar cei mai ignoranți vor spune „da”.
Utilizarea armelor chimice : Statele Unite au pulverizat 21 de milioane de galoane de agent portocaliu, un erbicid – cel mai mortal dintre otravă – în Vietnam în timpul războiului din Vietnam. Peste 500.000 de civili au fost răniți definitiv. Chiar și copiii lor se nasc astăzi deformați sau fără membre.
Baze militare americane : Potrivit revistei Politico, Statele Unite încă mai mențin 800 de baze militare în peste 70 de țări și teritorii din străinătate, în timp ce, în schimb, Marea Britanie, Franța și Rusia au aproximativ 30 de baze la un loc. Menținerea bazelor și a trupelor de peste mări a costat între 85 și 100 de miliarde de dolari anual în 2014. Acest cost este mult mai mare astăzi. De ce ar trebui să avem baze militare în străinătate? Ce risipă colosală de bani în timp ce milioane de oameni nu au suficientă hrană pentru a mânca și sunt în sărăcie chiar în America?
Intervenții ilegale în alte țări: În timp ce numărul intervențiilor străine a fost de 188 până în 2017, liderul „lumii libere” a fost găsit implicat în 117 „intervenții electorale partizane” între 1946 și 2000 sau aproximativ 1 din 9 exerciții de vot organizate după cel de-al Doilea Război Mondial. Începând cu cel de-al Doilea Război Mondial, Statele Unite au sabotat sau distrus peste 50 de mișcări democratice din întreaga lume, susținând în același timp dictatorii conformatori de multe ori. SUA au o istorie lungă de fraudare a sondajelor, de sprijinire a loviturilor militare, de canalizare de fonduri și de răspândire a propagandei politice în diferite țări. În mod uimitor, după aceste războaie îngrozitoare și uciderile în masă ale umanității în alte țări, nu există niciodată discuții în mass-media de știri despre aceste gafe. Totul a revenit la afaceri ca de obicei; totul este convenabil uitat.
Constituție defectuoasă : Spre deosebire de ceea ce majoritatea americanilor sunt făcuți să creadă orbește din copilărie în sfințenia și măreția Constituției SUA, aceasta are defecte majore și este nedemocratică. În plus, permite mită legală a donațiilor politice către candidații la președinți, senatori și congresmeni (inclusiv candidații la alegerile de stat) de către cei bogați în număr de miliarde de dolari în timpul alegerilor. Nu e de mirare că aleșii noștri își ascultă plătitorii și legiferează legi în principal în favoarea donatorilor lor. De asemenea, constituția noastră defectuoasă permite numirea pe viață a judecătorilor nealeși de la Curtea Supremă. Ce păcat!
Sistem politic spart : Sistemul politic american este spart. Deși există două partide, ambele sunt partide corporative cu loialitatea lor față de elitele corporative americane, nu poporul american. Prin urmare, majoritatea legilor sunt promulgate favorizând elitele corporative și superbogații sau oligarhii.
Numărul de needucați : Potrivit Departamentului pentru Educație al SUA, 54% dintre adulții americani cu vârsta cuprinsă între 16 și 74 de ani — aproximativ 130 de milioane de oameni — nu au competențe în alfabetizare, citind sub echivalentul unui nivel de clasa a șasea. Conform Fundației Barbara Bush pentru Alfabetizarea Familiei, acest nivel scăzut de alfabetizare a adulților ar putea costa țara 2,2 trilioane de dolari pe an. Potrivit Centrului Național pentru Statistică Educațională (NCES), 21% dintre adulții din Statele Unite (aproximativ 43 de milioane) se încadrează în categoria analfabeti/analfabeti funcțional începând cu 29 aprilie 2020.
Numărul de negri uciși de poliție : Conform Statista.com, tendința de împușcături mortale de poliție în Statele Unite pare să fie în creștere, cu un total de 371 de civili fiind împușcați, dintre care 71 erau negri în primele cinci luni ale anului. 2021. Anul 2020 a înregistrat 1021 de împușcături mortale ale poliției, în timp ce în 2019, au fost 999 de împușcături mortale. Rata împușcărilor împotriva negrilor a fost mult mai mare decât orice altă etnie care arată natura rasistă a brutalității poliției. Toate aceste cifre arată în mod clar că nu numai poliția din America este niște idioți de declanșare, dar sunt și rasiste. În secolul 21 , Statele Unite sunt încă o țară foarte rasistă.
Violența cu arme : Conform teamenough.org/gun-violence-statistics: În fiecare an, 115.551 de oameni din America sunt împușcați în crime, atacuri, sinucideri sau tentative de sinucidere, împușcături neintenționate sau prin intervenția poliției. În fiecare zi, peste 106 de oameni mor din cauza violenței cu armele în America. Dintre acestea, 39 sunt uciși, 64 se sinucid, 1 este ucis neintenționat și 1 moare, dar intenția este necunoscută. În medie, anual, 38.826 de persoane mor din cauza violenței cu armele, în timp ce 76.725 de persoane supraviețuiesc rănilor cu arme. În fiecare an, 7957 de copii și adolescenți sunt împușcați, 1663 de copii și adolescenți mor din cauza violenței cu armele, iar 864 sunt răniți. După cum a raportat recent ABC News, la 2 iulie 2023 , au existat 338 de împușcături în masă în America. Până acum, 21.000 de persoane au murit din cauza violenței cu armele, ceea ce ajunge la 115 persoane pe zi.
Cifrele sunt uluitoare. Acest lucru se poate întâmpla doar într-o țară sălbatică, sălbatică, în care America a devenit acum zile. Nicio altă țară nu are un record atât de oribil. În ciuda acestor cifre îngrozitoare, legile privind armele nu sunt suficient de înăsprite. Interese irosite, cum ar fi Gun Lobby-National Rifle Association – predomină din cauza influenței sale corupătoare – mită legală a donațiilor politice – asupra politicienilor noștri.
După cum a raportat ABC News, până acum, peste 13.900 de persoane au fost ucise din cauza violenței cu armele. Dar avem legi mai stricte asupra armelor? Nu. Conform theguardian.com, din 7 mai, au fost 202 împușcături în masă în țară. Statele Unite ale Americii au devenit acum o țară „Salbatic, Vestul Sălbatic”.
Număr de miliardari : Conform revistei Forbes, Statele Unite ale Americii au cel mai mare număr de miliardari din lume, numărând 724 în 2021. China are 626, India are 140, în timp ce Germania are 136. Averea netă a miliardarilor americani este uluitoare de 4,4 USD Trilion. Potrivit Americansfortaxfairness.org, averea totală a miliardarilor americani a crescut cu 1,3 trilioane de dolari în aproximativ primele șapte luni ale pandemiei de coronavirus – o creștere de 44% a bogăției. Această creștere a bogăției este mai mult decât ar costa trimiterea unui cec de stimulare de 3900 de dolari fiecăruia dintre cei 330 de milioane de americani.
Șase giganți media controlează toate știrile: conform rapoartelor techstartups.com, astăzi, 6 giganți media controlează 90% din ceea ce citim, urmărim sau ascultăm, oferind o iluzie de alegere și obiectivitate. Oferind constant americanilor „știrile” controlate, acești giganți media, folosind expresia lui Noam Chomsky, produc „consimțământ”. Majoritatea dintre noi, americanii, suntem făcuți să credem că America face atât de mult bine lumii, aducând democrație și libertate în lume, ajutând alte națiuni și menținând pacea în întreaga lume. De asemenea, sistemul său economic capitalist este cel mai mare și singurul sistem care funcționează. Nimic nu poate fi mai departe de adevăr. Nu există niciodată discuții despre alte sisteme economice precum socialismul sau social-democrația.
Acești giganți media sunt: GE deținând Comcast, NBC, Universal Pictures, Focus Features, News Corp deținând Fox News, Wall Street Journal și New York Post, Disney controlând ABC, ESPN, PIXAR, MIRAMAX și Marvel Studios, VIACOM deținând MTV, NICK Jr. ., BET, CMT și Paramount Pictures, Time Warner deținând CNN, HBO, TIME, Warner Bros. și CBS controlând ShowTime, canalul Smithsonian, NFL.COM, Jeopardy și 60 Minutes. Venitul lor total în 2010 a fost de 275,9 miliarde USD. Acești giganți mass-media au voie liberă asupra undelor de radio ale Americii aparținând poporului american. Toți au o agendă de a controla ceea ce fiecare american vede, aude, citește sau ascultă. Aproximativ 232 de directori media controlează dieta informațională a 325 până la 330 de milioane de americani.
În 1983, 90% din media americană era deținută de 50 de companii. Până în 2011, același 90% era controlat de doar 6 companii. Și-au consolidat puterea.
Cine controlează America? Te-ai întrebat vreodată cine controlează cu adevărat America? Răspunsul este oligarhii, giganții media, directorii generali de corporații giganți și bancherii de pe Wall Street. Împreună dețin o putere enormă asupra politicienilor noștri corupți, care își îndeplinesc cerințele și adoptă legi de care beneficiază întotdeauna acești superbogați. Țara are un dolar un vot „democrație”, nu un cetățean un vot. După cum a spus pe bună dreptate miliardarul Warren Buffet, „Clasa mea (superbogați) poartă un război împotriva celor 99% și ei câștigă”.
Privind toate cele de mai sus, ar trebui să fie clar pentru orice persoană deschisă la minte că America are probleme uriașe și creează probleme masive în alte țări prin războaiele sale nebunești. Ultima sa crimă este „războiul proxy” pe care l-a creat între Rusia și Ucraina. Ar trebui să fie îngrijorător pentru toată lumea cât de mult pot dura astfel de condiții groaznice? Cât timp poate dura o astfel de risipă masivă de bani în războaiele globale economia americană? Cât timp vor tolera părinții americani ca fiii și fiicele lor să fie trimiși la astfel de războaie inutile pentru a ucide și a fi uciși? Cât timp tolerăm noi americanii decizii atât de proaste ale politicienilor noștri „aleși” care duc această țară din ce în ce mai aproape de un dezastru și de faliment? Toate indicii sunt acolo pentru cei care pot discerne fără părtinire că America nu reușește să-și protejeze propriul popor. A devenit un stat eșuat. Imperiul american este în declin rapid. Este doar o chestiune de timp.
Dacă America nu își schimbă drastic politicile naționale și externe, Imperiul American se va deteriora și va declin din ce în ce mai mult, până când va avea aceeași soartă ca și imperiile romane, britanice și ale altor imperii ale istoriei.
*
Notă pentru cititori: Vă rugăm să faceți clic pe butonul de distribuire de mai sus. Urmărește-ne pe Instagram și Twitter și abonează-te la canalul nostru Telegram. Simțiți-vă liber să repostați și să distribuiți pe scară largă articolele Global Research.
Chaitanya Davé este chimist și inginer chimist și om de afaceri. Este autorul a trei cărți: CRIMES CONTRA UMANIEI: O înregistrare șocantă a crimelor americane din 1776-2007, COLLAPSE: Civilization on the Brink-2010, CAPITALISM’S MARCH OF DESTRUCTION: Replaceing it with People and Nature-Friendly Economy. Autor al multor articole despre politică, istorie și mediu. Fondator/Președinte al unei fundații de caritate non-profit care ajută sătenii săraci din India, Nepal, Haiti, SUA, fără adăpost și alte țări sărace. El poate fi contactat la cahumanity@gmail.com .
Sursa originală a acestui articol este Global Research
Drepturi de autor © Chaitanya Davé , Global Research, 2023
REVIZIONISMUL BIZANTIN DESCUIE ISTORIA LUMII
Dicutia despre romanizarea/latinizarea limbii romane trebuie, se pare, a fi amanata pentru mai tarziu, cand distorsiunile si fanteziile istorice create in evul mediu vor fi date la oparte si adevarul istoric va fi adus al cunostinta publica.
Asa cum am aratat in articole anterioare incepand din anul 2000 am intrat intr-o epoca a Revelatiei, tot mai multe mituri sunt desfiintate si noi adevaruri ies la iveala zi de zi intr-o cadenta din ce in ce mai accelerata an de an.
Nu vreau sa intru in amanunte istoric stiintifice dar vreau sa dau un exemplu al acestei situatii revelatoare care aduce spre beneficiul nostru al tuturor adevaruri ce ne au fost confiscate de marii trisori talmudici in cooperare cu Vaticanul.
Se pun probleme noi care trebuiesc rezolvate prin mijloace mai complexe, care azi datorita tehnologiei ne stau la dispozitie. Sa ajuns sa se creeze sintetic sunetul unor limbi disparute, doar dupa inscrisurile ramase, cat si alte progrese deosebite.
Acum putem cunoste limba si vocabularul regiunilor din Italia imperiului roman, partea de la Napoli la sud si Sicilia vorbea greaca obligate de Alexandru Macedon, si am putea in mare sti ce vocabular ar fi putut teoretic influenta formarea limbii romane.
Legionarii veniti in Dacia erau din diverse regiuni ale Italiei Umbria, Toscana etruscilor, latinii din Latium, Samnitii cat si din diverse regiuni ale Africii, din Peninsula Iberica sau din Insulele Britanice.
Cate cuvinte din aceste surse de romanizare/latinizare ar putea fi descoperite in vocabularul nostru?
Sau ramanem la indemana noii scoli lingvistice post lovilutionare, orice cuvant cu origine necunoscuta “academicienilor” a fost trecut din oficiu cu origine albaneza.
Ce fel de romanizare/latinizare cand limba oficiala a imperiului, latina vorbita la Roma(?) nu era impusa in imperiu si popoarele ocupate aveau translator in instante/curtile de judecata imperiale?
Grecia a fost sub imperiul roman de la caderea Peninsulei Grecesti în mâinile Republicii Romane în timpul bătăliei de la Corint 146 î.Hr. si a devenit provincie romană si pana cel putin la caderea imperiului roman de apus in 476AD. In aceste
peste 5 secole cum de greaca nu s-a schimbat? Mai ales ca influenta culturii grecsti in colonii a fost foarte mare si greaca era limba oficiala si in coloniile orasele italice? Da grecii au grecizat parte buna din Italia si Sicilia, dar nu avem dovezi ca s-a intamplat si invers. Da, grecii s-au romanizat in sensul ca au adoptat legislatia, administratia si cultura romana, dar si-au pastrat limba lor, mereu in schimbare, si scimbata-greaca asiatica koine, dar tot greaca.
In continuare il invit pe domnul doctor in medievalistica Laurent Guyénot sa –si expuna scenariul sau care este bazat pe demitificari si demistificari mai recente.
“Lipsa consemnării că romanii bizantini credeau că strămoșii lor provin din Occident trebuie să fie contrastată cu tradiția clară a romanilor italieni că strămoșii lor au venit din Orient.(!)
Bazându-se pe legendele anterioare, Vergiliu a povestit în Eneida sa cum Roma a fost fondată de Enea din Troia, în vecinătatea Bosforului. „Roma însăși era de origine elenă”, a scris istoricul Strabon din secolul I î.Hr. în Geographia. Chiar și numele lui Remus și Romulus din legenda alternativă de la Titus Livius indică o origine greacă: Romos, latinizat ca Romus, era un cuvânt grecesc care înseamnă „puternic”.
Istoricul roman de limbă greacă Herodian (aproximativ 170-240 d.Hr.) a scris că, atunci când romanii au trimis o ambasadă în Frigia cerând o statuie a zeiței Cybelle, „au obținut-o cu ușurință amintindu-le frigienii de rudenia lor și reamintindu-le. că Eneas Frigianul a fost strămoșul romanilor”.
Toată lumea știe că romanii Romei au împrumutat cea mai mare parte a culturii lor, inclusiv zeii lor, de la greci. Dar nimeni nu poate explica de ce romanii nu aveau zei și aproape nici un mit al lor. Romanii de cultură, precum Marcus Aurelius și Hadrian (poreclit Graeculus) au vorbit și au scris în greacă.
Dionisie de Halicarnas (secolul I î.Hr.) a declarat în Antichitățile sale romane că „Roma este un oraș grecesc”. El a mai susținut că „limba vorbită de romani” derivă din greaca eolică. Această teorie lingvistică, numită „eolism”, a fost preluată de Janus Lascaris, unul dintre cei mai importanți savanți greci ai Renașterii italiene, într-o prelegere susținută la Universitatea Florentină în 1493. Lascaris a susținut că „poporul latin” (genul Latinum ) era de origine greacă veche (de aceea i-au imitat pe greci în fiecare domeniu al vieții lor publice și private) și că „limba latină este greacă”.
Această teorie a fost înlocuită în secolul al XIX-lea de ipoteza proto-indo-europeană, urmărind latină și greacă la un strămoș comun. Dar trebuie spus că originea latinei rămâne un mare mister. Limba romanică care seamănă cel mai mult cu latină este limba româna, iar unii savanți români susțin destul de convingător că latină provine de fapt din partea lor de lume, cunoscută anterior ca Dacia.
Această teorie are cu siguranță mai mult sens decât afirmația din manualul școlar conform căreia locuitorii Daciei au adoptat latina vulgară din legiunile romane staționate în partea inferioară a teritoriului lor între 106 și 271 d.Hr. și au uitat complet limba lor originală, până în punctul în care nici urmă nu a lăsat, după care s-au atașat atât de mult de latina lor vulgară (română), încât niciun invadator ulterior (germani, huni sau slavi) nu și-a putut impune propria lor limbă.
Totul, cu excepția dogmei academice, sugerează că relația Romei cu lumea greacă sau proto-bizantină a fost inițial aceea a unei colonii, oarecum ca Cartagina în relație cu Fenicia. Roma a devenit hegemonică în Marea Mediterană într-o perioadă scurtă marcată de un vid de putere în estul Mediteranei, în secolul I î.Hr., și și-a pierdut poziția dominantă la începutul secolului al III-lea d.Hr. Până în acel moment, istoria sa timpurie a fost estompată cu succes, dar doar parțial, care a devenit și mai distorsionată atunci când francii au preluat controlul asupra papalității și au revendicat moștenirea Imperiului Roman pentru ei înșiși. Din acea perioadă datează un scenariu general al istoriei lumii care se rezumă la o translatio imperii în două sensuri în trei etape:
1.din Grecia la Roma: prin răspândirea elenismului în urma campaniei lui Alexandru, poporul Romei a devenit elenizat cultural;
2.de la Roma înapoi în Grecia: cu prima translatio imperii a lui Constantin în Bizanț, grecii s-au romanizat;
3.din Grecia înapoi la Roma și Aachen: francii și apoi saxonii au fost romanizați și au preluat imperiumul roman de la Bizanț.
In articolul meu “The First Millennium Revisionist” “Primul mileniu revisionist” expandat mai apoi in cartea Anno Domini – “Anul Domnului”, am explorat posibilitatea ca a doua etapă să fie în mare parte o fantezie, bazată pe poveștile false ale lui Eusebiu din Cezareea și întărită de fals și propagandă occidentală.
Nu a existat niciodată un transfer de civilizație de la Roma la Constantinopol. Chiar și Dreptul Roman, care se presupune că e cel mai mare dar al Romei pentru lume, a fost codificat la 7 april 529 AD sub Justinian la Constantinopol și importat în Italia din Bizanț la sfârșitul secolului al XI-lea.
Bizantinii nu și-au primit romanitatea din Italia. Romanitatea a fost creata prin fuziune in Balcani si a ramas mereu în Balcani cu ei. Bizantinii nu sunt nici urmașii, nici moștenitorii spirituali ai italienilor. Civilizația lor provine direct din civilizația elenistică din ultimele trei secole î.Hr.
Romanul prin excelență este Alexandru cel Mare, numit Rumi în tradițiile arabe, persane și afgane. Elenismul a fost întotdeauna, de la început, adevăratul romanism.
Privarea bizantinilor de romanitatea lor este o tradiție occidentală care poate fi urmărită în a doua jumătate a secolului al VIII-lea, când papii s-au îndepărtat de Constantinopol și au căutat patronajul francilor.
Ceea ce s-a întâmplat, sugerez, este că franco-italienii au protejat prin drepturi de autor numele „roman” ștergându-i originea răsăriteană, ca parte a unei înșelăciuni elaborate care a inclus si falsa “donație a lui Constantin”, povestea lui Petru ca prim episcop al Romei și multe alte fraude evlavioase. Scopul principal a fost uzurparea dreptului de naștere al Constantinopolului de către Roma și Aachen, iar rezultatul a fost fratricicidul care a distrus Orientul și a înnebunit Occidentul.”
In articolul sau Guyénot se refera la perioada mileniului intai, nu mai departe de anul 999. Pentru ca in al doilea mileniu s-a pus problema Renasterii care este demitificata acum complet si sper sa abordez din nou tema asta in viitorul apropiat.
Fragmentele de mai sus provin din articolul “Revizionismul Bizantin descuie Istoria Lumii” Byzantine Revisionism Unlocks World History de Laurent Guyénot
Sursa:https://www.unz.com/article/byzantine-revisionism-unlocks-world-history
Cartile lui Laurent Guyénot:
1. Anno Domini: O scurtă istorie a primului mileniu
2. „Dumnezeul nostru este și Dumnezeul tău, dar El ne-a ales”: eseuri despre puterea evreiască.
3. De la Yahweh la Sion: Dumnezeu gelos, popor ales, Țara Făgăduinței… Ciocnirea civilizațiilor.
4. JFK – 9/11: 50 de ani de Stat paralel.
Traducerea si comentarii: CD
,,… ÎNTR-O ALTA MIȘCARE DE A TREZI OAIA, falsul avatar prezidențial Joe Biden face multe spectacole și declarații bizare. De exemplu, el a spus „Am vândut o mulțime de secrete de stat și o mulțime de lucruri foarte importante…” în timp ce s-a întâlnit cu prim-ministrul indian Narendra Modi. Mass-media de propagandă corporativă a încercat să acopere acest lucru ca pe o „glumă”, dar știm cu toții că este adevărat. În continuare, ascultă falsurile mascate pe Biden care vorbește despre pierderea Rusiei în războiul din Irak. El chiar suferă de demență. De asemenea, Joe Biden și-a pătruns joi printr-o epavă de tren dintr-un interviu, susținând că a avut loc un război civil în SUA în 1960 și a amestecat Constituția și Declarația de Independență înainte de a ieși de pe platou ca un bolnav de Alzheimer pierdut.
https://www.zerohedge.com/political/watch-biden-wanders-set-softball-interview-after-claiming-there-was-civil-war-1960 „Avatarul lui Joe îi va scoate în curând pe toți avertizorii, el este un singur om cu pastile roșii”, comentează sursele Pentagonului. În același timp în care „Biden” a acționat ca un bufon senil, CONGRESUL A ADOPTAT REZOLUȚIA 503 PRIN CARE SE CERE DEMITEREA LUI JOE BIDEN „PENTRU INFRACȚIUNI ȘI INFRACȚIUNI MARI” și, totuși, nici un cuvânt despre asta din partea presei corporative. https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-resolution/529/all-actions?overview=closed&q=%7B%22roll-call-vote%22%3A%22all%22%7D Știm că adevăratul Biden a dispărut de mult, dar ideea aici este că simbolul Joe Biden al puterii corporative este creat în mod activ pentru demitere formală (optică), comentează surse CIA. De asemenea, președintele Camerei, Kevin McCarthy, spune că Congresul îl va demite pe procurorul general al lui Biden, Merrick Garland, pe baza informațiilor venite de la avertizori…’’
Acum satanistii se cearta intre ei, si asta arata ca Satana le-a luat mintile si rade de ei :
,,Tories o îndeamnă pe Rishi Sunak să o blocheze pe Ursula von der Leyen să devină următoarea șefă a NATO, pe fondul susținărilor că Joe Biden o sprijină pentru a pedepsi Marea Britanie. După ce a distrus speranțele lui Ben Wallace, se spune că președintele SUA face presiuni ca actualul șef al Comisiei Europene să preia conducerea alianței militare. Însă parlamentarii s-au plâns că dl Biden „este un nenorocit”, după ce se pare că a fost supărat de faptul că Marea Britanie nu a obținut aprobarea sa de a antrena piloți ucraineni pentru avioanele de luptă F-16. Conservatorii au avertizat că doamna von der Leyen a fost „cel mai prost” ministru al apărării din Germania înainte de a deveni președinte al comisiei. Sub ceasul ei, trupele din Berlin s-au antrenat cu mături la exercițiile NATO pentru că nu aveau suficiente puști. Fostul ministru David Jones l-a îndemnat pe domnul Sunak să blocheze mutarea. „Cu siguranță nu ar trebui să fie prea nerăbdător să o susțină”, a spus el pentru Telegraph. „Îngrijorarea este că UE urmărește o cooperare structurată permanentă, ceea ce afectează integritatea NATO. Von der Leyen a fost un susținător fervent al acesteia. Un alt deputat conservator a declarat pentru MailOnline că ideea ar putea eșua. „Cred că Biden este un prost. Probabil că va primi sprijinul francezilor, dar nu văd că aliații estici sunt de acord. Iar republicanilor nu le place UE’, au adăugat ei. Bob Seely, membru al Comisiei pentru Afaceri Externe, a declarat că această mișcare ar fi „o veste bună” pentru Vladimir Putin, în timp ce se trage după haosul extraordinar de lovituri de stat de luna trecută. Odată cu războiul din Ucraina, actualul secretar general al NATO, Jens Stoltenberg, a primit încă 12 luni la conducere. Dar se zvonește că această întârziere face parte dintr-un plan ca doamna von der Leyen să își asume postul – devenind prima femeie care o va face – când mandatul său la UE se încheie anul viitor. Manevra este o victorie a președintelui francez Emmanuel Macron, care a fost ferm că următorul șef ar trebui să provină dintr-un stat UE și nu din Marea Britanie. Secretarul Apărării, dl Wallace, a făcut un pas puternic în urma rolului său esențial în răspunsul la invazia Ucrainei. Marea Britanie este una dintre puținele țări care îndeplinește obiectivele de cheltuieli militare ale NATO, un grup de elită care nu include Germania.
Au existat pretenții că dl Biden – numit anterior „anti-britanic” – „nu a vrut să sprijine Regatul Unit”.
Președintele se laudă frecvent cu moștenirea sa irlandeză și s-a confruntat cu acuzații de a fi anti-britanic. Într-o vizită recentă pe insula Irlanda, el a petrecut câteva ore în Irlanda de Nord înainte de a face un turneu în Republica zile întregi și a refuzat să arate un Union Jack pe limuzina lui „Beast”.
De asemenea, a făcut o „glumă” despre bătaia „Black and Tans” – o forță de poliție auxiliară desfășurată de Marea Britanie cu un secol în urmă. Doamna von der Leyen a vizitat Casa Albă în martie, când SUA și UE au anunțat începutul negocierilor pentru un acord de minerale critice. Ea a fost, de asemenea, puternic implicată în discuțiile cu Rishi Sunak pentru a finaliza acordul Brexit pentru Irlanda de Nord.
Au existat presiuni pentru ca candidatul să fie un fost lider, mai degrabă decât un ministru de rang inferior. Domnul Stoltenberg, un fost prim-ministru norvegian, care este cel mai înalt oficial civil al NATO din 2014, s-a declarat „onorat” de decizia de a-și prelungi mandatul și „într-o lume mai periculoasă, alianța noastră este mai importantă ca niciodată”. Liderii NATO se vor întâlni săptămâna viitoare în Lituania, unde ar putea fi luată o decizie cu privire la un succesor. Dl Wallace făcuse eforturi pentru a deveni primul britanic care conduce alianța din 2003, dar nu avea sprijinul necesar – în special din partea SUA, cea mai mare putere militară din NATO.’’ https://www.dailymail.co.uk/news/article-12271143/Rishi-Sunak-urged-block-Ursula-von-der-Leyen-Nato-job.html
„Serviciile occidentale au ajuns la Prigojin și au vrut să-l manipuleze. Prigojin a primit o mulțime de bani și s-a gândit la ce ar putea face pentru a menține lupul hrănit și oile în siguranță. A sunat la Kremlin și a dezvăluit totul. – ‘Ce ar trebui sa facem ? ‘ El a intrebat. A primit un răspuns. Vom face tam-tam.
Acum adevăratul Wagner a fost desfășurat în Belarus, la doar 80 de kilometri de capitala ucraineană Kiev. Desigur, nu ne așteptăm ca KM-ul să intre în tăcere în noapte.
Victoria Nuland, șefa Departamentului de Stat al SUA, a declarat oficial, într-o videoconferință cu Kiev, că al treilea război mondial va începe pe 11 iulie. Ea a declarat că SUA și partenerii săi vor lupta atâta timp cât va dura – 16 ani sau mai mult. … Data a fost aleasă pentru a coincide cu summitul NATO, o întâlnire de o zi în Lituania. https://yournews.com/2023/06/11/2583592/victoria-nuland-states-that-wwiii-will-effectively-begin-on-july/