|
01:22 (acum 10 ore)
|
 |
||
|
||||
RSS
|
Nu am pe nimeni pe care l-aș considera un prieten care să susțină genocidul pe care Israelul îl desfășoară în Gaza. Dar interacțiunea mea ocazională cu psihopații care infestează guvernul și mass-media SUA și care sunt strâns conectați în virtutea instinctului lor politic, precum și a intereselor lor personale în donațiile de campanie și/sau salariile ridicate derivate din Israel și lobby-ul său puternic au mare rasunet prin halci de mușcături oferite pentru a-și demonstra dragostea față de statul evreiesc în toate manifestările sale. Ei rostesc afirmația Pelosi-Schumer-Biden conform căreia „Israelul are dreptul să se apere” și că Israelul este „cel mai apropiat aliat” și „cel mai bun prieten” al Americii, toate acestea putând fi expuse cu ușurință ca o serie de minciuni egoiste și interpretări greșite deliberate ale dreptului internațional. Dincolo de asta, ei își citează în mod inevitabil punctul de vedere conform căruia criticii Israelului sunt pe deplin responsabili pentru ceea ce ei aleg să se refere drept răul suprem al „antisemitismului în creștere”. Procedând astfel, ei ignoră în mod convenabil faptul evident că furia față de evrei în mod colectiv este aproape întotdeauna derivată din crimele împotriva umanității comise de entitatea politică sionistă care acum se definește legal ca fiind evreiască.
Uneori îi întreb pe prietenii Israelului ce interes au Statele Unite, care ar justifica țara noastră să devină complice la comiterea crimelor de război care, colectiv vorbind, echivalează cu precursori pentru expulzarea completă sau uciderea a milioane de palestinieni din ceea ce a rămas din casele lor. Ei încearcă să-și spună cuvântul, evitând implicațiile acestei întrebări, observând că Statele Unite nu sunt direct implicate în conflict, o evaziune pe care o subliniez subliniind că Washingtonul oferă finanțare, înarmare și acoperire politică pentru cei mai puternici și mai puternici. parte letală implicată în conflict, blocând în același timp încercările de a obține o încetare a focului pentru a respecta ordinele aceleiași părți, ceea ce cu siguranță mi se pare o implicare directă. De asemenea, subliniez că Israelul lucrează din greu pentru a angaja armata americană împotriva Hezbollah-ului în Liban și, de asemenea, împotriva Iranului și este probabil să poată manevra capetele de piatră din și în jurul Casei Albe pentru a-și face licitația față de ambele obiective. .
Așadar, marea întrebare trebuie să fie „De ce Statele Unite se angajează într-un conflict care, printre altele, a ruinat complet reputația țării noastre la nivel mondial și pentru care nu există un interes național real convingător?” Răspunsul este, desigur, neplăcut pentru mulți, dar trebuie să fie că guvernul SUA este în multe privințe și față de unele dintre politicile sale naționale desemnate complet sub controlul Israelului și al puternicului său lobby intern, precum și internațional. Această înclinare obișnuită în fața forței majore a deformat gândirea ambițioșilor care par să fie prezenți oriunde ne întoarcem în locuri precum Washington. Cum altfel se poate explica comentariul infam și destul de sincer ridicol susținut la reuniunea Consiliului Israeli-American din 2018 de liderul politic Nancy Pelosi , care a spus că „Le-am spus oamenilor când m-au întrebat dacă acest Capitoliu s-a prăbușit la pământ, singurul lucru acesta ar rămâne angajamentul nostru față de ajutorul nostru… și nici măcar nu îl numesc ajutor… cooperarea noastră cu Israelul. Asta este fundamental pentru cine suntem.”
Delirantea Pelosi, care pare să nu aibă nici un atașament „fundamental” față de interesele poporului american pe care îl reprezintă, nu este, din păcate, unică în sălile Congresului, cu atât mai puțin în Casa Albă Joe Biden, care ar putea fi privită drept ilustrare a ceea ce se întâmplă atunci când numiți sioniști în aproape toate pozițiile cheie care conduc politicile dumneavoastră externe, economice și de securitate națională. Gradul de control direct sionist/israelian asupra nefericitului Biden poate fi cel mai bine ilustrat prin trecerea în revistă a cursului reformularii recente a unei rezoluții a Consiliului de Securitate al ONU, scrisă de Emiratele Arabe Unite, care a încercat să provoace suspendarea luptei și reluarea urgentă. de provizii umanitare pentru Gaza. SUA au forțat revizuirile după coordonarea cu Israelul pentru a le permite israelienilor să continue să atace ținte civile și să evite să intre în ceva asemănător unui încetare a focului, schimbând cuvântul „suspendare” din proiectul original în crearea mai puțin solicitantă a „condițiilor pentru o încetare durabilă”. a ostilităților.” Limbajul care autoriza rolul principal al ONU în monitorizarea și furnizarea de asistență gazaenilor a fost, de asemenea, eliminat, lăsând Israelului beligerant sarcina de a controla complet distribuirea oricăror provizii permise intrarea în zonele din interiorul Gazei, pe care, de asemenea, continuă simultan să le bombardeze, prin urmare încetinind fluxul de provizii necesare urgent până la un filtru, ucigând, de asemenea, sute de civili.
Cu siguranță, Statele Unite, care susțineau orbește Israelul, au făcut fără dinți ceea ce era o propunere promițătoare de a pune capăt înmulțirii morților de civili. Israelul a demonstrat cât de sus l-a privit pe Joe Biden când a contrazis ceea ce a spus președintele despre faptul că SUA ar putea modera unele acțiuni ofensive israeliene în Gaza. Netanyahu a negat acest lucru, spunând că el și cabinetul său de război continuă să ia toate deciziile relevante bazate pe propriile interese ale Israelului. Generalul Herzi Halevi, șeful Statului Major al Forțelor de Apărare Israelului (IDF), a continuat cu propria sa evaluare că finalizarea slujbei în Gaza, adică distrugerea totală a Hamas prin orice mijloace este nevoie, va dura „mai multe luni”. Armata israeliană și-a sporit într-adevăr eforturile în mod vizibil prin deschiderea de noi „zone de luptă” în interiorul Gazei, pentru a include vizarea directă a taberelor de refugiați aglomerate și înfometate din afara orașelor. Civilii plătesc prețul în timp ce Joe Biden rânjător își petrece vacanța de Anul Nou în Insulele Virgine Americane.
A permite prim-ministrului israelian Benjamin Netanyahu, un mincinos cunoscut și criminal de război obișnuit să-i spună guvernului SUA ce să facă, este cât de puțin posibil, domnule Biden! Nu numai că ar trebui să-ți fie rușine, ci mai mult decât atât, umilit, constrâns să faci lucruri îngrozitoare în sprijinul propriei tale frici de o posibilă reacție evreiască/israeliană dacă nu te înclini în fața regelui Netanyahu. El și banda de monștri inumani pe care i-a adunat în cabinetul său nu au făcut nici un secret despre intenția lor de a îndepărta palestinienii din Palestina, fie prin emigrare forțată, fie ucigându-i dacă este necesar. În ziua de Crăciun, prim-ministrul Netanyahu a declarat la o întâlnire a blocului său Likud „că încă lucrează la imigrarea „voluntară” a locuitorilor din Gaza în alte țări”. Asociații săi Itamar Ben-Gvir și Bezalel Smotrich au spus clar că procesul de curățare etnică va continua chiar dacă nu este în niciun fel voluntar. Întrucât Israelul este puterea ocupantă în fosta Palestină, ceea ce are loc este, așa cum este definit de Convențiile de la Geneva, Convenția de genocid și Carta ONU, o crimă împotriva umanității și Statele Unite sunt complet complice la aceasta, ca să nu mai vorbim de faptul că permite sacrificarea prin furnizarea lui de arme și bani către israelieni. S-a raportat recent în presa israeliană că Statele Unite au livrat uimitoare „10.000 de tone de armament și echipament militar pe 244 de avioane cargo și 20 de nave” pentru a susține atacul criminal israelian împotriva poporului din Gaza . Și pentru a-și demonstra recunoștința pentru inundația de arme, „cel mai bun prieten” și „cel mai apropiat aliat” al Americii, Israelul s-a plâns totuși „de întârzierea livrării de muniții ”.
Sprijinul total al genocidului israelian al palestinienilor de către Washington și mass-media nu este doar rușinos, ci lipsește orice context pentru o crimă împotriva umanității care se desfășoară cu conivența SUA în ultimii 76 de ani. Conform dreptului internațional, un popor ocupat are dreptul de a folosi forța pentru a rezista ocupației, dar chiar și având în vedere acest lucru, majoritatea morților israelienilor din 7 octombrie ar trebui probabil atribuite așa-zisului „foc prietenesc” al armatei israeliene, nu al Hamas. . Palestinienii ocupați și abuzați îngrozitor care se ridică și caută atât libertatea, cât și suveranitatea în țara care odată a fost complet al lor este pe deplin justificată și ar trebui respectată. Uciderea de către Israel a femeilor și copiilor prin înfometare deliberată sau chiar prin stilul de execuție este, fără îndoială, o crimă de război. Bombardarea spitalelor sau lăsarea copiilor nou-născuți din incubator abandonați să moară este o crimă împotriva umanității. Arestarea palestinienilor nevinovați înainte de a-i defila goi și chiar profanarea cadavrelor lor prin recoltarea de organe pe care apoi le vindeți este un rău de nespus și aproape de neimaginat, așa cum este țintirea și bombardarea deliberată a școlilor și bisericilor în care oamenii încearcă să găsească adăpost.
Genocidul și distrugerea din Gaza este cea mai gravă crimă comisă în istoria modernă, iar omul care ar fi putut-o opri, Joe Biden, stă pe mâini și rânjește. Nimeni nu ar trebui să tacă atunci când se confruntă cu această groază, dar tăcerea și distorsiunea deliberată a ceea ce are loc este un tribut adus puterii evreiești în America și în alte părți. Includ un comentariu recent de la ilustrul jurnalist australian Caitlin Johnstone, care demonstrează perfect ipocrizia și inumanitatea atât a lui Biden, cât și a liderilor Marii Britanii, Franței, Canadei și Germaniei: „Uneori crimele Israelului sunt atât de îngrozitoare încât la început nu o faci. chiar să înțelegi la ce te uiți. Te uiți doar la el încercând să dai un sens a ceea ce vezi pentru un pic, așa cum ai face dacă ai vedea dintr-o dată un extraterestru spațial sau un spiriduș sau așa ceva… Este incredibil de evident la ce ne uităm aici. Singurul lucru care pune o clătinare asupra percepției oamenilor este cantitatea imensă de distorsiuni propagandistice pe care mass-media o produce în această problemă, plus faptul că demografia arată puțin diferit față de ceea ce istoria i-a condiționat pe oameni să aibă grijă. Dacă ar fi două milioane de evrei prinși de creștini într-un lagăr de concentrare uriaș și plasați sub asediu total, li s-ar spune că jumătate dintre ei au la dispoziție 24 de ore pentru a se muta în cealaltă jumătate sau pentru a fi uciși, nimeni nu ar avea nicio confuzie cu privire la ceea ce au fost martori. .”
Iar un important jurnalist american Daniel Larison trebuie să aibă ultimul sfat de pe site-ul său de pe Eunomia : „Asistăm la una dintre cele mai grave crime ale timpului nostru. Guvernul nostru îi ajută și îi încurajează pe făptuitori. Depinde de oamenii din această țară să facă guvernul nostru să renunțe la orice sprijin pentru acest război și să facă presiuni pentru încheierea războiului în sine.” Amin, Daniel!
Philip M. Giraldi, Ph.D., este director executiv al Consiliului pentru Interesul Național, o fundație educațională deductibilă fiscal 501(c)3 (Numărul de identificare federală #52-1739023) care urmărește o politică externă a SUA mai bazată pe interese. in estul Mijlociu. Site-ul web este councilforthenationalinte
STEAGURI FALSE ȘI TEORII ALE CONSPIRAȚIEI
Capitolul 1 – STEAGURI FALSE
De Larry Romanoff
Chapter 1 – False Flags
Chapter 2 – Conspiracy theories
Chapter 3 – KAL Flight 007 and TWA Flight 800
Chapter 4 – The 9-11 Attacks
Chapter 5 – The Death of Osama bin Laden
Chapter 6 – Project Bacchus
Chapter 7 – US Bird Flu Outbreak
Chapter 8 – UK Foot and Mouth Outbreak
Chapter 9 – And a Few More
Chapter 10 — The 1918 Rockefeller-US Army “Spanish Flu”
Un eveniment fals flag este un eveniment pus în scenă pe care îl comitem, dar care este aranjat inteligent, astfel încât să îndrepte vina asupra unui inamic politic, adesea folosit ca pretext pentru a începe un război străin sau pentru a lansa legi interne draconice în numele securitatii nationale. Ocazional, la fel ca în desfășurarea unui agent patogen biologic, se speră că evenimentul este conceput să apară ca un eveniment natural. Acestea sunt excelente din punctul de vedere al făptuitorilor, deoarece victimele nu au de unde să știe dacă a avut loc un atac, cu atât mai puțin cine a fost responsabil. SUA au efectuat multe dintre acestea în China și Coreea [1] și în America Centrală și de Sud. [2] Există, de asemenea, multe decese individuale, din „atacuri de cord”, aparente accidente de vehicule cu motor sau „sinuciderea” clasică a unui potențial denunțător.
În fiecare caz, oficialii relevanți (și mass-media de susținere) le atribuie „cauzelor naturale” sau poate ghinionului. Gândiți-vă la Steve Kangas, Gary Webb, Philip Marshall, Pat Tillman, Karen Silkwood, Bruce Ivins. [3]
Într-o altă categorie, avem frecvente ocazii în care Departamentul de Stat evreiesc al SUA [4] încearcă să influențeze alegerile prezidențiale într-o țară defavorizată, unde asistăm la proteste uriașe de stradă împotriva „alegerii frauduloase a unui lider urat în funcție” și unde, cu Noroc, reporterii TV autohtoni filmează „protestatorii spontani” care se adună la ambasada locală a SUA la sfârșitul zilei pentru a-și încasa plata.
In 2005, then-president George W. Bush views a Torah with Rabbi Zvi Teitelbaum, left, and Shelton Zuckerman at the Sixth & I Historic Synagogue in Northwest Washington. (ANDREW COUNCILL/AFP/Getty Images) Source
Mass-media deținută de evrei occidentali ests maeștra în crearea de evenimente de tip fals, de obicei prin falsificarea sau însușirea greșită a fotografiilor și videoclipurilor și folosindu-le pentru a susține povești care fie nu au avut loc niciodată, fie în care evenimentele reale se aseamănă puțin sau deloc cu propaganda publicată.
Una dintre acestea a fost o poveste falsă a rușilor care protestează în stradă împotriva alegerilor prezidențiale iminente, dar nu au avut loc astfel de proteste; fotografiile folosite, și care au fost imediat recunoscute de mulți, fuseseră copiate și lipite din 1991, când rușii au ieșit în stradă să se plângă de dizolvarea URSS.
O altă rețea media evreiască a inventat aceeași poveste, dar nu a avut niciun videoclip, așa că au folosit imagini cu cetățeni greci care se revoltă împotriva austerității impuse de FMI în Grecia, lăsându-i pe mulți să se întrebe de ce rușii din Moscova și-ar scrie semnele de protest în greacă. Pe același subiect, când vizionați videoclipuri de știri despre protestele de stradă din țări străine, v-ați întrebat vreodată de ce toate semnele de protest sunt în engleză, de ce oamenii din Irak, Libia, Grecia, Egipt, Siria, Liban și atât de multe alte națiuni ar face semne în engleză pentru a-și exprima nemulțumirea în loc să protesteze în propria lor limbă? Motivul este că acele proteste au fost organizate de Departamentul de Stat evreiesc din SUA, cu „dizidenți” angajați care cântau pentru un buletin de știri Disney făcut pentru televiziunea SUA. [5]
Sometimes the soldiers were allowed to escape, and sometimes they were brutally killed by the protesters. Numerous protesters were armed with Molotov cocktails and even guns. Source
Unul dintre cele mai de succes evenimente cu steag fals din toate timpurile, cu siguranță cel mai de succes în ceea ce privește o victorie propagandistică, au fost celebrele evenimente din 1989 din Piața Tiananmen – evenimentul tragic care nu s-a întâmplat niciodată. [6] Americanii au deturnat mișcarea studențească din acea vreme și sperau să creeze o „Revoluție a culorii” în China. Când încercarea a eșuat, puterea mondială a mass-media evreiască a fost valorificată pentru a publica o poveste complet falsă susținută de fotografii cu haos dintr-un eveniment total fără legătură și pentru a promova acest lucru în lume ca un masacru studențesc. După cum sa spus, nu a avut loc vreodată un astfel de eveniment, iar videoclipul a fost întotdeauna disponibil – dar suprimat cu forță – cu defrișarea pașnică a Pieței. Această victorie propagandistică a fost atât de reușită încât mass-media evreiască a sărbătorit-o ca un eveniment aniversar în fiecare an timp de peste 30 de ani. Un eveniment 100% fals flag.
Interview with Julia Lovell, author of “The Opium War” at Crowne Plaza Hotel, Causeway Bay. 22JUL11 (Photo by Warton Li/South China Morning Post via Getty Images) Source
În mod similar, controlul evreiesc atât asupra mass-mediei, cât și asupra industriilor de publicare a cărților le-a dat puterea de a rescrie istoria, scriind ei înșiși și crimele lor multiple din evidența istorică și atribuind vina fie evenimentelor naturale, fie victimelor – și, de obicei, gestionând să se prezinte în schimb drept victime – un fel de operațiune „dublu fals-flag” și, în general, destul de reușită.
Un exemplu evident este cei 100 de ani de tragedie de opiu a Chinei pe care publicul mondial a fost învățat să o atribuie „britanicilor”, când era 100% o ocupație evreiască condusă de Rothschild și Sassoon.
O altă operație 100% false-flag și destul de reușită. Și, de fapt, evreii sunt adesea foarte murdari cu privire la rolul lor în evenimentele istorice. În cazul Chinei, o autoare evreică pe nume Julia Lovell, a scris despre istoria opiumului în China, nu menționând o dată niciun evreu, dar de fapt a dat vina pe chinezi și a numit-o „o comedie tragică”. O operațiune cu steag fals în care înrobești o națiune unui drog care dă dependență, măcelești în jur de 100 de milioane de oameni, apoi o numești un fel de „comedie” și te scuzi în timp ce dai întreaga vină pe victima.
Într-o categorie similară, publicul lumii a fost învățat să simtă simpatie pentru evrei pentru că au fost expulzați în mod repetat din aproape fiecare națiune în ultimii 1.000 de ani – aparent din cauza „antisemitismului”. Dar, din nou, din cauza puterii lor asupra mass-media și a publicării de cărți, puțini sunt conștienți că evreii au fost expulzați din cauza crimelor lor – cămătă, comerț cu sclavi, agricultură fiscală, încercare de distrugere a creștinismului și multe altele. Antisemitismul a jucat puțin sau deloc în niciuna dintre aceste expulzări.
Avem încă o categorie de evenimente false care au loc atunci când evreii își folosesc controlul asupra mass-media pentru a prezenta versiuni complet false ale evenimentelor istorice importante în care evreii au comis crime vaste, dar reușesc să îndepărteze vina asupra altora sau a victimelor înseși. Revoluția rusă a fost una dintre ele, dar de fapt toți evreii erau în spatele tuturor revoluțiilor europene, ieșind din aceeași sursă – evreii khazari căutând să găsească o modalitate de a evita expulzările repetate din toate națiunile europene. [7] Mai mult decât atât, întreaga creație a „democrației” – sistemul electoral multipartit pe care occidentalii de astăzi îl țin atât de drag – a fost inventată de evrei în mod special ca o modalitate de a prelua controlul guvernelor din culise și de a elimina astfel puterea. pentru a-i expulza. [8]
În știri mai asemănătoare, avem poveștile diferitelor „pogrom-uri” împotriva evreilor din diferite țări, din nou aparent din cauza „antisemitismului” rampant. Acestea sunt, de asemenea, aproape în întregime evenimente „de tip fals”. De exemplu, în timpul Revoluției Ruse, bolșevicii evrei au măcelărit 30% din întreaga populație a Rusiei, inclusiv pe cei bogați, inteligența și clerul. Au fost în întregime evrei cei care au operat Gulagurile, care au fost responsabili pentru crearea „homolodorului” în Ucraina, care a murit de foame 8 milioane. Evreii au fost cei care au ucis întreaga familie regală rusă și le-au confiscat toată averea. Și când revoluția lor a eșuat, ei au jefuit întreaga națiune în drum spre ieșire. Având în vedere toate acestea, nu este deloc o surpriză faptul că rușii ar dori să vâneze, să persecute sau să omoare evreii care au rămas în țară. Dar, cu controlul lor asupra mass-media și a editării de cărți, evreii au reușit să răstoarne documentele istorice, să se scoată din imagine și să se picteze drept „victime”. Cu greu ai putea găsi o operațiune de fals flag mai reușită decât aceasta.
Kenyan Doctors Find Anti-Fertility Agent In UN Tetanus Vaccine. Source
O altă categorie apare atunci când diverse corporații, companii farmaceutice, ONG-uri sau agenții ONU comit infracțiuni sub pretenția de a face bine. Ca un exemplu notabil, OMS a sterilizat pe ascuns aproximativ 150 de milioane de femei din țările din Lumea a treia cu un vaccin „anti-fertilitate” produs de compania farmaceutică evreiască Sanofi, deținută de Rothschild, sub pretextul furnizării de vaccinuri împotriva tetanosului. O crimă abominabilă împotriva umanității, dar adânc îngropată sub un steag fals al ONU. [9] Mă voi ocupa de aceasta mai târziu în această serie de eseuri.
Totuși, un alt tip de steag fals apare atunci când, de exemplu, SUA au bombardat Serbia până la sărăcie și au distrus complet Iugoslavia, apoi au atribuit acțiunea militară forțelor NATO. Toate acestea și multe altele se califică drept evenimente false în care comitem o crimă sau împletim o poveste falsă împotriva unei alte persoane sau națiuni, apoi creăm o deviere plauzibilă a vinei către o altă sursă.
The Yom Kippur War, on 1973: A major but controlled war was, for Kissinger, the practical way to make everybody in the region dependent on the US. Source
SUA și Israelul par să fie stăpânii în aceste jocuri mortale de înșelăciune și război, ambele națiuni le-au comis de multe ori. Se întâmplă adesea ca povestea acestor evenimente să nu fie pe deplin credibilă, parțial pentru că făptuitorii nu sunt întotdeauna la fel de inteligenți pe cât își imaginează ei înșiși că sunt și, parțial, pentru că evenimentele întâmplătoare intervin uneori în moduri pe care nu le putem anticipa. Frecvent, făptuitorii au succes inițial, dar adevărul este dezvăluit mai târziu, fie descoperit accidental, fie scurs în mod deliberat.
Japanese experts inspect the scene of the ‘railway sabotage’ on South Manchurian Railway, leading to the Mukden Incident and the japanese occupation of Manchuria. Source
Modelul evenimentelor „teroriste” din istoria recentă este similar cu șablonul dezvoltat și folosit de CIA pentru operațiunea sa europeană Gladio, pe care am examinat-o deja în altă parte. [10] Aceste operațiuni de terorism civil evită atacarea țintelor militare sau industriale și, în general, evită și instalațiile guvernamentale. După cum a declarat un participant la acel program secret anterior: „Trebuia să ataci civili, oameni, femei, copii, oameni nevinovați, oameni necunoscuți, departe de orice joc politic. Motivul a fost destul de simplu. Trebuia să-i forțeze pe acești oameni, publicul, să apeleze la stat pentru a cere mai multă securitate.” De ce ar face ei așa ceva? Din același motiv au făcut întotdeauna asta: frica face o populație maleabilă, apelând la stat pentru protecție. Produce guverne de dreapta susceptibile de război, permite retragerea drepturilor și libertăților civile și pregătește calea pentru guvernul nostru mondial de stat fascist care urmează să vină. Aceste operațiuni cu steag fals în care sunt adesea uciși oameni nevinovați vor oferi invariabil pretextul fie pentru o invazie militară nejustificată a unei alte țări, fie pentru impunerea unor restricții mai mari asupra populațiilor rezidențiale interne. În ambele cazuri, publicul fără să știe crede că își apără țara. Dar adesea, poveștile inventate pentru a înșela publicul sunt adesea prea pline de inconsecvențe pentru ca toți, cu excepția celor mai creduli, să le accepte, lăsând publicul vizat cu o convingere puternică a unei conspirații în spatele evenimentului în cauză. Și acestea ne conduc la ceea ce numim cu drag „teoriile conspirației”. Există multe.
Operation Northwoods was a top-secret plan developed by the DoD and the Joint Chiefs of Staff in 1962. Source
În Operațiunea Northwoods, [11] CIA a recomandat trimiterea unui avion de studenți americani în afara cursului peste Cuba, doborând avionul, apoi dând vina pe cubanezi și folosind asta ca scuză pentru a invada. În același document, CIA a recomandat să declanșeze explozii la centrele comerciale din Florida, ucigând un număr necunoscut de oameni nevinovați și să pună aceste acțiuni pe seama teroriștilor cubanezi, oferind din nou o scuză aparentă pentru invadare. CIA avea, de asemenea, un plan gata de plecare, care a venit la un par de a fi aprobat, de a doborî una dintre lansările spațiale ale NASA, distrugând racheta și sacrificând astronauții americani, cu date deja pregătite pentru a da vina pe Cuba pentru „interferențe electronice” și justifică o invazie cubaneză. Se pare că aceiași astronauți de la NASA au fost făcuți până la lacrimi discutând despre revelația acestui plan în timpul discursurilor publice, dar mass-media nu a recunoscut niciodată acest lucru.
Israel și steaguri false
In his new book, British-Israeli historian Avi Shlaim includes research on a number of bombings in Baghdad which prompted a mass exodus of Jews from Iraq between 1950 and 1951, most of whom, like his family, ended up in Israel. Source
Israelul a fost implicat în evenimente cu steag fals timp de multe decenii, fără a ezita niciodată să sacrifice vieți nevinovate pentru câștig politic. Am avut bombardamentele de la Bagdad încă din 1950 și 1951 [12], unde evreii din Irak bombardaseră diverse ținte civile evreiești, ucigând alți evrei. Creditul pentru atacuri a fost pus pe seama arabilor și creștinilor irakieni, producând multiple pretenții de „antisemitism” larg răspândit, aparent în încercarea de a-i face pe evreii irakieni să se simtă nesiguri și, prin urmare, mai probabil să emigreze în Israel, o parte foarte importantă a agendei sioniste la momentul respectiv. Desigur, o investigație internă israeliană (Mossad) nu a găsit nicio dovadă a implicării Israelului, chiar dacă Mossad-ul fusese implicat prin admitere în alte aventuri similare. Desigur, chiar și astăzi, surse evreiești precum Wikipedia ne spun: „Există o controversă cu privire la adevărata identitate și obiectivul vinovaților din spatele atentatelor, iar problema rămâne nerezolvată”. Cu toate acestea, în Irak nu a existat nicio îndoială cu privire la identitatea acestor teroriști, întrucât aceștia au fost prinși în acel moment, unii condamnați la moarte, iar alții la închisoare pe viață.
The Lavon Affair: Of the 14 operatives, only the commander, Avri Elad, was able to escape. Yosef Carmon and Max Bineth, a Mossad agent in Egypt on a different mission, committed suicide in prison. Marcelle Ninio, the only woman among the combatants of Unit 131, tried to commit suicide several times but failed. She was sentenced to 15 years in prison. Moshe Marzuk and Shmuel Ezer were sentenced to death and hanged. The remainder were sentenced to life in prison. Source
Câțiva ani mai târziu, în 1954, a avut loc Afacerea Lavon, [13] [14] care a fost o altă operațiune ascunsă eșuată a evreilor israelieni, efectuată în Egipt, unde un grup de evrei au fost recrutați de informațiile militare israeliene pentru a pune bombe în proprietati civile deținute de străini, ținte precum școlile americane și cinematografele și bibliotecile britanice. Atacurile asupra acestor ținte civile aveau scopul de a teroriza populația cu un climat de violență și instabilitate politică, cu scopul de a forța armata britanică să rămână in controlul Canalului Suez al Egiptului. Atacurile teroriste au fost puse pe seama diverșilor musulmani sau comuniști, dar autorii evrei au fost prinși și condamnați la moarte. Timp de mai bine de 50 de ani, guvernul israelian a negat implicarea în această afacere, dar apoi, în 2005, teroriștii evrei care au comis violența au fost onorați oficial prin acordarea „certificatelor de apreciere” de către președintele Israelului.
• Under no circumstances must we touch land belonging to fellahs or worked by them. Only if a fellah leaves his place of settlement, should we offer to buy his land, at an appropriate price.
o Written statement (1920), as quoted in Teveth, Shabtai (1985), Ben-Gurion and the Palestinian Arabs: From Peace to War, Oxford University Press. Source
A mai existat un alt exemplu similar în care Israelul a trimis agenți Mossad pentru a pune bombe în diferite locuri din Cairo, Egipt și pentru a lăsa dovezi care ar incrimina alte grupuri și ar justifica represaliile militare. Din păcate, una dintre bombe a explodat prematur, ceea ce a dus la reținerea agenților evrei, mărturisindu-și crima și implicându-și tovarășii.
Unless we show the Arabs that there is a high price to pay for murdering Jews, we won’t survive. Source
Au existat multe dintre aceste cazuri în care Israelul și-a folosit agenția de spionaj Mossad sau informațiile militare pentru a comite acte teroriste împotriva evreilor din alte țări, ucigând mai mult decât câțiva dintre propriii compatrioți, adesea cu scopul de a încuraja emigrarea în Israel. Pare a fi un adevăr uimitor că evreii khazari internaționali care controlează evenimentele din orașul Londrei par să manifeste puțină sau deloc îngrijorare pentru ceea ce ei numesc „evreii mai mici” – care sunt destul de dispensabili pentru cazuri de câștig politic. David Ben-Gurion, primul prim-ministru al Israelului, a spus că dacă ar putea salva toți evreii din Germania mutându-i la Londra, sau doar pe jumătate mutându-i în Israel, ar alege pe cei din urmă fără ezitare. [15] El ar fi sacrificat viețile a trei milioane de evrei – 20% din populația mondială a acelei națiuni, pentru avantajul politic de a-și stabili unii în Israel – o națiune care nu a existat și care nu a fost a lui să se stabilească în niciun fel.
Atunci când este săvârșit de evrei, fiecare astfel de act este inițial pus pe seama musulmanilor sau creștinilor și folosit ca dovadă a antisemitismului rampant, justificând astfel o continuare a percepției publice asupra evreilor ca victime.
În opinia mea, evenimentul terorist Charlie Hebdo de la Paris [16] din 2015 a avut toate semnele distinctive – și amprentele digitale – ale unei alte operațiuni Mossad. În acest caz, un birou al unei reviste evreiești a fost atacat și personalul ucis, aparent pentru publicarea conținutului anti-musulman, iar un magazin alimentar evreiesc a fost atacat în mod inexplicabil. Atacul a fost atribuit musulmanilor nemulțumiți care locuiesc în Paris, dar a fost clar de la început că aceasta a fost o operațiune profesională condusă de personal militar foarte bine pregătit, folosind cele mai noi arme de înaltă tehnologie.
Ca și în cazul majorității acestor evenimente, au existat multe găuri și inconsecvențe în poveste și dovezi considerabile ale unei mușamalizări care indică întotdeauna implicarea statului în astfel de afaceri. Părea aproape comic când, în câteva zile, evreii au reușit să adune practic toți liderii occidentali într-o fotografie de grup, demonstrându-și solidaritatea cu evreii care aparent erau din nou victime. Iar prim-ministrul israelian Netanyahu s-a prezentat imediat la Paris, încurajând ferm evreii francezi să emigreze în Israel – unde ar fi „în siguranță”.
The UK Guardian a fost deosebit de simpatic, cu un articol intitulat „De la Auschwitz la Charlie Hebdo: pericolele de a fi evreu în Franța”. [17] Nu toată lumea a fost de acord. Douăzeci și șase de „intelectuali publici de frunte – inclusiv foști oficiali guvernamentali la nivel înalt, profesori și jurnaliști” au fost de acord cu toții că acesta a fost doar un alt atac evreiesc (sau evreiesc-franco) sub steagul fals. [18]
World leaders assemble to show solidarity with the Jews – who are victims. Britannica photo. Source.
Incidente similare au avut loc în mod repetat în diferite centre europene de-a lungul deceniilor, servind nu numai la încurajarea emigrației în Israel, ci și la fluturarea din nou steagul „antisemit” și la justificarea unei legislații suplimentare pentru a proteja din ce în ce mai mult atât evreii de critici, cât și mitologia lor istorică fabricată. din revelația publică.
Într-un alt caz de la Londra în 1984, Libia a fost acuzată pentru împușcarea unei polițiste, dar au apărut imediat multe probleme cu această versiune a evenimentelor și chiar și BBC a produs un documentar care leagă uciderea de CIA și Mossad.
În anii 1990 a avut loc un alt eveniment de tip fals flag, mult mai de succes, care l-a determinat pe președintele american Ronald Reagan să lanseze o campanie masivă de bombardare împotriva Libiei. Faptele care au condus la acel asalt aerian nu au primit niciodată atenție în Occident, cititorii americani fiind hrăniți cu o versiune fabricată a istoriei pe care SUA și Israel erau în interesul de a o promova. Pe scurt, Libia a fost acuzată că a bombardat un bar din Germania și a ucis un militar american, a cărui recompensă a fost atacul violent cu bombă al lui Reagan. Khaddafi a susținut că este nevinovat în această privință, iar faptele ulterioare au dovedit că a spus adevărul, deoarece nu a existat niciodată vreo dovadă care să lege Libia de acel bombardament.
De fapt, când acuzații au fost în cele din urmă aduși în judecată în 1997, nu a existat nimic care să-i lege de Libia, dar existau dovezi substanțiale care îndreptau în alte direcții, se pare că Libia a fost înființată de Mossad-ul Israelului. La acea vreme, Israelul alimentase nemulțumiri împotriva Libiei de câțiva ani și dorea să lanseze propriul atac aerian, dar a concluzionat că Libia era prea departe și prea bine apărată pentru a merita riscul. Asta a pregătit scena pentru o operațiune fals flag care s-a dovedit a fi un succes eminamente.
The West Berlin disco was destroyed by the bomb attack. Source
Unii evrei din Israel s-au dus în Libia cu pașapoarte false sub pretenția de a fi negustori de covoare și, se pare, au închiriat spații lângă Palatul lui Khaddafi. Mai important, cartierele erau în linie directă de la palat la Marea Mediterană, unde navele americane erau în mod constant în larg, interceptând comunicațiile libiene. Evreii aduseseră cu ei niște echipamente de transmisie radio direcțională și au profitat de poziția lor pentru a transmite intermitent informații false despre o intenție libiană de a efectua un fel de act terorist împotriva americanilor, de a pune o bombă undeva.
Detaliile au fost furnizate cu inteligență americanilor prin intermediul acestor transmisii, iar pe o perioadă de timp detaliile acestui plan au fost scurse și s-a dedus că locația este Germania. Mossad a trimis apoi câțiva agenți evrei la un bar german și a detonat o bombă care a reușit să omoare un militar american. Bineînțeles, vina a fost imediat pusă pe Khaddafi și planul Israelului a reușit, Reagan bombardând iadul din Libia. Distrugerea a fost substanțială, o mare parte din ea destinată să-l omoare pe Khaddafi, dacă este posibil. Majoritatea locurilor vizate de bombardament nu erau militare, ci civile, inclusiv casa și birourile lui Khaddafi. A supraviețuit, dar unul dintre copiii lui nu a supraviețuit.
Lockerbie bomber Abdelbaset Ali Mohmet al-Megrahi at a hospital in Tripoli, September 9, 2009. (Mahmud Turkia/AFP). Source
La scurt timp mai târziu, un zbor american panamerican a fost distrus de o bombă deasupra Lockerbie, Scoția, Libia primind din nou vina, dar încă o dată nu a existat niciodată nicio dovadă că Libia a fost implicată în acea tragedie și toate semnele au condus la o alta operatiune Mossad. operațiune de fals flag. [19]
Nu trebuie să ne oprim asupra detaliilor acestui eveniment aici, deoarece multe detalii pot fi verificate cu ușurință online. Doi libieni au fost arestați și acuzați de crimă. Unul a fost eliberat din lipsă de dovezi; celălalt a fost condamnat. Acuzarea a obținut un martor care a mărturisit că libianul „vinovat” a fost văzut de mai multe persoane într-o anumită zi cumpărând haine dintr-un magazin din Malta, îmbrăcăminte identică care a fost folosită pentru a înveli bomba care a distrus zborul Pan Am. Dar apoi, acuzatul libian a oferit dovezi pozitive că a fost în Europa, departe de Malta, în zilele în cauză, și s-a dezvăluit că guvernul SUA a plătit martorului 2 milioane de dolari pentru mărturia sa.
Președintele judecător a recunoscut că aceste fapte „au reprezentat o problemă serioasă” pentru acuzare, dar l-a găsit totuși pe libian vinovat. Chiar și membrii Parlamentului au acuzat guvernul de o mușamalizare pentru a proteja niște indivizi de rang înalt și chiar și Times of Israel a fost de acord că dovezile împotriva bărbatului condamnat sunt „practic fără valoare”. [20] Dar pentru a nu pierde punctul principal, care este că cineva a conceput uciderea a peste 259 de oameni într-un avion, doar pentru a obține câteva puncte politice.
A mai avut loc un alt eveniment substanțial în iunie 1967, în care piloții evrei israelieni și torpiloarele au atacat o navă americană de colectare a informațiilor, USS Liberty, [21] în largul coastei Egiptului.
Israelul era în acel moment într-un război cu arabii și a decis să atace și să scufunde nava americană pentru a da vina asupra națiunilor arabe. Adevărul este cunoscut doar pentru că au eșuat. Avioanele israeliene au atacat nava cu mii de cartușe de muniție și au îngropat-o cu napalm, iar o torpilieră israeliană a tras șase torpile asupra navei. Din fericire, cinci au ratat, dar cel care a lovit ținta a lăsat o gaură de aproximativ 13 metri diametru, atacul soldându-se cu multe morți și răniți.
Intenția aparentă a fost de a scufunda o navă neînarmată și de a da vina pe Egipt, un plan care daca ar fi reușit dacă nu ar fi refuzul navei de a se scufunda și faptul că existau supraviețuitori care să spună povestea. Evreii au susținut mai târziu un caz de identitate greșită, că nu și-au dat seama că nava era americană, dar înregistrările pe bandă și mărturiile supraviețuitorilor au arătat că aceste afirmații sunt neadevărate.
A supporter dons a USS Liberty memorial shirt as surviving crew members place roses on the ship’s memorial at Arlington National Cemetery, Section 34 on June 8, 2022. (Military.com photo by Drew F. Lawrence). Source
Atacul Israelului asupra USS Liberty a fost un eveniment tipic cu steag fals, o încercare curajoasă de a scufunda o navă prietenă, ucigând și rănind sute de marinari americani, apoi dă vina pe Egipt, un atac care a eșuat doar din cauza forțelor aeriene și marinei israeliene. Care nu au putut scufunda nava și astfel i-au lăsat pe supraviețuitori să spună povestea. Acești oameni au fost întotdeauna dispuși să sacrifice vieți civile nevinovate de dragul câștigului politic.
Un moment de pauză
Să facem un pas înapoi și să luăm din nou în considerare aceste operațiuni de „steag fals” care au fost concepute de SUA (și de alte națiuni), dintre care există o listă lungă și unde narațiunea oficială a guvernului nu are sens și, în multe cazuri, s-a dovedit mai târziu. să fi constat în întregime din minciuni. Am enumerat câteva dintre acestea aici, dar au existat mai multe, inclusiv vastele crime împotriva umanității în națiuni precum Malaezia, Vietnam, Irak și Libia, unde toată povestea oficială s-a dovedit a fi falsă. Mă voi ocupa de multe altele în această serie de eseuri. În fiecare caz, publicul american și, într-o oarecare măsură, publicul mondial, de asemenea, au fost incapabili să asimileze faptele și inconsecvențele reale și să concluzioneze că guvernul lor s-a angajat într-o crimă masivă acoperită cu minciuni enorme. Așa cum a spus Hitler când a discutat despre minciunile spuse despre Germania, chiar și atunci când faptele adevărate ne sunt prezentate clar, încă refuzăm să credem că trebuie să existe o altă explicație.
Adevărul real al acestor evenimente ar fi ușor de crezut, dar pentru un singur lucru – convingerea noastră sinceră că liderii noștri, deși aproape sigur sunt corupți, necinstiți și egoiști, nu sunt răi. Suntem convinși că majoritatea celorlalți, ca și noi, sunt practic „buni” și că nimeni, cu excepția celui mai depravat și nemilos dictator, nu ar stinge în mod deliberat vieți nevinovate de dragul obținerii unui avantaj politic.
Pur și simplu nu putem accepta că liderii noștri „democrați” occidentali, poliția, armata și agențiile noastre de spionaj ar conspira într-un mod atât de îngrozitor, ucigând zeci, mii sau chiar milioane de civili nevinovați de dragul realizării politicii sale financiare. Aici greșim și iata de ce in SUA, evreii și alții au reușit atât de regulat în aceste crime. Convingerea noastră sinceră nu este doar greșită, ci și înșelată.
Da, liderii noștri ar sacrifica de bunăvoie vieți nevinovate pentru un obiectiv politic. Ei o fac tot timpul, având încredere în amăgirea noastră asupra moralității lor și în reticența noastră de a nu crede „marea minciună”, de a-i proteja și de a ne menține ignoranți. Dovezile acestui lucru sunt peste tot. Trebuie doar să ne uităm.
Illustration: painting by the Chicago firm of Kurz & Allison showing the destruction of the U.S. battleship Maine in Havana Harbor, Cuba, with inserts of location of the “Maine-Havana Habor,” recovering the dead bodies, and head-and-shoulders portraits of Admiral Sicard and Captain Sigsbee. Credit: U.S. Library of Congress, Prints and Photographs Division. Source
Acum pare definitiv că armata americană și-a ucis în mod deliberat câteva sute de marinari atunci când a aruncat în aer USS Maine [22] în portul Havana, pentru a oferi scuza pentru a începe războiul hispano-american. La acea vreme, cubanezii au fost acuzați că au scufundat nava cu o mină, dar s-a descoperit mult mai târziu că explozia a avut loc în interiorul vasului și a aruncat corpul în aer liber.
Armata americană a încercat apoi să atribuie asta unei explozii de praf de cărbune, dar ancheta a dezvăluit că nu a existat niciun depozit de cărbune în acea parte a navei, iar praful de cărbune nu are puterea explozivă pentru a exploda corpul blindat al unei nave de război.
An illustration of the sinking of the Lusitania by a German U-boat,
Picture attributed: File:Bundesarchiv DVM 10 Bild-23-61-17, Untergang der “Lusitania”.jpg. Source
Președintele american Woodrow Wilson a trimis în repetate rânduri vasul Lusitania, [23] încărcat cu muniție ilegală și peste 1.000 de pasageri, pe calea directă a submarinelor germane, în timp ce retragea escorta militară a Lusitania, sacrificând în mod deliberat nava și viețile pentru obiectivul politic. de intrare în Primul Război Mondial.
Source
Source
Președintele SUA Roosevelt a proiectat atacul japonez asupra Pearl Harbor, [24] apoi a păstrat secretă cunoștințele despre data și ora atacului, într-un plan clar, care acum nu poate fi discutat, de a sacrifica marinarii în schimbul unei scuze pentru a intra în războiul din Pacific. – și, de asemenea, în Europa. SUA și CIA au sponsorizat operațiunea Gladio în Europa, finanțând zeci de celule de radicali și teroriști, aprovizionându-le cu arme, explozibili și ideologie și eliberându-le să terorizeze și să omoare civili europeni timp de decenii, totul pentru presupusul câștig al politicii. Aripa dreapta.
Operation Crossroads – Bikini Atoll, 1946. Source
Guvernul SUA și-a sacrificat mii de proprii cetățeni în timpul multor decenii de atrocități ale drepturilor omului în țară. Ne putem aminti de exploziile de testare nucleară supraterană și atmosferică [25] care au eliberat cantități masive de radiații asupra unui public american nebănuit, cu deplină cunoștință de mizeria și moartea care ar urma din milioanele de cazuri de cancer și cu notificarea guvernului. Kodak a testelor pentru a proteja filmul lui Kodak, dar nu a notificat în mod deliberat cobaii umani cu privire la aceste „experimente de laborator” de decenii. A fost asemănător cu Proiectul MK-ULTRA de decenii lung și neîntemeiat de oribil, [26] [27] în care CIA sacrifică cel puțin sute de mii de indivizi unei suferințe și morți inimaginabile.
Acum este acceptat ca dovedit că armata americană a falsificat incidentul din Golful Tonkin pentru a-și justifica invazia dorită a Vietnamului și cred că este, de asemenea, acceptat ca dovedit că evenimentele de la 9-11 au fost un steag fals menit să justifice deturnarea planificată. a Irakului și a petrolului său.
Încă o dată, convingerea noastră sinceră că liderii noștri occidentali nu și-ar sacrifica în mod deliberat propriul popor pentru un obiectiv politic, nu este doar eronată, ci și înșelată. Da, liderii noștri ar face asta și au făcut-o de multe ori. Dacă ne putem convinge să acceptăm acest adevăr unic, a cărui dovadă nu este greu de găsit, o mulțime de evenimente mondiale capătă deodată sens complet pentru noi. Dar atât de des, atunci când noi informații ne intersectează în cale, dar nu se potrivesc cu viziunea noastră asupra lumii, fie le ridiculizăm, fie le distorsionăm pentru a se potrivi cu imaginea noastră ideologică a modului în care preferăm să ne vedem lumea. Vrem să ne spunem că nici SUA, nici propriile noastre guverne nu ar face niciodată lucruri atât de groaznice. Dar bineînțeles că ar face-o. Au făcut-o deja de zeci de ori, împotriva propriului popor și împotriva multor alte națiuni. De ce oricare dintre acestea ar fi diferit? Filosoful german Arthur Schopenhauer a scris: „Tot adevărul trece prin trei etape. În primul rând este ridiculizat. Apoi se opune violent. În cele din urmă, este acceptat ca de la sine înțeles.” Aceste cuvinte se aplică perfect așa-numitelor noastre „steaguri false” și „conspirații”.
*
Scrierile dlui Romanoff au fost traduse în 32 de limbi, iar articolele sale au fost postate pe peste 150 de site-uri de știri și politică în limbi străine din peste 30 de țări, precum și pe peste 100 de platforme în limba engleză. Larry Romanoff este un consultant de management pensionar și om de afaceri. A deținut funcții de conducere în cadrul unor firme internaționale de consultanță și a deținut o afacere internațională de import-export. A fost profesor invitat la Universitatea Fudan din Shanghai, prezentând studii de caz în afaceri internaționale la cursurile EMBA de nivel superior. Domnul Romanoff locuiește în Shanghai și scrie în prezent o serie de zece cărți legate în general de China și Occident. El este unul dintre autorii care au contribuit la noua antologie a lui Cynthia McKinney „When China Sneezes”. (Cap. 2 — Confruntarea cu demonii).
Arhiva lui completă poate fi văzută la
https://www.bluemoonofshanghai.com/ + https://www.moonnofshanghai.com/
El poate fi contactat la: 2186604556@qq.com
*
NOTES
NOTES -false flags
[1] The US in Korea
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/11684/
[2] US in Central and South America
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/11869/
[3] Police State America Volume Two, Chapter Three
https://www.bluemoonofshanghai.com/wp-content/uploads/2023/03/Police-State-America-Volume-Two.pdf
[4] The Power Behind the Throne
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/11277/
[5] A Small Tapestry of Lies
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/8796/
[6] Tiananmen Square: The Failure of an American-instigated 1989 Color Revolution
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/tiananmen-square-the-failure-of-an-american-instigated-1989-color-revolution/
[7] Jews and Revolutions
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/8184/
[8] Democracy, The Most Dangerous Religion — Part 7 — The Jewish Origin
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/9188/
[9] A Cautionary Tale About the WHO
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/6566/
[10] Operation Gladio: CIA State-Sponsored Terror
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/11167/
[11] Operation Northwoods — Targeting Terrorism Against American Citizens
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/11675/
[12] A shocking claim about the Baghdad bombings of 1950 and 1951
https://www.spectator.co.uk/article/the-shocking-truth-behind-the-baghdad-bombings-of-1950-and-1951/
[13] The Lavon Affair: How a false-flag operation led to war and the Israeli bomb
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0096340213493259
[14] LAVON AFFAIR
https://www.encyclopedia.com/humanities/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/lavon-affair#:~:text=LAVON%20AFFAIR%201960s%20political%20crisis%20in%20israel%20sparked,major%20shifts%20in%20political%20alignments%20in%20the%20state.
[15] Ben-Gurion (Quoted on pp 855-56 in Shabtai Teveth’s Ben-Gurion in a slightly different translation).
https://www.progressiveisrael.org/ben-gurions-notorious-quotes-their-polemical-uses-abuses/
[16] Once a Slogan of Unity, ‘Je Suis Charlie’ Now Divides France
https://www.nytimes.com/2020/12/19/world/europe/france-charlie-hebdo-slogan.html
[17] From Auschwitz to Charlie Hebdo: the perils of being Jewish in France
https://www.theguardian.com/world/2015/mar/06/jews-france-antisemitism-charlie-hebdo
[18] ANOTHER French False Flag? Bloody Tracks from Paris to San Bernardino
https://www.amazon.com/ANOTHER-French-False-Flag-Bernardino/dp/0996143017
[19] Lockerbie False Flag: CIA Chief ‘Reassesses’ Libya’s Role’
https://www.theinteldrop.org/2023/01/19/lockerbie-false-flag-cia-chief-reassesses-libyas-role/
[20] Evidence against Lockerbie bomber ‘virtually of no value,’ lawyer tells court
https://www.timesofisrael.com/evidence-against-lockerbie-bomber-virtually-of-no-value-lawyer-tells-court/
[21] ‘We’re Fed Up With It’: Survivors of the USS Liberty Look for Answers 55 Years Later
https://www.military.com/daily-news/2022/06/08/were-fed-it-survivors-of-uss-liberty-look-answers-55-years-later.html
[22] US War Entries – USS Maine, Lusitania, Pearl Harbor, Vietnam, Iraq
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/11055/
[23] US War Entries – USS Maine, Lusitania, Pearl Harbor, Vietnam, Iraq
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/11055/
[24] US War Entries – USS Maine, Lusitania, Pearl Harbor, Vietnam, Iraq
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/11055/
[25] The US Government Declares War on America
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/10750/
[26] The Dark Side of America:Human Experimentation
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/12769/
[27] CIA Project MK-ULTRA Updated
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/7928/
*
This document may contain copyrighted material, the use of which has not been specifically authorised by the copyright owner. This content is being made available under the Fair Use doctrine, and is for educational and information purposes only. There is no commercial use of this content.
Copyright © Larry Romanoff, Blue Moon of Shanghai, Moon of Shanghai, 2023
Traducerea: CD
Doamna Rodica, SUA este condusa de jidani de la inceputurile ei. Dolarul su ,,S” si doi de ,,I ” pe el inseamna ca este al jidanilor SII onisti. Razboiul din Gaza a fost de mult programat de jidanii din SUA care vor gazele si petrolul din Gaza… SUA ,,a finantat” Ucraina cu un triliard de dolari furati prin metode jidanesti din diferite conturi ale armatei, pensionarilor, etc. Putine fonduri au ramas in Ucraina pentru a plati mercenarii si specialistii in producerea ADRENOCROMULUI, pentru ca banii au ajuns in alte conturi de unde s-au paltit scalvii care au facut GENOCIDUL planetar, si alta parte a ajuns in Satania Israel, impreuna cu armele trimise initial in Ucraina, pentru a pregati GENOCIDUL care se intampla de la 7 octombrie fara ca satanistii europeni sa se opuna, macar de forma.
In poza sunt Biden original, executat de nepotul lui Hitler Husein Barak Omama, si Netanyahu original…
Edgar Cayse, cel care si-a prezis data mortii, a prezis ca SUA se va scufunda in ocean.
Sper sa se intample acest lucru cu noul Babilon, si abia atunci lumea va fi mai buna si mai curata.
Moartea vine de la Vest si Mantuirea de la Est !
Va place tehnologia ?
Pe timpul lui Ceausescu era un banc despre doi colegi de serviciu care spuneau bancuri politice la o masa in restaurant. Unul dintre ei ispune : – Sa avem grija ce spunem ca ne asculta scrumiera de pe masa… ! A doua zi respectivul a fost chemat la securitate sa dea declaratie despre ce au vorbit in restaurant, dar el a negat ca ar fi spus bancuri politice sau ca ar fi vorbit impotriva regimului, etc.
La sfarsit, securistul care l-a interogat i-a spus : – O sa te mai chemam sa stam de vorba…Sa stii ca mi-a placut poanta cu scrumiera !…
Acest banc ne spune ca metodele securitatii bolshevice din Romania erau destul de ingenioase dar intre timp tehnologia a avansat intr-atat incat aceste metode devin arhaice. Acum Google te asculta cu telefonul 5G capsulat cu N camere video ,,decomandate, baie, bucatarie si balcon’’, si cu Smart Tv-ul, ori cu alte scule SMART, mai SMART decat proprietarul sculelor respective.
Acum vreo zewce ani un general rus din gasca satanistului Gorbaciov, a spus sa fim atenti ca si un bec ne poate asculta ce vorbin in casa noastra. Ati desfacut un bec ,,economic’’ sa vedeti ce contine ?
Dar un telefon capsulat a carei baterie nu poate fi scoasa ? V-ati intrebat de ce ?
Acum si un Laptop nou este capsulat. Inchipuiti-va ce poate face un astfel de dispozitiv…
Va relatez un caz real: departe de telefoanele INCHISE, doi indivizi au convenit sa poarte o discutie fictiva despre achizitionarea unor electrocasnice. Unul ,,voia” un frigider si celalalt o masina de spalat.
Au stabilit cateva repere ale discutiei si apoi in prezenta telefoanelor INCHISE au inceput sa discute despre frigiderul vechi care face figuri si ar trebui schimbat, etc, dar nu stie ce marca ar fi mai buna, etc.
Dupa incheierea discutiei, ambii au deschis telefoanele si au intrat pe net pentru cu totul altceva decat pentru frigider si masina de spalat, dar in maxim un minut le-au aparut reclamele despre cele doua produse. Asta le-a demonstrat ceea ce banuiau : telefoanele lor 5 G cu n camere video si microfoane ascunse in telefon asculta si filmeaza non-stop 24/24, chiar daca telefonul este inchis, deoarece nu i se poate scoate bateria ca la cele 4G.
De aceea este bine sa nu discutati lucruri importante in prezenta telefonului mobil 5G.
Cu cat televizoarele, telefoanele, etc, sunt mai noi cu atat contin mai multa tehnologie de urmarire si inregistrare despre care consumatorii nu stiu si nici nu banuiesc. Si acesta este inceputul a ceea ce numesc satanistii ,,internetul lucrurilor”, care insemna ca si frigiderul te controleaza nu numai telefonul.
Si iata ca acum problema este scoasa oficial la lumina intr-un articol al presei Vandute.
,,Ce este Active Listening, un serviciu utilizat în telefonia mobilă ca să-ţi asculte conversaţiile, apoi să-ţi personalizeze reclamele ?
Temerile privind violarea vieţii private prin ascultarea conversaţiilor telefonice, dar nu numai, au fost alimentate de aducerea la lumină a unui serviciu numit Active Listening.
Aplicaţia ce ţine, probabil, de Inteligenţa Artificială, pretinde că poate asculta și identifica conversațiile persoanelor pentru a furniza reclame direcționate…
Departamentul de marketing teritorial al CMG (numit Local Solutions) susține apoi că este capabil să asculte conversațiile oamenilor prin intermediul smartphone-urilor, televizoarelor inteligente și al altor dispozitive, identificând consumatorii în timp real pe baza cuvintelor lor… Ce a zis Google ?….
În ciuda lipsei de claritate, suspiciunile legate de ascultarea conversațiilor de către dispozitivele noastre inteligente au fost întărite în urma acestor dezvăluiri. S-a implicat şi Google în discuţie, care a declarat că „de ani de zile, Android împiedică aplicațiile să colecteze audio atunci când nu sunt utilizate în mod activ”.’’ https://www.national.ro/tehnologie/ce-este-active-listening-un-serviciu-utilizat-in-telefonia-mobila-ca-sa-ti-asculte-conversatiile-apoi-sa-ti-personalizeze-reclamele-809450.html
A șasea muncă
– distrugerea păsărilor stimfalide. În pădurile care împrejmuiau lacul Stimfalis din Arcadia îşi făcuseră locul o mulţime de păsări de pradă, care pustiau ținutul, distrugeau recoltele, deseori atacându-i chiar şi pe oameni. Legenda spune că aceste păsări aveau ciocuri de bronz şi pene din metal. Zeiţa Atena vine în ajutorul lui Heracle şi îi oferă o pereche de instrumente din bronz, care făceau un zgomot ritmic. Instrumentul, care se aseamănă cu celebrele casteniete spaniole, a fost construit de Hefaistos (zeul meşteşugar) şi avea darul de a dezorienta voracele păsări. Folosindu-se de preţiosul instrument, Heracle le-a stârpit, ucigându-le cu săgețile otrăvite.
Semnificație
Păsările stimfalide reprezintă gândurile negative, dăunătoare. Fie că este vorba de gânduri de lovire, siluire, jefuire, ucidere, distrugere, gelozie, răzbunare, invidie sau alte asemenea, acestea ne otrăvesc sufletul, mintea şi, în cele din urmă, ne atacă şi trupul. Este genul de luptă care nu se câştigă uşor deoarece câmpul de bătălie este în interiorul omului, iar “duşmanul”, adică propriile noastre slăbiciuni şi vicii, ne cunoaşte tot aşa de bine cum ne cunoaştem noi înşine. Înţelepţii vremurilor, indiferent de loc, au spus că lupta cu sine însuşi este cea mai grea luptă, iar victoriile împotriva părţilor negative din noi sunt cele mai strălucite cu putinţă.
Majoritatea şcolilor de iniţiere din antichitate, indiferent de zona geografică, puneau un foarte mare preţ pe controlul gândurilor. Triada gând–cuvânt–faptă era arhicunoscută, şi se mai ştia că adevărata libertate nu este în exterior ci în interior. Cine are o minte înlănţuită de gânduri rele, la fel de înlănţuit îi este şi trupul. Exteriorul reflectă interiorul! Este un adevăr cunoscut din cele mai vechi timpuri de către înţelepţi.
Lupta cu gândurile rele nu se câştigă uşor. Este o luptă care, adesea, se duce pe mai multe planuri. În fapt, nu este vorba de o luptă propriu-zisă, ci mai mult de o strategie. Gândurile rele apar din cauza temerilor de tot felul, care la rândul lor izvorăsc din necunoaştere şi din pierderea legăturii cu divinitatea{LEGILE UNIVERSALE}. Teama este cel mai mare rău al lumii! De aici pornesc toate celelalte rele. Pentru a se potoli tumultul gândurilor negative, unii oameni au ales să se retragă în locuri izolate (mânăstiri, ashramuri, peşteri etc.), în mijlocul naturii, departe de lumea dezlănţuită a aşa-zisei civilizaţii umane. Acolo, în mijlocul naturii, gândurile se liniştesc, sufletul se eliberează de teamă şi de alte înlănţuiri, iar omul începe să cunoască adevărata libertate. Însă… puţini sunt cei care au această chemare.
Totuşi, se poate obţine liniştea inimii şi a minţii fără a fi nevoie de retragerea în locuri izolate. La fel cum cheia creştinismului este în Fiul (Iisus Hristos), conform triadei Tatăl-Fiul-Sfântul Duh, la fel, în triada gând-cuvânt-faptă, cheia este în cuvânt. Aşa cum Fiul are pe Tatăl şi pe Sfântul Duh, şi cuvântul are gândul şi fapta. Înţeleptul vede atât gândul din spatele cuvântului, cât şi fapta (cauză-efect). Privind însă din perspectiva lui „acum”, cuvântul este o entitate duală, formată din gând şi sunet. S-a considerat astfel că dacă se schimbă sunetul, se poate schimba şi gândul. Deci lucrul cu sunetul este una din cheile prin care gândul poate fi controlat.
Din păcate, foarte puţine centre spirituale au mai păstrat secretele folosirii sunetului în controlul gândurilor. Celebrul cuvânt „aum” (folosit în special în India) sau „om” (folosit mai des în Tibet) are darul, dacă este folosit la modul repetitiv, să liniştească mintea şi sufletul omului. Efectul apare fie prin incantare propriu-zisă (efect mai puternic), fie dacă este folosit în gând. Puterea cuvântului a fost un secret bine păstrat şi în creştinism, dar, cu timpul, s-au pierdut tehnicile de folosire. Sunetul clopotului, toaca (folosită la ortodocşi) şi cuvântul „Amin” erau modalităţi prin care se putea controla gândurile. În sistemul yoga, există o ramură, numită mantra yoga, ce foloseşte sunetul ca instrument în procesul de evoluţie spirituală. În acest sens se folosesc tehnici secrete, care implică incantaţii, şi chiar muzică, prin care se folosesc toate formele de sunet, de toate tonalităţile şi amplitudinile.
Fără îndoială că Heracle a fost foarte bine pregătit (de către preotesele din munţi) în tehnica folosirii sunetului, şi a cuvântului în special, demonstrând ulterior că stăpâneşte foarte bine aceste tehnici. Demonstraţia urma să fie destul de simplă: trebuia să liniştească atât animalele fioroase, folosindu-se de puterea sunetului, cât şi oamenii, folosind puterea cuvântului.
http://remerra.blogspot.com/p/misterele-scolii-zamolxiene.html
SUCCES, S-AVEȚI :)