Primul consul american în România
§ 9. Subliniem faptul că exodul de evrei, îndeosebi din Rusia, Polonia, Austria, Germania şi Turcia, s-a desfăşurat în paralel cu o campanie puternică de propagandă anti-românească susţinută de mass-media internaţională controlată de cercurile evreieşti, acţiune de dezinformare şi calomniere a tot ce era românesc, de denigrare sistematică a românilor, pe seama cărora au fost formulate acuzaţii de persecuţii, crime şi pogromuri săvârşite împotriva evreilor. Acuzaţii care s-au dovedit de fiecare dată neîntemeiate, ceea ce nu a dus de fel la sistarea nedreptelor atacuri mediatice. Această vastă şi până azi neîntreruptă propagandă anti-românească s-a străduit să-i prezinte pe evreii agresori şi invadatori ai teritoriului românesc ca pe nişte victime nevinovate ale sălbăticiei românilor. Cităm un singur caz, azi uitat de toată lumea, al acuzaţiilor de care presa americană era sufocată în 1870, cu privire la persecuţiile şi omorurile de care aveau parte evreii din România. Se vorbea în Senatul american de un veritabil pogrom, iar senatorii americani, induşi în eroare, au decis trimiterea în România a unui consul american, primul din istoria relaţiilor româno-americane, consul care să se informeze la faţa locului de dimensiunile pogromului şi să acţioneze în consecinţă, în numele poporului american. Aşa a ajuns în România, în calitate de consul al SUA, Benjamin Franklin Peixotto, fost preşedinte al organizaţiei evreieşti B’nai B’rith, cu misiunea specială de a-i apăra şi salva pe evreii ultragiaţi şi persecutaţi de nişte băştinaşi primitivi şi sângeroşi. (Vezi J.J. Goldberg, Jewish Power, p. 98-99.) Este de la sine înţeles că fostul preşedinte al B’nai B’rith nu venea în România (numai) ca reprezentant al intereselor americane, ci – în primul rând, ca reprezentant al unor interese evreieşti cu totul speciale privitoare la România, ca să studieze la faţa locului derularea proiectului Israel în România, proiect pe care unii istorici îl denumesc planul Cremieux-Peixotto, Cremieux fiind numele ministrului francez de externe, evreu, promotor şi el al proiectului de aneantizare a României, a poporului român. Pe cât de adevărat a fost pogromul din 1870, care a stârnit atâtea emoţii în Senatul american, pe atât de real a fost şi Holocaustul pus pe seama lui Ion Antonescu, de care se face azi atâta caz în acelaşi Senat american. Nu a fost însă deloc întâmplător „pogromul“ inventat de presa americană în 1870, ci a avut drept scop să determine Senatul american să ia decizia pe care liderii comunităţii evreieşti o doreau: investirea unui evreu cu autoritatea de ambasador al SUA în România, funcţie pe care, de-a lungul anilor, au mai avut-o şi alţi americani evrei. Probabil prin compensaţie, după instaurarea comunismului în România, mulţi dintre ambasadorii României în SUA au fost şi ei tot evrei! Evident, sosirea la Bucureşti a fostului preşedinte al B’nai B’rith nu putea avea sens decât în cadrul proiectului Israelul în România…
Republica Socialistă Sovietică Evreiască
§ 10. Faptul că „evreii vor să-şi facă un stat al lor în România, cu alte cuvinte să stabilească aici Palestina mult aşteptată şi anunţată de Talmud“ (Vasile Conta, în Senatul României, la 7 octombrie 1879), a determinat reacţia de apărare a intelectualilor români, a clasei politice, a opiniei publice, reacţie naturală a unui popor aflat în legitimă apărare. Trebuie precizat că aceasă reacţie nu a îmbrăcat formele violente pe care ar fi fost de aşteptat şi uneori ar fi meritat să le stârnească insolenţa şi cinismul proiectului Israel în România. Încrezători în justiţie şi în Dumnezeu, dar şi „prin aplicarea unor fatale şi absurde teorii umanitare“ (Vasile Alecsandri, ibidem), românii s-au limitat la dezbateri principiale, doctrinare, potrivite firii noastre tolerante, conciliante, dispusă să lase „în plata Domnului“ abuzurile şi fărădelegile ale căror victime se mai întâmplă să ajungem. Atitudine total neproductivă pe termen scurt, în planul existenţei fizice, pământeşti, lucru vădit şi în comportamentul liderilor evrei care s-au simţit încurajaţi de „nepăsarea noastră“ şi au perseverat şi perseverează şi azi în strategia lor antiromânească, în promovarea proiectului Israel în România, din nou actual în gândirea politică şi strategică a liderilor evrei.
Apariţia în public la sfârşitul secolului XIX a sionismului şi a proiectului de a reface Israelul în Palestina s-ar fi cuvenit să slăbească presiunea exercitată de emigraţia evreiască în România. E drept, liderii sionişti ai evreilor din România au avut, cel puţin aparent, excelente relaţii cu autorităţile guvernului Antonescu. Din păcate, evreii sionişti au avut în România un adversar mult mai redutabil decât naţionaliştii români. Este vorba de evreii comunişti, al căror proiect – revoluţia mondială a proletariatului şi transformarea României în republică sovietică, părea că intră în contradicţie cu visul sionist. Astfel că proiectul unui stat evreiesc în jumătatea de Est a României nu a fost abandonat de evrei, fiind preluat de evreii comunişti, sperând ei că acest stat evreiesc va intra în componenţa Uniunii Sovietice. Ocuparea Basarabiei de trupele sovietice la sfârşitul lui iunie 1940 a declanşat printre evreii comunişti din România, majoritatea tineri îndoctrinaţi de ideile bolşevice, o adevărată nebunie, din convingerea că s-au creat astfel condiţiile pentru a declara Basarabia românească drept stat evreiesc, republică socialistă sovietică evreiască, parte componentă a URSS! Agreat şi de Stalin la început, acest proiect a fanatizat comportamentul multor tineri evrei şi i-a împins la săvârşirea unor crime abominabile împotriva românilor din Basarabia şi Bucovina, în perioada iunie 1940-iunie 1941. Pentru crimele de atunci şi pentru comportamentul inuman, barbar şi dezgustător, a mii de evrei, liderii evreimii mondiale nu şi-au exprimat niciodată regretul, dezicerea şi desolidarizarea de evreii criminali, de proiectul lor nelegiuit.
Afirmăm, prin textul de faţă, în mod solemn, obligaţia pe care comunitatea evreiască internaţională şi înseşi autorităţile din Israel o au, în faţa românilor, obligaţia (1) de a-şi asuma responsabilitatea şi vinovăţia pentru proiectul Israel în România, care a pricinuit românilor atâta suferinţă în ultimii 150 de ani, şi (2) de a-şi afirma disponibilitatea pentru aflarea unei formule reparatorii faţă de români, atât pe plan material, cât şi pe plan moral.
Suntem profund şocaţi şi indignaţi de cinismul şi neruşinarea acelor evrei care, dimpotrivă, ne acuză pe noi, românii, de crime şi atrocităţi cumplite şi ne pretind, pentru aceste suferinţe imaginare, despăgubiri de zeci de miliarde de dolari!
Nu concepem ideea că poate exista o religie şi un Dumnezeu care să agreeze şi să accepte agresiunea – atât de degradantă pentru făptuitorii ei, la care evreimea mondială i-a supus pe români în ultimii 150 de ani! Agresiune care nu s-a purtat cavalereşte, bărbăteşte, în confruntare militară deschisă, ci s-a purtat de către evrei cu cele mai perfide şi mai necinstite procedee. Pe cât de laşe şi de netrebnice, pe atât totuşi de eficiente în încercarea scelerată a evreilor de a submina şi anula suveranitatea şi însăşi existenţa statului român, a naţiunii române, de a lovi permanent şi sistematic în interesele româneşti.
*
(alte capitole din ION COJA, Protocoalele Kogaionului)
O privire dintr-o perspectiva istorico-religioasa mult mai larga si mai extinsa ne va ajuta sa pricepem mult mai bine cu cine avem de-a face.
Cred ca oricine poate trage concluziile de rigoare, asa ca nu voi comenta prea mult ci mai degraba prezint fapte sau declaratii cheie.
Sa incepem cu o declaratie faimoasa din 2010 a liderului sefard suprem Obadia Yosef( condus pe ultimul drum de cel mai mare cortegiu funerar din istoria Israelului de peste 850.000 de persoane, anul trecut in Ierusalim). Sa nu va faceti iluzii ca este ceva minor(izolat), asa sunt indoctrinati de mici prin toti autoalesii:
„Goyimii sunt nascuti doar pentru a ne servi. Fara noi, ei nu au loc pe acest pamant – doar sa serveasca poporul lui Israel.
In Israel, moartea nu „domina” asupra lor. Pentru gentili (goyimi) este la fel ca pentru orice alta persoana – trebuie sa moara, dar (Dumnezeu) le da longevitate. De ce ? Imaginati-va ca magarul (unui evreu) moare, deci el si-ar pierde banii.
Acesta este ca servitorul … de aceea lui i se da o viata lunga, pentru a lucra cu spor pentru evreu.
De ce sunt gentilii necesari ? Ei vor lucra, vor ara, vor semana si vor culege roadele. Iar noi vom sta ca un efendi (un fel de sultanel) si vom manca. De aceea au fost gentilii creati (de Yahve)”
Continui cu niste extrase scurte din talmudul studiat de coheni (viitori rabini) pagina cu pagina timp de 7 ani, pentru a fi apoi predicate invataturile de acolo evreilor de rand.
ISAIA 60: 12
„Natiunea sau regatul care nu te servesc pe tine trebuie sa piara; da, acele natiuni trebuie distruse in intregime”
MICAI 17: 16-17
„Natiunile trebuie sa vada si sa fie ametite de puterea lor (e evreilor): trebuie sa-si puna mainile la gura iar urechile sa le fie surde. Trebuie sa se tarasca prin praf precum sarpele, sa iasa din gaurile lor precum viermii din pamant; trebuie sa le fie frica de stapanul/dumnezeul nostru si sa le frica de voi.”
Talmudul este enorm, are peste 63.000 de pagini. Orice povestioara de acolo este un fel de invatatura sau lectie de viata pentru ei (inclusiv aspecte comerciale) despre cum sa avansezi fata de goimi (adica sa fie ei mai smecheri, sa evite legile, sa insele oricand se poate … se poate vedea ce inseamna Kol Nidre, un fel de absolvire preventiva in fata dumnezeului lor pnetru toate inselaciunile si promisiunile false din anul care vine).
Ideea de a domina si exploata o natie de goimi prin infiltrare si viclenie este un laitmotiv in talmud. Povestea lui Ester este exemplu clasic de infiltrare la nivelul cel mai inalt (era concubina regelui persan), urmata de luarea unor actiuni pentru interesul exclusiv al evreilor (l-a convins pe rege sa-l execute pe generalul Haman, cu tot cu familie, plus cateva zeci de mii de persani pentru presupusa lor tentativa de face rau evreilor).
O alta metoda importanta pe care o invata este pregatirea din timp a unui „tap ispasitor” pentru toate actiunile pe care le fac ei pe ascuns. Stie oricine ca rusii au fost multi ani ca principalii promotori ai bolsevismului, desi aceasta ideologie le-a fost impusa prin forta si prin genocid (atat cat s-a putut, rolul evreilor a fost minimizat mereu).
Iar in ultimii ani, iese la iveala o teorie privitoare la genocidul armenilor: se pare ca in spatele „turcilor tineri” stateau de fapt „turcii doenmeh”, o secta de cripto-evrei (adica evrei ce trec la alta religie doar de forma, pentru a se ascunde mai bine in cadrul acelui popor de goimi). Una din motivatiile comiterii acelui genocid era pur comerciala sau baneasca: armenii erau si ei comercianti redutabili care creau o competitie puternica pe teritoriile aflate sub vechiul imperiu otoman.
Evident ca o asemenea ideologie ca cea promovata in talmud, a atras foarte mult triburile deja razboinice si cuceritoare ale khazarilor. Acest fapt, combinat cu infiltrarea evreilor ce nu mai erau tolerati in Imperiul Bizantin (datorita regulilor stricte de acolo de protectie impotriva lor) a dus la convertirea masiva din 840 sub kaganul Bulan.
Inchei prin a indica un eveniment istoric relativ important pentru noi privind intelegerea anumitor trasee migratorii ale khazarilor: rascoala rutenilor+cazacilor, aliati si cu tatari condusi de B. Khmelnytsky impotriva stapanirii poloneze si a arendasilor khazari din 1648. Urmarea a fost ca multi khazari s-au concentrat mai spre vest in zona Galitiei de unde au inceput sa vina ca ilegal ca un puhoi peste Moldova dupa anexarea Bucovinei de catre austrieci in 1775 (atrasi de naivitatea bastinasilor moldoveni combinata cu prostia lacoma a unor boieri).
ISAIA 60: 12
“Natiunea sau regatul care nu te servesc pe tine trebuie sa piara; da, acele natiuni trebuie distruse in intregime”
Cred ca ai inteles gresit. Aici vorba de cu totul altceva. Nu e vorba de a-i servi pe evrei. Profetia face trimitere la viitorul popor al lui Dumnezeu. La cel drept credincios.
Aceasta este numai o parte vizibilă a acţiunilor perfide şi necinstite ale evreilor de a submina şi anula suveranitatea şi existenţa Statului Român, a naţiunii române.
După anul 1989, adăug la aceste acţiuni de subminare a Statului Român, legile aberante; de privatizare, de restituirea proprietăţilor, de înfiinţare a S.C Fondul Proprietatea S.A, de cedare către străini a distribuţiei de utilităţi publice şi de înstrăinare a bunurilor rezervelor minerale, de petrol şi gaze, bunuri proprietate publică.
România nu are azi o Lege a Investiţiilor care să deosebească speculaţiile, excrocheriile financiare, de investiţiile productive, serioase.
România nu are ub plan de dezvoltare în perspectivă.
Parte dintre politicienii de după anul 1989, au trădat interesele naţionale, deoarece nu au respectat poporul român, istoria românilor, au fost străini de aspiraţiile românilor .
Populaţia României este una dintre cele mai sărace din Europa.
Aşa cum am mai semnalat aici, cercetătorii oneşti şi iritaţi de propaganda perversă cu marea gogoriţă a holocaustului au descoperit aceată temă programatică, în presa jidănească, în articole încă de prin anul 1865! o selecţie a acestor articole este făcută aici: „Marea minciună sionistă”, pe http://relhit.wordpress.com/2011/05/30/, care repreintă un rezumat al cărţii lui Don Heddesheimer, „The First holocaut”, amintit de d-l Coja aici: http://ioncoja.ro/?s=Don+Heddesheimer&x=36&y=14.
Interesant!’
Totusi ma intreb: daca evreii (khazari, sepharzi, sionisti, comunisti, etc) chiar vreau sa faca un nou stat Israel pe teritoriul Romanie, de ce atunci vor sa-l pirjoleasca mai intii? (v. Rosia Montana, fracturare hidraulica in zeci de mii de locuri din tara)
Nu ar trebui din contra sa conserve aceste spatii pentru a le fi lor „mai bine” cind se vor napusti cu sutele de mii asupra noastra?
Sau sint si ei separati in diferite clanuri cu vederi diferite si cu lacomii diferite?
Poate cineva sa mai inteleaga ceva? Deoarece lupta cea mare pe resursele natural are in spate aceste Lacuste Mondiale…ca e Beny Steinmetz, Soros sau altii ca ei…
de pirjolit, da, iudeomasonii pirjolesc, sta in rautatea lor de distrugere a naturii, a omului, a creatiei lui Dumnezeu, dar suficient de putin incit sa le ramana lor numai lor un teritoriu bun, si suficient de mult incit sa puna mana pe toate resursele, acapareze totul, finante, dar mai ales resurse,pentru ca prin acestea sa controleze popoareleasuprite, si sa dicteze politica lor anticristica :uraciunea pustiirii in locul cel sfant: dictatura pacatului !
http://realitatea.mobi/article/1374232 – Banca Mondiala vrea sa realizeze harti cu resursele naturale ale Africii. Iata exemplu recent de acaparare de jefuire a resurselor unui continent intreg :Africa. oficial, fara jena fara nici un bun simt, ca ar reactiona cineva, atit de siguri pe ei sint, si….atit de indobitocit cu mizeriile lor ccidentale paine si circ, a ajuns si omul…care ar trebui sa reactioneze….dar cind, cum, daca ei au tupeul sa intervina direct in politica interna a unui stat : http://m.gandul.info/international/onu-a-cerut-rusiei-sa-abroge-legile-care-interzic-propaganda-gay-12029903
Prietenii noştri evrei, ca state şi oameni obişnuiţi, din responsabilitate şi înţelepciune, respect pentru cetăţenii ambelor state, prudenţă şi interesul generaţiilor viitoare, vor trebui să îşi asume greşelile trecutului şi să facă eforturi pentru a le repara. Măcar prin asumare şi scuze pentru milioanele de sacrificaţi prin moarte şi suferinţă pe teritoriile româneşti.
La genocidul împotriva Poporului român am făcut referire săptămâna trecută şi salut cu respect reformularea în termenii istorici, ai specialistului cronicar şi patriot.