Albert Einstein
„Nu am ajuns la înțelegerea legilor fundamentale ale universului prin intermediul minții mele raționale.”
„În ceea ce privește materia, ne-am înșelat cu toții. Ceea ce am numit materie este energie, a cărei vibrație a fost coborâtă în așa fel încât să fie perceptibilă pentru simțuri. Materia este spiritul redus la punctul de vizibilitate. Nu există materie.”
„Timpul și spațiul nu sunt condiții în care trăim, ci moduri prin care gândim.
Conceptele fizice sunt creații libere ale minții umane și nu sunt, oricât ar părea, determinate de lumea exterioară.”
„Timpul nu există – noi l-am inventat. Timpul este ceea ce spune ceasul. Distincția dintre trecut, prezent și viitor este doar o iluzie încăpățânată și persistentă.”
„Mă gândesc de 99 de ori și nu găsesc nimic. Mă opresc din gândit, înot în tăcere, iar adevărul vine la mine.”
„Intelectul are puțin de făcut pe drumul spre descoperire. Se produce un salt în conștiință, numiți-o intuiție sau cum vreți, soluția vine la voi și nu știți cum sau de ce.”
„O ființă umană se trăiește pe sine, gândurile și sentimentele sale ca pe ceva separat de restul, un fel de iluzie optică a conștiinței. Această iluzie este un fel de închisoare pentru noi, limitându-ne la dorințele noastre personale și la afecțiunea pentru câteva persoane mai apropiate de noi. Sarcina noastră trebuie să fie aceea de a ne elibera din această închisoare prin lărgirea cercului nostru de compasiune pentru a cuprinde toate creaturile vii și întreaga natură în frumusețea ei.”
„Separarea noastră unii de alții este o iluzie optică.”
„Când ceva vibrează, electronii din întregul univers rezonează cu el. Totul este conectat. Cea mai mare tragedie a existenței umane este iluzia separării.”
„Realitatea este doar o iluzie, deși una foarte persistentă.”
„Suntem suflete îmbrăcate în veșminte biochimice sacre, iar corpurile noastre sunt instrumentele prin care sufletele noastre își cântă muzica.”
„Când examinezi viețile celor mai influenți oameni care au pășit vreodată printre noi, descoperi un fir care îi străbate pe toți. Ei au fost aliniați mai întâi cu natura lor spirituală și abia apoi cu sinele lor fizic.”
„Adevărata valoare a unei ființe umane poate fi găsită în măsura în care a atins eliberarea de sine.”
„Anticii știau ceva, ceea ce noi se pare că am uitat.”
„Cu cât învăț mai multe despre fizică, cu atât mai mult sunt atras de metafizică.”
„Un lucru am învățat într-o viață îndelungată: că toată știința noastră, măsurată în raport cu realitatea, este primitivă și copilăroasă. Încă nu cunoaștem nici măcar o miime de procent din ceea ce ne-a dezvăluit natura. Este foarte posibil ca în spatele percepției simțurilor noastre să se ascundă lumi de care noi nu suntem conștienți.”
„Eu nu sunt ateu. Problema implicată este prea vastă pentru mințile noastre limitate. Ne aflăm în poziția unui copil mic care intră într-o bibliotecă imensă, plină de cărți în multe limbi. Copilul știe că cineva trebuie să fi scris acele cărți.”
„Ideea comună că sunt ateu se bazează pe o mare greșeală. Oricine interpretează astfel teoriile mele științifice, nu le-a înțeles.”
„Totul este determinat, fiecare început și sfârșit, de forțe asupra cărora nu avem control. Este determinat atât pentru insectă, cât și pentru stea. Ființe umane, legume sau praf cosmic, cu toții dansăm pe o melodie misterioasă, intonată în depărtare de un cimpoi invizibil.”
„Religia viitorului va fi o religie cosmică. Ea va transcende un Dumnezeu personal și va evita dogmele și teologia.”
„Energia nu poate fi creată sau distrusă, ea poate fi doar schimbată dintr-o formă în alta.”
„Totul este energie și asta este tot ce există. Potrivește frecvența realității pe care o dorești și nu vei putea decât să obții acea realitate. Nu poate fi altfel. Aceasta nu este filozofie. Aceasta este fizică.”
„Sunt fericit pentru că nu vreau nimic de la nimeni. Nu-mi pasă de bani. Decorațiile, titlurile sau distincțiile nu înseamnă nimic pentru mine. Nu tânjesc după laude. Nu revendic merite pentru nimic. Un om fericit este prea mulțumit de prezent pentru a se gândi prea mult la viitor.”
Citatele sunt preluate din cartea „Jurnalele de călătorie ale lui Albert Einstein” scrisă de Ze’Ev Rosenkranz, un australian cu origini posibil evreeşti dacă a urmat Universitatea ebraică din Ierusalim şi este de religie iudaică
https://www.encyclopedia.com/arts/educational-magazines/rosenkranz-zeev-1961
În carte se lustruieşte statuia lui Einstein ca să nu se părăginească şi s-o dea vântul jos, doamne fereşte, că şi aşa abia se mai ţine pe piedestal din cauza noilor observaţii şi experimente care nu-şi găsesc locul în aberanta teorie relativistă.
Prin citatele acestui autor i se adaugă lui Einstein şi imaginea de guru al ştiinţei, dar şi al religiilor, pe care el le visează „religii cosmice”, care trebuie să depăşească faza „unui Dumnezeu personal” şi „să evite dogmele şi teologia”. Apoi se mai spune că Einstein nu era ateu. Dar ce era dacă considera că „dogmele şi teologia” sunt de prisos?
El o spune mai clar în cartea „Cum vău eu lumea” afirmând că „În lupta lor pentru binele etic, propovăduitorii religiei trebuie să aibă tăria de a lepăda doctrina Dumnezeului personal, adică de a da la o parte acea sursă de teamă şi speranţă care în trecut îi investea pe preoţi cu o putere atât de mare. Ei vor trebui să se bazeze în strădaniile lor pe acele forţe care sunt capabile să cultive în umanitate însăşi Binele, Adevărul şi Frumosul. Aceasta este, ce-i drept, o sarcină mai dificilă, dar incomparabil mai demnă. După ce propovăduitorii religiei vor fi înfăptuit procesul de rafinare indicat, ei vor constata în mod sigur cu bucurie că adevărata religie a fost înnobilată şi făcută mai profundă de către cunoaşterea ştiinţifică” (p. 276).
Aceasta este o gândire de ateu înfumurat, deoarece având în vedere că ultima cauză a lumii se pierde în inefabilul profunzimilor materiei, iar ştiinţa nu va avea niciodată instrumente prin care să abordeze esenţa infinit de subtilă, atunci religia rămâne supremă, căci numai conştiinţa (uneori gradual modificată) poate reflecta divinitatea. În acest sens nu cred că în viitor religia va deveni ştiinţă, ci – mai degrabă – că ştiinţa va deveni religie.
Citatele sunt contrafăcute şi Einstein a devenit un simbol căruia i se pun în gură vorbe care nu-i aparţin, un fel de „argument al autorităţii” care nu trebuie contestat. Din moment ce el spune că „Nu am ajuns la înțelegerea legilor fundamentale ale universului prin intermediul minții mele raționale” ar fi de înţeles că ele i-au fost revelate… Probabil de Talpa Iadului, ca să ne ameţească de cap cu teorii fanteziste care ţin înaintarea ştiinţei pe loc de peste un veac.
Se mai pune pe seama lui Einstein şi reflecţia: „Când examinezi viețile celor mai influenți oameni care au pășit vreodată printre noi, descoperi un fir care îi străbate pe toți. Ei au fost aliniați mai întâi cu natura lor spirituală și abia apoi cu sinele lor fizic.”
El o fi dorit să se „alinieze” cu Newton, dar ar fi prea mult, deoarece toate conceptele cu care a lucrat în relativismul său au fost definite în premieră absolută de Newton, iar teoriile relativiste (restrânsă şi generalizată) nu fac decât să aducă nişte corecţii la legile mişcării găsite de marele Newton. Acesta a fost cu adevărat mare şi prin faptul că a recunoscut că fără intervenţia divinităţii sistemul solar nu putea să existe: „Aşadar, gravitaţia poate pune planetele în mişcare, dar fără puterea divină nu ar putea niciodată să le pună în acea mişcare circulară pe care o descriu în jurul Soarelui, de aceea, din acest motiv şi din altele, sunt constrâns să atribui structura acestui sistem unui agent înzestrat cu inteligenţă” (scrisoarea 2 către Richard Bentley).
Ştiinţa viitoare va demonstra că Newton a avut dreptate, iar Agentul Inteligent intuit de el chiar şi-a semnat într-un mod inedit Marea Lucrare cosmică, încifrând în parametrii fizici şi dinamici ai astrelor anumite numere sacre, care să-i dovedească intervenţia. Va fi aşa cum a prevăzut Iisus (Luca 21/25), descoperirea semnelor din astre vestind A Doua Sa Venire pe Pământ. Faptul bulversant este că aceste semne (peceţi numerice) există şi vor fi o probă zdrobitoare pentru atei, care nu le pot contesta, fiind revelate în limbajul ştiinţei.
Despre semnele din astre a vorbit Enoh, Hermes Trismegistul, dar şi profetul Mahomed. În „Sura familiei Imrîn” se spune explicit: „În facerea cerurilor şi a pământului şi-n schimbarea nopţii şi a zilei sunt destule SEMNE pentru cei înţelepţi”, iar în „Sura profeţilor” Creatorul, prin gura profetului, afirmă: „Eu vă voi arăta SEMNELE mele, însă nu cereţi să grăbesc”.
Şi este adevărat că aceste semnături inteligente din astre nu puteau fi decelate şi înţelese fără cunoştinţele ştiinţifice din ziua de azi. Biserica va trebui să le preia ca pe nişte dovezi aşteptate, spre întărirea ei, dar mai ales spre întoarcerea ateilor la credinţă.
Însă lupta de idei va continua, căci cine este pornit împotriva credinţei, va găsi o cale de contestare. De aceea şi profetul Mahomed avertiza adepţii săi: „Vei afla că între oameni sunt din jidovi şi păgâni cei mai mulţi duşmani ai credincioşilor; asemenea vei afla că cei mai aproape de prietenie pentru cei credincioşi sunt aceia care zic: «Noi suntem creştini»”.
„Trag nădejde, totuși, că electoratul AUR nu se va pierde în neant, ci va găsi resurse să-și genereze propriul partid și propriul lider.”
GEORGE SIMION UN TRADATOR?
George Simion începe să confirme toate teoriile conspirative țesute în jurul lui: ba că e omul rușilor, ba că a polarizat naționalismul pentru a-l confisca și a-l ține sub control(ul altora), ba că e o simplă marionetă a unor păpușari globaliști etc. Dar nimeni nu s-a gândit, până acum, că ar susține cauza evreilor, uitând de români.
Români care l-au votat! Iată ce declara la începutul lunii, la emisiunea „Punctul culminant” a lui Victor Ciutacu de la RTV: „Pentru că cele două popoare pe care le reprezentăm, poporul evreu şi poporul român trebuie sa colaboreze şi avem în comun o istorie care ne leagă şi avem în comun şi opt sute de mii de vorbitori de limbă română care sînt în Israel, pentru care pregătim unele proiecte de lege, pentru a-i ajuta să redobîndească cetăţenia care le-a fost furată”.
Cine le-a furat evreilor cetățenia, domnule Simion? Dumneavoastră știți ce vorbiți? Aveți idee despre istoria reală a relațiilor dintre evrei și români? Ar trebui să aveți, că doar sunteți profesor de istorie. Dar despre veritabila invazie a khazarilor așkenazi în România, după 1989, aveți cunoștință?
Cunoașteți labirintul legislativ prin care s-a ajuns la încetățenirea aproape în bloc a iudaicilor din Israel și de aiurea, apoi la privilegierea acestora împotriva etnicilor români, încheind cu „pensia de holocaust” care se acordă, începând din luna ianuarie a acestui an, tuturor urmașilor care se prezumă că au îndurat suferințe în perioada 1941-1944, chiar dacă aceștia nu sunt cetățeni români?
Pensiile acestea se trimit din România la Tel-Aviv, domnule Simion, caz fără precedent în lume și în istorie!
Dacă nu știți, vă recomand revista CERTITUDINEA, și anume serialul lui Ioan Roșca, „Combaterea «antisemitismului» foloseşte subjugării românilor?”. Pentru a vă ușura munca, vă dau și lista scurtă a legilor și actelor normative elaborate în sensul amintit, comandate de FCER și pe care le găsiți analizate chiar în acest număr (Pag. 8-9): Legea 367/10.07.2001, HG.127/14.02.2002, Legea 367/10.07.2001, HG.127/14.02.2002, Legea 319/27.05.2002, Legea 586/ 29.10.2002, Legea 323/6.07.2004, Legea 148/17.05.2005, Legea 204/2.07.2007, Legea 176/10.10.2008, Legea 296/28.09.2009, Legea 143/21.10.2014, Legea 217/2015 („Legea antilegionară”), Legea 157/2018 („Legea Vexler”), Legea 237/ 10.10.2018, Ordinul de ministru 159/2019, Legea 185/17.10.2019, Legea 248/ 23.10.2019, Legea 154/4.06.2021 („Pensia de holocaust”)…
Citiți și vă înspăimântați, domnule Simion, de amploarea și precizia invaziei pe care văd că o susțineți, voluntar sau din inconștiență, dar, mai ales, de enormitatea spuselor dumneavoastră la un post Tv, la o oră de maximă audiență! Și acum, în cunoștință de cauză, ce vreți să le mai dați celor „800.000 de vorbitori de limbă română” din Israel, cărora „le-a fost furată cetățenia”? Iar pentru românii pentru care continuați să pretindeți că vă luptați, ce mai rămâne? Mai rămâne ceva?
Sunteți un demagog, domnule Simion! Sau un trădător. Nu mai are importanță dacă e trădare calificată sau din culpă. Ați polarizat un electorat numeros, care a crezut în dumneavoastră, ca să-l livrați – cui? I-ați atras pe români într-o ambuscadă mizerabilă, pentru a le distruge definitiv și irevocabil românismul. V-ați jucat de-a Mesia cu sufletele oamenilor și ei v-au creditat și v-au iertat toate stângăciile.
Dar totul se termină aici, pentru dumneavoastră. Acum sunteți, în sfârșit, „frecventabil” de toți demagogii din parlament!
Din punctul ăsta de vedere v-ați atins scopul. Nu mai sunteți însă frecventabil de ideile pe care le-ați clamat la începutul carierei dumneavoastră de om politic.
Au fost simple vorbe goale.
De-acum, chiar dacă rezultatul e același, rămâne de văzut dacă „fenomenul” AUR a fost planificat de la bun început să se desfășoare așa cum s-a desfășurat, sau e joaca unui copil „prea mic pentru un război atât de mare”.
Trag nădejde, totuși, că electoratul AUR nu se va pierde în neant, ci va găsi resurse să-și genereze propriul partid și propriul lider.
A consemnat pentru dumneavoastră Miron Manega.
Sursa: https://culturaromana.ro/miron-manega-george-simion-un-tradator
Alber Einstein nu a sris el isusi nici macar 1% din tot ce i se pune in paternitate.
Lasand la o parte faptul ca era un balbait si deabea a reusit sa termine un fel de liceu industrial, el nu a scris nimic fara grija lui nevasta-sa, care cel putin ea era fiziciana, si textele au fost editate grosier sa poate avea o fateta stiintifica.
La batranete devine foarte „locvace”, ma rog in scris, de fapt editorii i-au atribuit tot mai multe texte politice si tot felul de maxime si proverbe, mai mult sau mai putin profunde, unele de o platitudine gretoasa.
Enstein este monumentul creatiei editorilor khazari, a fost un experiment ca sa se testeze cat de sus poate fi ridicat pe scara valorilor un oligofren oarecum functionabil.
Nimeni nu a stiut vre-o data ce a cautat Einstein in proiectuul ” Manhattan” – al primei bombe atomice.
Sa nu uitam ca asa zisa teorie a Relativitatii a fost enuntata cu 2 ani inaintea lui Einstein de Poincare , care a abandonat-o vazand irelevanta acestei teorii in fizica. Dar editorii sionisti au luat-o de la cosul de gunoi si au reslefuit-o si i-au atribuit-o unui nimeni, ca sa testeze credulitatea goyma.
Culmea ca ei au reusit insa teoria a ramas doar o teorie ne fiind in nici unfel aplicata in ingineria zborurilor cosmice, desi se pare ca aici ar fi domeniul ei de aplicare.
Cand v-om intelege noi goymii ca am fost dusi cu presul si sa incetam sa reproducem platitudini jidanesti puse in gura balbaitului de Einstein?
Baliverne pentru rasucirea mintilor slabe. Varful in stiinta al „poporului ales” si-a
facut datoria. Ca si cu TRG ul. Sa nu mai stie goii pe ce lume se afla, sa pluteasca
in incertitudine. Iar lumina sa vina numai de la el.