 Radu226 aprobate r.gogu@gmail.com 108.231.169.110
AL XIX-LEA FORUM ECONOMIC EURASIATIC VERONA, LA ISTANBUL Istanbul a găzduit din nou Forumul Economic Eurasiatic Verona, ajuns la a XIX-a ediție. Sesiunile au avut loc joi, 22 octombrie, și vineri, 23 octombrie, la Palatul Çırağan. Forumul este organizat de asociația italiană non-profit Conoscere Eurasia, condusă de Antonio Fallico. Acesta reunește reprezentanți ai instituțiilor guvernamentale, economiști, diplomați, cadre universitare și lideri de afaceri pentru a discuta despre schimbarea echilibrului global de putere și perspectivele cooperării economice. Tema forumului din acest an este „Provocările unei lumi în schimbare și ale unei economii în schimbare”, iar sloganul său este „Arta inovării”. Ambele afirmații surprind succint misiunea Forumului: de a analiza implicațiile ordinii mondiale în evoluție și oportunitățile prezentate de dialogul constructiv și convergența diferitelor sisteme economice, politice și culturale. Pentru al doilea an consecutiv, evenimentul are loc în Turcia, o țară care ocupă o locație strategică și servește drept punte între Europa, Asia și Orientul Mijlociu. Forumul continuă inițiativa lansată în 2007 și dezvoltată pe parcursul a nouăsprezece întâlniri anuale pentru a menține deschise canalele de dialog între țări aparținând unor sfere geopolitice diferite. Odată extinsă dincolo de Verona, inițiativa a căpătat o amploare internațională: de-a lungul anilor, Forumul a mai avut loc la Baku, Samarkand, Ras al-Khaimah și Istanbul. În conformitate cu o tradiție care s-a dezvoltat de-a lungul a aproape douăzeci de ani, forumul a fost deschis de președintele Asociației Conoscere Eurasia, Antonio Fallico, împreună cu Mehmet Șimşek, ministrul Trezoreriei și Finanțelor al Republicii Turcia, Alexander Grushko, ministrul adjunct al Afacerilor Externe al Federației Ruse, și Kirill Komarov, prim-director general adjunct și director de dezvoltare și afaceri internaționale la corporația de stat Rosatom. Unul dintre punctele culminante ale primei zile a fost o sesiune specială, moderată de jurnalistul Alessandro Cassieri. Va fi susținut de Romano Prodi, președintele Fundației pentru Cooperare Internațională, fost președinte al Comisiei Europene (1999–2004) și fost prim-ministru al Italiei (1996–1998, 2006–2008). Printre participanții la discuție s-au numărat: Necmeddin Bilal Erdoğan, președintele fundației turcești İlim Yayma; Kirill Dmitriev, reprezentant special al președintelui Federației Ruse pentru investiții și cooperare economică cu țări străine; și Thomas Graham, expert în relații internaționale și membru al Consiliului pentru Relații Externe. Forumul a fost deschis de ministrul Trezoreriei și Finanțelor din Turcia, Mehmet Șimşek, care, în discursul său, a subliniat modul în care Turcia abordează actuala criză energetică urmând propriul curs politic și economic și, an de an, consolidându-și poziția de actor principal în Eurasia și în întreaga lume. Sesiunile anuale ale Forumului Economic Eurasiatic de la Verona atrag o atenție semnificativă din partea liderilor politici de pe toate continentele. În acest context, ministrul adjunct de externe rus, Aleksandr Grushko, a citit o scrisoare de salut adresată participanților și invitaților Forumului din partea președintelui rus Vladimir Putin. În discursul său de deschidere la Forum profesorul Fallico a reamintit publicului: „Acum un an, când ne-am luat rămas bun aici, ne-am angajat să continuăm un dialog menit să construiască punți între țărmuri îndepărtate, la fel ca cel pe care îl putem vedea de la ferestrele noastre chiar acum. Pe 26 iulie 2016, acesta a fost redenumit Podul Martirilor din 15 Iulie, în memoria civililor care au murit pe pod, care fusese blocat de tancuri, în timp ce se opuneau tentativei de lovitură de stat din noaptea de 15 iulie 2016.” Potrivit președintelui Asociației Conoscere Eurasia, revenirea Forumului la Istanbul poate fi văzută ca un efort de a continua să se îndrepte în această direcție, promovând o agendă pozitivă și constructivă: „Prezența extinsă a oficialilor guvernamentali la reuniunea de astăzi a fost o demonstrație clară în acest sens. Acest lucru vorbește despre puterea însăși a ideii de dialog, pe care este construit forumul nostru. Aceasta este prima dată când țara gazdă ne-a onorat cu o reprezentare la nivel atât de înalt, atât la nivel de stat, cât și sub forma unei delegații distinse de lideri de afaceri și experți”, a declarat profesorul Fallico, îndemnând participanții la forum și invitații să „ia în considerare rolul din ce în ce mai important al Turciei în lumea de astăzi, care trece printr-o schimbare continuă și rapidă”. Este suficient să analizăm legăturile comerciale ale Turciei cu alte țări din Eurasia și dincolo de aceasta pentru a aprecia amploarea dezvoltării sale dinamice, chiar și ținând cont de dificultățile și provocările cu care toate economiile sunt obligate să se confrunte astăzi, într-un fel sau altul. În acest sens, profesorul Fallico a subliniat consolidarea constantă a rolului geopolitic al Turciei nu numai la nivel regional, ci și la nivel global. „Influența sa”, a subliniat președintele Asociației Conoscere Eurasia, „se extinde dincolo de regiunea sa geografică, iar influența Ankarei devine din ce în ce mai semnificativă. Aceasta se referă la Mediterana de Est, Balcani, Orientul Mijlociu, regiunea Marea Neagră-Caucaz și, într-un sens mai larg, la o parte din Eurasia Mare. Este demn de remarcat rolul Turciei în crizele din jurul Gazei și din Siria în urma schimbării de regim de acolo; poziția sa echilibrată și responsabilă în conflictul din Golf, care i-a permis să mențină relații constructive atât cu Statele Unite, cât și cu monarhiile din Golf, precum și cu Iranul; normalizarea treptată a relațiilor cu Armenia, precum și dezvoltarea legăturilor cu Egiptul, cea mai populată țară arabă. În același timp, trebuie menționat că Turcia rămâne parte a instituțiilor occidentale, inclusiv NATO, unde țara servește drept unul dintre pilonii fundamentali, în special în regiunea strategic importantă, aflată la intersecția dintre Asia și Europa. Ankara a găzduit summitul anual al Organizației Tratatului Atlanticului de Nord de vara trecută. În același timp, Turcia construiește relații puternice cu Rusia, precum și cu China, India și alți actori cheie din lumea multipolară emergentă. Acest lucru este demonstrat de faptul că Turcia este un oaspete binevenit atât în BRICS, cât și în Organizația de Cooperare de la Shanghai (SCO). Turcia ar trebui, de asemenea, să… să fie menționat ca membru important și activ al G20. „Aceste fapte demonstrează că Turcia obține succes datorită autonomiei sale strategice, care implică un anumit grad de libertate față de presiunea externă și capacitatea de a acționa în propriile interese. Țara nu se adaptează pasiv la schimbările globale care au loc, ci se străduiește să le influențeze într-un mod țintit, în limitele capacităților sale. Pentru a-și atinge obiectivele, Turcia a stabilit o industrie de apărare de înaltă tehnologie și un sistem flexibil de alianțe cu diverse țări, prioritizând în mod constant identitatea sa musulmană și turcică. O astfel de strategie independentă, la rândul ei, dă naștere la inițiative care vizează găsirea de soluții în zonele de conflict și criză”, a adăugat profesorul Fallico. Președintele Asociației Conoscere Eurasia a subliniat încă o dată că scopul Forumului este de a promova dezvoltarea economică și socială, în special în această perioadă de conflicte care complică situația internațională. „Este datoria noastră civică”, a declarat Fallico, „să stimulăm cel mai profund și mai amplu dialog posibil între participanții la Forumul nostru, astfel încât, prin eforturile noastre comune, să putem înțelege procesul istoric actual, precum și perspectivele pe termen scurt și mediu. Sper că acest schimb de opinii, idei și propuneri va promova nu numai o conștientizare a situației istorice și geopolitice reale în care trăim și muncim, ci și un sentiment de responsabilitate din partea fiecăruia dintre noi de a contribui activ la dezvoltarea economică și socială a societății umane. În acest context, întreprinderile și comunitatea de afaceri sunt chemate să joace un rol important.” După discursul profesorului Fallico, a început sesiunea specială a Forumului, la care au participat Necmeddin Bilal Erdoğan, președintele Fundației „İlim Yayma”, Kirill Dmitriev, reprezentant special al președintelui Federației Ruse pentru investiții și cooperare economică cu țări străine și director general al Fondului rus de investiții directe (RDIF); Romano Prodi, președintele Fundației pentru cooperarea între popoare; președinte al Comisiei Europene (1999–2004); și prim-ministru al Republicii Italiene (1996–1998, 2006–2008); și Thomas Graham, membru distins „Henry A. Kissinger” la Consiliul pentru Relații Externe (CFR). Răspunzând la o întrebare despre perspectivele cooperării politice, economice și comerciale dintre Rusia și Statele Unite, Kirill Dmitriev a declarat că Kremlinul și Casa Albă doresc să continue un dialog cuprinzător, analizând și găsind soluții la cele mai presante probleme, de la dezarmarea nucleară la energie și protejarea suveranității naționale: „Protejarea suveranității țărilor lor este problema care unește liderii internaționali, de la Erdogan la Modi, de la Xi Jinping la Trump și Putin”, a subliniat Dmitriev, numindu-l pe Romano Prodi „o legendă și un far de speranță pentru viitoarea cooperare între popoare”. Pentru Romano Prodi rolul Europei este de o importanță esențială tocmai din cauza reechilibrării care trebuie să aibă loc în lume: „În ultimii ani, am avut o situație destul de anormală, în sensul că tensiunea politică apărută – enormă și în creștere – nu a dus la un colaps economic corespunzător. Dar dacă vom continua pe această cale, economia va urma inevitabil tensiunile politice, iar ceea ce se întâmplă este un joc destul de periculos”, a spus Prodi. Sesiunea de închidere a panelului s-a concentrat asupra Eurasiei ca spațiu unificator pentru culturi și opinii: participanții au discutat despre condițiile necesare pentru construirea unei societăți a prosperității comune. Printre vorbitori s-au numărat Andrew Spannaus, politolog și profesor la Universitatea Catolică din Milano, precum și reprezentanți din cercurile academice, culturale și de afaceri. |
|---|
Distribuie!
3 Comments
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
Cum să faci un partid mare
De ceva ani studiez statutul şi programul de ţară al unor partide politice, observând destul de des abateri ale conducerii acestora de la prevederile propriului statut. Asta m-a determinat ca să întocmesc un material cu un model de organizare, care dacă ar fi adoptat de un partid existent sau unul nou înfiinţat, ar aduce partidul în cel mai scurt timp la dimensiuni naţionale.
Aceste gânduri şi intenţii ale mele s-au concretizat într-o broşurică de vreo 30 de pagini, pe care am publicat-o în data de 26.10.2026 pe academia.edu. Ce aduce nou această lucrare doctrinară prinvind modelul de organizare al partidelor, sau în sens mai larg, al unei organizaţii de orice fel?
Am pornit de la ideea că partidele politice din România, indiferent de ce scrie în statut, ajung să fie acaparate de conducerile lor, impunând partidului o linie de acţiune dictată de propriile lor interese, fără să mai ţină cont de statut, de membri şi nici de interesele ţării sau ale neamului. În principiu o conducere de partid din România poate face tot ce-i trăzneşte prin cap iar dacă se aud murmure, se trece la excluderi, în timp ce membri ceilalţi privesc cu braţele încrucişate abuzurile care se petrec în sânul organizaţiei din care fac şi ei parte.
Vreau să remarc câteva idei inovatoare, care merită amintite pe scurt. Toate partidele au Comisii de Etică fiindcă nu-i aşa, dă bine la onoratul public, dar care ar trebui să fie independente de conducerea partidului. Dar în realitate aceste comisii nu sunt de capul lor chiar deloc. Modelul propus prevede o comisie centrală de etică formată din 35 de membri, 31 dintre ei fiind preşedinţii comisiilor de etică judeţene. Cu asta se dă o dublă lovitură atât privilegiilor pe care şi le creează conducerea în mod nestatutar, împiedicând formarea aristocraţiei de partid cât şi formarea găştilor de hăitaşi la nivel de judeţ.
Fiecare preşedinte de filială judeţeană, aşa cum ar face oricine, îşi va pune pe cel mai bun prieten preşedinte al comisiei etice judeţene. Nu e nimic rău în asta, în lipsa altui procedeu mai puţin subiectiv. Numai că Alesul împreună cu prietenul lui, va cenzura orice reclamaţie adusă conducerii judeţene din care face şi el parte, pedepsind probabil şi pe reclamant cu marginalizarea sau chiar cu excluderea din partid. De aici ar începe peştele să pută, dacă nu s-ar interveni prin măsuri organizatorice adecvate.
Evident că şeful comisiei de etică al unui judeţ va ţine partea şefului filialei, doar dacă nu va avea nimic de pierdut. Dar ajuns membru al comisiei centrale de etică, deci având reprezentare naţională, va trebui la prima şedinţă online săptămânală, să dea samă de cum a rezolvat reclamaţiile care i-au fost adresate, discutându-se apoi dacă rezolvarea lor este conformă cu documentele de partid şi cu legile omeniei.
Şi dacă se mai introduce măsura că preşedintele comisiei judeţene de etică, ca membru al Comisiei Naţionale să nu poată fi schimbat decât de comisia naţională, eventuala prietenie dintre cei doi preşedinţi la nivel de judeţ nu mai are nicio relevanţă. Cu siguranţă şeful comisiei judeţene de etică nu-l va mai proteja pe preşedintele filialei, atunci când va fi pielea lui în joc. Probabil că îl va trage chiar de mânecă, atunci când va lua măsuri care ar putea fi contestate de membri prin reclamaţii. Se va prevedea şi situaţia ca în cazul în care reclamantul nu este mulţumit cu rezolvarea la nivel de judeţ, să poată face recurs la Comisia de etică naţională. Şi cu asta s-a închis orice portiţă abuzurilor şi nedreptăţilor.
Iar la nivel central conducerea partidului nu va mai putea să-şi subordoneze Comisia de etică naţională, pentru că va fi foarte greu să bagi pumnul în gură la 35 de membri ai comisiei de etică, dintre care 31 sunt reprezentanţi ai judeţelor. În acest sistem Comisia de Etică Naţională ar putea chiar trage de urechi pe preşedintele partidului, dacă acesta o va lua vreodată pe arătură, ceea ce v-a putea duce chiar la vot de blam şi la descălecarea lui din funcţie.
Un astfel de scenariu nici nu se poate imagina ca fiind posibil în partidele politice existente, unde preşedinţii de partid sunt înlocuiţi doar dacă pierd alegerile. Şi atunci vor fi schimbaţi nu de membri, ci tot de conducerea de partid, nemulţumită că şi-a pierdut privilegiile şi puterea.
O altă idee novatoare a pornit de la ideea PNL de a deveni „partid cu rădăcini”. Acest partid îşi voia rădăcinile înfipte în istoria lui, în care mai multe guverne liberale criminale au ucis de-a lungul timpului mulţi nevinovaţi, aşa cum nu m-am ferit să arăt în broşură. Dar ideea de partid cu rădăcini mi-a plăcut, mutând însă rădăcinile într-un teren mai fertil şi anume în sufletul neamului, ţinând cont de aspiraţiile şi de dorinţele lui.
Ideea este ca să muţi luarea deciziilor de la conducerea partidului, la membri. Când partidul trebuie să ia decizii importante, să lase membri să o facă, printr-un referendum intern. Şi rezultatul să fie obligatoriu pentru conducere.
O altă idee este de a da conceptului de voluntariat un sens. Mai multe partide suveraniste au introdus în statut ideea de voluntari (sau susţinători), cărora nu le-a oferit altceva decât un angajament că vor vota cu partidul la următoarele alegeri. Adică practic doar purtători de voturi.
Broşura propune desfăşurarea unor acţiuni productive cu aceşti voluntari, prin care să se acopere necesităţi economice locale, precum înfiinţarea unei mori de făină la sat, sau o făbricuţă de ulei vegetal. Patronând astfel de activităţi, partidul nu mai are nevoie de angajamente că voluntarii vor da votul lor partidului. Iar influenţa lui în masele populare va creşte imens.
Nu ştiu dacă academia.edu nu va cere bani pentru ceea ce am postat eu gratuit şi pentru care n-am cerut niciun ban. Nu ştiu exact cum funcţionează site-ul, de asta dacă în urma postării acestui articol vor fi doritori care vor să aibă documentul direct de la mine, îi rog să-mi scrie pe adresa de mail
calin.kasper@gmail.com şi le voi trimite broşura. Cu rugămintea s-o trimită şi altor persoane interesate.
Lucrarea se adresează şi oamenilor simpli, fiindcă le oferă o viziune despre ce înseamnă să fii membru asumat al unei organizaţii. Eu am fost exclus din Asociaţia Pământul Strămoşesc de două ori pentru că m-am opus la ceea ce am crezut eu că nu este corect. Prima excludere a anulat-o domnul Călin Georgescu ca neîntemeiată, a doua n-a mai putut, pentru că plecase deja din Asociaţie.
Iar eu am rămas cu mulţumirea că am avut dreptate fiindcă ASP, condusă de trei neisprăviţi după plecarea lui CG, au reuşit s-o pună pe butuci. Când CG a revenit la conducerea ASP, era deja prea târziu şi nici chiar dânsul n-a mai putut redresa situaţia. Singurul lucru decent pe care l-a mai putut face a fost s-o desfiinţeze.
Aşa că rolul membrilor într-o organizaţie este esenţial. Dacă se lasă conduşi ca o turmă, fără opinii personale sau atitudini ferme în faţa abuzurilor conducerii, atunci mai bine să stea acasă la gura sobei şi să numere tăciunii din vatră. Iar modelul propus tocmai asta vrea să evite pe viitor: cancerizarea conducerilor partidelor politice, în vederea transformării lor în centre de moralitate şi de educaţie civică.
PARINTELE ARSENIE BOCA SPUNEA CA NENOROCIRILE AU VENIT
INTOTDEAUNA DIN VEST SI MANTUIREA DIN EST
Pacea adevarata se va incheia la primavara dupa ce Shobolanii Paduchiosi Nazisti satanisti Canibali si Ucigashi de copii o vor lua in freza la maxim, ca si Curva Europa !
Cu Shobolanii Paduchiosi Nazisti satanisti Canibali si Ucigashi de copii nu se poate negocia, pentru ca nu sunt OAMENI ci Spurcati Paduchiosi Inchinatori la Satana Yehova !
Pana la primavara si satanistii Nazisti din Vacaria Nazista ii vor abandona pe Nazistii Poponarului Drogat Zelenski, si nimeni nu va mai finanta si inarma Ucraina, pentru ca nu vor mai vrea sa fie fraieriti de Poponarul Zelenski si de Shobolanimea din CE ,,condusa’’ de Lesbiana cURSULA.
V.Putin a vindecat planeta de COVID 5G si de Vaxul bun si sigur, apoi a curatat Satania Ucraina de laboratoarele Militare de arme biologice finantate de CIA, Mossad, NATO si mUE, iar in scurt timp va DERATIZA planeta de Shobolanii Paduchiosi Nazisti Satanisti Canibali si Ucigashi de copii si
va ajuta Romania sa scape de organizatiile Naziste Sataniste NATO si UE !
,,Putin este hotărât. Nu vrea trupe NATO pe teritoriul României și va cere asta, din nou, la negocierile cu Ucraina. 26 oct. 2026
Rusia va încerca să se folosească de următoarea rundă de negocieri trilaterale de pace pentru a cere din nou ca PREZENȚA NATO ÎN EUROPA SĂ REVINĂ LA NIVELUL DIN 1997, ADICĂ ÎNAINTE CA ROMÂNIA ȘI FOSTELE STATE SOVIETICE SĂ ADERE, dezvăluie jurnaliștii britanici de la The Telegraph, citând surse diplomatice.
Iuri Ușakov, consilier pe probleme de politică externă al Kremlinului, a declarat ieri, într-un interviu pentru presa de stat, că Europa ar trebui inclusă la negocierile dintre ruși, ucraineni și americani, motivând că prezența lor este crucială ca să se ajungă la un acord de pace.
Deşi nu este clar cât de sincere sunt declaraţiile oficialului rus, publicația britanică scrie, citând surse diplomatice neprecizate, că adevăratul motiv pentru care Moscova urmărește includerea statelor europene la negocieri este acela de a încerca să obțină concesii privind extinderea NATO.
Amintim că Putin a numit extinderea NATO „cauza principală” a războiului din Ucraina.
Kremlinul a lăsat de înțeles încă din vară că președintele rus ar fi dispus să accepte compromisuri în alte probleme, dacă îi sunt îndeplinite principalele cerințe. Adică, să lase Ucraina fără suveranitate și să oprească extinderea NATO spre est, către granițele Rusiei, subliniază sursa citată.
PUTIN VREA RETRAGEREA TRUPELOR NATO DIN EUROPA DE EST, INCLUSIV ROMÂNIA.
Cel mai probabil, Putin va cere ca prezența NATO în Europa să fie redusă la nivelul din 1997, când Polonia, România, Estonia, Letonia și Lituania nu erau membre NATO, scrie The Telegraph.
Ar putea însemna retragerea trupelor NATO din aceste ţări.
Polonia, Estonia, Letonia și Lituania, precum și din Finlanda, care a aderat în 2023, au graniță comună cu Rusia. Săptămâna trecută, Rusia a acceptat să reia negocierile mediate de SUA și să participe luna viitoare, la Abu Dhabi, la discuții tehnice trilaterale. Ușakov a avertizat că nu se așteaptă ca întâlnirea descrisă drept „un exercițiu de probă” să ducă la progrese semnificative.
Putin a cerut în repetate rânduri ca Ucraina să cedeze restul de teritoriu din regiunea Donbas, pe care forțele ruse nu au reușit încă să-l cucerească. Deși Kremlinul are un ton pesimist în privința unui armistițiu, Putin pare să fi fost convins să revină la masa negocierilor de promisiunea că se va discuta despre cerințele sale și de decizia Washingtonului de a scuti temporar de sancțiun exporturile rusești de combustibili.
De partea cealaltă, Europa continuă să respingă ferm cerințele Rusiei. „Poziția noastră rămâne aceeași ca în ianuarie 2022”, a declarat un oficial european, făcând referire la o scrisoare trimisă Moscovei de Jens Stoltenberg, fostul secretar general al NATO.
La acea vreme, Putin a sugerat că, dacă îi sunt îndeplinite dorințele, nu va mai invada Ucraina.
Deși NATO a acceptat să discute despre preocupările lui Putin, a respins cererile Moscovei privind retragerea trupelor aliate din Europa de Est și oprirea extinderii Alianței.
Kievul încearcă să devanseze cu cel puțin o săptămână negocierile.
Pe de altă parte, potrivit presei ucrainene, Kievul încearcă să devanseze cu cel puțin o săptămână negocierile cu SUA și Rusia și își dorește să implice și un reprezentant al Uniunii Europene, în pofida opoziției Rusiei și a Statelor Unite.
„Rușii nu vor ca europenii să se așeze la masa negocierilor la prima întâlnire.
Dar ai noștri îi vor aduce acolo și îi vor informa în timp real, chiar la Abu Dhabi.
Problema europenilor este că nu au un reprezentant desemnat, ceea ce înseamnă că toți acești emisari pot doar să primească informații. Nu au mandat să decidă absolut nimic”, a declarat o sursă apropiată negocierilor pentru Ukrainska Pravda.
Un posibil reprezentant al UE se conturează a fi Björn Seibert, șeful de cabinet și cel mai apropiat colaborator al președintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, potrivit publicației.
Kievul și Washingtonul vor ca negocierile cu Rusia să aibă loc în jurul datei de 3 noiembrie 2026, în loc de 10 noiembrie, cum erau planificate inițial, și încearcă în prezent să-i convingă pe ruși să accepte. Echipa lui Zelenski a explicat că „fiecare săptămână va fi importantă în decembrie. Când nu ai electricitate, apă sau încălzire, fiecare zi contează”.
Ginerele lui Donald Trump, Jared Kushner, și emisarul său special, Steve Witkoff, i-au transmis lui Putin propunerea de a discuta despre un nou model de securitate, iar acesta ar fi acceptat, mai scrie sursa citată.
Liderul deputaților din partidul lui Zelenski, David Arahamia, le-ar fi explicat americanilor că formula finală de pace trebuie să fie una pe care locuitorii din Harkov și Dnipro să o poată accepta.
„După Donbas, ei sunt următorii, iar dacă locuitorii acestor regiuni se vor uita la formula noastră de pace și vor spune: Bine, suntem de acord cu asta, atunci va fi într-adevăr o soluție care poate funcționa”.’’
https://www.bzi.ro/putin-este-hotarat-nu-vrea-trupe-nato-pe-teritoriul-romaniei-si-va-cere-asta-din-nou-la-negocierile-cu-ucraina-5630730#google_vignette
Nu stiu altii cum sunt, dar eu cand ma gandesc la cat de teleghidata este Coana Justitzica care ridica fustitzica si sta capra la pulitrucii Penali Criminali Drogati Tradatori, Jefuitori si Debili, fara sa analizez cu ,,calculele’’ sofisticate si cu multe variabile aceasta manareala cabalistica, imi iese un rezultat care spune clar ca DIICOTUIL tine seama de OPINIA unora din popor, care nu sunt mici rumegatoare si pot rationa lucid.
In plus, sunt convins ca DIICOT primeste informatii zilnice despre ce se mai spune prin targ de catre Zoiaristi si de catre unii care posteaza unele pareri de Parerologi, despre Mascarada cu Diliul seCURIST poponar cu pantaloni rosii, Dumnezeila Jorgescu !
Spuneam in postarea precedenta ca bine ar face Coana Justitzica de pe Centura, daca ,,l-ar lasa la vatra’’ pe Diliul Spurcat CG11, pentru ca Micile rumegatoare sa faca o aroganta si sa-l scpae pe INFRACTOR, facilitandu-i fuga din tara acolo unde a intzarcat Mutu’ iapa, ca apoi sa se intoarca in Romanica in secolul 22, toamna, pentru ca ajunge cat rau a facut Romaniei Schizofrenul CG11, Parlitul intre coloane si bulane.
Se pare ca DIICOT m-a auzit, poate si pe altii cu aceeasi opinie, si cred ca o sa-l lase la vatra pe INFRACTORUL CG11,ca sa poata fugi ca Ghitza, Omor Haisam, Oprescu sau Patriciu care s-a dat mort si acum face plaja pe undeva departe de Romanica plina de IDOTI, precum si alte astfel de Jivine spurcate.
Atii au furat de la stat si au sters-o englezeste prin strainatatzuri, asa ca ar fi o binecuvantare pentru Romanica sa scape de un Diliu care cica a fraierit un alt escroc, care si el ar trebui sa aiba dosar penal fiindca la data cand spune ca a fost tzepuit, firma sa era in FALIMENT, asa ca de unde a avut el 1,1 meleoane de euro ca sa-i dea in sacosa Diliului seCURIST – daca are dovezi in acest sens – nu prin virament, asa cum spun Infractorii ca s-au trepuit reciproc ? Se pare ca la mijloc este si Maricel Covrigarul din Buzau, care s-a retras lasand-o pe Ilenutza Lesbiutza in cursa cu Diliul, pentru ca el sa poata anula halejirili, ca daca intra Covrigarul in turul doi cu Diliul CG11, nu putea sa-si dea singur cu tesla in (…).
Este un film care se numeste ,,Turistul’’,in care contabilul unui escroc l-a furat pe escroc, si MI6 a trimis un agent femeie sa-l caute. Agenta s-a indragostit de contabilul Hotz si, in loc sa-l predea poponarilor din MI6, s-a facut si ea nevazuta. Dupa multe peripetii si multe meleoane cheltuite de MI6, Contabilul Hotz reuseste sa scape fara sa vrea de Escrocul de la care furase, dar fiind ,,Hotz cinstit’’ le-a inapoiat poponarilor de la MI6 banii cheltuiti pe investigatie.
Un agent prost dar hotarat, voia sa continue investigatia pentru a-l prinde pe Hotz, dar seful sau, care avea trei neuroni fata de agentul cu doi neuroni, i-a spus ca investigatia a luat sfarsit pentru ca Hotzul a furat de la un escroc mort, si pentru ca MI6 si-a recuperat banii cheltuiti pe investigatie, Hotul nu merita sa fie cautat in continuare si prins.
Asadar, si escrocul Diliu, seCURISTUL CG11, ar face bine sa fuga din Romanica pentru ca tarisoara lui draga sa scape de un Schizofren care urma sa fie presedintele Coloniei in locul unui Debil.
Diferenta dintre Mucea Debilul, Turnator la seCURitate, si fostul seCURUIST Schizofrenul Satanist CG11 este doar de diagnostic, in rest ambii reprezinta acelasi blestem peste poporul roman IDIOT !
Probabil ca trebuie sa o tragem cu aceste REBUTURI Genetice, pentru pacatele noastre !
Din pacate, chiar si oameni intregi la minte si cu multi neuroni au cazut in plasa Schizofrenului Satanist seCURIST Parlit intre coloane si bulane, si isi pierd timpul si-si consuma inutil energia pentru a-l sustine pe acest INFRACTOR Diliu, fost elev al kominternistului jidan – bozgor Miklos Maliko zis Mircea Malitza, acelas mentor care i-a pregatit si pe Debilul Mucea, pe Poponarul A.Nastase, pe ,,savantul’’ D.Dungaciu, si pe alte asemenea Spurcaciuni Paduchioase Sioniste cu nume romanesti !
Ma refer in primul rand la col. CI-ist Doru Paraschiv, despre care am avut o parere buna, dar vad ca si-a pierdut busola rau de tot si nu tine cont de dovezile care arata cine este acest INFRACTOR CG11 –
NU VORBESC DESPRE DOSARELE care pot fi fabricate ci despre MINCINOSUL SCHIZOOFREN care ar fi trebuit sa le spuna romanilor inainte de a intra in cursa pentru a fi presedintele Republicii Satanizate Romanica, ca a fost seCURIST si TURNATOR la vechea securitate, ca este sub tratament medicamentos pentru SCHIZIOFRENIE, ca este Mason spurcat care s-a lepadat de Mantuitorul Iisus Cristos si ca este satanist protejat de satanistii din Bilderberg, ONU si DAVOS !
Dl colonel Paraschiv stie toate acestea ca ofiter de CI, dar ori este Drogat, ori este platit si controlat mental de Mossad, care ii controleaza si pe sustinatorii Diliului Jorjescu care pasuneaza pe unde este tarait Baciul lor Schizofren, ori este si el un TRADATOR ca si Jorgescu si Cezar 666 zis 007… ?!
NU POTI FI INTREG LA CAP SAU PATRIOT CA SA NEGI EVIDENTELE SI SA SUSTII
O JIVINA SATANISTA CA JORJESCU !