Director Holocaust
Caut avocat redutabil! Îl dau în judecată pe mizerabil!
Alexandru Florian n-are ce căuta în funcția de director la onor Institutul Holocaustului!
Scrisoare deschisă
La data când s-a înființat Institutul pentru cercetarea Holocaustului din România, Ministerul Culturii a organizat un concurs pentru ocuparea postului de director al instituției nou înființate. Am considerat că aș avea competența necesară conducerii unui asemenea institut: am scris două cărți pe tema Holocaustului din România și câteva zeci de articole, m-am îngrijit de publicarea unor cărți pe această temă, am organizat mai multe dezbateri publice despre Holocautul din România și alte contribuții, inclusiv literatura beletristică tangentă la subiect scrisă de mine: un roman și două piese de teatru.
Drept care mi-am depus dosarul pentru a intra în concurs și eu, feciorul dumnealor părinții mei, dintre care, despre tatăl meu, am motive să cred că este consemnat în arhivele Yad Vashem sau ale Mossadului pentru ce le-a făcut el evreilor din Constanța în anii 1940-45, ba chiar și mai târziu, uzând de drepturile și obligațiile sale de bun român!
Deci, eu, ION COJA, m-am considerat îndreptățit să conduc Institutul pentru cercetarea Holocaustului din România… Recunosc, ar fi avut hazul său, ca orice paradox, dacă ajungeam să le fiu șef Lyei Benjamin, lui Harry Culler și altor specialiști în istoria PCUS, varianta prescurtată. Dar eu totdeauna m-am condus după principiul că anecdota primează. Cu orice risc! Este o regulă veche, de pe vremea dacilor!… Cum să mă dezic de ea și să n-o respect?!
Pe lângă actele cerute, am depus și un memoriu, un plan de management, prin care detaliam chestiunea: cum văd eu activitatea Institutului abia ieșit în lume.
Am depus toate cele la Ministerul Culturii și am început să aștept convocarea la interviul legiuit. Cred că mi-am cumpărat atunci și un costum de haine nou, să fac impresie de director, nu de… Mă rog! Asta nu se pune!
Dar, în locul invitației așteptate, am primit refuzul comisiei ministeriale: nu m-a acceptat să mă înscriu la concurs dintr-un motiv care mi s-a părut și mie demn de a conta: nu aveam studii universitare în specialitatea istorie!… Refuzul, așa cum a fost formulat de Ministerul Culturii, îl mai am pe undeva! Merita păstrat!
În temeiul acestui răspuns oficial, expediat cu număr de înregistare, ștampilat și semnat, am acceptat să aflu mai apoi că pe postul de director a fost angajat un istoric într-adevăr profesionist, istoric militar din echipa generalului Ilie Ceaușescu, echipă de istorici a căror poziție față de holocaustul din România o cunoșteam dinainte de 1990: negare totală, judicios argumentată.
Numai că de o vreme, nu știu exact de când, director de Institut dedicat cercetărilor istorice privind Holocaustul nu mai este un specialist istoric, ci este o haimana de specialist în materialismul dialectic și alte baliverne bolșevice, leniniste, staliniste!
Am consultat CV pezevenghiului și n-am găsit nicăieri consemnat că ar fi absolvent al unei facultăți de istorie!
Firește, este vorba de hahalera care face de rușine întreg neamul evreiesc sub numele său conspirativ de Alexandru Florian. Este derbedeul care, în ultimele luni, a reușit să se impună ca individul cel mai scârbos, mai grețos, mai antipatic, de la Brucan încoace! Ba unii zic că și-a depășit cu mult modelul!…
Consider că prezența sa în fruntea Institutului numit mai sus este ilegală. Dacă cumva greșesc, aștept să mă corecteze un specialist jurist!
Până atunci, convins că mi s-a făcut o nedreptate mie sau un abuz care l-a favorizat pe infractorul mai sus numit, rog să fiu ajutat de un jurist care să formuleze corect reclamația ce urmează să o fac în justiție și / sau la Ministerul Culturii.
Ultima oară când am dat în judecată Comunitatea Evreiască din România am făcut-o de capul meu, fără să mă asiste juridic nimeni și am ratat ocazia de a câștiga un proces în care adversarii mei, eternii mei adversari de la FCER, erau cu totul descoperiți. Am greșit chemându-l în instanță și pe tartorul numit Aurel Vainer. El era principalul vinovat! Cu el aveam eu ce aveam de împărțit! Am uitat însă că are imunitate parlamentară bătrâna haită, așa că acțiunea mea s-a împotmolit de la bun început.
De data asta mă las pe mâna specialiștilor, datele problemei fiind cele de mai sus. Le mai enunț o dată:
Ministerul Culturii, ca să mă împiedice să particip la concursul pentru ocuparea postului de director la Institul Holocaustului, post pentru care m-am considerat a fi cel mai potrivit, a pus o condiție pe care eu n-o îndeplineam: studii universitare în specialitatea istorie. Această condiție însă n-o îndeplinește nici actualul director, Alexandru Florian, drept care devine evident tratamentul discriminator și abuziv care ni s-a aplicat de către Minister. Sper să pot avea dreptul la reparații de daune și morale, și materiale.
Exact – exact în ce constă ilegalitatea comisă de ministerul Culturii îl las să aprecieze pe necunoscutul bărbat care se va oferi să mă ajute. Pe față, prin angajament de avocat, sau mai discret, să nu-și compromită cariera! Numai eficient să fie!
Al dumnevoastră, stimate camarad,
Ion Coja
6 februarie 2016
Dar prima plingere si avertizare de dare in judecata trebuia facuta
Min.Culturii, nu -i asa? Cand l-a angajat pe acest domn si cu ce comisie? Cine
conduce institutul caci un institut nu e compania cuiva – – daca e sustinut cu
bani publici sau entitate juridica independenta ONG non-profit sau fundatie -nu
poate fi condus de directorul executiv sau dora de el, ci de un consiliu de
conducere
Iar in cazul Min.Cult. din ce screiti se degaja ca el a luat hotarirea deci
este raspunzator professional, administrative/institutional si legal..Carui ministru v-ati plins si cand? Cda
daca nu ica Dlui Vulpescu,va rugam sa o faceti caci sin oi vrem sa stim si
chiar repede, cum functioneaza
si de ce..cum de nu are sau nu a propus
sa aibe…si alte institute sau centre, agentii, programe necesare tarii..Nu pare
a fi capbil nici sa primeasca donatii..Iar faptul ca nu are bani destui nu e o
justificare ca si dupa 27 de ani (de cand si noi insistam) sa nu aibe intiative
, sa lege parteneriatele necesare care sa nu-l coste decit un coorodnator PT de
proiect intitial….Dimpotriva si-ar fi imbogatit activiteat prin a atrage
donatii pt unele din prioritatile tarii
Eu stiu bine cit am insistat inca din 1991-1992..si mereu…si mereu inclusive
la cabinetul dansului in 2015 si acum vreo 3 luni….cu o urgenta desi nu etam
sigura ca va reveni ca minisru, dar mizand o dedicatia dansului de om de cultura
si de arta…sa anunte artistii si oamenii de cultura cunoscuti
……ca pot avea un centru in SUA…in centrul Philadelphi]ei si/sau in NJ, la o
ora de NY, “loc de tabara” …noi
incercand sa dezvoltam ceva mai mult decit am facut pina acum, un Centru
European sau /si un EUROPEAN VILLAGE as a DESTINATION…
tocmai pt ca ministerul nu a aratat interes pina (nici ICR si MAE…si nic UAP
si prea vag US , la ultimul contact direct al meu in 2011) acum si nummai putme astepta dupa ele cum tto facem de ani el aducand muzeul si galleria
lui aproap de sapa de lemn daca nu am fi
noi ca familie ..pt ca pierdem aici niste mari oportunitati…ESTE CHIAR URGENT
ACUM…8 si 10 iunie 2017 cand se nimesrte sa fie si zilele noastre de nastere
dar si vizita Pres.Iohannis in SUA dar nu pt valorile romanesti, cum bine stiti..NU
are cine sa-l impinga spre ele, ci spre altii (Al.Florian?).
Min.Culturii nu are un institut al promovarii culturii romane (si o agentie de
impresariat adaptata la ziua de azi
nici al culturii romanilor din afara tarii care sunt si ei cetateni si legal
au drepturi legale, dar mai mult, ca sa nu fie discutii, au drepturi morale si
VALOARE SOCIALA adaugata, pt ca arfi prezentati tarii voluntarii
rlomani cei mai deducati ei si care au facut eforturi mari sa mentina
cultura romana si, in unele cazuri, o reprezinta mai bine decit statul roman
intreg, cel putin in cazul Americii, adica si decit ICR, de MAE, de MIn.Cult si
asociatiile creatorilor populari,
MIn.Cult si tot statul roman , MAE si/sau ICR nu au o singura camera cu
macar un perete de biblioteca si niste sertare de documentatie unde diasporenii
de profil cultural sa se intilneasca si sa se cunoasca intre ei si cu cei de
acasa de profil sau interestai, unde cercetatorii, jurnalistii, publicul
special interesat sa se documenteze asupra emigratiei/culturii ..
..Min.culturii nu are un Institut ca lumea de analize cultural-politice, de
strategii adecvate nevoilor sale , de studii culturale relevante/moderne, si
nici de studii sociologice aprofundate si folositoare/directionate unor
prioritati…..NU am avut timp sa ma uit ce plan de prioritati are…Dar, ca sa
revenim la ceva mai relevant pt. tema dvs.
….Min.Cult. NU ARE MACAR UN BIROU DE DIASPORA ,
….iar INTREG STATUL ROMAN, inclusiv MIn.Educ.si Cercetarii nu are un INSTITUT
AL ISTORIEI EMIGRATIEI
….si , de necrezut, cu totul deplorabil, ROMANIA, STATUL ROMAN nu are un
singur CENTRU pt. DIASPORA, …macar un Sediu de 5 camere de 140 mp cit avem
noi in Brasov din 2002 in centru, prin dedicatia unei familii romanesti de
exceptie , (birou-arhiva, camera de intruniri, camera expozitionala de
fotomontaje reprezentand succese majore in promovarea culturii romanesti in
afara, camera pt documentare, camera de oaspeti si spatiu de depozitare
colectii de mobiler transilvan vechi/repictat, garaj)
decum o cladire cu sali de expozitii de fotomontaje conferinte si de proiectar eundeva
___________________________________________________
Sunt lasate in intuneric milioane de romani sa nu cunoasca familia lor
cea mai mare din afara tarii..adica cele alte milioane vii sau macar istoria si
/sau emigratia vie mai veche care a format si pus pe harta sociala a
multor tari si orase mari identitatea romaneasca in anii 70-80 bazat pe o
prezenta a mii de activitati mult mai bogate si structurate timp de 8 decenii
(1920-1990) decit dupa …Acum se simte o revitalizare la si pe linga
biserici, a ceea ce se permite -mai ales muzica folclorica si programe de
entertainment venite din tara..si in ultimii ani citeva evenimente de
arta culta/literatura-Eminescu si teatru/film…dar nu de programe de dialog
caci in comunitati sunt EXCLUSE intrunirile pt discutii libere pe teme de
inters comun si conferintele de 1-2 zile sau mese rotunde de citeva ore
cum in trecut existau desi politica sau/si mentalitatea comunista infiltrata in
comunitati punea mari piedici . ACUM E MAI RAU ca nici nu mai are cine sa
le initieze si sa insiste……Iar intelectualii universitari sunt complet
rupti de comunitati..f.putine ,Cei noi ni nu stiu ce e aia sa organizeze
ceva socila in traditia americana sau, macar sa arate sprijin putinelor
organizatii culturale marcante existente- 2 muzee, dintre care numai al nostru
bogat/activ/reprezentativ cu adevarat si de nivel american desi la scara mica
neavind participare larga comunitara ca altele est europene si sprijin
fincnaira ca ele vest europene..care insa, ATENTIE SI FITI MANDRI, nu se
apropie de marimea si calitatea colectiilor noastre reprezentand Europa traditionala
si artistica a satelor si nici la sccesle de promovare ale noatsre in
mass-media americana.. …IN ultimi citiva ani sunt citeva festivaluri de film
romanesc din NOUL VAL (unul f. neguros care nu ar avea cum sa incinte
spiritele diasporei largi, ei nu se duc nici cand sunt in cel 3-4 orase mai
amri americane cam o data pe an.. si nici ca diasporenii care se duc..isi duc
amicii americani sa le vada.. ca stiu ca ce vad nu njmia ca nu pace dar nu e
rprezneattiv, in timp c acestia au la casele lor ceva albume si DVD-uri sa
arate sa si poze din viata lor din tara care sa nu arate tar asa de rau cum o
aat acestef ilmw de arta..exceptional facute, dar, ciudat, axate pe teme
negre ca si cum cineva frustat sau revoltat asupra Romaneiei a vrut sa finanteze
numai asa ceva si ca filmarile sa nu arate macat in treacat si imagine/aspecte
bune macar in background pe ici pe colo……..Abia anul acesta la un
festival s-a intrius o conferinta dar nu de discuti libere asura filmelor ci
asupra unei anumkte teme de ineters pt unii..parca era costumul medieval..Si,
poate si mai nelinistitoare a lipsa de activitate a „asociatiei
studentilor romani” in universitatile mai mari ( cu ceva studenti romani
(10…30.) .si ceva cadre didactice . Au fost vreo 3-4 conferinte de o zi la
NY-Columbia Univ. dar de citiva ani nu mai sunt…(cine cerceteaza
subteme ca astea ? ) si una la Boston cu o agenda bogata in dorinte
…bine planuita de altfel..de un tinar care voia sa se afirme si parca a ajuns
organizator de campanie politica in tara, dar nu avea cum duce cu el SUBSTANTA
ca si alti tineri care sunt preznetati ca marionele ale SALVARII
ROMANIEI…cand ei nu au avut nici macar un job in SUA sau vreunul
smenifcatov.decum experienta sociala si manageriala…decum una de participare
politica……. IN schimb apar tot mai multe succese personale mai ales
profesionale , in general stiintifice …si unele le stim si noi de la TVuri
sau de la noile coloane de „diaspora” de la unel publicatii…ca
degeaba am insista incad in primi ani 90 ca presa romana trebuia a aibe o
pagina sau o mica sectie de diaspora si TVurile un porgram pe sapt macar
cu au pt unguri si sasi..adica sa fieva zute de tara…NICI ACUM NU SUNT..
DAR CELE MAI GRAVE sunt REFUZUL ICR-ului , Min.Educ/Invatamantului si
Min.CULT de a forma cadre adecvate sau macar sa le popularizeze pe ale
noastre – educative/formative-daca nu si sa le foloseasca si
intareasca…DE ACEEA NOI CHIRA CA AVEM O BAZA MARE SA-I DAM IN JUDECATA..caci
afceteaza negativ/PRIVEAZA o tara intreaga de dezvoltare , inclusv de a iavat
cum sa-si foloseasca resursele mai bine si sa nu cada prada altora , inclusv
din nevoia de bani care ar fi putut sa vina din promivare si export
cultural si din relatia pe mai multe paliere cu diaspora..cum am insista noi
din inca din 1991 CONTINUU….
Daca cei din tara care stiu de eforturile si propunerile noastre, pe linga
reusitele noastre cele mai mari din toata emigratiain citeva domenii , adica
acestea deja mentionate dar si cel economic, educatie pt participare civica in
tara (in toti anii 90 si pina acum vreo 3) , de studii ale emigratiei. si de
activism comunitar in citeva state americane..mai ales la Chicago in anii
1981-1988)….ar fi inteles importanta lor..si ar fi incercat sa fac eforrii
corelative pt a le intari in tara si apoi din tara in diaspora …tara ar fi
fost mai bine acum..inclusiv pt. ca ar fi avut organizate aliante
necesare, de ex. 1. ca sa sustina formarea caracterului social coopeartiv si
inteligentei sociale strategice si a aplicativitatii sale pt a se
foma cetateni dedicati si eficienti 2. si sa apere de abuzuri pe
romanii de valoare si si buni patrioti…3. alianta pt promovarea valorilor
romanesti vii si cu adevarat releavnte/cu citerii axiologice si de capacitate a
organizarii sociale 4. mintile vizionare si strategice pt politiic mai
bune si aplicara lor 5. cum ne ajutam tara ., parte din PUNTILE ROMANESTI
anume pt. familiile cu multi copii sau dupa prefrinele de coenctare ale
unor famili din diaspora si cele din tara ..Cu o alta categorie a
conectarii unor diasporeni cu localitatule de bastina, cu scoli, cu anumite
instittutii sau organizatii, etc…6. luarea sau cumpararea inapoi prin
chete publice si stabilirea unui fond public special a unor valori
mobiliare , zone si rersurse naturale luate de altii de la stat si care
nu le pot intretine
.Iar la ele s-ar fi raliat din ani 90 multi diasporeni… si multi ar
fi devenit MENTORI si MODELE care ar fi creat la randul lor altele sa le aveti
acum..
inclusiv organizatiile de sprijin la toate astea..cum era planificata saf i
si LIga Romano-Americana..si ar fi inclus un grup de AVOCATI…Am incercat la
Brasov in anii 2003-2004 , la barou, la universiatate, prin anunturi
publicitare…Evdeint ca cea mai vinovata era Fcaulttea de Drept.. ca nu a dat
atentie desi am mentionta ca accopreama noi cheltuielile unui porgram 3
luni….chiar si invitand in SUA..ca acei studbeti sa invete cum facultatile de
drept de aici ca si unel asociatii aducand impreuna oameni din business cu
organizatii si artisti au programe de assistena legala catre cei
nevoiasi, inclusiv organizatii voluntare ale minoritatilor..(noi nu eram
„etnici”, nu minoritati propriu zise..Dar de vreo 10+ ani categoria a
fost scoasa de la recensamantul populatiei …fara sa se stie de cine si de
ce..dar noi ghicim)
va recomand cel mai bun avocat pe care sa-l contactati: http://www.hallelu.co.il/Organizational-Structure.html INFO@HALLELU.CO.IL avocat Mordechai Tzivin, avocat international, inclusiv pe cazuri internationale de crime de razboi, Curtea de la Haga, avocatul lui Omar Hayssam in Romania, seful tuturor avocatilor din baroul Bucuresti, cosmarul Laurei Kodruta kovesi. Tatal lui Pavel Abraham.
nu trebuie data afara persoana. Trebuie desfintata porcaria de organizare si taiati banii..poporului care ajung in buzunarele …lui.
acest individ florian:
-nu este israelian
-nu este academician
– nu are calificari necesare, istorice.
Dupa decesul MS Regelui Mihai, trebuie o propaganda agresiva impotriva negationistilor Holocaustului, care il denigreaza pe Regele Mihai care afirma ca Romania a salvat toti evreii din Romania. Deci nemtii si nazistii germani sunt vinovatii si atat.
ideea e ca nici insitututul nu are ce cauta in Romania. sa nu uitam ca aceste mizerii exista pentru ca un guvern si un parlament, plini de imbecili si tradatori ambele, au propus si legiferat timpeste tradind Romania!