Adriana Stoicescu, șefa Tribunalului Timiș:
Vom dispărea ca neam nu din cauza unei molecule ce ne distruge sistemul imunitar, ci a incapacității noastre de a distruge mizeria care ne-a invadat viața.Învierea Lui nu e, din păcate, și învierea noastră
DE ȘTEFANIA BRÂNDUȘĂ / 14 aprilie 2020,
Description: Description: Adriana Stoicescu, șefa Tribunalului Timiș: Vom dispărea ca neam nu din cauza unei molecule ce ne distruge sistemul imunitar, ci a incapacității noastre de a distruge mizeria care ne-a invadat viața. Învierea Lui nu e, din păcate, și învierea noastră
. La fel de zguduitor și caustic precum cel de luna trecută. ”Nu pandemia este principala amenințare la adresa neamului românesc, ci incapacitatea noastră de a distruge mizeria care ne-a invadat viața”, spune judecătoarea.
Iată integral mesajul postat de Adriana Stoicescu:
„Țară a nimănui, România moare puțin cate puțin, iar învierea ei pare tot mai departe.
Așa cum fantoma comunismului bântuia cândva prin Europa, fantoma unei Românii desculțe și chinuite orbecăie prin lume, căutând în zadar luminița de la capătul tunelului.
Cei care ar trebui să o ocrotească și să o ajute să crească au întors demult capul în altă parte.
Secretarul de partid, stăpânul absolut, s-a reinventat.
Dar esența lui e în toate cele ce sunt și e pregătit să ne ducă pe noi culmi de civilizație și progres…
S-a școlit și acum rupe câteva vorbe în engleză.
Nu mai e îmbrăcat în „alain delon-ul” care îl făcea să se distingă în marea cenușie de oameni mohorâți.
Nu mai are tradiționala șapcă și nici șosetele albe asortate grandios la costumul de stofă de proastă calitate.
Azi e cool.
Un lucru a rămas, însă, neschimbat.
Minciuna.
Instituționalizată, încremenită, perenă.
Comuniștii declamau, arătând spre Rege, acuzator, „ minciuna stă cu regele la masă, dar asta-i cam demult poveste…”.
Azi, în democrație, minciuna a devenit regina.
Minciuna rostogolită de zeci de ani, ipocrizia combinată cu infecția numită pilă ne-au adus unde suntem acum.
Am fugărit controlorii de bilete, dar i-am lăsat nederanjați pe hoții de motorină și vagoane.
Am urlat împotriva medicilor, dar am închis ochii la fabricile de diplome, unde nici măcar pe la examene nu trebuia să treci.
Am ignorat jafurile care au distrus țara, dar ne-am lăudat peste tot că suntem corecți.
Mizeria și corupția din spitale sunt opera noastră.
Noi, la internare, punem singura și cea mai importantă întrebare „cât se dă la doctor, cât la anestezist?”.
Mizeria și corupția din instituțiile publice sunt opera noastră.
Noi suntem cei care ne milogim la câte un ștab să-l angajeze pe „cumnatul băiat bun dar fără noroc”, chit că nu are nicio școală.
Dar, nu-i așa, îl recomandă vocea și talentul.
Și plicul.
Au distrus comuniștii elitele
Noi am distrus învățământul, cultura, cercetarea, am aruncat la gunoi tot ce înseamnă valoarea adevărată și i-am lăsat apoi pe cei „isteți” să-și propulseze neamurile și pilele și protejații.
Producem pe bandă rulantă golăneală, șmecherie ieftină și combinații. Mai ales în Parlament !!!
Vom dispărea ca neam nu din cauza unei molecule ce ne distruge sistemul imunitar, ci din cauza incapacității noastre de a distruge mizeria care ne-a invadat viața.
Vom vedea semnele salvării doar când vom înțelege că nu avem nicio șansă dacă nu suntem corecți și sinceri.
Că trebuie să reînvățăm să murim pentru o idee, pentru un principiu.
Și că suntem datori față de noi și cei dragi nouă să facem ceva pentru amărâta asta de țară care ne hrănește, înainte de o strivi prostia și impostura.
Învierea Lui nu e, din păcate, și învierea noastră.
Hristos a înviat!”
*********
Nota redacției: Avem asemenea șefi de Tribunal? Asta înseamnă că nu este totul pierdut! Mai avem cu ce să sperăm la o redresare națională.
Dacă nu vom fi toţi egali în faţa legilor iar unii sunt mai imuni decît alţii în faţa răspunderii propriilor decizii abuzive, înseamnă că murim puţin cîte puţin ca neam şi ca ţară. De ce să nu răspundem noi pentru abuzurile noastre ca toţi ceilalţi pentru bunul nostru plac de a hotărî numai noi ce e drept şi ce nu e drept, iar nu întregul sistem judiciar al ţării, de ce ţara să plătească la CEDO amenzi grase pentru judecăţi nedrepte pronunţate de unele persoane fizice? De ce acele amenzi raportate asupra ţării să nu fie decontate din punga groasă a celor care pronunţă soluţii nelegale şi netemeinice împotriva unor oameni nevinovaţi? Eu asta nu o mai înţeleg. De ce legea să nu fie egală pentru toţi?
Iata si acuzatorii doamnei: (despre acesti reclamagii ce iau nota 3 si un pic, la concursuri ce sa mai spun?)
„Inspecţia Judiciară a clasat plângerea formulată împotriva judecătoarei Adriana Stoicescu de Asociaţia „Iniţiativa pentru Justiţie”, condusă de procurorii Bogdan Pîrlog şi Sorin Lia. Stoicescu a fost reclamată la Inspecţia Judiciară pentru o postare de pe Facebook în care a vorbit, în susţinerea Danei Gîrbovan, despre „pseudo poliţiştii agramaţi şi burtoşi care anunţă când vine potera”, despre „pseudo procurorii care şi-au pus bazele republicii lor” şi despre „pseudo judecătorii care scriu minute la dictare”.
Barbata 100%! mai barbata ca multi alti barbati anatomic! Iata ce mai zicea:
„Guvernul Orban a votat aseară un Memorandum pentru desfinţarea Secţiei de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie, celebrul S.I.I.J, despre care toată lumea vorbeşte, dar nu ştie rostul său. Într-o postare pe reţelele de socializare, judecătoarea Adriana Stoicescu, a lămurit intenţia executivului:
Într-o ţară în care oamenii mai au încredere doar în Zâna Măseluţă şi în care, în curând, staborul va redeveni o opţiune, nimeni nu vorbeşte despre adevărata miză a desfiinţării secţiei speciale. Aceea de a îngropa definitiv abuzurile săvârşite împotriva magistraţilor incomozi. Şi de a o lua de la capăt, eventual…”
Judecătoarea se mai întreabă: “Cât de corect poţi să judeci când ştii că procurorul tău de şedinţă poate începe mâine urmărirea penală împotriva ta, în baza unui denunţ formulat de un condamnat pe care tu, judecător corect, l-ai trimis dupa gratii? Cât de imparţial te poţi pretinde când ţi se poate flutura, ani la rând, dosarul de urmărire penală pe numele tău, dacă dai cumva semne de prea multă independenţă?’
Preşedintele Tribunalului Timiş mai spune că politicienii nu doresc să apere independenţa justiţiei, ci să continue lupta anticorupţie doar împotriva adversarilor politici.
“Noapte bună, democraţie şi stat de drept!’ a scris judecătorul Adriana Stoicescu, pe pagina sa de Facebook.
Prin Memorandumul adoptat ieri în şedinţa de govern nu se precizează modul prin care acesta va fi adoptat.
La ultimul referendum, cetăţenii au votat împotriva emiterii Ordonanţelor de Urgenţă pe domeniul justiţiei. Executivul mai are doar “instrumentul” constituţional al Asumării Răspunderii. Pentru ca S.I.I.J să nu fie desfinţat, PSD ar trebui să depună Moţiunea de Cenzură. Având în vedere acuzaţiile formulate împotriva sa că a folosit Secţia în scopuri politice (în realitate niciun reprezentant al PSD nu a fost scăpat de această secţie n.a.) e puţin probabil că o va face.”
https://newstandard.news/2019/12/28/de-ce-se-vrea-desfintarea-s-i-i-j-judecatoarea-adriana-stoicescu-explica/