IO Gereules
.
Urmarind mai atent firele tuturor nenorocirilor care s-au abatut asupra Romaniei in ulimii 70 de ani,la capul acestora dai de evrei.Asta este adevarul nu antisemitism.Si s-o luom cu popoarele despre care aminteste domnul acad. Florin Constantiniu:
Mongolii sant stramosii si mosii aschenazilor deci rasa asa zis evreiasca,defapt sionisti care se lauda peste tot prin vorbe sau pri fapte ca sant evrei.
Ungurii sant cainii maghiarizati si dresati de catre everi si asmutiti impotriva romanilor.
Nemtii despre care aminteste d-ul acad.sant fascistii evrei hitlersisti,care au trimis poporul,crestin, german la moarte impotriva lumii sa omoare tot crestini.Nemtii,poporul Germaniei,vai de mama lor,au fost decimati,umiliti si pusi sa si plateasca,cu miile
Despre rusi cam acelasi lucru ca si cu nemtii,ba chiar mai rau,la asa zisa Marea Revolutie Socialista din Octombrie din Rusia au foast omorati cca.60.de milioane de rusi.
Aceste popoare ai au in capul lor tot pe evrei,care urasc poporul roman cu o furie neinteleasa.Dece oare?Un raspuns la aceasta intrebare poate lamuri chestia cu adevarul si cu antisemitismul.Probe pentru raspuns deja sant foarte multe,mai ales in cadrul raporturilor care s-au statornicit dealungul istoriei,intre romani si evrei.
Noaptea minții: Institutul Cultural Român a sărbătorit 450 de ani de la Edictul de la Turda, document prin care s-a pecetluit statutul de tolerați pentru românii din Transilvania. Jurnalistul Dorin Suciu: Despre funie în casa spânzuratului
https://m.activenews.ro/cultura-istorie/Noaptea-mintii-Institutul-Cultural-Roman-a-sarbatorit-450-de-ani-de-la-Edictul-de-la-Turda-document-prin-care-s-a-pecetluit-statutul-de-tolerati-pentru-romanii-din-Transilvania.-Jurnalistul-Dorin-Suciu-Despre-funie-in-casa-spanzuratului-150446
DESPRE TRADARE SI VANZARE DE NEAM SI DESPRE TUPEUL SI OBRAZNICIA ASUPRITORILOR STRAINI !
Articolul este plin de erori istorice și de clișee iar trimiterea la spusele unui academician mă determina să am rezerve asupra capacitatii autorului de a înțelege anumite lucruri.
Să le luăm pe rând, cu erorile istorice.
Evreii au ajuns azi să desemneze toate persoanele de credință mozaica chiar dacă unele nu au nicio treabă cu originea semita a evreilor și limba ebraica sau aramaica. Datorită faptului că khazar, un puternic trib turcic, a ales că religie mozaismului tocmai pentru a-și păstra raportul de forță cu ortodocșii și musulmanii a dus după destrămarea Imperiului khazar la creșterea semnificativa a populației de religie mozaica și la apariția așa zisilor evrei ashkenazi.
Khazarii au fost turcici și nu mongoli.
Ungurii erau turcici, maghiarii finoungrici iar khabarii erau khazari această confederație va forma Ungaria, maghiarii aveau să-i asimileaze și să-și impuna limba. Hunii și mongolii nu au nicio treabă în etnogeneza ungurilor.
Antisemitismul azi nu mai desemnează o atitudine împotriva semitilor, arabi și evrei, ci o atitudine împotriva mozaicilor care în majoritate nu sunt semiti.
Nu poți să faci afirmația că sunt popoare care urasc poporul român pentru că este total eronat să consideri că un popor în totalitatea lui poate ura alt popor.
Ca sunt maghiari, germani iredentisi este un adevăr, ca sunt evrei sionisti care nu iubesc România este o altă realitate, dar nu poporul german, maghiar, rus sau israelian sunt antiromani.
Cauzele antiromânismului sunt de natură istorică, politică și economică lucruri pe care autorul nu le cunoaște așa că recurge la niște clișee clasice.
Radu Gyr, Paul Sterian, Paul Celan, Cristian Tzara, Dobrogeanu- Gherea, Nicolae Steinhardt, academicienii Graur, Cajal etc sunt doar câțiva dintre români de origine evreiasca care fac cinste culturii noastre și care au fost mai români decât românii.
Domnule Surena, excelentă abordarea a subiectului, cu acuratețea istorică cu care ne-ați obișnuit deja.
Cu toate acestea îmi permit să vă atrag atenția că, după părerea mea, ați greșit în aprecierea intelectuală autorului. ( ” …am rezerve asupra capacitatii autorului de a înțelege anumite lucruri „.Se pare că, nu numai că avem de-a face cu un semidoct, ne izbim și de efectele nedorite ale ultimei ierni. Cu alte cuvinte, gerul a înghețat în totalitate creierul lui IO Gereules ! Și se pare că nu numai al lui.
furia este de inteles daca luam aminte la :
„sangele Lui sa cada asupra noastra, si asupra copiilor copiilor nostri” ! ce blestem mai nebunesc, mai plin de ura impotriva Adevarului mai intalnim in istorie ?
Domnule profesor, nu cumva Bunul Dumnezeu ne-a pedepsit când ne-a dat Țara asta atâr de frumoasă și de bogată pentru care atâtea nații stau numai cu ochii pe noi, ne urăsc, ne jinduiesc și ne-ar fura nu numai Țara dar și aerul pe care îl respirăm iar noi tot stăm în această letargie morbidă așteptând Pronia Cerească pentru a ne salva?! Cu tot respectul, domnule profesor! C. Ș. Șelaru
Trei nătărăi au scris o carte idioată, „Blestemul poporului român”. Poporul român nu a fost blestemat de nimeni. Singurul popor blestemat de Dumnezeu sunt jidanii, fiindcă au încălcat „legămîntul”, așa cum consemnează și Akritas în versetul citat mai sus. Apoi, Surena greșește cînd spune că, la anul 740, (k)hazarii au adoptat cultul „mozaic”. NU, cultul mozaic nu mai exista de cîteva secole dinainte de Hristos, fiindcă fusese falsificat de leviți și transformat în cultul iudaic – de fapt, talmudic -, diametral opus cultului mozaic. De aceea și-au zis „iudei”, adică, pe românește, jidani.
Oricum, IO Gereules, ca să se lămurească, așa cum îi sugerează binevoitor Surena, ar trebui să citească studiul lui A. Soljenițîn, „Evreii și rușii. Două secole împreună”!