Predecesorii ne-au spus ce să facem. În toate epocile.
Aşa cum pasagerii unui avion nu aleg nici inginerii care cercetează şi proiectează avioane, nici tehnicienii care le construiesc, nici nu se gândesc să se interfereze cu antrenamentul piloţilor, tot aşa masele pot avea competentă a decide asupra conducătorilor statului. Conducătorii au obligaţia să conducă în interesul poporarelor în cel mai bun mod posibil pentru prezent şi viitor. Asta nu se întâmplă azi şi de multe ori nici în trecut.
În cazul în care inginerii, tehnicienii, piloţii şi toţi implicaţi în transportul aerian s-ar aduna într-un grup ce crimă organizată cu scopul de a spolia pasagerii, aceştia nu ar avea nici o opţiune, indiferent de alegerea destinaţiei sau a firmei de transport aerian. În mod identic, în conducerea statului, în prezent toţi cei care conduc statele sunt proveniţi dintr-un grup ce s-a selectat în ultimii 2,000 de ani, dar mai ales în ultimii 350 de ani, adunaţi într-o gigantică formaţiune de crimă organizată la nivel planetar. Popoarele aleg democratic din aceeaşi căldare de noroi şi oricât de atent şi serios se implica în alegeri, tot o bucată de nămol murdar vor scoate de acolo. Crima organizată nu permite ca în căldare să ajungă şi flori. În căldare în prezent ajunge doar noroi care este abil pictata de instrumentele de alterarea a realităţii şi percepţiei publice, ce se prezintă apetisant atâta timp cât nu îl agiţi. Cine scormoneşte în căldare va găsi o clisă gri şi mizerabilă sub coloranţii moderni şi nici un privitor din exterior nu îl va crede.
Niciodată până în prezent nu a fost mai mare diferenţa dintre reclamă, ambalaj şi conţinut. După care ar trebui să aleagă poporul şi după care aleg ei de fapt?
Poporul nu are nici o vină şi chiar nici o responsabilitate pentru acţiunile sau inacţiunile sale publice inclusiv alegerile întrucât este grav indus în eroare prin mijloace dezvoltate de inamic de peste 2,000 de ani dar cu precădere mijloacele de comunicare unidirecţionale dinamice DEZVOLTATE ÎN ULTIMII 120 DE ANI, în ordinea eficacităţii: radio, televiziunea şi filmele. Dar nu numai poporul ci şi patrioţii care sunt păcăliţi prin mijloace complexe să îşi irosească eforturile acolo unde nu are efect, cel mai clar se vede în cazul patrioţilor care au acţionat după 1990.
Există soluţii dar cu certitudine nu acolo unde ne îndeamnă inamicul şi organizate de el, în care este expert să le anihileze: în petiţii, proteste, revoluţii şi în nici un caz în alegerile organizate de inamic. Cazul ML este elocvent: Au decis să se conformeze sistemului instituit de străini drept “statul roman modern” care ştim că este orice dar numai românesc nu este. În consecinţă în dec 1937, în condiţii de masiva propaganda antilegionara şi fraudă electorală, ML prin PTPT a obţinut 15,50% din voturi cu perspectiva ca în 1941 va obţine majoritatea şi cu asta „investiţia” inamicului de 220 de ani anteriori în organizarea explotării neamului românesc s-ar fi irosit. Ce a făcut inamicul? În 10 feb 1938 a desfiinţat sistemul electoral, parlament, partide astfel ca câştigul ML să se piardă. A spus Codreanu cu limbă de moarte: „Totul se reduce la cunoaşterea inamicului şi, în momentul în care, noi Românii, îl vom cunoaşte, îl vom învinge.” NU AVEA NICI UN DUBIU ŞI AVEA DREPTATE, ÎNCĂ NEFRUCTIFICATĂ.
Revenim, ce avem de făcut? Tot CZC ne-a arătat de unde să pornim, Mişcare Legionară a făcut extrem de bine şi noi trebuie să reînnodam firul şi să continuăm.
Corneliu Zelea Codreanu a scris în capitolul DEMOCRAŢIA ÎMPOTRIVA NEAMULUI, secţiunea “ELECŢIUNE, SELECŢIUNE ŞI EREDITATE” ne arată mecanismul conducerii PRACTICE cu efect benefic pentru întreaga societate:
“…
Concluzia: un popor nu se conduce prin el însuşi, ci prin elita lui. Adică prin acea categorie de oameni născuţi din sânul său cu anumite aptitudini şi specialităţi.
După cum albinele îşi cresc „regina”, tot astfel un popor trebuie să-şi crească elita lui.
La fel mulţimea, în nevoile ei, apelează la elita ei, la înţelepţii satului.
…
Pe ce trebuie să se întemeieze o elită:
1. Curăţenia sufletească.
2. Capacitatea de muncă şi de creaţie.
3. Vitejia.
4. Viaţa aspră şi războire permanentă cu greutăţile aşezate în calea neamului.
5. Sărăcie, adică renunţarea voluntară de a acumula averi.
6. Credinţa în Dumnezeu.
7. Dragostea.”
ÎNŢELEPŢII SATULUI ŞI DRAGOSTEA SUNT SOLUŢIA, AU SPUS-O STRĂMOŞII DIN TOATE EPOCILE.
Dragostea de viu, de oameni, Umanitate, de Neam, de Tară, de oameni, de orice este viu, de orice exista, de creaţia lui Dumnezeu în toate manifestările sale.
Oamenii de rea credinţă construiesc pe ura. Cei de bună credinţă construiesc pe dragoste. Sunt nu rase ci specii diferite, arată la fel, coexista şi cei de era credinţă s-au perfecţionat în a păcăli pe cei de bună credinţă.
Cei de rea credinţă şi-au constituit in 2,000 de ani o elită dupa caracterul lor. Cei de buna credinţă inca nu şi-au constituit in o elită dupa caracterul lor. ML a încercat dar a fost oprita.
Dragostea nu se educa, nu se învaţă. Te naşti sau nu cu acest caracter. Inamicul ne învârtă invers ca să ne înşele şi să umblăm „cai verzi pe pereţi” pe unde nu se obţine nici un efect. Şi Mişcarea Legionară a fost indusă în eroare la început, s-a apucat să facă omul nou dar repede a schimbat la singurul lucru practic: selecţia omului bun din masele de români şi au descoperit un rezervor gigantic de oameni buni, in fapt toţi cu foarte puţine excepţii.
Selecţiunea celor capabili nativ de dragoste este procedeul pe care l-a aplicat Mişcarea Legionară şi a dovedit ce bine funcţionează, motiv pentru care a fost atacata de inamic cu prioritate şi continuă să o calomnieze si azi după 76 de ani după ce a destrămat-o .
Ne trebuie un nou „Ceausescu”
Ceausescu a pus comunismul,socialismul de stat sa lucreze pentru Romania.
Adica un personaj care sa provina din rindurile globalistilor ,care sa vina la putere ca adept al Uniunii Europene si al capitalismului si economiei de piata si care apoi sa puna sa lucreze aceste principii in favoarea statului si a poporului roman.
Ceausescu a conspirat imotriva sistemului care l-a creeat si l-a propulsat.
A avut multe piedici si de afara si din interior dar a infaptuit enorm in 25 de ani.
A folosit un set de arme pe care chiar inamicul i le-a pus la dispozitie.
Cum ar fi principiul coexistentei pasnice.
Legaturi economice cu state din sisteme sociale si economice diferite dar cu rezultate reciproc avantajoase.
Egalitatea statelor in fata principiilor de drept international indiferent de marimea sau forta lor economica si militara.
Principiul neamestecului in treburile interne.
Stabilitatea frontierelor
si altele poate mai subtile si mai eficace ca arme diplomatice.
Astazi cind ma uit in urma nu-mi vine sa cred ca omul asta a rezistat la conducere timp de 25 de ani in vreme ce rusii parasutau tancuri la Praga si americanii vinau vietnamezi din elicopter.
A fost un adevarat miracol si in ce priveste dezvoltarea economica ,adica folosirea pt.investitii a banului public.Grija pt banul public era instituita prin lege .
Cine se atingea de avutul obstesc avea prin lege circumstante agravante.
Nu vreau sa se creada ca fac apologia lui Ceausescu .El a facut si multe greseli de care se ocupa altii si bine fac pentru ca si greselile sint parte din istorie si se poate invata din ele.
Acum dupa 25 de ani el e istorie la fel ca Vladimirescu ,Cuza sau Brincoveanu.Timpul nu se mai poate da inapoi.
Incerc doar sa inteleg modul cum el a pacalit istoria si a pus-o sa lucreze in favoarea sa si a tarii sale.
Sunt convins ca si acum exista destule lacune in tratatele europene care pot fi speculate in favoarea noastra .Sunt multe articole in tratatele semnate de Romania care pot fi invocate pentru oprirea declinului economic si a dezmembrarii tarii.
Pentru protectia si controlul asupra capitalului autohton pina cind el va depasi in valoare si potenta capitalul strain din Romania.
Pentru egalitate intre capitalul privat si cel de stat pe piata investitiilor
Pentru dreptul Romaniei de a avea legaturi economice atit in interiorul UE cit si in afara ei cu orice tip de state urmarindu-si propriile avantaje.
Sunt sigur ca aceste oportunitati exista ,ca sistemul are fisuri sau chiar mari spatii prin care ne putem strecura.
Trebuie doar exploatat si pus sa lucreze in favoarea tarii.
Omul care va face acest lucru va trebui sa provina din sistem,sa cunoasca bine sistemul si sa stie sa-i foloseasca punctele slabe in favoarea tarii.
El si grupul lui de sprijin care-l vor aduce la putere vor primi in prima faza o acceptare din partea noastra ,a publicului si ulterior pe masura ce rezultatele incep sa apara o adeziune exprimata prin vot cu majoritati de netagaduit.
Astfel le vom da in cap inamicilor si cu propriul lor principiu democratic de data asta pe bune exprimat si pus la treaba sa lucreze pentru tara .
Un lucru trebuie sa invatam din greselile trecutului:
Cel sau cei care se vor incumeta sa conspire impotriva sistemului vor avea o sarcina grea si periculoasa.
Vor face poate si unele compromisuri.
Sigur vor face si greseli pentru ca vor fi ajutati de inamic sa le faca.
Vor fi sub tirul unei propagande defaimatoare ,iar noi va trebui sa le acordam sprijin in orice conditii daca am detectat la ei o lucrare politica si economica benefica tarii.
Astept sa apara acest om sau grup de oameni care vor trebui sa inceapa prin curatarea de alogeni a aparatului administrativ de stat .
Eu daca as fi OMUL as incepe cu schimbarea guvernatorului BNR.
As considera asta ca un semnal ,ca o trimbita care suna desteptarea si adunarea .
Trebuie constituit un lobby al cetateanului de rand care sa nu constituie niciun partid(de dreapta sau de stanga) ci care sa ceara introducerea anumitor legi noi si pedepse specifice pentru tradatorii de tara, in primul rand sa ceara pentru acestia reintroducerea pedepsei cu moartea.
Intrucat EU refuza radical pedeapsa cu mortea – ei insisi fiind in majoritate un vraf de escroci – Romania trebuie sa iasa din EU inainte de toate si daca vrea intr-adevar sa faca ceva!
Tara noastra va iesi din UE fie ca vrea ,fie ca nu vrea.
Romania ,daca ar avea un grup de oameni devotati si responsabili ,bine sprijiniti de opinia publica ,si-ar putea face un plan de dezvoltare bazat pe regulile favorabile din interiorul UE si fentarea principiilor nefavorabile,prin negocieri si diplomatie devotata tarii.
Noi trebuie sa rezistam cu cit mai putine pierderi ,pina cind Uniunea Europeana se va dezmembra de la sine.
Acest imperiu este creat artificial ,ca un experiment de globalizare si se bazeaza pe minciuna si inselaciune in ce priveste apartenenta la UE.
In alta ordine de idei UE nu dispune de energia necesara pentru a functiona cu economia turata normal.
Nu mai vorbesc de crestere economica bazata pe o turatie sporita in economie si o crestere a consumului energetic pentru ca nu-i de unde.
Deci UE e sortita unei stagnari economice (sau cresteri si descresteri regionale concomitente)care va nemultumi anumite state membre si le va face sa adopte metoda „scapa cine poate.”
Deja in Anglia se va face in 2015 un referendum pentru iesirea din UE.
Dar asta nu rezolva problema pentru ca vizavi de noi ,in Eurasia se petrece un alt experiment de globalizare format din Uniunea Vamala Eurasiatica + grupul BRICS,Rusia facind parte din ambele formatiuni multistatale si conectindu-le intr-o vasta retea economica pe linga care Europa ,cu foamea ei perpetua de energie nu mai conteaza .(priviti pe harta)
Nu stiu cit va mai dura pina cind Rusia va inchide robinetul de gaze pentru Europa .
Probabil pina isi va reorienta exportul de energie catre China ,India si Japonia, adica vre-o citiva ani de zile si atunci soarta UE va fi pecetluita.
Se pare ca la asta lucreaza din plin si americanii,altfel nu i-ar forta atit pe europeni sa adopte sanctiuni economice impotriva rusilor,adica sa-si taie singuri conducta de gaze.
In final tarile iesite din UE vor avea ca singura alternativa integrarea in Uniunea Vamala Eurasiatica formind acel spatiu economic invocat de Gorbacoiv ca o casa comuna europena (cuprinzind si Rusia bineinteles ) si reiterat de Putin ca o colaborare economica extinsa de la Lisabona la Vladivostok.
Se pare ca si acum ,ca si la sfirsitul razboiului rece ,una din tabere va fi sacrificata in favoarea celeilalte ,mai utila scopului ,adica globalizarii extinse.
In acest virtej geopolitic si economic ,noi Romania suntem un pai si grija noastra e sa iesim pe val si fara sa ne fringem statalitatea.
Ghinionul nostru este ca ne aflam iarasi in tabara pierzatoare si va trebui din nou sa intoarcem armele (economice) ca la 23 august 44.
De data asta va trebui sa ne negociem temeinic drepturile si sansele de supravietuire in noua formula de integrare.
Se pare totusi ca statalitatea este o notiune mai respectata in Uniunea Vamala Eurasiatica decit in UE care isi bazeaza existenta pe cedarea de suveranitate.
Razboiul economic global se apropie de o batalie importanta . Grija noastra va fi sa fructificam orice prilej in favoarea noastra , sa minimalizam pagubele pe cit se poate si sa iesim intregi ,ca stat ,din aceasta viltoare.
Daca din acest comentariu se intelega ca sunt filorus imi cer scuze!
Afrim din inima ca sunt filoroman nascut nu facut iar pentru restul statelor sau popoarelor am mai multa sau mai putina simpatie in masura in care ele pot aduce beneficii sau necazuri pentru statul Roman si pentru poporul nostru.
Corect!
Trebuie descoperită elita reală a neamului. Ce observăm în present dacă ne uităm peste biografiile guvernanților:
– nume, prenume , data nașterii și eventual locul. Nu au părinți, nu au bunici, nu au strămoși, sunt generații spontanee! Nu știm ce profesii au avut părinții sau bunicii, ce aport au avut în societate sau cum au răspuns la chemarea patriei. Contează foarte mult educația primită în familie. Așchia nu sare departe de trunchi. Aceste informații ar trebui cerute prin lege celor care vor să ne conducă. Dar cine s-o facă?
– sunt înșirate o serie de locuri de muncă sau funcții. Nu avem o evaluare obiectivă a ceea ce au făcut pe unde au lucrat.
– când în massmedia apar probleme dubioase privind trecutul să le clarifice sau să părăsească viața publică
Partidele politice au o mare vină prin promovarea spiritului de gașcă, de susținere în orice condiții și de promovare a unor personaje dubioase.
Mai sunt și altele dar mă opresc.
pai daca ei sunt toti in kohutz unul cu celalat, cum sa nu-si promoveze proprii criminali ad infinitum?
I-a uitati ce zicea camaradul Nicador pe saitul lui despre cazul Horia Sima .Se pare ca in ciuda tuturor sacrificiilor intotdeauna apare cite un Bicilis .
NOTĂ: Cazul HORIA SIMA!
Dezbinarea Mişcării Legionare datează din vremea şefiei lui Sima, şi chiar şi numai din acest punct de vedere, lăsând la o parte gravele şi repetatele abateri de la linia legionară, ca şi trădările sale, excluderea lui din Mişcare în 1953, de către adunarea gradelor legionare din vremea Căpitanului, este perfect justificată şi valabilă .
Ce concluzie trag eu .Nu trebuie sa ne lasam calauziti ca orbii numai de elite ci fiecare dintre noi sa devina un individ de elita ,independent ,cu o intelegere clara a evenimentelor si cu commitment in implementarea a ceea ce trebuie pentru binele national .
Deci sa nu actionam ca o oaste medievala care inainta orbeste in mlastina la ordinele unui general incompetent ci sa aplicam lupta de clasa prin infiltare si gherila .in grupuri mici dar bine organizate .Fiecare roman sa fie un comando .
Camile lui Suleiman si steagurile negre
De ceva vreme am ajuns la concluzia ca nu mai exista evenimente fara importanta, toate par sa aiba un rost si un sens. Important este ca sa le pricepem asa cum sunt ele si nu cum vor unii sau altii. Pentru asta e nevoie de trei lucruri: informatie, logica si psihologie. Unde aceste conditii nu sunt indeplinite, prinde dezinformarea si
manipularea. Acestea pot sa apara doar pe terenuri desertice, unde judecata sanatoasa e mai rara decat apa. Si cum teoria are valoare doar daca are aplicatii practice, voi da doua exemple pe care le stie cam toata lumea.
Prima poveste
In editia online a ziarului Cotidianul, a fost postata pe 29 septembrie 2014 informatia urmatoare:
http://www.cotidianul.ro/israelul-inapoiaza-unui-palestinian-doua-camile-fugite-din-calea-bombardamentelor-248138/
Armata israeliană a recuperat şi a înapoiat cele două
cămile ale unei familii de beduini din Fâşia Gaza, după ce patrupedele fugiseră în toiul operaţiunilor militare, transmite AFP.
Presa israeliană scrie că armata a întreprins o adevărată operaţiune pentru a recupera cămilele, după ce proprietarul lor, Suleiman al-Mesmanri, a arătat că a contactat autorităîile de mai bine de o
lună în acest scop, însă degeaba.
“Am fugit de acasă din cauza bombardamentelor, iar
când am revenit, după încetarea focului, am crezut că mi-au murit cămilele” spune el.
Potrivit presei israeliene, cămilele ar fi reuşit să pătrunda pe teritoriul israelian în momentul în care barierele de securitate au fost deschise, pentru a permite o incursiune a trupelor israeliene. La solicitarea palestinienilor, comandantul grupului de coordonare dintre armata israeliană şi oficialii palestinieni a decis că această problemă ar trebui rezolvată. Cămilele au fost reperate pe teritoriul
israelian, au fost prinse şi apoi reintroduse în Gaza, cu înştiinţarea militarilor israelieni şi a militanţilor palestinieni, astfel încât să nu se ajunge la un incident din cauza unei neînţelegeri.
“Eu astăzi nu am un acoperiş deasupra capului, iar ei îmi vorbesc de o operaţiune umanitară, pentru că mi-au adus cămilele. Dar cămilele
au fugit tocmai pentru că le-a fost frică de bombardamentele care mi-au distrus casa”, spune nemulţumit al-Mesmari.
Cămilele au fost evaluate la circa 6.000 de euro, potrivit armatei.
Potrivit ONU, ultimul conflict din Gaza s-a soldat cu moartea a 2.200 de palestinieni şi a 70 de israelieni, dintre care 66 de militari.
(R.C.)Publicat Luni, 29 septembrie 2014
Deci camilele bietului beduin, fug pe teritoriul israelian. Ele sunt bineinteles identificate si se cam stia de unde au putut veni. Dar, a trebuit sa intervina Comandantul grupului de coordonare, ca ele sa fie inapoiate pagubasului, ramas nu numai fara camile, dar si fara casa si gospodarie. Dar odata cu inapoierea camilelor, i s-a adus la cunostinta ca ele nu i-au fost inapoiate cu umilinta, asa cum ar fi facut oricine, dupa ce a produs altuia pagube irecuperabile, ci in urma unei extraordinare „Operatii umanitare“ care cuprins nenumarate faze. Una dintre ele a fost aceea ca armata israeliana a inventariat si evaluat bunurile ce trebuiau inapoiate pagubasului. Valoarea estimata a fost de 6.000 de Euro. Apoi, toata presa
israeliana a titrat cu litere groase, subliniind fapta de neimaginat pentru ele, de a da inapoi doua camile deselate unui amarat de arab.
Totdeauna cand vrei sa intelegi pe altul, trebuie sa stii cum gandeste el, adica sa-i stii psihologia. In documentarile mele legate de Miscarea Legionara, am dat de o carte a lui Nicolae Paulescu, pe care o cunostea bine Corneliu Zelea Codreanu. Aceata carte se numeste „Spitalul, coranul, talmudul, cahalul si francmasoneria“.
In acea carte Paulescu, care a fost in acelasi timp un mare savant, aminteste de unele pasaje din Talmud, pasaje care in secolul XVII-lea au fost scoase din Talmudul tiparit, dar care, spune Paulescu, au fost mai departe predate prin viu grai unor copii de evrei. Unele din aceste invataturi sunau cam asa:
„Dumnezeu a dat iudeilor putere asupra averii și a vieții tuturor popoarelor”
„Este permis să despoi pe un ne-evreu.“
„Este oprit să dai goiului un lucru pe care dânsul l-a pierdut. Cel ce dă unui goi obiectul pierdut, nu va găsi iertare înaintea lui Dumnezeu”
„Este oprit să împrumuți pe goimi, fără camătă”.
Privind lucrurile prin ceea ce scria Paulescu, intelege oricine de ce a durat atat de mult ca sa fie luata decizia de a-i da inapoi arabului animalele.
Nicolae Paulescu a fost cel care a descoperit printre primii efectele antidiabetice ale extractului de pacreas.Totusi premiul Nobel pentru descoperirea insulinei l-au luat doi caadieni. Acesta a fost pretul pe care a trebuit sa-l plateasca, pentru ca a indraznit sa scoata din negura uitarii lucruri despre talmud, cahal si francmasonerie, ceea
ce a deranjat profund Oculta Mondiala. Daca nu credeti, incercati sa ridicati o statuie, sa botezati o strada, sau sa-l faceti cetatean de onoare al unui oras oarecare din Romania pe marele savant Nicolae Paulescu si-o sa vedeti ce-o sa patiti.
A doua poveste
De ziua nationala a Romaniei, cativa maghiari au arborat steaguri negre la coltul caselor lor. Asta pe mine nu m-a mirat. Stiu de copil ca unii dintre maghiari sunt iredentisti si au idei revizioniste. Mai stiu insa ca acestia sunt doar o minoritate.
Maghiarii sunt singurul neam dupa stiinta mea care si-au legat ziua nationala de o infrangere. Daca istoria lor e saraca in victorii, iar alea, cate au fost, fiind obtinute de comandanti straini de neamul lor (Corvin, Basta, Bem) si deci neputand fi luate in considerare, ce puteau face bietii oameni? Sa ramana fara zi nationala nu se
putea, asa ca a fost buna si o infrangere. In ziua de 15 martie 1849, 12 generali si un colonel, fosti comandanti ai armatelor „revolutionare“ maghiare, au fost executati la Arad de austrieci. Probabil pentru „hainire“ fata de imperiul habsburgic. Putem deci intelege de ce in capul unor maghiari ziua de 15 martie este nu numai zi nationala ci este si o zi de doliu. Ce fac ei si cate steaguri
negre pun de ziua lor sau a noastra, nu e treaba mea si nici nu ma intereseaza. Pe mine ma intereseaza cu totul altceva.
Ma intereseaza faptul ca un idiot de prefect, dupa ce a aflat de steagurile negre, a declarat ca va deschide o ancheta. In baza carei legi vrea nenorocitul acela sa actioneze? O sa-i rada ungurii in nas. Ii vor spune, de exemplu, daca va ajunge la ei, ca tin dolul dupa pisica care tocmai le-a murit. (Dar, acel prefect sunt sigur ca nu-si va misca tartita de la biroul lui. Deecclaratia lui a fost doar praf aruncat in ochii prostilor. Simte si el, cu simturile lui de batracian, ca ii fuge scaunul de sub fund si vrea sa se arate si el activ. Daca
avea demnitate, si-ar fi dat demisia imediat ce a aflat ca mii de romani au fost privati de dreptul constitutional de a vota de guvernul din care face si el parte). Asa ca, domnule prefect, e vremea sa-ti faci bagajele, nu esti bun sa ne reprezinti interesele.
Am mai aflat ca acei ticalosi de comandanti maghiari erau de fapt niste criminali, conducatorii unei armate care in numele „libertatii, fraternitatii si egalitatii“ au ras de pe fata pamantului 300 de sate romanesti, ucigand 40.000 de romani, printre care si 100 de preoti.
Pe noi romanii n-ar trebui sa ne intereseze cate steaguri pun maghiarii de ziua nationala a Romaniei, ci cate steaguri negre punem noi de ziua lor nationala. Pe 15 martie in fiecare an ar trebui arborate mii, zeci de mii de steaguri negre pe la casele romanilor, in amintirea celor 40.000 de victime nevinovate, care au pierit de mana „revolutionarilor“ criminali.
Prietene Nick, daca Nicador la care faci matale referire este Nicador Codreanu, nu-l lua te rog ca instanta morala pentru judecarea lui Horia Sima. Dupa stiinta mea, Nicador Codreanu, afara de faptul ca a fost nepotul lui Corneliu Codreanu (fiul lui Horia, fratele lui Codreanu), ca avea o gusa plina cu venin si ca vindea camasi la unii care-si imaginau ca pot deveni legionari purtand camasa verde, eu nu stiu sa fi avut si alte calitati.
Horia Sima insa n-a dezbinat ML. Ea s-a dezbinat singura, atunci cand mai multi comandanti legionari au vrut ei sa-si aseze bustul pe locul ramas vacant in urma uciderii lui Corneliu Codreanu. Sima are uriase realizari, pe care se pare ca nu le cunosti. Sa-ti enumar cateva:
1) A fost conducatorul revolutiei din 3-6 septembrie 1940, care l-a maturat de la putere pe regele sperjur, ticalos si criminal, Carol al II-lea.
2) Instituirea guvernului national-legionar, care in doar patru luni a avut si el realizari extraordinare, precum ridicarea salariilor muncitorilor care trudeau in mine, fabrici textile, etc., mobilizarea legionarilor din agricultura pentru ca lucrarile agricole de toamna erau extrem de intrarziate. Prin interventia lui Sima, s-a reusit insamnatarea a peste 6 milioane de hectare, adica cu vreo 39% mai mult decat in anul 1939. Apoi stabilizarea bugetului si intrarea lui in plus (adica cheltuielile au fost mai mici decat intrarile la buget) prin administrarea corecta a banului public. Nu in ultimul rand, nationalizarea bunurilor evreiesti, precum padurile, morile, terenurile. Prin aceasta masura, s-au creeat locuri libere pentru refugiati, pe care ajutorul legionar i-a ajutat sa-si gaseasca posturi (pentru avocati, profesori, invatatori, medici, preoti, tarani, muncitori, fugiti din Nordul Ardealului si din Basarabia si Bucovina). Printr-o organizare deosebita, Legiunea a areusit sa faca fata cu bine la o situatie catastrofala, prin care o treime din teritoriu ne fusese rapit. Apoi, ridicarea Monumentului de la Majadahonda, de la portile Madridului, unde au pierit eroii legionari Mota si Marin, si unde se aduna o data pe an romanii din toata Europa, ca sa comemoreze pe acesti doi mari eroi ai tarii.
Apoi, Horia Sima a fost un memorialist exceptional, cu peste 7 mii de pagini de memorii. Asa ca, vrem nu vrem, Horia Sima este o personalitate de care trebuie tinut seama. Stiu si eu ca impotriva lui s-au ridicat unele voci. Dar nici una cu argumente, ci doar cu supozitii. Preotul Borsa, ca Sima ar fi vrut sa-l ucida, altii ca Sima a tradat…etc. Doar vorbe. Nici unul nu vine cu fapte sau cu argumente. Au fost si voci care i-au luat apararea, voci puternice, precum a lui Liviu Branzas, dar si altii. Deci, in fata unui munte de realizari concrete, vin unii cu supozitii. Este dupa parerea mea o mare nedreptate.