Declaratia rabinului ca doar dupa distrugerea
lui Edom poate veni Messia pentru evrei. Si ca ce fac musulmanii acuma,
distrugand crestinatatea, netezeste venirea lui Messia.
„Va intreb: astea nu sunt vesti minunate , ca
Islamul copleseste Europa? Messia nu va
veni decat atunci cand Edom, adica Europa si
crestinatatea , au fost total distruse. Da,
astea sunt stiri minunate!”
Rabbi: European migrant crisis is excellent news
Synagogue de Paris, 11 Septembrie, 2015
https://www.youtube.com/watch?…
da, asta e tinta : crestinismul !
de ce ? pentru ca ne salveaza sufletul din iad !
un singur suflet de oricare natie ar fi el, român, evreu, rus, grec, englez, german, francez, arab, turc, chinez, indian, congolez, papuas…..e mai de pret decat toate bogatiile pamantului ! pentru ca ce poate da omul in schimb pentru sufletul sau ? pai nimic din ceea ce are el, sau i se pare ca are : bogatii, avere, bani….poate da insa, jertfa duhului umilit, inima infranta si smerita, adica in fapt ceea ce ne-a invatat Mantuitorul Iisus Hristos : iubeste pe vrajmasul tau, cel ce vrea sa-ti ia haina, lasa-i si camasa, cel ce-ti da o palma intoarce-i si obrazul celalalt…si ne invata ca Dumnezeu este dragoste….unde mai intalnim o astfel de invatatura? in care dintre religii?
de aceea tinta este distrugerea crestinismului, a natiunilor, babilonie globala, inmultirea faradelegii, a pacatului, „paine si circ”, penttu ca pe acest fond de haos, si mai ales pentru cei care se impotrivesc pacatului, „painii si circului”, sa apara necesitatea controlului total: card si cip, pentru ca sa fie constransi economic, financiar….pentru ca sufletul sa fie pierdut in iad, totul sub conducerea atenta a „salvatorului” -antihrist!
Toata literatura evreiasca „profetica”(aici putem include si crestinismul)este un master plan sionist a carui scop este dominatia mondiala a celei mai infecte rase de pe pamant,evreimea.
Mândria de a fi slugă
Cred că în nicio ţară din lume nu se vorbeşte mai mult decât la noi despre lege, legalitate, Constituţie şi tot ce ţine de justiţie, prin aceasta din urmă înţelegându-se doar D.N.A. Experienţa arată că numai ea este mai presus de lege, de Parlament, de Guvern, de oricine şi de orice, doar D.N.A. nu plăteşte pentru greşeli şi nu dă nimănui socoteală.Oare mai avem o ţară a noastră? Nu cumva suntem chiriaşii unui mall în faţa căruia se joacă demult o piesă tâmpită prin care ni se administrează subliminal altă istorie, alte valori şi credinţe încât am ajuns să nu mai ştim cine suntem.
http://foaienationala.ro/mandria-de-a-fi-sluga.html
Domnule profesor, am primit de la dvs. un email cu un link catre un virus. Evident ca antivirusul meu a blocat pagina respectiva, dar se pare ca emailul dvs a fost spart. Vedeti ce puteti face. Succes!
Ei bine, ce stie „barbatul” NU stie tot satul! Adicatelea Europa cu pro-sionista Merkel!
Evreii stiu ce va urma, pentru ca ei sunt autorii evenimentelor.
Articol din 6 Iunie 2006
La mijlocul acestui secol, in marile orase din Germania si Rusia va trai
o majoritate covarsitoare de musulmani, avertizeaza Ephraim Halevy,
fost sef al Mossad-ului.
„Suntem in toiul celui de-al treilea razboi mondial”, sustine fostul director al serviciilor secrete externe ale Israelului, Ephraim Halevy.
Invitat sa vorbeasca despre stadiul actual al „terorii islamice” in
lume, Halevy a declarat la Haifa, in Israel, ca este extrem de sceptic
cu privire la o rezolvare rapida a acestei chestiuni. „Teroarea
islamica” reprezinta „principala problema cu care se confrunta lumea in
ziua de astazi”, opineaza specialistul, estimand ca, pana la mijlocul
acestui secol, in multe dintre orasele mari din Germania va locui o
majoritate musulmana si la fel se va intampla cu marile regiuni din
Rusia.
Halevy a declarat pentru editia online a cotidianului Yediot Aharonot,
cel mai vandut ziar din Israel, ca a luat recent legatura cu un oficial
rus. Oficialul, a carui identitate nu a fost facuta publica, a respins
teza potrivit careia marile puteri ale Europei vor fi, in urmatorii ani,
„invadate” de credinciosi musulmani. Teza „islamizarii Europei” nu este
noua. Presa europeana si cea de peste Ocean au scris, in repetate
randuri, despre asa-zisa „islamizare”. Cotidianul german Die Welt scria
la un moment dat ca „Europa va deveni islamica pana la sfarsitul acestui
secol sau chiar mai devreme”.
Intre timp, istoricul american Bernard Lewis a lansat ipoteza ca
„islamizare” inseamna declansarea Jihadului (Razboiul Sfant musulman,
n.r.) pe batranul continent. El dadea ca argumente numeroasele atentate
puse pe seama teroristilor islamici din mai multe tari europene.
Potrivit estimarilor publicate pe site-ul Agentiei Centrale de Informatii (CIA), din populatia totala de 142.893.540 de locuitori, in Rusia traiesc, la ora actuala, intre 10% si 15% musulmani.
Islamismul este a doua mare religie, dupa crestinism, din Rusia. Pe de
alta parte, potrivit aceleiasi surse, din populatia totala de 82.422 000 de
locuitori ai Germaniei, 3,7 procente sunt musulmani.
http://jurnalul.ro/stiri/externe/viziune-islamizarea-europei-19759.html
Ca evreu, ca israelian dar mai ales ca OM vreau să exprim profundul meu dezgust moral, Intelectual și fizic față de afirmațiile acestui trimis al întunericului care nu face decât să învrăjbească cele două religii atât de importante în dezvoltare umanității.
Vreau să asigur pe cititorii acestui sait că declarațiile acestui nemernic nu reprezintă punctul de vedere al poporului evreu și nici al statului Israel ci doar părerea unei sectei obscure și detestate din rândul credincioșilor ortodocși evrei.
Această sectă nu face decât să stea ca o lipitoare pe spatele statului Israel, fără să producă nimic ci doar crime și tulburări etnice între evrei sau între evrei și arabi.
Acum trei luni de zile ciracii acestui „corb negru” (denumirea aparține israelienilor) au înjunghiat cu sînge rece o tânără de 16 ani numai pentru faptul că a participat la o manifestație a comunității homosexuale din Israel.
Talmudul nu a fost și nu va fi niciodată baza societății israeliene sau a evreilor pentru că orice om normal își dă seama ca aplicarea aceste enormități nu poate duce decât la nenorociri și inechitate socială.
Pentru că respect legea și sunt jurist de meserie nu pot să -mi exprim ideile mele în legătură cu modalitatea de neutralizarea a acestor indivizi. Aceasta s-ar numi: incitare la crimă.
Indiferent din ce parte vine, extremismul este periculos și poate duce oricând la vărsare de sînge și pentru asta cineva va trebui să plătească până nu este prea târziu.
Doresc din tot sufletul să prezint scuzele mele tuturor cititorilor acestui sait care s-au simțit , pe bună dreptate, lezați de acest ticălos.
Multumim pentru interventia curajoasa ! Gmar hatima tova !
Nu cred că ai nevoie de curaj pentru fi tu însuți ci doar de onestitate personală.
Gmar hatima tova și dumitale dar cred că ar fi foarte indicat să explicăm și celorlalți cititori ai siteului ce înseamnă asta în ebraică. Din păcate, spre rușinea mea, nici eu nu știu așa că…
Deși demersul este lăudabil sub mai multe aspecte, ca goy și de-asemenea ca om (majusculele nu definesc sentimentul interior ci oferă doar un aspect diferit cuvântului) mă îndoiesc că opinia dvs și în mod cert a unei anumite franje a societății israeliene are un larg
ecou, cel puțin în politica israeliană… Faptul că Israel finanțează, înarmează și tratează rănile (în Golan) mercenarilor așa-zisei ISIS dovedește o voință de haos nicidecum de pace și echitate. Că piloții israelieni pilotează avioanele F16 saudite reducând întregul Yemen la un morman de ruine, nu poate iarăși fi un gest nobil demn de OMUL care pretindeți a fi.
Ca jurist, sunt convins că veți recunoaște aceste imagini –
simbolistica lor vă sugerează ceva ?
http://seraj24.ir/fckimages/images/1_1243781780_supreme-court(1).jpg
http://cdn.timesofisrael.com/uploads/2013/02/Web_F071007YZ02.jpg
https://litinerantcitoyen.files.wordpress.com/2012/02/supreme-court-israel-pyramid.jpg
http://www.meguiar.addr.com/images/evil_i19.jpg
http://www.myworldshots.com/p1/m/Israel/Jerusalem/Supreme-Court-of-Israel-8091.jpg
https://c1.staticflickr.com/9/8403/8685996985_92a0844fc5_b.jpg
Este o eroare de interpretare, sau cei ce urcă aceste scări calcă
înainte pe simbolul creștinilor?
http://www.meguiar.addr.com/images/evil_i3.jpg
Este o foarte gravă eroare de interpretare. Tribunalul Suprem al Israelului, căci despre această clădire este vorba, a fost inaugurat în anul 1992 și de la darea lui în folosință a atras aprecierile și laudele celor mai mari arhitecți din lume pentru concepția arhitecturală originală care a fost folosită în construirea aceste clădiri. Ideea de bază a acestei construcții a fost lumina soarelui care intră peste tot, sau fizic sau metaforic, pentru a lumina justiția. Cele cinci săli de judecată, au fost concepute astfel încât în fiecare sală, indiferent de poziția și mărimea ei, să intre lumină, razele soarelui. Dintre zecile sau sutele de avocații creștini care apar în fața tribunalului sau dintre milioanele de turiști care au vizitat Ierusalimul până acum, nimeni dar absolut nimeni nu a făcut o asemenea acuzație. Această clădire a devenit și un punct de atracție pentru milioanele de pelerini creștini care ajung în locurile sfinte creștinătății și, eu personal, nu am auzit niciodată o asemenea aberație. Nu cred că cineva ar fi fost în stare de o asemenea blasfemie și dacă, prin absurd, ar fi făcut-o, n-ar fi postat-o ca legătură între parcarea tribunalului și clădirea centrală. Vă invit să prezentați pe sait și părerile altora care susțin aceeași idee și mă oblig pentru fiecare exemplu pe care-l prezentați dumnevoastră să vă prezint, la rândul meu, cel puțin 10 exemple contrare. Inutil poate să subliniez că fiecare exemplul dat de mine va fi bazat pe mărturiile unui expert creștin.
Vreau să știți am replici și pentru celelalte întrebări dar aștept răspunsul dumnevoastră la ״ provocarea ״mea și mă oblig, dacă vă interesează, să vă dau răspunsul meu complect.
Ați afirmat inițial că societatea israeliană se reflectă mai degrabă în oameni cu o gândire de OM ca dvs, (lucru de care nu am niciun motiv să mă îndoiesc) la care eu am replicat că politica israeliană, cel puțin vis-a-vis de vecinii săi, este mai degrabă asemănătoare „minorităților fanatice și retrograde”, reflectând într-o oarecare măsură spusele rabinului în cauză. Exemplele sunt cunoscute, deși media tace în mod nesurprinzător.
Topica discuției impunea ca să-mi răspundeți mai întâi la primele două întrebări ; Ați preferat-o în schimb pe-a treia, auxiliară… Și înțeleg de ce…
…Deci nu vi se pare nimic anormal privind arhitectura tribunalului : obeliscul, piramida cu ochiul (ce-i drept stilizată), ochiul în arhitectura scării, micuțul canal unde curge apa ? Sau probabil nu sunteți familiar cu
simbolistica – de exemplu piramida cu ochiul mai figurează și pe bancnota americană, este firească deci chestionarea asupra unei posibile legături, nu ?
Privind ultima fotografie (cea simbolizând crucea), dacă există o aberație, aceasta se găsește în arhitectura locului însăși…
Remarcați că dacă așa-zisele cărări laterale pot veni și pot duce undeva, cea din față duce într-un pilon – soția mea care este arhitect, mi-a confirmat că ar fi fost preferabil ca bucata de beton fără nicio utilitate (decât simbolistică ?) să lase locul spațiului verde.
Sunt convins că și arhitecții clădirii au avut în vedere acest lucru…
Sunt foarte surprins atunci când afirmați că milioanele (chiar așa ?) de credincioși sunt atrași de o clădire simbolizând justiția omului, deci laică… – din câte știu mai reușește din când în când să interzică sacrificiile de Pesah.
Dacă într-adevăr există pelerinii de care vorbiți, putem atunci conclude că simbolul e religios, iar întrebarea care ia firesc naștere este „Al cărei religii ?”
Domnule Diogene,
Cu tot respectul și considerația pentru părerea și pregătirea profesională a soției dumneavoastră, aș dori să vă pun o întrebare de logică sau juridică:
În ce măsură poate fi considerată ca nepărtinitoare declarația unei soții care, așa cum este și normal, apără pozițiile soțului ei ?
În legătură cu pelerinii, ați înțeles greșit. Nu am susținut niciodată că aceștia vin să vadă clădirea pentru că ea reprezintă ICCJ-ul israelian ci doar pentru că e vorba de o perlă arhitectonică fără niciun fel de legătură cu ce adăpostește.
Nu sunt membru al religiei creștine dar asta nu m-a împiedicat niciodată să vizitez și să revizitez cu multă plăcere catedrala Notre Dame din Paris, domul din Milano sau mănăstirile din nordul Moldovei. După părerea dumneavoastră, faptul că sunt evreu și cu toate astea am vizitat de câteva ori, cu aceeași plăcere, Reichstagul înseamnă ce: că sufăr de schizofrenie ?
” Topica discuției impunea ca să-mi răspundeți mai întâi la primele două întrebări ; Ați preferat-o în schimb pe-a treia, auxiliară… Și înțeleg de ce..”
Indiscutabil, aveți dreptate în legătură cu topica discuție dar asta este condiționat de existența a trei întrebări. Am recitit de câteva ori textul dumneavoastră și nu am găsit decât o singură întrebare și prezentarea a două „fapte” sub formă de axiome.
” Faptul că Israel finanțează, înarmează și tratează rănile (în Golan) mercenarilor așa-zisei ISIS dovedește o voință de haos nicidecum de pace și echitate. Că piloții israelieni pilotează avioanele F16 saudite reducând întregul Yemen la un morman de ruine, nu poate iarăși fi un gest nobil demn de OMUL care pretindeți a fi.”
În textul citat mai sus , vedeți dumneavoastră vreun semn de întrebare pe care eu nu l-am văzut ?
Dacă totuși doriți să transformăm aceste idei din axiome, așa cum le prezentați dumneavoastră, în subiect de dezbatere, vă stau la dispoziție.
Cu tot respectul și considerația pentru părerea și pregătirea dvs personală, asistăm la un dialog al surzilor. Nu invoc rea voința, însă toate răspunsurile dvs ori evită dezbaterea subiectului ori sensul în care trebuie dezbătut – de ce nu mă miră ?
În arhitectură precum în toate disciplinele există legi, norme, standarde care stau la baza acestora. Aceste norme sunt sau ar trebui să fie valabile pentru toți, inclusiv pentru soția mea care a expus o părere profesională, fără legătură cu părtinirea de orice natură ar fi ea… Cu alte cuvinte ce-are s..a cu prefectura ?
Am înțeles greșit, căci v-ați exprimat greșit vorbind despre pelerini. Folosind cuvântul turiști ați fi fost mai explicit…
Că dvs ca individ vizitați Reichstagul nu este nimic anormal, dacă milioane ca dvs ar face-o, ar avea cu totul alta semnificație, nu credeți ?
Invocați absența semnului întrebării pentru a evita din nou subiectul (motiv pentru care nu voi mai insista oprindu-mă aici), când în realitate este vorba de unul din argumentele mele, la care ar fi fost potrivit să răspundeți cu un contra-argument.
Shalom !
Cu speranța că o vom regăsi…
Domnule Puiu,
Dar acest individ este chiar parte a sionismului mondial care acum vrea sa controleze/ ingenuncheze toata planeta de goimy/ gentiles!
Domnule Dec,
Vă asigur că sionismul nu urmărește să controleze sau să îngenuncheze lumea așa cum susțineți dumneavoastră.
Dar, nu intenționez să intru în niciun fel de polemică ideologică cu dumneavoastră ci doar să vă clarific anumite aspecte și sper să reușesc să conving.
Acest ” individ „, așa cum îl numiți dumneavoastră (după umila mea părere, un cuvânt mult prea delicat pentru a caracteriza o canalie), nu reprezintă decât o minoritate fanatică și retrogradă marginalizată din ce în ce mai mult de societate israeliană și poporul evreu.
Luând în considerație pericolul că mă veți acuza de tendințe de infatuare, aș dori să vă asigur că evreii normali, societatea israeliană, sunt reprezentați mult mai bine de ideile mele și nu de cele ale acestui așa zis rabin.
După părerea mea, marea noastră vină, a evreilor civilizați și dornici de colaborare și respect reciproc între religii, este cā, deși suntem o imensă majoritate, glasul nostru nu se aude destul de puternic. Aș putea să găsesc și circumstanțe atenuante acestui fenomen: în orice societate, glasul unei minorități fanaticie și zgomotoase se aude mult mai clar decât glasul unei majorități civilizate.
Din păcate, suntem în situația în care un prost aruncă o piatră într-o băltoacă și 10 deștepți nu reușesc s-o scoată !!!
Despre Crestinism…
Apropos de asta…si ca tot se apropie:
https://xaeus.wordpress.com/2014/12/23/boi-si-vaci-episodul-6-in-cireada-de-craciun/